Рецензии

Не знакомый с первоисточником и не являясь ярым поклонником серии, могу сказать с уверенностью — фильм понравился. Конечно, судить о нём с позиции книжного пересказа было бы нелепо, также как нелепо было бы перечислять глупости, допущенные в книге. Поэтому оставим это на суд книголюбам и посмотрим на фильм.

Первый фильм серии, не оказался первым блином — всё грамотно, чётко и интересно изложено. С позиции сегодняшнего времени и уже нескольких экранизированных книг серии, он может показаться просто забавным. С другой стороны, если выбросить предрассудки, и посмотреть на этот фильм индивидуально без оглядки на последующие части, то можно рассудить, что именно такой старт и нужен был серии, чтобы столь удачно развиться.

Постановщик фильма Крис Коламбус, умеющий снимать настоящие семейные фильмы, выложился в этом фильме на столько сильно, на сколько позволила выложиться его профессия. Чтобы создать хороший фильм, нужно создать по-настоящему дружественную атмосферу на съёмках, что, в общем, ему всегда хорошо удавалось.

Посмотрев на стилистику и атмосферу фильма, невозможно однозначно привести его к какому-либо жанру. Наверное, поэтому фильм стал популярен среди людей совершенно разных возрастов и с разными вкусами. Наряду с традиционной комедийностью и дружелюбностью жанра семейных фильмов, можно заметить здесь и весьма выдающееся фэнтэзи (драконы, единороги и так далее), драму, триллер и даже в какой-то степени ужас.

Ужас нагоняется скорее не стилистическими приёмами, а великолепной работой композитора и звукорежиссёра, которые в нужный момент удачно нагнетают атмосферу леденящим ужасом, или разряжают её весёлыми и торжественными мотивами. Поэтому работа людей, занимающихся музыкой в этом фильме, безусловно, заслуживает наивысшей оценки.

Ну и, наконец, самое главное — актёрский состав. Перечислять всех не имеет смысла, актёры, сыгравшие учителей все очень высоко почитаемые и умеющие с достаточной точностью перенести своего персонажа на экран. Основной же детский актёрский состав можно назвать людьми, которыми повезло, или же нет. Повезло, что они в столь ранние годы смогли удостоиться чести сыграть персонажей, по которым сходит с ума огромное количество поклонников. Отрицательное же воздействие в том, что эта роль может закрепиться за ними и стать ярлыком на всю жизнь, хотя мне кажется, что для актёров этой серии это вовсе не главное.

Главное, чтобы люди легко могли отличить настоящего актёра от сыгранного им персонажа. Да и сама серия, настолько удачная, что я думаю, у ребят в последующим не будет проблем с новыми ролями в кино, особенно учитывая тот факт, что серия рассчитана лет на десять и у актёров есть шанс не только полностью раскрыться на экране, но и показать, как меняется игра с течением времени.

Но, я что-то ушёл от главного. А главное, то, что уже на протяжении сколького времени первая часть серии всё равно смотрится с интересом и удивлением. А за сей первоисточник большой поклон Джоан Роулинг.

Теперь, когда действующие лица освоились, а мы знаем своих врагов в лицо, можно сказать что начало положено, дальше будет ещё интереснее…

Самый замечательный, фильм о Гарри Поттере! Честно говоря, когда впервые вышел этот фильм на меня это не произвело должного впечатления. Фильм увидела совершенно случайно и была потрясена — ведь это тот самый фильм, который нужен сейчас, нужен детям. И хотя смотрела фильм несколько раз не откажусь при случае ещё просмотреть, в нём нет такого занудства, которое присуще сейчас многим фильмам. И самое хорошее, что нет возрастных ограничений, могут смотреть и дети, и взрослые.

Гарри, Рон и Гермиона отлично справляются со своей ролью. Настолько отлично, что кажется, что ты не смотришь кино, а сам участвуешь в их приключениях. А взрослые актёры показали себя то же с наилучшей стороны — так же как ив книге строгая профессор МакГонагал, добряк Хагрид. Очень хочу похвалить режиссёрскую работу — Крис Коламбус молодец. Сделать из книги шедевр и потом воплотить его в жизнь это надо постараться. Ему удалось сделать так, что люди поверили в сказку и немного отвлеклись от проблем.

Только вера в сказку помогает нам жить, да ещё в такую добрую с такими замечательными детишками. Этот фильм не оставляет равнодушным. Всякий раз я испытываю сильные эмоции, просматривая фильм, испытываю то страх за героев, то волнение или радость, вместе с ними переживаю. В общем на протяжении уже многих лет я постоянно пересматриваю этот фильм и ни разу он мне не надоел.

Как часто появляются сверхновые… не буду углубляться в статистику и с пеной у рта искать по интернету. Я имею ввиду, что чудеса — мы их так ищем, ждём, а самое большое произошло в 1997 году, если не ошибаюсь, когда Роулинг создала Мальчика, Который Выжил. Миллионы детей и взрослых, позабыв о разнице в возрасте, выкинув из головы «сверхплоские экраны и компьютеры», вернулись домой и стали читать. Лююди снова почувствовали всю прелесть печатного издания, всю глубину мысли, красоту воображения.

Человек действительно талантлив, когда читатель отчётливо представляет то, что описывается в книге. Надо сказать, что Роулинг не просто талантлива — какая-то газета в двухтысячном заявила, что к ней пришла волшебная сила из иного мира — иначе как бы она смогла построить целый мир, и даже больше — Вселенную, с историей, удивительными поворотами и захватывающими приключениями. Смогла оживить персонажей, таких родных, таких явных и настоящих. Они, эти люди, волшебники, вся живность, нечисть истории о мальчике-волшебнике, настолько глубоко в сердцах людей. Книгу можно смело назвать классикой — это, кстати, тоже слова какой-то газеты. Это — Вселенная Гарри Поттера.

Конечно, главное в эпопее о Гарри Поттере — это сами книги, потому что как никак — оригинал. В книгах все тонкости. Фильм немного их упускает. Но Гарри Поттер и философский камень хорош, насколько возможно. Со временем вся история превращается чуть ли не в драму, триллер, а это — самая девственная часть, яркая (за что спасибо стилю Коламбуса, ибо при его режиссировании фильмы были красочными). Естественно, после такого бешеного успеха книги, такого описания мест и действий, мы ждали достойного фильма. И он отвечает всем потребностям мистера Поттера. Великолепные декорации, будто созданные самими волшебниками. Живописные виды — такие, что думаешь, дааа, это мир волшебников. И во сне видишь это озеро с ленивым кальмаром (которого, однако, нет в фильме), замок, темнеющий в закате, и алое небо — небо над настоящим миром Роулинг.

Актёры: хотелось бы покритиковать игру главных героев, но надо учитывать, что детки-то тогда ещё были маленькие, а весь фильм держался на них. Значит — у них было больше всего работы. И они старались как могли. Самое интересно — я не знаю, специально или случайно — Дэниэл Рэдклифф смог воспроизвести Гарри тем самым незадачливым авантюристом иногда — когда он глупит и совершает ошибки, или в каких-то меланхолических моментах. Тогда ему просто цены нет. Конечно, мимика его иногда шокирует, но, стоит только привыкнуть — и уже не можешь представить Поттера другим. Рэдклифф взял его и присвоил себе, и, как это ни прискорбно, сыграй он хоть в двухстах фильмах обнажённым, для меня он и в сорок лет будет Гарри, просто Гарри.

Вся волшебная атмосфера передана, это главное. Каждый профессор обладает нужными качествами. Конечно, обидно, что из ВСЕЙ истории вычеркнули такого героя, как Пивз — зловредный полтергейст, или какие-то места и события. Но сохранили дух, такой, что по одному кадру можно угадать: это Философский камень.
А когда пересматриваешь кино, снова видишь Гарри маленьким, прямо дрожь какая-то в коленях и самая светлая ностальгия. Лично я, большая поклонница Поттера, сразу вспоминаю моё прекрасное детство. Мой папа принёс мне Гарри Поттера на кассете — тогда ещё они были в ходу. И я сначала думала, что это очередная глупость. А теперь вспоминаю сомнения с улыбкой. С этой, первой части всё началось — для меня, как и для других таких ребят, которые сначала посмотрели фильм, а потом прочитали книгу.

Надо ли говорить, что Гарри Поттер — классика своего жанра, уже в наши дни? Что актёры — самые узнаваемые из детей современности? Что благодаря фильму весь мир поверил в волшебство и стал — пусть немножечко — но добрее, лучше? Будут проходить года, может, мне исполнится, лет тридцать, потом — пятьдесят, но всегда — в любой отрезок моей жизни — я буду помнить этого зеленоглазого чуднОго мальчика, который бы моей первой любовью, Мальчика, Который Выжил.

И будет жив всегда. В наших сердцах.

Да, по Гарри Поттеру просто не могли не поставить фильм. Эту книгу можно назвать пожалуй, самой грандиозной детской книгой уходящего тысячелетия. Ну не буду рассуждать о книге, прежде всего фильм. Итак…

Во-первых, я считаю, это самым лучшим фильмом из всех частей о Гарри Поттере. Над ним работал, пожалуй, один из лучших режиссеров детских и семейных фильмов Крис Коламбус. Он профессионал в этом деле, и поэтому хорошо представлял как сделать так, что кино понравилось и детям и их родителям. В фильме практически отсутствуют отступления от книги, сокращения сделаны лишь для того, что уложиться в кинометраж. Все события отражены последовательно, нет резких переходов от одного момента к другому (как, например, в пятом фильме). Декорации на высшем уровне. Кажется, что ты сам присутствуешь там, окунаешься в мир волшебства и тайн. Это все кажется таким реальным, что начинаешь верить, что мир Гарри Поттера существует.

Очень порадовал выбор актеров. Дети здесь играют просто здорово. Я уже не могу представить себе никого на месте Гарри, Рона, Гермионы и Драко (это еще одна причина, по которой я больше всего люблю эту часть — они здесь еще такие маленькие, просто умиление). Дамблдор, Хагрид, МакГонагал — все на своих местах, словно сошли со страниц книги Джоан Роулинг. Они такие какие есть, герои уже живут своей собственной жизнью, отличной от актеров.

Это не просто развлекательная история для детей, она дает нам понять грани добра и зла, морального выбора в трудную минуту — когда кажется, что все так легко получить, стоит лишь немного отступит от своих принципов — и тут нужно непременно задуматься, что действительно ценно в этой жизни. Дети учатся понимать, что значит дружба, ответственность, доброта, долг. Но в данном случает им это легче понять через сказку, волшебный мир, в который так хочется верить, который близок, стоит лишь протянуть руку. Вот почему эту историю любят и взрослые — она раскрывает в нас детские чувства и воспоминания, не дает забыть… И этот фильм передает дух книги как нельзя лучше, ее основную идею. Поэтому первую часть я пересматривала большее количество раз, чем другие.

10 из 10

Гарри Поттер, один из моих любимых снятых картин. Всё интересно, всё выглядит реально. Не знаю как другим, но мне очень понравились: площадки, музыка, спецэффекты и, конечно же актёры. Всё отлично, фильм показан на все 100%.

Больше нравится как сыграл свою роль Дэниэл Рэдклифф — в роли Гарри Поттера. Так же нравятся роли Эммы Уотсон- Гермиона Гренджер, Руперта Гринта- Рон Уизли, Алана Рикмана- Северус Снейп и, конечно же Тома Фелтона- Драко Малфой.

Гарри Поттер.
Он главный персонаж в книге и фильме. В каждой серии спасает школу от причинений зла Того-Кого-Нельзя называть, либо от Волан-де-Морта. Так же он очень добрый и готов пожертвовать всем ради друзей и безопасности школы.

Гермиона Гренджер.
Тоже очень хороший персонаж и, лучшая подруга Гарри. Уже с первых серий она знает заклинания, которым научилась сама. Как например заклинание «Алохамора.» Помогает Гарри победить Волан-де-Морта.

Рон Уизли.
Как и Гермиона, Рон помогает Гарри справится с трудностями. Очень понравился эпизод где он отвечал за игру в «Шахматы.» Всё продумано замечательно. Так же он очень упрямый, и во многих сериях они с Гарри ссорятся по пустякам.

Северус Снейп.
Профессор, который знаменит своей гордостью и злостью. Ходит во всём чёрном словно ворона, с носом похожий на клюв, кривыми зубами, сальными волосами и, тёмными глазами, в которых можно утонуть словно в ночи. Так же Северус Снейп верен Волан-де-Морту и, бывший Пожиратель Смерти. И всё время ищет причину, чтобы наказать Гарри Поттера и снять очки с Гриффиндора.

Драко Малфой.
Противный персонаж, враг Гарри Поттера. Очень симпатичный на вид: С гладкими светлыми волосами, голубыми глазами, взглядом, холодным и презрительным. Знает много заклинаний и, любит урок по зельеварению. Отлично летает на метле. Ищущий команды «Сливерин.»

Итог.
Хороший, красиво поставленный, отлично сыгранный фильм, в котором можно два с половиной часа погрузиться в мир волшебства и приключений вместе с «Гарри Поттером и Филосовским Камнем!»

По поводу оценки. Будь оценок больше я бы поставила 100. Но так как наивысшая это 10, то я ставлю

10 из 10

Это фильм прекрасно передал атмосферу книги. Крис Каламбус постарался на славу и создал шедевр для своего времени. Я несколько раз перечитал первую книгу и могу с точностью утверждать — фильм ни сколько ей не уступает, а наоборот в чём то даже превосходит. Сюжет очень грамотно встроен в хронометраж картины. Всё что нужно было показать — показано. Это на мой взгляд главное достоинство фильма.

Что и говорить, режиссёр очень ответственно подошёл к подбору актёров на главные и второплановые роли. Гарри Поттер в исполнении Дэна Рэдклифа — это уже лицо героя книги навсегда. Гермиона Грейнджер — Эмма Уотсон, так же в точку. Идеальна для этой роли, точно такой я например и видел её читая книгу. Рон Уизли — Руперт Гринт, лучше некуда вжился в образ добродушного простачка.

Так же отлично вжились в образы исполнители ролей профессора Макгонагал, Дамблдора, Снегга, Хагрида. Само собой Малфой в исполнении Тома Фелтона феерично отвратителен, что от него и требуется.

Спецэффекты в этом фильме заслуживают особого внимания. Таких полётов на метлах не было сделано нигде ранее. Смотрится потрясающе, даже по прошествии 7 лет. Операторская работа на высоте, цвет и свет в фильме просто отличные. глаз радуется.

В общем на мой взгляд, одна из лучших экранизаций книги про волшебство.

10 из 10

Когда я впервые увидел этот фильм, я был под большим впечатлением. Возможно, он понравился мне ввиду моего возраста, не знаю. Но был я приятно удивлён. А конкретно понравилось мне вот что:

1. Очень необычная описание волшебного мира (сравнивая с другими фильмами о магии). Необычайно светлый и добрый фильм. Действительно сказка, которую мне, например, было очень приятно смотреть.

2. Отличные спецэффекты. Возможно, не слишком масштабные, но очень грамотно, на мой взгляд, сделанные. Не возникает ощущения надуманности сюжеты.

3. Хорошая игра актёров. Коламбус очень правильно поступил, взяв на роль главных героев неизвестных до этого актёров. Рэдклифф мне очень понравился в первых фильмах. Уотсон тоже хорошо играет.

4. Более или менее смысловой сюжет. Были довольно «умные» сцены рассуждения о добре и зле. Тем более фильм говорит прежде всего о том, что друзья должны быть едины, даже не смотря на всё, что происходит вокруг.

В общем и целом, фильм отличный. Спецэффекты в сочетании с доброй и непринуждённой сказочной атмосферой меня просто поразили. Моё мнение: «Гарри Поттер» — это лучшая сказка современности. И её обязательно нужно смотреть!

10 из 10

«Гарри Поттер и философский камень» — мой самый любимый ильм во всей этой эпопее о мальчике-волшебнике (в отличии, кстати сказать, от книги). Он самый… самый детский.

Я влюбилась в этот фильм с первого взгляда в кинотеатре (ну и что, что мне было тогда всего 11!). Я не читала до фильма книг, но после первого же кадра, где загадочный дяденька в мантии гасит фонари при помощи зажигалки, поняла, что обязательно прочитаю все до последней строчки. Глупо, конечно, сравнивать книгу фильм — они разные. Но впечатлений от фильма осталось несравненно больше.

Подкупает сама история: кто из нас не мечтал однажды узнать, что он — волшебник; что волшебная палочка, полеты на метле, волшебные зелья и животные — правда? И вот ты видишь практически свой детский сон ожившим. Вот он, к нему почти притронуться. Незабыываемые ощущения, которые подкрепляются очень красивой, красочной, яркой, сочной картинкой. Не знаю, может мне только кажется, но первый фильм получился гораздо светлее последующих, где преобладали какие-то мрачные, подземельные краски.

Отдельное спасибо за реалистичность. Как-то не хочется верить в то, что нет на самом деле ни величественного Хогвартса, ни игр в квиддич, ни потрясающе крвсивых единорогов в запретном лесу.

Но главная заслуга в успехе, на мой взгляд, принадлежит актескому составу. Потрясающие попадания! Ричард Харрис — самый настоящий Дамблдор, другого Снега, кроме как Алана Рикмана, нет и не надо, образ Хагрида ну точно был списан с Робби Колтрейна. Что касается главной троицы… 11-летний Рэдклифф отлично вписался в образ Гарри, особенно умиляли его немного полные щеки, забавная стрижка и смешная мимика, когда он произносил какие-то длинные реплики (если смотреть в оригинале, то это особо заметно). От него не требовалось особой игры (детям все прощается), но очень порадовал взгляд мальчишки, который искренне радуется происходящему вокруг. Руперт Грин — самый-пресамый обаятельный Рон. Что радует, он действительно умеет играть. Теперь добралась до самого главного минуса — деревянной Уотсон, которая, наверно, не знает о существовании мимики, т. к. почти в каждом кадре на ее лице одно и тоже выражение. И если поначалу это можно списать на отсутствие опыта, то с каждым следцющим фильмом становится понятно, что дело в отсутствии таланта Впрочем, хорошего в фильме намного больше.

Фильм для тех, кто не успел еще заболеть взрослым скептицизмом и все еще верит в чудеса.

10 из 10

Гарри Поттер. Об истории про очкастого волшебника и его друзей не слышал, пожалуй, только глухонемой. Не так давно, а точнее — в 2001 году небеса содрогнулись от радостных воплей киноманов всего мира. Фильм — сказка по мотивам книги писательницы Дж. К. Роулинг, с грохотом пронесся по кинотеатрам, собрав огромную кассу почти в миллиард долларов, окончательно закрепив мировую известность автора книг и обеспечив юному волшебнику еще большее количество поклонников.

Теперь Гарри знают и в самых отдаленных уголках земного шара. Ну и продолжение, естественно, не заставило себя долго ждать. Не успели закончиться съемки первой части, как сразу же начали снимать вторую. А там — слегка повзрослевшие герои, у которых чуть-чуть вытянулись шеи, голос начал ломаться и т. д. и т. п. В общем, особенности переходного возраста. В соответствии с подросшими волшебниками и атмосферу, стилистику фильма сделали более темную, мрачную, чтобы детишки не зевали во время просмотра. Дальше все по плану: оглушительный успех в прокате, море поклонников, съемки следующей серии. А потом следующей. А потом — следующей… И вот, пока я набиваю на клавиатуре эти строки, удовлетворяя свои графоманские наклонности, на фабрике грез под названием «Голливуд» ускоренно штампуются еще несколько серий о нашем прославленном и изрядно повзрослевшем студенте (скорее — выпускнике) школы Хогвартс. Производство фильмов про Гарри поставлено на конвейер. И пока деньги в карманы создателей будут течь рекой, мы еще не раз с ним встретимся. Как говорится, куй железо, не отходя от кассы.

Многие, оставляя свое мнение о фильме, спешат упомянуть все технические его стороны, вроде операторской работы, музыке, режиссуре, игре актеров и пр. Ну, тут и упоминать нечего, достаточно взглянуть на графу «бюджет». С технической стороной — полный порядок, актерская игра — на уровне. К сожалению, премудростям актерского мастерства юные дарования обучены слабо и поэтому всю гамму эмоций от удивления до страха актер Дэниел Рэдклифф выражает одним способом — мастерски выпучивая глаза. Но это уже так, придирки. Смотрится наш Дэниел в роли Поттера, как это принято говорить, органично. Но все-таки до пацана из «Шестого чувства» ему, как ни крути, далеко.

А теперь о личном. Лично для меня книга «Гарри Поттер» (я про первые две, ибо с остальными не знаком) всегда была и остается детской сказкой. Именно детской. И именно сказкой. С чудесами, добрыми волшебниками, злыми колдунами, взмахами волшебных палочек, полетами не метле, загадками школы Хогвартс ну и так далее. При этом любая детская книга, на мой скромный взгляд, должна быть назидательной. То есть в книжке четко, ясно и на доступных примерах показывается, «что такое хорошо и что такое плохо», простым языком объясняется, почему вот этот персонаж поступил вот так, и никак иначе, а если поступил неправильно — то как следовало бы поступить.

Возможно, кому то это покажется глупостью, но это далеко не так. Книжки, как и фильмы, и игры, играют определенную роль в воспитании ребенка, его развитии и восприятии окружающего мира. И если в пятом классе ребенка, вместо хорошей детской книги, заставляют читать, скажем «Мастера и Маргариту», то вряд ли он найдет в ней что-то ему нужное и полезное.

В фильме со всем вышеозначенным — полный порядок. Нам, к примеру, наглядно демонстрируют, что падоноки Малфой и его папаша (который из второй серии) — они падонки и есть, несмотря на все их состояние и «чистую родословную». Наглый, заносчивый, злой и трусливый Малфой, а на другой стороне — добрый, отзывчивый, храбрый Гарри. Контраст, так сказать. В общем, сюжет у фильма — хороший. И сам фильм тоже хороший. Гарри Поттер, Рон, Гермиона, — кумиры молодого поколения. Добротная детская сказка. Писать что-то вроде «рекомендую к просмотру» не имеет уже никакого смысла, так как посмотрели уже абсолютно все. И мнение составили. Зачем тогда вообще пишу отзыв? Сам не знаю, если честно. Захотелось что-то написать о хорошем фильме и, как уже говорил, удовлетворить свои графоманские наклонности.

P.S. К сожалению, начиная с четвертой серии, создателям фильма начало серьезно изменять чувство меры. Вместе с взрослением всех персонажей, фильм сам начал «взрослеть». Все больший уклон в реализм, элементы «ужастиков», непростые отношения между студентами школы волшебства, зэки, откинувшиеся из тюрьмы Азкабан, смертельно опасные турниры, Волдеморт мочит всех направо и налево. Товарищи! Это ж, вроде, фильм для детей, нет? В «последнем» фильме, «Ордене Феникса», вообще творится абсурд. Парящие на метлах волшебники на фоне ночного Лондона и смертельные поединки «на волшебных палочках» в стиле «толпа на толпу». Для полного реализма осталось только добавить в фильм огнестрельного оружия. И выбросить на фиг волшебные палочки, ибо несерьезно как-то: вопросы жизни и смерти решаются с помощью жалких заклинаний.

В общем, не знаю как Вы, а я с каждой серией все больше разочаровываюсь в похождениях бравого волшебника.

Работа в Дозоре отнимает много времени, но невозможно не уделить немножко внимания таким славным коллегам. Хочется обратить внимание на один любопытный факт — все очень хвалят фильм, но почти никто не готов дать ему 10 баллов. Со всеми похвалами я согласен, и не стану их повторять.

Однако большим, на мой взгляд, минусом фильма, является отсутствие самостоятельности. То есть, представляется возможным полное недоумение от фильма теми, кто не читал книгу — вряд ли они сразу уловят «детективную» часть истории, и многие сцены могут оказаться непонятными.

Но все зависит от подхода, и если бы мы хотели получить книгу о камне, иллюстрированную по методу «Прорицательской газеты» и других волшебных печатных органов — о лучшем мы бы не могли и мечтать. Музыка, пейзажи просто великолепны. Впрочем, что же это я — ведь обещал не возвращаться к тому, за что фильм хвалили много раз.

К сожалению, может быть, в силу возраста, меня неприятно кольнула фальшь некоторых актеров, возможно, именно так и надо играть в детском фильме, но видел я фильмы, где обошлись и без чрезмерных мимических упражнений. Дурслеи особенно выглядят натянутыми, надо, однако, признать, что и в книге это довольно ненатуральные персонажи.

Очень жаль также, что скомкали мою любимую сцену, надеюсь, администрация простит мне цитату из книги:

«Малфой снова повернулся к Гарри.
— Ты скоро узнаешь, что некоторые колдовские семьи гораздо лучше остальных, Поттер. Тебе не следует водить дружбу с неподходящими людьми. И тут я мог бы тебе помочь.
Он протянул руку, но Гарри не принял ее.
— Думаю, я и сам смогу отличить неподходящих людей, спасибо, — холодно отрезал он.
Драко Малфой не покраснел, но легкий розоватый отсвет все же появился у него на щеках.
— На твоем месте я был бы осторожнее, Поттер, — медленно проговорил он. — Не будешь вежливым, последуешь за родителями. Они тоже не умели отличить полезное от бесполезного. Будешь общаться с таким мусором, как Уэсли или этот жуткий Огрид, сам запачкаешься.
Гарри и Рон поднялись плечо к плечу.
— Что ты сказал? — процедил Рон. Лицо у него стало такого же цвета, что и волосы.
— Ах, ты собираешься побить нас? — издевательски спросил Малфой.
— Если только вы сейчас же не уберетесь, — сказал Гарри гораздо более храбро, чем на самом деле себя чувствовал: и Краббе, и Гойл были куда крупнее их с Роном.»

Это был момент, когда я решил, что книга — стоящая, и я дочитаю до конца. А в фильме это стушевалось. И последняя сцена с Квиреллом, по-моему, очень вымученная.

Так что я поставил бы этому фильму (это не означает, что я не пересмотрю его еще много раз) —

7 из 10