Рецензии

Киномиф о «Гарри Поттере» берет своё начало в ноябре 2001 года. Именно тогда известный режиссер Крис Коламбус и студия Warner Bros. решили подарить зрителям настоящий праздник. Экранизация первого романа знаменитой писательницы Джоан Роулинг — «Гарри Поттер и философский камень» — увидела свет прожекторов кинотеатров всего мира. Этот момент в истории кино стал подобно рождению сверхновой. Фильм, как и книги, имел грандиозный успех в прокате, став, на момент выпуска, самым кассовым кинопроектом после «Титаника». Режиссеру удалось создать настоящий культ, сняв замечательную, красивую, светлую и добрую сказку для всех возрастов и социальных классов, которая смотрится великолепно и сегодня, даже в отдельности от своих продолжений.

История Гарри Поттера — это история борьбы, любви и самопожертвования. Создав книжный образ Гарри в 1997 году, Джоан Роулинг придумала своему герою необыкновенной красоты мир, в котором реальное граничит с выдуманным. Где добро и зло, порой, очень трудно отличить. В этот мир хочется возвращаться снова и снова. Быть может кино и не совсем дословно придерживается книги, но дух романа буквально витает в творении Криса Коламбуса.

Самым сложным моментом при переносе книги Роулинг на целлулоид стал вопрос кастинга. Очень важно было угадать с лицами актеров, ведь у каждого читавшего книжку своя фантазия и свои представления о том, или ином герое, его внешнем виде. С этой задачей создатели справились на отлично. Даже несмотря на то, что игра маленьких актеров оставляет желать лучшего, все они превосходно вписались в книжные образы. Актерскую составляющую «Философского камня» искупляет второй план. Отчетливо понимая, что трио главных героев будет сыграно молодыми и неопытными, Крис Коламбус населил второй план своего фильма таким количеством роскошных актеров, что остается только крикнуть «браво!». Ричард Харрис, Мэгги Смит, Алан Рикман — все они блистательно справились со своей задачей. Невероятно колоритные образы создают необходимую актерскую убедительность, что, в совокупности с умилительным трио из Дэниэла Рэдклиффа, Эммы Уотсон и Руперта Грина, создает потрясающий эффект.

Особое внимание создателями картины было уделено деталям. Внешний и внутренний облик магической школы «Хогвартс» — поражают воображение. Режиссерские решения этих сцен полны удивительной красоты и продуманности. Великолепны работы оператора и художника-постановщика.

Также очевидным успехом первого «Гарри Поттера» является оригинальная музыка Джона Уильямса, который создал удивительной красоты магическую партитуру. Музыка создает нужную атмосферу детской — именно детской — сказки.

Коламбус прекрасно перенес на киноэкран детские впечатления и эмоции из книги Джоан Роулинг. «Знакомство с Хагридом», «Прибытие в Хогвартс», «Квиддич» — все эти сцены надолго остаются в памяти. Ты словно на некоторое время попадаешь в детство, где твой восторг не имеет абсолютно никаких границ, а на очевидные минусы картины — обращать внимания нет никакого желания. Да, «Гарри Поттер и Философский камень» — прост как «три копейки», однако его простота, как нельзя лучше подходит для той аудитории на которую он собственно и рассчитан в первую очередь. Его понимание зиждется на таких основополагающих понятиях как добро, дружба и семья. Красивая и цветастая мишура вроде летаний на метлах, волшебных палочек, разнообразия всевозможных мифических существ — это всего лишь приманка, за которой и кроется главное.

«Гарри Поттер и философский камень», без преувеличения, открыл новую эпоху в истории кино, эпоху Гарри Поттера. Фильм Криса Коламбуса стал превосходным фундаментом, на котором в последствии строили свои картины Альфонсо Куарон, Майк Ньюэлл и Дэвид Йетс. Потрясающая атмосфера, великолепный визуальный ряд и ряд отличных актерских работ ставят первого «Гарри Поттера» в один ряд с классическими образцами детской сказки. Милое, удивительно смотрибельное и доброе кино.

8 из 10

Первая экранизация приключений очкарика-волшебника вышла, уже почти, как 10 лет назад. Трудно поверить, но еще пару лет ДО этого, мало кто знал о Гарри Поттере и Джоанн Роллингз.

К 2001 году уже вышли 4 книги цикла, а Поттер стал новым героем культа и обладателем миллионных тиражей. Вложение денег в экранизацию — самый, что ни на есть «верняк».

Проект задумывался масштабным, дорогим и зрелищным. Выбор Криса Коламбуса в качестве режиссера заранее предопределял рейтинг и статус фильма: «семейное кино». Что, на мой взгляд, совершенно адекватный выбор.

Одна проблема. Коламбус, видимо, перепутал на начальном этапе съемок сценарий и томик книги, потому нашему вниманию представлен почти дословные перенос содержимого книги на экран. Крис, который до этого снимал вполне динамичное семейное кино, на удивление, чуть не погрузил меня в глубокий сон, своим подходом. Вроде бы все не плохо: большущий замок, отличный кастинг, постоянное мельтешение волшебства и т. п., но почему-то в единое и динамичное действо фильм упорно не складывается. Даже квиддич и то не вызывал у меня волнений и переживаний, хотя по идее должен был включать в себя просто супер-драйв. Увы, но у Коламбуса не вышел и эксцентрик-гений Альбус Дамблдор. При всем уважении к Ричарду Харрису, но его директор Хогвартса больше смахивает на лубочного деда Мороза, нежели на гениально-талантливого, но жутко эксцентричного (даже по волшебным меркам), ироничного и остроумного супер-мага.

К сожалению, что хорошо для книги не всегда хорошо для фильма. Литература и кинематограф — это две сложные и самостоятельные алхимические субстанции, которые подлежат смешению с величайшей аккуратностью. Увы, но Коламбус умудрился превратить напичканную приключениями, загадками и интригами книгу в легкое визуальное снотворное.

Масса мелких подробностей, диалогов и прочего, что создавало атмосферу книги, в фильме, кажутся теперь лишними и ненужными и придают неуклюжесть и тяжеловесность повествованию. Я понимаю, что подробнейший пересказ был, допустим с учетом небольшого метража книги и необходимости ввести в курс дела тех (родителей в первую очередь), кто и в руках то книгу не держал. Но, увы, замысел может и не плох, да только реализация подкачала. Так уж вышло, что единственная авторская «изюминка» от режиссера Коламбуса — это напрочь отсутствие, каких либо «изюминок» и индивидуального/авторского подхода к работе. За это его и прозвали «Ксерокс» Коламбус, что очень верно.

Главный плюс кастинга — Алан Рикман, на роль Северуса Снега (или Снейпа, если хотите). Вполне на своем месте и Робби Колтрейн (Рубеус Хагрид). Удачный (как ни крути) выбор главных героев: Рэдклифф, Грин и Уотсон вполне соответствуют (по моим меркам) своим героям. Очень понравилась музыка (открывающая тема просто великолепна).

В общем и целом — это не плохо, но, увы, могло бы быть и гораздо-гораздо лучше. Как экранизация — фильм удался, и, адепты книги (а их, судя по отзывам на дальнейшие ленты — очень много) должны остаться довольны. Как фильм — экранизация вышла совершенно плоской и невыразительной. Точнее просто скучной. Фильм идет 152 минуты, но кажется, что вдвое дольше.

6 из 10

После выхода первой книги «Гарри Поттер и философский камень» уже прошло немало лет, а весь мир все еще с упоением смотрит и читает книги о юном волшебнике. Чем может быть обусловлен такой успех данного произведения, наверное, тем, что книга, как и фильм, поданы очень интересно и легко, действительно веришь в этот мир волшебства и школу Хогвартс. Многие могут отрицать, что данное произведение только для детей, но это не так, книга не имеет, ограничения в возрасте она будет интересна как взрослым, так и детям, ибо таких интересных, проработанных и захватывающих история очень мало. Потому я считаю, что все книги о Гарри Потере заслуженно числятся в бесцелерах литературы.

А теперь приступим к фильму, для экранизации первой книги о Гарри Потере выбрали, Криса Коламбуса который уже набил себе руку на семейных комедиях. Крис Коламбус со своей задачей справился, на все 100% фильм получился очень добрым и пропитан той незабываемой атмосферой, которая царила в книге. Фильм смотрится очень легко, при его просмотре забываешь обо всем на свете, полностью окунаешься в тот волшебный мир, который нам предоставляют.

Что хочется сказать по актерскому составу, все актеры сыграли бесподобно, особенно хотелось бы выделить Ричарда Харриса, его Дамблдор по-прежнему остается для меня самым лучшим. Алан Рикман сыграл просто бесподобно, именно таким и должен быть профессор Снег. Что же до актера Гарри Поттера, то для меня до сих пор кандидатура Дэниэла Рэдклиффа остается очень спорной. Да, в первом фильме актеру было всего 11 лет, потому на его игру еще закрываешь глаза. Но спустя несколько лет, он все равно переигрывает и держится в кадре очень неуверенно. Думаю можно было выбрать актера и поталантливей, но это мое личное мнение.

«Гарри Поттер и философский камень» — это два с половиной часа чистого удовольствия и замечательной сказки.

Ну, что могу сказать про этот фильм:

Качественные спецэффекты

Хорошая игра актёров:

Дэниел Рэдклифф (Гарри Поттер) — сыграл великолепно
Руперт Гринт (Рон Уизли) — достойно сыграл
Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер) — неплохо
Ричард Харрис (Альбус Дамблдор) — очень хорошо сыграл
Робби Колтрейн (Рубеус Хагрид) — мне очень сильно понравился

Прекрасная экранизация книги.

Сильная сказка.

Обязательно посмотрите!

10 из 10

Сейчас едва ли можно найти человека ничего не слышавшего о произведениях Джоан Роулинг. Серия книг о приключениях юного волшебника Гарри Поттера взбудоражившие весь мир и ставшие для многих одними из самых любимых (и я не стал исключением). Теперь трудно поверить в то, что этого могло и не быть.

Считаю нужным немного рассказать историю Джоан Роулинг, потому что будь то фильм или книга — это долгий пусть, берущий начало из сердца автора и заканчивающий свое шествие в сердцах зрителей или читателей.

Глава 1. История начинается…

Джоан, еще будучи подростком, переехала в Манчестер. Это было не самым удачным решением в ее жизни, но именно оно изменило все. И вот сидя в поезде и глазея на однообразные сельские пейзажи, которые все больше становились похожи на размытые пятна, Джоан думала о мальчике, которого поезд увозит в школу волшебников. «Образ Гарри Поттера возник внезапно. Сама не знаю, как и почему. Но мне совершенно отчетливо представился Гарри, школа волшебников… И тут же родился замысел истории о мальчике, который не знает, кто он, не догадывается, что он волшебник, пока не получает приглашение в школу магов. Еще ни одна идея не вызывала во мне такого воодушевления». Джоан Роулинг. Позже, сидя у себя в комнате Джоан заносила все, что могла вспомнить с поезда в блокнот. Именно этот недорогой блокнот стал первой рукописью о мальчике-волшебнике. Все записи Джоан бережно хранила в коробке из-под туфель, и вскоре она наполнилась ими доверху. Но Джоан постигло печальное известие: умерла Энн Роулинг, ее мать. Смерть матери оставила глубокий отпечаток в душе Джоан. Это не только перевернуло всю ее жизнь, но и кардинально изменило судьбу Гарри Поттера…

Глава 2. Тяжелые времена

Девушка не смогла прижиться в Манчестере, и она решила двигаться дальше. Вскоре она получила должность учителя английского языка в португальской школе. Уроки, как правило, не отнимали много времени, поэтому у молодой учительницы была масса свободного времени — она уединялась в компьютерном классе и перепечатывала записи для «Гарри Поттера» (к этому моменту она уже придумала имя своему герою), а порой сидя в каком-нибудь кафе Джоан предавалась грезам и продолжала писать роман. Вскоре Джоан встретила своего первого мужа. В 1992 г. она вышла замуж, а 27 июля 1993 года родила девочку. К сожалению, брак с португальцем продлился недолго, и Джоан была вынуждена вновь вернуться на Родину. Этот период жизни был самым сложным для нее. Она до сих пор с содроганием вспоминает унижения, которые пережила, пытаясь получить социальное пособие, чтобы прокормить себя и дочь.

Глава 3. Знак судьбы

Брайони Эвенс кардинально изменила судьбу будущей писательницы. Она занимала должность офис-менеджера в литературном агентстве. Подавляющее большинство рукописей обычно отправляются прямиком в корзину для бумаг, там же и оказался «Гарри Поттер». Во время обеденного перерыва она обратила внимание на рукопись Роулинг. По словам Эвенс ей стало любопытно, и она выудила ее из корзины. Прочитав первую главу, она заинтересовалась настолько, что отложила рукопись в сторонку, решив ее дочитать на досуге. Брайони написала Джоан от лица главы агентства, Кристофера Литтла, с просьбой прислать всю рукопись. Тогда, в начале 1996 года, еще никто не догадывался насколько удачным и прибыльным окажется «Гарри Поттер». После некоторых незначительных изменений в романе, Джоан предложили заключить контракт. В агентстве даже не догадывались, в какой нищете живет Джоан, и даже переписка с ними ощутимо была по ее карману. Пришло время найти издателя. Двенадцать издательств упустили шанс выпустить книгу Роулинг, которую, наконец, приняли в «Блумсбери». 26 июня 1997 г. В свет вышла первая книга о приключения мальчика-волшебника «Гарри Поттер и философский камень». Уже через две недели Гарри Поттер имел небывалый успех и популярность. «На детских книгах, Джо, денег не сделаешь». Теперь это высказывание от главы агентства вызывает умиление, и даже смех. Джоан любит вспоминать этот эпизод.

Глава 4. Голливуд

В Голливуде сразу же заметили «Гарри Поттера». Одним из первых был Дэвид Хейман. На пост режиссера было множество претендентов: от Стивена Спилберга (что говорило многим о серьезности проекта) до Терри Гиллиама. В итоге выбор остановился на Крисе Коламбусе. У него был внушительный послужной список: «Один дома», «Миссис Даутфайр» и др. Но наибольшую известность ему принесли сценарии детских приключенческих фильмов в жанре «фэнтези». Коламбусу очень близка детская тематика, граничащая с волшебством, поэтому он великолепно справился со своей задачей, перенеся на экран роман Джоан Роулинг. Большое значение уделялось поиску актера на роль главного героя. Изначально на роль был утвержден Хэйли Джоэл Осмент («Шестое чувство»), но спустя некоторое время актер сам отказался от участия в проекте. Но на счастье создателям нашелся Дэниэл Рэдклифф. В конце августа «Warner Bros.» объявили об утверждении на роль Гарри Поттера этого мальчугана. Вскоре появились актеры на роли Гермионы Грейнджер и Рона Уизли. (Эмма Уотсон и Руперт Гринт соответсвенно). Конечно, эти восходящие звезды не имели актерского опыта, и поэтому, немного переигрывали, но за то как они сыграли им можно простить многое (здесь стоит отметить один из бесспорных плюсов работы Криса — умение работать с детьми. В некоторых моментах он смог скрасить «переигрывание», не нарушив главных аспектов фильма). После нашли актеров для «старшего состава»: Робби Колтрейна на роль Хагрида, Ричард Харрис не раздумывая согласился играть Дамблдора, Мэгги Смит взялась играть профессора МакГонагалл, а неподражаемый Алан Рикман после недолгих уговоров сыграл Северуса Снегга. Да и остальные актеры как нельзя лучше подошли на отведенные роли. В фильм даже удалось заполучить легендарного композитора — Джона Уильямса, который написал, уже ставшую классикой, музыку. После долгой и кропотливой работы, создатели во главе с Коламбусом выпустили лучшую экранную детскую сказку, в которой все досконально соответствует первоисточнику. Коламбусу удалось передать ту магическую атмосферу, ту особенность, что присутствует в книгах, а этого многого стоит! Он заложил фундамент к созданию целого мира, пусть и магического, в который хочется войти и не всегда хочется выйти…

Лучшей детской сказке…

10 из 10

«Романы Роулинг принято сравнивать с произведениями Толкиена и ещё более — с «Хрониками Нарнии» Клайва Льюиса. Однако сходство, если оно и есть, — довольно поверхностное. У Роулинг нет мифологизма первого и жёсткого религиозного морализма второго. Ей удалось создать из вроде бы знакомых элементов совершенно новый мир, новую художественную реальность, канон своего романа».
«Газета», 14. 12. 2001

«… Он закрыл глаза, шагнул ближе к зеркалу и снова раскрыл их.
Он увидел своё отражение — бледное, испуганное лицо. Но мгновение спустя отражение подмигнуло ему. Оно засунуло руку в свой карман и вытащило оттуда кроваво-красный камень. А потом, снова подмигнув, засунуло камень обратно. Гарри ощутил у себя в кармане что-то очень тяжёлое. Каким-то образом — каким-то невероятным образом — камень оказался у него…».
Джоан К. Роулинг — «Гарри Поттер и философский камень»

Сказка английской культуры

Англичанка Джоан Роулинг создала просто замечательный, волшебный мир. Добрая атмосфера, приятные яркие положительные герои, описание красивого замка-школы Хогвартса, нескучный захватывающий сюжет. Добро и Зло. Свет, который разгонит Тьму, отличный смысл, преданная, верная и чистая дружба. Всё как у Джона Толкиена во «Властелине Колец» и у Джорджа Лукаса в «Звёздных войнах». Эти три истории, хоть и придуманы разными людьми, хоть и рассказывают каждая о разных ситуациях, но они говорят об одном и том же — Свет противостоит Тьме, и Добро всегда побеждает Зло. Говорят-то эти замечательные истории об одном и том же, но каждая по-разному…

Роулинг написала свою эпопею, точно следуя миру английской культуры, в котором она живёт всю жизнь. Древние замки, пещеры, приведения, волшебники — всё это неотъемлемая часть английских легенд и преданий, на которые без сомнения опиралась сказочница, когда писала «Гарри Поттера». Её сказка стала бестселлером, объяснить её успех первоначально не могла даже сама Роулинг.

А её успех прост — в этих книгах очень много добра. Очень многие люди, и в первую очередь дети, всегда тянутся к Добру и к Свету. Искренняя и верная дружба, любовь. Множество мудрых мыслей, которые за Роулинг говорит профессор Дамблдор. Добрый английский юмор. Надежда на лучшее, жизнь, смелость положительных героев, бессилие отрицательных героев перед великой силой Добра. За все эти прекрасные вещи «Гарри Поттера» и полюбили. Полюбил его за это и я.

Волшебный мир переходит со страниц на экраны

Мальчик, Который Выжил… Перед тем, как узнать самую главную тайну своей жизни и попасть в Хогвартс, Гарри Поттер прожил «десятилетие плохого обращения». Он жил у дяди с тётей, и они очень плохо относились к нему; Гарри был самой настоящей Золушкой, образно говоря. А затем Гарри пришло письмо с зачислением его в Школу волшебства. Он узнал, что существуют волшебники; узнал, что весь мир делится на магов и маглов (не владеющих волшебством людей).

Крис Коламбус, я считаю, подошёл для режиссуры первых двух частей «Гарри Поттера». Ведь он профессионально умеет снимать детские фильмы (вспомните дилогию «Один дома»). Этот его замечательный и добрый фильм вышел очень красочным, интересным и захватывающим, как и оригинальная книга. А тех, кто не читал романов Роулинг, я уверен, первый фильм их пробудит сделать это.

В фильме играют только британские актёры, сама Джоан Роулинг поставила непременное условие, чтобы в фильмах по её романам актёры были только британцами. Это мне очень понравилось. А ещё понравилось, что она наблюдала за съёмками каждого из вышедших фильмов по её сказке. В итоге этого выходили замечательные экранизации, которые хочется смотреть много раз.

Слово об актёрах

Все актёры в первом фильме прекрасно сыграли. Особенно мне мне понравился Дэниэл Рэдклифф. В первом фильме он — очень милый мальчик Гарри, смелый, добрый, бескорыстный. Запутавшийся и напугавшийся мальчик — ведь он узнал тайну гибели своих родителей и то, что он, Гарри является волшебником.

Руперт Гринт — рыжий Рон Уизли, всегда находящийся в тени своих братьев. Мальчик с чувством юмора. Очень любит квиддич.

Эмма Уотсон — умная и сообразительна Гермиона Грейнджер. Мой любимый женский персонаж книги и фильма. Много учится, очень хочет знать всё. Но иногда она бывает немножко горда за то, что она такая «всезнайка». Но она очень добра. Меня иногда удивляет то, что она рождена от маглов, но в то же время является самой умной волшебницей.

Алан Рикман — Северус Снегг. Именно таким я его себе и представлял, читая книгу. Самый таинственный персонаж с задумчивым взглядом. Мурашки по коже бегут, когда видишь его взгляд, наполненный ненавистью.

Ричард Харрис — Альбус Дамблдор, ещё один таинственный персонаж. Мудрый волшебник с огромным опытом, повидавший в своей жизни очень многое.

Мир душе Ричарда Харриса…

В общем, фильм вышел просто замечательным! Огромное спасибо Джоан Роулинг, что она написала эту замечательную сказку и спасибо Крису Коламбусу, что он положил начало экранизациям этой эпопеи.

10 из 10

Посвящается Лурдес и Брайану Бернарду, авторам самых лучших отзывов о фильмах про Гарри Поттера.

Как мне иногда хочется отправиться на алом поезде в путешествие. Купить билет на платформу 9 и три четверти, запастись золотыми галеонами, серебряными сиклями и бронзовыми кнатами (деньги волшебников) и рвануть в школу чародейства и волшебства Хогвартс. А там! Там меня ожидают невероятные приключения.
Вообще с Гарри Поттером я «познакомилась» по книге. И лишь спустя несколько лет посмотрела фильм. «Гарри Поттер и философский камень», на мой взгляд из всех вышедших на сегодняшний день частей поттерианы (на момент этого отзыва таких фильмов пять, шестая выйдет через недельку) занимает главенствующую позицию. Эта добрая, атмосферная сказка. Сидишь перед экраном и сопереживаешь трём неразлучным друзьям — Гарри, Рону и Гермионе, испытываешь неприязнь к профессору Снеггу и белобрысому Драко Малфою, открываешь от удивления глаза, наблюдая за волшебством. И всем сердцем веришь, что эта история настоящая.
Джоан Роулинг удалось написать нечто такое, что захватывает дух. Когда я читала книгу, то моё буйное воображение рисовало множество картинок, вылепливало образы героев и событий. Фильму удалось заставить зрителя поверить. Крисс Коламбус так сказать «не подкачал». И большое спасибо ему за столь качественный фильм.

Молодые актеры такие как Дэниел Рэдклифф, Эмма уотсон, Руперт Гринн и другие показывают «стоющую» игру на уровне. Несмотря на то, что им там по одиннадцать лет. Сыграли бесподобно.
«Гарри Поттер» — это действительно путешествие в мечту, в сказку и в волшебный мир шоколадных лягушек, дражже со всевозможными вкусами, волшебными палочками и драконами.
Мой высший бал! И. … БРАВО!!

10 из 10

Гарри Поттер — уже несомненно легенда. В мире не найдётся такого уголка, будь то заснеженная Чукотка, жаркая Сахара, Эверест или Марианская впадина, где кто нибудь не знает кто такой Гарри Поттер. Многие, в том числе и я выросли на этой франшизе. А во многих странах уже появились книги похожие на Гарри Поттера, например наш русский автор Дмитрий Емец уже книг 10 написал о Тане Гротер, а в Испании издаются книжки Gregorio miedo y miedo (Грегорио страх и страх), тоже испанский «брат» Гарри Поттера.

Честно признаюсь первых 4 книг я не читала, о чём жалею, так как те кто читали книгу, всегда имеют преимущество над теми кто просто посмотрел экранизацию, они могут на всё посмотреть под другим углом или вообще достать книгу и по ней сравнивать.

Сюжет: Я очень люблю читать и смотреть фантастику, так что могу сказать сюжет довольно оригинальный и в тоже время знакомый — золотая середина. (Хотя чтобы сказали в дирекции по правам несовершеннолетних если бы узнали, что 11 летнего мальчик должен бороться со здоровым сильным злодеем с неустойчивой психикой.

Актёры: очень обрадовал прекрасно-подобранный состав актёров и их игра.
Даниел Редклиф (Гарри Поттер) — знаете есть в испанской литературе персонаж Manolito Gafotas (Манолито очкарик, но в хорошем смысле), вот Гарри Поттер в первом фильме такой же: добрый, открытый, немного наивный, никогда не предаст, умный, любознательный, но иногда немного медлительный и непонятный.

Рупперт Гринт (Рон Уизли) — ну тут всё объясняет, что в семье у них 7 детей и он там самый младший из мальчиков: тоже очень открытый, не очень любит уроки, но зато обожает поесть, прекрасно знает своё место в этой жизни и готов пойти на всё ради своих родных и близких (если вспомнить эпизод с шахматами).

Эмма Уотсон (Гермиона Гренджер) — жутко похожа на одну мою знакомую в первом классе, такие же длинные волосы, всегда распущенные, такой же чемодан учебников, такой же, что бы ни случилось, умный и непоколебимый вид… И такие же плачи в женском туалете, только тут уже в роли утешителя выступала я. Мне кажется, она старается забыть в ученье какое то своё горе или проблему или обиду, ну хорошо, что у неё есть два таких хороших друга которые всегда её развеселят и отвлекут от занятий.

Все остальные актёры тоже хороши, но в этом фильме они скорей оправа под камень из трёх главных актёров.

Декорации и спецэффекты очень качественные — Хогвартс очень похож внешне на Шильонский замок в Швейцарии, но внутренне он конечно менее мрачный. Что касается спецэффектов, то фантастические фильмы как сорванные цветы — им вредит время, но когда я вновь и вновь просматриваю фильм меня не перестают радовать: летающие ключики, собачка Снежок, движущиеся картины и шахматы. А про саундтрек я вообще промолчу тут комментарии излишне, кто не знает этой знаменитой мелодии она до сих пор на вызове стоит у моего старого знакомого.

В итоге получилась хорошая добрая сказка, на все времена, которую хочется пересматривать снова и снова. Спасибо всем кто сделал эту картину.

10 из 10

P.S. Пойду перед премьерой шестой части пересмотрю все предыдущие фильмы.

К поттеромании я приобщился именно благодаря вышедшему фильму. Я конечно же слышал про безумный всемирный успех книг о Гарри Поттере, но признаться честно, не воспринимал эту популярность всерьёз. Мне казалось, что книгу просто удалось очень удачно разрекламировать, а дальше пошла цепная реакция. Сейчас вообще мало кто читает книжки и я решил, что огромную армию поклонников составляют вчерашние любители посидеть за Нинтендо, которые вдруг узнали, что книги бывают не только скучные. И вот эти сопляки, прочитавшие за всю жизнь целиком только одну эту книгу, будут говорить, что Гарри Поттер — это лучшее, что только есть?! Не брал книгу в руки из принципа. Не сказать, чтоб мое мнение о массовой истерии вокруг книжки сильно изменилось, но фильм, на который я однажды решил пойти, заставил меня поменять свой взгляд на эту историю и книгу я всё-таки прочитал. Если бы я прочёл эту книгу, я бы в неё наверное не «въехал», поскольку вышел уже из того возраста, когда впечатляешься от прочитанной сказки. В детстве фантазия работает красочней и интенсивнее. Так вот этот фильм — один из немногих, который помогает взрослым ощутить удивление и восхищение от волшебства.

Спецэффектами сейчас никого не удивишь, это понятно, я смотрю «Звёздные Войны» и спать хочется, но «Гарри Поттер» завораживает. Мне всегда нравились такие фантастические истории, в которых волшебный мир связан с реальным, там где есть переход из обыденности в сказку. В этой истории так и происходит — обычный мальчик вдруг узнаёт, что он волшебник.

Кроме того, это было ни на что не похоже. Ведь тогда все были перекормлены фантастикой, а сказок просто не было. Именно после успеха Поттера посыпались различные сказочные экранизации вроде той же Нарнии.

Конечно, до Поттера показывали «Властелин Колец», но там всё же более суровая атмосфера. Не все зрители удачно вписывались в мир Средиземья и потому засыпали, не выдержав пафоса повествования.

Тут же всё просто и в то же время необычно; любой мог с лёгкостью поставить себя на место главного героя и отправиться в увлекательную экскурсию по волшебному миру. Тема учёбы близка всем, а сама ежегодная поездка в Хогвартс сродни поездке в необычный пионерлагерь.

Декораторам, дизайнерам, художникам, всем, кто создавал в картине эти образы, интерьеры и пейзажи стоит отвесить отдельный поклон — постарались на славу. Визуальный ряд просто отличный. Множество деталей и подробностей быта волшебников, показанных мимолётно, добавляют реалистичности. Смотришь и тебя просто непреодолимо туда тянет. Старинный таинственный замок с чудными лестницами и говорящими портретами, кабинеты, стены которых испещрены рунами, привидения, живая ива, волшебные заклинания, квиддич, эта необычная головокружительная игра на летающих мётлах — да кто ж откажется там побывать. А ведь казалось, что поляна фэнтэзи вся целиком вытоптана. И вроде бы все сто раз слышали про ведьм, магов, гоблинов, про волшебную палочку и полёты на метле, но когда нам предложили то же самое, выстроенное в стройную систему знаний о волшебниках и магглах и логически связанное меж собой новыми волшебными связями, мы с удовольствием приняли эту вселенную.

Благодаря тому, что из чувства патриотизма Роулинг настояла на том, чтобы роли исполняли британские актёры, мы насколько это возможно избавлены от лицезрения в этом фильме голливудских актёрских штампов и это несомненный плюс. То, что актёры — британцы, добавило фильму едва уловимой необычности.

Поттера предлагали экранизировать Спилбергу. Он соглашался с условием, что это будет мультик и озвучивать Гарри будет Хейли Джоэл Осмент из «Шестого Чувства» и «ИТ». Если бы ему пошли навстречу, сейчас ни о книге, ни о фильме никто бы даже и не помнил. Нет, наверное был бы очередной неплохой мультик с по-диснеевски прорисованными персонажами, и фанаты у книги наверняка бы сохранились, но поттеромания не получила бы такого нового мощного импульса.

«Через 500 лет после смерти первого книгопечатника Иоганна Гутенберга, забыв о сверхплоских экранах и цифровых технологиях, весь мир снова читает книги. Сказка о мальчике-волшебнике Гарри Поттере свела планету с ума.»
«Афиша», 11.12.2000

в 1997 году английская начинающая писательница Джоан Роулинг написала книгу, которой было суждено стать мировым бестселлером и обрести всемирную славу. Книга о приключениях юного волшебника захватила сердца и умы читателей по всему миру. Никто не остался к ней равнодушным. Будь то положительные или отрицательные отзывы, но они есть у каждого. Итак, кто не слышал имя Гарри Поттера? Я думаю, что даже человек не читавщий произведений о нём или не смотревший фильмы, знает, кто он такой.

Гарри Поттер — мальчик, который выжил. Это неизменное словосочетание сопровождает нашего героя на странницах всех книг. Он уникален. Он удивителен. Но до поры, до времени Гарри не понимает своей уникальности. Джоан Роулинг во всей своей эпопее показала становление сильного характера и яркой личности. Но в самой первой книге, а, следовательно, и в фильме «Гарри Поттер и философский камень» главный герой маленький ребёнок, открывающий новый и удивительный для него мир магии и волшебства.

Его наивность, простота, доверчивость, доброта, человеколюбие и мужество поражают нас с самых первых минут. Гарри стойко сносит оскорбления Дурслей, не жалуется на жизнь и радуется любой счастливой минуте. Это настоящий маленький человечек с большой буквы. И он сполна вознаграждается за свой терпение и терпимость. Он попадает в сказочный, волшебный мир, где имя Гарри Поттер известно каждому.

Задача, стоявшая перед создателями фильма, была в том, чтобы перенести на экран всё очарование книги. И надо отметить, что они с ней справились. Первое на что обращаешь внимание — это заглавие фильма. Графические, с необычными очертаниями буквы, подёрнутые лёгкой дымкой, готовят зрителя для встречи с миром магии и волшебства, с миром Хогвартса. Далее на арене появляется великолепная, фантастическая музыка. Она сопровождает нас весь фильм. Лёгкая, простая для восприятия, но в то же время такая волшебная, такая сказочная, такая таинственная она не даёт нам вернуться в реальность ни на секунду.

«Гарри Поттер и философский камень» не изобилует спецэффектами, но это ему и не надо. Пара магических трюков, несколько взмахов волшебной палочкой, замудрённые, но очень красивые слова и вы волшебник в этой сказке. Поражает вид Хогвартса. Громадный, величественный, торжественный замок, возвышается над рекой, как титан, держащий небо на своих плечах. Но не только Хогвартс передаёт состояние этой сказки. Кривые и узенькие улицы Косого переулка, добродушные обитатели Дырявого котла, с улыбкой приветствующие Гарри, симпатичные вельможи на портретах школы чародейства и волшебства, страшноватые и слегка неприятные гоблины, работающие в банке Гринготс, горы золотых галлеонов, уханье сов в совятнике, красавица Букля, белый пушистый снег, опускающийся на школьный двор Хогвартса, потрясающий квиддич с крутыми манёврами в воздухе и рёвом трибун, уроки трансфигурации, зельеварения, защиты от тёмных искусств, добродушный директор Хогвартса Альбус Дамблдор — всё это потрясающий воображение мир Гарри Поттера, в который приглашает зрителя режиссёр фильма Крис Коламбус.

Хочется отметить тёплые оттенки фильма. Картинка на экране радует глаз. Насыщенные цвета и сумрачные тени, яркое солнце и тёмная ночь — фильм великолепно всё это в себе сочетает.

Герои фильма разнообразны и интересны. Мимо нас на экране проплывает гамма характеров совершенно разных тональностей. Здесь мы встретим и героя, и труса, и неудачника, и самоуверенного эгоиста, и большую умницу. Тройка главных героев просто очаровательна. Гарри Поттер в исполнении Дэниеля Рэдклиффа находчив, смел, умён, остроумен, бесстрашен, способен на подвиг. Он стремится как можно больше узнать о себе самом и о том, кто он такой на самом деле. В свои 11 лет Гарри способен принимать трезвые решения и верно оценивать ситуацию. А ещё он очень обаятелен.

Рон Уизли в исполнении Руперта Гринта — лучший друг Гарри. Он рыжий, с веснушками и очень милый парень. Он донашивает старую школьную форму за старшим братом Перси, он старется быть таким же весёлым как Фред и Джордж, но Рон не понимает того, что он прекрасен и интересен таким, какой он есть.

Гермиона Грейнджер в исполнении Эммы Уотсон умна, образована, начитана. Он знает всё и обо всём. Многие скажут: «Выскочка!». Но нет. Гермиона просто старается, чтобы её заметили, зауважали, она хочет найти себе настоящих друзей. Верных и преданных.

Нельзя не сказать о Хагриде. Лесник Хогвартса великолепно сочетает в себе устрашающий вид и добрую и открытую (а зачастую просто наивную) душу. Он называет трёхголового громадного пса ласковым прозвищем Пушок, он обожает драконов, извергающих пламя, и печалится о Норберте, оставшимся без него, без Хагрида. Разве это не мило?

Итак, самая знаменитая сказка ХХI века о мальчике, который выжил, стала достоянием мировой литературы и мирового кинематографа. Мировые сборы от проката превысили все мыслимые и немыслимые показатели, поставив фильм «Гарри Поттер и философский камень» в один ряд с титанами киноиндустрии. Сказка для детей, ставшая особой философией. Фильм и книга, стирающие границы между возрастами.

10 из 10