Рецензии

Джеймс МакТиг — создатель шикарного «V, значит Вендетта» и средненького «Ниндзя-убийцы» на сей раз решил окунуть нас в мрачную атмосферу Балтимора середины XIX века. Надо заметить, что главный герой в его новом фильме «Ворон», является фигурой более чем значимой. Великий и ужасный Эдгар Алан По, в исполнении любимца Америки Джона Кьюсака, встает на путь расследования серии жестоких убийств маньяка, который вдохновляется мрачными рассказами легендарного поэта.

Главной ценностью «Ворона» является его атмосфера. Темные и грязные улицы Балтимора живут своей загадочной жизнью. Погружаясь в подобный окружающий мир, нисколько не удивляешься, что по нему может разгуливать психически нездоровый маньяк с предрасположенностью к членовредительству и убийствам. Имея ограниченные финансовые возможности (всего 26 миллионов долларов) МакТиг все-таки постарался потратить их по максимуму для создания правдоподобного мира, в котором происходит все действие «Ворона». И это ему удалось на славу.

«Ворон» позиционируется как детективный триллер, и достаточно мрачный следует отметить. В фильме не раз, и весьма откровенно, демонстрируются насилие. Хотя по-настоящему страшными такие сцены назвать нельзя, у некоторых более чувствительных зрителей они могут вызвать крайне неприятные впечатления.

Сама история, рассказанная в фильме, строится вокруг расследования жестоких убийств, центральным действующим лицом которого оказывается известный писатель Эдгар Алан По. По и без того было достаточно проблем в жизни: отец любимой категорически против их союза, издатель отказывается печатать произведения, а творческий кризис затянулся сверх всякой меры. Когда же некий сумасшедший начинает воплощать в жизни убийства, описанные в рассказах поэта, его жизнь приобретает еще более мрачный оттенок.

Вместо того чтобы полностью погрузить нас в мир главного героя, МакТиг решил сосредоточиться на непосредственном преследовании убийцы. Этот подход немного разочаровывает, учитывая то, что детективная составляющая фильма, хоть и неплоха, но все же не представляет из себя ничего особенного. А вот дать волю воображению и погрузиться в сознание легендарного поэта, вот это было бы более чем любопытное зрелище. Но в итоге мы имеем то, что мы имеем.

Фильм состоит по большей части из диалогов и размышлений, что само по себе неплохо, но порой ощущается недостаток динамики.

Очень неплохо в фильме проведен кастинг. Помимо вышеупомянутого Джо Кьюсака, в фильме также можно заметить Люка Эванса, Брендана Глиссона и Эллис Ив. Все основные герои находятся на своих местах и убедительно смотрятся на экране в предложенных им образах. Особенно хорош инспектор Филдс в исполнении Люка Эванса, не теряющий человечности инспектор старается всегда смотреть на страшные преступления с точки зрения холодной логики. В итоге По и Филдс создали на экране неплохой дуэт за развитием отношений которого весьма любопытно смотреть.

«Ворон» — это достаточно крепкий и весьма мрачный триллер, который успешно скрывает простоту сюжета убедительной атмосферой и хорошими актерами.

7 из 10

Фильм мне понравился. Что приятно удивило. Давненько я не видела такого хорошего триллера-детектива. Приятно освежает на фоне последних, извините за выражение, «тухлых» картин. Конечно, данная лента не претендует на гениальность и вряд ли попадет в коллекцию моих любимых фильмов. Но «Ворон» будет из разряда рекомендуемых мною к просмотру.

Мрачная готическая атмосфера, обилие крови, хмурая погода, все это делает фильм наиболее зрелищным. И вообще вся картина пропитана духом самого Эдгара Алана По с присущей ему невероятной экспрессивностью.

Огромным плюсом фильма является невероятная по силе напряженность, которая окутывает картину в прочный кокон. И вот это напряжение никак не хочет отпускать зрителя из своих тисков. Я бы его даже назвала затянувшимся, ведь оно должно вести к кульминации, к действию. Ты сидишь и думаешь, сейчас будет страшно, сейчас создатели напугают тебя еще сильнее. Но, по крайней мере, дадут немного расслабиться и перевести дыхание. Ан нет, здесь вы не увидите резких и пугающих моментов. Вы всего на всего останетесь в непередаваемом и неописуемом напряжении вплоть до самой развязки. И это и является основной изюминкой картины. Возможно так было задумано, а может это получилось случайно, но это только на пользу картине.

Джон Кьюсак (По) просто неподражаем. Он сделал своего героя чуточку человечнее и реальнее, чем это было возможно. Благодаря Кьюсаку герой предстал перед нами «живым» человеком со всеми его страстями, проблемами и недостатками. Возможно, что персонаж Кьюсака получился более живым, чем сам По при своей весьма интересной жизни. А это согласитесь, претендует на оригинальный и свежий подход к знаменитому автору. Кьюсак вносит в героя нечто новое, так сказать, не боится мыслить широко. Что очень похвально.

Конечно, картина, делая акцент на зрелищность и мистику, ущемляет ее достоверность. Зрителю становится, очевидно, что на 90% перед нами вымысел и просто интересная история, но никак не биография писателя в чистом виде.

Но от этого, картина мало что теряет, так как не такую задачу ставили для себя сценаристы Бен Ливингстон и Ханна Шекспир. Они показали нам всего на всего свое видение последних дней жизни Эдгара Алана По. И я считаю, имели на это полное право, так причина(причины) его смерти до сих пор стоят под вопросом. Но это уже совсем другой разговор.

P.S. Очень неплохой детектив с прекрасной атмосферой, особой интригой, необычайным напряжением, хорошей актерской игрой, прекрасными костюмами и декорациями, волнующей музыкой. И над всем мною перечисленным витал дух ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ ГОТИКИ и самого Автора.

P.P.S. Фильм действительно стоящий, так как смотрела я его глубокой поздней ночью и меня одолевал сон, но как видите, его действие было куда слабее моего искреннего интереса к данной ленте.

8 из 10

Я собиралась написать «красную», это мой любимый цвет рецензий. И сама я, как правило, чтоб узнать стоит смотреть тот или иной фильм, chek-аю именно их… Ну, и напишу «красную», не смотря на то, что произошло с критиком в фильме «Ворон».

Во-первых, хочу передать привет Джереми Реннеру и Юэну Макгрегору. Ребята, все нормально, вы ничего не потеряли, отказавшись от роли Эдгара По.

Начнем с атмосферы, пожалуй. Мы уже столько насмотрелись старых эпох, мрачных тонов, что этим нас не удивишь.

Достаточно подробное и жестокое зрелище — как для моих нестальных нервов.

На счет режиссера ничего не могу сказать, я не поняла, чем он занимался на съемках картины. Я не великий ценитель, но ждала какой-то индивидуальности.

И дождалась! В сюжете. К примеру, объясните мне, пожалуйста, почему мы с Люком Эвансом весь фильм жаждем увидеть великана в качестве маньяка. Что-что? Если пальцы расстопырить, то что? В общем, увидев убийцу средней величины, я была разочарована в методах детектива Филдса. И рассмеялась, когда в конце он произнес слово «экспертиза».

Актеры. Ну, они играли. Не могу сказать, что Элис Ив типажом вписалась в 19 век. Во всяком случае я девчонок того времени представляла немного иначе.

И самое главное. Тот самый единственный недостаток, который я не смогла простить фильму. Идея — она в противопоставлении двух источников творчества. Воображение и интеллект против убийства в декорациях как более высокой ступени творчества.

Как постигнуть грань между жизнью и смертью?

И вместо того, чтоб увидеть воплощение этой идеи, борьбу «гения и злодейства», мы видим скомканные перебежки от одной жертвы к другой. Джон Кьюсак разглагольствует над убиенными о широтах или морских узлах и, по-моему, чувствует себя виноватым.

P.S. Несчастный Жюль Верн! Как будто ему «Путешествия-2» не хватило!

Давно я хотела посмотреть фильм «Ворон». Творчество Эдгара По меня привлекает, а некоторые его произведения заставляют мурашек размером со слона бегать по телу… Да и что уж скрывать — люблю я посмотреть иногда что-нибудь этакое кроваво-мистическое. И историю, связанную с таким загадочным писателем я не могла пропустить.

С первых кадров фильм погружает в мрачную атмосферу портового города Балтимор с туманами, сумерками и всяческой подобной атрибутикой. Я довольно потираю руки в предвкушении… Со вступления понимаешь, что ничего положительного от этой истории ждать не приходится и остаётся только наблюдать, как фатально разворачиваются события на экране.

На голову не слишком успешного, но без сомнения дьявольски талантливого писателя Эдгара Алана По (Джон Кьюсак), планирующего добиться всеобщего признания и женитьбу на любимой девушке, сваливает потрясение в виде этакого своеобразного поклонника, совершающего убийства по произведениям писателя. Тут уж каждый занервничает… Но следующий удар от убийцы в виде похищения обожаемой невесты Эдгара заставляет его судорожно искать решение, кто и зачем совершает эти чудовищные преступления и где сейчас находится возлюбленная, которую в короткие сроки нужно спасти от смерти. И на пару с детективом (Люк Эванс) они начинают разматывать клубок загадок, которые для них оставляет маньяк.

Вообще мне понравилось в фильме практически всё. Игра актеров была на хорошем уровне. Джон Кьюсак порадовал — Эдгар По получился у него вполне убедительный. Очень даже верилось, что писатель был именно таким — тут уж больших вариаций на данную тему актер себе, наверное, не позволил. Детектив в исполнении Люка Эванса поначалу не вызывал у меня вопросов, но под конец актер как-то стал переигрывать и несколько смазал впечатление. Элис Ив (невеста По — Эмили) тоже очень хорошо сыграла, хотя её роль была и не слишком большая. В какие-то моменты поражаешься силе этой девушки, и проникаешься уважением к тому, что она не опускает руки в опасной для неё ситуации и яростно борется за жизнь.

И тут очень сильно хочется сказать что-то вроде: «А убийца-садовник!» — но жанр детектива требует сохранения интриги. Вообще для меня персона маньяка оказалась всё-таки сюрпризом, если честно — так что детективной составляющей фильма я не разочарована.

В общем, от просмотра я получила удовольствие. Мне понравилась подходящая атмосфера, актеры, музыка… Сюжетная линия по большей части не давала заскучать в течение фильма. Всё смотрелось довольно гармонично и не вызывало раздражения и желания выключить это поскорей, забыв как страшный сон.

Вполне себе неплохой детектив в стиле «Из ада», кои стали так редки в последнее время. Под этот фильм можно неплохо провести время, слегка пощекотав нервишки. Но второй раз смотреть его я вряд ли стану, так как я уже знаю, кто «садовник»…

9 из 10

Вот и еще один хороший фильм откровенно провалился в прокате. А все почему? Потому что публика пришедшая на ленту МакТига ожидала совсем другого, чего-то более яркого, разлапистого или даже мэшапистого. Ничего скоро выйдет «Президент-Линкольн — Охотник на Вампиров» от безвкусного Бекмамбетова, и толпа порадуется всласть.

А пока ревьюэры, в том числе мною очень уважаемого МФ, в один голос твердят. Что «Ворон» — поделка, глупая и несуразная попытка сделать триллер, с исторической подоплекой с плохой актерской игрой и прочими атрибутами треша.

Видимо мы смотрели разные фильмы. Потому как в том, который лицезрел я, Джон Кьюсак прекрасно справился с ролью несчастного Эдгара Алана По, Ив с ролью эмансипированной блондинки, а Эванс с образом борца за правду Филдса.

Все на своих местах как в хорошем добротном комиксе. Все это сдобрено атмосферой пуританского Балтимора и знаменитых рассказов мэтра.

В подобной ленте не должно быть жутких завихрений сюжета. Да, предсказуемый финал, но автору тем не менее удалось создать саспенс в значительной степени и мимоходом порадовать фанатов По отсылочками к рассказам первого детективщика.

Яркая, атмосферная музыка. Профессиональная операторская работа, равно как и режиссерская. МакТиг не тянет кота (может быть даже Черного) за хвост, а разговаривает со зрителем, заставляет его сопереживать. Конечно же сценарий допускает всяческие нелогичности, типа сверхспособностей главного злодея перемещаться быстро и незаметно. Но это сохраняет темпо-ритм повествования на должном уровне.

ИТОГ. Эдгара По много экранизировали, в большинстве своем студия «Hammer», превращая все порою в откровенный Треш. А вот про самого По была снята всего одна качественная короткометражная лента (в формате серии «Мастеров Ужасов»). Ну что же, теперь можно сказать что в полку таких лент прибавление. Не пропустите, если имена Ашер и Лигейя вам о чем-нибудь говорят.

9 из 10

Я не сказала бы, что являюсь поклонником творчества Эдгара По, но мне доводилось познакомится с некоторыми его рассказами и знаменитым «Вороном» и в принципе мне его творения нравятся. Увидев трейлер на этот фильм была очень заинтригована, поскольку являюсь поклонником детективного жанра, особенно ели он вприкуску с мистическим жанром.

Эдгар По пишет мистические рассказы, которые очень нравятся читателям. Он влюблен в молодую аристократичную девушку, он любит выпить, он любит похвастаться, он считает себя великим писателем, но он даже не подозревает, что его рассказы вдохновят одного человека. Да так вдохновят, что тот начнет воплощать их в жизнь… А как известно в рассказах По люди убиты не просто так, а зверски убиты. Эдгар Алан По просто обязан помочь молодому детективу Филдсу в поисках опасного преступника, потому что кто как не сам автор этих рассказов, должен понимать что задумал маньяк дальше…

Тот, кто разрезал человека пополам, не дружит с логикой.

На самом деле сценаристам Бену Ливингстону и Ханне Шекспир(может её лучше адаптировать произведения однофамильца?) пришла в голову очень хорошая идея — убить двух зайцев одновременно: поместить самого автора в его же истории и попытаться объяснить его загадочную смерть. И всё бы ничего, да вот сюжет вышел вялым. Ведь если снимать о По, то нужно и детективную линию вести на его уровне, а значит нужно быть не банальными, а оригинальными. Оригинальности не получилось, потому что если пошарить мозгами, то убийца известен зрителю в первые 10 минут фильма. Я собой особо и не горжусь, но последующие полтора часа фильма я смотрела лишь для того чтобы узнать подтвердилась моя версия или нет. А вот по части мистики создатели управились очень неплохо. Многое вызывало отвращение, нагоняло страх и порой даже пугало.

Я считаю, что можно было бы подобрать и более хорошего актера на роль Эдгара По, но уже поздно думать и считать. Эту роль получил небезызвестный Джон Кьюсак. Да, Кьюсак сыграл неплохо, но могло бы быть и лучше. Я не вижу в нем плохого актера, но я и не вижу отличного актера. Эдгар По уже в возрасте, он пьет, употребляет наркотики, и чтобы все эти удовольствия были — нужны деньги, а чтоб были деньги — нужно писать отличные произведения и поддерживать статус автора лучших детективно мистических произведений.

По пытается поймать маньяка вместе с детективом Филдсом (Люк Эванс). Детектив хоть и молод, но очень внимателен, приятен и не глуп. Эванс по моему справился с ролью хорошо.

Особу в которую влюблен По зовут Эмили Хамильтон, её играет Элис Ив. Её персонаж немного неоднозначный (во всяком случае для меня) и как то сложно судить игру Ив, но с уверенностью можно сказать, что в самых эмоциональных моментах она играла достойно.

В чьем мире мы сейчас живем Эдгар? В моем? В вашем? Я затрудняюсь ответить…

Я надеялась получить от фильма, как говорится, кайф, потому что мне очень интересно поломать голову над тем кто убийца. Но от этого фильма у места осталось только разочарование. Мрачная картинка, неплохие персонажи и слишком банальная детективная линия. Ни кого не отговариваю от просмотра. Наоборот, посмотрите, может вам понравится больше, чем мне.

Этот человек посвятил смерти всю жизнь.

Фильм понравился. Не скажу, что шедевр, отличнейший детектив, лучшая драма и так далее. Нет! Но довольно неплохое кино, держащее до конца своей загадкой и атмосферой. Довольно интересная и необычная идея, неплохое воплощение. Почему бы не посмотреть?

В центре сюжета Эдгар Аллан По — американский писатель и поэт. Большая часть его работ — «мрачные» детективные рассказы. Он — малоизвестный и не признанный поэт, однако, не по своей воле своими романами он вдохновляет маньяка на зверские убийства! Детектив Филдс, расследующий цепочку этих убийств в Балтиморе, замечает, что все убийства скопированы из произведений Эдгара По. Сначала подозревают самого писателя и арестовывают его, но убийства все равно продолжаются. Поэтому к поиску маньяка присоединяется и сам По, чтобы предотвратить новые убийства…

Детектив на среднем уровне. Довольно любопытно наблюдать за действиями Эдгара, детектива и самого убийцы. Мы не знаем, кто совершает эти убийства, но мы знаем одно, как и главные герои, — он восхищается работами По, полностью воплощает сцены убийств из его повестей. Кто же он? Как его найдут? Было интересно.

Атмосфера у фильма довольно мрачная и чем-то притягивающая, засасывающая в водоворот событий. Тёмные улицы, комнаты, пугающие звуки, грустная мелодия, даже одежда готическая. На протяжении всего фильма не было солнечных сцен (как я помню), весёлой музыки, радости на лицах… Может, многим это не понравилось, но я считаю, что для этого фильма атмосфера более, чем подобающая!

Как триллер, фильм вполне устраивает. Ощущается Испания: крики, сцены убийств, вызывающие мурашки по коже; жуткий центр событий — испанцы это умеют. Не рекомендуется слабонервным или ненавистникам данного жанра. Рекомендуется к просмотру любителям сочетания мистики, триллера и детектива. Фильм довольно страшный — некоторые сцены можно отнести к жанру «ужасы».

Актёры справились! Давно увлёкся творчеством Джона Кьюсака, стараюсь не пропускать фильмы с его участием. Люк Эванс сыграл неплохо, но достаточно переигрывал. Элис Ив мало порадовала нас присутствием своей героини, но несмотря на это, можно смело сказать, что она великолепная актриса!

«The Raven» — это кино, стоящее просмотра! Неплохой детектив с неплохой развязкой и держащий триллер. Хорошо продуманный сюжет, интересная загадка, не очень предсказуемая разгадка, мрачная атмосфера, хорошая игра актёров — этим порадует вас «Ворон». Рекомендую.

8 из 10

Кому не хватило переработанного под современных тинейджеров «Шерлока Холмса», могут насладится новым детективным триллером, главным действующим лицом которого продюсеры назначили небезызвестного американского писателя Эдгара Аллана По. Загадочная смерть писателя не осталась без должного внимания кинематографистов, подготовивших альтернативную версию последних дней его жизни, которые по сценарию Бена Ливингстона и Ханны Шекспир прошли в отчаянной погоне за обезумевшим жестоким убийцей, воплощающего в реальность жуткие эпизоды из рассказов Эдгара По. Для определенной категории зрителей такой подход создателей покажется неоправданной авантюрой, но в современном кино нет места слабым и доверчивым, когда есть коварные и расчетливые хищники, нагло заглядывающие в зрительские кошельки. Голливуд ищет новые формулы успеха, поэтому иногда доходит даже до того, что 16-й президент США Авраам Линкольн вооружается топором и вступает в неровный бой с целой армией бесстрашных упырей («Президент Линкольн: Охотник на вампиров»). Режиссер «Ворона» Джеймс МакТиг, в отличии от Тимура Бекмамбетова, немного деликатнее обошелся с известным историческим персонажем, но это вовсе не означает, что «Ворон» сделан в сотрудничестве с какими-то реальными биографическими фактами писателя.

Авторы романов, рассказов или новелл включают не абы какую фантазию, когда пишут свои литературные произведения, правда иногда источником вдохновения выступает их собственное воспоминание, которое добавляет набранным буквам реализма и заставляет читателей поверить в искренность написанного. Сценаристы «Ворона» конечно же знакомы с этим литературным правилом, поэтому картина МакТига пытается все сто минут хронометража ехать по встречной полосе, выдерживая нужные жанровые паузы и уворачиваясь от распостраненных стереотипов, но лихой заезд режиссера заканчивается серьезным лобовым столкновением с более продуманным и качественным оппонентом — детективной прозой первой половины XX века, которая получила немалую популярность благодаря таким мастерам литературного саспенса, как Артур Конан Дойль и Агата Кристи. Мы ни в коем случае не забываем отца-основателя детективного романа Эдгара Аллана По, просто констатируем, что По был в большей степени архитектором, нежели строителем, поэтому созданные им правила жанра нуждались в более, чем серьезной полировке, которую пытались наносить писатели со всего мира. «Ворон» хоть и пропитан советами из настольных книг детективов-любителей, но повергнуть зрителей в эмоциональный шок от разворачивающихся на экране событий, у режиссера все равно не получается. Может всему виной слабое финансирование и некоторая сюжетная заторможенность, но от ученика Вачовски требовалась прежде всего динамика, совмещающая мятежное настроение ленты «V значит Вендетта» с шикарнейшей боевой хореографией «Ниндзи-убийцы». Вместо этого режиссер предлагает экскурсию по задворкам Балтимора, тугодумное мышление главных персонажей, а также почти полное отсутствие музыкального сопровождения, которое в итоге выветривает даже самые минимальные намеки на саспенс. Экшн-сцены так и просятся в книгу антирекордов Гиннесса, так как их длительность не превышает двадцати секунд, напоминая тем самым трение колесика об кремень зажигалки, в которой закончился бензин, то есть искра есть, а огня нет. Финал картины вял и обыден, в общем малоинтересен, поскольку слабая декоративная часть наравне с роботоподобными характерами главгероев отбивают у зрителей всякую охоту следить за детективным вычислением убийцы, тем более мотивацию душегуба нужно искать в затертых (устаревших) учебниках по психологии и психиатрии.

The Raven — это дисфункциональный ретро-триллер, который за счет энтузиазма последних частей «Пилы» попытался сколотить аналог нового «Шерлока Холмса». Джон Кьюсак (Эдгар Аллан По) потихоньку начинает напоминать Николаса Кейджа, как уровнем исполнительского мастерства, так и неразборчивостью при выборе ролей.

5 из 10

На войне все средства хороши. Следуя этой фразе, её можно легко интерпретировать в различных направлениях и отраслях. Будь это личностная оценка своей жизни, или же метод формирования современного кинематографа в целом. Где не важно как, но надо сделать коммерчески успешный продукт, который будет иметь коммерческий успех у зрителя. Отсюда и не важно как привлекать зрителя в кино. Будь туда вставлено огромное количество обнаженных женских тел, или же своего рода альтернативный байопик о жизни легендарной личности. Что нынче стало модным явлением в кинематографе. Вот и не удивительно, что основная аудитория ленты примкнула к просмотру лишь из за того, что он обещал показать последние дни из жизни легендарного писателя Эдгара Алана По. Вот и я посмотрел фильм чисто из за того, что являюсь преданным поклонником творчества Эдгара Алана По, которого не зря называют теоретиком своего времени. Отсюда и не удивительно, что я возложил на фильм огромные надежды. Тем более, что режиссер ленты Джеймс МакТиг себя отлично зарекомендовал. Да и жанр триллера мне очень близок.

Вот только в конечном счете, я увидел не совсем то, чего ожидал. Отсюда у меня и сохранились достаточно обманутые надежды относительно качества проекта. Вроде бы, фильм снят достаточно здраво. Особенно с визуальной и атмосферной стороны, которые отлично взаимно дополняли друг друга. Визуально фильм оформлен достаточно стильно, с отсутствием ярких красок и с преимущественно готической картинкой. Что было так же хорошо обыграно в достаточно таинственной, напряженной, готической и мрачной картинке. Вот только в совокупности, особого восторга испытать ни от первого, ни от второго, увы мне не удалось. У меня лично создалось такое ощущение, что режиссер ленты Джеймс МакТиг не привнес фильм до уровня предмета своего обожания. Ведь именно это хорошо объясняет то, что в фильме напрочь отсутствует какой либо режиссерский энтузиазм. Скорее наоборот, фильм получился достаточно поверхностным, сырым и возможно даже достаточно простым. Половина чего, не приемлема абсолютно для фильма жанра триллер. Особенно если он идёт в купе с жанром детектива.

Никому не секрет, что сейчас настало именно то время, когда свежие идеи выстреливают крайне редко. Собственно как действительно яркие и новые персонажи в кино. Что толкает кинематографистов на создание вольных байопиков о легендарных личностей. Что абсолютно не сочетается с исторической достоверностью. На этой волне, нам скоро обещают Леонардо Да Винчи в образе нового Индианы Джонса и Иисуса в образе нового Блэйда. Что само по себе вызывает немалую долю скепсиса и смеха в адрес адекватности создателей. Вот и данный сюжет в первую очередь вытягивает лишь то, что главным героем ленты стал легендарный писатель Эдгар Алан По и то, что история картины показывает последние дни жизни этого литературного гения.

Главный недостаток ленты в том, что в погоне за кинематографической привлекательностью, фильм потерял нить реалистичности. Отсюда и не удивительно, что фильм практически полностью далек от исторических фактов. Как в плане действительного происхождения последних дней культового писателя, так и в плане причин его смерти. Так что, подобная вольность сценаристов меня лично оттолкнула. Когда как, детективная составляющая ленты действительно привлекла. В принципе, сам сюжет развивается достаточно жанрово и не плохо. Ощущается определенный стиль и обилие различных метафор, которые немного усложняют процесс расследования. Вот только в итоге, ощутить какую либо остроту истории, увы не удалось. Ибо как подметили многие критики, сюжет у картины получился достаточно поверхностный, а персонажи получились слишком шаблонными. Как в плане слишком правильного и усердного полицейского, так и в плане самого убийцы, которого я лично просчитал практически сразу.

Ведь куда более интересно было бы обыграть своего рода раздвоение личности главного героя. Что привнесло бы в историю определенный лоск неожиданности. В данном же случае, история меня мало чем удивила. Разве что слишком буквальным финалом, который немного подпортил всю фабулу ленты. Да и не понятно, при чем тут всё же Ворон ? Разве что тем, что во многих культах и религиях Ворон был предвестником смерти, который преследовал будущую жертву немалое количество времени. Да и если это так, то этот момент не раскрыт вовсе.

Если честно, то я никогда не был в восторге от Джона Кьюсака. Я всегда считал и считаю до сих пор, что у него слишком «голубая» внешность и играет он откровенно слабо. Вот и тут, особого восторга от его игры, я увы не испытал. Более того, меня оттолкнуло то, как поверхностно преподнес роль Джон. Сыграна роль конечно нормально. Но мне не понравилось, что Джон не вынес никакой глубины столь великой личности и порой просто превращал его в неуверенного в себе истерика. Элис Ив очень хороша. В очередной раз поражаюсь её удивительной способности выдавать как естественную игру, так и впечатлять своей невероятной сексуальностью. Очень даже хорош Люк Эванс, который будучи настоящим гомосексуалом в отличии от Кьюсака, смотрелся куда более брутально и уверенно. Да и роль ему досталась интересная. Что позволило ему отыграть её на ура. Хорош и Брендан Глисон, которого увы в картине оказалось меньше, чем я ожидал.

Музыка композитора ленты Лукаса Видаля получилась достаточно обычной. По правде говоря, получилась стандартная и слишком жанровая работа, которая мало чем отличается от работ к другим триллерам. Эдакое разнообразие в работу привносил лишь момент, когда стандартное оркестральное звучание переходило в динамику от роскошной игры на электрогитаре и синтезаторе. Что делало некоторые моменты более динамичными и зрелищными. Так как в конечном счете, музыка просто теряется на фоне ленты и уже после её просмотра, ты просто понимаешь, что она тебе не запомнилась. Куда более привлекательно звучит роскошный трек Burn My Shadow от моего любимого коллектива UNKLE и Йена Эстбури, который завершает фильм. В совокупности с роскошно оформленными финальными титрами, они мне доставили больше удовольствия, чем сам фильм.

6 из 10

В принципе, достаточно готический, мрачный, таинственный и вполне атмосферный детективный триллер. Вот только мало чем впечатляющий и возможно даже слишком одноразовый. Лично я ожидал большего и немного разочарован. Хоть и назвать фильм откровенным отстоем, явно было бы через чур. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами.

Эдгар Алан По — одна из наиболее темных, загадочных и противоречивых фигур в истории мировой литературы. Не нашедший признания при жизни, успевший сделать немногое, но поучившее продолжительный отклик в культуре уже следующего века. За все недолгое время своего земного пути живший несуразно, будто споривший с судьбой, будто искавший гибели и, кажется, обретший свой личный ад на земле. Его творчество некоторые считают гениальным, а некоторые — больным.

Фильм «Ворон» — весьма изящная фантазия на тему биографии последнего романтика Америки, очень бережная в отношении подлинной истории По, близкая к ней. Основная ценность картины — в попытке дать ответ на вопрос о темной истории кончины писателя. Оригинальная версия смерти вполне согласуется с фактами последних лет Эдгара По, страдавшего алкоголизмом, галлюцинациями, расстройствами психики после потери единственной и любимой жены, водившего тайные и неведомые отношения с потусторонними силами, на которые он постоянно намекал в своих текстах.

В картине помимо собственно интерпретации загадок жизни и смерти Эдгара По поднимается и общечеловеческий, во многом сакральный для культуры и морали вопрос об источниках и механизмах вдохновения. Это извечная для рефлексии творчества ахматовское вопрошание — «кто знает, из какого сора…». Кто такие музы и откуда они приходят? Откуда и как художник черпает свои образы и силу для их воплощения в произведениях искусства?

Фильм, безусловно, атмосферный, готичный, почти монохромный, будто бы старинная дагеротипия, на которой запечатлены усопшие с остатками агонии на искаженных мукой лицах. Авторам с первых кадров удалось задать ту угнетающую тональность, которая сразу же дает понять: ничем хорошим дело не закончится. Джон Кьюсак вполне органичен и убедителен, но почему-то возникает ощущение, что Николас Кейдж смотрелся бы в этой роли лучше, особенно, если бы не был занят всяким дерьмом вроде «Призрачного гонщика 2».

Как триллер кино не представляет собой чего-либо замечательного в жанре, но вот как назидательная дидактика, как инструмент популяризации художественного наследия великого американского литератора «Ворон» вполне достоин просмотра.