Рецензии

Довольно стандартный американский ужастик, появившийся под влиянием модного ныне тренда документального типа съемки. Поэтому вывешенные в интернете постеры типа «От создателей Астрала и Паранормального явления» должны подкупить зрителя воспоминаниями истинно хичкоковских ощущений, которые местами давали создатели этих средненьких фильмецов. В кругу киноманов также нелепо бы звучало «От создателя Фаркрая легндарного Уве Болла», потому что не являются эталонами ужастиков перчисленные фильмы. Да еще к тому же явно вторичные по сюжету и содержанию, если вспомнить тот же Астрал.

Хорошее в фильме, кстати, все же есть: взять те же чернобыльские пейзажи, снятые непосредственно в том самом месте катастрофы, реалистичная цветовая гамма, натуральный страх некоторых героев и явная беспомощность попавших в беду америкосских туристов, переходящая в безысходность. Можно было бы дотянуть и с развитием сюжета про одичавших животных, которые гораздо страшнее каких-либо мутантов, потому что вполне реальны. Тот же мастер ужаса Вес Крейвен снял великолепный фильм «Свора», с похожим сюжетом, но несравненно более захватывающий и интригующий до самого конца.

В фильме много различных недоработок и неточностей, начиная от машин на стоянке, произведенных гораздо позднее, чем случившаяся катастрофа, заканчивая элементами вооружения охранников на КПП. Но не это главное. Режиссеру так и не удалось справиться с отсутствием креатива, компенсируя это наличием крови, например, или каких-либо натуралистичесих сцен, как в тех же, к примеру, «У холмов есть глаза — 2» Александра Ажа.

Поэтому, ставлю фильму тройку только за попытку воссоздания атмосферы реального ужаса от пребывания в запретной зоне и за очень неплохое оформление диска. Плюс еще за уазик-буханку и эскапады типа «а чего, она ездит?», хотя мотор в озвучке был совсем не родной.

Стандартный американский ужастик. Группа молодых никому не известных актеров отправляется в Припять для поочередного истребления неведомым. Орен Пери известный своей тягой к съемке дешевых ужастиков в духе «а сейчас из-за угла выпрыгнет что-то» и «темно, камера дрожит, все кричат и кто-то умирает» и в этот раз не изменил своим принципам. Сначала герои соглашаются на экстремальный туризм, немного пугаются антуража и шарахаются от местной живности, а потом все идет не так и один из героев решает сглупить, дабы зрителю было на что посмотреть.

Загоревшись идеей уже давно изученной вдоль и поперек под брендом S.T.A.L.K.E.R.-а, Пери создал очередной ужастик, четко следующий всем законам жанра. Оправдать фильм может разве что и в правду жутковатая Припять, которой как никому идет темнота и одинокий свет фонарика. В остальном же ничего нового, все подобное было видано не раз и годится разве что для единичного просмотра.

«Запретная зона» из тех фильмов, где зрителю предлагается больше полагаться на свою фантазию, чем на видеоряд, потому что половина кадров абсолютно темные. Оно и понятно — ведь герои шастают с единственным фонариком по давно заброшенным катакомбам. Это и плюс фильма — ведь будь там много света, было бы неправдоподобно, да и ужас при свете не такой ужасный, — но и минус, потому что до самого конца так и не понятно, что же за зло притаилось во тьме.

Порадовало, что герои вели себя более-менее адекватно ситуации и паника была там, где ей уместно быть, но вот в целом осталось впечатление какой-то недосказанности, ничего не объяснено до конца. Да и один из героев с вполне героической внешностью как-то уж очень по-женски почти сразу начал ныть и хныкать.

Общая атмосфера фильма — да, страшно, в общем хорошо переданы ощущения страха героев, опять же угнетающие декорации — темные заброшенные захламленные комнаты, скрипучие качели, полуразрушенный мост… Но от всего этого довольно быстро устаешь, как и от частой смены темных кадров, и хочется большей конкретики от происходящего и действий героев.

5 из 10

'Chernobyl diaries». Дневники Чернобыля? Хорошо, рассказы? Были? Чушь! Даже название нелогичное для такого короткометражного фильма, коим он не был заявлен. Хорошо, что его при переводе назвали «Запретной зоной», ну потому что больше никак.

Если бы я смотрел фильм в кинотеатре, фон этого текста был бы розоватым. Честно скажу, что смотреть у меня вообще не было желания, потому что трейлер был слабоватым, да и слышал я, что нас будут пугать всякими мутантами, зомби и прочей фигнёй из американских страшилок.

Мне очень нравится тема «Чернобыля», я просмотрел много документальных фильмов про трагедию «86 года, поэтому начало путешествия горе-охотников за приключениями по посапокалипсической Припяти мне даже понравилось, но медвед уже как бы послужил сигналом для меня, что все мои маленькие радости кончились и начался «экшн».

Итак, поехали! А вот и не поехали, вернулись ни в свою буханочку УАЗик, а стартер то и похрюкивает только. Перегрызли у наших героев провода от катушки зажигания. Печально? Нет, водитель бы быстро исправил эту поломку, но почему-то поленился, но нам потом говорит один из подростков, что провода то прогнили, но тогда как они вообще доехали? Перевязали бы провода и дела с концами. Ну будем считать, что это задумка режиссёра, иначе было бы нечего снимать!

Раскрывать сей дивный сюжет я полностью не буду, но откуда там ВАЗ 21099, этот автомобиль «91 года выпуска! Честно, ляпов до моря много.

Если это был бы фильм заявлен, как непрофессиональный короткометражный, я бы поставил 8/10, а так, извините, но только 4/10, да и то, только за начальную поездку по Припяти.

Чего можно ожидать от американцев и их творчества на тему про русских, украинцев и всего бывшего СССР? Да как всегда, в фильме только то, что хочет видеть американский зритель.

4 из 10

Чернобыльская авария всегда очень сильно трепетала сердца кинематографистов, создателей компьютерных игр, писателей книг и прочих. Особенно произошедшее на Чернобыльской АЭС интересует любопытных туристов, которыми в основном оказываются иностранцы. А в кино очень часто любопытным американцам приходится дорого платить за свое любопытство… Я знаю Орена Пели еще со времен его «Паранормального явления», по этой его франшизе я могу судить о нем только положительно. Потом он представил «Астрал», который в принципе мне понравился, но показался излишне сказочным и неправдоподобным, но тоже ничего, и вот выходит его новый проект, мало того, что он числиться в продюсерах, он еще и один из сценаристов. И честно говоря я удивлена, что при таком вроде как не слабом сценаристе сюжет получился таким, простите за тавтологию, слабым.

Если посмотреть предыдущие работы Пели (я имею ввиду «Паранормальное явление»), то сразу станет ясно, что любовь к псведодокументальному стилю съемки у него появилась еще в самом начале его карьеры. Даже можно сказать, что именно он ввел моду на такой жанр. Нет, конечно можно поспорить о том, что не он первооткрыватель — я этого и не утверждаю, ведь до него уже была «Ведьма из Блэр», которая произвела не меньший фурор, чем его «паранормальное явление», но именно после этой картины в прокате все чаще и чаще можно увидеть фильмы, которые обещают нам нечто подобное. А уж сколько подражаний на себя породил этот фильм и говорить не приходится. И в его новом проекте, режиссером которого он хоть и не является, можно увидеть эти слега заметные намеки и отсылки к псевдодокументалистике. Во-первых сама съемка. Весь фильм режиссер прибегает к тому, что камера неотступно следует за персонажем. Мы как будто идем за нашим героем, что несомненно придает картине больше реализма. Также в пользу такой съемки стоит отметить, то как начинается фильм, и как мы узнаем о пропаже некоторых из героев.

Редко какого зрителя может не заинтересовать такой сюжет. Особенно если вы живете в России или на Украине. Ведь это правда интересно. Такая страшная произошла в 1986 году трагедия, а Припять теперь город-призрак, и любопытные туристы всегда будут ездить туда, чтобы увидеть город, который покинули за один день. Изначально фильм смотрится буквально на одном дыхании и моментами даже становится страшно, но что происходит ближе к концу откровенно смешит. Конец получился чисто американским. В принципе уже во время середины происходящего я начала догадываться, чем в итоге это все закончится, но лелеяла надежду на то, что это не просто типичный американский ужастик, напичканный кучей шаблонов. Но этого не случилось, финал как я уже говорила вполне американский, такое завершение вполне в их духе. Не понравились мне также эти создания. Я так и не поняла кем они были, то ли зомби, то ли какими-то обезумевшими от радиации каннибалами, то ли еще кем-то, но мне такой ход не пришелся по вкусу. Я изначально когда садилась смотреть фильм думала, что нас будут пугать призраками, а эти зомбиподобные сверхъестественные люди меня нисколько не впечатлили. Хотя разве, что испугал ребенок похожий на какую-то советскую куклу.

И конечно я не могу не обратить внимания на очевидные глупости в фильме. Я конечно не такой уж знаток Припяти и Чернобыля, но то, что в Припяти в 1986 году не было троллейбусов знаю точно, но наши герои почему-то заходят именно в него. Я читала о прочих неточностях в фильме и посему не вижу смысла их перечислять. Все это в очередной раз свидетельствует лишь о стереотипном американском мышлении о странах СНГ. Возможно если бы создатели подошли к задаче со всей ответственностью, а не просто ухватившись за идею решили ее быстро воплотить в жизнь, то ляпов было бы меньше и претензий к фильму тем более. Но все же главной моей претензий к нему является такой конец. Начало меня действительно заинтересовало, а во время эпизода с медведем я даже немного вскрикнула от неожиданности. Фильм мог бы быть лучше, если бы на должность режиссера взяли кого-то более опытного нежели Брэдли Паркера. Я конечно понимаю, что Орен Пели через свои фильмы пытается продвинуть дебютантов в кино, но лучше бы он сам сел в режиссерское кресло и придумал финал неожиданней и изящней, чем тот что был.

Актеры, на удивление, все смогли сыграть хорошо и даже не испортили картину своей игрой, хотя лично на мой взгляд персонажи были прописаны плохо, и каждый из них был весьма глуп и лишен всякого инстинкта самосохранения. Натан Филлипс. Хотелось бы начать именно с него. Этого актера я заметила еще давно в другом хорроре — «Волчья яма», там он мне очень понравился, что и могу сказать о его персонаже в «Запретной зоне», на мой взгляд он был единственным разумным человеком и вполне понимал, что нужно, чтобы спастись. Актер мне понравился, очень хорош в этой роли. Джонатан Садовский. Тоже был хорош, но менее убедителен. Слезы и горе из-за потери брата были совсем уж театральными, мало верилось ему в эти моменты, но все же местами он смог реабилитироваться и показывал довольно-таки не плохую игру. Девин Келли. Девушка сыграла очень хорошо. Ее персонаж на равне с персонажем Филлипса показался мне более разумным, чем все другие. Смелая героиня и хорошее исполнение ее — вот, что получилось у Девин Келли.

В итоге «Запретная зона» все же не плохой ужастик о городе Припять. Я думаю этот фильм дань всяким легендам о призраках умерших людей населяющим Припять и Чернобыль. Но начался фильм намного лучше, чем закончился. Разочаровывает, то что американцы не смогли отойти от своих типичных представлениях и это кино заканчивается очень уж по-американски. Но в фильме есть и плюсы, некоторые эпизоды очень нравятся, на некоторых моментах можно даже почувствовать учащенное сердцебиение, но пары таких эпизодов и моментов отнюдь не достаточно, я ожидала, что таковым будет весь фильм. Можно отметить и реализм картины, декорации, да и весь город производит впечатление того, чем хотят представить его создатели. Очередной эксперимент Орена Пели с необычной историей, и с отчасти псевдодокументальной съемкой (его любимой) можно назвать средним. Это явно не лучшее кино в его фильмографии, но и точно не худшее. Советовать это кино я не могу, так как у меня самой к нему отношение весьма неоднозначное, но если вам все же понравится эта кинокартина я вас пойму. Спасибо за внимание.

6 из 10

Будучи фанатом книжной серии S.T.A.L.K.E.R. и не равнодушным к событиям Чернобыльской катастрофы, я не мог оставить сей продукт без внимания. Возлагая большие надежды я посмотрел данную картину, переварил ее и теперь могу поделиться впечатлениями.

Честно говоря от фильма ожидал большего и как искушенного зрителя действо меня особо не впечатлило, но все же затронуло некие струны души.

Сценарий конечно средний и стандартный для таких фильмов — «вот нас было много, а теперь мы мрем по одному». Подкупает сама атмосфера загадочной и таинственной Припяти, со своей пустынностью и заброшенными домами. Это в фильме передано хорошо. Напряжение тоже присутствует и по мере того как события закручиваются словно воронкой, созданной очередным выбросом, напряжение возрастает, хоть и не на много. Так же можно сказать, что картина разовая, но этот раз смотрится легко и не вызывает скуки, как будто некий контролер ведет от начала и до конца. Отдельное спасибо можно сказать за показ знаменитого колеса обозрения.

К недочетам можно отнести то, что большую часть фильма герои проводят в темноте и толком не видно, что происходит и кто там гонится (не иногда конечно видно, но только иногда), а герои, они же жертвы, пропадают в темноте. К этому можно приплюсовать другие различные недочеты, например ляп с машинами на стоянке.

По большому счету, из такой благодатной темы можно вычленить гораздо больше и снять, куда более захватывающее и интересное кино. В общем есть где развернуться. И хоть я не любитель ужасов, но все же можно было сделать фильм жестче. Огорчило, что были показаны только собаки и зомби и еще какая-то невидаль, которую толком и видно не было. Хотя бы захудалая псевдоплоть в кадре появилась, или же парочка бюреров на пути встретилась, все же в подземелье были. Можно конечно делать скидку на то, что это первый фильм Бредли Паркера, первый блин комом и все такое, но для привередливого зрителя, тем более который неравнодушен к данной теме, это не оправдания. Конечно свою лепту внес и любитель мистического и загадочного Орен Пели, который выступил в качестве сценариста и продюсера. Хорошо конечно, что у него есть свой стиль, своя манера, но если с «Паранормальным явлением» это прокатывало, то «Запретной зоне» нужно было другое. Будь моя воля я бы в кресло режиссера посадил Джей Джея Абрамса или Ридли Скотта например, выбор большой, талантов много. Хотя, может это и не в юрисдикции американцев, снимать фильмы о подобном, все же нам это ближе и именно нашим кинематографистам надо снять свою «Запретную зону», помасштабней, покруче, да забористее, ну и конечно с совершенно иным сценарием, было бы желание.

Об актерском составе и игре могу сказать только то, что было сносно, не шик, блеск, красота конечно.

Думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть.

5 из 10

Начну без предисловия, расскажу только о впечатлениях от фильма и нужно ли его смотреть тем, кто его еще не видел.

Так как мне уже давно нравилась тематика Чернобыля и катастрофы произошедшей там, то я ждал этого фильма с нетерпением. Потому что достойного фильма на эту тематику до сих пор не сняли, разве что кроме откровенного треша. «Запретная Зона» на мой взгляд к таковому не относится. Атмосферу передали хорошо, все таки как никак, а мне даже показалось что снимали как раз таки в Припяти (до того как прочитал о настоящем месте съемок). Но в фильме так много штампов из других хорроров, что это полностью затмевает атмосферу, а где-то на сороковой минуте фильм начинает становится предсказуемым и ты уже точно знаешь чем это все закончится. Да и монстров, которые пытались убить героев толком и не показали. А нужно было, ведь так даже не знаешь чего бояться.

Отличное начало, куча штампов, отсутствие как таковой кульминации и скомканный финал лишают фильма оригинальности, но всем кто любит тематику Чернобыля стоит взглянуть.

6 из 10

Вынесенная в название фраза не есть признак какой-либо нетерпимости по национальному признаку, а есть игра слов, призванная напомнить о классическом слэшере «У холмов есть глаза» и его позднейшем ремейке, своеобразным клоном которого фильм «Запретная зона» (он же «Дневники Чернобыля») и является.

Фильм начинается с любительской съемки, имитирующей документальность материала. В дальнейшем камера оператора не привязана к одному из персонажей, но ведет себя при этом так, будто действительно снимают на ходу. С одной стороны — в происходящее веришь как-то охотнее, а с другой — недостатки такого подхода в виде дерганной картинки тоже на месте. Впрочем, фильм не пытается строиться как псевдодокументалистика, а просто использует подобные приемы.

Что же касается сюжетной стороны картины, то здесь фильм приятно удивляет, особенно первые две трети. Вместо опостылевшой лесистой американской глубинки или каменистой пустыни из упомянутых «Холмов..» здесь используется антураж заброшенного города. И не наигранно-постановочного, как в «Сайлент-Хилл», а по-настоящему. Прототипом послужил реальный город — Припять, близ Чернобыльской АЭС, так что в материалах для подготовки (в частности фото) у авторов проблем не должно было быть.

Урбанистические пейзажи, заброшенные человеком и подправленные природой, сперва завораживают. А когда режиссер начинает нагонять саспенс и выпускает на экран атмосферу мистического зла (до того, как станет ясно, что тут бесчинствуют мутанты) — заросшие дворы, площади и многоэтажки с темными окнами-глазницами начинают навевать жуть.

За счет нетривиального сеттинга и умелого нагнетания атмосферы (чего не отнять у режиссера — так это умения грамотно приподнести банальный материал) первый час фильма смотрится на одном дыхании. А потом начинаются проблемы…

Ближе к концу на сцену выходят истинные виновники происходящего — мутанты. Они безлики и, по идеи, ужасны, но бояться их как-то не очень получается. Все-таки пока была неопределенность — было страшнее и интереснее. Но едва на смену атмосфере пришел экшн — иллюзия рухнула. Численность выживших стремительно начала сокращаться, оставшиеся, вопя и размахивая руками, куда-то бегут, камера трясется, а зритель невольно начинает отсчитывать минуты до конца фильма…

В замечательной серии игр S.T.A.L.K.E.R. были квесты более мрачнее и атмосфернее (к примеру, квест в ночной Припяти из третьей игр «Зов Припяти»). К тому же там были замечательные монстры. Не верю, что в поисках материалов по Припяти авторы сценария не могли наткнуться на эти игры. Взяв к примеру на роль злодея мутанта вроде Контроллера можно было снять более изобретательный сюжет о подчинении разума вместо банальных и приевшихся мутантов-каннибалов…

Тем не менее, несмотря на недостатки, фильм смотреть приятно и интересно. Съемочная группа отработала материал на «отлично» и фильм заслуживает внимания всех, кому жанры мистики (а её влияние тут чувствуется) и слэшера не безразличны.

7 из 10

Увидев рекламу, так хотела посмотреть этот фильм. Дождалась, посмотрела… и что в итоге?

Очень разочарована сюжетом. Очень.

В фильме группа людей, приехавших в Припять, не может выехать обратно. На дворе ночь, сиди себе в своем тарантосе, жди утра и топай домой, так нет — надо обязательно посмотреть, что за звуки снаружи, кто кого ест в близлежащих кустах? Даже в жилом городе мало приятного встретить зверюгу, а в заброшенном, да еще и ночью? Совершенно нелогичное поведение для людей, будто они бессмертные(ну или как минимум имеют парочку жизней в запасе). Ощущение, что сценарий писали «на коленке». Большая часть — бред, даже если принять это за фантастику.

Про то, что почти половину фильма эти самые люди бежали, сломя голову, сами не зная куда, от каких-то злобных лысых бомжей, я уже и не говорю. Бред. Правда, это и не бомжи вовсе, но кто смотрел, тот понял, о чем я.

Концовка — просто треш. Создатели явно думали чем угодно, только не головой.

Актеры — особых эмоций не вызвали. Такие же «никакие», как и в подобных низкопробных фильмах. Ничем не запоминаются, совсем.

Вроде и место очень атмосферное, тема, которая вызывает у многих боль и трепет одновременно — Чернобыль. Мне жаль, ведь задумка действительно была ничего, но реализована она плохо. Очень плохо. А ведь столько можно было всего придумать…

Ожидала увидеть что-то пугающее, мистическое.

Обидно за зря потраченное время.

Итог: 1 балл за место, 1 балл за громкое название.

2 из 10

Не могу сказать, что являюсь фанатом серии игр или книг С. Т. А. Л. К. Е. Р, но события, произошедшие на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 интересуют меня последние лет 6—7. Естественно, не обошла вниманием и данный фильм.

Началось все очень даже интересно, — красивые пейзажи, мрачные картинки сменяли друг друга… а потом был ОН — огромный бурый медведь. Вот тут-то я и задумалась о целесообразности дальнейшего просмотра. Но… решено! Буду смотреть дальше!!

Согласно американским стереотипам, где медведь, там и балалайка, и водка, и матрешки, и валенки, и т. д. Но НЕТ! Мы увидели только наши, российские национальные проблемы(наверняка касаются и Украины) — ДУРАКИ И ДОРОГИ. Кочки и ухабы на дорогах приводят американских товарищей в восторг, а по приезду в Припять американские(и украинские) герои мгновенно тупеют, и выбраться из города не могут по причине отдаленности постов КПП, сломанной машины(провода в ней сначала были перекушены, а затем было сказано, что они все же сгнили), наступления ночи, ожидания неизвестно чего и т. д.

А дальше начинается полнейший бред. Бессмысленные диалоги, глупые действия. Кажется, что героям безумно хочется быть съеденными украинскими мутировавшими людоедами как можно скорее.

Кстати, кому интересен набор «врагов», то он не велик: медведь (всего лишь пробежался и никого не трогал), собаки, рыбы-кусаки и какие-то кругленькие упитанные людоеды; а также мы можем видеть ноги и филейную часть еще одного «монстра-людоеда» — больше он похож на немытого лесника. В кадре появляется и двухмерное изображение ребенка, которое, впрочем, вскоре исчезает. Действия людоедов необъяснимы — кого-то они съедают полностью, кому-то откусывают голову, кого-то и вовсе не трогают, а кого-то очень красиво разделывают.

Но, вернемся к сюжету. Беготня, причем бесцельная, крики и радиация, в зону которой герои отчаянно стремятся попасть. Ну и конечно же, попадают с излишком.

В общем все очень сумбурно, и кончается глупо. Не объясняется, кто же эти людоеды, что происходит в городе и как там оказались «врачи» и импровизированная «больница».

А саундтрек и актеры мне понравились. Музыка подходящая, навевает атмосферу. Ребята все молодые, симпатичные, местами очень правдоподобно изображают горе от потери и ужас происходящего.

Не могу сказать, что фильм ужасен. Он очень даже понравится тем, кто ценит зрелищность и пейзажи в темных тонах, и тем, кто не любит вдумываться в сюжет и детали. Поэтому отзыв нейтрален.