Рецензии

Для начала скажу, что поклонницей STALKER я не являюсь и даже понятия не имею, что там да как. Как говорится на вкус и цвет, но фильмом как ни странно осталась довольна. Я особо не кино-манка и меня редко заставишь смотреть ужастики. Ещё когда крутили рекламу — особо значения не придала, но услышав тему «Чернобыля» мне было всё равно, экспедиция или просто прогулка, меня интересовала сама тема. Заранее скажу, что фильм стал одним из любимых, так как ужастиков любимых у меня нет. Три дня ходила под впечатлением.

1. Уже всё равно на нелепых актёров, плохой грим, качественную музыку и прочую темноту фильма — тема Припяти уже толкает на интерес. Конечно куча кино-ляпов, глупости героев, но куда ж без этого. Странно, что герои не пили Водку вёдрами и очень банальное место с колесом обозрения и разломанной грязной куклой. Action да и только! =)

2. Очень интересно втягивает фильм. Вроде кучка друзей банально приехали посмотреть местность, а тут тебе и рыбки, и собачки. Разлагающиеся людишки хорошо вписались в эту картину, это и вызвало интерес в целом. Я никогда бы не подумала, что кончина героев будет вот такой, хотя умирали они как то тоже банально, один за другим.

3. Медведь! Смеялись от души над медведем, вместо которого должно было быть, что-то ужасающе страшное, но почему то там был медведь, который повеселил.

Тематика «Чернобыля» с её обитателями не оказалась банальщиной. Это не группа экспедиторов и не научный фильм, свежая история в старой заброшенной Припяти.

10 из 10

Прочитав описание фильма, и увидев среднюю оценку выше пяти, я ожидал увидеть как минимум неплохой ужастик, на тему мутантов, снятых на камеру, в псевдодокументальной манере. Однако, то что я увидел, меня крайне разочаровало.

Положительных момента у картины всего два. Музыкальное сопровождение и красивая атмосферная обстановка. Музыка действительно подходящая, если бы не она, я бы, наверное, просто напросто заснул. Ну и атмосфера у фильма так же присутствует. Хоть снимали явно не в Припяти, но смотрится красиво и необычно, создаётся впечатление, что герои действительно находятся в отделённом от всего мира городке, в котором нет даже птиц и животных.

Остальное же у картины явно не удалось. Начиная от глупых ляпов в сюжете, и заканчивая ужасным (в отрицательном значении этого слова) гримом. Про ляпы в сюжете можно прочитать в дополнительной информации к фильму, хотя они и так бросаются в глаза любому, кто хоть немного знаком с историей чернобыльской аварии. Да и сами поступки героев несколько глуповатые, особенно если учесть их диалоги. Игра актёров, кстати, тоже ничем не выделяется.

Весь фильм смотрится так, как будто мы это уже где-то видели, причём в лучшем исполнении. На ум сразу приходит «У холмов есть глаза», хотя там были и нормальный сюжет, и качественные спецэффекты. Причём даже оригинальные «Холмы» были намного красочнее, нежели данная картина, в которой мы вынуждены наблюдать, как кучка подростков где-то теряется, и с ними происходит знакомая любому зрителю ситуация аля «Десять негритят». Ничего нового, да и то, что старое выглядит совершенно несуразно.

В заключении хочу сказать, что данная картина не будет интересна даже любителям жанра, смело проходите мимо, и не тратьте на неё время.

2 из 10

Пролог

Неужели американские режиссеры до сих пор не поняли, что медведь в кадре западного фильма о России или Украине — это априори жутко смешно. Право до сих пор удивляюсь, почему тамошний топтыгин появился без балалайки, валенок, буденовки и бутылки водки? На мой взгляд, это непростительное пренебрежение важными фольклорными деталями.

О чем

Компания американских туристов колесит по миру. Часть из них отправилась на славный материк, а трое друзей решили сунуться в экзотичную Украину. Благо у одного из ребят в этих краях жил брат.

Братец оказался еще тем экстремалом и раздолбаем, поэтому посещением Лавры и прогулкой по Кресту он не ограничился. Пол, так звали сего обукраинившегося американца, предложил товарищам совершить незабываемую экскурсию в мертвый город Припять, который, как мы все знаем, был покинут жителями в результате взрыва на Чернобыльской АЭС. Друзья, конечно, немного повыеживались, но предложение приняли. И вот наши отважные маленькие американцы уже несутся в раздолбаной маршрутке навстречу приключениям. Их сопровождает суровый водила, он же экскурсовод, по имени Юрий. Веселое приключение, однако, оборачивается настоящей трагедией. Мертвый город оказался еще тем зоопарком…

Мнение

Безусловно, лестно, что сами великие и необъятные США решили пролить свет на Чернобыльскую трагедию, нашли на глобусе Украину, порыскали в Википедии, купили на рынке костюм «адидас» для водилы Юрия, ибо на этом теоретическая подготовка и погружение в дух, менталитет и особенности страны закончились.

Мистер Брэдли Паркер с компанией, конечно, доставили массу положительных эмоций и безумно повеселили. Очень, например, понравился американизированный вариант Киева, напоминающий заброшенную деревеньку периода Великой отечественной войны. Столица в виденье режиссера, надо сказать, мало чем отличается от Припяти. Умилили гопники, которые начали бузить нашим приличным американским барышням на литературном украинском языке (!), в Киеве (!), в подворотне (!). Безусловно, бесспорным лидером этого абсурдного хит-парада стал медведь. Да-да, друзья, живой медведь, который средь бела дня вбежал на -ый этаж многоэтажного дома в Припяти. У меня складывается впечатление, что за океаном реально верят, будто для наших суровых стран такое явление — норма. Не хочется, конечно, их разочаровывать, но первого медведя в своей жизни, не считая циркового топтыжки, я увидела именно в США. Как отмечалось в прологе, создатели вполне могли бы снабдить животную одним из популярных атрибутов — балалайкой, валенками, буденовкой или бутылочкой горькой. Смею вас заверить, что от этого абсурднее эпизод уже не стал бы.

Постараюсь, конечно, прикрутить поток сарказма. Я ни в коем случае не националистка и грамотную работу ценю и уважаю (например, не устаю на каждом углу восхищаться британским прочтением «Анны Карениной»). «Запретная зона» — фильм дешевенький, непрофессиональный, халтурный и поверхностный. На самом деле я никак не возьму в голову, на кой нужно было брать тему Чернобыля и убого визуализировать Украину, если благодатнейший материал совершенно не был обыгран? Заброшенный город Припять, город, который погубила радиация, до сих пор вызывает содрогание в сознании людей, а экскурсии туда являются одновременно страшными и безумно притягательными. Словом, раскрутиться на этой почве можно было только так. Пошли бы хотя бы по проторенному «Сайленд Хиллом» пути. Только Сайленд Хилл — выдумка, а Чернобыль — самая что ни на есть реальная реальность. Словом, ничего даже отдаленно похожего создатели в жизнь не воплотили. Как нынче водится, использовали прием документальной съемки. Спешу отметить — очень убого. Многие «документалисты» считают, что фильму, якобы снятому на любительскую камеру, позволено кормить зрителя продолжительными крупными планами чьих-то шнурков, глаз, носов и прочих не несущих никакой смысловой нагрузки элементов.

Асурдность в том, что «Запретная зона» умудрилась оставить меня в полном неведении о произошедшем и так сказать о главных врагах наших отчаянных иностранных товарищей. Так что я даже поспамить-то не могу. Были какие-то бешеные собаки, медведь, как упоминалось выше, рыба неадекватная и было НЕЧТО. Что нечто? Сами разбирайтесь — то ли зомби, то ли упыри, то ли бастующие шахтеры, то ли алкаши какие-то… До постыдных объяснений мистер Брэдли Паркер с компанией не опускались.

За внимание к нашей скромной персоне накину пару баллов:

3 из 10

Хм… Этот фильм, в общем-то, и фильмом можно назвать с натяжкой, так же как каракули на листке бумаги (следы от расписывания ручки) с натяжкой можно назвать произведением изобразительного искусства.

Это не фильм ужасов — это ужасный фильм…

Сюжет

Примитивнее и глупее «фильма» я ещё не видела. Всё понятно и предсказуемо, вплоть до первой и последней жертвы американской тупости (действительно очень интересно, все ли американцы тупые?)

Итак, приехала компашка американцев в Киев, и что они там сделали? Приняли самое идиотское решение — поехать на экскурсию в Припять! (гениально!) Скажите мне, пожалуйста, какой НОРМАЛЬНЫЙ человек поедет смотреть на Мёртвый Город с повышенным уровнем радиации? Ладно, сейчас не об этом…

По американскому стереотипу, видимо, по всей территории бывшего СССР должны водиться медведи (куда же без Потапычей то?) Сценаристу явно было не до изучения флоры и фауны местности, о которой он писал, спасибо, что не уссурийский тигр выбежал. Дальше, видимо, сценаристу или реквизитору фильма так же было облом заглянуть в историю советского автопрома, благодаря чему в заброшенном с 1986 года городе стоят автомобили 90х годов выпуска, например, ВАЗ 21099… И ещё один, весьма сомнительный момент, с чего бы это экскурсоводу, имеющему собственную контору экстрим-туризма, работающему не один год в этой отрасли ездить на УАЗе «таблетке»? Если бы меня дёрнуло (не дай бог, конечно) попереться в Припять, то увидев это средство передвижения я бы сразу передумала! Неужели хозяин не заработал на приличное авто? Или мы, украинцы, в глазах американцев не умеем ездить ни на чём, кроме этих консервных банок? Извините за отступление.

В общем, ничего хорошего этих горе-туристов не ожидало…

Актёрская игра

Это звучит очень громко, по отношению к тому, что делают актёры на экране. Видимо им очень мало заплатили и им было облом играть более интересно и правдоподобно.

Мой совет тем, кто не смотрел это унылое г*но — не смотрите, не теряйте время зря!

2 из 10

Чернобыльская катастрофа — тема, которая давно похитила мой интерес. Сколько статей было прочитано мной с тех пор, как я узнала об этом событии. Именно по-этому я решилась пойти на этот фильм в кинотеатр, на один из самых первых сеансов.

Да, действительно, экскурсия в зону это увлекательнейшее занятие для туристов. Но мне до сих пор не понятно, зачем было настаивать на поездке, если официальные власти, желающие защитить людей, находящихся в машине, запрещают проезд на территорию. Неужели было не понятно, что это опасно, что зона наверняка что-то имеет в себе, кроме радиации? Лично я до сих пор думаю, что там находятся секретные лаборатории.

Многие действия в фильме мне абсолютно непонятны и являются просто колоссальной глупостью. Одна фраза, что нужно все равно идти по длинному кровавому следу вглубь темноты ради пистолета, неизвестно заряженного ли, стоит многого. И да, действительно стоит разговаривать и спрашивать все ли в порядке, у кого-либо ночью посередине Припяти не из группы туристов. Действительно задумаешься об уровне умственных способностей американцев.

Хотя фильм со своей задачей справился — он меня напугал. Честно скажу — спалось мне потом плохо. Но скорее всего я была напугана лишь потому, что накрутила себя перед сеансом, надеясь на отличный фильм ужасов. Во время вторичного просмотра дома с семьей мне было просто смешно от различных моментов.

Вывод: у создателей фильма была отличная возможность создать достойный хоррор, но они ей не воспользовались.

2 из 10

Назвать этот фильм ужасным-ужасным, конечно, нельзя. Так… страшновато иногда. Но мне понравилось. Хотя, справедливости ради надо сказать, что понравилось, видимо, просто потому, что я сам всю жизнь живу в Киеве и в тех местах бывал, т. е. как-то приятно и интересно смотреть на события, происходящие «в твоих местах». А места и вправду наши — природа, весь антураж. Особо понравился Юрий — наш актер, наша «рожа». А еще больше — настоящий уазик, которых у нас и вправду много (отличная машина для тех мест!).

Другие актеры — никакие. Просто люди. Даже девочки — вроде и красивые, но.. . просто правильные, ничего «эдакого», не цепляют.

Сюжет туповат. Ну а чего ждать вообще от ужастика? Действия героев бестолковые. Но если учесть, откуда они и кто такие, то как бы оно и понятно.

Все хотелось посмотреть на главных «пугал» поближе, но их так и не видно. То ли такая задумка, то ли на качественный грим пожлобились… Не знаю. Но остается интрига — как же они все-таки выглядят?

Позабавило и неприятно бросилось в глаза одно обстоятельство: все «местные» персонажи говорят на «книжной» украинской мове, включая каких-то гопников в темном переулке. Товарищи, это Киев! Тут не говорят на таком языке. Тем более молодые хлопцы в подворотне.

Ну и финал позабавил, конечно. Как бы интрига сохранялась до самого конца.


6 из 10

Железненько. Один раз посмотреть можно.

Обо всём по порядку. Что я ожидал от этого фильма? Честно говоря, ничего особого. Просто надеялся приятно провести время в атмосфере разрухи и пост-апокалипсиса. Посмотреть на Припять, на поведение людей в этом городе, на местные ужасы (а ожидал я реально чего-то необычного, страшного и неразгаданного). И что из этого я получил? Совсем немного.

Вообще фильм начинается весьма бодренько. Нас знакомят с главными героями, показывают то, какие они любители путешествий, что объясняет их поездку на Украину. Начало довольно многообещающее. Вот вам Припять, пустынное и загадочное место и вот вам толпа (пушечного мяса) студентов, которые жаждут приключений. И приключения их находят.

Логическое построение сюжета продолжается ровно до момента с проводам в фургоне… «Кто-то перегрыз все провода». Господи, да кто-о-о?! Как и, главное, зачем?! Я даже не стану перечислять остальные моменты, в которых наблюдалось полное отсутствие логики. Кульминация — это когда не один раз срабатывает счётчик Гейгера, а они упрямо идут вперёд… Увы, в какой-то момент я настолько устал поражаться идиотизму происходящего, что мне стало совершенно всё равно, что будет с главными героями. Поэтому концовка не вызвала ни одной эмоции.

Отдельным пунктом надо рассматривать приёмы для устрашения зрителей. Их нет. Ну, вернее говоря, что-то там такое есть, но на меня это не произвело никакого впечатления, хотя я человек явно не бесстрашный. В жанре написано — «ужасы», но ничего по-настоящему пугающего не было.

Но на самом деле фильм не так безнадёжен, как кажется. Что в нём сделано действительно хорошо — так это атмосфера. Мы видим совершенно пустынные и безлюдные места, а тишина давит на нас. Припять — неповторимое и уникальное место, и в «Запретной зоне» создатели фильма смогли передать эту атмосферу катастрофы.

Подводя итог — у фильма замечательная идея, актёры, в общем-то, тоже неплохие. Но огромное количество ляпов, необъяснимое поведение героев, их мотивация, высосанная из пальца и многое-многое другое просто выводит из себя. И это портит впечатление от всего фильма. Смотрите его только в том случае, если вы уже пересмотрели все другие нормальные ужастики или если просто являетесь фанатом ЧАЭС.

6 из 10

Тема Чернобыль, Припять и сама ЧАЭС мне очень близка… я пересмотрела кучу фильмов на эту тему, от документальных до фильмов наших отечественных и иностранных производителей.

Фильм запретная зона я смотрела 2 раза, ибо с первого раза трудно что либо разобрать. Итак. Действия разворачивается в городе Киев в 94 км от Припяти. Группа туристов экстремалов решают ломануть в опасную радиоактивную зону-зону отчуждения. Приходят в тур фирму, военный, автобус и тут начинается самое интересное… Туристы приезжают на КПП. Эммм… немного странно, но мне кажется у тур фирм, которые организуют такие поездки должна быть договоренность с военными на КПП. И тут им приходит гениальная идея, ехать через лес. Пропущу пару не понятно для чего в фильме моментов(остановка у речки).

Первый ляп. Мост — совершено не такой, как в реальности, он не то чтобы не похож, он просто другой! И это бросается в глаза. Бродят они по улицам заброшенного города, заходят в здания и тут на тебе МЕДВЕДЬ! Этот момент вызвал у меня смех, мне не понятно, что это животное там делало??? Ну, конечно, куда же в американском фильме без черного юмора? Все последующие сцены разворачивается в темноте и беготне непонятно куда, все это снято на трясущуюся камеру (видимо это такая фишка у фильмов «ужаса» американского происхождения). Сцены которая ввела меня в ступор, это когда они убегали от «мутантов» и бегали по самому реактору. Мне кажется молодых людей должно было насторожить то, что счетчик гейгера постоянно зашкаливал и туда лезть не стоит.

Фильм не оправдал моих надежд.

3 из 10

за симпатичных актеров и актрис и заброшенные здания.

Здавствуйте, товарищи, с Вами Мир, и сегодня Я буду Вашим гидом по миру кинопровалов.

Сегодня мы поговорим о фильме, который мне советовали, который мне самому хотелось посмотреть ещё давно, но Я никак не мог найти его в «нормальном» качестве. Но Я его нашёл! И пожалел о потраченном времени, после его просмотра.

Начнём с того, что сама идея мне показалась интересной. Вроде бы банальность, и всё казалось бы заезжено, но включая этот фильм Я ожидал чего то более стоящего, чем есть на самом деле.

Сюжет.

Конечно же он банален. Но мне интересна тема Чернобыля, и всего прилегающему к этой аварии. Друзья отправляются в поездку. Все рады. Кроме одного. Он то и чуял неладное. Казалось бы нет ничего проще, чем забрать свою девушку, и не поехать туда, но нет — это же фильм. Далее всё стандартно, как и во всех подобных фильмах: по стечению обстоятельств ребятам приходится задержаться в Припяте.

Актёры и их герои.

Вся игра актёров основывается на крике, слезах и всхлипываниях по погибающим, пропавшим, или по усопшим друзьям. На это большого ума и не надо. Каждый герой глуп до тошноты. Если в фильмах подобного жанра, хотя бы один герой адекватен, то здесь, увы, такого Вы не увидите.

Единственный кто выглядел менее глупо, чем остальные — Юрий (Дмитрий Дьяченко). Наверное это потому, что когда на остальных «напал» порыв тупости, крикливости, и необдуманных действий его уже не было рядом с остальными.

Как бы всё не было прискорбно с героями этой картины, был один, который который сыграл безупречно. Охранник на КПП который ходил вокруг фургона с устрашающим видом. Он великолепен.

Вывод

Вывод прост — не смотрите это. Этот фильм не стоит потраченного времени. И не слушайте людей, которые говорят, что «запретная зона» хороший фильм, как это сделал Я.

На этой печальной ноте заканчивается моя рецензия. С вами был Мир, с рубрикой «фильмы со дна». До новых волнующих встреч, товарищи!

Тема городов-призраков далеко не нова в кинематографе. Город, в мгновение ока покинутый жителями и годами пустующий, — просто находка для сценария фильма ужасов. Почему бы и не заселить этот город озлобленными мутантами, а потом отправить в него группу любопытных молодых людей, дабы столкнуть первых со вторыми в неравном поединке?

Однако в этот раз, могло быть и лучше…

Чернобыль. Мне, как человеку, проживающему в государстве, которое значительно пострадало от последствий аварии, а также граничащему с Украиной, этот фильм сложно было бы пройти мимо. Рядышком, как-никак. Как бы к слову говоря, хочется сказать, что славянский город-призрак — это далеко не американский город-призрак, в котором даже посуда в домах до сих пор может стоять на столах. Припять же ободрана до нитки, и, как сказал один из героев фильма, многое из Припяти распродано на черных рынках. Я бы сказала, что все.

Итак, возвращаясь к фильму. Ужастиков про Чернобыль еще не снимали, сюжет интересен, а за это можно накинуть пару плюсиков фильму.

А теперь о минусах.

Во-первых, штампы, штампы и еще раз штампы. Как я уже упоминала выше, это группа молодых людей — друзей, парней и девушек, отправляющихся в рискованное незнакомое место. Сюда же — тягу героев вынырнуть в ночь из убежища и не вернуться. Сюда же — вечную тягу группы молодых людей к тому, чтобы разделиться.

Во-вторых, затянувшееся начало фильма. Я не могла дождаться, когда же начнется напряженное действо. Когда же оно началось, вместо того, чтобы вздрагивать от страха, я уныло наблюдала за той нудятиной, развернувшейся на экране.

В-третьих, главных монстров фильма ни разу отчетливо не показали зрителю, только их темные фигуры и иногда лицо мельком. Так кого же мне бояться?

На выходе — некачественная киношка, не вызывающая эмоций. Не убивайте время даром. А ведь такую идею загубили…

2 из 10