Рецензии

Перед просмотром данного фильма, я надеялся, что меня постигнет некая ностальгия по тому самому «Чужому» 79-ого года, я даже верил, что это будет, но увы… Сел смотреть. Начало довольно неплохое, но затянутое. Уже сначала мне стало просто скучно. Надеялся, что дальше будет лучше и лента меня обязательно удивит. Опять разочарование. Пожалуй, самое худшее в этом фильме — сюжет и сценарий. Сценарий — бред полнейший. Я просто не ожидал такого. На протяжении всех двух часов я не мог понять, что происходит на экране. Диалоги просто поражают, в плохом смысле. Пустые чтоли… Как бы это сказать… В общем чушь! С точки зрения спецэффектов — фильм супер, но лишь от спецэффектов я в восторге и остался. Ах, да еще на счет сценария. Складывается впечатление, что он написан где-то за полчаса. Проще говоря — весь сюжет — клише. Потому, что по-другому и не скажешь. Я сначала не мог поверить, что Ридли Скотт прямо так налажал. Не мог даже предположить, что я буду настолько расcтроен лентой.

Казалось бы,«Прометей» — долгожданный приквел «Чужого», должен быть крайне интересным, захватывающим, но местами он просто кажется смешным. По идее, я должен был увидеть ужастик, а увидел триллер. Ничего такого ужасного я не увидел. Так что к жанру ужасы, я эту картину могу отнести лишь с трудом.

Плюс ко всему, создатели налажали с актерским составом. На общем фоне выделяются Майкл Фассбендер и Шарлиз Терон. Ума не приложу, что здесь делает Нуми Рапас. Как по мне работа с «Девушкой с татуировкой дракона» была потолком. Там она действительно проявила себя, а здесь просто как «отбыла», не напрягаясь. Просто отвратительным для меня был тот факт, что роль Питера Вэйленда исполнил Гай Пирс. Возникает лишь один вопрос. Зачем? Искуственно состаренный Пирс смотрится отвратно, к тому же крайне не натурально. Меня это дико раздражало на протяжении всей картины. Надеюсь, в сиквеле приквела увидеть совсем иной актерский состав. Фассбендера можно оставить, уж больно мне понравилась его роль.

Местами вроде бы неплохим оказалось и музыкальное сопровождение. Не творения Ханса Циммера конечно, но на слух воспринимается. Хочется похвалить и работу оператора. Мне даже понравились определенные ракурсы съемки. Кстати, на счет ляпов в фильме. Их здесь море. Ладно бы какие-то незаметные, не столь важные, но чтобы так явно лажать в сравнении с «Чужим», просто не понимаю. С точки зрения жадного зрителя, жаждущего хлеба и зрелищ, экшена я не увидел. Чего уж таить, его вообще нет! Даже создается впечатление, что я смотрю документальный фильм.

«Прометей» — абсолютно разочаровавший, неудавшийся приквел, давно полюбившего всем зрителям «Чужого». Фильм просто пропитан бессмысленостью. Надеюсь, что «Прометей 2» окажеться хоть чуточку лучше. Но в общем советовать к просмотру не буду. Судите сами. А моя оценка:

4 из 10

P.S. Мистер Скотт, пожалуйста не разочаруйте и не испортите «Бегущего по лезвию».

Наверное даже к лучшему, что Прометей не является прямым приквелом «чужого» 1979 года. Теперь, начиная с Прометея, режиссёры смогут снимать продолжения, которые можно растянуть на несколько дополнительных серий. А почему бы и нет? Скорее всего так и будет, ведь пересняли же «Судья Дредд» и «Вспомнить всё», имеют право покусится на классику. В противном случае получается как-то нелепо — после яркого Прометея, смотреть фильм, в котором вместо частично компьютерных персонажей, роли исполняют костюмы. К тому же смотрятся «Чужие» совершено отдельными фильмами, ведь в них сценарий отличается от намечаемого продолжения в Прометее.

Из недостатков фильма хочу отметить, что фильм не дал никаких ответов на вопрос, откуда взялись люди не Земле. Напротив, он задал ещё один вопрос — зачем создателю понадобилось снова лететь на Землю? Он случаем не биологический террорист? В первом эпизоде мы видим как создатель (для простоты назовём его так) принимает внутрь содержимое «термоса», и затем умирает. Его органика с новыми цепочками ДНК, впоследствии превратится в простые организмы, и спустя миллионы лет из простейших микроорганизмов, появятся более сложные организмы, вплоть до млекопитающих. Ну что происходит с Чарли (археологом, который незаметно для себя принял внутрь каплю «тёмной жидкости» из «термоса»), сразу после того как его сожгли из огнемёта? Почему он не распался, как это происходило с создателем, ведь ДНК совпадала! А позже он оживёт, и с ним ещё придётся повозиться. Мало того, он породил в теле своей подруги (после занятия сексом) того самого чужого! (не напрямую, а через ещё одно тело). Ответ может быть, например такой, тёмная жидкость обладает особыми свойствами, она заставляет мгновенно мутировать организм, внутрь которого она попадает (что мы видим на примере червей, которые увеличились в сотни раз). Но это происходит только в организме «создателей», в организме же человека она встраивается в ДНК, которое оказывается немного своенравным — беременность Элизабет и рождение кальмароподобного существа, — но не губительным для принявшего, (неожиданное воскрешение сожжённого археолога). Вообщем, если размышлять, можно придумать ответы, если же просто наслаждаться шоу под пиво или поп корн — фильм покажется занудным и непонятным.

Из более мелких недостатков, можно отметить ляпы по вине создателей фильма. Например, не объяснено каким образом внутри корабля воспроизводится голограмма бегущих фигур. Почему две героини бежали не в сторону от падающего корабля (ибо было место куда бежать) а прямо и немного в сторону. Почему лечебный блок не универсальный, а именно мужской. Какую роль выполняла огромная голова, изображённая на постерах к фильму? Какого результата ожидал Андроид, когда напоил археолога, и почему он скрыл находку сосуда от остальной команды? Возможно он следовал указаниям Вейланда, который хотел если не получит бессмертие, но хотя бы помолодеть. Было ещё парочка моментов, которые у меня вызвали во время просмотра недоразумение, но на момент написания рецензии я как не пытался их припомнить, вспомнить не смог. Прометей не выполнил свою задачу — дать ответы, которые были заданы в фильме. Не думаю, что ответы даст Прометей 2. Скорее всего, ответ проявится позже, когда учёные и археологи, что-нибудь откопают, и уже на основании обнаруженных находок, сценаристы будут ломать головы над заключительным сценарием. Что касается данного фильма, то вынужден согласится — всё додумать невозможно. Но ведь была же возможность снять настоящий научно фантастический триллер! Нет же, ограничились лишь «всходами», часть которых можно вырастить в своём воображении, а другую часть — саму важную, что мне бы хотелось увидеть в фильме — не получилось вырастить. И если сюжет развивается понятно, но не вполне логично, то сценарий написан если не понятно, то достаточно логично, что бы состряпать продолжение.

А теперь о положительном. Визуальный ряд и спецэффекты — аплодисменты и респект создателям спецэффектов, красиво и смотрибельно. Музыка — я её почти не слышал кроме особых моментов, и это правильно, фильм от этого ничего не потерял, к тому же саундтрек классный. Игра актёров — нормально. Говорят, что герои выглядели картонно и что их характеры не были достаточно раскрыты, но по мне достаточно того что есть. Если всё-таки оценивать актёрскую игру, то она примерно на 7 из 10 от возможных, и ясное дело что от качества игры персонажей, сценарий фильма лучше всё равно не стал бы. Прикольно преподнесена деятельность создателей, они как бы выполняли миссию Бога — распространить жизнь во вселенной — иначе зачем им столько сосудов с органикой? В Чужих Сигурни Уивер в роли Рипли мне не понравилась в плане женской красоты, но в Прометее совсем другое дело! Сцена в лечебном блоке, когда у главной героини вынимают инородное тело — потрясающе! Я не про несуразицы и абсурдность дальнейших действий, а про то, что снято это было захватывающе. Я реально ощущал себя на её месте, когда ей зашивали живот, я почувствовал неприятный холодок внутри живота. Да и остальное, эмоции, переживание — отчаянье — всё это выглядело очень реально. Были ещё подобные (цепляющие за душу) сцены, но будет разумным о них умолчать, потому что иногда необходимо всё прочувствовать самому, нежели услышать это от постороннего человека. Как вы уже поняли, из фильма не понятно кто были настоящие «Создатели», и, наверное поэтому в фильме прослеживается христианский след. Главная героиня верит в Бога, и будет верить даже тогда, когда получит — если получит, ответы на свои вопросы.

Не будем сравнивать эту картину с первым «Чужим», ибо он шедевр, а Прометей просто качественный фильм. До шедевра не хватило лишних полчаса фильма, которыми можно было бы заменить часть из общего хронометража. Да и этого было бы не достаточно, но ни смотря ни на что, фильм выполнил грандиозную миссию — он заставил нас думать над великими вопросами человечества! Если честно, то сама затея с хищниками и чужими выглядела не состоятельной с самой первой части, так как такие монстры теоритически не могут существовать. С одной стороны всё очень просто (вспоминаем первые кадры фильма), а с другой стороны сложно (банальный вопрос — а откуда обезьяны?) Возможно от человека, а возможно и параллельный вид. Короче, если у Вас есть желание, пересматриваем фильм, а если нет, то ожидаем продолжение.

8,7 из 10

Однажды Стивен Содерберг показал зрителям серьезную фантастику — «Солярис». Не буду спорить с теми, кто утверждает, что попытка скопировать Тарковского не удалась (я тоже так считаю). Но американцы Тарковского не знают, а не понравился им именно Содерберг.

С фантастикой Скотта вышла та же история. Забавно, но как раз с первым фильмом все было отлично — это прямо классика научно-фантастического хоррора. Да и был ли ранее космический хоррор именно научно-фантастическим? Нет. Вот того Скотта и запомнили. Научность была там везде — и в космическом корабле, где еле размещаются астронавты, а вот коммуникаций море, и в Чужом — личинки в живые организмы на Земле откладывают разные особи. И фантастика была в меру. Ибо все-таки мы в космос так далеко не летаем и Чужого не видели, а вот вам фантазия на тему контакта. И ужас был!

И вот «Прометей». Уж как его критики не ругали. Но…

Да как столько психов ученых собрали на одном корабле. Вообще-то фраза была в фильме — фанатиков собирали. Своего дела. А Вейланду было все равно — курит травку его гений ученый или нет. Да, собственно, два ученых «ненормальных» и было. И то, одного перекосило, только когда он увидел первое в истории Земли внеземное крупное существо, вот и руки потянул. А вас бы не перекосило. Шлем не снимал! А вот у геолога был психологический шок с момента обнаружения трупа инопланетянина. Скажу честно, я бы и сам драпал и не оглядывался. оно и понятно — он геолог, а не спецназовец.

Фильм именно фантастика, и именно научная. С соблюдением строгих правил, фантастических теорий и мутаций и совершенно правдоподобными характерами. Кто требует оставить шлемы? Врач. Кто снимает? Археолог. Это газовое состояние воздуха в норме, но есть еще и биоопасность. Я сам видел, как снимали противогазы и респираторы раньше времени. И вроде умные люди были. Дышать они «мешали».

Живя в нынешней России начинаешь понимать, насколько правдоподобен престарелый миллиардер, который посылает в космос эту шарагу. Это сейчас всякие абрамовичи за каким-то чертом покупают английский клуб «Челси». А количество таких богачей, которым наплевать на людей во имя себя любимого. А уж если умираешь. И о каких ученых идет речь? Два археолога — гениально предсказали встречу с цивилизацией. У «геолога» отменно работали роботы. А «биолог» умер рано. Все. Врач. Пилоты. Охрана. Это ученые могут быть хоть уголовниками. А помните момент «побудки» босса? Не отличишь охрану от робота. Так что на корабле были люди, которые в момент скрутили бы четырех шпаков.

Очень странно, когда пишут про «мясной фарш» для монстров. Я поглядел первый фильм — те же плоские характеры. Второй — то же самое. Третий — то же. Четвертый… Только главные герои выделялись. Но…

Сигурни Уивер не только ведь в Рипли отличилась. Лэнс Хенрикссен тоже. А вот назовите сразу еще фамилии артистов из первых двух легендарных фильмов? А?В серии про «Чужих» их не может быть! Потому что их скушают! Зачем переплачивать звездам?

Вот и получается либо общая цельная картина, либо и звезды не помогут… А в «Прометее» она есть. Очень четкая и логичная. И что приятно — все же научно-фантастическая. Где боевику места чуть-чуть. Где мутант легко, но вовсе не пафосно и медленно, а быстро и четко (как в жизни) убивает неподготовленную команду, но его все же сжигают (закон численности и скорости с силой). Где есть место подвигу — тарану. В научной фантастике бывало такое. Но это не война и нет пушек — потому все обыденнее и страшнее. Я знаю — смотрится странно? Неправдоподобно? А вот в Великую Отечественную — нормально. А здесь случай не из наших, сытых времен, а из тех, экстремальных.

Я оказался доволен игрой актеров почти всех. При этом не запомнил имен! А запомнил именно командность игры! Может еще и поэтому фильм «не пошел».

Ведь сейчас фильмы по комиксам прямо на глазах рушат интеллект и умение думать.

Нет, не было и не будет Торов, Локи, Халков, Бэтменов и прочих ватманов и человеков-пофигов. Безумные миллионеры и ученый — есть. Встреча с необычным и опасным в космосе — практически наверняка.

И еще… А вы уверены, что наше человечество не должно быть стерто с лица Земли? Глядя на наши войны, дрязги, фильмы… Если такой ужас вырвется на просторы Вселенной… Тут и Чужие не остановят. Я-то умирать не хочу… А вот некие гиганты с Альдебарана лучше нас прихлопнут. От греха подальше. Так что не спрашивай, «почему» как в фильме. На себя посмотри.

Это не хоррор, и мне не страшно. Это не боевик. Это научная-фантастика!

За то, что увидел в фильме, а еще за то, что еще и задуматься заставил (так ли мы нужны вселенной? Или потенциальная угроза?), поставлю оценку немаленькую.

8 из 10

Я не читал других рецензий, но по концентрации красного цвета понял, что зрители отнеслись холодно к этому, без сомнений, отличному фильму!

Чтобы хоть как-то выделиться, попробую высказать точку зрения, не уходя в обсуждение, у кого из актеров была фальшь (ни у кого), кто из них хорошо сыграл (все), насколько хороша операторская работа (вероятно, вполне отличная, хоть ни я, да и не вы, операторами не являемся и совсем не понимаем, что это такое), насколько интересен сюжет (да, он чертовски интересен), насколько фильм новаторский (да он безбашенно современный, ни в 80, ни в 90 такого просто никто бы не снял… либо все это было бы не так наглядно и красиво), а также то, насколько хорош режиссер (кто забыл, фильм снял сам Ридли Скотт, да, да, между прочим).

Я буду говорить о тех вещах, которые понравились лично мне — любителю ужасов и космической фантастики — как по отдельности, так и одновременно. Говоря простым языком, я тащусь от Фредди Крюггера и «Зловещих мертвецов». Так давайте почитаем, что такому человеку, как мне, понравилось в «Прометее».

Извините, ВСЕ! Автор «Чужих» вошел в воду дважды, но снял совсем непохожее кино с совсем неожиданными поворотами. Похож на «Чужих» он только поверхностно (хотя в конце, в качестве сюрприза, совершенно не относящегося к развитию событий, отсылка к фильму с Сигурни Уивер). На самом деле замес совершенно в другом. «Прометей» вас удивит, не смотря на то, что космических ужасов было снято уже непомерно много (от «Лепрекона в космосе» до «Звездного десанта»). Цель прибытия на далекую планету будет главной интригой в фильме, и интригой глобальной, интересной. Будут подняты вопросы веры, эпидемии, вопросы тварей, сгорающих под пламенем огнемета, а также волнующий всех нас вопрос кесарева сечения собственными руками.

«Прометей» снят в духе 80-х (расцвет кровавых ужасов, которые тогда еще не страдали от переизбытка садизма и не были лишены лирики, как новинки 2000-х). Это выражается в том, что каждым человеком проникаешься, и они умирают не от чего-то-мега-огромного и мега-сделанного-на-компе-супер-чудища, а от обычных змей, которые ползают в грязи. Или, скажем, других, мутировавших чудовищ. Все достаточно приземленно, и от этого правдоподобно и как-то по-домашнему приготовленного. Этого мне лично очень не хватало.

Но не подумайте, что это линейный слэшер а-ля 80-е. Все перечисленное присутствует только по законам жанра, но на самом деле Ридли Скотт пугает нас еще и другими, совершенно неожиданными вещами. Мне, например, очень понравился ураган металлического града. Да и вообще вся та несусветица, которая происходит с героями, все те проблемы, которые накатываются как снежный ком… Все те косяки, которые приводят к еще более страшным неприятностям, всегда неожиданны и пугающи с точки зрения космонавтов, оказавшихся далеко от дома во враждебном мире. Будем честны, это страшно с любой точки зрения.

Главная интрига, как я уже написал, в поиске создателей человечества. Фактически в поиске Бога. В вопросе существования Бога, который отлично раскрывается в диалоге:

- Можешь выкинуть крестик отца.
- Зачем?
- Ну, мы же нашли тех, кто нас создал.
- Но кто-то ведь ведь создал и наших создателей?

Не знаю, откуда берется столько неблагодарных людей. Мне очень понравился «Прометей». Я очень буду ждать «Прометей 2», я получил много удовольствия от просмотра действительно интересного фильма. И даже ставлю ему:

10 из 10

Ах, да! Робот, очень похожий на такого же из нашего, советского шедевра «Гостья из будущего», — великолепный персонаж, который играет главную роль в интриге!

«Прометей» называют приквелом к «Чужому» 1989 года, режиссером которого так же являлся Ридли Скотт. Фильм «Прометей» ждал только из-за того что режиссером значился Ридли Скотт, и из-за того что в какой-то новости о «Прометее» я увидел слово «Чужой», ну и конечно же еще ждал что бы посмотреть на старого доброго Ридли Скотта, что бы по новому взглянуть на старую историю, что бы увидеть космос, экшн, чужих в конце концов. Но когда я шел на фильм «Прометей» в кино, я знал что чужих не будет, да и это было ясно по трейлеру, так как о них ни слова, но в любом случае мне было интересно посмотреть на то что там нам приготовил Ридли. После выхода из кинотеатра, был слегка огорчен увиденным, если короче, то фильм не сильно впечатлил, не было интересных поворотов в сюжете, да и сюжета вообще, не было интересных и захватывающих диалогов, но были весьма красивые спецэффекты, и неплохой пейзаж, ну и игра актеров, ну а все остальное было не очень.

«Прометей» оказался неплохим фильмом, да, но ему все равно чего-то не хватало, как я уже сказал не хватало ему сюжета, который цеплял бы, который держал бы в интриге весь фильм, здесь же я знал что произойдет через пару минут, но признаю, мне понравилось то что здесь несколько ситуаций которые очень похожи на моменты из «Чужого» 1989 года, да, таких моментов предостаточно, особенно в начале фильма. Еще могу сказать что мне весьма сильно понравилось начало фильма, заинтриговало вообщем. Сам сюжет вращается вокруг героини под именем Элизабет Шоу, она проводила раскопки, и в одной пещере увидала странные надписи, и сразу же ей спало на мысль что это оставили Пришельцы, вот она и пошла на космический корабль со своим парнем Чарли, и тут и начинаются всякие тайны, обыски, эксперименты, и т. д. Ну, с сюжетом как-то так вышло, как я уже говорил заинтриговало начало, а дальше пошло как-то по обычному, ждешь и думаешь когда же появится что-то действительно интересное. Сидишь вот и ждешь когда в какой нибудь сценке появится монстр который сожрет их всей к черту, но конечно же в пределах разумного, я люблю умные фильмы, и здесь присутствует такое понятие как «Наука», что не может не порадовать, но все таки хотелось бы где-то увидеть настоящего, свирепого и страшного Монстра похожего на того-же Чужого, но это не значит что в фильме не будет монстров, будут конечно же, но это будут скорее не монстры а пришельцы, то есть те, кто как бы создали людей. Но если уж Ридли решил пойти по такому пути, то объясните мне пожалуйста, откуда взялись эти здоровые белые как сметана человечки, да еще и с такой фигурой и мускулатурой как у Арнольда Шварценеггера? Да… Вопросов стало в разы больше чем ответов. «Если эти пришельцы создали людей, то кто создал их?», этот вопрос мучил меня на протяжении всего фильма. Что касается Чужих, то ничего не буду говорить кроме «Смотрите фильм внимательно, вдруг что-то и попадется», так как если скажу больше, это окажется уже спойлером.

Спецэффекты. О спецэффектах ничего плохого не могу сказать, как всегда в общем, экшена скажу сразу, там не много, в основном мы будем видеть как кучка этих «Астронавтов» ищет что-то необычное, осматривая каждый уголочек, и каждую детальку, в общем-то больше ничего такого крутого в фильме не будет.

Музыка, ну, в этом плане фильм тоже хорош, саундтрек в общем-то на уровне, были даже схожие композиции с тем же «Чужим» 1989 года, от некоторых саундов аж мурашки по коже шли, это я могу смело назвать еще одним плюсом к фильму.

Актеры, актеры как я говорил ранее, сыграли свои роли на отлично, должен отдельное спасибо сказать Майклу Фассбендеру, его игра была потрясающей, его мимика, эмоции, все это присутствовало, он наверное лучший актер из этого фильма, но вот скажу еще что его цвет волос, это тихий ужас, ему эта прическа не подходит. Что касается остальных актеров то могу еще отметить Нуми Рапас, ее игра тоже оказалась на уровне, не идеальна конечно, но очень хороша была ее роль. Ну а насчет других актеров, то перечислять не стану, я отметил именно самых важных, насчет остальных скажу только то что и они хорошо сыграли.

«Прометей» средний фильм, в котором к огромному сожалению не обошлось без минусов, некоторые дырки в сюжете, мало экшена, но насчет остального фильм неплох, даже очень, я не могу это назвать самым худшим фильмом Ридли Скотта, но и просто одним из лучших тоже никак не назову, фильм оказался весьма средним. «Прометей» вообще никак не может сравниться с «Чужим» 1989 года, даже рядом стоять ему не светит. Но все равно желаю Вам приятного просмотра.

7,5 из 10

Когда минуте на пятнадцатой в ответ на резонный вопрос «С чего вы решили, что рисунки могут опровергнуть достижения науки, создавшей космические корабли, летающие быстрее света, и медицинские чудо-агрегаты, проводящие операции любой сложности за три минуты?» главная героиня с видом свидетельницы Иеговы изрекла «Я просто в это верю!», я заподозрила, что что-то с этим фильмом не так… И точно: фильм всю дорогу пытался сойти за философскую притчу о происхождении жизни, только вот рассказывал её человек, который никогда всерьёз этим вопросом, похоже, не задавался.

Если уж люди, далёкие от науки могут запросто найти кучу ляпов — от определения «на глазок» возраста наскальных рисунков до резвой беготни после полостной операции, — то мне фильм показался вообще одним из самых глупых из всех, когда-либо мной просмотренных. Я никогда не придираюсь к степени достоверности научных фактов в фантастике (иначе свои любимые фильмы смотреть просто не смогла бы), но когда режиссёр «заставляет нас задуматься о сущности бытия», а сам не знает элементарнейших вещей об этом мире (чем, например, галактика отличается от созвездия), то тут уж извините… Короче, с точки зрения размышлений о происхождении жизни и человека «Прометей» — этакое «письмо к учёному соседу». Лучше бы он был обычным научно-фантастическим фильмом без претензий, который воспринимался бы как современная сказка, вроде оригинальных «Звёздных врат», в которых тоже обыгрывалась тема посещения Земли инопланетянами и создатели которых тоже были не в курсе, что такое созвездия (но, по крайней мере, приверженность главного героя своей теории была обоснованна и он не казался полоумным сектантом, я уж не говорю о том, что экспедиция в неизведанный мир во «Вратах» организованна была более разумно).

Но самое печальное здесь не столько в попытках выдать достаточно поверхностную «кухонную» философию за откровение, сколько в том, что ничего кроме этого в фильме и нет. Сюжет банален до ужаса: группа безответственных идиотов прибывает в страшное место, где они все тут же разбредаются в разные стороны, начинают тыкать пальцами в неведомых зверушек, а когда заражаются непонятной болезнью — до последнего делают вид, что у них всё пучком. Естественно, ближе к концу все вопят и бегают, кто-нибудь благородно жертвует собой, но в коне-концов всё заканчивается не слишком оптимистично. Одно отличие: в других ужастиках обычно фигурирует группа пьяных и обкурившихся подростков, а не члены научной экспедиции, и сей факт плюсов «Прометею» тоже не добавляет. Действие нелогично, атмосфера проскальзывает только временами, не запоминается ни один персонаж, кроме робота (опять же, то что робот с самых первых кадров кажется более харизматичным и человечным, нежели кто-либо из персонажей-людей, — прямое следствие отсутствия у создателей фильма какого-либо серьёзного интереса к природе человеческой личности)…

Короче, мне, как любителю фильмов ужасов и человеку, ищущему ответы на извечные вопросы отнюдь не в узорах из раздавленных мух и неровностей побелки на кухонном потолке, фильм показался крайне поверхностным, банальным и скучным. Так что

4 из 10

Кто мы и откуда мы пришли? Это те два вопроса, которые будоражат и волнуют человечество с самых первых разумных шагов, начиная от наскальной живописи и кончая трудами Дарвина и его последователей. И как кажется, будут давать пищу для ума ещё достаточно долго. Ну а тем, кому не хочется ждать новых прорывов в этой области и верить в своё эволюционное происхождение от приматов, прямая дорого к какому-либо экрану, где в художественно-фантастической форме Ридли Скотт предлагает свой вариант «дня, когда Бог создал землю и небо». Правда справедливости ради, следует отметить, что та идея, которую выдвигает сыр Ридли не нова и ни пышет оригинальностью, но и та её визуализация, которую мы воочию имеем удовольствие наблюдать, имеет право быть, в этом большом множестве теорий. И вот разбираясь в этом огромном множестве представлений о сущности нашего бытия, начиная от религиозных и заканчивая научными, каждый из нас просеивает сквозь себя эти идеи, и выбирает для себя наиболее отвечающую своим, чисто субъективным взглядам. Для поклонников серии «Чужие» (которых, я думаю достаточно даже в нашей стране), этот фильм является переходом на более высокий уровень в плане осмысленности и целостности всей вселенной, и придаёт франшизе новый виток популярности, как это было в своё время с сагой Джорджа Лукаса «Звёздные Войны». Хотя этого сравнения на студии упорно избегают, но как мы помним — «Всё новое — это хорошо забытое старое».

Также нельзя пройти мимо, не сказав пару слов о главном творце этого мира. Ридли Скотт — это режиссёр, который является представителем старой школы, но при этом не отвергающий современных веяний мирового кинопроизводства, и умеющий выбирать и ставить на «конвейер» лучшие технические решения своего времени. В «Прометее» прежде всего, бросается в глаза отличная работа со светом, так как те тёмные тона, которые классически принято использовать при съёмке хоррор сцен, как известно плохо интегрируются с 3D форматом, что выливается в отсутствие эффекта присутствия, чего команда «Прометея» смогла успешно избежать и сделать картинку чуть ли не «кликабельной».

Достаточно интересен и вариант подбора актёров, где наряду со звёздами мировой величины имеются и менее известные или только начинающие свой путь в Голливуде актёры. Вот и отдали главную партию в фильме Нуми Рапас, которая делает только первые шаги на этой «аллее звёзд». Её Элизабет Шоу вызывает самую, что не наесть прямую ассоциацию, с уже ставшей легендарной Эллен Рипли в исполнении Сигурни Уивер. И чисто на иррациональном созерцательном уровне, кажется, что Рипли была всё-таки, как бы это не резало слух «брутальнее», чем Шоу. В противоположность сильному несгибающимуся характеру Шоу поставлен властный двуличный характер Меридит Викерс, которую сыграла Шарлиз Терон. Эти две женщины на протяжении всей истории будут идти к своему спасению разными путями, но только одной из них будет суждено выжить.

Следующим персонажем фильма, который заслуживает упоминания, является андроид Дэвид, робото-пантомические движения которого бесподобно смог передать Майкл Фассбендер. Во время просмотра даже начинаешь забывать, что перед тобой живой человек, и что в нем нет ни зубчатых колес, ни каких либо проводков. Дэвид хоть и является андройдом, но при этом ни что человеческое ему не чуждо, как это кажется на первый взгляд. Вокруг его игры на «два фронта» и строится вся сюжетная линия.

Вспоминая, какая грандиозная вирусная кампания по раскрутке этого фильма была проведена, начинаешь невольно задаваться вопросом, неужели правда нужны были все эти многочисленные тизеры и трейлеры, завлекающие зрителя в кинотеатры. Я не знаю, просто, как мне кажется, прибыль этому фильму сделал бы достаточно высокий зрительский сарафан, но прокатчикам конечно виднее, лишь бы снимали подобные картины. Ведь так редко выходит в прокат высококачественная и действительно стоящая внимания фантастика, в которой кроме умопомрачительной графики и экшн сюжета, есть ещё и нечто затрагивающее человеческую сущность и пытающееся дать ответы на самые волнующие вопросы, над которыми мы бьёмся уже не одно столетие, а скорее всего и тысячелетие.

7 из 10

P.S. Истина застывает на губах умирающих.

Вы заметили, что в фильме постоянно всех мутит? В прологе мутит выпившего яду создателя, в начале фильма выходящая из криосна Рапас выворачивается на пол (непонятно чем, если честно, но это одна из многих тайн «Прометея», и далеко не самая важная), потом еще, и еще… Такое чувство, что Скотт — это и есть тот самый создатель из пролога. Несколько лет назад он выпил что-то не то, испортился и его уже много лет мутит. Он снял чудовищного «Робин Гуда». С тех пор ему стало получше. Но не намного.

Поделюсь самым первым впечатлением от первых же сцен. Как-то все ново. Современно. Понимаете ли, это проблема всех приквелов фантастических фильмов, выходящих много позже своих предшественников. В них техника и технологии выглядят намного совершеннее, чем раньше (возможно, стоит делать скидку в том смысле, что «Ностромо» был дешевым — наверное дешевым — грузовым кораблем, а тут у нас суперсовременный научный корабль…). Ну, за исключением идиотских скафандров и зашивания тканей степлером. Кстати, последнее — самый страшный, если можно так выразиться, момент фильма. Я все ждал когда же начнутся «Чужие» или хотя бы «Чужой», но так и не дождался. Вялая история о походах групп ученых с корабля в пещеры и обратно вяленько добралась до финала, так ничем и не удивив.

Этот фильм из числа тех, которые смотреть не стоит, но на трейлер надо взглянуть обязательно. Потому что картинка, конечно, хороша. Актеры хороши. И негр-капитан вселяет надежду на суровость и важную роль в сюжете. Подвох кроется в мелочах, но этих мелочей так много, что ничего и не остается. Ну, на самом деле — какая колыбель человечества? В начале фильма намекают на то, что, да, может и она самая. В конце — дают понять, что если она где и есть, то точно не тут. И куда же тыкал пальцем наскальный создатель? Бог его знает.

Актеров подобрали неплохо. Лучше всех оказался андроид с неясными мотивами и непонятной миссией. Помнится, в «Чужом» действия Эша нам четко разъяснили, в «Прометее» я первую треть фильма был уверен, что помыкать Дэвидом будет Терон. Потом стало ясно, что ее даже собственная команда не слушается. В итоге возник вопрос: а в чем заключалась её собственная миссия?

В этом смысле показательны скитания потерявшейся парочки ученых-раздолбаев. «Мы не пойдем в эту темную пещеру» сказали два труса, отделились от общей группы и потерялись. Что с ними стало потом — это вообще цирк, ведь так себя нормальные люди не ведут. Впрочем, вспоминая финал фильма, можно сказать, что нормальных людей на «Прометее» было крайне мало. Ну, представьте: вы бежите по пустыне, а за вами гонится асфальтовый каток, который может ехать только прямо. Вы, извините, в какую сторону убегать будете?

Но проблема игры актеров, которые в основном все же старались, не связана с проблемой сценария. Впечатлила сцена с неожиданным возвращением сами-узнаете-кого — такое положение туловища подошло бы персонажу из «Сайлент Хилла», но никак не из «Прометея». Понимая, что пепел чужого стучит в сердцах фанатов, авторы пускают в расход с полдюжины статистов, чьи лица даже, по-моему, до того момента нигде и не мелькают. Примерно в этот момент фильма все персонажи начинают жить своей жизнью. Одни зашивают дырки в пузе степлером, другие подумывают о вечной жизни, третьи просто шатаются по кораблю, отчаянно пытаясь выглядеть Важными и Полезными для Сюжета фильма. Особенно понравился эпизод, когда Рапас хотели запихать в криокамеру. Действительно, у нас же тут не демократия и права человека в округе не водятся. На самом деле, ну, случилось такое, зачем обращать внимание на взбудораженную девку? Усыпим ее и засунем в холодильник, а дома посмотрим. Такого бреда я не ожидал, хотя все к тому и шло. Мужайтесь. Чем глубже в лес, тем тупее партизаны.

Из второстепенных персонажей хорош только капитан, который четко сказал — я всякую фигню не потерплю. Вот ему поверить несложно, его мотивация ясна. Но капитан — персонаж простой, реплик у него мало и на Глубокий Смысл его слова не претендуют. А другие герои очень даже не прочь позаигрывать со всякими разными темами, раскрыть которые сценаристу отвратительного «Остаться в живых», естественно, не удалось. Кроме того, им даже собственные, маленькие истории разыграть не удалось. То ли Рапас демонстрирует в фильме великодушное христианское всепрощение в отношении Терон, да и еще кое-кого, то ли я ничего не понимаю в любви. То ли Элизабет просто тупа. То ли из фильма что-то вырезали, то ли сценарист сам не понял, зачем решил свести двух явно неподходящих друг другу персонажей. И не потрудился пояснить — а что дальше. Откровенный намек на продолжение банкета не вызывает каких-либо положительных эмоций. Спасибо, я завязал.

Вообще, этот фильм наглядно демонстрирует, что фантастика очень редко бывает научной. И «Прометей» — точно не входит в числе этих редких исключений. Как существа с одинаковыми последовательностями ДНК могут так отличаться? Как возможна это непоследовательная и нелогичная цепочка «рождений», начинающаяся со сцены со степлером и тянущаяся до самого финала?

Очень заметно, что Скотт и компания всеми силами пытались уйти от чужого, фейсхаггеров и проч. В итоге уйти почти получилось, но вместо них вышли какие-то пародии на инопланетную жизнь, скопированную с сами понимаете чего. Стоило брыкаться-то?

Как в любом провальном проекте, в «Прометее» не стоит искать чего-то, чего в нем не может быть по определению. Связного сюжета. Впечатляющего сценария. Ответов на вопросы. Смысла.

P.S.

Тема «космического жокея с разорванной грудью, сидящего в кресле» так и не была раскрыта. А ведь столько воплей было, столько воплей…

Скотт, конечно, снял довольно неоднозначный фильм с точки зрения зрительского восприятия. Кто-то недоволен тем, что кадр за кадром в фильме собирается солянка из эпопеи «Чужих» (а ведь так хотелось чего-нибудь новенького), для кого-то совершенно неясным остался сам сюжет, а кое-кто наоборот, разобравшись в сюжете, опустил палец вниз со словами «Отстой, глупость». Но есть и довольные. Первым просто нравится фантастика в любом виде, вторые таки откопали небольшую сморщенную изюминку в этом фильме (я отношусь к обоим).

Основной сюжет стартует с полета космической экспедиции землян на далекую планету, координаты которой были вычислены по обрывкам древних наскальных рисунков и археологических артефактов группой энтузиастов. Экспедиция на другой край вселенной, наугад, снаряженная под честное слово ученых — это уже само по себе либо впечатляет, либо кажется бредом.

Цель экспедиции — найти доказательства существования некой працивилизации, которая якобы и оставила следы своего существования на Земле в виде грандиозных археологических сооружений и даже, возможно, создала жизнь на нашей планете. Название космического корабля символическое — «Прометей».

Кто ищет, тот найдет. И они нашли. Вот тут и начинаются отсылки к «Чужим», которые порой режут глаз. Это и лишенный эмоций киборг в команде с какими-то темными мыслишками в электронном мозгу, и непонятные цилиндры, из которых появляются странные существа и еще много чего по мелочи. При таком сюжете было бы странным вписывать в сценарий дружелюбно настроенную цивилизацию создателей, поэтому…

Впрочем, не ждите, что фильм окажется динамичным боевиком. Большая ошибка авторов в том, что трейлер создал у зрителей именно такое впечатление, хотя на самом деле всё, что вы в нем видели, это не более чем толстая обертка любознательной начинки — «кто мы, кто наши создатели и каковы причины того, что произошло во второй половине фильма?».

Всё, что я описал выше, можно узнать из трейлера, но та самая изюминка фильма еще не раскрыта. Смотрите фильм сами (или пересматривайте, кто не понял).

Почему не все нашли ответы, которых ждали? Не знаю, Скотт умеет снимать отличные фильмы, но также он любит разжевывать зрителю сюжет до тех пор, пока слюна не высохнет. Здесь же он отошел от привычного амплуа и снял кино, в котором нужно поработать мозгами. Поэтому много чего, возможно, не получилось, есть едва заметный сумбур в начале и концовке фильма.

«Прометей» должен был стать прямым приквелом первой части «Чужого». Но что бы там ни говорили про выросший в итоге самостоятельный фильм, приквелом он и остался. Отсюда и сумбур, не стоило менять коня на переправе.

Свою роль в негативном восприятии сыграло и то, что не все поняли одно — зарождение жизни на земле вовсе не являлось волей всей инопланетной цивилизации, а оказалось всего лишь самопожертвованием одного ее представителя. И если настоящего Прометея наказали за то, что тот принес людям огонь, то за щедрый дар новоиспеченного Прометея, даровавшего Земле жизнь, должны были быть наказаны уже мы.

Я бы собрал для вас паззл, честное слово. Но ведь нельзя, получится спойлер…

Что поделать, приятного тогда вам просмотра.

8 из 10

Недавно на мои глаза попался научно-фантастический фильм режиссера Ридли Скотта — «Прометей» (Prometheus). Изначально «Прометей» должен был быть приквелом небезызвестного нам фильма «Чужой», но Ридли Скотт посчитал, что надо отойти от первоначального замысла и сделать независимый фильм с самостоятельной историей. Для этого, уже написанный сценарий фильма, был передан Деймону Линделофу (сценарист сериала «Остаться в живых») и тот малость, поработав над ним со своим коллегой Джоном Спэйтсом, доводит сценарий до ума.

О сюжете: Молодые ученые находят в пещере рисунки очень далекой давности, которые показывают, что мы не одиноки во вселенной. Сделав кое-какие подсчеты, группа ученых направляется по заданным координатам, на другую планету на космическом корабле «Прометей». Добравшись до нужной им планеты, они высаживаются на нее и начинают свою научную экспедицию. Ученые обнаруживают древние сооружений искусственного происхождения. Внутри одного из сооружений они обнаруживают останки человекообразных существ и ряд цилиндров с органическими происхождениями. А дальше лучше смотрите фильм:)

Атмосфера фильма получилась в стиле «Чужого»: мрачные коридоры, неземные существа, непонятные (во всяком случае, для нас) приборы со своими наворотами. В общем, все как надо для научной фантастики. Определенно плюс!

Все декорации были сделаны своими руками без применения спецэффектов. Это очень радует, а то в последнее время, люди очень обленились и все снимают на зеленый фон, а потом подставляют эффекты. Здесь все по-другому. Спецэффекты, безусловно, присутствуют, но в качестве красочных голограмм и проекций, они сведены, практически, к минимуму. За это я, тоже, ставлю отличную отметку!

Актерский состав не малоизвестный нам: Шарлиз Терон — обаятельная девушка с офицерским характером, Майкл Фассбендер — андроид (не путать ОС, которая установлена смартфонах) с очень хитрым лицом, Идрис Эльба — капитан корабля «Прометей» и Нуми Рапс — живучая героиня, звезда данного фильма. Но из этой фантастической четверки могу похвалить лишь Шарлиз Терон и Майкла Фассбендера, по-моему, мнению они сыграли правдоподобно и с уверенной отдачей.

Что касается музыкального сопровождения, то тут как-то не очень (опять же, по-моему, мнению). Ощущается такое впечатление, что музыку подбирали так, для галочки. Вот если саундтрек был бы в стиле «Район N9», то смотреть было б намного интересней!

Итог:

1. Если Вам нравиться фильм «Чужой» и Вы хотите узнать его происхождение, то этот фильм для Вас!

2. Если Вам нравиться научно-фантастические фильмы или фильмы про инопланетян (я про инопланетных существ, а не про зеленых большеголовых чубриков), то Вам стоит глянуть данный х/ф.

3. Если Вам надоели комедии, драмы, экшены, боевики, то Вам стоит посмотреть «Прометея», хотя бы для того, чтобы поменять Ваш рацион.

В целом фильм не плох!