Рецензии

Сразу скажу, что я не смотрела ни одного «Чужого». Исправить это желания также не возникает. На мой взгляд, эти фильмы имеют свою популярность только благодаря тому, что в то время, когда они были созданы, подобное казалось чем-то новым и захватывающим. Но время обесцентвает всё или почти всё. И упомянутая мной серия фильмов не стала исключением. Но это субъективное мнение, которое я никому не навязываю.

Поднятая мной неактуальность созданий косвенно приводит к непосредственно этой кинокартине. Примитивна ли она? В какой-то мере, да. Особенно учитывая поднятые в ней вопросы. Сложно найти ещё более пространную и свободную для дискуссии тематику, чем происхождение человека. Мне показалось забавным то, как в начале фильма суеверием была названа такая научная, совсем не духовная, теория о возникновении высшей формы жизни на планете Земля. Неужели в инопланетном вмешательстве меньше логики, чем в развитии безмозглого примата до стадии человека разумного? Неужели люди так наивны, что верят в своё полнейшее одиночество в целом космосе? Мы не только не одиноки, но и, скорее всего, одни из самых неразвитых миров и самых слабых по всем параметрам мыслящих особей.

Я не ожидала услышать какие-либо ответы на глобальные вопросы. Кто мы? Зачем мы? И так далее. В конце концов, фильм снимали люди, а их знания на этот счёт ограничены. Разумеется, это не документальный, а художественный фильм (более того, фантастический), так что можно было смело включить фантазию, но дело в том, что в данном случае бессмысленно выстраивать гипотезы, придумывать ответы на вопросы, которые ещё бессмысленне задавать. Неинтересно слепо гадать, заменять реальность удобной выдумкой. Такие ответы нужно услышать со стороны или прийти к ним самим, но и в том, и в другом случае — обладать подкрепляющими их фактами. Мало, кто осознаёт, что эта правда должна вызывать страх, а не интерес. Даже если сама она по себе не ужасна, её эффект разрушителен. До чего же, должно быть, бессмысленно существование раскрытой энигмы. Бессмысленно и невыносимо. Это в человеческой натуре — быть пытливыми искателями. Но нельзя найти и открыть всё. Точнее, не нужно и совсем не желательно.

В заключение хочу сказать, что теория Прометея правильна и неправильна одновременно. Люди могут и не могут быть на одном уровне с богом. У них есть такой потенциал, но им никогда не хватит времени и ресурсов, чтобы его раскрыть. К тому же, как можно называть просто человеком того, кто поднялся до уровня бога? Или, с другой стороны, как звать богом того, кто пал до уровня каких-то людей?

P.S.: Я искренне не хочу долго и скрупулёзно задумываться над биологическим происхождением Чужого. Ни одно существо с такой запутанной больной генеалогией не может быть адекватным.

7 из 10

История о космическом корабле с экспедиционной группой, направленной к планете в поисках своих создателей.

Фильм не вызывает каких либо чувств или эмоций. Ни положительных, ни отрицательных. В самом начале перед нами предстает история о путешествии группы, в которой обязательно у исследователей и корпорации будут разные цели. Закон жанра, от которого Ридли Скотт не стал уходить. Здесь нет истории о войне между чужими и хищниками. Главная интрига кроется в сюжете и его смысле.

Мне очень понравилось что фильм бодро стартует. Привлекая историю о роботе и показывая космический корабль изнутри. С какой точностью созданы все реквизиты и оборудование — кажется собирай команду и отправляйся на покорение любой планеты. Я не питал ожидания по успеху данного фильма, поэтому перед просмотром не было никакой предвзятости. Первую половину фильма герои медитативно исследуют планету и общаются между собой. С этого момента начинается самая большая засада в происходящем — режиссер предстает перед нами в форме рассказчика обладающего проблемой с дикцией и ориентировкой на местности. Когда чем дальше идет кино, тем не интересней и нелепее оно становится.

Например команда набрана случайным образом, без подготовки к жизни в космосе и коллективной работе в диких условиях. С учетом того, что это многомиллионный проект, такое пренебрежении к кадрам и отсутствие хорошей подготовке может привести к нелепым действиям. Это и происходит в последующем. Дополнительный ужас вселяют бессмысленные диалоги, призванные раскрыть ход размышления персонажей, но лишают и этой части сценария. Мотивы и истории людей не раскрыты. Поэтому зритель лишен доли сопереживания участникам действий. Я понимаю бессвязные поступки робота — возможно живя в таком хаусе людей, он сам относится к происходящему без поиска причинно-следственной связи. В добавок те сцены которые несут действие, созданы только ради того, чтобы это действие показать — если стоит дерево одиноко в поле, то мы обязательно должны об него споткнутся. В какой-то момент необъяснимый идиотизм персонажей даже перестает удивлять.

Не ищу смысла в сюжете и поисках вопросов о наших создателях. Кинокритик Антон Долин намекает, что Ридли Скот вложил смысл касающегося поступков человека. И в тоже время в истории человеческой лучшие мифы и легенды были интересные, не потому что были многофилософские или поучительны, а потому что простые истины передавались очень ярким и выразительным языком. В нашем случае Ридли Скотт лишает зрителя философии и красивой истории, под оберткой вселенских вопросов скрывается плохо пропекшийся, а где-то даже подгоревший торт.

7 из 10

«Прометей» — очень легко найти людей, не любящих фильмов о космосе. «Звездные войны», «Звездный десант», не понимаю как их можно не любить, но почему то серия фильмов «Чужой», нравится всем. Уже существует квадрология, которая была создана с помощью четырех, абсолютно разных режиссеров. Именно первый фильм о космическом монстре, снял великолепный режиссер, творец многих шедевров или просто хороших, интересных и качественных картин, Ридли Скотт. Премьерный трейлер нового фильма Ридли Скотта, я ждал много времени, и когда все же его посмотрел, то понял, что пахнет тем же чужим, далекого 1979 года. Фильм собрал возле себя абсолютно разные отзывы и мнения критиков, одни твердили, что Ридли Скотт уже не тот, другие вместе со мной, утверждаем, что фантастический триллер «Прометей», получился весьма удовлетворительным, по крайней мере, трейлер не обманул, как зачастую бывает в нынешнем кино. Этому трехминутному ролику получилось рассказать о фильме, показать красоту визуальных эффектов, его звездных актеров, и оставить в интриге, что кстати ему удалось больше всего.

- Что будет, когда не станет тех, кто тебя программирует?
- Наверно я стану свободным.

Для меня «Прометей», наверно был самым главным фильмом, которого я ожидал. Режиссер сам Ридли Скотт, в главных ролях сама Шарлиз Терон, которую я еще месяц назад видел в роли мачехи Белоснежки. Я не полностью углубился в сюжет, много что оставило мне вопросы, которые, я думаю услышу в продолжении, финал фильма заставляет думать о продолжении. Финальная сцена была наверно самой непонятной, я уверен, что многие перематывали этот эпизод несколько раз, чтобы разглядеть чем получше то создания, которое вылезло из живота создателя. Дело в том, что из него вылез монстр, очень похожий на чужого, по крайней мере, я не смогу спутать его внешность. Форумы наверно гудели, рассуждениями этой конечной сцены. Очень ждал Шарлиз Терон, думал увижу ее с автоматом, стреляющей в космическую мразь, но ее персонаж оказался слишком спокойным. Она была главной на корабле, и отвечала за эту экспедицию, которая пролегала через неизвестную планету, где главной задачей было встретить своих творцов.

«Тут теперь только смерть, и я оставляю её здесь.»

Честно говоря, мне очень понравилась сама идея создания всего живого на нашей планете, фильм реально захватывает дух и все остальное с наступлением роковой развязки для самих людей, жаждущих узнать все. Сто тридцать миллионов долларов сделали свое дело в плане потрясающего визуального ряда. Каждый год, спецэффекты все вытесняют и вытесняют качество в сценария, но когда хороший и интересный сюжет умело совмещается из спецэффектами, то на такое кино, грех не пойти. Отличное начало, в котором, один из создателей, методом самоубийства в виде, употребления темной жидкости, зарождает новую жизнь на планете. Но слишком любопытные люди, с помощью древних надписей, хотели найти колыбель жизни, но в конечном итоге нашли его погибель. Подводя итог скажу, сильный и очень динамичный фильм получился у Ридли Скотта, на мой взгляд, еще одна замечательная работа этого режиссера.

8 из 10

«Посмотрел на днях я этого Посейдона… крутой фильм. Я в IMAX смотрел. Те, кому не понравился фильм — дебилы.» — гордо заключил мой друг-ценитель дорогих и качественных американских… товаров.

Я ждала премьеру Прометея еще с появления первых слухов о том, что сам Ридли Скотт да еще и с самим Гигером решили вспомнить былое и явить миру еще одного монстра, за которыми уже все так соскучились. Ждали фильма все поклонники и режиссера и знаменитой первой части франшизы о Чужих, давно уже расценивающейся наряду с шедеврами мирового искусства. Да и швейцарскому гению, которого так обидел Д. Камерон, забравший «дитятю» Гигера в свой фильм без его участия в разработке художественных образов («Чужие» 1986г.), снова дали приложить свою лапу. Не могу не упомянуть об Алексее Кожанове, нашем соотечественнике и гению, попавшему «на борт» Прометея в качестве одного из художников концептуалистов — да-да именно его перу принадлежат разработка и ре-дизайн Инженеров и их корабля. Алексей молодое дарование и последователь Гигера, блестяще перенесший атмосферу и логику его работ в 3D пространство, обогащающий мир кибер-панка и биомеханики неповторимыми скульптурами и пейзажами, мимо которых не смог пройти и Р. Скотт.

Итак, ностальгия по тому леденящему и восхищенному чувству, когда мы впервые попали в плен этих жестоких и жутких пришельцев, по хорошей фантастике, по сильным впечатлениям и захватывающему кино — все ждут Прометея. Бюджет, имена, идеи обещают что-то неистовое… но все это так призрачно.. Пока на первых полосах всех «интернетов» не появляется трейлер.

Наверное от увиденного трейлера я получила впечатления соизмеримые с увиденным первым Ксеноморфом! Как выяснилось позже автор этого мини-шедевра 18-летний Артем Шевченко, уже опытный создатель роликов для Голливудских фильмов. Благодаря Артему и шквалу впечатляющих кадров фильм стал самой ожидаемой премьерой минувшей весны и тут наивные надежды уже переросли в самые настойчивые ожидания.

Я не буду описывать свои впечатления после сеанса в кинотеатре, я до сих пор не могу их проанализировать. В интернет обрушилась лавина мнений диаметрально разных и спорных. Фанаты фильма и чуть более чем все зрители подверженные синдрому поиска глубинного смысла чуть ли не сапогом по голове вбивали, что Ты, кто не смог там разобрать смысл или просто поверить или согласиться с происходящим, — недалекий олигофрен и вовсе Эллачка, другие высмеивали оплошности того «сценариста Лоста» и «ложка, звонки, перипетии»…

Я решила не писать эту рецензию тогда почти пол-года назад, а решила, что напишу ее тогда, когда все осядет, когда я пересмотрю фильм после его релиза на DVD, распробую, определюсь. И вот пишу.

Это чувство, когда включаешь фильм и проваливаешься в него, лишь с появлением титров выныривая оттуда — ты сразу понимаешь, что это был хороший фильм. ты остаешься наполнен им. Прометей — разочарование. И не в сюжете и неразберихе дело.. Нет атмосферы. Он пустой. Красивый и пустой. Не хотелось тогда в кинотеатре признавать это, ведь так ждали хороший фильм. Но сейчас, пересмотрев, я убедилась в этом. И все это 3D и идеи все просто пёстрая обвертка, под которой все те же механизмы получения PROFFIT`а фабрикой грёз, которые будут успешно править, пока пиппл хавает. Да, вот такие банальные слова, для банального, да, американского мега-блогбастера. и Прометей или Посейдон там.. (А — и музыка которую все так ждали была только в трейлере)

За разочарование красный цвет.

За недостижимое пока что для наших широт качество и красоту

7 из 10

Итак, прошло почти 14 лет, и сбылась моя детская мечта — я наконец дождался выхода фильма «Прометей», продолжающего цикл картин, посвященных миру «Alien». Сколько было создано комиксов, сколько книг написано, игр разработано по мотивам этой легендарной франшизы, где разные авторы и художники по своему представляли начало этой истории. Ридли Скотт — это такой режиссер, который не имеет своего собственного стиля. Он никогда не останавливался на одном жанре, и каждый его фильм не похож на предыдущие. «Бегущий по лезвию» повествует историю, которая произойдет в далеком будущем, и герои этого фильма — роботы — репликанты, в свое время круто сыгранные Рутгером Хауэром, Шон Янг и Дэрил Ханной. «Тельма и Луиза» — драма о двух женщинах — домохозяйках (Джина Дэвис и Сьюзан Сарандон), которые после тяжелой и скучной жизни, решили реально зажечь. «Гладиатор» — история о гладиаторе Максимусе (Рассел Кроу), потерявшем свою семью, и вынужденного развлекать кровавыми боями на арене богатых феодалов. Также можно упомянуть криминальную драму «Гангстер», исторический «Робин Гуд». И везде Скотт предстает в новом жанре, в качестве новатора — экспериментатора. Что-то ему действительно удалось, что-то не очень. Но считаю фильм «Чужой» его с автором сюжета Дэнном О`Бэнноном триумфом, который оставил за собой ярко выраженный след, по которому позже пошли другие режиссеры: Пол У. С. Андерсон в «Сквозь горизонт», Дэнни Бойл в «Пекле», Джон Карпентер в «Нечто» и «Призраках Марса», неговоря уже о создателях игр таких как «Crysis», «Dead space» и др.

«Прометей» — это его возвращение к самому началу. Посетовав на своих коллег и оставшись недовольным продолжениями своего главного творения «Чужой», Ридли решил снять спин-офф, но уже горя другой идеей — поразмыслить на тему сотворения нашего мира. У фильма есть свои плюсы и свои недостатки, взять хотя бы скомканный финал. Однако действо снято так красиво, что хочется смотреть и смотреть.

Посмотрев фильм, я, как поклонник подобного жанра и франшизы в целом, закрыл глаза на минусы и попытался разобрать смысловую нагрузку фильма, и в сто первый раз задумался о судьбе человека. Почему Создатели, наши Боги решают покарать нас? В принципе на этот вопрос в фильме ответил андроид Дэвид, указав на все основные недостатки человека. Мы чувствуем себя спокойно с такими же как мы. И не любим не похожих на нас. Одноногих, одноруких, безглазых. Такое мелочное и суетливое существо, способное на убийство себе подобного ради получения выгоды. Человек готов пойти ради этого на все.

И не только «Прометей», можно вспомнить «Изгоняющего дьявола», «Рассвет мертвецов», и даже «Терминатор», где тоже обыгрывается тема наказания человечества.

Осталась недосказанность, это и вынуждает на очередные годы ожидания..

8 из 10

Безусловно, «Прометей» был одним из самых ожидаемых проектов года. Знаменитая некогда франшиза успела скатиться до откровенного трэша категории B — помните «Чужие против Хищника:Реквием»? Понятно, что когда фанаты узнали, что приквел к сериалу будет снимать сам его родоначальник, градус ожиданий зашкалил…

Я не буду пересказывать сюжет, не сомневаюсь, здесь уже многие это сделали. Давайте сразу о впечатлениях. Итак, что понравилось:

1. Как выглядело. Фильм с точки зрения визуальных решений снят просто замечательно. Периодически на экране возникают такие картинки, что глаз не оторвать. Очень, очень красиво.

2. Шарлиз Терон. Очень понравилась. Не как актриса, играть ей, в общем, и нечего, но выглядит эта тётя в свои 37 лет просто замечательно. Радует глаз, как говориться.

Ну а теперь о грустном. Во-первых, фильм резко начал меня раздражать, когда типа серьезные, умудренные опытом исследователи высадились на чужой планетке и приступили к делу. Точнее, начали вести себя как толпа клинических идиотов, нарушая не только правила безопасности, но и нормы элементарного здравого смысла. Возможно, я даже незаслуженно обижаю идиотов, ибо даже они едва ли будут доверчиво тянуть ручонки к инопланетной форме жизни самого мерзостного вида. Но в фильме такие ходы на каждом шагу. Очень скоро столь тупые персонажи начинают вымогать и хочется пожелать им скорой и мучительной смерти. С этим, к счастью, не затягивают…

Возникает недоуменные вопрос — все-таки речь о проекте на 170 лямов зеленых денег. Сумма не сопливая, даже для студий-мейджоров. Неужели нельзя было найти сценаристов, которые написали бы нечто более или менее вменяемое? Ну, скажем, экипаж серьезен и осторожен, но коварство инопланетной пакости не знает преград и находит лазейку. Да одного «себе на уме» андроида Дэвида уже хватило бы…

Во-вторых, фильм изначально обещает ответы на серьезные вопросы. Кто мы, кто нас создал, зачем? Пафосно, не правда ли? Но дальше происходит нечто из серии — разбег рублевый, удар копеечный. Не на один из заявленных вопросов авторы не отвечают. Да чего уж там, зрелище вообще быстренько переходит в разряд бессмысленных. Зачем чувак в начале фильма кончает с собой, почему его сородич оказывается таким агрессивным? Хоть бы сказал чего-нибудь, прежде чем головы отрывать… А ведь тема обыгрывалась во множестве произведений. Не можете свое придумать, так соприте у кого-нибудь…. Ну а финал, с явным замахом на сиквел… я вас умоляю.

Я не хочу сказать, что это плохой фильм. Его вполне можно посмотреть, но желательно делать это в состоянии опьянения средней тяжести. Вы ещё будете наслаждаться красивыми видами, но уже не будете задумываться о сюжете.

5 из 10

Начну с того, что чужой — второстепенный (если не третьестепенный) персонаж в «Прометее». И вообще вся эта история с появлением чужого проходит фоном к основной сюжетной линии, но в то же время является, возможно, метафорическим отражением того, как творцы и создания становятся чужими друг другу. В фильме есть динамичные сцены борьбы, в которой гибнут члены команды, но они меркнут рядом с основными проблемами картины, как вспышки фотокамер на грандиозном событии.

«Прометей» — во многом философское кино, поднимающее вечные проблемы, мучающие человека многие века. Как появилось человечество? Зачем оно появилось? Пожалуй, один из самых интересных вопросов, затронутых в фильме, — зачем люди ищут ответы? Присутствуют и чуть более молодые, но не менее острые проблемы положительных и отрицательных сторон научного поиска, ответственности творца за свои произведения…

Несмотря на то, что «Прометей» затрагивает самые глобальные проблемы, он в то же время достаточно конкретен. Многим может показаться, что лента отвечает на некоторые из поставленных вопросов, но это не так — она лишь развивает их, но в совершенно определённом направлении. И вот это может играть против фильма — я боюсь, не все зрители в силу своего мировоззрения могут воспринимать это кино исключительно в философском ключе. Кроме того, «Прометей» оставляет ещё и вопросы по своему содержанию (в частности мотивации некоторых действий персонажей). В целом же фильм, как мне кажется, непременно стоит смотреть.

8 из 10

Как поклонник жанра фантастики в кино я просто не мог пропустить новый фильм Ридли Скотта «Прометей». В его новом творении я надеялся увидеть нечто необычное, оригинальное, либо просто насладиться хорошим фантастическим фильмом.

Этот фильм, к слову, практически не связан со вселенной Чужих, так что воспринимать его как приквел не стоит. Тем более, что самих ксеноморфов в ленте практически нет, а сюжет крутится вокруг некоего прородителя человечества, которого группа ученых отправляется искать на богом забытой планете.

Фильм собрал все штампы фантастических хорроров. Персонажи получились крайне неинтересными и банальными. Даже андройд Дэйв в команде вызывает хоть какой-то интерес. С дизайном и стилем тоже проблемы. Несмотря на потрясающие спецэффекты, декорации подошли бы к очередному ужастику, но никак не к серьезному фантастическому фильму. Это, что неудивительно, делает фильм невыносимо скучным.

Как это не печально, а в тумане штампов и скуки иногда можно разглядеть интересные идеи. Например идея с Дэйвом могла, при хорошем сценарии, сделать фильм крайне интересным и дать пищу для раздумий. Лишь намеки (!) на оригинальность, которые лишь иногда дают о себе знать в сюжетной линии с прородителям человечества, не идут ни в какие ворота. Авторы упорно связывают «Прометея» с чужими, хотя в тоже время они стараются сделать фильм оригинальным и необычным.

Жаль, что с такой идеей авторы сняли шаблонную и невыносимо скучную ленту. Вместо интересных героев, загадочности, философии и дальнейшего развития идей мы имеем одноразовую картину, убивающую свой потенциал с каждым кадром, показывая очередные экшн-сцены и предсказуемые моменты.

4 из 10

Космос, далекие планеты, нераскрытые секреты вселенной… Все эти тайны манят. Так и хочется дотронуться, почувствовать, заглянуть по другую сторону этой реальности. Казалось бы, благодарная тема для фильмов, но, к сожалению, картин очень мало… Из последних, вспомню только Груз, Луна 2112, Пандорум, Аполлон 18 и несколько отвлеченных кинолент… Поэтому нетрудно догадаться, что ждал я Прометея очень и очень сильно. К сожалению, в силу непредвиденных обстоятельств, в кинотеатре сие зрелище я пропустил, но вот сейчас наверстал упущенное (да еще и с оригинальной озвучкой: без бубляжа) и спешу поделиться с вами, мои космические любители!

Как ни странно, фильм этот вовсе не о космосе, о чем я распинался в предыдущем абзаце. Фильм о вере: вере в ИДЕЮ… Как часто мы сталкиваемся с трудностями в жизни, но мы идем дальше, не смотря на все проблемы, которые выпадают на нашем пути: Ведь мы знаем, что мы правы! Это та самая неуловимая вещь, которая пленяет других людей, внутренняя харизма человека. «Фанатики» — так называл их мистер Вейланд. Да, иногда вера слепа, но что делать. Все великие открытия совершались людьми, поверившими в свою правоту. Как говорил Эйнштейн: «Если в первый момент идея не кажется абсурдной, она безнадежна». Так что верьте в себя, свои мысли, идеи, но будьте благоразумны — не собирайте команду из безответственных людей, которым не можете доверить свою жизнь, как случилось на Прометее. Как говорится, от Любви до Ненависти один шаг; так же и тут: успех от провала отделяет тонкая невидимая грань, а почувствовать ее — уникальный дар.

Про саму картинку уже все сказали — пейзажи восхитительны, корабли прорисованы, эффекты на месте. Актерская игра — на высоте. Все сыграли достойно — отдельно выделить какого-либо персонажа на общем фоне сложно. История раскрывалась, отстраняясь от личностных ценностей персонажей, показывая, что здесь основное, а что второстепенное. Конечно, и огрехов достаточно, но, постойте — Кому они нужны! Самое главное, что была создана целостная картина, где ни какой элемент особо не провисал. К слову, качество фильмов очень часто оцениваю по тому, как быстро они съедают мое время. В случае с Прометеем я не заметил, как прошло почти целых два часа! Вывод очевиден.

Надеюсь, вы разделите мою точку зрения и Вам фильм понравится также, как и мне, а рецензия сподвигнет не просмотр хоть и не шедевра, но отменной киноленты про освоение космоса и стремлении к неизвестному, которой лично мне так не хватало!

Итог: Космическая новелла

8 из 10

Начну без долгих вступлений. Скажу сразу, что фильм мне абсолютно не понравился. Единственное, на что тут можно посмотреть — это впечатляющие пейзажи. В визуальном плане картина безупречна. Вот только было бы все остальное таким же качественным.

Что касается сюжета, так это типичный боевик. Хоть создатели и пытались впихнуть сюда некую философию, но получилось у них мягко говоря не очень. В итоге, мы имеем, стандартный фантастический боевик, которых существует великое множество.

Актеры играли на среднем уровне. Единственный, кого хочется выделить — Майкл Фассбендер. Он замечательно воплотил образ бездушной машины. Нуми Рапас также смотрелась не плохо, хотя были некоторые помарки. Ну и можно еще отметить Шарлиз Терон в образе стервозной начальницы. Остальные же актеры не запомнились. Да и не было интересных персонажей. Все как на подбор — типичные боевичные герои, типа суперпилотов, нереальных ученых, стервозного начальника и. т. п.

В общем, фильм не стоит потраченного на него внимания. Лучше уж в тысячный раз посмотрите того же «Хищника».