Гимн сайта Anwap

Рецензии

DEMOn7472
Мы покажем, какие мы есть
Абсолютно неизвестный мне режиссер, Ксавьер Генс, неизвестные мне актеры (не считая Майкла Бьена, о том что это тот самый чувак из Терминатора, я узнал уже после просмотра), скромненький (3000000$, нет, вы только вдумайтесь) бюджет... О фильме шли как совсем гневные отзывы ('Не смотрите этот шлак! Это же Зеленый слоник с 'запада'!), так и отзывы восхищения, восхваляющие фильм как нишевый гениальный продукт. После совета знакомого человека, решил узнать сам, что же это такое.

Предупреждаю сразу: людям, не достигшим хотя бы 16-летнего возраста (какая ирония, рейтинг ведь, действительно '16+', хотя таким фильмам надо выставлять '18+', только для взрослых), лицам с тонкой душевной организацией и просто, людям, не умеющим оценивать происходящие на экране трезво и не предвзято, от просмотра лучше воздержаться. Потому, что фильм возьмет вашу душу, вашу сущность, принципы и пропустит по ним 1000 ватт электрического тока, прокатится катком и свернет в трубочку. Мне абсолютно понятны причины, по которым недооценен этот фильм. Он жесток. Очень жесток. Не в плане, что в нем показывается много насилия (в каком-нибудь Рембо его и того больше), а в плане того, что режиссер не боится рубить правду с плеча и многим просто неприятно осознавать грязную действительность. А теперь непосредственно о самом фильме.

Фильм берет за основу следующую идею: 'Как поведут себя абсолютно разные люди в запертом помещении, из которого нет выхода?' В начале нам показывают короткую сцену апокалипсиса, а затем запирают героев в подземном бункере коменданта здания. Само здание рушится, наверху радиация, выхода нет. Произойдет еще одно событие (Разделение), которое не оставит героям шансов на выживание, а так же подтолкнет развитие главной идеи фильма, но это уже относится к разряду 'спойлеров' (кто смотрел фильм и читает рецензию просто для ознакомления с мнением, думаю, поймет, о чем я).

Начинается выживание. Все герои понимают, что, рано или поздно, наступит конец, и это служит причиной раскрытия характера каждого. Постепенно, шаг за шагом, минута за минутой, режиссер накаляет обстановку, начинают проявляться истинные сущности человеческих душ. Трусы цепляются за сильных. Те, кто считает себя сильными, становятся хуже, чем звери. Умные, пытаются сохранить остатки человечности. Кого-то губит жадность, кого-то - личные трагедии. Создатели фильма виртуозно раскрывают практически все типажи людей, кто как поведет себя в одной и той же ситуации.

Вот тут хочу перейти к актерской игре. Все, все актеры, без исключения, раскрыли свой талант. В это слабо верится, но в этом фильме нет ни капли фальши. Убедитесь сами. Лично вручил бы Оскар каждому, особенно Майло Вентимилья и Майклу Эклунду. Просто потрясающие 'мрази'. Так вжиться в роль... При просмотре ненавидел лично каждого. Простите, если сейчас спойлерю. Если бы не они, то фильм вполовину не получился бы таким натуральным.

Сценарий. Что тут сказать... Он прост и великолепен. Повторюсь, в фильме гениально и виртуозно раскрываются характеры персонажей, как обстоятельства 'ломают' их, фильм на этом стоит, тут все завязано друг на друге: сценарий, актерская игра, грим, постановка...

Операторская работа. Не к чему придраться.

Музыка. Весь фильм проходит почти без музыкального сопровождения. Написана всего-лишь одна, очень красивая и атмосферная, музыкальная тема и пара ее вариаций. Она повторяется по ходу фильма 4-5 раз. То, что практически все действие происходит без музыкального фона - положительное явление, помогает сосредоточиться на происходящем.

Не помню, что еще оценивают по пунктам... Лучше отмечу несколько фактов просто так.

Не смотря на очень маленький бюджет, сцены апокалипсиса сделаны реалистично, спецэффекты не выглядят дешево. Собственно, фильм этот абсолютно не о спецэффектах, но их натуральность, при таком бюджете, несомненно, добавляет фильму плюсик.

Если оценивать фильм объективно, то в нем нет чего-то особо выдающегося. Но, чтобы его смотреть и воспринимать, а не кричать: 'Выключите эту гадость и поставьте мне Мстителей!', надо уметь думать и анализировать. По моему, фильм очень недооценен. После его просмотра надо делать выводы, чтобы (не дай Бог), в такой же ситуации не случилась такая же история. Это действительно очень качественный нишевый фильм. Многие не поймут. А хочется, чтобы поняли.

Объективная оценка: 8 из 10

Сугубо субъективная оценка:

10 из 10
Показать всю рецензию
hatalikov
Моральное и физическое разложение
Возможно, я ожидал большего. Возможно, картина Ксавьера Генса предсказуема - не совсем, но всё же конец истории я угадал по постеру с Лорен Джерман. Возможно, я не прав, только вот личного мнения ещё никто не отменял.

Итак, 'Разделитель' - чрезвычайно депрессивное кино о том, кем мы становимся в замкнутом пространстве, откуда нет спасения. Животные инстинкты берут своё. Агрессия, гнев, доминантное возвышение над прочими, безудержный секс, пытки, сумасшествие... Физическое разложение от радиоактивной пыли не так уж страшно, когда знаешь, что никто за тобой больше не придёт, а выжить хочется. Фильм тем и тяжёл, и достоверен, что не даёт шанса на спасение ни героям, ни зрителю, по воле своей визуально попавшему в одну ловушку с людьми, превращающимися в зверей (хотя даже звери могут обидеться за такое сравнение).

Атмосфера здесь ну очень нагнетающая, причём не в сценарном плане, скорее в обстановке, в постепенной деградации тех, кто вначале не смел думать о таких изменениях. Её можно охарактеризовать цветом 'коричневый', потому что от стен и освещения до грязных поступков оставшихся в живых - всё намекает на цвет дерьма. Фильм переполнен не столько чем-то отвратительным в плане физическом, сколько отталкивающим в вопросах духовных. Каждый здесь жертва обстоятельств и прежде всего самого себя. Да, вполне правдиво, что в данной ситуации люди становятся ничтожными и ужасными, но вся суть в том, что 'Разделитель' тут революции не сделал. Он скорее её уничтожил. Мне с самого начала было понятно, чего ожидать. К сожалению, это не вина режиссёра или сценаристов. Так было бы, случись это в реальности. Поэтому в представлении достоверности происходящего фильм хорош, он действительно по наклонной отображает и психическое состояние персонажей, и условия, в которых те вынуждены пребывать.

Что несёт в себе 'Разделитель'? Подлинность в показе истинной деградации. Вот главный посыл фильма. Другое дело, что такой посыл подходит для подтверждения собственных доводов, но не для желания изменить себя или другого человека. Фильм не подталкивает ни к чему, а просто показывает, как всё могло бы быть. Если вы к этому не готовы и мало видели подобных лент, то наверняка проникнетесь и останетесь в некоторой мере довольны. Просто в моём случае трюк сработал не совсем сильно. Тем не менее, рецензия положительная, хотя обычно шестёрка выражает нейтральное мнение, но почему-то я привык считать, что если оценка больше пяти, то уже есть смысл хотя бы раз посмотреть оцениваемый фильм.

'Разделитель' действительно стоит одного раза, однако пересматривать совершенно нет смысла. И забыть не получится. Всё, чему научил меня данный драматический триллер - чем тратить время на болтовню и упадок, лучше приложить все силы для поиска выхода. Главная героиня поняла это только к финалу. Нельзя теперь никому доверять и особенно стоит отречься от принципов быть добрым и правильным. С волками жить - по-волчьи выть. Убивать - не во вред, если не остаётся никакого другого выхода. Однако, как оказалось, выход есть всегда, стоило лишь добраться до него. Одним словом, фильм даёт поразмышлять над тем, как бы ты поступил в подобной ситуации и как скоро смог бы (и смог ли вообще) стать тем самым волком, неспособным к состраданию во имя спасения собственной жизни.

6 из 10
Показать всю рецензию
Лемберг
Неизвестность наверху, безнадежность в середине.
Тяжело представить, что на основе таких двух уже очень хорошо заезженных темах, Ксавьер Генс сумеет создать как бы похожий на всех и вовсе не похожий фильм, где как по стандарту есть группка людей закрытая где-то, и что-то неизвестное, что на поверхности убило все и всех. Мое начало имеет некую сумбурность и понять полностью все мною выше написанное сможет только я, и люди которые хорошо ознакомлены с подобным типом кино. Ксавьер Генс молодой режиссер, из его работ, я посмотрел два замечательных фильма, 'Хитмэн', созданный по мотивам известной всем игры, и хороший французский фильм ужасов 'Граница'. Два фильма относятся к разным жанрам, но на мой взгляд, Ксавьеру подался и триллер с ужасом и боевик с драмой.

Здесь же в своем новом фильме, Ксавьер Генс попробовал себя еще и в фантастике. По началу мне казалось (в тот момент, когда я читал описания фильма), что кино будет штампованным калом, только высокая оценка и положительные отзывы заставили меня сесть за просмотр данной фантастическрй драмы. Фильм малобюджетный, но богат отличной хорошей игрой актеров. Наверно актерская игра здесь была на самом высшем уровне. Все восемь человек, которым удалось спрятаться в подвале на момент никому непонятного, неожиданного и очень загадочного взрыва, все без исключения свои роли выполнили блестяще. Сюжет однолинейный, ничего такого, над чем бы стоило задуматься или на основе чего-то сделать выводы, такого здесь не было.

Восемь людей пытаются выжить в подвале одного из зданий города Нью-Йорка. По началу все вроде бы спокойно, не смотря на то, что паника и страх никак не могут покинуть наших героев. Но когда человек ощущает безнадежность данной ситуации, его сразу же меняет. Он становится заложником собственного страха и паники. Я думаю, что если бы в этот бункер запихнуть восемь сильных физически и психически человек, рано или поздно, они бы тоже поехали мозгами, так как чувство безнадежности также ломит самых сильных и стойких. Кино очень интересное, я бы даже сказал, что это лучший фильм из всех тех, где мир пал в пропасть неизвестности. Всего лишь три миллиона, и я остался доволен фильмом на все сто процентов.

7 из 10
Показать всю рецензию
Dimon1989
Главная задача — выжить…
В большинстве своём, наши с вами страхи, основаны на мистике, вампирах, оборотнях, приведениях, пришельцах и на прочих вещах. Иными словами на вымыслах и небылицах, которые сами мы для себя и придумали. Но что если, самым страшным существом на земле, может быть сам человек?

На мой взгляд мы об этом забыли, вернее даже не хотим этого замечать, делая вид будто всё хорошо и прекрасно.

Данная картина очень отчётливо показывает, на что способны люди, которые загнанны в 'рамки' и правда эта сурова. Посмотрите на своих друзей, родных, близких, знакомых и подумайте, случись что-нибудь подобное, в каком направлении будут идти события?

Как они будут развиваться? Что вы будете делать и что сделают с вами?

Я считаю, что данный фильм в некотором роде является наглядным пособием, для всех нас. Чтобы мы не забывали кто мы, ведь как известно человеческая натура, показывает себя во всей своей красе, при определённых обстоятельствах.

И я не думаю, что эти обстоятельства, настолько фантастичны, что им не дано никогда сбыться.

За столь естественную игру актёров, за атмосферу происходящего, за чувства и эмоции, этому фильму, я ставлю без лишних вопросов:

10 из 10

Это должен увидеть каждый.
Показать всю рецензию
AgainstAll
Каждый из нас - псих
Название фильма (Разделитель) заставляет задуматься, его объяснение можно трактовать по разному: может, имеется в виду деление на адекватных людей и безумных животных или же это то, что отделяет, запирает людей от окружающего мира. В любом случае, акцент этого фильма делается не на сюжете, а именно на событиях которые происходят в этом ограниченном пространстве прямо сейчас. Нам не раскрывают ни подробности апокалипсиса, ни его причин, лишь нехотя и отдалённо задевая эти темы, сразу давая понять - это не главное. Так, узники убежища даже не уверены в том, кто напал на их страну; нам показывают фотографии из прошлого коменданта, его семью, но не говорят, что с ними стало, и почему он остался один и, кроме того, готовился в своём убежище к холокосту (значит, знал о том, что это наступит).

Лично мне все эти события в подвале напоминают Зелёного Слоника - обычные люди в закрытом помещении всё сильнее деградируют и дичают, показывая самые тёмные стороны своего разума. Конечно, глупо сравнивать эти два фильма - ведь Разделитель это не трешовый угарный артхаус, а серьёзный психологический триллер, который поневоле заставляет задуматься: а что бы я сделал на месте того или иного героя в таком положении? Жалобы на жестокость фильма сильно преувеличены - видали и брутальней, ничего особо отвратительного не покажут, однако это кино может отпугнуть любителей молодёжный комедий и ванильных мелодрам.

Может, я ни черта не смыслю в актёрской игре, но всё происходящее на экране кажется более чем убедительным, и до каких то там недочётов в их действиях и эмоциях не хочется докапываться. Также понравилось и визуальное изменение людей, соответствующее их поступкам. Если у насильников и подонков выпадает половина волос, глаза наливаются кровью, а тело покрывается язвами, то положительные персонажи, в принципе, остаются прежними.

Из недостатков, пожалуй, отмечу излишнюю тупость спецназовцев, которые ведут себя как глупые дети с автоматами, а остальное всё устраивает. Впечатления после просмотра исключительно положительные, а концовка радует отсутствием штампов.

8 из 10
Показать всю рецензию
Кинопоиск
Длящаяся погибель
По совету товарищей и рецензии уважаемого мною толкового видеоблоггера TheBadComedian посмотрел художественный фильм 'Разделитель' (The Divide, 2011). Жанр фильма - пост-апокалиптический триллер. То есть, волнительная киношка о конце света, если по-нашему.

Слово 'divide' переводится 'рубеж'. Имеется ввиду, как я понял, рубеж времён. Вот была история, наступил конец света, и началась пост-история. А между ними - рубеж. О каком разделителе идёт речь, понять невозможно. Разделитель - это 'divider'. Ну, подумаешь, приснилась переводчикам одна буква, и они исказили смысл названия, ну и что, правда ведь?

О чём фильм? Если мы можем говорить о том, что в человеке можно пробудить и раскрепостить высшие творческие способности, возвысить морально-этическую составляющую и, так сказать, человека нравственно и гуманистически приподнять, то аналогично этому человека можно и 'опустить'. Пробудить в нём самое чёрное и зловещее, довести его до состояния умалишённого животного, которому всё нипочём, которое не сопротивляется никаким телесным позывам. Некоторые в этом состоянии занимаются творчеством, и их за это любят и ценят, дают им премии всякие. Потом, правда, ностальгически вспоминают былое время, когда были улыбки вместо ухмылок и речь вместо вербального поноса.

Про это и фильм. Группа людей прячется в помещении, избегая радиоактивную пыль после бомбёжки, и начинает постепенно дуреть под влиянием гнетущей клаустрофобии, лёгкого голода и угрюмой неизвестности будущего. Изнасилования под весёлый хохот и употребление спиртного, пытки с отрезанием пальцев, вынужденное избавление от трупов через расчленение не очень острым топором и так далее. Танец смерти под гул задыхающейся планеты, длящаяся погибель и прочее такое.

Фильм снят в стиле 'я ничего не стесняюсь'. Честно и без купюр показывается всё, что только можно. Люди ведут себя настолько естественно, что совершенно ясно, почему фильм ничего не собрал в прокате. Никто не хочет смотреть на пробуждение в человеке чудовища. Ведь одно дело - злые зомбаки, забавные и припугивающие, а другое - сатанеющие люди. Всё выглядит настолько настоящим, что местами елозил в кресле и, жав на паузу, отбегал покурить.

Рецензии на фильм в интернете очень весело читать. Кто-то пишет про плохую актёрскую игру, другие недовольны музыкой, третьим не нравятся перегибы с насилием. Ну, знаете, актёрская игра там на высшем уровне, когда ты видишь не актёров, а реальных людей. Музыка - чисто современный эмбиент и пост-рок, ничего лучше придумать для пост-апокалиптического триллера невозможно. А что до перегибов, то, знаете, это примерно то же самое, что прийти на концерт Металлики и попросить их играть чуть потише и поспокойнее. Или, не знаю, жаловаться на высокую калорийность пельменей.

Вы меня спросите, мол, и чего тогда его вообще смотреть, раз это такая чернуха? И я отвечу, вовсе нет, это не чернуха. Чернуха - это когда происходит что-то противоестественно омерзительное, как, например, в фильме 'Груз 200'. Когда чернь доводится до такой степени, что становится смешно. А здесь всё вполне органично, хоть и откровенно мрачно. Ну, а что бы произошло вот лично с вами, будь вы заперты в подвале, мучаясь от недоедания и зная что все ваши любимые и близкие погибли?

Фильм рекомендую смотреть строго в дубляже. Объясняю. В оригинале говорят такое и визжат местами так, что выдержат только самые крепкие дяди. А в дубляже фразочки типа 'suck my fucking dick, you fucking pussy' будет сглажена до 'сделай мне минет, дурачок', поэтому даже некоторые девушки смогут смотреть. Ведь вы не хотите, чтобы ваша дочь слушала мат. А расчленёнка? А ничего страшного. Главное - чтобы без мата.

Художественную кинокартину 'Разделитель' второй раз смотреть не буду ни за какие ковришки. Фильм считаю выдающимся.

9 из 10
Показать всю рецензию
Paullo
Здравствуй, драма.
И, как всегда, она со мной. Планировал посмотреть вообще-то апокалиптический фильм ужасов. Но ужасов здесь не было. Были только отношения между спрятавшимися в подвале людьми. Отношения, которые всё больше и больше походили на сумасшедший дом.

Это такой фильм, где совершенно никого не жалко. Люди, укрывшиеся в подвале, не ощущали никакой благодарности к Микки, будто он сам их сюда позвал и им что-то за это должен («Ты нас довёл до такого, теперь исправляй»).

Фильм мрачный, грязный, тёмный, как вот «Погребённый заживо» или «9 в списке мёртвых». Вроде бы, даже и драма настоящая по жанру, но здесь очень натурально отрезали пальцы и отрывали ногти.

У фильма сильное музыкальное оформление. Финал, может, именно благодаря музыке, всё-таки, вызывал какие-то чувства жалости к героям.

И в фильме, всё-таки, ощущается показ очень маленького кусочка чего-то гораздо большего. Видно, что за пределами тех тёмных комнат, в которых герои обитали, творится что-то невообразимо важное и грандиозное, и к которому хочется поскорее выбраться, как, например, героиням фильма «Спуск».

Грустно было в этом фильме наблюдать за Розаной Аркетт. Побитая роль матери, у которой отобрали ребёнка, и которая в последствии стала сексуальным удовлетворением одичавших парней – не самая козырная роль для её возраста. Жаль опускаться до такого после замечательных «Отчаянно ищу Сьюзен» или «9 ярдов».
Показать всю рецензию
racomaxa
Фильм начинается с начала войны и побега группы людей в бункер. Основные действия фильма происходят в этом бункере и связаны с конфликтами людей, собранных в одном месте и ограниченных в запасах еды.

Фильм – драма. Режиссёр изображает действия разных людей (с помощью хороших актёров у него получается психологический фильм), но не с целью изобразить борьбу людей, а с целью изобразить последствия и значения поступков людей.

Актёры сыграли очень хорошо, режиссёр допустил несколько ляпов (которые не относятся к смыслу фильма, но относятся к ситуации ядерной войны в фильме), в некоторых моментах фильм отвратительно выглядит (некоторые сцены по сценарию нужны, но отвратительны по смыслу изображения – режиссёру лучше было бы передать смысл некоторых сцен не настолько явно-отвратительно). К концу фильма становится жалко людей, за их грехи (не за смерть кого-либо, а именно за поступки персонажей фильма).
Показать всю рецензию
dMon_6rr
Ты, да я, да мы с тобой
Случайно наткнувшись на данный фильм, посмотрев его,- задумался, перенеся себя в окружение героев фильма, в их общество. Представив сложившуюся ситуацию - ужасаешься. Ответа на вопрос: 'Что бы сделал я' в определенных моментах фильма - не дашь. В таких ситуациях человек перестает логически рассуждать, здраво мыслить и начинает действовать согласно животным инстинктам.

В фильме, для себя, не выделил героя которому симпатизируешь, переживаешь за него. Может это связанно с поступками каждого из участников, а может из за сюжета, в котором 'автор' дает на обсуждение не мораль фильма (типо так нельзя делать-поступать, а нужно 'вот так'), а отношение между людьми на грани смерти.

Крайне не согласен касательно негативных отзывов 'телеболельщиков' по поводу жестокости в фильме. Обильных луж/фонтанов крови, прямых сцен издевательства над 'людьми' не увидел. Может это конечно сказывается, например, моей закалкой после просмотра серий фильмов 'Пилы'. Но выдержав такую атмосферу, высокую напряженность фильма - перегиба по насилию не даю, а только плюсую.

Так же считаю огромным плюсом 'загадочность' сюжетной линии, а именно: происхождение взрыва, цель людей в 'белых халатах' и самое главное - концовки фильма. Ответы на такие вопросы пытаешься найти сам, обсуждаешь их, проявляя интерес посмотреть фильм еще раз, посоветовать его друзьям...

'Есть звери и люди среди тех и этих' (с)

Фильм не на один раз, но и не для каждого

10/10
Показать всю рецензию
mikopol
Что же за зверь такой-человек?
Мне очень нравятся фильмы про постапокалипсис! Сколько уж их пересмотрено! Какая то часть навсегда останется где в глубине памяти. Какие то фильмы пересмотрены по несколько раз (например '28 дней и 28 недель спустя, 'Дорога', 'Время волков'). 'Разделитель' займёт достойное место в моей личной линейке фильмов данного жанра.

В первую очередь обращает на себя внимание бюджет фильма. Он весьма мал. Значит создателям фильма предстояло заинтересовать зрителей не модными нынче спецэффектами, а игрой актёров, задумкой, сюжетом. По моему скромному мнению всё это с лихвой удалось.

Игра актёров добротная, профессиональная! Ни к одному актёру не могу предъявить каких то претензий. Все выложились и исполнили свои роли великолепно! Особо хочется отметить Майло Вентимилью и Майкла Эклунда, которых до этого фильма я просто не знал. С удивлением узнал что Майклу Эклунду на момент съемок было 49 лет. Ну что ж его физической форме можно только позавидовать!

Сценарий местами конечно провисает.Непонятно кто устроил взрыв, кто эти учёные, что вообще происходит. Но здесь это не главное.

Психология человека, поступки его в экстремальной ситуации вот что интересно! Как низко может опуститься человек, где та грань которая отделяет его от животного? Неужели физически сильный человек всегда будет использовать свою силу против слабого? В какой момент человек выпускает из себя жестокость? В какой момент он может убить другого человека за банку тушёнки или куска колбасы?

Резюмируя могу сказать что фильм поучился на славу! Для меня два часа пролетели незаметно. После окончания фильма долго не мог отойти. Всё гонял в голове мысли а как бы я поступил окажись я в данной ситуации? Остался бы человеком или превратился в животное?

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9
AnWapИгры в Telegram