Рецензии

После долгого ожидания в сети появился-таки The Divide прозванный нашими переводчиками Разделитель, я скорее бы дал этому фильму белее звучное название На Дне, ибо в прямом и переносном смысле это наиболее соответствует тому, что вас ожидает на экране.

Итак, если вкратце о сюжете: без особой прелюдии нам показывают ядерную катастрофу, люди находящиеся в здании в момент взрыва атомной бомбы, панически пытаються бежать в укрытие, небольшой группе чудом в последнюю минуту удаётся укрыться за тяжёлой металлической дверью ведущей в бункер. Ни о каком человеке в ОЗК, как в описании на кинопоиске, якобы объявившем охоту на людей речи и близко не идёт, что надо отметить фильму только на пользу!То, что ждёт зрителя дальше, не стану описывать в красках, потому как очевидно что такое лучше один раз увидеть, в общем как ни странно речь о попытках людей выжить в экстремальной ситуации и эти самые попытки будут показаны в этой, по-настоящему жуткой и одновременно захватывающей картине, во всей красе.

Хочу отметить, на сколько грамотно подобран актёрский состав, а по началу так и не скажешь!

Настоятельно советую к просмотру эту ленту!

9 из 10

Ну что же, перед нами очередной коридорный триллер с элементами насилия и жестокости. Таких я уже повидал не мало, поэтому ничего нового и оригинально вы тут вряд ли увидите.

Дело в том, что на нашей земле снова происходит апокалипсис. Непонятно откуда появляется множество взрывов, большинство людей погибает - они обречены. Но вот нашим восьмерым героям, повезло быть заваленными под зданием Нью-Йоркского подвала.

Наши везунчики по какой-то случайности попали в комнату к эксперту по этим делам, который надежно подготовился, снабдив себя и других консервами и питьем.

Народ напряжен, и конечно, им не обойтись без разногласий и борьбы за лидерством над группой. Что бы выжить, они должны найти выход из этой западни. Но тут возникает одна проблемка - после взрыва, сгорели многие токсические, и другие вредные для человека вещества. Наши герои это знали с самого начала, поэтому им следует найти иной выход из ситуации, преодолев на пути все конфликты и другие препятствия...

Так или иначе, не хочу портить интригу для вас и не буду раскрывать детали выживания. Скажу только, что фильм, смотрится довольно напряженно, присутствуют сцены насильственного характера, на которые смотреть было не очень приятно, но в тоже время, самым жестоким фильм не назовешь.

И нечего тут говорить на счет музыки, актерской игры, сценария и прочего. Так как в этих рядах картину хвалить не за что. Могу только сказать, что актеры смогли передать атмосферу, и не испортили фильм. Что мне особенно не понравилось, так это невероятная тупость героев практически во всех ситуациях, даже говорить об этом больше не хочется...

И вот еще кое-что. От многих слышал, что это якобы фильм, по игре 'Fallout'. Я тут даже постер такой нашел. Так вот по всему происходящему с персонажами, и сюжете в целом - совпадений немного. Похожа только тематика, типа - 'Жизнь после конца света'.

В общем ругать или хвалить эту картину я не собираюсь, а смотреть или нет - решать вам!

6 из 10

Данный фильм заинтересовал меня после просмотра трейлера, есть знакомые лица и интригующий сюжет с элементами фантастики. Сразу оговорюсь, что описание к фильму изложенное на данном сайте несколько отличается от реально происходящего на экране, если честно то сложилось мнение что это описание сделано со слов человека либо вообще не смотревшего фильм либо смотревшего его что называется 'перемоткой'.

Теперь непосредственно о фильме. В результате ядерной атаки несколько человек оказываются в подвале оборудованном под бункер. Строитель бункера Микки не очень то рассчитывал на гостей, это становится причиной конфликта между выжившими. Казалось бы все ясно, интрига заключается в том кто выживет. Но не тут то было, взломав дверь в бункер входят несколько человек одетых в белые, фантастического вида, скафандры и угрожая оружием готовятся атаковать...

Далее вашему вниманию будет представлена история полная боли, лжи, насилия, отчаяния и всего того, что сопутствует угрозе смерти, ведь как мы помним, бункер, а следственно и его запасы продовольствия, рассчитаны на одного.

Фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на длительность (2 часа). Сюжет все время держит в напряжении, саундтрек отличный, актерская игра на приличном уровне.

Надеюсь моя рецензия поможет вам решить смотреть это фильм или нет.

Ксавьер Генс, снявший в 2007 фильм Хитмен, решил в этот раз поэкспериментировать, сняв фильм в закрытом пространстве о выживании после ядерного удара. Продюсеры, фильмы снятые в таком формате любят, ибо стоят они недорого, поэтому был дан старт проекту.

Собрав довольно неплохой актерский состав (Майкл Бьен, Майло Вентимилья, Эштон Холмс, Патрисия Аркетт), имея за душой интересную задумку фильма, относительно высокие зрительские ожидания, режиссер и снял фильм. Что же вышло в итоге?

Не покривив душой, можно сказать. что самое интересное, интригующее и правдоподобное действо происходит в первые 15 минут фильма. Горстка людей, спасаясь от ядерного взрыва, заваливается в подвал к аскетичному Майклу Бьену, запирается и начинает пытаться осознать, что же произошло. Сценарий действительно незамылен, поэтому у режиссера была реальная возможность сделать интересный триллер, хотя бы чуточку похожий на то. что написано в аннотации ( а она, такое чувство, писалась совсем к другому фильму).

Перед зрителем ставится множество вопросов: что это был за ядерный взрыв, что за вооруженные люди в ОЗК штурмовали подвал, как герои поступят дальше, зачем захватчикам понадобился один из героев, что вообще они искали, как герои будут выживать в этом убежище? И тут наступает самое большое разочарование фильма.. А заключается оно в том, что ни на один вопрос режиссер не собирается давать внятный логический ответ. И это сделано не для того, чтобы зритель задавался вопросами как, например, в Малхолланд Драйве, а просто, потому- что сценарий дыряв как голландский сыр, и режиссеру абсолютно пофигу на продуманность сюжетной линии.

Оказавшись в полной изоляции, в кучке людей начинается естественное брожение умов, с последующим выявлением альфа- самцов. И опять разочарование... Генс пытается показать зрителю полную эволюцию грехопадения человека, запертого в замкнутом пространстве. Однако это подается так неуклюже, топорно, что вызывает лишь непонимание. Блестящим воплощением такой идеи был фильм Эксперимент, где буквально шаг за шагом, в течение долгого времени менялась сущность человека, а зритель это видел. Здесь трансформация людей в абсолютных животных происходит в течение пары дней!, причем выглядит настолько ненатурально, какими- то рывками, что вызывает лишь жалость. Они превращаются в каких- то карикатурных нео-нацистов с подтяжками, лысыми головами, с подобными же замашками. Ни один актер (кроме Бьена) так и не смог заставить поверить в свое перевоплощение, хотя, возможно это и не их вина. Ведь диалоги фильма очень скудны и примитивны, психологические типы персонажей меняются чуть ли не каждые 10 минут, что невозможно в принципе. Герои совершают поступки, которые абсолютно противоречат тому, что они же говорили пару минут назад, и это отнюдь не какие- то режиссерские хитрости, а просто банальные недоработки.

Последние 15 минут фильма стали форменным Апокалипсисом, представляя собой абсолютную мешанину из того, что нам показывали ранее. Возникло чувство, что эти 15 минут снимал вообще левый человек. который до этого фильма не видел

Даже такие вещи как красивое музыкальное оформление, грамотная операторская работа, на фоне этого ужасающего сценария, начинали выглядеть пошло, нарочито пафосно.

Полная бредовость многих ситуаций просто поражала. Чего стоит ситуация, когда герои пытались выпытать код от деревянной двери, подвергая пыткам пленника, и при этом имея у себя в арсенале топор... штурмовую винтовку... Почему одни герои реально страдают физически от радиации, а другим на нее абсолютно пофигу. Из таких ситуаций состоит весь фильм, создавая ощущение кретинизма всего сюжета.

В итоге мы имеем отличную задумку. которая в определенный момент совершила поворот не туда, скатившись в полную чернуху. И даже пафосный конец, в стиле фильмов-катастроф, не спас ситуацию.

4 из 10

Представьте себе начало атомной войны. Миллионы людей гибнут в одночасье, миллионы в панике забиваются в самые дальние углы, норы, подвалы, дабы прожить хоть еще денёк. Шансы у них малы, трагедия их велика. Создатели этого фильма решили показать нам одну такую трагедию - ничтожную с точки зрения всеобщей катастрофы, но глобальную для самих выживших. Ведь решаются их судьбы. Тем более, что поначалу все не так уж плохо - обнаруживается еда и вода, а за дверью, где, по идее, должна быть радиоактивная пустыня, слышны шаги людей. Вот только выйти получится не у всех...

Я не знаю, что подразумевает русское название картины - 'Разделитель' - не дверь же подвала, - но речь идет о группе отделенных, обособленных, лишенных единства и разделившихся людей в замкнутом пространстве. А это питательная почва для множества кинонаправлений - от психологических детективов до ужастиков и триллеров. Нужно правильно понимать идею фильма - нам предлагают вжиться в шкуру несчастных, не имеющих никакой связи с внешним миром и даже толком не знающих, что там произошло и есть кто живой. А тут еще волосы выпадают и трупы вокруг гниют... Короче, древние инстинкты вылезают наружу, каждый сам за себя, прав тот, у кого ружье и т.д. Высокую оценку не поставлю из-за шаблонности и отсутствия размаха, но и низкой тут нет места, ибо играют убедительно, сурово и жестко.

Потрясающий, напряжённый, нелёгкий для просмотра триллер! Потому что фильм грубо и прямо показывает медленное нисхождение людей к уровню животных. Потому что игра в моменты, когда падают карты в большинстве своём отвратительных персонажей, невероятна. И ещё потому, что фильм является сплошной аллегорией на новейшую историю. Никаких искусственно созданных вирусов, стихийных бедствий или зомби. Просто темная, извращенная глупость человечества - от ведения ядерной войны до самосохраняющего выживания «наиболее приспособленных» менталитетов.

Персонажи, попавшие в бункер, просто обречены на столкновение по причине ограниченных ресурсов. При изоляции без радужных перспектив поначалу из пёстрой группы укрывшихся людей выделяются несколько человек старой закалки, способных единолично обеспечить авторитарный порядок в духе традиций, овеянных вечностью, и при этом для полного комплекта оказывающихся махровыми стяжателями. Похоже, что это был намёк на власть 'крайне правых'. Её свергает (образно выражаясь) «либеральная диктатура», позволяющая выбирать лишь между «коричневым» и «голубым». При подобных доминантах обычные 'маленькие люди' оказываются в положении загнанных крыс. Мало кто выйдет из сцен разврата и сумасшествия невредимым и закалённым, как стальная игла. Финальный бардак в духе «Повелителя мух» заканчивается тем, что единственная надежда на выход из создавшейся ситуации возлагается на феминизм, так как какие-либо другие иллюзии для выживания больше не состоятельны.

Осталось загадкой, чьей стороне принадлежали солдаты-оккупанты и зачем они отбирали детей. Вряд ли создатели фильма всерьёз имели ввиду какую-либо страну или военный блок, им нужно было лишь условие для объяснения высокого градуса паранойи, вызванной потерей надежды у группы выживших после ядерного взрыва, запертых в небольшом убежище, предназначенном для одного человека. Хотя если очень хочется найти какую-то параллель в современной реальности, то больше всего под эту «метафору», а на деле сюжетную уловку, подходят действия мировой ювенальной юстиции. Тем не менее, если хорошо поразмыслить, штурмовики и туннели биологической опасности, ведущие к лаборатории с детьми понадобились в сюжете, чтобы в убежище был получен защитный костюм, который оказался необходим для прохода во внешний мир, вступивший в фазу ядерного постапокалипсиса.

Представим, что этот фильм - монетка, имеющая две стороны. Одна из них демонстрирует нам довольно-таки неубедительную часть, связанную с тем, что происходит сразу после взрыва: люди, оказавшиеся в убежище, как-то не очень удивлены атомной бомбардировке, словно это будничное дело, а некоторые даже хотят наружу. Кто-то возразит: «у них шок!». Если это правда, отыграли они этот самый шок так, что вы его не заметите. Спустя некоторое время нам демонстрируют «врага», в комичных костюмах, чьи мотивы не ясны. Пластиковые тоннели, лаборатория, дети в стазис «коконах» - на самом деле не важны, ибо в дальнейшем эта сюжетная ветка никакого развития не получит. Как по мне - это в принципе самый спорный и скорее бесполезный момент фильма, который выглядит инородным.

Про одну из сторон «монетки» мы поговорили, перейдём ко второй. В ней происходит разложение общества, маленького, но всё же общества. Ничего сверхвыдающегося вы здесь не увидите, упадок нравственных и моральных качеств человека в условиях постапокалиптики. При всём этом, данная часть фильма выглядит крайне убедительно, здесь мы наблюдаем за трансформацией некогда обычных людей в «существ», мотивируемых животными инстинктами. Порой «Разделитель» напоминает фильмы «нового французского экстремизма» с присущим им насилием и изображением секса. Из актёрских работ выделились: Майло Вентимилья, Майкл Эклунд и Розанна Аркетт, эта троица «ярко горит» вторую половину фильма.

Финал у фильма тоже неоднозначный, вызывающий вопросы: «что дальше и какой в этом смысл?». Можно за многое ругать данную картину, но надо понимать, что подобных фильмов не так уж и много, и невзирая на хронометраж смотрится он не без интереса.

«Разделитель» - пожалуй, один из самых мерзких фильмов, которые я видела. Но мерзкий в хорошем смысле, если можно так сказать. Потому что в нем вся эта жуть имеет вполне четкий смысл и посыл – показать, насколько меняются люди в экстремальных обстоятельствах и как низко они могут пасть.

По сюжету после ядерного взрыва восемь человек спасаются в подобии бункера в подвале нью-йоркского небоскреба. Еда есть, воды небольшой запас, но сколько им придется так просидеть, непонятно. Да дверьми бункера – мгновенная смерть от радиации, внутри – медленная смерть от голода и болезни.

Поначалу герои держатся бодрячком, насколько это возможно, но очень скоро пускаются во все тяжкие. Здесь будут и убийства с расчлененкой, и разврат, и полное моральное разложение. Кстати, создатели выпустили к этому фильму очень красноречивые промо-постеры, где поэтапно показано, как менялась со временем внешность персонажей. Смотреть жутко.

На фоне остальных мне очень понравилась игра Майкла Эклунда, исполнившего роль Бобби. Играть ублюдков и фриков – его классическое амплуа, но в этом фильме он превзошел сам себя, красноречивее других показав, как человек из, казалось бы, обычного среднестатистического парня превращается в настоящее чудовище.

Тоже неожиданно хорошо выступила в главной женской роли Лорен Джерман, многим хорошо известная по роли детектива Декер в «Люцифере». Тут она играет отчаянную, решительную девушку, и на фоне педантичной Декер смотрится довольно эффектно.

В общем, если хотите испытать нервишки на прочность, рекомендую фильм к просмотру. По степени психологического давления я пока еще не нашла ему равных.

6 из 10