Рецензии

Мир политики уверяет нас, что он откровенно честен и никогда не придаст свой народ. А что же происходит на самом деле? Является ли политика самой нечестной системой в мире? Нужно ли верить словам губернаторов, президентов, да нужно ли вообще верить любым словам политиков. Ответ на этот вопрос подготовила нам шедевральная политическая драма Джорджа Клуни — «The Ides of March».

Фильм актуален и будет актуальным все время. Власть никогда не изменяется и сценарий фильма, как раз, рассказывает нам об этом. Эта картина не имеет никаких перестрелок или шикарных спецэффектов, но работа Клуни цепляет и не отпускает своим развитием событий до финальных титров, все время сидите в напряжение, ожидая развязки фильма, которая, кстати, наделена глубоким, а главное правильным смыслом.

«The Ides of March» показывает нам, какие люди могут быть двуликими. На публики они просто ангелы, а внутри них сидит дьявол, убивающий их самих изнутри. Фильм показывает нам на что готов человек, если его прижать к стенке, какие поступки он готов сделать, чтобы вернуть свою работу или свой образ милого парня, за которым прячется ужасный человек. Вот такая задача было поставлена актерам, которые справились с ней полностью. Дуэт Клуни и Гослинга просто великолепен, они сыграли так, что вы полностью верите их игре. Также от них не отстают Филип Сеймур Хоффман и Пол Джаматти. Именно на этих четырех актерах поставлен акцент фильма, показывающий, что в политике нет места честным людям, в этом мире выгодно быть алчным, иначе вы просто не выживите в этой среде. Даже, если будите хорошим человеком и попадете в этот мир грязи, то будьте уверены, чтобы дотянутся до самого верха, вам надо сначала побывать в самом пекле ада и ненависти и вы не будите счастливы, вы изменитесь в худшую сторону и никогда не станете прежним. Фильм не учит, а описывает, как ужасен мир политики. И мы еще раз полностью убеждаемся в этом.

Хочется похвалить операторскую работу, заставляющую нас держать в напряжении весь фильм. Фидон Папамайкл снимает так, как надо.

Также неплох композитор — Александр Деспла. Музыка получилась политической, отлично сочетается с этой картиной.

«The Ides of March» — сильная и глубокая драма, действительно, с очень хорошим сценарием, достойным «Оскара». Фильм к которому нужно, именно нужно вернуться, посмотреть еще раз, обдумать многое. Шикарная работа Джорджа Клуни в качестве режиссера и потрясающая мужская роль Райана Гослинга.

К просмотру рекомендовано и не один раз!

10 из 10

«Мартовские иды» — политический триллер от режиссера Джорджа Клуни, интересно не правда ли. Сценарий был написан по мотивам пьесы «Фаррагут-Норт», Джордж Клуни кстати соавтор данного сценария. Вообще фильм стоящий просмотра, ведь он открывает не только очень темную сторону политики, но и практически весь талант этого актера. Мне нравится Джордж Клуни, люблю его фильмы, но именно здесь, я убедился какой он действительно талантливый уже не только актер но и режиссер, фильм превосходный. К актеру Райану Гослингу, я отношусь с глубоким нейтралитетом, потому что как актер, для меня он открылся недавно, я видел парочку его фильмов.

Фильм построен на реальных событиях, ведь такая политическая гонка в которой принимал участие Говард Дин на пост президента США, действительно была в 2004 году. Это кино не показывает, и тем более не открывает зрителям глаза на тот факт, какая политика все таки мерзкая и грязная вещь, сколько плохого вертится возле людей, которые пытаются покорить вершину политики и стать какой нибудь шишкой. Здесь все то, с чем мы сталкиваемся каждый день в каких нибудь газетах или в интернет-статьях, политика без махинаций, коррупции не реальна, эти вещи — это обычное дело предвыборной гонки. Я очень доволен фильмом, и желаю успеха на церемонии Оскар в номинации «Лучший адаптированный сценарий».

8 из 10

Береги честь смолоду

Потерять человека в самом себе проще простого. Политика в политике и политика в жизни. Пока ты (будущий политик) не научишься играть в эти игры на всех уровнях, тебя будут есть и выбрасывать за борт. Но если ты, как та мышка, которая упала в молоко и, взбив его в масло, выбралась, то и у тебя есть все шансы вернуться. Вернуться в игру непробиваемым циником. Перевоплощение Стивена Мэйерса (Райан Гослинг) — это выбор его политической позиции, это один из конфликтов фильма.

Герой Гослинга, убежденный идеалист, пытается все делать честь по чести, контролируя предвыборную кампанию губернатора-демократа! Но амбиции и власть — это абсолютно инфернальная смесь, которая изменит любого человека. А журналистское плутовство и проделки Иды (Мариса Томэй) (не зря имя ее героини созвучно с «идами» римского календаря) запускают необратимый механизм борьбы внутри штаба и серии предательств в стиле «Брут-Цезарь».

Фильм о людях и влиянии обстоятельств на них, о слабости и панике, о корпоративной этике и ее отсутствии. Избирательная кампания в фильме — это не поле битвы, это постель, где изменять нельзя. Не можешь сдержаться, уходи из семьи. Если тебе позвонили из стана противника, скажешь твердое «нет», не дрогнешь, даже если твой кандидат спит со стажеркой. Встреча Стивена и Тома Баффи (Пол Джаматти) все равно, что встреча губернатора и стажерки, та же интрижка — те же последствия. Да и, избирательная кампания губернатора Мориса — это та же избирательная кампания Стивена. Только в первом случае выбирают Морриса, а вот втором — выбирает Стивен.

Нет свободных там, где нужно сделать выбор

Выбор, выбор, выбор, возможно, главное слово в фильме. Нужно сделать выбор, спать или не спать с губернатором. Нужно сделать выбор, идти или не идти на встречу с главой руководителя избирательной кампании противника. Нужно сделать выбор, сливать или не сливать инфу журналистке-«другу». Береги честь смолоду и будь свободен.

***

«Есть в тебе что-то, что нравится людям» — говорит Том Баффи Стивену. И это утверждение, надо сказать, относится не только к Стивену, но и к исполнителю роли Стивена. У Райана Гослинга просто «нечеловеческий» актерский дар и чудовищной силы харизма. А у Клуни-режиссера отличное чутье на актеров, и это доказывает не только правильно-стабильная актерская игра канадца (согласитесь, что были у Гослинга работы и посильнее). А вот Филипп Сеймур Хоффман в роли Пола Зары, на мой взгляд, был лучше всех в этом фильме.

Клуни еще только предстоит стать режиссером, в полном смысле этого слова, ведь у него прекрасные данные, возможности, связи и опыт, а фильм хороший, очень.

8 из 10

Может быть, только в обмен на душу человек получает власть творить добро. (Р. П. Уоррен)

В любом описании этого фильма вы обязательно увидите, что идами в Риме назывались дни в середине месяца, и однажды в мартовские иды заговорщиками был убит Юлий Цезарь. Древнего Рима давно нет, и все цезари, похоже, исчезли с ним вместе.

В современной Америке середина марта — это самый разгар праймериз: первичных выборов, в ходе которых решается, кто станет кандидатом от ведущих партий. Самое время порассуждать о том, кто на самом деле заправляет политическим процессом, зачем люди приходят в политику и на что они готовы ради победы. Ответы на все вопросы в фильме предлагаются, причем в резкой форме — некоторая прямолинейность могла бы превратить его в занудное морализаторство, если бы все не было сделано так вдохновенно и талантливо.

Теоретически, главная задача политики — сделать жизнь лучше. Именно эту цель ставит перед собой губернатор Майк Моррис. В то, что он может этой цели достичь, свято верит один из членов его штаба Стивен Майерс. Накануне праймериз в одном из важнейших штатов в штабе кампании царит сдержанный энтузиазм: последний шаг — и Моррис становится кандидатом в президенты. Здесь на авансцену выходит всесильное и бессмертное НО: за этот шаг придется заплатить очень высокую цену.

В новом фильме Клуни, как и во многих политических драмах, политика предстает абсолютным злом, мрачным, темным и душным туманом, который выпивает все соки из тех, кто посмел вступить в него. Политика вытягивает из человека все самое гадкое — и делает это его новой сущностью. Противостоять ей нельзя, бороться бессмысленно: как бы прекрасен ты ни был в начале пути, очень быстро ты превратишься в отъявленного циника и мерзавца, человека без друзей и привязанностей, способного предать и продать, унизить и оскорбить — ради власти.

Главная заслуга фильма в тонком выдержанной линии: среди героев нет ни одного достойного (в полном смысле этого слова) человека, но при этом нет и тех, кого можно было бы прямо назвать зачинщиком злодейства. Каждый из героев в какой-то момент совершает роковую ошибку — но всем людям свойственно ошибаться. Весь ужас происходящего в том, что политика не прощает ошибок — тут нужно быть либо святым, либо мерзавцем. Количество святых строго ограничено, поэтому к развязке все герои подходят разбитыми и сокрушенными, лишенными иллюзий и надежд, с твердым осознанием того, что если политика — твоя жизнь, нужно безоговорочно принимать правила игры. Нельзя сказать, чтобы кого-то из них это открытие радовало, и даже на лице главного (или единственного?) победителя Стивена нет мстительной радости и превосходства над поверженными противниками.

Подобная точка зрения не уникальна, даже напротив, весьма популярна, но еще одно высказывание на эту тему вполне имеет право на существование, особенно если все показано так захватывающе и прекрасно, как в «Мартовских идах». За напряжение и интерес нужно поблагодарить актеров, разыгрывающих драму, в первую очередь Райана Госслинга, Филипа Сеймура Хоффмана и Пола Джаматти. За удивительную красоту происходящего и кадры, которые хочется вырезать, вставить в рамку и сохранить на память, — оператора Фидона Папамайкла. Клуни удалось, оставаясь строго в рамках непростого для исполнения жанра, создать политический триллер, возможно, не блещущий оригинальностью сюжета, но, тем не менее, свежий, яркий, интересный и достойный самой высокой оценки.

В целом эта история удивительно созвучна значительно более раннему произведению — роману Роберта Пенна Уоррена «Вся королевская рать», — что лишний раз убеждает: меняются не какие-то абстрактные времена, тем более не люди, а исключительно декорации и костюмы. В современной политике цезари приживаются плохо, в них нет особой необходимости, и они исключительно неудобны: человек без страшной тайны плохо управляем и слишком непредсказуем. В мартовские иды 2004 (2000, 2008, 2012 или любого другого високосного) года заговорщиками был жестоко убит еще один цезарь — мечта бороться честно и сделать мир совершеннее и лучше. Выживших нет, потери оцениваются в несколько человеческих душ.

…кандидата на пост президента США от демократической партии — Джорджа Клуни. Эх, а как он хорошо смотрится в этой роли, просто идеал, хоть сейчас на пост реального президента баллотироваться и Арнольду Шварценеггеру нос утрёт. Главное чтобы никто не залетел! Кхм… но фильм не совсем об этом.

Райан Гослинг — первый помощник руководителя избирательной кампании Джоржа Клуни, совершил ошибку, после которой обычно сходят с дистанции, но иногда, вывалившись в грязи, бросаясь из крайности в крайность, из подобной ситуации можно выйти другим человеком, победителем? Победителем! Если считать, что на войне все средства хороши, забыв о чести и достоинстве, идти как танк на пролом. Победитель! А победителей не судят, но как дальше жить с этой победой? Политика — грязная игра, где либо ты валяешься в грязи вместе со слонами, либо идёшь искать другую работу.

Отличная драма, где политика выступает только фоном, живой декорацией, декорацией, которая меняет человека, трансформирует личность, переоценивает идеалы и личностные ценности. Райан Гослинг, точнее Стивен Майерс в начале и конце фильма, два разных человека, живой и жизнерадостный в начале, pokerface и лёгкая ухмылка «я всех наглун» в конце. Но, как говорится «такова жизнь», не съел ты, съели тебя. И не надо говорить «я в политике не участвую» все мы в ней, в большей или меньшей степени. И подобные изменения претерпит не только Стив, но и другие участники предвыборной гонки. Кандидат пойдёт на сделку с дьяволом (кто это там «не ведёт переговоров с террористами»?), руководитель избирательной кампании оппонента подложит свинью, и кто-то обязательно должен умереть.

Фильм, по моему мнению, заслуживающий гораздо большего внимания со стороны кинопремий нежели «Потомки». Хороший политический триллер, крепко снятая, насыщенная драма, местами медлительный, но умный фильм с отличной игрой актёров. Конечно, этот фильм не для каждого, не всем интересна эта политическая возня (да, и мне, собственно, тоже), фильм подарил мне новый взгляд на подобную тематику. И главное, никогда не сдаваться, не поддаваться шантажу и вовремя вынимать. Всем peace, ждём «Железную леди».

8 из 10

«Мартовские иды» — фильм, из которого сложно извлечь что-то новое, если вы идете смотреть его именно из-за освещенной тематики. Но это хороший пример фильма, который не сразу выходит из головы, во многом благодаря как раз незамысловатой, но интересной истории без каких-либо откровений и сенсаций.

По сути, тут и динамичность не нужна, внимание довольно крепко удерживают главные герои и сам сюжет, постепенно обрастающий напряженными моментами. Фильм сделан именно что хорошо, добротно и честно. На лицах героев читается, наверное, все, что должно читаться — амбиции, вера, отчаяние и решимость.

Череда нелепых и печальных случайностей влечет за собой изменения не только в жизнях, судьбах, но и в самих людях. Сложно обитать во всем этом политическом террариуме и оставаться человеком с высокими убеждениями и моралью. Нельзя доверять, нельзя быть самонадеянным и легкомысленным, нельзя облажаться. И если совершаешь все-таки ошибку, которая стоит всех стремлений и будущей жизни, многие ли сумеют сохранить чрезвычайную хладнокровность и самообладание?

Фильм без надменности, без претензии на чрезвычайно интеллектуальную картину, которая сразу всем все объяснит и научит, как и что. Нет. Хорошая, умная и честная история скорее о том, чего зачастую недостает многим: о непреклонности, твердости духа и умении пробить себе дорогу. Ведь, как известно, выживает сильнейший. Почаще напоминайте себе об этом.

Сценарий написан по мотивам пьесы «Фаррагут-Норт» («Farragut North») Бо Уиллимона об избирательной компании Говарда Дина во время первичных выборов кандидата на пост президента США от демократической партии в 2004 году.

Выборы в штате Огайо, назначенные на 15 марта, не просто праймериз, при условии неконкурентоспособности республиканцев, фактически решается, кто станет следующим президентом. Один из претендентов — губернатор Майк Моррис (Джордж Клуни) — выступает с универсальными речами, заявляя: «Моя религия — Конституция». Популярностью он обязан штабу своей избирательной компании, в частности его «мозговому центру» Стивену Майерсу (Райан Гослинг) и руководителю Полу Зара (Филип Сеймур Хоффман). Красноречие, написанное чужой рукой, вот-вот должно сработать, если бы не успехи другого кандидата, чьим продвижением руководит Том Даффи (Пол Джаматти).

Во время просмотра мне вспомнились книги Эрика Бёрна — «Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры». В данном случае на кону немереные высоты, выпадающие единицам, чтобы их достичь в ход идут любые приёмы. «Мораль? Нет, не слышал» — могли бы сказать почти все действующие лица. «Серому кардиналу», талантливому мистеру Майерсу приходится искать брод в «политическом болоте», то проваливаясь, то поднимаясь. Ведь не столь важно, за какую именно ветку ухватиться при столь благородном занятии, главное, чтобы она выдержала.

При несомненно удачной постановке «Мартовских ид», сам у себя Клуни играет не лучшим образом, что скорее всего связано с персонажем, не располагающим к творческому поиску. Больше всех понравились Райан Гослинг и Пол Джаматти, причём первый будто перекочевал со съемочной площадки «Драйва». Хорошо выглядят все исполнители, особенно Филип Сеймур Хоффман и Ивэн Рэйчел Вуд (Молли).

Картина достойная, смотрится с нарастающим интересом, чему способствуют непрогнозируемые повороты сюжета и великолепные актерские работы.

8 из 10

Фильмы о политике и страстях вокруг нее редко удаются. Нужен или исключительный талант сценариста (например, такой как у Кристофера Бакли, автора иронического романа «День бумеранга»), или нестандартная история, или блестящая игра актеров. Все эти компоненты как раз и присутствуют в ленте Джорджа Клуни «Мартовские иды». Фильм снят на основе пьесы американского драматурга Бо Уиллимона «Фаррагут-Норт», и если бы не этот литературный фундамент у Клуни, возможно, ничего бы не получилось. Ведь одним из главных талантов любого режиссера считается грамотная и яркая адаптация текста.

Президентская компания затягивает в свой вихрь амбициозного Стивена Майерса (Райан Гослинг), который известен едва ли не как самый талантливый политический советник в стране. Именно он является правой рукой представителя от демократов, губернатора Майка Морриса (Джордж Клуни). Однако политика — это не только игра, но и жестокая и грязная реальность, где, как часто повторяется в фильме, ошибка может очень дорого стоить. Идеалистический мир Майерса рушится в один опрометчивый момент, а трещины касаются близких ему людей. Его ошибкой становится встреча с работником республиканского лагеря Томом Даффи. Тот сразу же пытается переманить героя Гослинга в конкурирующую кампанию. Это ему не удается, но Даффи инициировал встречу совсем с другой целью. Главное — заложить сомнение в вере, а дальше все пойдет своим путем.

Интриги и напряжения придают не столько закулисные баталии и махинации в политике, о которых уже неоднократно рассуждали в кино (например, в ленте Барри Левинсона «Плутовство»), а маленькие трагедии великих умов. Впоследствии оказывается, что нет больших и малых, порядочных и мерзких людей, а есть лишь иллюзии, безапелляционные претензии и ситуации личностного выбора. Даже этого достаточно, чтобы легко переступить порог допустимого, переломить чью-то судьбу или просто изменить один политический лозунг на другой. Именно такую ​​стратегию рассказа Клуни успешно использовал в эстетическом и стильном фильме «Доброй ночи и удачи». Лента, переполненная диалогами и сложными патовыми ситуациями, буквально заставляла героев или отступить, или находить в себе силы для дальнейшей борьбы. Но персонаж «Мартовских ид», Стивен Майерс, оказавшись в схожих обстоятельствах (по собственной наивности и самоуверенности одновременно), не просто выходит из ситуации, но обращает все в свою пользу, использовав компромат против губернатора Морриса, в раскрутку которого вложил столько сил.

От игры Райана Гослинга все время ждешь чего-то большего, а не только стального выражения лица, которое так и не эволюционировав, словно перешло из «Грустной валентинки» и «Драйва». Но даже несмотря на это, актеру местами удается выдержать внутреннее напряжение его персонажа. Передать тонкое балансирование над пропастью одиночества и профессионального проигрыша. Возможно, фильм только выиграл, если бы противостояние между Майерсом и губернатором Моррисом началось несколько раньше и таким образом переместилось в эпицентр картины, однако Клуни все же решает начать с несколько скучноватого блуждания в коридорах политических интриг. Поэтому переход от мира политического в мир психологический, индивидуальный, происходит почти в финале, но даже этого достаточно, чтобы выделить «Мартовские иды» среди редкого гибрида экзистенциально-политического кино.

Стивен Майер — молодой, амбициозный и перспективный закулисный политик. В данный момент Стивен является одним из ключевых звеньев избирательной компании Говарда Дина — кандидата демократической партии на пост президента на первичных выборах. В ходе этой компании Стивену предстоит столкнуться со всей грязью политической жизни: расчётливостью конкурентов, предательством союзников, аморальностью начальников.

Хороший такой фильм. Крепко сбитый, без пафоса, без излишнего драматизма, без каких-то откровений. Просто хорошая политическая байка, за которой наблюдаешь с интересом. В последнее время такие фильмы — редкость. Уже почти никто не рассказывает просто истории, все норовят чему-то научить, раскрыть глаза, обнажить истину, задеть за живое. Я не говорю, что это плохо, но порой просто хочется отдохнуть от всего этого. И вот в этот момент фильмы Клуни — это то, что нужно. До «Мартовских ид» я правда из его режиссёрского наследия смотрел только «Признания опасного человека», но там тоже всё было максимально просто, но в то же время познавательно и интересно.

Впечатляет актёрский состав картины. Весьма хорошую роль выдал Гослинг, к которому я в последнее время начинаю относиться всё лучше и лучше, и вообще наряду с Харди считаю его прорывом ушедшего 2011 года. Впрочем, он и до этого радовал — «Перелом», «Дневник памяти».

Клуни тоже в этом году порадовал, а ведь я его раньше вообще не переваривал, как актёра. А он возьми да и сыграй хорошо и в «Потомках» и здесь. В «Мартовских идах» есть шикарный диалог между Гослингом и Клуни в самом конце, я его даже пересмотрел.

Хоффман и Джаматти вообще редко халтурят. В данном случае, особенно это касается второго. А ещё мне со времён «Социальной сети» нравится Майк Мингелла. Как-то выделяется он на фоне других молодых актёров второго плана.

В общем, я советую посмотреть этот фильм. Да, он не претендует на то, чтобы остаться в веках. Но подумайте, много ли эпичности в интересном рассказе увлечённого собеседника за чашечкой кофе в непритязательном кафе.

8 из 10

Честно сказать, я не очень люблю Джорджа Клуни. Вот как-то не сложилось. Просто так получилось, что мне удалось посмотреть его новый фильм. «Мартовские иды» я смотрела не столько из-за режиссуры Джорджа Клуни, сколько из-за Райана Гослинга, которого сейчас расхваливают все, кому не лень. Я же пока что ничего выдающегося в его исполнении не видела.

Фильм повествует о грязной политической игре под названием «Выборы». Смотрится кино достаточно хорошо, сюжет не скучный, но предсказуемый и оттого не вполне захватывающий и интересный. Но посмотреть один раз ради интереса можно.

Райан Гослинг прочно держит на себе все происходящее действие, поэтому я могу сказать, что это хорошая работа. Он довольно органичен в этой роли. Мне понравилась его игра, хотя она и не выдающаяся. Просто талантлива.

Филип Сеймур Хофман не поразил меня в очередной раз. Тоже неплохо, но не более того.

Пола Джаматти я люблю довольно давно. Он всегда хорошо играет. «Мартовские иды» не исключение.

Эван Рейчел Вуд ничего особенного не показывает, но смотрится хорошо. Мне понравилась её игра. Мариса Томей хороша в роли Иды.

Сам Джордж Клуни сыграл лучшую свою роль в «Потомках». Здесь же он просто убедителен. Ничего более сказать не могу.

Мне непонятен посыл этого фильма. Я не понимаю, что такого удивительного в этой истории. Откровенно говоря, все происходящее не для кого уже давно не секрет и Джорджу Клуни не удалось сказать ничего нового. Мне немного не понятно, зачем он вообще принялся снимать этот фильм. Мне кажется, что честные люди либо уходят из политики, как только понимают что это такое, либо вообще туда не приходят. Остаться — это выбор главного героя. Он превратился в одного из успешных политиков, значит, о чести говорить не приходится. Но это все избито и изъедено миллион раз. Так что решение о просмотре принимайте самостоятельно.

7 из 10

Спасибо за внимание!