Рецензии

Я, наверное, счастливый человек, т. к. никогда не играл в компьютерные игры и не видел ни одного фильма из серии «Трансформеры». Посмотрев фильм я понял, что в основном его будут ругать именно за это или сравнивать с играми, или вышеупомянутым фильмом. А мне всё это глянулось. То есть моё восприятие где то на уровне трёхлетнего ребёнка, впервые увидевшего роботов на экране… Как раз лет 14- 15 назад мой сын увлекался трансформерами и даже называл себя «трансиком». То есть я увидел весь этот сюжет в виде переживаний конкретного мальчишки с буйной фантазией на фоне войны. Меня подташнивало от банальных и примитивных сцен в начале фильма. Не принял я и сцен заседания правительства. Тоже примитивно и слишком наигранно. Но мне понравилась в фильме тема «Мама всегда МАМА даже если ты в бою, даже если ты грузинский солдат и тем более если ты маленький мальчик…» Спасибо Файзиеву за эпизодический образ грузинского солдата… Я уверен, что и медведь убежит от разъярённой кошки, защищающей своих детей… Батальные сцены в фильме потрясающие. Прекрасные образы солдат и офицеров. Поведение мальчика показалось естественным. Иванова не всегда убедительна. Но фильм стоит посмотреть и обязательно в кинотеатре. Хотя отмечу, что на премьере у нас в Перми я был первым за 5 минут до начала… И смотрели фильм 6 человек… Мне показалось, что режиссёр не определился с жанром. Я бы беспощадно убрал всю политизацию. На фоне конкретной драмы маленьких людей она коробит. В силу своей неискушенности на тему роботов поставлю фильму 7 из10.

Несколько часов назад просмотр этой картины поверг меня в неописуемый страх и в то же время восторг, все мои ожидания от фильма были оправданы, и это еще одно подтверждение тому, что не стоит перед просмотром фильма прислушиваться к комментариям окружающих, единого мнения никогда не будет.

Сказать честно первые пятнадцать минут чуть было уже не перечеркнули все, но нет… все пошло именно в то русло, в которое и должно было пойти. Лично меня ни с какой стороны не смущала фантастическая часть этого фильма, она давала немного разряжаться, после этого напряжения во время военных действий. Зритель хотя бы в этот момент расслаблял мимические мышцы лица, которые ну уж очень были напряжены.

А на самом деле нам ведь хотели донести не существование этих роботов, и их воинственность, а страшные события, которые проходили в нескольких сотнях километров, лично от меня, а всю эту боль, я прочувствовала лишь во время просмотра фильма, и не дай Господь, такому повториться опять, не дай Господь людям вновь пережить этот кошмар.

И еще одна параллель это история матери и сына, она еще раз доказывает, что нет ничего страшнее потерять своего ребенка, и мысль о потере сына может сделать даже из самого слабого человека такую сильную и храбрую девушку, мужеству которой удивлялись такие же сильные защитники отечества. Хотелось бы сказать еще об одном моменте последних минут, этим моментом авторы хотели подчеркнуть, что простые люди всего лишь пешки с доброй душой, способные на самые неожиданные поступки.

Игра главных героев была безупречна, Егор Бероев, как всегда был безупречен, жаль наслаждение кадрами с ним, было таким не долгим. Радует тот факт, что многие герои являются не профессиональными актерами, но справились со своей работой на пять баллов. Спасибо им за хорошую игру, думаю они смогут донести до каждого зрителя ту боль, которую пришлось пережить людям в этой маленькой республике, о которой весь мир узнал лишь за счет этих роковых часов.

9 из 10

Идти на этот фильм не хотелось, но по воле случая мы оказались на показе именно его. В голове крутилась мысль:' Да простит меня Риз Уизерпспун и два красавчика рядом с ней!». Друзья же сразу отрезали- если не понравится, то сразу уйдем.

Короче, настрой был не лучший.

С первых кадров началась всеобщая истерика: ужасно прорисованные аним. герои, дальние предки трансформеров, опять знакомые лица актеров. Но, как оказалось, это была просто неудачная прелюдия.

Что меня поразило в этом фильме.

1. Игра актеров. Знаете, этим людям реально хочется верить. Мать, ищущая ребенка сквозь дым боев и пули врага. Солдаты, идущие на все, чтобы спасти мирное население. Они реальны и не вызывают сомнений. Честно говоря, 60% фильма слышались всхлипы. Да и я, не буду врать, прослезилась.

2. Сюжет. Да, он отчасти банален, но этого в ходе событий не замечаешь. Повторюсь, что актеры вписываются в него идеально, как будто писали с них. А в общем, он настолько близок к реалиям, что мурашки бегут. Война не показана в крайностях: нет адского каннибализма, но и розовых соплей и чистеньких белых солдат тоже не заметно. Золотая середина. Вы знаете, что больше всего порадовало? а) Там показали обе стороны одной медали. То есть, нет там такого: грузины сволочи, а наши ангелы во плоти.

б) Иногда, в особо страшные моменты, спасали шутки. Грубые местами, но настолько они помогли создать атмосферу войны, что на себе все это чувствуешь.

3. Задумка с детскими фантазиями. Сначала долго пыталась понять» что на самом деле хотел сказать этим автор», а только ближе к концу осознала, что это была хорошая задумка.

4. Финал. Тут только пару слов. Очень светлый, а главное, счастливый.

Подводя итоги, скажу: сходите на этот фильм, не пожалеете. Просто потому, что он хороший и правдивый, просто потому, что он неплохо снят.

На фоне эмоций 10 из 10

Военную драму Джаника Файзиева „Август. Восьмого“ ждали, наверное, все. Известный и действительно профессиональный режиссёр, прекрасные и талантливейшие актёры, немыслимый по российском меркам производственный бюджет, рекламная поддержка центрального канала страны и реальные события Южно-Осетинского конфликта просто не могли не оставить равнодушным даже самого искушённого зрителя нашей страны. Долгие годы съёмок, сложнейшие климатические условия и упорной труд команды наконец-то подошёл к концу. Вчера они представили зрителю свою сложнейшую работу, которая, прямо Вам скажу, вызывает лишь недоумение, не восприятие и даже разочарование. И на это есть свои причины.

С одной стороны, фильм поражает своей визуальной частью. Отличные спецэффекты, красочные декорации, душераздирающие взрывы и разрушения, идеальная динамика — в фильме есть все те элементы, которые полностью подтверждают его жанр, и которые, безусловно, порадуют настоящих любителей качественных спецэффектов. Так что, если вы один из них, то вам, фильм, несомненно, понравится. Разве что, в моментах с роботами была отчётливо заметна та самая, убогая, компьютерная графика, которая так активно вываливалась из экрана. Но не будем так глубоко вдаваться в подробности, просто забудем про этот, в общем-то, не самый существенный минус картины.

С другой стороны, фильм настолько вторичен, что от этого, даже немного слабоватый. Особенно, это подтверждает его слабенький сюжет. Он настолько предсказуем и последователен, что парой, ты даже ничему-такому здесь не удивляешься. Да, даже не в сюжете, в общем-то, тут дело. Проблема заключается в фактически ненужных здесь компьютерных, убогих роботах, которые, по-моему, были вообще не в тему. Особенно они взбесили зрителей в начале, когда их появления в кадре были ежесекундно и фактически безостановочно. Ужас. Спрашивается, зачем они вообще вот здесь сдались? Это же не фантастический блокбастер, это серьёзная военная драма, о между прочем серьёзных вещах и трагедии, которая случилась с нашей страной в далёком 2008-ом году. Стараясь закрыть на всё это глаза, я очень сильно надеялся на то, что ближе к финалу нам все-таки раскроют тайну и зритель наконец-таки узнает для чего и причём тут вообще роботы. Но увы и ах. Режиссёр даже не потрудился объяснить нам всё это в своей картине. И вся проблема кроется в слишком высокой планке. Даже если Джаник так настойчиво хотел 'втянуть' в эту картину роботов, то хотя бы заручился бы хорошей финансовой поддержкой продюсерской компании, а не ничтожным бюджетом в шестнадцать миллионов долларов, который слишком мал, чтобы реализовать такую степень масштабности. Но увы, получилось то, что получилось, а получилось всё весьма посредственно.

В итоге - откровенно слабый боевик, который оставляет после себя лишь чувства недоумения, не восприятия и всяческой не удовлетворенности. Да, фильм весьма многообещающий и эффектный, но сюжетная составляющая оказалась здесь настолько плачевной, предсказуемой и по крайне мере нелепой, что она попросту портит все впечатления после просмотра. Тем не менее, фильм не настолько плох, как его критикуют. Глядя на общественное мнение хочется вспомнить одну очень мудрую, и в данном случае, подходящую фразу: «Не так страшен черт, как его малюют». И вправду, почитав изначальное мнение зрителей, я был поражен тому, что они пишут. Уверяю вас, картина очень даже неплохая. Просто нужно относится к фильмам такого рода — проще, гораздо проще. Лично я, всё-таки советую вам посмотреть этот фильм, желательно в кинотеатре, дабы вы смогли составить своё собственное, независимое зрительское мнение. Но лично я, к такой бездарной попытке смешать все мыслимые жанры, пока не готов!

6 из 10

Роботы-трансформеры и грузино-южноосетинский конфликт 2008-го года — смелый кроссовер, но в то, что из него могло выйти что-то стоящее, верилось с трудом. Телепостановщик Джаник Файзиев, конечно, хорошо себя показал «Турецким гамбитом», но это было семь лет назад. А за эти семь лет наши такого наснимать успели, что даже зрители фильмов Уве Болла говорят: «Это нам ещё повезло, могли ведь и на что-то русское попасть». Другими словами, предпосылок к тому, чтобы всё грамотно и высокодуховно офаршмачить, у «Августа восьмого» было предостаточно. И, тем не менее, держитесь крепче — сейчас я буду хвалить русский фильм.

Ну, то есть как хвалить… «Август восьмого» — это не «Аватар» и не «Тёмный рыцарь». До подобных образцов вылизанных и эталонных жанровых фильмов ему далеко, пожалуй. Но! Картина, при всех её недостатках, вполне может выйти с такими тяжеловесами на один ринг и даже продержаться там несколько раундов. В то время как все предыдущие наши «спортсмены» были способны разве что на глубокий обморок при виде соперников.

Придирчивый взгляд может зацепиться кое-где. Например, нам могут показать в большом количестве тела случайных жертв, но вот трупы более-менее заметных персонажей благополучно испаряются, дабы не травмировать своим видом чувствительных зрителей и персонажей. Сын главной героини, сидит трое суток под столом в одной позе без еды и питья, а рядом с ним лежит мобильник, который в знак солидарности с хозяином, так же всё это время не требует подзарядки. Российский солдат, несмотря на предупреждение о снайпере, изображает из себя Белоснежку, рискуя жизнью ради наливного яблочка, хотя даже зритель догадывается, что ничего хорошего ему этот фрукт не сулит.

Однако, подобные мелочи уже простительны, когда остальной уровень фильма достаточно высок. И в случае «Августа восьмого» этот необходимый уровень, успешно достигнут — количество удачных и зрелищных эпизодов в российском фильме, наконец, убедительно превзошло количество косяков. Тем не менее, есть два очень слабых момента, которые, на мой взгляд, можно было исправить ещё на стадии сценария.

Первый — сцены с российским президентом и его военными советниками надо было убрать к чёртовой матери. Они нужны этому фильму так же, как «Лабиринту Фавна» нужны сцены с заседаниями командующих союзных войск или вести из ставки Жукова. Они никак не влияют на сюжет, ни к чему не ведут и не создают никакой интриги — мы все помним 2008 год и знаем наперёд все решения нашего правительства. Получается совершенно неудачная попытка прикинуться Майклом Бэем, у которого почти каждый фильм не обходится без эпизодов «а тем временем в штабе». Но у него они там логичны и оправданы. А тут даже Вдовиченков в роли президента Медведева выглядит не слишком удачной шуткой. Подозреваю, что эти сцены нужны «на экспорт», для иностранного проката. Пусть так, но мы вполне могли бы обойтись и без них.

Второй — сын главной героини. Вообще, говорят, что «невозможно сыграть лучше детей, животных и Кристофера Уокена, поскольку они всегда естественны». На самом деле эта поговорка права только относительно Кристофера Уокена. Дети, естественно ведущие себя перед камерой — это даже в Голливуде такая редкость, что когда там находят таких, берут в оборот по полной программе так, что те спиваются уже к 15 годам. Так вот, мальчику, сыгравшему сына главной героини в «Августе восьмого», такая судьба не грозит, не настолько он хорош.

Усугубляет ситуацию принципиальная ошибка сценаристов, решивших показать с самого начала, что мальчик повсюду видит роботов-трансформеров из любимого спектакля. Что надо было сделать — оставить сам спектакль, оставить сцену, где мальчик воображает себя героем этого спектакля, но не надо было вставлять автоботов-десептиконов в сцены повседневной мирной жизни. Чтобы появлялись они уже после того, как вокруг мальчика начинается война. Типа, ребёнок становится свидетелем жутких сцен, от чего его психику переклинивает. Он не видит и не слышит даже свою мать, вокруг него не кровь и смерть, а только роботы.

А тут ребёнок с самого начала «общается» с трансформерами этими. Что не мешает ему адекватно реагировать и на остальной окружающий мир. Так что в фильме нет необходимого контраста между его нормальным состоянием и полученным шоком с полным погружением в мир фантазий. В результате поведение мальчика вызывает не сочувствие, а раздражение — какого хрена ты сидишь три дня под столом и не можешь матери ответить? Роботы напали? На тебя каждый день роботы нападают и ничего — всех видел, со всеми общался.

В остальном у фильма всё в порядке. Вот реально. Сам в шоке. Отличные персонажи, зрелищные батальные сцены, динамичное и напряжённое действие. Здесь адекватно показаны и русские солдаты, и грузинские. Не в том смысле, что «как в жизни». А так, как они и должны выглядеть в кино — первые вызывают гордость и уважение, вторые, конечно, враги, но тоже люди. В режиссуре то и дело проскакивает желание надавить на жалость, но для массового зрительского кино — это нормально. И сам «Август восьмого» — это качественный, хорошо спозиционированный жанровый фильм для массового зрителя.

Ведь у нас как обычно делают? У нас обычно за жанровое кино выдают то авторские фильмы («Царь», «Утомлённые солнцем 2», «Край»), то перемонтированные сериалы («АдмиралЪ», «Брестская крепость», «Непобедимый»), то арт-хаус («Мёртвые дочери», «Вдребезги»), то капустники от Первого канала («Дневной дозор»). А могут вообще на Безрукова маску резиновую напялить — вот вам и блокбастер. Другими словами — снимают, что взбредёт в голову, главное — чтоб высокодуховно, а потом начинают убеждать зрителя в том, что вот он — главный фильм года. Ни за что не пропустите. И родным билеты втюхайте, пожалуйста. А мы фильм ещё и на две части разрежем, чтоб вы нам два раза за него заплатили, ладно?

А «Август восьмого», он ни за кого себя не выдаёт. Это честный развлекательный фильм, который не стесняется быть тем, что он есть, но при этом держит высокую планку качества исполнения. Такие должны составлять костяк любой киноиндустрии. Здесь нет никаких экспериментов, философских закидонов с этической и эстетической дихотомией, попыток «простебать штампы» или «дать ответ» Голливуду. Файзиев не старается ошеломить нас своим авторским видением, а рассказывает свою историю так, чтобы простому зрителю было интересно смотреть.

И если все предыдущие попытки наших кинодеятелей сделать зрительское жанровое кино так и оставались именно что попытками, то «Август восьмого», при всех его недостатках, наконец-то, первый российский полноценный жанровый фильм.

Месяц назад посмотрел трейлер и проникся идеей о том, как в голове ребенка могут выглядеть угрозы, которые взрослые видят по другому. На мой взгляд — очень интересная задумка.

Фильм понравился, и мне — как любителю боевиков, и моей девушке, которая боевики терпеть не может. Большую часть времени фильм держит в напряжении. Плаксивые моменты тоже присутствуют. Юмор.. ну он предсказуем, но не пошлый, так что — тоже есть.

Компьютерная графика на уровне, звук отличный. В общем — это один из фильмов, на который сходил и не жалеешь.

Не знаю, сколько тут было политики — показали же Грузию как безаппеляционных окупантов Абхазии — но все же концовка c эпизодом про грузина-солдата порадовала.

В общем — отличный фильм. Сходить и посмотреть в кинотеатре стоит.

Признаюсь, что ждала этот фильм еще с сочинского кинорынка. Как только увидела на «Жемчужине» афишу с С. Ивановой и прочитав фамилию режиссера. Еще большее желание появилось после массовой рекламы на ТВ и в интернете. Казалось бы, что такие события, которые тронули сердца даже самых черствых жителей нашей страны просто не могут быть плохо экранизированы… а оказалось не так все хорошо…

С первых минут меня преследовало ощущение, что режиссер явно слишком увлекся успехом «Живой стали» и «Трансформеров». Настолько глупо было присутствие роботов, в «такой» теме, люди в зале даже стали сомневаться на тот ли фильм они пришли. Что касается актерской игры… ну не вызывает Иванова никакого сочувствия, ну ни слезинки, ни всхлипывания никакого. А Матвеев оказался явно не в своей тарелке. Самыми реалистичными получились сцены с мирными жителями, настолько они настоящие, что начинаешь чувствовать всю красоту и духовность осетинского народа. Да конечно нельзя отрицать, что все боевые сцены отсняты на уровне и использование настоящей боевой техники чувствуется. Но мне кажется история о событиях августа 2008 должна была быть снята как то по другому, без этого пафоса и напыщености, присущей американскому блокбастеру и уродливо-нарисованных «космобоев»… мне как простому зрителю хватало простой человеческой трогательности…

4 из 10

Начало фильма. Первые минут двадцать – тридцать меня просто повергли в тихий шок. Куда я попал - роботы, истеричная мама, ее офисно-планктонный бойфренд, суровая мама и примитивизм развития сюжета, даже пересказывать или анализировать не хочется, туда-сюда-обратно какое то – только так можно охарактеризовать все происходящее на экране до прилета героини во Владикавказ. На мой взгляд, явный прокол сценаристов и режиссера. Зачем было такой огород городить? Зачем анимироваванные роботы в серьезной драме (и неважно про войну она или про любовь)? После получаса просмотра трудно понять, стоит ли досиживать до конца фильма – завязка никакая. На мой взгляд стоит, хотя бы ради сцен боев и образов солдат/офицеров российской армии.

После прилета героини во Владикавказ, стройность повествования начинает выстраиваться и обретать смысл, хотя и тут не без недопонимания. Отчего никто не едет в Цхинвал, получается во Владикавказе знают, что война начинается, тогда почему российские базы не приведены в состояние боеготовности, почему не подтянуты резервы, ибо если про это знают местные жители, то куда российская разведка смотрит, а иначе не понятно, почему все таки не едут, если в самом Цхинвале про войну не ведают, значит и во Владикавказе должно все быть спокойно. Серьезное упущение сценариста. Главное, спасение ребенка вырисовывается как цель, и мать едет за ним на край света. Путешествие в автобусе получилось очень неплохим эпизодом, и с точки зрения характеров и с точки зрения зрелищности. И наконец, после нападения грузин на Южную Осетию становится очень зрелищно – пейзажи на загляденье, бои отлично (чем то напоминает по манере съемки бои в «Падении черного ястреба»), герои характерные - разведчики Леха (Матвеев) и Гриша (Самоуков) отличны, танкист в исполнении Кирилла Плетнева великолепен в своем эпизоде, командир базы миротворцев, танкист Яша, офицер Азат - все они достойны похвалы. Смотреть приятно. Но, опять таки но, героиня Светланы Ивановой выбивалась из роли постоянно, ну не верилось мне ей (истеричности с бывшем мужем верилось больше), что она горем убитая мать, что случилось с актрисой великолепно сыгравшей до этого во «Франце+Полине» и «Доме Солнца» не понимаю. Вот с момента когда она пробирается в село за ребенком все стало на места, играет хорошо, драматизма хоть отбавляй (сцена с собакой очень душещипательная), а до этого что то не то. И еще Егор Бероев меня расстроил, не естественный какой то, не похож на себя. Еще раз отмечу сцены боев и актеров в ролях военнослужащих российской армии – хорошо, добротно снято и сыгранно. А другие персонажи, какие тот недоработанные получились, или режиссер не довел до них своих пожеланий.

И еще в фильме присутствует политическая составляющая, а именно показ президента РФ и окружения. Тут чуть ли не фарс получается, Джаник Файзиев, что не видел хоть на экране президента Медведева и политэлиту России? Владимир Вдовиченков в роли Медведева, это ж надо было додуматься то до такого, Владимир то, кстати хорошо играет, будь у нас на него похожим президент ей-ей Тбилиси бы взяли, но это из какой то другой страны герои, а не России. Главный «плохиш» в окружении президента Сергей Газаров по своему хорош, его визави, т.е. «хороший» советник в исполнении Анатолия Белого тоже не плох – патриотичен до не могу. Но оба меркнут по сравнению с Вдовиченковым президентом. И вот вопрос, зачем такое было то снимать и в кадр ставить – не понимаю, смотрится то смешно.

Итоги, краткие и не утешительные – попытка смешать в одном фильме все мыслимые жанры от мелодрамы до фэнтези провалилась. Смешение жанров никого до добра не доводит. Несомненными достоинствами фильма являются бои и натурные съемки, даже с элементами графики, но минусы в образах роботов, политического закулисья и обилия невнятных героев и сюжетных провалов превалируют. Зрелище просто сводится на нет несуразицами. Надеюсь Джаник Файзиев как режиссер снимет еще фильм про войну, где избавившись от балласта, явит зрителю свое мастерство во всей красе, а оно у него точно есть.

4 из 10

При просмотре подобного кино постоянно не можешь избавится от мыслей о таких простых и проверенных истинах, как например, изречение о том, что 'выше головы не прыгнешь, сколько бы ни старался'. Действительно, что можно ожидать от амбициозного проекта, пытающегося совместить военную драму, основанную, к слову, на совсем недавнем политическом конфликте, и фантастический попкорновый блокбастер? И это при мизерном бюджете в шестнадцать миллионов? Джаник Файзиев показал себя талантливым режиссёром, сняв 'Турецкий гамбит', а было это более десятка лет назад, и видно, что и в новой своей работе, он старался выжить из проекта весь потенциал, и остаётся только гадать, насколько бы всё выглядело хуже, не приложи он свою руку; однако, увы, этого оказалось не достаточно.

События, происходившие в Южной Осетии в августе 2008-го года во время военного противостояния России и Грузии, безусловно, заслуживают внимания; во всяком случае, если уж американцы, между делом, сняли кино, как бы показывающее войну глазами американского журналиста (а бюджет этого, в общем-то, мало кому нужного фильма составил, по некоторым данным, боле двадцати миллионов), то почему же Россия не может показать на экране события со своей позиции, сняв более-менее патриотическую картину, коих, уже давно наблюдается явный недостаток? Дело, в общем-то, в некоторой степени, благородное, да вот только создатели загубили его на корню, сняв так же не слишком привлекательную картину, в которой они пытались угодить всем, и, при этом явно ставили на первый план зрелищность и эмоциональность, что сделало фильм, местами, глуповатым и шаблонным.

Говорить о каком-то балансе в постановке не приходится - первая часть представляет собой тихий ужас, и что бы в полной мере прочувствовать 'качество' продакшна картины достаточно посмотреть на шрифт во вступительных титрах. В прологе мы видим мальчика в вымышленном фантастическом мире в окружении роботов. Уже на этих первых минутах становится грустно, так как визуальное оформление здесь просто никакое, роботы ужасного дизайна и прорисованы очень плохо, с минимальным количеством текстур. Тут напрашивается вопрос к создателям: ну если не можете Вы нарисовать нормальных роботов - зачем вообще за это браться? Проект-то серьёзный. И, если уж решили делать вкрапления футуристического сюрреализма - они тоже должны выглядеть внушительно. А если нет - почему бы тогда вообще не обойтись без них, и не снять сильный драматический военный боевик? Ведь сцены перестрелок с настоящей военной техникой получились действительно на очень высоком уровне, это один из главных плюсов фильма, убитый его многочисленными минусами.

Далее, всё, как Вы уже знаете, строится вокруг мальчика и его матери: она отправляет его к отцу, как потом оказывается, в зону боевых действий, а сама собирается в Сочи с новым поклонником. Тут стоит отметить, что здесь картина смотрится, местами, очень шаблонно и нелепо; сцены идут одна за другой в слишком уж очевидной манере, которая выглядит наигранной, так же как и, поначалу, игра Светланы Ивановой (но по ходу развития сюжета, Иванова, всё же реабилитируется, и начинает вызывать доверие). Картина показывает все события с точки зрения матери, пытающейся отыскать и спасти своего сына, посему, сюжет не заостряет внимания на политических аспектах, и не совсем понятно, кто в кого и зачем стреляет; у нас есть лишь схематичное описание, и благодаря до боли утрированным и шаблонным сценам президентских совещаний, мы знаем главную мысль, ради которой и снимался фильм (и мысль-то, сама по себе не плоха - плохо то, как нам её подают; слишком просто и буквально).

Фильм получился не во всём плохим; хочется отметить хорошо снятые сцены боевых действий (в реальном мире), неплохие актёрские работы и весьма драматичные моменты; безусловно, местами, фильм способен вышибить слезу. Однако, для проекта подобного уровня, на которого многие возлагали большие надежды этого абсолютно недостаточно. Авторы не захотели снимать серьёзную военную драму; но для тех задатков блокбастера, на которые они замахнулись, бюджет должен был быть выше хотя бы раз в пять-семь, и, возможно, тогда бы что-то и получилось. А у Джаника Файзиева ещё остаётся шанс реабилитироваться, выпустив режиссёрскую версию, где все претенциозные фантазии будут вырезаны, потому что лично я не хотел бы видеть плохо прорисованных 'трансформеров' и 'саблезубых тигров из Аватара' в картине на подобную тему.

4 из 10

Если честно, не горел желанием сходить на этот фильм, так как не фанат русского кино. Один «Самый лучший фильм» чего стоит. Картину я смотрел с удовольствием, хоть она и немного затянута, по моему мнению. Очень колоритно переданы события того времени войны в Южной Осетии. Для русского кинематографа это большой прорыв. Хотя были и другие удачные случаи, например «Высоцкий. Спасибо, что живой» и «Елки 2». Спецэффекты на приемлемом уровне, но для отечественного кино весьма недурно. Только вот с фантастикой создатели перестарались, но об этом будет написано чуть ниже.

Подбор актеров замечательный, кроме президента. Могли бы его и лысым сделать. Но это сугубо мое мнение. Нравится еще динамика этого фильма: все всегда в движении, нет никакого затишья, никакого раздумья главных героев (ну только планирование, что естественно). Минус этого фильма, как я и говорил, лишь спецэффекты, связанные с воображением мальчика. Хоть и хотелось показать, что он скрывается в своем мире от ужасов войны с помощью роботов и прочего, но слишком уж всего нагородили. Хочется заметить, что это совсем лишнее здесь и хватило бы и красочных взрывов да громких выстрелов. Юмор, что радует, присутствует и именно он разбавляет очень напряженную атмосферу. Ах да, забыл упомянуть, что фильм напоминает немного «Трансформеры»

Выведем общую оценку: спецэффекты — 6, подбор актеров — 9, сюжет — 10 и оригинальность — 9.

Общая оценка:

8,5 из 10