Рецензии

Тебя так долго учили искать недостатки, что теперь ты только их и замечаешь.

Перефразирую О. Уайльда: «Есть фильмы хорошо снятые и снятые плохо. Вот и все.» Этой фразой вполне можно охарактеризовать этот фильм. Здесь есть все: великолепные актеры, отличный сценарий и режиссура, хорошо вписывающийся саундтрек и замечательная операторская работа.

- Как тебе это удалось?

- Ты хочешь знать как мне это удалось? Я не оставлял силы на обратный путь!

По-моему, фильм о том, что каким бы ты ни был, каким бы слабым и негодным ты не казался остальному миру — иди вперед и не бойся поражения. Ведь если все силы будут брошены на достижение цели, то возвращаться назад уже не придется.

Только у меня нет в запасе тридцати лет. Мое сердце должно было остановиться 10 000 ударов назад!

Вообще, хорошими, настоящими фильмами я называю те, которые заставляют меня либо долго смеяться, либо долго плакать. Фильм «Гаттака» заставил плакать.

10 из 10.

Фильм назову неоднозначным, какие-то моменты понравились, какие-то нет. Мне нравится смотреть фантастику, но больше читать. Фантастические фильмы редко совпадают с моими представлениями из книг и этим вызывают мое отчуждение. Качественная фантастика — вот пища для моего ума, такой была «Бездна», но не ближе к концу. Гаттака — фильм безусловно качественный. Мне понравилось освещение идеи распределения людей по генам, полный контроль за ними, их ген — паспорт. Действительно в будущем нас может ждать невообразимо отвратная политика государств. Чтобы родить хорошего ребенка — нужно заплатить денег, потому что рожденный естественным путем — риск. Если они платят за ребенка, то, они мне кажется, платят и за остальное — за воздух, потому что его очищает государство, нужно платить налог, за воду и т. д.

Еще один момент который мне понравился — это главный герой, его постановка целей. Это очень сильно, рад что фильм построил фильм именно на этом. По нашей жизни особенно важно передвигаться с определенной целью. Человек без целей — растение, плавущее по течению. Главный герой восхитил меня и убедил, что невозможное возможно. Главная идея фильма не фантастическое содержание, не стильно одетые жители, а ода МЕЧТЕ. Это прекрасно, фильм учит полезному, это нужно.

То, что фильм неоднозначен, так то, что мне не понравился сюжет. Он, на мой взгляд, хромал, но идея фильма много исправляет.

8 из 10

Сказка про гадкого утенка с детективным сюжетом и генноинженерной подоплекой.

Интересен сам принцип расслоения общества на «годных» и «негодных». Конечно, заведомо успешная, тщательно подобранная комбинация лучших родительских генов обязана обеспечить ее обладателя несокрушимым здоровьем, сильной психикой, мощным интеллектом. Таковы «годные» — жители Гаттаки. В противоположность им, «негодные» — результат чудовищного, хаотического, бесконтрольного процесса беспорядочной комбинации тех же генов, процесса который раньше было принято считать нормальным. Соответственно в «негодном» зритель видит себя, со всеми своими недостатками. В мире Гаттаки мы бы скребли полы туалетов от рассвета до заката. И в этом по-моему заключается изюминка фильма. Стоит спроэцировать предложенную ситуацию на себя, и получаешь хорошую пищу для размышлений: как разрушить преграду? как сравняться с совершенством? как превзойти его?

Будущее в фильме очень хорошо выдержано в своеобразном рэтро стиле: автомобили, прически и стиль в одежде — середина ХХ века. Нет кричащих спецэффектов. Тем не менее повествование обладает определенным ритмом, который затягивает и не дает оторваться от экрана. Безусловно, детективный элемент придает остроту картине.

Прекрасно сыграны центральные персонажи картины: Джером Юджин Морроу — искалечивший себя «годный» и Винсент Фриман — «негодный», пробивающий себе дорогу через тернии к звездам. Отношения между героями как водится сложны и многогранны. Вы не услышите излишне пафосных речей, все «громкие» фразы уместны и органически вписываются в атмосферу фильма.

В итоге мы имеем стильный атмосферный фильм с крепким сюжетом, сложным моральным подтекстом и отличной актерской игрой… А что еще нужно?

На мой взгляд «Гаттака» — одна из самых удачных кинематографических антиутопий.

8 из 10

Смотрела этот фильм давно по телевизору – настолько давно, что нельзя было с уверенностью положиться на моё тогда сложившееся положительное мнение о нём. Решила проверить, насколько вкусы меняются со временем.

Что ж, сначала фильм напоминает «Эквилибриум», но это скорее атмосферой, чем содержанием. Очень скоро понимаешь, что «Гаттака» - фильм со своей собственной идеей и способами её выражения. Все футуристические ленты так или иначе затрагивают вопрос сущности и способностей человека. В «Эквилибриуме» по чашам весов разложены разум и чувства; «Гаттака» рассекает надвое данность и рвение.

В мире будущего учёные-генетики научились создавать «идеального человека» - биологически он гораздо более предрасположен к успеху и великим свершениям, чем «человек случайный», получившийся естественным путём. Мир раскололся на новые классы, в нём стала господствовать несправедливость и дискриминация несколько другого рода, чем сейчас. Но, тем не менее, человек всё так же несчастен, и находятся те, кто идёт против системы.

Бунт здесь не несёт всеобщего характера, у главного героя нет цели изменить мир – он движим страстью самому вырваться из оков. С самого детства он находился на низшей ступени социальной лестницы, но он готов на всё, чтобы забраться по ней настолько высоко, насколько сможет, и исполнить заветную мечту – улететь в космос…Но таких не берут в космонавты, с одышкой и близорукостью.

Его формальной противоположностью является Джером – «отменный образец» человеческого материала, которому на роду были написаны подвиги и прорывы. Однако этот Илья Муромец шагает под машину, чтобы просидеть в инвалидном кресле тридцать лет и три года, помогая главному герою водить всех за нос. Когда Джером показывает серебряную медаль, становится ясно, что между ним и Винсентом очень много общего. Неслучайно они вдвоём как бы переживают одну жизнь, поочерёдно становясь на место другого. Очень правильно режиссёрское решение не делить мир на чёрное и белое, не превращать генетически идеальных людей в духовных уродцев. Они такие же существа из плоти и крови, ведь в том и дело, что плоть и кровь ничего не решают…

Никкол не стал превращать фильм в социальную расправу, сконцентрировавшись на духовном росте главного героя. Примечательно, что сюжет лишён всяческой динамики: мы просто наблюдаем за тем, как Винсент медленно и упорно идёт по выбранному пути. Тем не менее, все детали, все диалоги постепенно открывают глаза зрителя на истинную проблематику фильма и не менее захватывающи, чем «скандалы-интриги-расследования».

Не совсем удачной, на мой взгляд, получилась любовная линия. Во-первых, Ума Турман несколько не вписалась в образ. Она хороша в роли роковых соблазнительниц или убийц – так или иначе, она не может убрать железную волю из своих глаз. А тут она почти что жертва обстоятельств, «генетический продукт» с изъяном, да и ведёт себя не смелее овечки. Возможно, именно на эту роль стоило подобрать чуть более женственную актрису. К тому же, романтическая линия в этом фильме почти ничего не добавляет к содержанию и не имеет логического завершения. Некоторые сентиментальные барышни могут и обидеться, что главный герой улетел и не обещал вернуться, оставив девушку скучать в одиночестве…Хотя фильм, конечно, совсем не об этом.

Почти артхаусное футуристическое кино о судьбе, внутреннем выборе и борьбе за свою мечту. Потрясающий актёрский дуэт Итана Хоука и Джуда Лоу. Ещё один экземпляр в коллекцию.

Не смотря на то, что фильм снят в прошлом веке, но его создатели определенно смотрели в далёкое будущее.

По капле крови здесь определяется будущее только что родившегося карапуза. По-моему это очень прогрессивно и просто здорово: знать чего добьётся ваше чадо, что оно будет здорово «как бык» и умрет лет в сто… А что, если он умрет в тридцать лет да и проживет их влача жалкое существование… Вот так приговор: и родителям, и ребёнку.

Я за технический прогресс, но посмотрев этот фильм осознала, что эти «достижения» могут в итоге превратить нас в клонов какого-то идеального образа. Это путь в никуда…

Посмотрите этот фильм, чтобы он никогда на повторился в нашей жизни.

10 из 10

Наше общество ищет новые способы совершенствования и облегчения жизни, в основном по части техники. Человеческое желание все контролировать настолько сильно, что ученые изо дня в день бьются над вопросом о сверхчеловеке, вывести породу человеческой расы, которой не страшны ни болезни, ни психологические расстройства, ни смерть, в конце концов.

«СОВЕРШЕННЫЙ ОРГАНИЗМ» — для чего? Чтобы люди, не поддающиеся эмоциям, каждый день работали как машины, при этом не болели, не убивали, не ссорились.

По-моему смешно. И кто вообще осмелился сказать, что человек с хорошим здоровьем, не подверженный психологическим расстройством, с мозгами как ЭВМ и есть СОВЕРШЕННЫЙ?

Посмотрев фильм, я полностью был согласен с постановщиками, любой из нас уникален, и кто бы что ни говорил, не им судить. Единственным критерием наших возможностей является лишь страх и неуверенность в себе.

В конце концов гена судьбы не существует.

10 из 10

Даже не знаю, что можно добавить к заголовку рецензии. Эмоции переполняют меня на столько, что мне трудно складывать кубики в пирамидку. На своем опыте, могу заявлять, что фильм способен вознести вас вместе с главным героем на Титан, оставив при этом ваше злобное Альтер-эго — скептически настроенного критика, здесь, у монитора. Наверно поэтому, в его отсутствие, я закрашу эту рецензию в синий цвет.

Говорят человек почти весь состоит из воды, тем не менее фильму удалось отменить это положение биологии, потому что я чувствую себя, заполненным каким-то лазурным светом, потрясающем своей совершенной чистотой. Думаю, не стоит пытаться совершить невозможное, описывая свое состояние терабайтами нечитабельного текста, просто попробую заглушить патетику, введя целую таблицу элементов формальности.

Если бы я был Джудом Лоу, то одним глазом взглянув на сценарий, я бы сначала хамски посмеялся, а затем заставил съесть этот листок человека, его принесшего. Правда, из всего можно получить все, и, как мы достоверно знаем, смешав бензин с апельсиновым соком можно получить напалм, но как же редко в кинематографе находится правильное соотношение ингредиентов, я бы не поверил в успех. Предположим я был бы пьян и, откинув от себя руку, протягивающую мне сценарий, я бы спросил у ее хозяина, кто же составит мне компанию на площадке. Удовлетворение от ответа заставило бы меня сказать «посмотрим». Потом, познакомившись с режиссером, я бы выполнял все его пожелания и в тайне вынашивал бы мысли о том, с каким же треском может провалиться картина. Да, думаю мне бы понравилась музыка, подобранная к нашей с Умой Турман работе, мне бы понравилась и сама Ума Турман, и, вероятно, я попытался бы увести ее у Итана Хоука. А еще мне бы понравилось весь фильм пить мартини и гонять на этой инвалидной каляске, я же играл инвалида, пусть даже генетически совершенного. А еще сам не знаю для чего, я бы плохо завязывал галстук, глупо, конечно, но это такая черта моего персонажа, быть совершенным внутри и отвергать совершенство по сути. Да, я бы неплохо, очень неплохо сыграл свою роль, как и все остальные в нашей команде. А еще все время съемок я бы слушал эту фантастическую музыку и все-таки добился бы встречи с Майклом Найманом, чтобы сказать ему, что он… что он молодчина в общем. Я бы остался доволен всей этой художественной оболочкой картины. Если честно, я бы совсем не жалел о том «посмотрим», которое когда-то сказал.

Сложно обьяснить, почему я не Джуд Лоу, да это и не важно, ведь все поправимо. Ведь главный герой стал тем, кем не являлся, а пока у нас есть мечта, нас ничему не сломить. Казалось бы, что может быть фатальнее, чем узнать при рождении, что ты, со своей начинкой не доживешь и до тридцати, и жить придется в мире, населенном в основном совершенными изнутри, идеально исполненными с точки зрения генетики людьми. А потом у тебя появится мечта, в основе которой отчасти лежит твоя близорукость, твое слабое сердце, твоя склонность к неврозам, и для ее исполнения тебе нужно доказать, что все это не так, что ты лучший среди тех, у кого врожденный непреодолимый гандикап. Непреодолимый — так решила природа, какой же он на самом деле — решать только нам.

Кто-то встанет со стула, почуяв запашок банальности, и будет прав, кто-то подавится жевательной резинкой, издавая вместо возмущений наивной предсказуемостью, странные и забавные звуки, и будет прав, кто-то досмотрит фильм, умирая от скуки, так и не выковыряв из носа надоевшую козявку — и пускай, мне все равно, я улетел на Титан… Завтра вернусь и отрекусь от того, что написал, а может и нет… Эх… Так и просится цитата из фильма, но я вам ее не скажу, оставлю лучше здесь, под покрывалом метановых туманов…

Я выбираю отрицательный тип рецензий для тех фильмов, которые никогда не стану пересматривать. 'Гаттака' именно из таких фильмов.

Какую мысль, посыл или идею хотели передать создатели картины? Некая утопия (антиутопия?), далёкое будущее. Космические корабли легко достигают окраин Солнечной системы. Все люди разделяются по генетическому признаку. Одним доступны любые пути развития и самореализации, предел других - уборщик с тряпкой в руках. И это разделение - только на основании тончайших различий в структуре гена человека: на уровне анализа мочи, крови, слюны, волос и ногтей, и совершенно не взирая на умственные способности, желание, стремление и силу воли.

И, по видимому, главная государственная задача - строжайший контроль за генным соответствием населения, нескончаемые экспертизы и проверки. По ходу фильма создаётся впечатление, что студенты космической академии большую часть времени не учатся, а сдают анализы.

- А тот ли ты, за кого себя выдаёшь?

- Да, ты сильный, смелый и умный, но вдруг в твоей моче не так повёрнута некая молекула?

Не бред ли уже? Ну бред! И на этой бредовой предпосылке строится весь сюжет фильма.

Ну а дальше персонажи. У Этана Хоука - смелый, умный, целеустремлённый, отчаянный, но не с той молекулой в моче. У Джуда Лоу - несчастный, сильный и мудрый с правильной молекулой. Остальные действующие лица (включая, к сожалению, Уму Турман) настолько второстепенны, что не имеют никакого значения.

Вернусь к началу своей рецензии. Я не очень понял в чём суть фильма? Показать, что главное в человеке сила духа, ум, желание, способности и стремление к победе, а не молекула в слюне и ногте? Так это и так понятно и очевидно. Ах, да!!! Авторы же изначально выдвинули противоположную предпосылку! Ну тогда фильм её опровергает...

Ну можно посмотреть разок, и по максимуму

4 из 10

ГАТТАКА — СПАРТА

Иногда стоит заглянуть в прошлое, чтобы понять будущее. Чтобы понять мир Гаттаки, не нужно знать историю, но все же именно в прошлом можно увидеть государство, устройство которого одновременно являло собой и великую мощь, и, в то же время привело к саморазрушению. Этим государством, конечно, была Спарта (или Лакедемон).

В Спарте существовала система воспитания Агогэ, пройти через которую и стать полноправным гражданином, воином, суждено было далеко не каждому мальчику. Больным и слабым в этом государстве не было места, их при рождении сбрасывали со скалы. Были в Спарте и свои рабы (илоты), которые и числом своим превышали граждан во много раз, но, тем не менее, оставались рабами до конца дней своих, хотя некоторым из них все же удавалось неимоверными усилиями получить свободу или неполное гражданство.

Вернемся в мир Гаттаки, в мир альтернативного будущего или будущего без будущего. Та же Спарта, только «демократичная». Уже при рождении человека, становится известно о его будущем, о его смерти. Мы видим то же, что и происходило в Спарте. Сильный и здоровый получает в этом мире все, человек генетически — дефективный — обречен оказаться за бортом. Дальше должности уборщика ему никогда не добраться. И кто знает, что лучше — всю жизнь заниматься чисткой сортиров, или быть брошенным со скалы, так и не сумев сказать ни единого слова. Два мира, казалось бы разных, но так похожих друг на друга. В одном царит практичность (Спарта), в другом — лицемерие. Как раз на втором принципе и построена современная демократия.

Винсент родился генетически — дефективным, но он полон надежд и мечтаний о полете в космос, куда ему путь закрыт. Его желание быть лучшим в этом мире, гораздо сильнее всех непреодолимых препятствий, которые уготованы таким как он. Возможно ли обмануть систему, в которой все подступы к вершине охраняются точнейшими датчиками и нескончаемыми проверками анализов? Так и вписываются сюда следующие слова: «если очень захотеть, можно в космос полететь».

Еще один хороший фильм про мечтателей, фильм не лишенный смысла, но разумно лишенный спецэффектов.

Еще один фильм о будущем, о будущем без будущего.

На что ты готов, ради своей мечты, ради доказательства того, что успешность не заложена в генах? Можешь ли ты сжечь мосты, забыть прошлое, изменить себя?

В «Гаттаке» Винсент Фримэн (Итан Хоук) ответил на эти вопросы, чтобы осуществить свою мечту — отправится в космос. Но… Винсент «божье дитя», то есть, зачат он обыкновенным путем. А в его мире такие люди обречены на работу обслуживающего персонала. И не важно, что у тебя острый ум, что ты с легкостью прошел бы все вступительные тесты, важно, что говорят твои гены. В мире будущего, у родителей есть выбор сделать себе ребенка, такого, какого они хотят — голубоглазого и/или блондина, спортсмена и/или ученого — в общем, любого, благодаря генетике. Такие, «созданные» дети, стоят выше по социальной лестнице, нежели дети обыкновенные, и им обеспечена лучшая жизнь.

Многие пытались обмануть систему, одним из таких и был Винсент Фримэн (какая говорящая фамилия). Заключив договор с «созданным» Джеромом Морроу (Джуд Лоу), с помощью его крови, мочи, волос Винсент приближается к своей цели, он поступает в «Гаттаку». Пройдя через ряд «испытаний», поставленных, казалось бы, самой судьбой — от убийства профессора до перехода через поток машин практически вслепую, Винсент осуществляет свою мечту, более того, он находит друга и любовь.

Помимо интересного сюжета, в «Гаттаке» используется очень любопытный прием. Фильм больше походит на кино 60-х, нежели на фантастическую картину современности. В «Гаттаке» нет масштабных космических сцен, нет роботов и прочей атрибутики, наоборот, одежда героев — от воротничков до галстуков, кажется старомодной, явно не из будущего, автомобили вообще взяты из прошлого — Винсент Фримэн ездит на «Studebaker Avanti» 1963 года, а Айрин Кассини (Ума Турман) — на «Citroen DS» 1955-го. Интересное сочетание прошлого и будущего — получилось эстетичное, изящное ретро с начинкой хай-тек.

Эндрю Никкол разместил в фильме символы, намекающие на генетику и астрономию. Так, Героиня Умы Турман носит имя итальянского астронома Кассини. Фильм «Гаттака» вышел на широкие экраны в 1997, в этом же году был произведен запуск космический корабль «Кассини» с зондом «Гюйгенс», главная цель которого Титан. Титан — главная цель Винсента в фильме.

В квартире Джерома Морроу лестница напоминает спираль ДНК.

Название фильма «Гаттака» (Gattaca) в оригинале основано на начальных букв четырех азотистых оснований ДНК: гуанин — guanine, аденин — adenine, тимин — thymine и цитозин — cytosine.