Рецензии

Фильм понравился несказанно, хотя я долго откладывала его просмотр. Представленный как фантастический фильм, он таковым не кажется. Там нет излишних выдумок, все четко и логично. Двойной сюжет развивается настолько красиво и лаконично, не перекрывая своих частей, что зритель успевает следить за всем происходящим в жизни героев. В этой киноработе есть все: юмор, дружба, любовь, страсть, потери, борьба, выверенность линий, красота, изящество, полнота сюжета, раскрытие простых вещей через еще более простые, мечта, стремление, сила, победа…

Не все рождены, чтобы побеждать. Не все настолько сильны и прекрасны изначально, чтобы сразу войти в белую полосу и оставаться удачливым всегда. Есть те, кто добивается всего своим трудом, не сдаваясь и ловя каждый шанс, каждый вздох судьбы. И только таким она дарит свое внимание и одаривает ценными дарами. И тогда уже нельзя уступать, нужно меняться в соответствии с ситуацией, переворачивать свою жизнь с головы на ноги, замещать ценности и принципы. Бороться. Остается лишь мечтать и идти к своим идеалам. Если ты этого стоишь — ты добьешься. Если нет — то ты станешь сильнее.

Этот фильм — не сказка о красивой и удачливой жизни в будущем. Это история нескольких людей, каждый из которых ищет свою жизнь, наполняет ее особым смыслом.

Здесь потрясающая атмосфера, а на нежную и прелестную Турман невозможно насмотреться. Фильм получился. Он не оставит видимого следа после просмотра, но мир станет немножко теплее, а надежды вновь расправят крылья.

Гаттака это утопия и в тоже время умиротворенние, говоря о том что каким бы ты не был, всегда всего можно добиться, через что бы не пришлось пройди.

Даже если придется оставить все(если у тебя что то есть).

Мечты о космосе? Порог сердца? Не проблема. Найди человека за которого ты сможешь себя выдавать. Карьериста в займы. Человека с идеальными данными но по каким то причинам не работоспособного, плати за него, ухаживай за ним а в замен он откроет тебе двери в твою мечту, но только если не поймают.

Великолепная картина которая сидит у меня в голове уже 5 лет. Потрясающие актерское трио Этан Хоук, Ума Турман и Джуд Лоу.

» Никогда еще с такой ясностью я не понимал как далек то своей цели,

чем тогда когда оказался рядом с ней «

» Я не только считаю что мы будем эксперементировать с матерью природой, но и думаю что она того хочет «

Я не знаю как можно описать чувства после фильма, просто не хватит слов, но попробую.

Наполненность.

Чудо.

Великолепие.

10 из 10

У человечества всегда были поводы для дискриминации друг друга — по расовой принадлежности, по цвету кожи, но в будущем нас ждет кардинально новый её вид — генетическая дискриминация. Жизнь в большом мегаполисе не позволяет зачать здоровое потомство (и в физическом, и в умственном, и в психическом плане). Нет, нет, да и проявятся какие-нибудь болячки! Вот и помогает медицина будущим детям, еще на стадии эмбриона, избавится от всякого вида недостатков. А «божьих» детей, зачатых естественным путем, называют не иначе как «дегенератами». Ницше бы «прыгал от радости», ведь идея о сверхчеловеке стала реальностью.

Но возникает вопрос, становится ли человек счастливее, имея идеальные показатели физического и умственного развития? К чему тогда ему стремится? Герой Джуда Лоу — Джиром Морроу -, будучи идеальным во всех смыслах, является несчастливым человеком. Ведь, в конечном итоге, никто, даже идеальный человек, не застрахован от несчастного случая, который коверкает всю дальнейшую судьбу! И стопроцентное здоровье уже не является поводом для радости! У Джирома остаются только желания. Он превращается в «растение», живет ради наслаждений (выпивка, сигареты, наркотики), которые приобретает за деньги, полученные от продажы своего анализа ДНК.

Герой Этана Хоука — Винсент Фримен (кстати, очень символичная фамилия) — в свою очередь лишний раз доказывает, что какие бы препятствия не стояли на нашем жизненном пути, если у тебя есть мечта и ты веришь в возможность ее осуществления, тебе все по плечу. Ему с самого детства говорили, что космические полеты — не его призвание. Он не был любимым ребенком в семье. У него целая куча заболеваний и предрасположенностей, но У НЕГО ЕСТЬ ЗАВЕТНАЯ ЦЕЛЬ! Он готов пойти на что угодно, ради ее достижения. Он готов изматывать себя тренировками, готов на болезненные хирургические операции, он готов сменить личность, лишь бы полететь в космос!

У меня нет никаких претензий ни к игре актеров, ни к сюжету. В фильмах «Я, робот» или «Особое мнение» полностью создан футуристический мир будущего, детально показаны автомобили, города, атрибуты будущей жизни. В «Гаттаке» практически нет такого количества панорамных съемок, не делается большой акцент на детали экстерьера, но у зрителя создается абсолютно правдоподобное ощущение, что мир будущего будет выглядеть именно так. И это при том, что у «Гаттаки», по сравнению с двумя вышеозначенными фильмами, достаточно скромный бюджет! Единственная претензия — это небольшой недостаток остросюжетности, ведь в фильме имеется и детективная составляющая. В остальном фильм превосходен и рекомендован к просмотру!

Лента о том, что вера в себя и свои силы готовы творить настоящие чудеса. Если есть цель, можно пойти наперекор всему — судьбе, обстоятельствам -, и добиться ее осуществления!

Душевное кино… Кино о неограниченности человеческих возможностей, о вере в мечту, о дружбе и о любви.

Фильм раскрывает для зрителя довольно скучное будущее: согласитесь, не очень-то интересно родиться с набором генов, не совсем соответствующим генетическому коду родителей, ведь так не чувствуется кровная связь; нет тайны жизни, ведь при рождении тебе предсказывают, нет, даже программируют на определенные болезни, называют дату смерти — живешь и считаешь, сколько тебе еще осталось до «финала»… А ведь, не зная точной даты, можно вдохновиться на совершение массы поступков, даже подвигов. В противном случае любая идея или мечта жестоко разбивается о глупый аргумент:' А зачем мне это нужно, я все равно скоро умру».

Несправедлива дискриминация «негодных» — рожденных естественным путем. Им не дают шанса. А ведь кто знает, что лучше: иметь идеальные способности изначально или стремиться к идеалу в процессе жизни. Это противоречие ясно видно в герое Джуда Лоу: у него были все прекрасные гены, отвечающие за здоровье, силу, красоту, выносливость и т.. п, но был ли он счастлив? Не из-за своего ли исключительного совершенства он решил покончить собой? Его тяготила его идеальность.

Фильм, безусловно, со смыслом. А смысл этот — в упорстве и в уверенности в себе. Хотя в фильме Винсент, однажды потеряв уверенность в себе и оказавшись на грани разоблачения, был уже готов изменить своей мечте. Но тут помог Джером, заставивший его не сдаваться на полпути. И здесь надо сказать, что эта кинокартина не только о стремлении к мечте, она также и о дружбе.

Итак, фильм «Гаттака» призывает зрителя ценить то, что ты имеешь, не зацикливаться на своем несовершенстве, поставить себе цель в жизни и идти к ней, не забывая при этом ни о дружбе, ни о любви.

8 из 10

Я был не хуже других и лучше многих, я мог слетать туда и обратно, и никто бы этого не заметил.»

Жизнь Винсента Фримена(Итан Хоук) была посвящена стремлению к мечте, в ее реализации. К сожалению, на пути к достижению цели огромной преградой было его происхождение — «Божье дитя», рожденный с многочисленными изъянами в здоровье, а всему виной его гены. «Негодный» не сможет полететь в космос, не сможет воплотить мечту в реальность. Но только тот, кто имеет силу воли, смелость сможет все, как Винсент, который «не оставляет силы на обратный путь».

Не нужно быть эталоном, незачем искать в себе недостатки, нельзя жить без цели, одиноко коротая дни, сожалея о несбывшемся и неоправданном. О том, что когда-либо случится или не случится вовсе. Нужно помнить, что люди-создатели своей судьбы, человек-хозяин, а рабы-мысли…

Казалось бы, противоположности по происхождению и способностям Винсент и Джером(Джуд Лоу) — одинаковы по натуре. Оба лишние в этом мире, их легко сломить, но Винсет из последних сил рвется к мечте, а Джером не может быть всегда вторым…

Воплощение практически всех недостатков и достоинств людей, их несовершенства и лучшие качества показаны в «Гаттаке», как одно целое, неразделимое. Люди-не машины. Мы не можем быть абсолютно одинаковы, совершенны. Каждый человек уникален, пусть один лучше другого, а третий лучше первого. Нет закономерностей. Личность нельзя измерить, ничто не гарантирует идеальное будущее и счастье, даже гены не способны раскрыть всю мощь человеческой души, ее потенциал и возможности, ведь если человек захочет, он сможет перебороть даже смертельную болезнь…

«Говорят, каждый атом в нашем теле был когда-то частью звезды… может быть я не покидаю этот мир, может быть я возвращаюсь домой…»

10 из 10

Если охарактеризовать одним словом фильм «Гаттака» — можно сказать жизненно. Фильм снят о недалеком будущем, и хоть оно и не кажется таким недалеким, некие вещи остаются неизменными. Одной из таких я бы назвал желание человека жить и бороться за свою жизнь.

Очень четко можно перефразировать цитатой из фильма: «Я побеждаю и оказываюсь впереди, потому что никогда не оставляю силы на обратный путь», и герой Этана Хоука на протяжении всего фильма руководится мыслей, что человек сам определяет свою судьбу и способен бороться за выживание.

Фильм, конечно, не безупречный, в нем множество свободных ячеек, которые под руководством более именитого режиссера, могли бы быть заполненными. Однако ту жизнерадостность и стремление к своей цели, которую нам показали в картине «Гаттака», мы можем увидеть не в каждом фильме, быть может, именно по этой причине, фильм занимает особое место в наших коллекциях и, впрочем, фильмографиях актеров.

Хороший фильм, с глубоким смыслом и почвой для рассуждений о жизни.

8 из 10

Судьба антиутопий предрешена: писатели и философы на них давно поставили резюмирующий крест, дескать, в любом социуме люди живут и не замечают, насколько они независимые винтики. Настолько, что от них ничего не зависит. Кинематограф хранит отсталую недосказанность, пуская в прокат перекрашенный «Метрополис» Ланга вслед приукрашенному «Эквилибриуму», а то и вовсе упрощая ситуацию, доводя бюрократа «Бразилии» до постапокалиптической ручки в «Дите человеческом». Модная ныне тенденция, калоризировать ретро или проверять характер грядущими катаклизмами.

«Гаттака» 1997 года — редкий по удачливости образчик жанра, хранящий чуждую современным лентам пограничность. Общество будущего Никкола не бросается в глаза стройными рядами зомбогениев из пробирки, лоснящимися витринами 100-этажных фьючемаркетов и гордым бунтарём-одиночкой с независимой извилиной в голове. Собственно и герой-то, Винсент в исполнении Этана Хоука — физически реально дефективен для человека, мечтающего стать космонавтом. А селекция будущего ничуть не жестока, производя на свет здоровых и умных детей на радость счастливых родителей. Ни йоты насилия над личностью в стиле Оруэлла или Хаксли, кухаркины дети не правят государством, а драят сортиры, что, в общем-то, справедливо.

К счастью, создателей «Гаттаки» мало заботит само общество, в центре — история героя и его синопода, истинного Джерома Морроу (Джуд Лоу), которым по ходу действа становится Винсент. Симбиоз, разбавленный по ходу брутальным женским образом в исполнении Умы Турман, формально напоминает «Троих в лодке» Джерома К. Джерома, а фактически — игры с перевоплощением личности у Джозефа Лоузи, когда каждый по себе ущербен настолько, насколько безупречен его двойник. А когда оба сливаются воедино, то получается отнюдь не идеал, а совершенное несовершенство, обречённое на счастливые танцы вокруг лезвия ножа. Одно неверное движение, и пламенная мечта раскрошится тлеющими угольками.

Неторопливый сюжет вспыхивает от простой детективной искры, подогревая зрителя в нарастающем напряжении. Онегинский вопрос «когда же чёрт возьмёт тебя?» по отношению к Винсенту-Джерому всплывает всё чаще, пока не приведёт его к настоящему заплыву в океане наперегонки со смертью. Выживет ли о’трижды счастливчик?

Ценность работы Никкола, пожалуй, в том, что в какой-то момент становится безразлично, финиширует ли герой «со щитом или на щите», получим мы одну классическую развязку или другую. Разглашать секрет, сколь человек неповторим и уникален, любит каждая вторая кинолента; сотни пострадавших за мечту и тысячи её воплощающих. Здесь же герой смотрится шизоидной вороной: то плывёт, не имея задачи вернуться, то скоростное шоссе вслепую перебегает. Ущербный ген, который пентиум будущего отказался воспринимать, постоянно отодвигает планку, перед которой другие благоразумно пасуют. Оттого и проигрывают. Чуть позже Коэны с обаяшкой Чигуром скажут об этом лучше — неважно кто ты, важно как. Чистая решимость действовать сметает мечтателей, а их талант выглядит простым узором цветастых буковок, раскиданных по финальным титрам.

Деятели жанра антиутопии в любом случае попадают в анналы истории: либо как те, что предотвратили катастрофу, либо как гениальные провидцы. Но ничего нельзя создать, не имея под собой хоть самую бедную основу. Ничего нельзя придумать, что принципиально и во всех отношениях отличается от окружающей в данный момент действительности. Фильм «Гаттака» — это гротескное отражение современного мира.

В картине каждый человек с самого рождения знает, чего он добьется, кем будет работать, сколько проживет и чуть ли не сколько раз он вдохнет и выдохнет. Получается, поиски призвания отпадают, да и понятие судьбы потеряло свою естественность? Разберемся, как с этой проблемой обстоят дела сейчас.

А сейчас почти тоже самое, но еще неупорядоченно. Потенциал в той или иной области деятельности зависит главным образом от того, насколько удачно сошлись гены твоих родителей, при этом вполне неважно, как с тем же самым процессом обстояли дела у них. Сводки с биологических фронтов подтвердят это. Происходит это спонтанно, управлять этим важным для каждого человека процессом еще не научились. Но это еще не означает, что построено изначально. Привожу три довода.

Во-первых, если вы будете, как главный герой, не беречь силы на обратный путь, то ваши пределы будут расширятся под вашим натиском целеустремленности — и ничто не станет преградой. Однако вам будет мучительнее, чем тому, кто «предназначен» для той же миссии. Ничего не поделаешь, хотя есть области, где все первоначально равны и все зависит только от личности, например, это касается банальной эрудиции.

Во-вторых, никто не знает, как перетасуются карты судьбы. Я имею ввиду случайные, абсолютно непредсказуемые события. Смотревшие поймут, какой герой пережил такое.

В-третьих, несказанно много зависит от родительского воспитания. В фильме этот нюанс оговаривается в момент рождения — у нас это происходит «как пойдет». Мы знаем, что состоим из воды где-то на 70%. На самом деле, как мне самому пришло в голову, мы на 70% состоим из родителей, и я имею ввиду все составляющие человека.

Это фильм, опирающийся, словно ногами, на идею. Опора прочна, но если говорить собственно о мастерстве ее воплощения на экране, то ничего особо выдающего, искусных приемов, я не нашел, но в грязь ни актеры, ни режиссура, ни оператор, ни композитор тоже не упали. Крепко, не стыдно, но без изысков, к сожалению.

Эндрю Никкол, проанализировав сегодняшнее общество, изложил свои мысли в максимально преувеличенной, но оттого более вызывающей внимание форме, более того такому развитию событий объективно может быть место в будущем. Но свою великолепную идею обернуть в одежку фильма на таком же высоком уровне ему не удалось: Эндрю сценарист и мыслитель, чего только стоит сюжет «Шоу Трумана», но не постановщик. Поэтому придется поставить…

8 из 10

Как же приятно находить вот такие вот фильмы для себя: глубокосмысленные, с идеей в основе сюжета, такие фильмы — от которых не можешь оторваться на протяжение всего времени просмотра. И вот так бывает задумаешься: отчего со временем подобных этму фильмов снимается всё меньше? Да, коммерция нас порабощает. Деньги вытесняют смылс зачастую, а так хочется чтобы фильмы несли в себе важные мысли, «глаголом жгли сердца людей» — на ум приходят слова классика.

Итак, люди будущего возвели евгенику в ранг общепризнанной науки, обошли все этические нормы и признали главным создание идеального человека, необремененного всевозможными недугами, чтобы человек этот работал на благо общества, был его «идеальным» членом.

Быть рожденным по любви — что-то из ряда вон выходящее. Unvalid — ярлык, который общество повесило на шею всем тем, кому неповезло быть рожденным естественно. Эти отбросы могут надеяться лишь на пустое прозябание где-то вдали от этих гордых и вылечественных Valid, результатов генетических эксперементов над человеком.

Даже valid, по тем или иным причинам лишившийся своего здоровья лишается всего, как Юджин Морроу — вынужденный теперь со всеми своими идеальными показателями быть всего лишь «источником генетического материала» для Винсента Фримана — unvalid, который не согласился с тем, что было написано для него «судьбой».

Любой человек сам творец своего счастья — можно быть сколько угодно идеальным и не достичь в жизне ничего, и сколь угодно несоотвествующим нормам, но уверенным в своих силах, уверенным в том, что никто кроме самого человека не может вершить свою судьбу и строить для себя будущее.

Сколько угодно много примеров вы можете обнаружить оглянувшись вокруг: видные деятели культуры, политики, кинематографии — не у всех были шансы выбиться, но они смогли. Оглянитесь вокруг, думаю таких примеров много и среди ваших знакомых. Всё зависит от человеческого стремления и веры в свои силы.

Достигнешь ты звезд, или так и останешься лежать в канаве зависит только от тебя.

10 из 10

Добро пожаловать в Гаттаку! Настоящая футурама — идеальный мир идеальных людей. Все возможности прокачаны искусственно и заложены с рождения. Вам не надо больше переходить на следующий жизненный уровень, добиваться на своем пути карьерного роста и роста в собственных глазах, искренне радуясь успехам, через силу и волю превозмогая все трудности. Не нужно кровь из носу достигать новых дверей, строить все по кирпичикам, обрушающихся при необходимом отступлении; черная полоса — шаг назад. За Вас уже все предугадали. Вы само совершенство. Но первый параметр исключения Они забыли. Теория хаоса. Удача.

А Винсент (Этан Хоук) не такой — дитя из последних представителей рода людей не из пробирки, «дегенерат». Лучшее, что ему светит в надвигающемся уверенной поступью мире, — мойка полов и чистка унитазов, потому что заочно клейменных «неполноценными» за место социального статуса и расы ставят на низшую ступень иерархии. «Они никогда не смогут добиться таких же результатов» — гласят создатели, те же самые люди, не учитывающие второй параметр исключения. Сила воли.

На первый взгляд эта футуристическая детективная история может показаться незатейливой, а то и скучной. Попозже, осмыслив и проработав дебютную ленту Эндрю Никкола, поразившего через год сценарием к «Шоу Трумана», перекликающегося с «Гаттакой» слегка абсурдной, но возможной реальностью, у фильма открывается не второе дно, которое многие пытаются искать, а призрачное мастерство режиссера, сумевшего, казалось бы, простыми компонентами сделать чудодейственное по научно-социальной мощи кино. Кино умное, не интеллектуальное или даже психологическое с направленностью пугающих акцентов романа Джорджа Оруэлла «1984» и одноименной кинокартины. «Гаттака» — едва уловимая пародия, можно сказать сатира, дирижерски обыгранная Никколом. Не такая броская и параноидально-давящая, как в «Бразилии» Терри Гиллиама, но схожие нотки проскальзывают. Нет большого бюджета — реализуем все под псевдофутуризм со строгими костюмами и шляпами, есть замысел, так проштудируем все детали механизма, начистим до блеска и наладим его на качественную работу. Продуманность — вот, что бросается в глаза. К слову в «Гаттаке» нет характерной жизни под колпаком, как в дополнение цитированным произведениям в незаслуженно забытом «Темном городе» Алекса Пройаса, кроме костюмной нуар-стилистики не имеющего более параллелей. Только самоуверенные пробирочные создания, полностью ведающие в происходящем.

Получается иссохший киберпанк без лишней фантастики — все максимально приближено к сегодняшнему времени, что устрашающе подчеркнуто авторскими словами в прологе. Правда, в отличие от классических киберпанковых героев, которых обычно сопровождает постулат «чужой среди своих», Винсент не абсолютный одиночка в достижении своей цели: приятный старик-уборщик, особь женского пола из «идеальных», вроде бы знакомый детектив, в конце концов, местный доктор и таинственный джокер, о существовании которого до поры до времени никто не знает. Афера умелого хитреца Хоука знакома и предопределена заранее — проникновение в функционирование совершенных homo sapiens с должным налетом шпионажных «кошек-мышек». Но для проводной нити, по которой он будет карабкаться на верховную ступень, в сюжет успешно вводится джокер — протагонист Джуда Лоу. Искалеченному, но не задокументированному perfect human больше ничего не остается, как «продать» свою личность и все права на нее стойкому «дегенерату». На контрасте взаимоотношений этого дуэта протекает именно та река, что вопреки всему потекла в обратном направлении.

Иронично и, что ли, так, животно по-человечески по традиции почерка Никкола, которому он не изменит в дальнейших сценарных и режиссерских работах, ближе к финалу вся идея сверхчеловека сводится к банальной детской шалости, с физической стороны переросшей в соперничество, — многокилометровый заплыв на выносливость. Именно здесь «Гаттака» кульминирует и, наконец, отвечает на вопрос двух исключений. Но на примере персонажа Джуда Лоу есть еще один ответ. Третье исключение: удар судьбы.

Эксклюзив из вырезанного текстового окончания фильма с переводом (специально для моих читателей):

В ближайшие несколько лет ученые завершат Проект Генома Человека, отражающий все гены, которые составляют человеческое существо.

Мы эволюционировали до витка, когда можем сами управлять собственной эволюцией.

Достигни мы эти знания раньше, последующие люди могли никогда не появиться на свет:

Авраам Линкольн — Синдром Марфана

Эмили Дикинсон — Маниакальная депрессия

Винсент Ван Гог — Эпилепсия

Альберт Эйнштейн — Дислексия

Джон Ф. Кеннеди — Болезнь Эдисона

Рита Хейворт — Болезнь Альцгеймера

Рэй Чарльз — Полная слепота

Стивен Хокинг — Боковой амиотрофический склероз

Джекки Джойнер-Керси — Астма

Несомненно, что следующая жизнь, которой может не быть, Ваша.