Рецензии

Фильм рассказывает о жизни трёх американцев русского происхождения. Майкл (ДеНиро) — стержень компании, заядлый охотник, серьёзный и вдумчивый мужик. Ник (Уокен) — красавчик, балагур и весельчак. Стивен (Сэвидж) — молодой, немного неуверенный в себе паренёк, только что связавший себя узами брака. Вся эта троица уходит на Вьетнамскую войну, которая выворачивает наизнанку их мировоззрение и ломает привычный жизненный уклад.

Условно этот фильм можно разделить на три логические части, к каждой из которых у критиков и зрителей есть свои претензии, с частью из которых я готов согласиться. Особенно, это касается первой трети фильма, в которой разворачиваются события, происходящие до поездки героев во Вьетнам. На кой чёрт надо было делать их выходцами из русских семей, если не было никакого желания хоть как-то разобраться в советской культуре. Свадьба в начале фильма — штамп на штампе: пьяные танцы, драки, пиво+водка, шапки-ушанки в тёплую погоду, бабки в платках, калинка-малинка, рюмка водки за «такой красивый торт», имена типа Никонора. Спасают ситуацию несколько сильных диалогов и общее впечатление того, что фильм снят совсем не о русских народных традициях.

Вторая часть трехчасового фильма — непосредственно Вьетнам. В этих эпизодах многие рецензенты увидели желание Майкла Чимино выставить вьетконговцев ярыми садистами и психами. И вот тут уже позвольте с нападками не согласиться. По сути, нам показали только одну, самую ключевую, сцену из военной жизни героев фильма. Это война и это люди, а они бывают разные — плохие и хорошие, так ведь? В данном случае, показали плохих, что само по себе не является отрицанием факта наличия хороших.

И, наконец, третью, послевоенную, часть фильма обвиняют в ура-патриотизме и в нелогичности. Здесь я с претензиями категорически не согласен. Наоборот, последний час фильма мне очень понравился. Чимино и актёрам удалось показать внутреннее перерождение своих героев, обломки своей души, психологические и физические терзания. Плюс к этому сценаристы придумали несколько блестящих метафор: русская рулетка, как символ бессмысленности и нелогичности войны, образ Стэнли (Казале) с малюсеньким пистолетом, которым он тыкал направо и налево, демонстрируя полное непонимание законов военной доблести, и даже много раз обруганная сцена пения американского гимна на поминках была интерпретирована мной как символ очищения, покаяния, признания своих ошибок.

Также в фильме просто прекрасно показали себя актёры. ДеНиро и Мерил Стрип были хороши, впрочем, как обычно, а Уокен просто поразил. Гениально сыгранная роль, нет, даже две роли, ведь Ник до войны и после — это совершенно разные люди. Также понравились Казале и Сэвидж, изобразившие тонкие и очень важные для фильма образы.

В-целом, благодаря своей сильной второй половине, фильм «Охотник на оленей» оставил благоприятное впечатление. Это очень хорошая, добротная лента, к сожалению, обладающая рядом недостатков, которые, впрочем, меркнут на фоне блестящей постановки и отличной актёрской игры.

8 из 10

Эта кинокартина в первую очередь говорит о том, что каждый человек, это личность, а каждая личность-она уникальна, несмотря на социальное происхождение и другие пункты. И такое ощущение, что в последнее время в мировом кинопроизводстве об этом забыли и больше таких фильмов, как «Охотник на оленей уже, к сожалению не снимают». Во вторую очередь, это потрясающе изображенная история дружбы. В третьих, это, несомненно, звездный, актерский состав с безупречной игрой, которая держит у экрана в напряжении от начала до конца, а продолжительность фильма немаленькая, все таки 3 часа…

Безусловно есть в этой картине и то, что не понравится, кажется любому русскому человеку, это разумеется произношение незамысловатых слов на русском языке, с безобразным акцентом и конечно же свадьба. Но, как это не странно, портит всю эту кино-историю данные недостатки незначительно.

Есть еще один момент, который, меня особенно потряс, так как, сам я являюсь участником боевых действий, то попал в похожую ситуацию. Я имею в виду, когда Стен — герой Джона Казале размахивал пистолетом перед Акселем и был жестко наказан Майклом. Я как-то разряженный автомат, без магазина направил на сослуживца, а было мне тогда 19 лет и меня заметил один старлей-спецназовец за это и я получил конкретных… Слава Богу, обошлось, правда без русской рулетки… Он потом мне еще сказал, что из за таких уродов и бывают несчастные случаи (мягко говоря). Я, к своему счастью, этот урок понял сразу и даже спустя непродолжительное время поблагодарил старлея за урок.

Очень красиво изображена природа, особенно горы. И разумеется Оскар Кристофера Уокена более, чем заслужен, он великолепен.

Уверен, несмотря в каком ты возрасте, смотреть этот фильм стоит, таких больше не снимают.

10 из 10

К фильмам, которые прошли десятилетия и получили право именоваться классикой, у зрителей всегда возникает особое отношение.

Группа друзей из маленького провинциального городка готовится к переменам. Некоторые из приятелей скоро отправятся во Вьетнам, и этот факт едва ли вызывает оптимизм. Сейчас они отдыхают и охотятся вместе, а скоро вся их жизнь изменится. Война во Вьетнаме навсегда оставила глубокий след в сознаниях американцев. Бессмысленная, как многие ее называют, всегда привлекала внимание киноиндустрии. Историю можно условно разделить на три части: до войны, во время и после. Первая часть многим покажется скучной, но именно здесь раскрываются отношения между друзьями и влюбленными. Самая интересная часть фильма, от которой буквально перехватывает дух — это сцены боевых действий и плена. Печально известная «Русская рулетка» заставит многих зрителей буквально вжаться в спинки кресел, разделяя участь героев. Отдельного слова заслуживает актерский состав: Роберт Де Ниро, Кристофер Уокен, Мэрил Стрип и многие другие. Фильм получил множество престижных наград и навсегда останется в истории американского кино.

Местами затянутый, но значимый по качеству постановки и влиянию фильм, которому однозначно стоит уделить ваше время, но вернутся к этой истории немногие.

7 из 10

Этот фильм показывает нам серию переломных моментов, которые формируют как личность других людей. Это и свадьба друга, и охота, на которой происходят выяснения отношений и, конечно же, война. Война такое страшное слово, разрушенные судьбы и смерть, вот что несёт война, но на ней характер человека и его личность проявляется смелость, героизм и конечно же верность, верность другу, родине.

Этот фильм очень длинный, но я не заметил, как пролетели эти 3 часа моей жизни, фильм смориться легко, несмотря на драматизм некоторых сцен. Фильм пролетел незаметно, но, кажется, нас только знакомили с героями, а вот уже война и пол фильма пролетело незаметно. Действия развивается динамично, и не даёт нам заскучать.

В этом фильме показана дружба, в разных её проявлениях это и простые весёлые гуляния и поддержка, друг познается в беде и тут наглядно это показано. Так же тут показано как жизнь ломает и меняет людей, показывает нам ситуации, в которых душа человека видна как на ладони.

Порадовала актёрская игра, в особенности хочу отметить Джона Сэвиджа и Роберта Де Ниро это те, на мой взгляд, актёры которые смогли сильнее всех раскрыть свой образ и показать своего героя многопланово и многогранно, но остальные актёры тоже не подкачали Мэрил Стрип прелестна, как всегда, очаровательна и мила её таланту нет предела, и она тут так молода.

В общем это великолепный фильм который стоит посмотреть хотя бы из-за того что у него, совершенно заслуженных, 5 статуэток Оскар и 4 номинации.

10 из 10

посмотрел фильм за один раз, и, хоть 3 часа не пролетели на одном дыхании, все же фильм не отпускал от себя до конца.

Не знал что в фильме играет молодой Кристофер Уокен, и когда увидел его, интерес еще больше возрос, затем его персонаж для меня был интереснее всего, уж очень он хорошо играл. Ну а о ДеНиро и говорить нечего.

Русскую свадьбу показали действительно хорошо, я бы сказал даже очень реалистично в каких-то моментах, и конечно затем ощущаешь тот контраст, когда просмотришь где-то 2/3 фильма — что вьетнамская война была не праздником, а настоящим кошмаром. Понравилось, как разнопланово преподнесли главных героев, как основные типы личностей, которые бывают на войне (сугубо личное мнение).

Красиво и очень вдумчиво показана жизнь Майкла после его возвращения, на гражданке.

Фильм один из лучших о войне, именно о характерах людей — боевых сцен практически нет. Я для себя ставлю его в фильмах такого плана на 1 место.

10 из 10

Этот фильм можно и нужно было бы смотреть, не будь у него столь продолжительного с точки зрения хронометража «пролога». При том, что именно эта часть картины вызывает (и вполне обоснованно) у зрителей (особенно в нашей стране) наибольшее количество претензий.

При всём желании я не могу понять, для чего нужно было делать главных героев русскими эмигрантами. Для чего в картине о войне, с которой возвращались искалеченные не только физически, но и морально люди, православная церковь, нелепая свадьба с ее безумными песнями и плясками, непонятные имена и всё остальное, призванное придать ленте соответствующий национальный колорит? Разве от этого не несёт за версту фальшью и лубком?

Неужели не лучше было бы показать, что трое парней, отправившихся во Вьетнам, являлись такими же точно американцами, как и все прочие? Что независимо от того, каким обрядом начиналась твоя семейная жизнь, дальше всё было абсолютно одинаково?!

Мне нравится этот фильм. Благодаря тому, что напряжение в нём идет по нарастающей, что кадры собственно войны вытесняют из памяти (на время, разумеется, но сам факт) нелепицу «вечеринки в Русском доме», а чертовски убедительная сурово-реалистичная иллюстрация возвращения домой заставляет задуматься о том, что еще неизвестно, что из этого тяжелее. Поэтому, когда кино заканчивается, его откровенно слабое и, наверное, просто непрофессионально сделанное начало представляется лишь досадным недоразумением. Ровно до той поры, подозреваю, пока тебе опять не захочется включить этот диск. И тогда история повторится вновь. Запасайтесь терпением, друзья, говорю я тем, кто еще не смотрел «Охотника на оленей». Поверьте, оно того стоит.

В то же время уже повторный (всего лишь второй!) просмотр данной картины наводит меня на мысль, что звания лучшего фильма о вьетнамской войне она не заслуживает. Слишком много ней лишнего, ненужного, второстепенного. Масштабное эпическое полотно вдохновляет своим размахом, замысел автора вызывает искреннее уважение, но целостности произведению определенно не хватило. Поэтому моей итоговой оценкой будут скромные

7 из 10

Главное, что меня удивило в этом фильме - это количество положительных отзывов и общая высокая оценка. Боже, люди, за что вы его так высоко оцениваете?! Это же клюква, помноженная на великоамериканский пафос и на пропагандистские штампы. Ну ладно, я пойму, американцам нравится, они, может быть, не чуют всей фальши и клюквенности, но у нас-то он почему так высоко оценен?

Три часа довольно нудной истории про то, как трое 'русских' (а точно русских? - ни по именам - Стивен, Майк и Ник, ни по фамилиям этого не скажешь, даже внешне они на русских не похожи) американцев отправились воевать во Вьетнам во славу своей страны, причем первый час с некоторым излишком - они просто собираааются...

То есть первая треть фильма заполнена типа их бытом - они адски вкалывают на металлургическом каком-то заводе, буйно пьянствуют в местной забегаловке (как же, русские они такие буйные), ходят на охоту на оленей, причем в довольно теплую погоду зачем-то надевают ушанки (у одного из них красная круглая бляха на том месте, где обычно помещается звезда), обещают кому-то из друзей на войне непременно подстрелить 'специально для тебя парочку косоглазых', потом один из них женится - показана некая смесь американских обычаев - подружки невесты, например, общее 'цивилизованное' начало; с как бы русскими - венчание в православном храме, пение, какие-то неясного происхождения свадебные обычаи, больше похожие на цыганщину из фильмов Кустурицы, бешеные совместные танцы прыгательного толка под гармошку, наяривающую то 'Катюшу', то еще что-то такое 'народное', обязательно драка 'не по злобе'. Куча всяких попутных как бы 'русских' деталей - типа старушек, возбужденно тащащих свадебный торт и галдящих непонятно что с как бы русскими интонациями (кстати, интонации характерны, вполне можно поверить, если в гвалт не вслушиваться), православный храм, главы которого целиком выкрашены одной серо-голубой краской, висящие в зале портреты людей, смутно похожих на Гагарина и Высоцкого в обрамлении больших полотнищ цвета американского флага, в общем, что говорить, все это улыбает.

Но экранное время тем не менее идет, а они продолжают собираться-собираться, но никак не соберутся, необязательные сцены следуют одна за другой, а минуты тикают. Так проходит где-то треть фильма и я уже начинаю задумываться - когда же уже Вьетнам-то? и не перемотать ли к середине? а потом - щелк! - и после очередной 'сцены ни о чем' вдруг бесчеловечные ужасы Вьетнама. Бомбят деревню среди пальм, она пылает, какой-то вьетнамец закидывает гранату в замаскированную землянку, в которой прячутся местные жители, кругом зверство, в общем, понятно - звери, а не люди, и в этой ситуации тоже надо быть зверем. Поэтому Майк в исполнении Де Ниро тоже кого-то там сжигает из огнемета - а ля гер, ком а ля гер, мы понимаем. Вьетнамцы вообще показаны орущей зверской нелюдью, которая либо уничтожает все подряд, либо взяв пленных, заставляет играть их в 'русскую рулетку' себе на развлечение. Наши герои тоже в нее, конечно, играют. Вообще, тема 'русской рулетки', как мне показалось, занимает в фильме гораздо больше места, чем изображение вьетнамских зверств, которые показаны, надо отметить, как-то для галочки - ну, вот ужас, а вот ужас-ужас, а вот вообще ужас-ужас-ужас, но что вы хотите от этих диких орд? (поэтому мы и не победили - догадывается средний американский обыватель).

Оставшаяся треть фильма откровенно провисает - войну уже не показывают, выжившие морально и физически страдают, страдают и жены, один из героев, как мы узнаем впоследствии, вдрызг обколотый и находящийся в невменяемом состоянии, упорно шлет деньги, причем он знает - куда их надо слать... Концовка оказывается под стать всему прочему - убитые горем герои после похорон затягивают на кухне гимн Америки. 'Я не русский, я - американец!', ви энд, пять 'Оскаров', возмущенная советская делегация, восторженные отзывы сегодняшних зрителей, нахождение фильма в топ-250 IMDB и топ-500 российского Кинопоиска. Нет, люди, я не понимаю, в чем вы видите отличие этой ленты, от, например, 'Предстояния', и почему одно оценено высоко, а другое мешают с грязью.

4 из 10

Приведенная выше цитата как нельзя лучше, по моему мнению, характеризует и фильм Майкла Чимино, и его суть и войну. Война, которая вторглась в жизнь нескольких американцев, детей выходцев из России. Они не юнцы и подростки, уже рабочие, жизнь в самом расцвете, один женится, другой влюбляется, а Родина позвала. Но война — самое жестокое, беспощадное и ужасное явление, создаваемое умами и руками людей.

И, как демонстрирует фильм, нельзя пройти ее без последствий, она обязательно оставит след. Война — экстремальная ситуация, в которой присутствует фактор удачи. Она демонстрирует, вскрывает истинную сущность человека, порой неожиданную для окружающих. Герой ты, трус или предатель, способен пожертвовать собой, вытащить из огня или воткнуть нож в спину. Причем к ней нельзя полностью подготовиться — не воткнешь ты, так воткнут тебе. Режиссер и проводит параллели с так называемой «русской рулеткой», когда выживание зависит от удачи и везения. Все вышеперечисленное оставляет след у людей: одни гибнут, другие становятся инвалидами, третьи сходят с ума. Кто-то выживает, но и тут очень велика вероятность получить глубокую душевную травму. Ведь мало того выжить, потом со всем этим — ты убиваешь, твоих друзей убивают, кровь, крики, стрессы и прочие ужасы — нужно влиться в обычную жизнь.

Здесь режиссер представляет варианты развития событий, рисуя отдельными кусками жизнь до, после и во время войны. Варианта в фильме три, по числу героев, ушедших на войну. Соответственно актеры, их исполнившие: Роберт Де Ниро, Кристофер Уокен, Джон Сэвидж. Не менее интересен состав и со стороны мирного населения, тех, кто остался ждать: Мэрил Стрип, Джон Казале, Джордж Зунза и сыгравший по сути сам себя Чак Эспигрин — не профессиональный актер, а мастер реального сталелитейного завода в Пенсильвании. Его колоритная фигура так поразила Чимино, что он был приглашен в фильм без проб и утвержден. Сей получившийся костяк не может быть не интересен зрителю, при том, что и уровень игры демонстрирует высокий. И если Де Ниро был уже на пике карьеры, то, скажем для, Стрип и Уокена фильм — один из ранних, стартовых, а для Казале к сожалению последний в карьере. Первые три актера были удостоены номинаций, а Кристофер унес заветную оскаровскую статуэтку домой.

Не менее интересен и саундтрек, который включил в себя и известную популярную песню Can`t Take My Eyes Off You и другую патриотичную God Bless America, обе в исполнении актеров, музыкальные композиции Джона Уильямса во главе с «титульной и титровой» Cavantino и русские народные мотивы и пения в обработке. Упоминая последние, нельзя не сказать про «русский мотив» в самом фильме. Ведь и герои — выходцы из русских, и музыка. Известен факт цензуры и запрета на сей фильм со стороны СССР и других стран. По моему мнению, ничего криминального по этой теме в фильме нет. Все нестыковки и несоответствия с реальным бытом и нравами русских улетучиваются при знании того, что герои фильма — не первенцы, а дети, второе и далее поколения выходцев. Соответственно, можно говорить о проникновении одной культуры в другую и их смешивание между собой.

Можно уловить и своеобразный намек: мол воевали свои против своих — одни русские, другие вьетнамцы, обе нации не западные, строй социальный и т. д. Мне ближе вариант трактовки, как демонстрация «широкой русской души», остались у потомков традиции «гулять, так гулять»: фильм начинается со свадьбы, которая длится ни много, ни мало целых сорок минут. Непосредственно войне уделено куда меньше времени, но ее последствия значительно больше, глубже и т. д. В итоге фильм набирает почти три часа повествования, но это тот случай, по моему мнению, когда большой хронометраж оправдан: нет затянутых, растянутых и провисающих моментов, наоборот дается возможность раскрыться всем персонажам, показать подробно этапы их развития и изменения. И донести всем понятные, но пока не применяемы целиком и полностью мысли об ужасности войны, которые выражу другими цитатами «Не стреляй» и «Ребята давайте жить дружно».

10 из 10

Так уже получилось, что множество фильмов посвященных событиям и последствиям Вьетнамской войны, стали без преувеличения шедеврами. Стоит только вспомнить «Апокалипсис сегодня», «Взвод», «Цельнометаллическая оболочка». В них вы не найдете не малейшего намека, на героизацию этой войны… Безусловно были и такие, но они остались практически безвестными широкому зрителю.

Фильм повествующий о нескольких парнях-американцах, русского происхождения которое вот вот, после свадьбы одного из них должны отправиться на войну. ДЛя них она что-то нереальное, низведенное, испытать которое может и не представиться возможность. Словно, после возвращения. они станут другими, что конечно верно, но у них в головах только эфемерные, призрачные представления о возмужании, долге, чести…

Сам фильм разбит на три, неравные части: До, вовремя и после войны. Долгая первая часть… В ней умещается все: характеры главных героев, их отношения. Уклад их тихого, спокойного района. Уже с первых минут захватывает герой Роберта де Ниро, его поведение, уверенность в себе, все вызывает уважение. Особенно ярко характеризует его характер казалось пустяковая сора с Джоном Казале, сыгравшего общего, непутевого друга, всех троих…

Сама война, врывается в повествование стремительно, нет никаких прелюдий, долгих треволнений по поводу первого боя. Нет. Только клетка, наполовину наполненная водой, с живыми игрушками, которых с каждым разом все меньше и меньше…

Наиболее тяжелой, является третья часть. Возвращение. Попытка найти друга…

Финальная сцена одна из лучших в мировом кино. Хочется вместе с Робертом де Ниро нет, не плакать, просто дико кричать…

10 из 10

Роберт де Ниро один из моих любимых актеров, но несмотря на это, «Охотник на оленей» не особо впечатлил. Я считаю, это кино для американцев, причем поколения 70-х и 80-х — эпохи осознания ошибочности войны во Вьетнаме, и покаяния — в то время — покаяния перед солдатами, которых туда послали, но не перед вьетнамцами, которых они там убили.

Актеры играют отлично — Де Ниро, Стрип, Уокен, Казале, но все равно, фильм трогает лишь фрагментарно. Немного чудно наблюдать за «русскими в Америке» — хоть они и поют русские песни, и танцуют народные танцы, они никакие не русские, и это видно. История с русской рулеткой выглядит чересчур театрально, особенно последняя сцена.

Вьетнамцы показаны безликой и чаще всего тупой массой, что бойцы Вьетконга (они, само собой, все как один садисты), что жители проамериканского Сайгона (эти большей частью просто дегенераты: мужчины играют в русскую рулетку, женщины — старательно продают себя американским солдатам). Словом, «Охотник» — это старательно сделанный кинопродукт сугубо для американского пользования, и возможно, уже устаревший.

6 из 10