Рецензии

На фильм наткнулся случайно — хотел пересмотреть «Пилу» и в комментариях увидел как хвалят Мучениц.

Перед просмотром прочел коменты на кинопоиске, в них по большей части люди пишут о глубоком смысле этой ленты, о том какая она страшная и интересная…

Включил, посмотрел и решил оставить свое мнение.

Во-первых, фильм не отвечает заявленным жанрам! Это не ужасы! Нет даже банальных «бу эффектов». Весь фильм смотрится с дичайшим фейспалмом. Если смотреть его в полной темноте, одному, в пятницу триннадцатого — то ничего не произойдет.

Драмой тоже назвать сложно, чтобы была драма героям нужно верить. А тут, абсолютно бредовое поведение героинь ничем не обусловлено. В «Крокодиле Гене» было больше драмы! Там Гене и Чебурашке реально сопереживаешь и понимаешь их (и только напишите что это не так).

Во-вторых, фильм скучный. Банально скучный, экшена нет, сюжетных твистов ноль, напряженности столько же. Картина, а вернее сказать кинцо (это новый жанр, который ввел в кинематограф Михалков) пустое. Вам интересно смотреть на ничего? Тогда смотрите

В-третьих, тот самый «посыл» режиссера, о котором многие пишут, на самом деле лишь попытка внести в кинцо хотябы какой-то сюжет. Но выглядят эти потуги нелепо, все равно что студент, который не ходивший на пары весь семестр за 5 минут до начала экзамена начинает яростно зачитывать чужой конспект. Складывается ощущение, что после просмотра уже отснятой ленты, создателям чего-то не хватило и ввели эту глупейшую псевдорелигиозную линию. И я бы согласился с таким видением сценариста, если бы нам показали концовку как в «Бойцовском клубе» или в «Острове проклятых». Если кто не в курсе: в этих (кстати очень интересных фильмах) помимо крайне вдумчивого сюжета есть просто чумачечие и переворачивающие все даже не с ног на голову, а с ног на околоземную орбиту — концовки.

А знаете что показали в Мученицах? — Типа смысл. Назвать всю происходящую вакханалию по другому отказываются мои пальцы, печатающие рецензию.

0 из 10.

Рецензия для тех, кто посмотрел фильм и остался в непонятках — а о чем фильм-то? И зачем я его посмотрел?

Зачем посмотрел, не знаю. А о чем фильм, расскажу.

(пару слов для тех, кто еще не знает, стоит ли приступать к просмотру, напишу в самом конце рецензии красивым курсивом)

Люди, посмотревшие картину, имеют противоположные мнения на ее счет: первое — смысл философский, очень, очень глубокий. Второе — бессмыслица, детей от экрана, режиссера-садиста-извращенца-убийцу-педофила — расстрелять.

И все-таки?

Мы беремся за «философскую» часть этого фильма, и… пролетаем. Здесь нет никакого глубокого философского подтекста. И всякий раз, когда я слышу об этом «подтексте», о «глубинном смысле», мне хочется спросить — ну и где он, где смысл-то? Почему никто не может объяснить, в чем, собственно, заключается философская часть повествования? Ответ прост — не надо искать глубинный смысл там, где его нет. Этот фильм хорош, но в нем НЕТ того, о чем вы говорите. Хочется как-то обосновать садизм, увиденный вами на экране — наверное, дело в… смысле? В нем, разумеется. Осталось только привести надуманные аргументы в пользу своей точки зрения.

И полярное мнение — смысла нет никакого, садист и извращенец снял фильм о садизме и извращениях. Логично. Тогда почему этого нет в других его картинах?

На самом деле все гораздо проще, чем кажется — господин Ложье снял фильм не о религии, не о философии, не о пытках и не об издевательствах. Господин Ложье снял фильм о самом себе. Основная идея фильма — к чему приводит любовь, и сам Ложье в своих многочисленных интервью неоднократно это подчеркивал.

Есть люди, которым сложно говорить о чувствах в открытую. Они делают это завуалированно — через образы, просто потому что по-другому не могут, не получается. И выходит зачастую причудливо, странно, дико. Человек, настрадавшийся в отношениях, пришел к пику депрессии — и тут родились аллегорические образы, отсылки к собственным мучительным переживаниям. Ведь весь сюжет, на самом деле, крутится не вокруг религиозных фанатиков. Он крутится вокруг двух девушек и их отношений друг с другом. Либо… вокруг Ложье и того, кому этот фильм посвящен.

Чтобы кратко изложить суть фильма, нужно абстрагироваться от мяса и религиозных фанатиков — считай, убрать ненужные переменные. Тогда получится любовная драма, причем такая драма, которая известна многим — где один, самоотверженный и глубоко любящий, пострадал из-за другого(порой ненормального и больного). Весь смысл в этом, вся суть буквально — мы страдаем из-за нашей любви, мы все ее жертвы. Он хотел снять фильм об этом(о чем сам неоднократно говорил в интервью — «это любовная история»), но достаточно сильно сбил акценты. Где-то оно, это повествование, прерывистое, где-то вовсе нелогичное, что лишний раз доказывает — сюжет притянут. Персонажи притянуты. Девушка из подвала, сектанты… НЕ об этом фильм.

Многие говорят, что Ложье на голову нездоров. Их можно понять. Причем оно, очевидно, так и есть, но явно не в критичной стадии. Поклонник жанра снял фильм о своих собственных страданиях в стиле «хоррор» — в этом нет ничего необычного, ничего такого, за что можно было бы назвать его садистом. Боль — она такая, у каждого своя. В этом случае настолько сильная, что просачивается через экран, а иной раз даже обрушивается на зрителя — какой человек, такие и его картины. Заметьте те, кто смотрел его остальные работы, что в них нет ничего подобного, хотя они явно не бездарные. Что их отличает от «Мучениц»? По сути, одно — у автора не было такого эмоционального фона. Вы видели в «Верзиле» сильный накал страстей, вы смотрели этот фильм с открытым ртом, не шевелясь? То-то и оно.

Так смотреть или нет?

Вы любите красивые любовные истории? Если да, то не стоит.
Вы любите «Кошмар на улице Вязов», «Джиперс Криперс»? Тоже не стоит.
Если вы любите кушать во время просмотра, то однозначно нет.
А вообще — смотрите те, кто любит экспериментальное кино (и те, кто знает, что это такое).
Могу порекомендовать этот фильм психологам и ярым поклонникам жанра.

Сильному фильму — строго положительная рецензия. В цифрах это много.

P.S. Ремейк этого фильма причиняет мне боль в области таза.

В данной рецензии буду крайне краток, так как очень не хочется делать сполер на данную ленту.

Фильм про двух девушек из «детдома». На первый взгляд обычный хоррор, но только первые минут 40… У одной глюки: за ней охотится облезлый мертвец, нанося ей тяжкие телесные каждую встречу. Вторая думает, что ее подруга психопатка, но тем не менее хвостом бегает за ней, не предавая значения такого рода причудам. В общем все выглядит очень мило до того, как начинается разворот всей интриги. А интрига заключается в том, кто же изуродовал психику бедной душевно больной девушки, и зачем. И вот здесь начинается жесть.

РЕКОМЕНДАЦИИ: Не смотреть беременным и слабонервным.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ: Ужасное ощущение возможной реальности идеи фильма. Но не постесняюсь назвать режиссера извращенцем, ибо чтобы снять такое, нужно быть ненормальным. ИМХО.

РЕКОМЕНДУЮ:Скептикам, любителям арт-хауса и мазохистам…

Несмотря на мою низкую оценку, фильм сильный, но только с одной стороны. С какой? Увидите сами.

6 из 10

Единственная причина, по которой я поглядела это кино — название. Аннотация не заинтересовывает, иллюстрации тоже, да и начало фильма, знаете ли, держит в сомнениях — а не очередное ли это «Проклятие» или «Звонок»? Но вот название, оно довольно серьёзное, довольно леденящее, что-то подсказывало, что всё не так просто. Так и оказалось.

Сразу же перехожу к рекомендациям: смотреть тем, кто интересуется темой, написанной в заголовке этой рецензии. Не стоит обращать внимание на различные несостыковки/недочёты обстоятельств в фильме, это здесь неуместно. После просмотра вы поймёте, почему (а, может, и не поймёте). Что интересно: я давно не наблюдала в фильмах изображения такой преданности со стороны молодой девушки по отношению к другой молодой девушке (учитывая обстоятельства, которые показывают в фильме). И мне понравилось, что говорила девушка-мученица, достигшая, как будто, физического предела своего мученичества, сидя на стуле, и уже практически покинувшая наш мир, но не погибшая, просто покинувшая его. Моё воображение уже давно рисовало подобные сюжеты. Правда в данной картине больше экспериментальности, главные героини-мученицы не выбирали этот путь, он был им предоставлен, и, возможно, таким образом им посчастливилось (не побоюсь этого слова) стать свидетелями, стать осведомлёнными и теперь уже осведомителями. Игра главной героини (Морьяна Алауи) напомнила мне игру героини фильма шесть демонов Эмили Роуз (Дженнифер Карпентер) — обе не жалели своего лица, чтобы изображать страх, боль и страдание.

В общем, правдивость истории Анны и Люси поглотила меня, я им сопереживала.

Первый фильм, про который я так и не смог решить в какой цвет его окрасить!

С одной стороны, данный фильм — это нечто. Резкий, жестокий, обескураживающий триллер, в котором главную роль играет его величество Насилие во всех его ипостасях. Такое количество морального и физического насилия, поданного в столь концентрированной форме выдержать сложно. С экрана льются на зрителя литры крови, истошные крики и бездна боли, которую ощущаешь каждой клеточкой тела.

Складывается ощущение, что все это чувствуют и актрисы. Отсюда можно сделать вывод, что игра актеров просто на феноменальной высоте! Натуральность их мучений, попытки режиссера и оператора передать всю боль и отчаяние мучениц не оставят равнодушным никого. Актрисы великолепно реализуют идею, предложенную им режиссером. Идею неожиданную, способную вызвать множество споров, но, вместе с тем, с которой, все-таки, можно согласиться. Не принять, не одобрить, а именно согласиться.

С другой стороны, в самом просмотре же «Мучениц» приятного мало, а точнее сказать вообще ничего нет не потому, что этот фильм плох собой и не качественен. НЕТ! Совсем наоборот — он достаточно качественно снят и сыгран. Режиссер смог воплотить то, что хотел, пробудив спящие где-то в глубине подсознания страхи…

Таким образом, «Мученицы» — фильм злой, шокирующий, который точно никогда не захочется посмотреть ещё раз. Но людям с железобетонными нервами посмотреть его все же стоит, хотя бы потому, что это, как минимум, талантливо. Эксперимент, который, стоит признать, точно удался. Где-то за гранью ужаса.

Поскольку составляя эту рецензию я так и не смог определиться с её цветом для себя, то оставлю её нейтральной. Но второй раз этот фильм я смотреть, все-таки, не стану никогда…

В первый раз пишу рецензию. И весьма удивительно, что именно на сей фильм!

Почитав рецензии, я увидел удивительно много очень разных рецензий. Положительных

и отрицательных. Подсознательно я, наверное, понял, что раз фильм вызвал столько разных эмоций, значит мне его стоит посмотреть!

Не пожалел.

Впрочем, к делу. Ужасы здесь не столь ужасы, как по мне, а, скорее, отвратность, мерзость, неприязнь. Много жестоких моментов. Но они, как по мне, не страшные в плане ужастика. Этот фильм — не для любителей хорроров, как по мне. По крайней мере — его стоит смотреть не из-за «мяса» и острых ощущений, ради чего люди, наверное, обычно смотрят ужастики. Нет, совсем не из-за этого. Кровища тут, мне кажется, для эдакого въедания в сознания зрителей самой мысли фильма. Чтоб запомнился.

(опять же — если считать не относительно «мяса», а от другого)

Тут в другом дело. А именно — в том, «что хотел сказать автор?» (прям как в школьных заданиях по русскому языку и/или литературе). И тут уж приходится врубить извилины самому.

Сюжет? Сюжет есть, и весьма глубокий, как по мне. Для «знающих и понимающих», так скажем. И повороты есть, которые лично меня очень удивили, не совру.

Как по мне — надо пытаться искать хорошее во многом, если не во всём. Авось и чего новое откроете для себя.

«Ты перестала бояться, Анна? Ты перестала бояться…»

В общем, я не жалею о том, что посмотрел этот фильм!

На самом деле, складывается и положительное, и отрицательное чувство относительно людей, которым фильм не понравился. Быть может, за другим пришли?

Впрочем — у каждого может быть своё мнение и это здорово.

«Думайте сами, решайте сами».

Лично мне фильм понравился: сюжет. Повороты. Подача. Въедается в сознание. Остаётся послевкусие.

Озадаченность.

Жалко (или… не очень?), что некоторым он не пришёлся по душе.

Да, посыл нестандартный. Эдакие мысли, но с мясцом и кровью.

Но это мне и понравилось!

Браво!

10 из 10

Это было… Это было одновременно душераздирающе и сильно. Понравился ли фильм? Я не могу ответить на этот вопрос… Это фильм, который ты смотришь и перекладываешь его кадры на весь мир и ненавидишь его за садистские наклонности. Он невероятно сильный эмоционально. Всё благодаря игре актрисы, качественной съёмке, продуманному сценарию.

Но когда я смотрю фильм, всё время задаюсь вопросом «а что хотел показать автор?». То что мир полон садизма и извращений? То что есть люди, которые страдают, а мы спокойно спим и даже не догадываемся? То что из-за религии люди способны на такое? Миллионы лет люди гадают, что же там…

Господа, да они больны! Больны на всю свою голову! Это больные, трусливые старики, которые одержимы этим страхом смерти, до такой степени, что готовы убивать других и не просто убивать, а доводить до состояния полусмерти. А ещё я считаю, что это чистой воды эгоизм, в высшей степени его проявления; использование в своих интересах других людей.

А ещё меня интересует, почему всё таки она себя в конце застрелила? Потому что поняла, что бояться ей нечего? Или потому что, ей сказали, что они все будут гореть в аду за свои грехи и всё, что они проделали ради жажды узнать, только прибавит им страданий на том свете? Надеюсь, что второе…

То, что он не предсказуем — это хорошо.

То, что он жесток — это тоже хорошо.

Что касается оценки… За работу актёров, режиссёра — однозначно 10, но ненависть, которая появляется после просмотра, не позволит мне поставить максимально положительную оценку, потому что за туже жестокость ему хочется влепить и единицу!

Он безусловно заставляет думать и думать, рассуждать и поражаться человеческим страхам и порокам.

Не буду вдаваться в технические подробности, описание сюжета и критику актёров. Просто напишу о заложенном, ибо не написать невозможно.

Мученики — кто они? Режиссёр даёт вполне детальный ответ: Нет, не тот, кто умер в мучениях — мученик. И не всякий сможет им стать. И даже далеко не большинство. Мученик — человек отрешённый, полностью отдавший себя в руки судьбы. Дело не в том, какие пытки он перенёс, а в том, КАК он их перенёс. Проводится вполне чёткая грань: есть человеческие страхи и сопротивление — они в тупике ведут только к безумию. В середине фильма ведь становится вполне ясно, что Люси просто безумна и идёт ко дну вместе с истязавшими её людьми и своим безумием. А есть иной выход — отрешение от всего на свете, от себя, своих страхов, реальности(что тоже может с ракурса обыденной жизни показаться безумием).

И, кстати, возникает вполне закономерный вопрос: а кто выбирает второй путь? А ответ тоже есть — тот кто любит. Анна искренне любит Люси, с самых малых лет, несмотря на её безумие(ну за 15 лет-то вполне может стать понятно), несмотря на то, что надо приехать и помочь скрыть убийство целой семьи, она любит её. Вот эта любовь и становится залогом её отрешённости.

А на что готов пойти человек, чтобы узнать что за гранью? А всё очень просто: на всё. На всё, что может сделать за него другой человек (или попросту «как прокатиться на шее ближнего своего в поисках Бога и смысла жизни»). И что там, за гранью? Тут режиссёр очень тактично оставляет нас наедине со своими мыслями, дабы каждый сам ответил себе на этот вопрос. То ли стоит туда рваться, засовывая себе револьвер в рот, то ли не стоило вообще искать ответа на этот вопрос, ибо он ведёт, опять же к револьверу во рту. В любом случае, ответ так и не был узнан этой кучкой почтенных господ, готовых поездить на чужой смерти вперёд и назад, что радует.

Стоит ли смотреть фильм? Если нервы крепки — пожалуйста. В поисках кровищи и резни — не советую, а вот чтобы подумать — рекомендую.

Изначально, хотелось бы предостеречь от просмотра фильма» Мученицы» людей впечатлительных и восприимчивых, ибо как, в лучшем случае, вы просто не досмотрите кино до конца, так и не уловив из — за этого суть, либо будете обречены на цепочку тягостных размышлений.

Несмотря на мой личный сомнительный взгляд на французские ужастики и триллеры, данный фильм захватил с первых минут, прежде всего как социальная драма. Жестокое обращение с детьми и — как изначально могло показаться — семейное насилие предрекало зрителю подробный анализ внутреннего мира девушки по имени Люси, её проблем, её всепоглощающих демонов, но, как оказалось впоследствии, вдумчивому зрителю придётся вникать в психологию не одной и даже не двух девушек, а каждого героя этого фильма, ибо как даже эпизодические персонажи имели свои мотивы, цели, безумные мысли.

Примерно на пятьдесят второй минуте просмотра фильма наступает точка невозврата, когда ты понимаешь, что вся предыдущая история, с жестокостью со стороны главной героини, с её фобиями и страхами — это лишь вершина айсберга, а дальнейший ход событий настолько ужасен, что рука сама тянется к кнопке выключения телевизора, но ты продолжаешь смотреть, ведь» с середины» фильма всей картины не узреешь.

Говоря об актёрском составе, хочется отметить, что тут не было мелочей! В разных образах мы увидели и безумный страх, и отчаяние, и социопатическое любопытство. Все образы были отточены и проработаны до совершенства.

Монстр — не всегда» лицо со шрамом», притаившееся в закоулке с пистолетом или ножом. Подчас чудовище просыпается в интеллигентных, с виду, людях, хранящих жажду крови в глубинах своей души.

На что только не пойдет человек ради открытия всех тайн глубин мироздания. Он готов пойти на все: прыгнуть выше головы, забиться в пещеру и годами ждать откровения свыше или… сделать вас мучеником. Желание узнать о потустороннем мире присутствует практически у каждого человека. Одни верят в религиозные догматы, другие изучают эзотеризм, а третьи идут на самые чудовищные методы. Вот об этих методах и повествует данный фильм.

Сразу скажу, что впечатление оставляет очень сильное. Такое количество насилия и животной жестокости не приходилось видеть очень давно. Фильмов ужасов, напичканных кровавыми сценами бесчисленное множество, на картинке это выглядит, как правило, плоско, а порой, вызывает легкую ухмылку. Здесь у вас ни на секунду не возникнет желания улыбнуться. Одна из самых сильных сторон фильма заключается в его натуралистичности. Все, что показывается на экране не вызывает сомнения в правдоподобности происходящего. Надо отметить, что главные героини получились на славу. Роль свою исполнили на высшем уровне, страдания и мучения не вызывают сомнения. Очень интересным ходом должен отметить смещение акцента с одной героини на другую, достаточно неожиданный поворот. С момента просмотра фильма была полная уверенность, что все будет крутиться вокруг Люси, сумевшей в детстве сбежать из настоящей преисподнии. А вот и нет, все внимание переключается на ее подругу, которая окажется ключом к пониманию всей ситуации происходящей в картине.

Хочу заметить, что у фильма есть атмосфера. Ощущение абсолютной безнадежности. Одинокий дом в глубине леса, в подвале которого располагается изощренная пыточная, не может внушать оптимизма. Странной показалась идея того, что в доме проживает «семья», которая под носом у своих детей занимается такими зверствами. Уж могли отправить своих чад жить отдельно или камеры пыток оставить в другом месте, но когда все это в одном доме, да еще с сидящей жертвой в подвале… странно. Говоря о жертве, должен признать, что ее бесконечно жаль. Вот представьте, жила себе спокойна обыкновенная женщина, размеренной полноценной жизнью. И вдруг из нее делают существо, только внешне похожее на человека. Ее изводят до уровня животного, забитого и израненного, не способного даже помыслить о свободе. Оно ждет только скорейшего избавления от мук. Глядя на страдания этой женщины даже слеза наворачивается, то как ее изуродовали противоречит самой природе человека. За что? Почему? Чем она это заслужила? Ответ придет позже.

Практически до самого конца фильма я не понимал в чем его смысл. В издевательствах, беспощадности, отчаянии? И когда наступила кульминация всей развязки я был, буквально, повержен. Режиссер просит нас додумать самим. Либо они слишком положительные, либо представляют собой бездонную пропасть безнадежья.

Искать философию в этом фильме достаточно тяжело. Скорее всего режиссер хотел показать, до чего человек готов дойти ради осуществления своих целей, а самое главное-какой ценой. Концовка оставила странное впечатление. Нам дали наживку, а вот сумеем ли проглотить ее зависит от фантазии каждого из нас. Рекомендовать фильм к просмотру я не стану, поскольку это на подготовленного зрителя. У впечатлительных людей эта картина может оставить глубокий шрам в душе. Решать вам.

9 из 10