Рецензии

Imagreek
а как же Бог?
Боюсь, что не все поймут то, что я хочу донести до Вас в своих словах, но все же попробуйте. Я очень надеюсь достучаться, даже если двери закрыты.

Этот фильм не оставляет равнодушным, с чем я согласна со всеми писавшими об этом.

Читая рецензии, я удивилась, так как ни в одной из них не увидела, на мой взгляд, самого главного.

Мадам — виновница «торжества» — хотела узнать, что же там, после смерти. Ценой других жизней. Но она оступилась.

Вспомним об Иисусе. Мученик. Он вынес все страдания, взял на себя грехи людей, после чего воскрес из царства мертвых.

Думаю, нет, даже уверенна, Ложье хотел донести до нас именно это. Анна является некой проекцией Иисуса Христа. Она также смирилась и «шла по течению» в тот период жизни, когда изо дня в день ее били, добивали.

То есть, смысл в том, что не нужно Таким Образом идти к Богу. Люди, которые были изображены на фотографиях в альбоме Мадам, были больны. Кто раком, кто другой болезнью. И все они приходили к Богу лишь тогда, когда были одной ногой на том свете. Нужно поверить в Бога, чисто и по-настоящему, нужно смириться с судьбой, уготованной им тебе, и тогда не придется переживать всего того, что пережила Анна.

Быть может, я отошла от изначального хода моих мыслей, но закончить я хочу именно этим.

Есть одна мудрая мысль: «Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить, и дай мне мудрость отличить одно от другого.»
Показать всю рецензию
Comalies
Человеческие цели и нечеловеческие методы
Я — далеко не любитель фильмов ужасов и триллеров. Точнее, совершенно не любитель. Но, находясь среди друзей, выбор которых всегда падает именно на ужасы, мне приходится их смотреть. В этот раз мне еще повезло, потому что выбор был из трех фильмов — Рипо!Генетическая опера, Пульс и Мученицы. Выбрали Мучениц и пожалели, наверное, все втроем.

Несомненно, снято все великолепно и безукоризненно. Нет таких моментов, когда можно сказать «не верю» актерам, нет моментов, когда бесят повороты камеры или поведение героев — все, в принципе, красиво и профессионально снято, логично и шикарно. И даже массивная идея фильма нам дается — вот, дескать, ребята, задумайтесь над тем, что ваша жизнь ничего не значит в масштабах науки, задумайтесь и поймите, как все это страшно. Ну а чтоб вы это окончательно поняли, мы приправим это литрами крови и килограммами снятой с главной героини кожи. Объясните мне, черт возьми, зачем, если можно было бы преподнести идею этого фильма куда менее дико и куда менее отвратительно?

Первая часть фильма повествует нам о том, как две девочки — Люси и Анна, жили себе не тужили бы, да вот только Люси долгое время мучили какие-то изверги, и теперь за ней гоняется мадам — глюк ее подсознания, и заставляет ее испытывать лютейшее желание убить тех, кто ее мучил. Прекрасная и короткая картина расстрела семейки, появление этой самой мадам на какой-то отрезок времени, появление Анны, моменты разговоров по телефону с матерью — видимо, дабы добавить драмы перед второй частью — и, в общем-то, все, и это нас как-то слегка подготавливает и наталкивает на мысль о том, что будет во второй части фильма, которая уже не является такой образцовой страшилкой.

Во второй части будет много крови, много жестокости и давящей атмосферы. Много безысходности и много размышлений зрителя на тему того, что творится на экране и что стоит за этим. Поражает совершеннейшая системность истязаний Анны, то, с какой обыденностью все это было проделано. Опять осознаешь, что жизнь человека в условиях Высокой Цели не значит совершенно ничего — а тут и религия, а тут и наука, а тут и те цели, что ставил перед собой фашизм. Но, знаете, может быть, я какая-то неправильная, чересчур умная и так далее, но я не считаю, что этот фильм может открыть человеку действительно задумывающемуся что-то новое — потому что этот самый думающий человек поймет то, что сказано в этом фильме, когда будет изучать историю Второй Мировой Войны в школе, например, читать про опыты врачей фашистской Германии и так далее. Самые низкие вещи можно оправдать Высокими Целями. И главные отрицательные персонажи этого фильма — не маньяки или психопаты, а люди с научными степенями, званиями и так далее. Это страшно. Да, это страшно, и этот фильм может кому-то открыть глаза. Но ведь люди думающие и так знают про то, что пытаются донести до нас, а не-думающим людям необязательно видеть всю степень жестокости, которая вряд ли может быть реальной и иметь место в нашей жизни. Я отказываюсь верить в это. Я не хочу верить в то, что это может доходить до такого абсурдного безумия. Да, несомненно, жестокость имеет место быть, но она не может доходить до таких масштабов.

С технической точки зрения я считаю этот фильм, пожалуй, одним из серии, которую я называю «снято не левой пяткой» — качественным, то бишь. Но я не вижу смысла наполнять адекватные мысли неадекватной жестокостью. Читайте книги и думайте, не надеясь на то, что кино сможет открыть вам все истины мира.

Именно поэтому

7 из 10

и красная рецензия.
Показать всю рецензию
horizonn
Вы знаете что такое жестокость? Сомневаюсь
Можно ли назвать фильм жестоким? Да

Все те, кто кричал про жестокость и отвращение к увиденному, кто заставил вас смотреть этот фильм, что заставило досмотреть до конца? — Интерес. уже отсюда можно сделать вывод что создатели трудились не даром.

А если ты досмотрел до середины, испугался и выключил — не стоит кричать на все стороны что хуже фильма вы ещё не видели.

Этот фильм снят так, чтобы каждый после просмотра задумался хоть об одной проблеме поднятой в фильме, а если после просмотра ты чувствуешь только отвращение, там может тебе ещё рано было это смотреть.

А что касается жестокости — привыкайте. Жизнь без жестокости — сказка.
Показать всю рецензию
Sogood
Луч света в темном царстве.
Как наверное и на многих, на меня этот фильм произвел неизгладимое впечатление. Сказать «понравился» или «не понравился» про него лично я вообще не могу. Проехался по мозгам, как асфальтоукладчик — это самое близкое к моим ощущениям.

И это пожалуй единственный фильм, мысли о котором никак не шли из головы еще пару дней после просмотра. Помимо своей воли я размышлял о сюжете и фабуле, о причинах поступков героев, о том, что же пытался донести до зрителя Ложье.

За всем, творящимся на экране, стоит одна мысль, одна идея, одно чувство — страх, ужас. Это не фильм ужасов — это драма о страхе, о том, на что он способен толкнуть людей.

Анна(значение имени — милостивая, милость божья). Она единственная из всех персонажей фильма лишена страха. Она только помогает всем, окружающим ее людям.

Силу ее духа не смогли сломить никакие пытки мучителей, она только закалилась еще больше, успев даже на пороге смерти оказать еще одну милость этому миру — избавить его от главы мерзкого культа (а может, и от всего культа вообще?).

Она — единственный положительный персонаж фильма, воплощение всего хорошего, что есть в людях, противостоящая империи ужаса, построенной на страхе малодушных людишек.

Кроме отличного сценария и режиссуры Ложье, хочу отметить работу оператора — 5+.

10 из 10
Показать всю рецензию
klassen
Хэппи-эндом можно считать уже то, что этот фильм вообще закончился
На этот фильм я наткнулся нежданно-негаданно… Просто сели с другом смотреть очередную ленту, вот и все. Это уже потом я стал вспоминать, что слышал отзывы об этом фильме.

Еще одна дилемма возникла при определении вида рецензии. С одной стороны, фильм крутой, значит, ему нужна положительная рецензия. С другой стороны, разве можно считать положительным тот фильм, от просмотра которого лучше вообще отказаться? Но сделать отзыв отрицательным — значит покривить душой… Запретный плод сладок. Само собой, его посмотрели (и еще посмотрят) несчитанное количество зрителей. Поэтому, я выбрал «нейтральную» рецензию. Хотя, разумеется, отношение у меня к «Мученицам» далеко не нейтральное. Итак, поехали:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Не допускаются к просмотру дети, беременные женщины, эмоционально неустойчивые личности и люди с психическими расстройствами!

И, вроде бы, я не отношусь ни к одной из выше перечисленных категорий, но после просмотра всего того ужаса, который я лицезрел в течение более полутора часов, плохо мне было более же ДВУХ дней.

Начинается кинокартина с обычного, ничего не предвещающего семейного вечера (с ужина), закончившийся настоящей казнью, которую учинила ворвавшаяся вооруженная «барышня». Только потом мы узнаем, что к чему вообще. Что павшие — вовсе не «святые», а причастные к одной сектантской организации личности (и околичности)… Дальше и писать не хочется… Снова и снова переживать увиденное… К тому же, если описать то, что ждет того зрителя, который все же решится на просмотр этой киноленты, можно убить в нем интерес… Можно сказать, что ждет его (зрителя) изрядная порция изуверств и всего того чем наполнен жанр арт-хаус…

Сразу даже споткнулся при оценке этого фильма… Скажем так, по атмосфере этот фильм заслуживает 10-ку; по драматизму и сентиментализму (последнее только к мученице и относится) — тоже 10-ка; ну а по рекомендациям, наверное, 3. Опираясь на все вышеперечисленное, думаю, самое уместное поставить этому сверхтяжелому фильму

8 из 10
Показать всю рецензию
LUVOX_Zombie
Французский хоррор. Часть 1 «Кто досмотрел — мученик».
«Мученицы» — фильм Паскаля Ложье, режиссера, чьи фильмы я предпочитаю обходить стороной. Этот фильм решил посмотреть чисто из-за расширения кругозора, познакомиться с Французскими ужастиками, так сказать. Лучше бы уж я вообще никогда не видел их, или бы начал знакомство с более удачного фильма. Фильм — откровенно тупой и скучный, совершенно не страшный, не содержащий никакой атмосферы и с настолько глупым и нудным сюжетом, что желание смотреть отбивается как незнамо что.

Сюжет крутиться вокруг двух девушек-сирот. Одну из них «нечто» продержало на скотобойне почти год, пытая. А после ей чудом удалось сбежать. И, ладно бы, если бы в фильме фигурировал маньяк, но вместо него нашему вниманию представляют черти что, отдалено напоминающее женщину с синдромом «Человека слона». Причины такой неприязни к девчонке не раскрываются, и остается только гадать. Плюс ко всему в фильме куча непоняток — например, зачем одна из девушек расстреляла из двустволки целую семью? Зачем это надо было? И что это за тварь такая, которая любит разинуть пасть на манер «Зловещих мертвецов»?

Актерская игра. Я не знаком с французским кинематографом вообще, поэтому теперь у меня в голове крутиться новый стереотип. Французский актеры играют ужасно, и фильм там плохие. Актеры никаких эмоций не передают, смотреть на их вскрики и прыжки-ужимки скучно…

«Мученицы» — не заслуживающий никакого внимания фильм непойми о чем. Французский трэш, можно сказать. Не советую никому его смотреть, а если уж потянуло на трэшачок, посмотрите «Ад каннибалов 2: Съеденные заживо» или «Ад живых мертвецов». Эффект будет тот-же, что и от просмотра сия чуда, которое я выбрасываю на помойку без всякого сожаления.
Показать всю рецензию
imInnersten
Ответ в глазах? Истинный?
Об этом фильме я уже долго была наслышана, и то, что это запредельная жестокость, и то, что там немерено смысла, и то, что впечатляет он очень надолго, буквально ударяет по голове и остальным немаловажным органам. Естественно, подобные отзывы изрядно подогревают интерес, к тому же я уже была знакома с одной работой Ложье, да и французские хорроры, как правило, довольно смотрибельны.

Впечатления после просмотра остались чересчур неопределенные, но это был не шок и не отвращение. Хоть «Мученицы» по сути, не несут в себе крышесносительной философии (как бы не утверждалось обратное), но заставляют довольно крепко задуматься, или хотя бы поразмышлять над самим фильмом. И он действительно оставляет весьма гнетущее чувство после просмотра.

Оправившись от первого впечатления, ярко выделилось одно чувство — недоумение. Ведь совершенно непонятно, на что надеется эта группка (секта? организация? кто эти люди?) власть и деньги имущих. Они страшатся смерти и таким способом пытаются как-то найти ответ на извечный вопрос «что там?»? Если так, то это невероятно глупо и наивно с их стороны — откуда гарантия, что все увиденное несчастной девушкой, окажется истиной. Им не приходило в голову, что все в этом аспекте сугубо индивидуально? Наверняка приходило, не могут же они быть такими твердолобыми. Скорее это, так называемое, «исследование» (тьфу) — лишь псевдорелигиозный и псевдодуховный предлог для прикрытия более низменных нужд.

Это и удовлетворение садистских наклонностей, и самоутверждение за счет страданий более беззащитных, это и попирание Бога и религии, наконец. Ведь пытаясь сделать, так сказать, самодельных мучениц, они сами себя равняют с Богом, хотя и являются лишь обычными человеческими существами, только вмешательство сродни Божественному или Дьявольскому способно сотворить мученика — отсюда стигматы, одержимость и прочее. А они… слишком много на себя взяли и возомнили себя невесть кем — таким не дано познать запретное, это заведомо ложный путь.

Да и мученицы — на деле являются лишь несчастными замученными девушками, но никак не сосудами для познания какой-либо истины. И цель недостижима и средства неоправданны. Все неверно, и получается, что на самом деле, это лишь жестокость ради жестокости. Но, судя по концовке, я сомневаюсь, что режиссер согласился бы с моими словами. Эти глупые, жестокие люди и вправду верят, что таким образом смогут приблизиться к истине, они вправду мнят себя кем-то за гранью человечности… раздутое эго — большой порок, и зачастую лишающий здравого рассудка обладателя.

В общем, такое оправдание, показанным на экране издевательствам, что, мол, это все ради значимой цели для какой-то кучки людей, пусть богатых и властных — смотрится немного притянутым за уши, а с другой стороны вызывает негодование. Но, если не копаться в смысле да мотивах, то «Мученицы» можно смело назвать весьма достойным хоррором, и именно хоррором — жестоким, беспощадным, кровавым и мрачным, и несмотря на все эти ужасти, творящиеся в кадре, даже в каком-то смысле утонченно красивым, ведь кровь тоже обладает красотой и тут все это подано со вкусом, но в то же время не щадит своего зрителя. Отлично сыгранные роли, и чувствуется неплохая режиссура, пусть Ложье и специфичен, и кровожаден, и смысловой аспект у него зачастую размыт, но то, что у него есть свое особенное видение, а у его фильмов свое настроение и атмосфера — не отнять. Хоть все и безнадежно-угнетающее.

8 из 10
Показать всю рецензию
pumpkinthestrange
Отмучился
В посредственных картинах жанра хоррор можно отметить черту некой крайности — поскольку для хорошего кино нужен хороший сюжет, или настоящий талант, то снимая заведомо скучную картину посредственные режиссеры, как правило, начинают все доводить до максимума, ну чтоб совсем уж скучно не было. Либо максимум жестокости и насилия, либо максимум гримированных лиц монстров, либо можно уснуть на середине фильма. Паскаль Ложье не захотел, чтобы мы спали, вот и снял этот шедевр.

Фильм снят не в США, и это, пожалуй, главный его плюс. Иначе бы это была очередная бездарность из разряда тех, которые посмотрели лишь полтора землекопа и одноногая собака. В Европе кино снимают по-другому, тут вам не там. Потому изначально фильм притягивает достаточно качественной работой оператора. На этом положительные впечатления заканчиваются.

Начинаются первые сцены насилия, которые не внушают особого доверия, и ничего похожего на качественный хоррор тут конечно нет — дробовик и кровь крупным планом вряд ли можно назвать мастерским приемом внушения ужаса. Тут, на что и рассчитано, зрителя бросает в смятение — за что же безжалостно расправились с целой семьей? Появился первый вопрос, вроде как хорошо. Но к удивлению дальше говорить уже не о чем, следующие полчаса вообще непонятно о чем речь идет. Все остальное время нам преподносят кадры блаженной агонии, на которые смотреть достаточно противно. Невнятный сюжет раскрывается и становится еще бредовее с каждой минутой. Спустя половину фильма я уже понял, что смотрю второсорт. Первое время картина маскировала себя подо что-то более интеллектуальное, чем полуторачасовая агония ни в чем неповинных девушек. Когда же спустя бесконечных полтора часа близится финал, наступает апогей маразма — мы видим ради чего все это якобы происходило. Не будь этого совершенно глупого и натянутого финала, можно было бы и простить за сюжет… Хотя нет, нельзя. Все происходящее на экране настолько бессмысленно, противно и нудно, что лучше посмотреть новости, если ужасов давно не слышали.

Теперь я убежден, что Паскаль Ложье действительно бездарный режиссер. Осталось посмотреть грядущий ремейк Восставшего из Ада, чтобы убедиться в этом и больше никогда не смотреть его фильмы, если ему, конечно, дадут их снимать. А лучше бы не дали. А фильм проходите мимо, на помойку его.

1 из 10
Показать всю рецензию
Artator
Это Европа…
После просмотра понимаешь, как же все таки далеко пуританской Америке до ужасов Старого Света. Мне кажется Голливуд никогда не выпустит ничего подобного.

Я не ратую за просмотр фильма-он очень тяжел и слишком нестандартен. Он не укладывается ни в какой из жанров кинематографа. Хотя многие наверняка проведут параллель с «Хостелом»,но по моему личному мнению: «Хостел» по сравнению с «Мученицами» всего лишь легенький фарс провинциального театра.

К финалу теряешь веру в человечество и понимаешь — пришло в голову одному — значит приходит многим. И в таком случае Человечество, как вид, просто не имеет право на существование.

8 из 10
Показать всю рецензию
Romania
За гранью добра и зла
Начну с того, что ужасы — мой любимый жанр. И в последнее время, к сожалению, что-то стоящее из этого разряда найти очень трудно, еще труднее найти что-то абсолютно впечатляющее. «Мученицы» впечатляют! Да только в обратную сторону…

Я могу частично понять людей, которые восхищены этим творением, ибо все в нем на высоком уровне — актерская игра, операторская съемка, мастерская постановка, намек на глубокий смысл, саунд, атмосфера и прочее. Ведь этим и ценится нынче кино — реалистичностью. Так вот этот фильм снят очень реалистично, и от этого только хуже.

Оправдывает ли для себя режиссер сей картины всю жестокость и кровавость этой, скажем прямо, сомнительной философией, заложенной в «Мученицах»? Я думаю, что он оправдывает. И я согласна с теми, кто писал в своих рецензиях, что человеку этому нужно к психиатру.

Беспредельная, беспрецедентная, абсолютная, голая жестокость; море кровищи; долгие и мучительные издевательства над человеческим телом… Все это слишком. Это слишком! И ничем не оправдано.

Подобного я не видела еще в своей жизни. И больше не хочу.

Я не падала в обморок, как некоторые люди на премьере. Я знаю, что спокойно усну после этого просмотра, но я никому не советую это видеть, потому что здоровому нормальному человеку несвойственно получить удовольствие от того, что на экране полтора часа во всех красках издеваются над человеческой плотью.

Я опускаю размышления о морали, влиянии на общество и сомнительных религиозных идеологиях этого фильма. До меня здесь много было сказано. Просто берегите свои нервы и не смотрите подобные «произведения искусства».

4 из 10 за впечатляющую актерскую игру…
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 30
AnWapМы Вконтакте