Рецензии

Было это 19-20 лет назад, мне было 8 лет… Тогда у меня не было ни компьютера, ни магнитофона, не чего говорить о видео. Был только черно-белый рекорд с плоскогубцами в качестве пульта. В то время мы собирались у отцовского друга дяди Миши по 3-4 семьи для просмотра того, что дядя Миша привозил по большому блату через знакомых или покупал за большие деньги. Выбор был невелик: мультики Том и Джерри, имбицильные боевики где весь смысл заключался в плохо поставленных боях или ужастики, часто даже без перевода но не менее ужасные. Ах детство!

Сейчас, современной молодежи этого не понять, слишком избалована спецэффектами, но для меня «Танцующий с волками» стал героем, которым для современных детей стал ЧП или Железный человек… Не знаю что меня, 8 летнего поразило в этом фильме, но пересматривая за эти 20 лет его не один раз, я ни как не мог расстаться с тем ощущением… Наверное до этого ему дали правильное описание: «гармония». Человеку не обязательно быть плохим или хорошим, добрым или злым… ему надо быть гармоничным и жить в гармонии с миром и самим собой, только так можно найти душевное спокойствие. И как бы не критиковали обилие природы, пейзажей и животной жизни в этом фильме, но живя в жестком и динамичном современном мире только это дарует покой. Приходя с работы усталым и разбитым, лично меня не тянет на 'Трансформеров'.

Верно замечено что это: Повесть о настоящем человеке. Человеке который жил рядом с чем то, чего не замечал, но что ему очень требовалось. Оставшись один, он потихоньку стал ощущать то что желал но не мог ни как получать, счастье, спокойствие, гармонию.

Сами же игры с волками мне кажется очень значимым моментом в фильме. Хомо хоминус люпус эст – человек человеку волк, но кто сказал, что мы должны враждовать, грызться, соперничать? Мы должны сосуществовать.

В заключение добавлю… К сожалению с каждым годом фильмы и синематограф все тупеют гонясь за гонорарами, кассами и пытаясь угадить деградирующему зрителю. Видимо скоро такие фильмы как этот приравняют к классике. Смотрите для отдыха, чувствует философию, переживайте за общество, не пожалеете!

10 из 10

«Я привык жить один, но до того дня не ощущал столь кромешного одиночества.»

«Танцующий с волками» — так назвали индейцы лейтенанта Джона Данбара. Судьба забросила героя гражданской войны в далекий форт на границе с землями, которыми еще владеют индейцы. То место и фортом назвать тяжело, три полуразрушенных сарая и ветхий забор — это все что на картах обозначается как пограничный форт. Прибыв к своему новому месту службы, Джон Данбар обнаруживает, что форт пуст (остававшиеся в живых солдаты дезертировали все как один). Лейтенант решает остаться и навести порядок на подконтрольной ему территории, тем более он давно мечтал о том, чтобы поселиться в таком месте. Оказавшись в полном одиночестве, он принимается за обустройство своего быта…

События в фильме развиваются плавно и неторопливо, вот лейтенант починил забор, вот спрятал излишки припасов, вот волк который стал часто навещать одиночку. Все показано подробно, и благодаря этому создается атмосфера такого основательного повествования, в которые погружаешься полностью, забывая обо всем, проникаясь каждой деталью. Правда стоит отметить, что это достигается еще и благодаря длительности фильма, которая составляет 236 минут в режиссерской версии.

В своем фильме Кевин Костнер затрагивает сразу несколько тем. Это и одиночество, и любовь, и дружба, и постепенное изменение личности главного героя, но все они крутятся вокруг одной главной составляющей — свободы. Насколько свободен человек живя в том или ином обществе? Это, пожалуй, главный вопрос, на который отвечает фильм. Все эти четыре часа, что он идет, герой постепенно изменяется. Через одиночество он понимает настоящую цену и себе и человеческому обществу, через сравнение образа жизни современного «цивилизованного» общества и индейского племени им осознается, что та эфемерная свобода, ради которой он проливал кровь ничего не стоит по сравнению с настоящей свободой, которую он чувствует, живя с индейцами.

«Я не знавал людей, которые бы так смеялись, так берегли семейные устои и были преданы друг другу. Единственное что приходило на ум — это слово гармония».

И осознав все это, Джон Данбар — «Танцующий с волками» должен будет сделать выбор, который повлияет на его жизнь, жизнь его новых друзей и его любимой.

Многих почему-то отталкивает такой подход, когда режиссер фильма одновременно исполняет и главную роль. Возможно, не всегда это идет фильму на пользу, но в данном случае все как раз наоборот. Костнером было прочувствовано все до мельчайших подробностей и, занимаясь постановкой той или иной сцены, он точно знал, что и как должен делать его герой. Существует множество противоречащих друг другу мнений о его актерских качествах, но, по-моему, сыграл он очень убедительно.

В оформительской составляющей фильма стоит отметить костюмы и грим, которые, на мой взгляд, смотрятся очень натурально. Постановка некоторых сцен потрясает. К примеру, сцена охоты на бизонов выглядит очень натуралистично и остается лишь восхищаться работой оператора и каскадеров. Атмосферу фильма помогают создать красивейшие пейзажи, на которые богата местная природа. А окончательно переносит зрителя в дикие прерии прекрасная музыка Джона Бэрри.

Кевин Костнер отлично справился с работой режиссера, доказательством чего стали семь статуэток Оскара полученных, в том числе в таких номинациях как «лучший фильм» и «лучший режиссер». Ему удалось создать увлекательную и завораживающую притчу о переоценке человеком своих жизненных ценностей, о возвращении к истокам, о обретении им настоящей свободы.

10 из 10

Кэвин Костнер, несмотря на все обвинения в его сторону в весьма посредственной актерской игре и отсутствию таланта как такового, для меня всегда являлся одним из. И тут дело не в том, что он мне внешне симпатичен, типаж совсем не мой, просто товарищ снялся в таком количестве отличных фильмов, что относиться к нему по-другому не получается. Да и об его актерском таланте я весьма высокого мнения. А тут ещё он и режиссер, как можно пропустить такой фильм?

Есть когорта фильмов, которые идут по три часа, не отличаются особым динамизмом, драйвом, но своей размеренностью и монументальностью способны привести в щенячий восторг. Режиссерская версия «Танцующего» идет четыре часа. Это столько, что «Титанику» с «Властелином» можно смело давиться от зависти. Ни разу за эти четыре часа я не заскучал. Подобное не просто редкость, а с таким хронометражем данной особенностью обладают единицы фильмов, наверное, пальцев на руках хватит, чтобы их пересчитать. Костнер, сняв и снявшись в этом фильме, прыгнул не только выше своей головы, но и почти выше всех окружающих.

Начинается фильм со сцены гражданской войны между Севером и Югом. Сколько уже нам показывали эту далекую и чуждую для нас войну? Много. Наверное, каждый из нас знает из-за чего она там началась и чем закончилась. В «Танцующем с волками» на этом не акцентируют внимание. Фильм коснется данного исторического периода один раз и больше к нему не вернется. Но в этих 10 минутах покажут и один из самых красивых моментов в картине, и всеми уважаемых хирургов. Момент с Костнером, проскакавшим под носом у опешивших южан, дабы не лишаться ноги из-за лени врачей, которым как всегда легче отрезать, чем лечить, снят гениально. В голове, видя замедленную картинку скачущего с раскинувшимися руками Кевина, всплывает образ Иисуса распятого на кресте. Пороховой дым сотен ружей, удивленное восклицание южан, которые не могут попасть в мишень, великолепная музыка и последовавшее наступление воодушевленных увиденным северян по-настоящему берут за душу.

И только после всего этого начинается сама история. История о человеке, которому надоела война и смерть, надоели люди. История, которая близка может немногим, но показанная настолько красиво и величественно, что сопереживать не будет, наверное, только заядлый эстет, который никогда не поймет, как человек может отвернуться от общества, друзей и по собственному желанию уехать на самый дальний пост в прерию, на границу с владениями индейцев. Естественно такого будет волновать не то, что происходит на экране, а как положено любому уважающему себя эстетски настроенному организму, будут всплывать возмущения по поводу отсутствия рукоблудства. Ведь эстет никогда не поймет, как при столь долгом воздержании, вдали от людей, можно этим не заняться, и почему же этот аспект жизни обойден режиссером стороной. Ну, как людям объяснить, что сила духа это не пустой звук?

Когда человеку не нужны друзья и «цивилизованное» общество, найти душевное спокойствие можно только наедине с собой. И при этом не обязательно быть умалишенным или душевно больным. И когда разочаровавшемуся в человечестве солдату уже неоткуда ждать руки помощи, кроме как от природы, он находит её у диких индейцев. Индейцы настолько дикие, что «цивилизованные» американцы их потом за это уничтожили. Это вообще свойство Запада - уничтожать все прекрасное и отличающееся от привычного. Так поступали европейцы, так поступали потом и их потомки в Америке, топча и уничтожая культуры народов, которые не хотели такой «цивилизованности».

Скотский менталитет белого американца отчетливо виден на примере стрельбы по бедному животному, которое из-за незнания всей чудовищности белой цивилизации только и способно, что подставляться под пули. Когда-то Петр прорубил-таки у нас окно в Европу, цивилизация к нам пришла, пришла так, что до сих пор отплеваться не можем, а ведь наши предки приходя в чужие земли никогда не уничтожали коренное население, как это делали европейцы, а цивилизация, видите ли, у них была. Очень жаль, что индейцы были разобщены, и у них не было какого-то подобия государства, а то американцам с их ружьями позаталкивали бы тамагавки в те самые места.

В фильме так же присутствует история любви, так нужная нам всем и нашедшая человека тогда и там, где он её не ждал. Перерождение Кевина Костнера заслуживает только уважения. Ведь изначально он не хочет предавать белую расу и всячески скрывает от своих новых друзей грозящую им опасность. Однако видя, что все человеческое белым чуждо, и они без разбору разрушают все, к чему прикасаются, становится на сторону индейцев. Немногие из нас, наверное, бы пошли на конфликт, понимая, что ни к чему хорошему это не приведет, но быть на стороне выродков людям с большим сердцем не под силу. Очень жалко, что большинство из нас понимает, что не все то золото, что блестит, только тогда, когда цивилизация перестает на нас давить или как минимум скрывается за горизонтом.

Монументальная работа Кевина Костнера, пронзительная, душевная и красивая. С отличными актерскими работами, и не только со стороны людей. Наверное, у каждого смотревшего, один из любимых (если не самый) персонажей – волк. Великолепная музыка Джона Бэрри добавляет величественности и без того идеальному полотну.

Истинно верное.

Не хочу описывать, какие темы затронуты в фильме, потому что они довольно банальны: одиночество, несправедливость, любовь, доброта. Чтобы раскрыть эту тему глубже придётся весь сценарий рассказать. А кому это надо?

А зацепил меня этот фильм другим. Своей атмосферой, как ни банально это звучит. Я не скажу, что фильм затянут. Автор хотел показать чувства и настроение героя: представьте себе, что вы оказались одни в прериях и на неопределённый срок. Время здесь не бежит, а ползёт. Как и минуты фильма. И в то же время это не надоедает. Словно погружаешься в этот мир и живёшь там. Покой и свобода от людей, и пугающая неизвестность. Бескрайняя свобода и сковывающее одиночество.

Нет смысла описывать. Надо просто посмотреть и прочувствовать.

Конечно, фильм понравится не всем. Кому то он может показаться затянутым и нудным. Мы все разные, и я не буду отрицать это. Но без этих 220 минут и не было бы этого фильма. Однако его стоить посмотреть всем. Есть в нём что-то особенное, что отличает его от других фильмов.

В меня он, что называется, попал.

Ставлю 10 из 10, не задумываясь. Чего и вам желаю.

Сразу скажу, пишу отзыв, недосмотрев фильм до конца. И это отнюдь не только потому что фильм затянут. Пожалуй главный его минус — это режиссер Кейвин Костнер. Я не против актера Костнера, он замечательный и талантливый, но видимо совмещать в себе две профессии у него не получается. Мое мнение режиссер не должен сниматься в фильмах, ибо только наблюдая со стороны он может узреть все огрехи и помарки.

Думаю я могу представить за какие такие заслуги перед отечеством (я имею в виду США) фильм удостоился оскара. Добрые американцы вспомнили очередной раз о массовом уничтожении коренных американцев своими праотцами и решили воздать должное в виде душещипательной картины о добром белом лейтенанте, вдруг сумевшем проникнуться уважением к диким индейцам.

Думаю не стоит пересказывать тот отрывок, который мне удалось осилить своими очами. Жаль, что нельзя обратиться к первоисточнику (к Кейвину Костнеру) со своими претензиями, обращусь риторически.

Уважаемый Кейвин, дабы вы знали, индейцы завладели «громовым оружием» (ружьями) практически сразу как вступила на их земли нога белого человека; индейцы не стали бы дивиться чудотворному напитку под названием кофе, потому что этот напиток придумали они; и наконец, индейцы вас убили бы, не раздумывая ни минуты…

Сразу подумал, что непросто мне будет написать отзыв на этот фильм. Но фильм мне очень понравился, а отзывов здесь к нему немного.

Конечно, это кино стоит смотреть в режиссерской версии, чтобы не упустить ничего, что хотел сказать/показать режиссер, потому что получается у него это великолепно. И всем желаю смотреть его не по телевизору (где версия укороченная), а на каком-нибудь видеоносителе (vhs, dvd и т. д.), чтобы реклама не отвлекала и не сбивала атмосферу.

Продолжительность фильма ~ 3ч 40мин. — И это справедливо для такой картины. Как тут уже писали, местами может стать скучно, но не придется долго ждать, как события фильма начинают увлекать. Просмотр фильма немного похож на чтение книги «Робинзон Крузо».

Красивые пейзажи с легкой, ненавязчивой музыкой. Чего только стоит красивейшая сцена охоты на бизонов! Как всё естественно в тех местах, так и показана любовная линия между похожими персонажами, «Стоящей-с-кулаком» и «Танцующим-с-волками», — естественной, простой и страстной.

Всё, что нужно, лучше всего скажет вам Кевин Костнер, когда вы посмотрите его кино.

10 из 10

Я считаю, что мой лучший друг ушел не зря, ведь на его место пришел ты… примерно так сказал Ветер-в-гриве Танцующему-с-волками.

Историю, которую мы видим, вряд ли можно назвать патриотичной. Практически все американцы (имеются в виду, конечно же, не коренные американцы), которые представлены в фильме, являются грубыми, жестокими, невоспитанными и не имеющими своего Бога в душе людьми. Начиная от повозчика, который доставил литейнанта в форт и заканчивая пленившим Данбара гарнизоном. Литейнант выглядит на их фоне как образец морали и человечности. Кроме того тема, затрагивающаяся в фильме, не может являться достойной вехой в истории американского народа. Тут и кровопролитная гражданская война, унесшая многие тысячи жизней, и, конечно же, хамское отношение американского правительства и армии к беззащитным перед превосходящими силами индейскими племенами.

А индейский народ, что нам в очередной раз показывается в фильме, достоин уважения. Дети земли, не помышляющие о захвате чужих территорий, порабощении других народов; не нуждающиеся практически ни в чем свыше того, что им могут дать просторы прерий. Это люди, которые знают истинную цену таким понятиям как дружба, отвага, любовь к близким, трудолюбие и способность стойко переносить все тяготы, посланные судьбой.

На этом воспитываются их дети и дети их детей, и глядя со стороны, кажется, что подобный уклад единственно возможный для человека. Общаясь с племенем Сиу, познавая его традиции и обретая новых друзей, литейнант Данбар все больше и больше забывал свою прежнюю жизнь, он нашел для себя то, что может быть даже и не искал, но подспудно чувствовал, что этого ему не хватает… он обрел свою семью.

Сами индейцы не скрывали, что и Данбар стал им по-настоящему родным, и это учитывая то, насколько неприветливо они относятся к бледнолицым. Доказывая свою преданность племени, уважая его традиции, стремясь помочь со всеми возникающими проблемами… пытаясь перестать быть чужаком среди тех, с кем он хочет быть, он добивается своего. Племя признает его как своего и дает нормальное, с их точки зрения, человеческое имя — Танцующий-с-волками.

В этом фильме идеально все, что хотел показать его создатель. Если помощь друг другу, то безвозмездная, не требующая ничего взамен, если отвага, то напролом и только на победу, если дружба, то такая, что немногим посчастливится, если горечь, то тяжелая, берущая за душу и если любовь, то страстная, искренняя и чистая, и все это под сопровождение ненавязчивой и прекрасной музыки.

Я считаю не слишком правильным ставить в данном случае оценку, хочу лишь сказать: cпасибо вам, лейтенант, что поделились своей историей — частичка Джона Данбара навсегда останется в душе того, кто однажды прикоснется к ней.

Конечно, этот фильм очень хороший. И хочется, чтобы его посмотрели как можно больше людей, и чтобы всем им он понравился.

Я посмотрел его совсем недавно. И к этому моменту уже написано много хороших слов об нем. Я, конечно же, присоединяюсь ко всем хорошим отзывам, но еще хочу добавить кое-что.

Мне приходилось бывать с Америке, на землях индейцев. Там я встречал людей неиндейского происхождения, которые считали себя индейской традиции. Что их побудило на это? Индейская культура гармонична с природой. Индеец использует природу, берет от нее необходимое, но только необходимое, потому что он сам часть природы. Невозможно вообразить индейца, развлекающегося на охоте. У нас же охота — это развлечение.

Я бы очень хотел, чтобы все люди нашей цивилизации немного стали индейцами. Мне кажется, авторы фильма разделяют это убеждение. Они мои единомышленники.

Замечательный фильм. Если не смотрели, обязательно посмотрите.

10 из 10

Потрясающая картина! Дебютная режиссёрская работа Кевина Костнера прогремела по всему миру, собрала немалую кассу, много лестных отзывов и след в истории…

Создатели фильма постарались на славу! Продолжительность фильма велика, местами может стать скучно, но стоит подождать пару минут, и вы не заметите, как будете заглатывать всё происходящие на экране. Сделав небольшой перерыв во время просмотра, никак не мог выкинуть с головы пейзажи увиденные там!

В этой замечательном фильме присутствует: великолепная режиссура, цепляющая игра актёров, режущие глаза прерии! Прекрасно показана культура индейцев. И конечно же любовная линия между «Стоящей с кулаком» и «Танцующим с волками»!

Всё в этом фильме на высоте! Смотреть и ещё раз смотреть! Классика жанра!

10 из 10

Фильм оставляет после себя двойственное впечатление. С одной стороны, снято неплохо, есть социальный конфликт, хорошо воссоздан антураж эпохи (ну с антуражем у американцев, как правило, проблем нет).

С другой стороны, есть очевидные минусы:
1) Образы индейцев чересчур примитивизированы, равно как и процесс сближения. Здесь, однако, можно оправдать это тем, что все вместить в один фильм просто нереально.
2) Очевидные режиссерские промахи. Например: когда герой Костнера дает индейцам ружья, они тут же их успешно применяют, хотя не имея никакой практики, человек не может попасть из огнестрельного оружия с расстояния, превышающего 5, максимум 10 метров.
3) Кевин Костнер слишком много показывает Кевина Костнера. Самолюбие вещь, конечно, хорошая, но, при всем моем уважении к Костнеру, он все-таки не является актером уровня Хоффмана или Николсона, чье постоянное присутствие в кадре никогда не надоедает.

Однако, несмотря на все огрехи, кино в принципе, неплохое и не вызывает чувства зря потраченных трех часов.

8 из 10