Рецензии

Не поклонник Джейсона Райтмана («Джуно» ничего, «Мне бы в небо» как-то никак). Видимо — у Райтмана получается лучше всего работать в паре со сценаристкой Диабло Коуди. Шарлиз Терон видел в нескольких фильмах, из которых понравилась она мне только в «Адвокате дьявола» и здесь.

Фильм достаточно смотрибельный. Не назвал бы комедией, но ироничный. Об одиночестве.

Иронично об одиночестве. Наверное — так еще Вуди Аллен может.

Стилистически это как раз в 5 опошленный Антониони, плюс среднестатистическая американская комедия, плюс Диабло Коуди… А главное, что работает. Шумит немного там, где не надо, но работает.

Интересной показалась задумка с написанием героиней повести и тем, как эта повесть перекликается с ее реальной жизнью. Все сцены с хищническим захватом Мэвис своего бывшего шикарны — там, где помятая, не умеющая по-настоящему любить, черствая героиня стремится себя как-то показать, искусственно из себя выдавливая производит впечатление. И героиня на самом деле несчастная. У нее кризис. Тот, что среднего возраста.

Фильм заметно женский. Пускай и далеко не каждая женщина тут себя найдет.

Так получилось, посмотрел два фильма с разницей в несколько дней.

«Полеты во сне и наяву» с Олегом Ивановичем Янковским 1982 г. и «Бедную богатую девочку» с Шарлиз Терон» 2011 г.

Сюжет фильмов очень похожий: «Привет сорок лет..»

Герою первого фильма сорок, героине второго почти сорок. Ни семьи, ни смысла. Они глубоко несчастливы. Окружающие люди считают их больными, жалеют.

Интересно, что причиной такого состояния героя Янковского многие объясняют периодом Брежневского «Застоя». Кто-то отсылает к нашему русскому менталитету, упоминает драмы Чехова. Этот фильм с Шарлиз Терон всё опровергает, а на ум приходят слова из песни «Воскресенья».

«Я ни разу за морем не был
Сердце тешит привычная мысль
Там такое же синее небо
И такая же сложная жизнь…»

Когда я узнал о существовании данного фильма, то не хотел его смотреть. Название мне не понравилось, и мне казалось, что это будет глупый, банальный фильм. Но все-таки в конце концов я его решил увидеть, ведь Шарлиз Терон талантливая актриса, и ради нее я посмотрел эту картину. Должен признать, я не пожалел, ведь фильм меня удивил и запомнился.

«Бедная богатая девочка» — американская трагикомедия 2012 года про одну писательницу, которая сделала карьеру, но в личной жизни у нее полных крах. Однажды ее одолевает безумная идея, вернуться в родной провинциальный город и снова быть со своей первой любовью — симпатичным добрым и милым мужчиной, который сейчас женат и более того у него родилась недавно дочка…

Фильм не банальный и не притянутый, он оригинальный и мне действительно интересно было его смотреть. Обладательница премии Оскар за лучшую женскую роль Шарлиз Терон интересная и стоящая актриса, и с данной сложной и противоречивой ролью она справилась на ура. У данного фильма есть пару сюрпризов и неожиданностей для зрителя. В этой истории есть и комедия и драма, ну в принципе все, что и есть в наших жизнях. Этот фильм о одиночестве, о том, что есть самое важное в жизни и как это легко потерять. Оцениваю положительно эту трагикомедию и к просмотру ее рекомендую! Фильм держится исключительно на чистой игре Шарлиз Терон.

7 из 10

Жизненная драма, слишком жизненная. Признаться, я даже себя в ней местами узнавал, ибо сам когда-то жил прошлым, думая лишь об одной и той же девушке, даже спустя 2—3 года после расставания. Я не мог ее забыть, я жил прошлым, сам понимаю… Но, как говорится, «насильно мил не будешь». И лишь когда я это полностью осознал и смог принять эту горькую правду, я отпустил ее. И теперь она давно уже, вроде как, счастлива с другим. Не стоит жить прошлым. Не стоит даже смотреть в его сторону, т. к. того, что было тогда, уже никогда не будет. По крайней мере, в подобных случаях. Слава Богу, я уже очень давно принял решение идти только вперед.

Очень интересно было наблюдать за всем, что происходило на экране. Сыграно на уровне. Шарлиз, как всегда, сногсшибательна, учитывая даже, что здесь ее героиня достаточно потрепана жизнью и насквозь пропитана алкоголем.

Очень хорошо передано одиночество, его атмосфера, а также отдаленность от общества главной героини. Ей на все и на всех наплевать… Кроме него. Она все еще любит его, но он живет своей жизнью, даже не видя, и не желая видеть, ее открытых намеков. Очень ярко показано, как она готовится ко встрече с ним, старается, хочет выглядеть лучшей, хотя он в этой встрече не видит абсолютно ничего сверхъестественного. Она же, напротив, видит в этом нечто другое, видит шанс, надеется на что-то. Очень часто саму себя обманывает, не желая верить в то, что мужчина ее мечты, ее бывший, уже давно женатый человек, имеет ребенка, и он счастлив в конце концов. А ведь она приехала ради него, к нему, из большого города в эту «деревню», в которой сама когда-то жила и училась.

Мне кажется, много таких людей есть. Людей, которые по-прежнему, если не в открытую, то внутренне, скрыто, живут тем самым прошлым, а на людях лгут, отвергают это, боятся даже подумать об этом, делают вид, что счастливы, довольны своей жизнью и все такое.

Кстати, в плане «жить прошлым, наивно надеясь вернуть свою половинку» фильм немного напомнил мне «Мой парень — псих», но тот «покомедийнее» будет.

Сильная картина, глубокая идея, отлично снято. Любителям драм, несомненно, должен понравиться этот фильм. Оценка

10 из 10

В полной мере развить успех после фильма «Мне бы в небо», режиссёру Джейсону Райтману не удалось. Вроде бы и идея сама по себе неплохая, вроде бы и Шарлиз Терон вписывается в образ своего персонажа, но определённо чего-то не хватает. Почему-то на ум приходит популярная попсовая песенка «Жила была девочка, золотистые косы». Однажды уехавши из небольшого провинциального городка в Минеаполис, Мэвис (Шарлиз Терон) не проснулась знаменитой, как это часто бывает в подобных историях. Но жизнь в крупном городе не прошла даром. Она стала писательницей, пользовавшейся особым кредитом доверия у молодого поколения. Фактически её романы для молодёжи со всеми вытекающими последствиями согласно моде, времени и окружающему городу. Популярность есть, а счастья в личной жизни нема. Не случайно живёт с кошкой. Не стоит забывать, что этот самый город, дав ей какое-никакое признание, отнял право на личное счастье. В начале картины мы видим, как она просыпается, как она неудовлетворена жизнь, и. т. д. Понять это можно, но принять вряд ли под силу русскому человеку. Хотя такие люди есть и их на самом деле на так уж мало.

С какими-то определёнными надеждами на возобновление отношений со своей первой любовью приезжает она в отчий край. А вот то, что там, в этом краю будет происходить, об этом собственно и кино. Криком души эту ленту я бы не назвал, но бессмысленной чепухой тоже. В общем для самых яростных поклонников Терон и Патрика Уилсона, который к слову сказать ходит, как будто проглотил хлебную карточку может и стоит просмотра. Думайте сами, решайте сами, смотреть или нет, а я второй пересматривать точно не возьмусь.

5 из 10

Трактовать образ главной героини можно по-разному: не выросшая принцесса школьного балла, просто несчастная женщина, эгоистичная стерва, рушащая все на своем пути…Все будет не противоречить друг другу, потому что перед нами довольно универсальный женский тип: женщина, которая не знает, чего хочет. Причем так во всем. Ей кажется, что ее жизнь устоялась: она успешная писательница (в унизительном жанре подростковой беллетристики), живет в мегаполисе и выглядит шикарно в дорогой одежде и идеально подобранном макияже. Для полного удовлетворения ей не хватает лишь своего бывшего парня, который женится, хочет остепениться и жить в провинции, где он родился (как и главная героиня).

Она приезжает в родной город и начинает свою операцию. На живущих здесь своими мелкими радостями (дети, семьи, загородные дома, работы в парикмахерских, отсутствие амбиций) она смотрит свысока, отдавая предпочтение гордому одиночеству в компании дорогого алкоголя. И вот это ее тщеславие, напыщенность могут оттолкнуть от такой героини как она. Но если бы ни ее одиночество, пожалуй так бы и было бы. Лично я увидела в этой колючей, вечно недовольной героине (блестяще сыгранной Шарлиз Терон) нечто сродни меня самой, только понаглей. Проблемы 30-летней, живущей все еще по законам High School, где она явно популярная красавица, не так уж и далека от 18-летней меня, никогда не бывшей популярной в школе. Дело в том, что ее проблемы универсальны. У нее нет надежного мужчины, она не расставила приоритеты, к тому же характер у нее тяжелый. Но есть один мужчина, готовый понять ее и принять. И пусть он толстяк из провинции с больной ногой. Он добрый, помешанный на каких-то игрушках, с хорошим чувством юмора.

Героиня в этом плане похожа на главную героиню «Джуно» с тем же чудаковатым вкусом на мужчин. Да и сам фильм по стилю изложения и по съемке напоминает чудесный фильм «Джуно», что вполне естественно, ведь он является повторным результатом сотрудничества режиссуры Джейсона Райтмана и сценария Диабло Коуди.

Для Шарлиз Терон это крайне яркий и интересный образ, даже при всей его жизненности. Она здесь трагикомична, что я в актерах просто обожаю. Хотела бы отметить ее невероятную мимику. Ах, Шарлиз, а как ты красива!

Пэттон Освальт в роли ее покалеченного жизнью друга просто гармоничен ив се тут. Образ все тот же, каким я и наслаждалась в сериале «Соединённые штаты Тары», но все же перфоманс прекрасный.

В фильме также приняли участие Патрик Уилсон и Элизабет Ризер. Насчет Уилсона никогда не отмечала для себя ничего, а вот «сумеречная» Ризер очень понравилась здесь. Опять же рол не главная, но очень сильная и даже запоминающаяся в какой-то мере.

В целом «Бедная богатая девочка»,ей богу, классная и сочная картина, изящная в диалогах и сценах, и по драматургии поставленная грамотно, работающая по принципу «Горько и смешно».

8 из 10

Давно ничего не смотрел и успел даже соскучиться по кинематографу, поэтому с удовольствием взялся отбирать фильмы для рубрики на тему «Щегольство». Про «Бедную богатую девочку» совершенно не думал. Но когда мне напомнили об этой драме, то вспомнил, что о ней писали еще в рамках SFF. А я давно уже оттуда ничего не оценивал. Вот и появился двойной повод, дабы посмотреть ленту Джейсона Райтмана.

Мэвис Гэри была одной из самых популярных девчонок в школе. Красивая блондинка получила титул королевы балла и крутила шашни с Бадди Слэйдом. Но после школьной скамьи она вырвалась из тихого городка и зажила взрослой самостоятельной жизнью. Девушка вышла замуж, начала писать книжки для подростковой аудитории, завела померанского шпица и купила автомобиль. В общем, можно сказать, что ее жизнь сложилась весьма успешно в отличие от бывших одноклассников. Но всё ли так здорово, как это хочет преподнести Мэвис другим?

Сюжет весьма жизненный. Я думаю, что каждый сталкивался когда-то с бывшими одноклассниками, которые любят помериться своими достижениями друг с другом. Вот только жизненные приоритеты у всех разные. Если для кого-то целью была успешная карьера или машина, то он вряд ли оценит умилительные фразочки вроде «а нам уже полгодика» и т. п. Я на главную героиню смотрю с пониманием. Мэвис еще осталась в школьном образе успешной девчонки, когда хочется похвастать новой юбкой перед подружками. А оказалось, что время все-таки приносит перемены, если не в самом тихом городке, то в интересах его жителей. В какой-то степени мне даже жаль главную героиню. Но я не уверен, что спокойная семейная жизнь сделала бы ее счастливой домохозяйкой, потому что у каждого свое понятие счастья.

Вряд ли кто-то откроет для себя нечто новое из этой трагикомедии, но к ней вообще не стоит относиться всерьез. Просто представьте, что это обычная жизненная история девчонки, которая вполне могла учиться в вашей школе. Шарлиз Терон сыграла замечательно роль самоуверенной стервы, открыв внутренние переживания героини. Живой и добрый образ Элизабет Ризер мне тоже очень понравился. Нормальное кино о жизни, о том, что когда-то придется повзрослеть и двигаться дальше, оставив прошлое в воспоминаниях.

6 из 10

Ещё год назад в одном баре я, на полупьяную голову, познакомился с человеком. На вид ему было 25 лет. Я, не помню как, завязал с ним разговор. На вопрос сколько ему лет, он ответил что ему 33 года!Я ему не поверил. Я хоть и был подвыпившим, но мой ум ещё не покидал меня. Я попросил его паспорт и он любезно его показал. Да, ему было на тот момент 33 года. Я его сразу начал расспрашивать про семью, про личную жизнь и вообще что он тут делает. Ответ меня поразил: он не был женат, ему плевать на все эти законы жизни. Ему просто хочется жить, получать удовольствие. Что-то похожее я уже слышал. Этого конечно он не упоминал, но он точь-в-точь похож на Лорда Генри из произведения О. Уальда «Портрет Дориана Грея»,а ещё он оказался большим поклонником творчества Бегбедера.

Я вообще к чему это всё. Это первый на моей жизни пример того, как человек, находясь в довольно таки преклонном возрасте всё ещё ведёт себя как… студент, грубо говоря. Такой же распущенный, беззаботный, весёлый и тд. Нет, я не говорю что это плохо, я это даже поддерживаю.

Но что такое взрослеть и когда человек взрослеет ? Как мне объясняла моя учительница литературы в 11 классе, взрослеть — это не значит впервые покурить, глотнуть пивка в 12 лет или переспать первый раз с женщиной. Взрослеть — это осознавать что такое ответственность. Человек взрослеет тогда, когда понимает что он уже не тот молодой и жизнерадостный ребёнок, а когда он несёт серьёзную ответственность за все принятые им действия.

Обычно, как мне опять же говорила моя учительница литературы, мужчины, как правило, могут быть мальчишками и в 30,и в 40 лет. Женщины в этом плане гораздо раньше становятся взрослыми. Ну просто вспомните свои школьные годы, когда вы в 8 классе с друзьями постоянно хулиганите, дерётесь и тд.,а девочки на вас смотрят как на детишек. Но бывают и исключения…

3 полнометражная работа Джейсона Райтмана и 2 совместная работа Райтман-Коуди. Надо отдать Коуди должное: она умеет создавать очень интересные образы персонажей. Я бы даже назвал их «нестандартными». Достаточно вспомнить Джуно МакГафф из фильма «Джуно»,где 17-летняя девочка-подросток забеременела и спокойно отдала ребёнка приёмным родителям. Там был довольно таки интересный образ девочки, который по мере сюжета раскрывался и раскрывался.

Здесь в принципе такая же ситуация. Как я уже писал выше, женщины взрослеют раньше мужчин. Я конечно не психолог, насколько я знаю, когда женщины влюбляются, они уже сразу строит в своих мечтах планы на будущее с человеком, в которого они влюбленных. Планы — свадьба, кол-во детей и тд. Но, опять же, как я писал выше, есть исключения из правил…

Главная героиня — исключение из правил.

С 9-ти минутного пролога мы видим её рутинную жизнь: сон до обеда, небольшая работа на ноутбуке, просмотр сериала, секс с незнакомцем. И так изо дня в день, пока она не получит приглашение. И тут-то всё начинается.

Если в начале мы видим, как героиня жила настоящем, то уже по мере развития сюжета мы видим, как они начинает жить одним лишь прошлым. Её постоянные воспоминания о том, как хорошей ей было с Бадди. Конечно же здесь всплывает проблема одиночества. Её бросил муж, и с тех пор, является 37-летний одиночкой.

Конечно же она, несмотря на свой возраст, всё ещё тот подросток. Стоит хотя бы обратить внимание на то, как она спокойно говорит о том, чтобы Бадди бросил свою семью и уехал с ней. Вот так просто взял и бросил. Она не осознаёт того, что всё это в прошлом и что Бадди уже не тот подросток. Он уже отец, человек, который несёт ответственность.

Самая лучшая сцена — последний диалог. Девушка была права: не надо жить и ворошить прошлое, надо жить настоящим и получать от этого удовольствия. Ей 37,но в свои 37 она выглядит лучше чем все эти замужние женщины: у неё хорошая карьера писательницы, хорошая фигура, выглядит на 25 и у неё нет никакой ответственности! Это же круто, чёрт возьми! Да и не было у неё ответственности, как таковой. На протяжении всего фильма она толком-то не вспоминала свою собаку, разве конечно только в конце. Но разве собака такая уж и важная ответственность ?

Этот образ не был бы воплощён без талантливой и привлекательной Шарлиз. Ею любуешься, ею наслаждаешься, ей сопереживаешь.

Жить прошлым — плохо. Надо жить дальше, двигаться вперёд, как говориться в последнем диалоге. Смогла ли она повзрослеть ? Или к ней пришло осознание того, что все эта семейная рутина полная ерунда, когда у тебя есть красота, деньги, зависть и что самое главное — свобода. Нужно ли взрослеть, брать ответственность и тд. ? Нужно ли вообще всё это ? Одно я знаю точно — каждый в своей жизни повзрослеет, но вот вопрос: а когда ?

Достаточно успешный в США Джейсон Райтман снял милый фильм — пьесу о школьной красавице, которая решила вернуться в город своего детства. Несмотря на внешний лоск, ее возвращение вполне можно сравнить с возвращением домой Бланш Дюбуа из «Трамвая Желание». Выясняется, что наша героиня полна честолюбивых несбыточных надежд. Не такой уж серьезной оказывается и ее карьера автора бестселлеров. Да и внимание мужчин уже совсем не такое, как было раньше. Нет, конечно же на нее обращают внимание. Но едва ли, речь идет о серьезных отношениях. А она именно этой серьезности и ищет. Такой вот лихой и остросюжетный сюжет, который предсказуем, как чашка утреннего кофе.

В этой ленте все подводится под участие звезды, которая будет солировать. И создатели нашли актрису, которая весьма успешно смогла исполнить главную роль и тянуть на себе весь фильм. Шарлиз Терон как обычно очень убедительно, да и роль позволяет ей лицедействовать. Наверное, апофеозом раскрытия образа должна была стать весьма удачно получившаяся любовная сцена между красоткой Терон и условным чудовищем в лице «забытого всеми» инвалида. Своеобразный реверанс толерантности и равным правам.

Однако достаточно просто сравнить актерскую работу Терон с другими удачными исполнениями тех лет, как все сразу становится на свои места. Вот, например, не самая лучшая, но эффектная работа Марион Котийар в фильме «Кость и ржавчина». Если Терон добивается эффекта внешним напором, привлекательностью, экспрессией, то Котийар достаточно просто быть на экране — все осознается само собой. Именно естественности и не хватало Терон, которая похоже поставила на лицедейскую тяжеловесность.

Так что, несмотря на весьма положительные рекомендации Тарантино, меня этот фильм совсем не впечатлил. Старая и добрая «Пегги Сью вышла замуж» Копполы смотрится на его фоне едва ли не шедевром.

4 из 10

Каждая работа безусловно талантливого режиссера Джэйсона Райтмана представляет собой ничто иное, как искрометное откровение на определенную тематику. После оглушительного успеха «Джуно» и «Мне бы в небо», новый фильм, названный нашими прокатчиками «Бедной богатой девочкой», столь огромной славы заполучить не смог. Несмотря на это, лента получилась, на мой сугубо личный взгляд, лучше, чем все предыдущие. Может быть сценарная составляющая не настолько оригинальна, как хотелось бы, но тонкая и безгранично жизненная история о выросшей, но не повзрослевшей женщине, не может не вызывать нужных переживаний. Эмоции после просмотра очень сильные и это даже несмотря на провисающую середину. Особенно убивали стандартные эпизоды, в которых неловко вроде бы должно быть героям, но это чувство испытываешь на себе.

Сам фильм мне понравился, ведь во-первых, столь яркой и одновременно мрачной комедийной драмы не было уже давненько, ну и во-вторых, кино приятно удивило, потому что я от него ничего подобного не ожидал. На деле же вышла поучительная история о том, что как бы ты не был сказочно богат, известен и популярен, основное счастье заключается в человеке, который будет с тобой рядом до конца твоей жизни. Мораль очень простая, но то, как ее подали Райтман и сценаристка Диабло Коуди, достойно восхищения. Помимо умных мыслей, которые изрекают герои картины, «Девочка» наполнена фантастически тонким и ироническим юмором. Конечно, шутки были не основной идеей, но их наличие приятно дополнило просмотр.

Единственное что разочаровывает, как я уже упомянул ранее, провисающая середина. После фееричного начала, спад в развитии действия был замечен очень отчетливо. Да и на фоне в какой-то мере жесткого, но справедливого финала, все происходящее перед этим было скудным. Именно скудным, а не скучным, ибо даже когда на экране происходили вполне приемлемые для любого жанра шаблонные сцены, харизматичные герои показывали себя во всей красе и брали упряжку в свои руки. Чего только стоят эпизоды с кропотливым сбором главной героини на любое мероприятие, ведь внутренняя пустота должна прикрываться хотя бы внешней красотой, пусть даже слегка искусственной. Тема разного рода красоты в человеке, пройдена авторами также достаточно детально. Даже в основном посыле ленты кроется безусловная истина — у человека с малопривлекательной внешностью может быть кристально добрая душа. Здесь эта формула и ее обратные показаны очень четко.

Вкратце о сюжете. Мэвис представляет из себя стандартный тип одинокой женщины, плавно подходящей к сорокалетней отметке. Она красива, умна, талантлива, но несчастна из-за неудачного брака, сплошного одиночества и отсутствия счастья, которое все никак не хочет находиться. Героиня прославилась благодаря многочисленным романам для молодых совершеннолетних парней и девушек. Ничем особенным эти книги не отличаются, но крайне неплохо продаются, что и является главным стимулом к написанию многочисленных продолжений. Однажды просматриваю свою электронную почту, Мэвис видит предложение от своего бывшего парня приехать в свой родной городок, дабы посетить праздник посвященный рождению его дочери. Непонятно по какой причине, появилась надежда на возрождение отношений с бывшим, который вспомнил о ней столько времени спустя. Но сможет ли она разрушить чужое счастье, дабы создать свое? Найти ответ в этом, героине поможет ее бывший одноклассник, искалеченный в школьные годы, но при этом не потерявший чувства собственного достоинства и тяги к жизни.

Сценарий классный. Если бы не затянутости, было бы просто превосходно. Прекрасно отыграли актеры и начать, конечно же, хочется с потрясающей Шарлиз Терон. У нее не так часто попадаются столь сложные и многогранные роли, но в образе запутавшийся дамы в поисках собственного счастья, Шарлиз смотрится невероятно лаконично. Номинация на «Золотой глобус» за лучшую женскую роль, еще одно подтверждение моим словам. Приятно удивил Патрик Уилсон, для которого играть подобных персонажей уже не в новинку. Но на фоне другого мужского персонажа в лице Пэттона Освальта, он явно меркнет. Забавный толстяк с тяжелой судьбой и искалеченной ногой, получился не менее ярким, чем заглавная героиня. Этому персонажу одновременно и симпатизируешь, и сопереживаешь. В общем, шикарная роль. Жалко, что на роли первого плана Освальта берут не так уж и часто. Еще один шанс, он однозначно заслужил.

Если подводить итоги, то «Бедная богатая девочка» представляет собой сложную, но увлекательную драму, с умным юмором и непоколебимыми моральными принципами. От фильма не стоит ожидать уморительной комедии в стиле «Девичника» или «Мальчишника в Вегасе». Это очень искренняя и душевная история, которая попросту подана с изрядной частичкой юмора. Кино стоящее и на этом стоит закончить.

8 из 10