Рецензии

Еще никогда мне не было так стыдно за наше кино! Весь фильм я смеялась сквозь слезы.

Самое обидное то, что создатели этой картины, я уверена, были преисполнены добрых намерений по отношению к зрителю, но по каким-то причинам вызвали только волну недовольства. Хотели как лучше, а получилось как всегда!

Такое чувство, что какой-то злоумышленник вместо готовой картины подсунул кинопрокатчикам неудачно смонтированные вырезанные дубли.

После просмотра этой несуразицы, задаешься вопросом, а где же, собственно, сам фильм? А внутренний голос подсказывает, что это вовсе не шутка и не розыгрыш, а именно тот фильм, который многие ждали с нетерпением. Чтобы снова окунуться в эту незабываемую атмосферу настоящей дружбы, любви и благородства, вновь вместе со старыми добрыми друзьями сражаться за короля, разгадывать тайны, влюбляться!..

Но все это осталось в прошлом, в 1979 году. Новый фильм — лишь жалкая попытка вернуть все назад. Но то, что ушло, не вернешь! Нам остается только вспоминать о былом…

За попытку, пусть и неудачную

3 из 10

Очень не люблю, когда куча «кинокритиков» обливает грязью слабые фильмы. Обычно в каждом фильме можно найти плюсы и минусы, НО!.. «Возвращение мушкетеров» действительно крайне неудачный, очень слабый, нелепый и несмешной фильм. Подробно разбирать не возьмусь, жалко времени, но разочаровало практически всё!

Кому-то может понравиться музыка, кому-то игра актеров — мне приглянулось лишь качество костюмов (хотя при этом костюмы забыли «поизносить») и рад был увидеть некоторых актеров.

Неожиданно для меня самого этот фильм был худшим из тех, что я посмотрел за последнее время. С трудом натягивает на

1,5 из 10

Интересно, а господин Юнгвальд-Хилькевич сам смотрел своё «творение» или нет? Что это было?

«Возвращение Мушкетеров» — это не фильм, это халтура, фальшь, безвкусица. Складывается такое впечатление, что фильм снимали с первого кадра (и так сойдёт), т. е без репетиций.

Актёры явно переигрывали, причём все, как будто снимали не художественный фильм, а развлекательную программу на Новый год, похоже, грань между ними стёрлась.

Не понятно зачем монашка (И. Пегова) выкручивала кульбиты от радости? и вела себя как распутница, это такая задумка? Король, читающий рэп, песенка «Команда» подошла бы нашей сборной по футболу, очень хотелось допеть оле-оле-оле.

Я глубоко уважаю творчество М. Боярского и Алисы Бруновны, но здесь даже они меня разочаровали.

Зачем было входить в одну реку дважды? Успеха первого фильма никто и никогда повторить не сможет, как я убедилась, даже сам режиссёр. Зачем разрушать тот замечательный и добрый образ «первых мушкетёров», которых можно смотреть миллион раз и всё как в первый раз.

Зачем сейчас такая коммерция? Зачем пускать такое в эфир? Даже зачем снимать такое? Где контроль качества? Министр культуры, АУ!!!

Мы же зрители, зачем нам показывать подобные фильмы? Неужели только из-за денег?

Итог: никакого сюжета, актёрской игры, одна сплошная халтура, безвкусица, похоже создатели сами не поняли, что сняли.

Да. Что тут скажешь. Мы, зрители, в основной массе единодушны в мнениях об этом фильме. Осталось чувство грусти по поруганной ностальгии от старого доброго фильма. «Иногда лучше молчать, чем говорить, если сказать нечего». Не могу понять, как один режиссер мог снять два таких разных фильма. Про сценарий вообще молчу. Полное неуважение к зрителям и актерам, которые собрались вместе вопреки сомнениям от сценария только из той же любви к прошлому. Если так хотелось собрать деньги — так ведь хороший качественный фильм принес бы их гораздо больше. Мало кто захочет смотреть то, что получилось, второй раз. Фильм-халтура, сляпанная на скорую руку. Жалко тех, кто вкладывал душу в игру. Старые мушкетеры, Макарский. Но так снято, что попытка сделать что-то хорошее выглядит в кадре плохо. Разве что порадовали некоторые песни. Бездушная «Мы — команда» не в счет. Неужели нельзя было по-нормальному наложить звук в песнях так, чтобы рот сходился? Зачем было приглашать Нагиева в фильм? Пока одна картинка — смотрится ничего, но стоит открыть рот…

Нельзя российского зрителя класть в американское прокрустово ложе. Мы — другие. Видимо, как вслух озвучил Говорухин в интервью, нас считают дебилами, 70% которых за просмотром едят попкорн и бегают за пивом, не вникая в происходящее. Но Мушкетеров любят совсем другие люди. От американцев нужно только брать лучшее, то, что пригодится к месту для воплощения собственной идеи. Мы простили бы отсутствие навороченных спецэффектов и какие-то огрехи, если бы в фильм были вложены душа и творческие идеи, над которыми хотелось думать сценаристам. Нельзя было так издеваться над старыми добрыми Мушкетерами. Нужно было поставить точку на предпоследнем фильме. Как жаль, что прокат в кинотеатрах стал измеряться не в количестве зрителей, пришедших на фильм, а в том, сколько денег он собрал.

Наконец-то посмотрела этот фильм. Давно хотела посмотреть, поскольку очень люблю предыдущий. Честно? Я очень разочаровалась. С трудом верится, что фильмы «Д`Артаньян и три мушкетера» и «Возвращение мушкетеров» снимал один и тот же режиссер. С трудом.

Сюжет — ну сказка… Ладно. Допустим. Но мне хочется посмотреть в глаза сценаристам, кто ЭТО написал. Зачем убили Рауля??? Нелепая смерть. И снята она не выразительно. А поведение отца меня вообще удивило. Его сына убивают, Д`Атаньян пытается спасти Рауля, а отец, тем временем, спокойненько стоит себе и ничего не предпринимает. И в общем-то никто особо не разочарован смертью Рауля. Ну умер, ну бывает, и счастливые поехали дальше…. Моя в шоке.

Нагиев в роле сына Портоса смотрится неплохо, но его переход на сторону мушкетеров весьма неубедителен. Пол-фильма сражался против мушкетеров, был их ярым врагом, а тут, узнав, кто его отец, тут же переходит на другую сторону, вскакивает на коня с криками: «Я здесь, отец!» — нелепость! В жизни так не бывает.

Король порадовал. Да, в каких-то моментах Харатьян действительно «переиграл». Но его излюбленная фраза «Луиза, ты где?» прикалывала.

Концовка вообще абсурдная. Ни о чем просто. Видимо, просто не знали, чем закончить настолько бессюжетный и нелогичный фильм. Хотя, каков фильм, таков и конец.

Что касается музыкального сопровождения, то очень понравились такие композиции как «Прощай, любовь» в исполнении Макарского и молитва Д`Артаньяна. Но песни «Мы — команда» — это просто «ниже плинтуса».

Единственное, что порадовало в этом фильме, так что, что я вновь увидела старый знаменитый актёрский состав. И в общем-то все…. Короче, это не возвращение мушкетеров, а пародия. Причем слабая.

Только вчера посмотрел данное творение на ТВ, ибо до этого мне было просто неохота ходить в кинотеатр и тратить свои деньги, потому что фильм меня не заинтересовал совершенно, и знаете, посмотрев вот это буквально несколько часов назад по одному из телеканалов (как говорится, «на халяву»), я ничуть не пожалел о том, что не посмотрел его раньше, и что он меня не интересовал — интуиция, наверное, сработала, ибо понимал, что ничего особенного ждать нечего.

Теперь о самом балагане-утреннике… ой, прошу прощения, фильме. Скажите, кто додумался до такого откровенно бредового и в то же время совсем слабого сценария? Режиссёр? Такое ощущение, что ему просто была необходима новая фильмА (какая неважно), и он быстренько, на скорую руку, стряпал что-то, даже из того, что уже было, а под руку ему почему-то (случайно, похоже) подвернулись именно «Мушкетёры».

Дальше. Какой сие жанр? Приключения? Слабовато всё выглядит и уж очень всё дутым и наивным, высосанным из пальца. «Мыло»? Ага, «Санта-Барбара» тут нашлась, по поиску уже давно потерявшихся родственников: отцов, дочерей и сыновей. Примерять вот к этому остальные жанры, мне кажется, смешно и глупо. А фантастика-то! Вот «удивили», ага, мушкетёров с того света на этот вернули, видимо, дети сами ни на что уже не годятся. С так называемого, видимо по задумке, «спецэффекта», ну в смысле Боярского, летящего в бочке, я жутко хохотал — ну глупо и убого это всё выглядело.

Теперь об актёрах. Мне показалось, что тут присутствует нечто вроде: «Старые выдохлись», а поэтому и играют от силы, кое-как, хотя, может быть, их «из под палки» хоть как-то играть заставляли, а может быть, им пришлось в этом утреннике участвовать. «Новые — некие банальные серые кардиналы», которые играют из рук вон плохо, они абсолютно не приметны ничем, что им даже до откровенно слабой игры актёров-мастеров очень и очень далеко. А может быть, и мастера играли именно так только лишь потому, чтобы окончательно не затмить вот эту новую гильдию, очень слабую и посредственную. И да, мне показалось, или Боярский переигрывал? Так и хотелось крикнуть на все его реплики и кривляния: «Не верю!».

Музыка в фильме. Вот это, наверное, единственный небольшой плюс данного фильма. Ибо музыка в целом неплохая, хотя песня про «Команду», повторяющаяся как некое заклинание, успела как-то приесться и порядком надоесть.

В целом, фильм совершенно не понравился, и его сравнения с нашей классикой — теми мушкетёрами, даже близко никакого нет. Этот фильм ему в подмётки не годится. Там нет абсолютно ничего достойного и даже профессионального — больше на какую-то халтуру смахивает, или же, действительно на детский утренник.

3 из 10

Слава Богу, Мерлину и всему-всему, что меня не угораздило пойти в кинотеатр или купить диск. Когда по Первому стали рекламировать фильм, то я, естественно, собиралась посмотреть. Ничего хорошего не ожидала, но и этого тоже.

Во-первых, создатели решили дружно забить на А. Дюма: «Ну и пусть себя попереворачивается в гробу, это полезно». Неужели у меня получилось быть невнимательной настолько, что я не заметила наличия у Портоса двоих детей и дочери у д’Артаньяна? А когда успел Арамис? В принципе, он единственный, кто мог их иметь.

Луиза. Я понимаю, что с романистом считаться не надо, но с историей-то можно и попробовать. Нежную искреннюю девушку превратили в потрепанную жизнью *женщину*, блондинку в брюнетку, ну и лишили более округлых форм. Не верю, что эта девочка действительно любит Людовика.

Рауль. Мой бог, это ужасно. Моего любимого персонажа исковеркали. Откуда исполинский рост? Сценаристы увлекались слэшом? Ну, да мерлин с ним, с ростом. На лице юноши никаких эмоций. В момент, когда д’Артаньян управлял его шпагой, Рауль вообще напомнил умственно-отсталого. Если вернуться к Дюма, то он имел тонкую душевную организацию, обладал огромным благородством, но в то же время у него было и чувство собственного достоинства, да и шпагой он владел сам, а не с помощью друга. С каких пор Рауль называет отца Атосом? И как он превратился из виконта де Бражелон в графа де Ла Фер? А вообще скучающее выражение на его лице меня, мягко говоря, убило.

Жаклин. Ну, как-то никак. Нет, девушка играет довольно неплохо и энергично, но я почему-то не верю. Милая, возможно. Смущали кроличьи зубки и то, как она постоянно опускала ресницы во время песни. Можно ведь было и что-то другое сделать, нет? Больше нравилась она мне с черными волосами, чем блондинкой.

Анжелика. Это уже явный перебор. Монахиня? Хм. Разве что брат Жан Рабле. Но зачем же путать? Уж слишком гиперболизировали ее любовь к еде. Странно все и ненатурально.

Анри. Вот этот персонаж по сравнению с остальными мне понравился. Впрочем, тоже ничего особенного. Эти кудряшки вкупе с Раулем чуть не свели, правда, в могилу *гипербола*.

Леон. Играл Нагиев хорошо. Удивил. Но вот то, как он сразу поверил в то, что является сыном Портоса… А, ну, естественно, как никак отпрыском героя все быть хотят. Все ясно.

Ножки Мазарини, да и весь Мазарини прелестны.

Боярский настоящий д’Артаньян. Молодец! Заражает своей энергией.

Поразил Атос. Стоять и смотреть, как твоего сына закалывают и как твой друг спасает ему жизнь? Это совсем не граф де Ла Фер. Веселый Портос. Ничего более о нем не могу сказать. Арамис. Арамис это Арамис. Но они как-то потише были.

Удивил факт, что про смерть Рауля все дружно и быстро забыли. Странно Людовик посвятил Леона в мушкетеры, как-то больно ненатурально, причем, с таким видом, что его достала вся эта игра. Харатьян явно переигрывал, но в принципе было весело. Особенно этот маниакальный психоз «Луиза, ты где?!».

О Фрейндлих особо нечего сказать. Не поразила, ничего примечательного не было. Было похоже, что она устала.

Как-то непонятно было, почему молодое поколение не ценит дружбу и не хочет, чтобы его близкий был счастлив. Каждый тянет «одеяло» на себя и жаждет оставить своего родителя. Вот тут действительно необычайно верен и благороден д‘Артаньян. Хотя вид за окном совсем не воодушевил. Ясно видно, что это рисунок, причем, рисунок уж слишком ненатуральный. Такое впечатление, что смешали фильм с мультиком и сейчас из окна появятся «мультяшные» мушкетеры.

Это вполне могло произойти, учитывая волшебные воскрешения и кольца бессмертия. А где потеряли Кощея с Бабой Ягой?

Музыка. Что ж, русские песни можно иногда слушать, как и смотреть русское кино. Самой яркой признаю «Прощай, любовь!». Молодец Макарский. Остальные весьма и весьма не плохи *рэп короля я благополучно пропустила*.

Декорации. Какие-то ненатуральные. Как и сцена борьбы Леона с Жаклин. Было видно, что они отскакивают друг от друга раньше удара. Я, конечно, не жажду драк и «мордобоя», но уж так явно в кино вижу впервые. Лувр, Версаль, Сен-Жермен, *где по действию фильма обитали венценосные особы?* совсем не блещет богатством. Ну да ладно.

Хотя признаю, что получила некоторое удовольствие. Только как-то обидно за любимые книги. Интересно, что чувствовали создатели, когда смотрели ЭТО?

Даже боюсь предположить, что сделали бы «фанаты» этого фильма со сценаристом, выйди он на публику.

В фильме отсутствует всё то, за что фильм называют фильмом. Отсутствует сюжет, логика событий, музыкальное сопровождение и хоть какая-то иллюзия того времени, а не детские декорации, картонные столы и гипсовые вазы. А игра актёров это вообще отдельная история. Мне их было откровенно жалко. Так сильно опозориться перед зрителем довольно сложно, но они опозорились сами и опозорили Дюма, который, увидев бы этот фильм, крутился бы в гробу как заведённый. Уровень игры напоминает детский утренник. Но в утреннике есть хоть смысл, а в этом фильме он отсутствует полностью. Младшее поколение мушкетёров было каким то аморфным и приступы отваги и чести не спасали фильм. А старшее поколение, видимо, решило отыграться за детей. Ну куда столько пафоса? Куда столько лишних слов и действий? Они откровенно переиграли.

Отдельно упомяну фоновую музыку (Слова «Саундтрек» она не заслужила). Она была настолько жуткая, что я не знал что мне делать. Смеяться над ней или оплакивать российский кинематограф. Отдельно меня добила песня «мы команда». Я думаю её можно назвать оружием массового поражения. Когда я её услышал, я побоялся, что это кто то заметит и засмеёт меня. Руки поотрывать композитору за эту попсу.

Также отдельно упомяну спецэффекты, хотя таковыми их сложно назвать. Не знаю из каких пещер повылезали те, кто их делал. Может им сказать, что 21 век на дворе? Или они видимо решили «раз лажать, то лажать красиво». Красиво не получилось.

Ну и под конец вернёмся к постановке драк. Ну не умеют в России ставить драки! Это убожество просто поражает. Особенно когда мушкетёры с криками «ААААА» побежали на гвардейцев, а те побежали сверкая пятками. А битва Дартаньяна и де Жюссака просто убила наповал. Было даже отчётливо видно, как Боярский боялся задеть шпагой соперника, а потом подкосившись завалился на фальшивую вазу. В футболе бы ему дали жёлтую карточку за симуляцию, а может и вообще бы удалили с поля.

Фильм отвратительный, и это слабо сказано. Хуже него пока ещё фильма не сняли. Надеюсь в будущем его забудут, хотя такие психические потрясения быстро не проходят. Я считаю, что фильм не наработал даже на 1 из 10, потому что на единицу надо, чтобы фильм был хорошим на 10%, этот же фильм оказался хуже любых ожиданий и не наработал ни на сотую долю процента.

1 из 10

С трудом верится, что фильмы «Д`Артаньян и три мушкетера» и «Возвращение мушкетеров» снимал один и тот же режиссер. Я была крайне разочарована этим фильмом.

Актёры.

Из «старой» команды самый живой Боярский. Но все-таки образы «великолепной четверке» сохранить удалось — единственное, что порадовало. Алиса Фрейндлих как всегда красавица. Возраст ее не портит совершенно. А вот Харатьян вообще «переиграл», т. е. перестарался. Хотел как можно лучше изобразить ту же иронию, что когда-то так замечательно удалась Табакову, но он больше кривлялся и орал — это раздражало. А пародия на Миледи… Когда де Жюссак говорит ей, что когда-то знал похожую на нее женщину — он сильно заблуждался. Миледи при всей ее скверности характера была статной дамой. А я увидела жалкую пародию. А о Анжелике: я думаю, что человек, постригшийся в монашество, не может так себя вести.

О сюжете.

Я вообще когда первый раз услышала о том, что будет продолжение, первой мыслью было «Мушкетеры 20 лет спустя» или что-то вроде того. А тут: убиты — воскресли — снова убиты… Если честно, этого делать не нужно было. А зачем убили Рауля: самый нелепый момент (отец подпирает стену, когда его сына спасает Д`Атаньян). А Леон.. пол-фильма сражался против мушкетеров, а когда узнал кто его отец, вскакивает на коня с криками: «Я здесь, отец!» — нелепость!

Музыка.

Некоторые писали, что это полный провал. Некоторые песни произвели впечатление, лично мне понравились только две: «Прощай, любовь» в исполнении Макарского и молитва Д`Артаньяна. Но песни «Мы — команда» и «Королевский рэп» убили. Зачем надо было так «осовременивать» фильм? Некоторые знают старый фильм наизусть, и хотелось опять погрузиться в то время и прочувствовать атмосферу, но этого не было… Один ворос: неужели это был Дунаевский? (до сих пор не верится).

3 из 10

Фильм обречен был на провал за долго до его съемок, потому, что первый фильм стал шедевром и любимым фильмом детей, подростков и взрослых всего СССР. После настолько удачных фильмов снимать продолжение просто безнадежно, максимум чего можно добиться это «ну да, ничего такой фильм». Тем более что было снято продолжение — «Мушкетеры 20 лет спустя», фильм не то что бы плохой, просто он на три головы ниже, чем первые мушкетеры, был не провал, но очень близко, почему это не поняли, или не захотели понять создатели этого фильма не понятно.

В первую очередь что погубило фильм, это не плохая игра актеров, не смешные, я бы сказал «детские» декорации, ни одной хорошей песни, даже момента хорошего не было, а просто ужасный сценарий. За такой сценарий должно быть не просто стыдно (мне стыдно как зрителю, не то что сценаристу) перед зрителям, стыдно перед персонажами А. Дюма, которых так хорошо сыграли актеры в первых мушкетерах.

После просмотра фильма действительно хочется посмотреть первых мушкетеров, что хоть как-то «заесть» этот фильм, да и Жаклин намного лучше быть брюнеткой (и здесь плохо сработали) чем в конце она стала блондинкой. 5 только из уважение перед персонажами А. Дюма.

5 из 10