Рецензии

Еще Толстой писал: несложно добиться от зрителя потоков слез, заставив его наблюдать как на сцене прямо, на его глазах умирает маленькая девочка. Извини за невольный цинизм, но с таким же успехом можно установить видеокамеру в детской онкологической больнице. Это может тронуть и каменное сердце, но только где же здесь искусство? Не навязываю свое мнение, но, я считаю, что воздействие искусства не должно быть лобовым, прямым, иначе это в лучшем случае документалистика.

Искусство для меня это рука покалеченного солдата, комкающего телеграмму, которую он только что собирался отправить жене — чтобы отречься («Баллада о солдате»); березы, крутящиеся в последнем танце перед глазами умирающего бойца («Летят журавли») — это по-настоящему трогает, запоминается на всю жизнь. А что я помню из США? Пафос и живописное смакование страдания. Никакой боли. Бухгалтерия чувств, где в балансе запланированные сборы и номинация на Оскар.

Тем не менее, за гуманистические идеи и игру Рэйфа Файнса

8 из 10

Один из лучших фильмов, которые я видела в своей жизни вообще. В ряду картин, посвященных Холокосту, этот фильм стоит рядом с «Корчаком» Вайды (и потому, что оба фильма — черно-белые, и по силе воздействия на зрителя).

Потрясающая игра актеров, замечательная музыка, гениальная режиссура Спилберга. Хотелось бы написать отдельно об использовании цвета в фильме. Почти целиком картина — черно-белая. Фильм обрамляет «рамка», снятая в цвете — символ победы жизни над ужасами войны (по крайней мере, мне так показалось).

Для меня это тот фильм, который переворачивает душу.

Если почитать всё что писали люди выше — этот фильм самый лучший, по крайней мере, в карьере Спилберга, и как минимум один из лучших в киноиндустрии. Я искал этот фильм почти 2 года, и только сейчас нашёл в хорошем качестве, так что всё-таки посмотрел. Когда фильм находится в золотой коллекции кинематографа, то от него многое ожидают. Увы надежды не оправдали себя. Не буду писать мнение долго и нудно как сам фильм.

Буду краток:

- фильм слишком долог, если включить фильм ровно на половине, вы ничего не потеряете, только сэкономите 1,3 часа своей жизни, ибо все, что происходило до 90 минуты, происходило и потом. Никакой сюжетной загвоздки не будет, вы ничего не пропустите, и смело «войдёте» в фильм и на середине.

- один из минусов фильма — непродуманность, я не настолько знаю историю Второй Мировой, но даже если этот фильм развивается отдельно от неё, то я не понимаю, зачем немцы один день собирали всех, давали им работать, на следующий убивали ни за что, и снова на другой день куда то везли, они работали, их снова убивали. Непонятно ничего, для чего? Смысл, как убийства, так и их работы и вечного перемещения из одного места в другой. И это мелочь, непродуманных вещей гораздо больше, но я обещал описать всё кратко.

- Оскар Шиндлер — ну не герой он, не герой. Его нельзя назвать человеком чести, душевным человеком или Человеком с большой буквы. Да, он вначале наживался на евреях, теперь их спас за их же деньги. И теперь делает бракованные снаряды. Ну и что? Его внутренний мир не показан так, как следуют, и в фильме всё мнение о нём складывается всего благодаря парочке фраз. Образ не раскрыт, не хватает показанной зрителю драматичности, самопожертвования. Только в самом конце одумались и сделали нечто подобное мыльной опере, где Оскар кается, что потратил деньги, которые могли бы спасти жизни невинных людей. Поздно Оскар, поздно Спилберг, 3 часа прошли уже. Темнеет нынче…

- Фильм суховат, для эпохального военного фильма, где смерть это секундное дело; где евреев показали как хитрых, но беспомощных людей; где проскальзывают некие чувства, но так и не показываются настоящие чувства. Такое впечатление, что фильм снят не для зрителей, а просто чтобы показать всё как есть, что убить — легко, на войне нет чувств, все не арийцы животные, и т. д. и т. п. суровые будни войны. Тогда зачем делать акцент на Шиндлере, который по фильму спас много евреев от верной гибели?

Перл Харбор — шедевр, эпохальный! Спасти рядового Райана — шедевр, гениальная подача кадра, сюжет, игра актёров. Всё шедеврально! Список Шиндлера — сухой фильм, который за целых 3 часа не смог поразить драматичностью, циничностью и ещё много чем.

6 из 10

Наконец-то руки дошли до этого фильма. Этакие картины я оставляю на время, чтобы собраться с мыслями…

В принципе, картина не очень соответствует стилю Спилберга. В этом и заключается его талант. Прекрасно подобранный состав актеров, какие-то совсем нетипичные лица и глаза… глаза этих людей.

Я бы не сказала, что ждала чего-то шокирующего. Ведь в наше время существует множество документальных картин, которые показывают в полной мере ужас того времени. Да и акцент в этом фильме, мне кажется, сделан не на это.

Несмотря на систему, несмотря на то, что в данных условиях это все было практически невозможно, главный герой спасает людей, жертвуя своим статусом, деньгами, уважением прежних товарищей… Ставя на карту все, он выигрывает эту борьбу со смертью.

10 из 10

Не понимаю, за что фильм шедевром называют?

Столько несуразностей, ляпов и просто глупостей, добавленных «для драматизьму», что ещё немного — и фильм превратился бы в один большой трёхчасовой маразм. Чего стоят детишки, отлично разбирающиеся в ситуации и принимающие решения быстрее взрослых; заключенные, отлично осведомлённые о происходящем в Освенциме (это при том, что большинство немцев во время войны и не подозревали о существовании таких лагерей) и т. д. в таком же духе…

Лучше посмотреть «Пианиста» Поланского, фильм на порядок качественнее и реалистичнее.

Я давно слышал об этом фильме, но многие мои знакомые, зная мою впечатлительность, не советовали его смотреть… Воистину запретный плод сладок, и вот я заказываю диск, мой заказ выполняют и вот я дома, смотрю кино…

Вначале не было ничего примечательного: обычный прощалыга, пользуясь своими личными качествами и возможностями, которые дает война, начинает зарабатывать капитал и в целях его дальнейшего приращения спускает в шикарных гуляньях с влиятельными офицерами фашистской армии… В общем все подтверждает старую истину: «Кому война, а кому и мать родна…»

Однако Оскар Шиндлер не утратил таких человеческих качеств как сочувствие и сострадание. И увидев, осознав незаконность и бесчеловечность притязания евреев, становится их спасителем.

Все просто. Но это Спилберг и это прекрасная игра актеров. Потому фильм не мог не тронуть. Признаюсь после фильма я долго не мог уснуть.

Я, действительно, несколько чувствительно реагирую на некоторые вещи, но я не думаю что кого-то могут не тронуть ужасы войны.
Этот фильм заставил меня вспомнить иные фильмы о войне, вспоминая их мне стало по-настоящему грустно и больно за все…

Когда же человечество научится жить в согласии?

Я, и мое поколение, знаем об ужасах Великой отечественной только по фильмам. Редко кто-то по рассказам своих дедов (мой например не любил вспоминать о том времени, видимо было что скрывать), да и умер он когда мне было лишь 4 года… Но забывать о том нельзя!

Посмотрите фильм те кто его не видел и вспомните. Вспомните всего лишь об одном моменте того времени: геноциде евреев…

Гитлер настолько жестоко относился к евреям, что даже создавал специальные проекты по их полной ликвидации. Что не устрашало самих евреев. Евреи, как всегда, шли вперёд, веря в будущее.

Настоящей трагедией для этого народа были концлагеря, в которых происходили самые кровожадные события Второй Мировой войны. Газовые камеры, пытки различного рода. Перечислять не буду. Многая информация и вовсе не дошла наших дней. Так или иначе, все, что там происходило, было ужасающе.

Но были все, же хорошие люди среди этих беспощадных нацистских лиц.

Таковым являлся легендарный Оскар Шиндлер. Он сделал для евреев (хоть и горстки) очень многое. А главное, дал им шанс выжить.
Как раз об Оскаре Шиндлере решил снять кинофильм Стивен Спилберг. Для меня эта картина была настоящим проникновением. Такого я не ожидал от режиссёра. Мэтр доказал, что он универсальный мастер. Человек, который может снять все, что ему захочется.

У этого фильма нет минусов. Я их просто не нашёл. А может и не искал. Потому что всё сделано так красиво, эффектно, просто великолепно. Очень тронула сцена девочки идущей по улице. Девочки в красном, на фоне чёрно-белого города.

Актёрская группа была подобрана очень правильно. Конечно Оскара мог сыграть кто угодно уровня Аль Пачино или Роберта Де Ниро. Но я не представляю кого-то, кроме Нисона в качестве Оскара. Музыка стояла за Джоном Уильямсом. Он, как и положено оправдал свою работу на все положенные ему возможности.

Вообще мне очень нравится работа этих классных специалистов Уильямс, Камински, Спилберг. Это трио работает давно и очень продуктивно. Спилберг умудряется из каждого фильма сделать шедевр. И этот фильм в их числе.

Также поразил меня низкий бюджет. Для такого масштаба это очень мало. Здесь ещё раз доказывает Спилберг, что может из минимума создать максимум.

Я ставлю оценку фильму 10 из 10. И считаю эту киноленту одну из лучших в истории кино.

Даже не хочется писать длинных слов и анализов. Потому что картина эта лишает дара речи и связной мысли. Просто скажу, что это фильм идеально, просто идеально передающий всю жестокость, всю трагичность фашистского террора. Не без пафоса. Но здесь мы видим тот редкий случай, когда этот самый пафос ничего не портит, а наоборот усиливает эффект.

После просмотра я в шоке не была. Нет. Я находилась всего лишь в состоянии глубочайшей истерики и опустошенности. Опустошенности от осознания того, что это всё правда. Правда. Настолько сильная правда. Сколько голливудских звезд и престижный наград в фильм не засунь — эффект всё тот же — полное опустошение разума и последствующее его наполнение новыми идеалами.

Это даже не шедевр. Это мощнейшая концентрация всех человеческих эмоций в одной ленте.

Необычный фильм Стивена Спилберга. До просмотра фильма, я не думал, что он может снимать настолько серьезное кино. Фильм снят на черно-белую пленку, и этот факт предает фильму какую-то особую весомость. Перед просмотром фильма я не ожидал, что он получиться настолько серьезным. Спилберг уже снимал серьезные фильмы — «Империя солнца», «Амистад», «Спасти рядового Райна» и «Мюнхен. Возмездие», но ни один фильм не может составить даже малую конкуренцию «Списку Шиндлера». На фильм не было потрачено сумасшедших денег, но известные актеры присутствуют: Лайам Ниссон, Бен Кингсли и Ральф Файнс. Каждый актер сделал своего персонажа очень запоминающимся и колоритным.

В фильме очень много запоминающихся сцен. Например, расстрел евреев в гетто. В этой сцене показана вся жестокость фашизма, их отношение к евреям. Также запомнился расстрел однорукого рабочего. После выстрела фашиста в голову рабочему, последний падает на снег, и мы видим, как его кровь заполняет снег и все белое уходит. Мне кажется, что эта сцена — метафора к фашизму, поглощающему и забирающему все белое и чистое.

Все рассказать о фильме не получиться, уж слишком он объемный и запоминающийся.

Фильм получился потрясающий и многогранный. Каждый понимает смысл этого фильма по своему. Мне показалось, что идея фильма такова: и среди фашистов есть хорошие люди, и не стоит их всех мерит под одну линейку.

9 из 10

Можно ли любить фильмы о войне? Восхищаться их постановкой, с пеной во рту пересказывать те или иные сцены, или же с кровью в глазах их пересматривать. Да конечно можно, кто же запрещает.

Но бывает так, что фильм грубо говоря воткнётся в мозг. И ты вроде бы и сцены пересматриваешь, и сцены пересказываешь… и одновременно всё в себе держишь. Так, чисто поверхностно что-то говоришь, а чувства при себе. Только единицы узнают, что же там на самом деле у тебя на душе творится.

Спилберг — ремесло или искусство? Мне лично очень сложно сказать. Фильмы у него прекрасные, но в то же время делает он их подозрительно часто. И вот этот компромисс мешает ответить. Но если уж подставить к моей голове пистолет, и спросить последний раз, то всё таки… искусство.

До Списка Шиндлера у меня всё никак не доходили руки. Не один раз пытался его посмотреть, и всегда влезал какой-то фактор, мешающий просмотру.

И правильно этот фактор делал, ведь все те разы я садился смотреть его, в настроении совершенно для него не подходящим, да и складом мозга тоже. Это я, ясно дело, могу сказать после просмотра.

Он был совершенным, этот просмотр. Идеальнейшим. В полной тишине, в темноте… лишь фильм и я.

Фильм тяжёлый очень. Оттого и досматриваешь до конца, потому что придавливает. Сильно.

Оскар Шиндлер пришёл на войну ни с чем. Цель была лишь заработать на данном событии денег, и получалось это у него неплохо. Хорошие связи, свой завод в Кракове по производству кухонной утвари. Денег… очень много. И вроде бы и всё.

Говорят, что на войне (и не только) проявляются все самые ужасные качества человека. Но я сторонник мнения, что везде и во всём есть свои исключения.

Когда Оскар стал свидетелем ликвидации Краковского Гетто в 1942 году, то взгляды его резко изменились. Полное осознание того, что творят гитлеровцы против евреев, поглотило его, и сделало из него абсолютного гуманиста.

На свой заводик он стал принимать евреев которым грозила смерть в концлагере. Этот завод станет для них настоящим пристанищем, спасением.

И именно эти евреи в будущем будут известны как «евреи Шиндлера». Около 1300 человек.

Всё таки попробую описать этот фильм как нечто прекрасное. Всё-таки в каком-то плане оно так и есть.

Жестоко, но красиво. Один лишь образ той девочки в красном, отляжет у меня в памяти очень надолго.

Лукавить не буду: фильм пафосен. По Спилберговски.

Тут тебе и звание самой дорогой чёрно-белой ленты в истории, и частые массовки, нескромность каждого кадра, и возможно даже… какие-то слёзовыжимательные моменты… крайне, крайне мощная постановка, как внешне, так и духовно. Но здесь смотришь на это иначе. Ведь не убивать режиссёра за его стиль. Стивен, он такой и есть. Мощный.

Я прочувствовал в этом фильме все 10 лет раздумий его над этим проектом. Это не мало, это вполне себе оправданный срок, ибо такое кино снимет не каждый, по каким либо личным причинам. Да и проект вообщем то переходил Роману Полански (а в итоге вышел «Пианист»), и к Мартину Скорсезе, Сидни Поллаку. Но через 10 лет, его снимет человек, лучше которого это не сделал бы ни Скорсезе, ни Полански, ни Поллак. Я уверен.

Актёрская игра в фильме непревзойдённа. Как и музыка, как и постановка, как и сценарий, как и слова… не хочу, совершенно не хочу ничего выделять. В фильме всё сказано за меня.

Вот приставят к голове пистолет, спросят последний раз, и скажу… искусство.