Рецензии

Фильм снятый Стивеном Спилбергом, который отказался от денег, что причитались ему за съёмки этой картины, он назвал их кровавыми. Список Шиндлера.

Фильм повествует о гонении евреев во времена второй мировой войны.

Перед нами реальная история Оскара Шиндлера. Который является членом нацистской партии и преуспевающим фабрикантом. Можно сказать образцовый немец, который во время войны спас больше 1000 евреев. Как-то не вяжется с образом образцового немца. Просто этот немец как и многие столкнулся с ужасом войны. Но повёл себя не так как пологается немцу. Перед нами отличный фильм о человеческой доброте и справедливости, о мужественности и силе духа и ещё о многих человеческих достоинствах, которыми обладал герой Лиама Нисона Оскар Шиндлер. Да в начале фильма к нему не испытываешь симпатии, перед нами вроде обычный пройдоха, бизнесмен, авантюрист который способен моментально войти в доверие и которого прежде всего интересуют деньги. Но именно эти качества помогли ему спасать жизни людей в последующем. А ведь как сказано «Спасёшь одну жизнь, спасёшь целый мир». О других персонажах — Ицхак Штерн (Бен Кингсли) еврей, с добрым сердцем которого Шиндлер сделал своим бухгалтером, а в последствии он стал лучшим другом Шиндлера. Амон Гёт (Рэйф Файнс), вот уж кто точно вяжется с образом настоящего немца. Безжалостный и относящийся к пленным как к своей собственности немец, который с утра для удовольствия могу спокойно убивать рабочих евреев.

Актёры бесподобны, Лиам Нисон, Бен Кингсли, Рэйф Файнс были великолепны.

Что же касается режиссуры, Стивен Спилберг снял не просто кино, он воздвиг памятник этому сильному человеку, который в процессе повествования проделал путь от изворотливого проныры до мужественного гуманиста, не жалеющего своих денег, чтобы спасти хотя-бы горстку людей.

«- Я мог бы спасти больше… Я мог бы спасти больше… Мог бы спасти больше… Я мог бы…
-Оскар, 1100 человек живы благодаря вам … Посмотрите на них…

10 из 10

Монументальный фильм. Эпохально-могучий. Гимн проклятому капитализму с его отвратительным мурлом. Человеческая жизнь в текущих условиях «золотого» военного времени и скорого умножения капитала. Когда процент прибыли зашкаливает.

Но не по коню корм-овёс, чтобы так восхвалять Шиндлера… Спорно-тёмная спасательная операция-ситуация.

… В 1943 году респектабельным Оскаром Шиндлером на фабрике был организован военный отдел, выпускавший продукцию для Вермахта — заготовки взрывателей для артиллерийских снарядов.. Мельница, которая мелет медленно, но мелко — спасают евреев, которые, работая на фабрике, работают на войну — на этот конвейер смерти. Бизнес и ничего лишнего. Политика, деньги, индустрия на крови. Цинизм по дешёвке…

… Изначально эта фабрика была основана в 1937 году еврейскими промышленниками Израилем Коном, Вольфом Лузером Гляйтманом и Михаилом Гутманом для производства латунных и оловянных изделий. Обанкротившуюся фабрику Шиндлер реорганизует и восстановит довольно своеобразным образом — рабочий еврейский дух на этой фабрике останется… Оригинальная кадровая преемственность-привязанность…

Фильм — объективный взгляд на события спасения «гер директором» жизней 800 мужчин, 300 — женщин и 100 детей. ЭТО было. Но нет в действиях Шиндлера по-человечески равной справедливости — только подчёркнутая избранность иудейского народа… Спасал по роду и племени. Не правильно — не по нашему! Остальным — неплатёжеспособным… достанется лишь моральный бонус…

А миллионы жизней спасут другие. Даром… Не так, конечно, громко и эффектно. Без пафоса и соплей..

Фильм такой, какой есть. Зацепил вне зависимости от неприятия существа поступка Шиндлера…

Позже… после войны своей нищете в Аргентине Шиндлер предпочтёт жизнь в Германии на израильской благодарственной пенсии… все довольны… полный консенсус.

Короче, я посмотрел «Список Шиндлера».

Это один из самый искусно снятых фильмов, что я видел. Каждый кадр — как картина. Некоторые сцены я перематывал раз пять, чтоб вновь и вновь обомлеть от того, как конкретная сцена поставлена. Это настоящее мастерство операторской и режиссерской работы. Постановка изображения, свет, расположение актеров — все это выверено до идеала настолько, что прям дух захватывает.

Очень впечатлил в фильме символизм и куча ружей, которые выстрелили. Девочка в красном, обвенчавшаяся пара евреев, какие-то отдельные персонажи и слова персонажей, которые будучи сказанными, обязательно сыграют роль в будущем, доставляя невероятный восторг от того, что ты замечаешь эту связь. Потрясающее внимание к деталям, я был шокирован этим.

Даже не представлял, что это будет фильм не только про самого Шиндлера. А в итоге получил историю двух одинаково отлично проработанных персонажей, таких похожих друг на друга, но все же кардинально разных. Это было нечто. Концовка тронула, безусловно.

Я правда не ожидал, что образ Шиндлера окажется таким. Я до фильма читал статью на вики про него и даже не думал, что он является (или его, по крайней мере, изобразят) экстравагантным предпринимателем, который изначально заботился только о деньгах, да и денег (как и харизмы) у которого было настолько много, что он, казалось, сможет подкупить самого Гитлера. Потому у меня немного диссонанс был от этого персонажа. Но фильм шедеврален, безусловно.

Но все-таки ощущение, что я не всегда понимал Шиндлера и его мотивы, что было небольшой ложкой дегтя.

9 из 10

В фильм список Шиндлера, погружаешься с головой уже с первой минуты просмотра. Как описывается весь ужас холокоста, как показано отношение фашистов к евреям, хороший актёрский состав, это и многое другое помогает проникнуться и прочувствовать всю боль людей, которых гнобят только из-за того, что они не той национальности.

Если быть честным, Лиам Нисон, далеко не тот актёр, которого я бы назвал лучшим, но в этом фильм он показал весь свой актёрский талант. Походу фильма всё больше и больше начинаешь переживать за его героя.

-А получится ли у него самого не оказаться у стенки?

- А сколько людей, благодаря ему, остануться в живых?

Кажется что 1200 спасённых им евреев очень мало, но когда всё обдумаешь, то понимаешь, что спасены не только эти 1200 жизней, но и их дети и внуки, было сохранено будущее!

Создатели фильма очень кропотливо подошли к сценарию и смогли за 3 часа экранного времени уместить ужасы всех 6 лет издевательств.

То, что картина чёрно-белая сыграло большую роль в передаче чувств и эмоций зрителям.

Рэйф Файнс замечательно подошёл на роль Амона Гёта. Прям так и хотелось плюнуть в него, настолько он хорош в этом фильме.

Все кому исполнился 21 год, рекомендую посмотреть этот фильм, благодаря ему вы начнёте смотреть на мир по-новому!

10 из 10

Фильмов про Вторую Мировую много, но такого как «Список Шиндлера» я не встречала никогда. Мы видим непривычные нам образ и локацию — вместо поля боя и верного солдата, здесь немец и борьба с концлагерями. Да, в любом фильме про войну обязательно покажут насколько людям было страшно, больно и трудно в то время и будут правы. Потому что войну нельзя показывать положительной. Нельзя оправдывать смерти стольких людей победой, потому что смерть в принципе нельзя ничем оправдать. В этом фильме показано очень много насилия, от этого под конец фильма уже тошнит. Но в этом и суть. «Список Шиндлера» не просто показывает события, он оставляет большой осадок и место для глубоких размышлений. К примеру, почему Оскар стал устраивать на работу евреев? Он мог бы оставаться в тени и не высовываться, он же немец. В нем заиграла человечность?

Данный фильм только строит каркас для сюжета, но не дополняет его. Показывают настроение в целом — через людей, через черно-белый взгляд. Потому что это так видели люди мир в то время. Но мысли персонажей нам так и неясны, есть только их очертания. Это и заставляет смотреть фильм дальше. В конце, хочу сказать, что положительные моменты все-таки в нем присутствуют и не дают зрителю опуститься дальше в бездну, хоть и показывают ему ее.

Фильм снят по-американски замечательно, по-американски же правдиво… Т. е. как можно больше шику, чудовищных подлостей и преступлений. Понятно, что Шиндлер герой… Возможно даже по-американски закидывал ноги на стол…

Через весь фильм красной нитью проходит тема ростовщичества, денег, способности выкрутиться почти в любой ситуации, тема садизма одних негодяев, зверей и тема рабской покорности других несчастных людей. Советские евреи воевали на фронтах, здесь же они представлены как полностью подавленные властью «новых господ». И это страшно…

Но и у «господ» и «властителей» есть слабое местечко) — Шиндлер не зря пригрозил некому гауптштурмфюреру Югом России…

Скоро Красная Армия освободит несчастных евреев, освободит мир, страна отдаст миллионы жизней… чтобы в недалеком будущем мир это почти забыл… Шиндлер — праведник мира, но еще праведнее, равно Апостолам рядовой Степанов, Иванов, да тот же Ибрагимов…

И еще: народ, прошедший через все это, стоя на пороге исчезновения, став потом сильным, не может поддерживать страшные конфликты в той же Палестине… Надеюсь им хватит мудрости, чтобы жить и помогать соседям, выводить их из агрессии и делать так, чтобы в мире ни с кем больше такого никогда бы не произошло…

Холокост — бесспорно, самое ужасное преступление против человечества. В списке самых страшных геноцидов именно истребление евреев будет стоять на первом месте. Существует куча фильмов про эту катастрофу, но откровенно говоря, да, показанные в них события вызывают у меня ужас, но не чувствую прям слезной печали. Что только потворствует распространению мифа среди моих друзей, что я довольно циничный человек. Это не так, мне присущи чувства. И чем же выделяется «Список Шиндлера»? А тем, что уже на 60-й минуте я плакал! Даже «Хатико» не вызвал у меня таких эмоций, как «Список Шиндлера».

Самым лучшим проектом, за который брался Стивен Спилберг, уже 25 лет принято считать экранизацию истории о немецком фабриканте, спасшем более 1000 евреев. Этот фильм, по своей сути, является мемориалом, потому что все, что показано здесь — на это невозможно смотреть без сострадания. Здесь нет главных героев, каждый персонаж, даже простые рабочие имеют свою историю, которая отлично раскрывается. Оскар Шиндлер за три часа хронометража превращается из хитрого проныры, жаждущего состричь как можно больше денег, в гуманиста, который не жалеет сил, чтобы спасти как можно больше несчастных. Иронично, что те приемы, которые Шиндлер использовал для выгоды своему бизнесу, в конце приводят к общему благу. Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир. Лиам Нисон просто бомбезно отыграл. Там, где надо, ухмылка, там, где надо, слезы. Бен Кингсли, актер старой английской школы, сыгравший его помощника, Ицхака Штерна, тоже справился с задачей. Но еще по настоящему удивил Рэйф Файнс. Комендант концлагеря в его исполнении не настолько односторонний. У него есть своя жизнь, свои дилеммы.

Спилберг отказался от гонорара за этот фильм, назвав его «кровавыми деньгами». Это очень тяжелая картина о силе духа, о мужестве, о сострадании. Небольшое отступление: в 2011 году один британский юрист после просмотра «Списка Шиндлера» впал в депрессию, после чего покончил с собой. Вы понимаете, насколько там все атмосферно и пугающе показано? То, в каком аде и нервотрёпке для самого Спилберга создавался «Список Шиндлера», не поддается оцениванию.

Оскар Шиндлер будет одним из примеров, что внешность не главное. Член нацисткой партии, фабрикант, поднял свое состояние на войне, общается с большими шишками мира Германии. И он, увидев кошмар истребления евреев, жертвует всеми регалиями ради их спасения.

Видя то, чем занимается Шиндлер, несмотря на свои регалии, я вспоминаю случай двухлетней давности. Российский школьник поехал в Бундестаг, где сказал, что не все солдаты Германии разделяли идеологию нацистов, и он их жалеет. Определенные сверхразумы из нашей необъятной его за эти слова готовы были убить! Это как так — оправдывать фрицев, ты что, фашист? И вот печально, но всегда так и будет. Даже если им расскажешь, что один человек спас 1200 евреев, они не примут доброе дело, потому что для них главное, что он был немцем, а это априори обнуляет его светлую сторону в их глазах.

Хоть картина и собрала свою наградную ленту, среди которых были семь Оскаров, но свой статус признанной классики он и без них бы закрепила. И хоть я и ставлю ей высокую оценку, но не могу включить в список своих любимых фильмов. Понимаете, любимые фильмы прекрасны тем, что их можно сколько угодно пересматривать, возвращаясь к истории. Если я посмотрю «Список Шиндлера» еще раз, боюсь, что мое сердце просто разорвется.

Список Шиндлера, позиционирующийся критиками и зрителями, как великий фильм о Холокосте, — просто бездумное мочилово, где каждые пять минут злые нацики в лучших традициях шутанов старой школы убивают евреев. Точка. Я только что описал сюжет этого фильма. Три часа в фильме расстреливают, сжигают, душат в газовых камерах и снова расстреливают евреев.

За все три часа экранного времени ни разу мы не увидим чего-то иного. Жертвы Холокоста, центральные фигуры фильма, не более чем реквизит. Никаких зарисовок жизни евреев в гетто, в концентрационных лагерях мы не увидим, кроме жалких мазков, которые не дотягивают до сколько-нибудь культурного минимума, а мы, напоминаю, говорим о оскароносном 3-х часовом, мать его, фильме. Весь функционал евреев в Списке сводится к их истреблению, которое продемонстрировано Спилбергом в настолько циничной форме, что у меня возникло впечатление, будто фильм не осуждает, а, наоборот, восхваляет все деяния Гитлера и его компании. Все без исключения сцены с убийствами евреев поданы с таким смаком, будто смотришь псевдо-снафф.

Холокост более масштабное и страшное явление, чем просто уничтожение низших, по мнению Гитлера, рас: это и психологическое насилие над евреями, деятельность коллаборационистов, промывка мозгов гражданам Германии и жителям захваченных городов и стран и многое другое. Но нет, Спилберг решил не заморачиваться: взял за основу весьма сомнительного качества роман Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера» и пошел фигачить великий фильм о великих нацистах.

Возьмем для сравнения Пианиста Романа Полански. В нем нет мясорубки, все события вообще происходят в Вашравском гетто, но тематики, с провалом, раскрытые в Списке Шиндлера, показаны в Пианисте на высшем уровне: тут тебе и издевательства над евреями, и тяжелый мучительный труд заключенных под угрозой смерти, и страдания героев от потерь и лишений. Ничего из выше перечисленного в Списке Шиндлера нет: только мочилово, мочилово и еще раз мочилово. Другой пример: Иди и смотри Элема Климова. В фильме Климова очень много жести, даже больше, чем в Списке Спилберга. В какой-то момент фильм о великой отечественной войне превращается в настоящий хоррор. Но в фильме Климова за счет грамотной расставленных акцентов ты ассоциируешь себя с героями и жертвами. В Списке Шиндлера за тонной чернухи невозможно сопереживать и проникнуться трагедией, потому что, как я уже отметил, евреи здесь просто не более чем расходный материал.

Переходим к самому главному — к главному герою фильма Оскару Шиндлеру. Начнем с того, что Оскар Шиндлер сама по себе очень противоречивая фигура, многие исторические труды подтверждают, что никакого списка не было, и вся «спасительная» операция Шиндлера являлась не более чем попыткой спасти свою шкуру и получить компенсацию за понесенные во время войны убытки. Более того, у себя на родине Оскар Шиндер очень известен, как мошенник и коммерсант, которого интересовали только деньги. Может, не стоило брать за основу книгу, получившую Букеровскую премию только за свои художественные качества? Покопаться там в документах, пообщаться с историками и снять достоверный фильм. Нет? Голливуд любит только хороших парней?

Но, ок, давайте допустим, что Оскар Шиндлер и вправду действовал из гуманистических побуждений. Тогда один маленький вопрос: почему, ПОЧЕМУ в фильме не показан переход Оскара на сторону добра?! Где всевозможные душевные терзания? Герою Лиама Нисона просто поведали историю, как местный комендант (далее — главный злодей фильма) убивает ради забавы бедных евреев, и Шиндлера тригернуло. И все. Напоминанию еще раз, фильм длится 3 часа 15 минут. Неужели кроме мяса нельзя было в фильм впихнуть процесс трансформации героя из образцового слуги Третьего рейха в спасителя евреев? Это настолько убого и смешно… черт, это даже не уровень Уве Болла и Томми Вайсо вместе взятых.

Теперь по мелочам: фильм черно-белый. Какого лешего фильм снят в черно-белых тонах, мне совершенно непонятно. Никакого смыслового и стилистического функционала данный прием не носит. Помню, в компьютерной игре Saboteur, в которой герой освобождает районы захваченного нацистами Парижа, и серый город постепенно становится разноцветным, и то больше логики было. Далее: девочка в красном. Ну, то есть мы тут штабелями в голливудском фильме укладываем евреев, а олицетворять всю бессмысленность и жестокость войны будет ноунеймовская девочка. Ок, понял-принял. Последнее: куча сцен, не имеющих сюжетной и логической привязки к основному сюжету, как, например, постельная сцена с Лиамом Нисоном. Если это как-то должно было раскрыть образ главного героя, то теперь мы знаем, что Шиндлер не был гомосексуалистом.

Итог: фильм омерзителен. Тотальное непонимание трагедии, унесшей жизни миллионов невинных людей, и полное отсутствие крепкой исторической основы. Кладя руку на сердце, официально заявляю, что ДАЖЕ в фильме Освенцим Уве Болла ужасы Холокоста переданы не в меру лучше, чем в Списке Шиндлера.

Долгие годы не хотел смотреть этот фильм и все же посмотрел. Понятно, что такие фильмы нужны обществу, чтобы люди не забывали о преступлениях против человечества, но оценивать этот фильм от лица всех американцев-европейцев с моей стороны было бы несколько самонадеянно, тем более, что результат давно известен. Попытаюсь оценить только со своей.

В поступках Оскара Шиндлера не нашел ничего до такой уж степени героического, что подтверждает его бегство в Аргентину после войны и дальнейшая жизнь. Напротив, всюду очень рациональная деятельность и рациональные поступки. Был членом партии Гитлера, работал на правительство, использовал дешевый труд евреев. С последними обращался гуманно, был нормальным человеком, хотя и должен был быть похожим на всех гитлеровцев. Этому моменту уделено в фильме много внимания, ничего не скажешь, момент тонкий и именно на нем Спилберг и сыграл.

Кто его разберет теперь, что именно двигало Оскаром Шиндлером, но в фильме обнаружил странную логику режиссера, который исказил некоторым образом реалии (о том, что фильм отличается от книги, которая послужила основой фильму, написано много). В соответствии со Спилбергом, Шиндлер начал свою активную деятельность по спасению евреев в аккурат перед концом войны, что довольно логично само по себе, но никак не вяжется с образом спасителя, которым увенчан финал фильма. В итоге получается, что Шиндлер основал свой ковчег в тот момент, когда понял, что власть скоро переменится.

В конечном итоге оценке подлежит именно фильм, который снят в откровенной манере Спилберга, но гнетущего впечатления не производит по причине американской стерильности окружающего (снят специально черно-белым) и идеалистических взглядов самого Спилберга. Нам, выросшим на ужастиках советского времени, когда в кадрах жгли белорусские деревни и жгли просто так, именно так было по сюжету, нам, не привыкать к кошмарам на экране.

Естественно, Спилберг, как еврей, просто обязан был снять этот фильм, шокировать всех западных зрителей и получить кучу «Оскаров». С точки зрения советского зрителя не вижу причин для особых восторгов. Ну, конечно, если не бояться, что тут же обвинят в бездушности и игнорировании того факта, что наши отцы проливали кровь наших дедов. Эта песня и так поется постоянно изо всех щелей.

В итоге ставлю четверку крепкому фильму на военную тематику, преступлений фашизма и неоднозначности главного героя. О слезовыжималках Спилберга в этот раз писать не стану, не очень к месту, но из-за этого не очень его и люблю. Фильм тяжелый и длинный, если кто-то не смотрел, то перед просмотром наберитесь душевных сил.

8 из 10

Вот я и решился на свой первый отзыв после целой декады анонимных визитов КиноПоиска. И как раз сегодня седьмой Европейский день памяти праведников мира.

О фильме «Список Шиндлера» написано и сказано немало. Эта лента была отмечена множеством наград и собрала приличную кассу. Признаюсь, что анализировать все кино-компоненты у меня нет желания. Да и знаний, если начистоту, тоже. Поэтому далее по тексту моё субъективное восприятие (большой привет эмпиризму) увиденного впервые и пересмотренного затем в разное время при разных обстоятельствах непохожего ни на что шедевра Спилберга.

Я аплодирую стоя всем сопричастным к созданию этой картины людям и не могу подобрать слов, что бы описать весь спектр ощущений от визуальной составляющей экранизации этой трагедии, ни с чем несопоставимой за всю историю человечества. «До дрожи», «в состоянии шока», «слёзы на глазах» - наверное, только через совокупность тривиальных словосочетаний. Будто бы стоишь рядом безмолвным свидетелем в оцепенении от своего бессилия.

Я убеждён, что это кино стоит смотреть исключительно одному и постараться осознать, что показанные в нём события были не так уж давно. Что такое может повториться, если забывать историю. Да, она у всех разная. Да, чем дальше, тем более емкой она становится. На неё смотрят под разными углами и трактуют, как говорится, кто во что горазд. Но только не в этом случае. Потому что когда скорбит весь мир, границы стираются.

После просмотра лучшего фильма 1993 года я открыл для себя список людей, носящих звание праведников народов мира. Список, который (в отличие от списка Шиндлера) никогда не удастся закончить. И от осознания того, что многим героям так и суждено остаться в безвестности, во мне крепнет, как ни странно или банально, вера в нас самих же – от того, что хорошие (по общепринятым ценностям) люди просто есть. Где-то я подсмотрел или подслушал (кажется, у Бодрова младшего, а он, может быть, у ещё кого-нибудь) очень простую истину, что хороший человек вовсе не обязан импонировать окружающим, что бы оставаться таковым.

Надеюсь на то, что Вы, посмотрев этот фильм, по-новому проникнетесь гуманизмом. Улыбнитесь этому миру, и он улыбнется Вам в ответ.

PostScriptum

Можно поставить в укор картине и её первоисточнику конкретные неточности в определении ролей (и даже характеров) некоторых персонажей – но делать я это категорически не хочу, так как фильм всё-таки художественный. При желании, можно познакомиться с воспоминаниями свидетелей тех страшных событий.