Рецензии

Уже более ста лет роман «Отверженные» будоражит умы множества людей, заставляет задуматься как над собой, так и над обществом. Вот уже более 50-ти лет фильм Жана-Поля ле Шенуа «Отверженные» считают лучшей экранизацией этого произведения. Актерский состав говорит сам за себя — Жан Габен в роли Жана Вальжана, Беатриче Алтариба в роли Козетты, Джани Эспозито в роли Мариуса Понмерси. Оператором этого великолепного фильма был назначен великий Жак Нато (цвет, техниколор). Спустя сорок лет после перенесения великого произведения на экран, появилось отвратительное его подобие, снятое с вульгарной фамильярностью, и из рук вон актерским составом.

Те, кому понравился этот фильм, либо не смотрели классическую версию, и вообще не знают, кто такой Жан Габен, либо настолько плохо знают Гюго, что допустили в своем мозгу мысль, упорно утверждающую, что фильм хорош. Великий оператор Гуннар Фишер («Земляничная поляна», «Седьмая печать») как-то сказал: «Во все времена были хорошие и плохие фильмы, тут не надо спекулировать их старостью. Кино отражает то время, когда оно снималось». Так вот «Отверженные» 1958 года это время отражают — время хорошего кинематографа, великих режиссеров, и стойкой цензуры (не надейтесь — голую Фантину вы там не увидите). А экранизация 1998 года не отражает ровным счетом ничего, кроме серости состава съемочной группы. Не пожалейте своего времени — узнайте настоящего Вальжана. Жан-Поль ле Шенуа. «Отверженные». 1958.

А этому шедевру вредительства я ставлю единицу — надо же оценить возможности пленки «Кодак».

1 из 10

Хотел посмотреть эту версию 'Отверженных' из любопытства, подогретого восторженными отзывами и киношным форматом. Ну никак не мог я поверить в то, что можно поместить всю эту объемную книгу в двухчасовой фильм. Посмотрев убедился - действительно невозможно. Невозможно, если стараться взять из книги как можно больше. Сценаристы видимо поняли это сразу, по внешнему виду, не читая, и решили: а ну его, этого Гюго, напишем не хужее, да и впихнем заодно куда надо.

'Отверженные' - это величайшее произведение французской классики, написанное Виктором Гюго, которого я бы назвал 'французским Достоевским'. Достоевский - это совесть России, Гюго - Франции. 'Отверженные' для Гюго - главный роман всей его жизни. Он вложил всего себя в эту книгу, всю свою душу и христианскую душу всей французской нации. Всю эту христианскую суть для лучшего восприятия он вложил в сюжет о бывшем каторжнике Жане Вальжане. Сюжет - тело, а суть романа - душа. Душу передать посредством кино очень сложно, почти невозможно. Дело тут конечно не в бюджете, а в ограниченности средств, которыми располагает кинематограф в принципе. Собственно, сущность кино как искусства как раз в том, чтобы суметь передать именно душу произведения. Тело без души всего лишь труп. Его можно припудрить и нарядить, но никаких эмоций, кроме сожаления оно не вызовет.

Вот именно такой труп мы и имеем возможность наблюдать в лице американской киноверсии 'Отверженных'. В этом фильме есть Жан Вальжан, Жавер, Козетта, Мариус и много других, знакомых по книге имен. В кратком эпизоде мелькнул даже монсеньор Бьенвеню. Очень хорошие декорации, костюмы, пейзажи. Казалось бы, что еще нужно. Но вот незадача: в фильме не хватает одной мелочи. Так, незначительного, по мнению создателей фильма, компонента - души. Все ключевые моменты романа были выброшены из фильма без колебаний и сожалений. Зато обдали, как грязью всевозможными высосанными из пальца «оригинальными поправками». Зачем было придумывать безграмотность Жану Вальжану? Чтобы жальче было? Действительно, его жаль до слез после грязных рук голливудских баснописцев. Какой был смысл менять Жаверу мать-гадалку на мать-проститутку? Таких мелочей в фильме очень много, и хотя не они являются главной причиной низкого качества постановки, они подчеркивают лишний раз презрение американских кинофабрикантов к европейской классике.

Начав смотреть фильм, я надеялся, что начало неаккуратно порезали впопыхах, из-за необходимости подогнать фильм под формат. А душа романа, его христианская суть, раскроется позже. Я надеялся до последнего. Ударив Жавера несколько раз головой об стену, Квай Гон... пардон, конечно же Вальжан (спасибо, хоть голову световым мечом не отрубил), окончательно выбил из меня эту надежду.

Часто, слушая или читая чей-нибудь отзыв о каком-то фильме, встречаешь такую фразу «фильм оставил двоякое впечатление». Так вот американская экранизация «Отверженных» хоть трудностей в оценке не вызывает. Надеюсь, я никогда не увижу более дешевой (не по затратам, а по качеству) экранизации этого замечательного романа.

3 из 10

Джеффри Раш, Ума Турман, Клер Дэйнс, Ханс Мэттисон — великолепная игра, но от Лиама Нисона я такого не ожидала..

Браво! Неповторимый сюжет, костюмы, декорации и съемки в сочетании с идеально-выстроенным сюжетом, опирающимся на один из величайших шедевров мировой литературы, вылились в этот замечательный фильм..

Первый раз посмотрела 2 месяца назад дома ночью по ТВ, заснуть не могла до утра, подушка была мокрой от слез..

Завидую тем, кто еще не видел…

10 из 10

Удивительный фильм. Весь актерский состав поражает, не думала что Лайам Нисон, к котому я не испытывала никакой симпатии, сможет меня так сильно удивить, воистину бесподобной игрой! Джеффри Раш вновь блеснул своим талантом на экране, в который раз доказывая, что он действительно отличный актер... роль Жавера он сыграл на ура.

Книгу 'Отверженные' прочитала еще до того, как впервые посмотрела фильм. Поэтому самые первые и незабываемые впечатления были получены именно от книги, а фильм был, если можно так выразиться, как добавкой. Всё-таки советую прочитать роман, чтобы не упустить ничего и реально проникнутся в жизнь героев.

Гюго - браво! Книге - браво! Фильму и актерам - браво и большое спасибо за два часа удовольствия!

Определенно, 10 из 10

На данный момент нахожусь на заключительной части романа Гюго. Фильм настолько впечатлил, что сподвиг на прочтение книги! Беда теперь только в том, что Мариуса я не могу себе представить иначе, чем как в образе Хенса Метисона (уйй… такой мальчик!), а Козетту, как Клер Дейнс, Жан Вальжан в исполнении Нисона так же бесподобен, что сразу же могу сказать и о Раше! Актерский состав выше всяческих похвал! Хотя Ума Турман и сыграла Фантину великолепно, но несостыковочка с романом таки произошла… Простительно)

Касаемо сюжета, так же, без особых режиссерских вольностей, успешно был упразднен под те два с лишним часа, требуемых каноном.

Все в этом — истый Гюго! Пожалуй, книгу читать и не стоило, достаточно одного просмотра.

10 из 10