Рецензии

Безусловная классика жанра с блистательным актерским составом не оставляет поводов для критики. Время было стабильное, спокойное и радостное. Люди были благодушные. Атмосфера, в которой творил Гайдай в далеком 1973 году, дала возможность переложить на пленку добрые эмоции без намека на страх и разруху.

За увлекательный сюжет и пронзительный юмор низкий поклон гению Михаила Булгакова. И так же низко поклонимся выдающимся актерам советского театра и кино. Если ни слова не понимающий по-русски житель штата Флорида получает удовольствие от невербального юмора в 'Иване Васильевиче' - это чего-то стоит.

Покадровая цифровая реставрация изображения в паре с высоким разрешением буквально перевоплотили любимый миллионами фильм. Просмотр в хорошем качестве на большом экране позволяет заметить привязанные к предметам ниточки и прочие 'приемы' того времени, что нисколько не огорчает.

Фильм обалденный. Самая любимая комедия, самого лучшего советского режиссёра Леонида Гайдая. Сколько десятилетий прошло с момента выхода фильма, а он по прежнему актуален и смотрится, как только что снятый. Никогда не устареет. Всенародно любимый фильм. Комедия на все времена.

Он входит у меня в десятку любимых фильмов 'Обязательных к просмотру'. И конечно же на первом месте. (Моя 10-ка любимых фильмов распределяется так: 1. 'Иван Васильевич меняет профессию', 2. 'Джентльмены удачи', 3. 'Самая обаятельная и привлекательная', 4. 'Любовь и голуби', 5. 'Афоня', 6. 'Большая перемена', 7. 'Москва слезам не верит', 8. 'Где находится нофелет?', 9. 'Одиноким предоставляется общежитие', 10. 'Служебный роман'.). Это фильмы которые можно пересматривать до бесконечности и никогда не устанешь от них. Я смотрю каждый из них раз месяц, вот уже больше 20 лет. Никогда не надоедают. Вот, что значит Великое кино!!!

Фильм разобран на цитаты, потрясающие и незабываемые. Это просто шедеврально.

— Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.

— А меня же, Зинаида Михайловна, обокрали — собака с милицией обещала прийти.

— Врёшь, собака! Аз есмь царь!

— Я бросаю мужа — этого святого человека со всеми удобствами!

— Ему сообщают, что жена от него уходит, а он — «так-так-так-так-так-так-так-так»! Даже как-то невежливо!

— Если бы вы были моей женой, я б… повесился!

— Эх, красота-то какая! Лепота!

— Граждане! Храните деньги в сберегательной кассе! Если, конечно, они у вас есть.

— Да нам, царям, за вредность молоко надо бесплатно давать!

— А что вы на меня так смотрите, отец родной? На мне узоров нету и цветы не растут.

— Здрав буди, боярин!

— Как челобитную царю подаёшь?!

— Понимаешь, у того лицо умнее! — Вот лица попрошу не касаться!

— Федя, ты чего там жмёшься около почек? Иди сюда.

— Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон… — Ты на что намекаешь? Я тебя спрашиваю — ты на что, царская морда, намекаешь?!

Можно цитировать до бесконечности. Сейчас таких фильмов уже не снимают. А жаль... Об актёрском составе даже сказать нечего. Они все только своим присутствием в фильме обрекли его на всенародный успех. А уж как играли... бесподобно.

Леонид Куравлёв - суперский Жорж Милославский. Его харизма, позитив и юмор зашкаливают. Самый активный персонаж фильма. Обожаю этого актёра, он невероятен. Супер!!!

Александр Демьяненко - Шурик. Тоже прекрасный актёр. Во всех фильмах превосходен. Браво!!!

Юрий Яковлев - Иван Грозный / Бунша. Тут даже слов подобрать не могу. Старая актёрская школа видна во всём. В каждой роли индивидуален, артист многогранного таланта. Как говориться, придраться не к чему. Аплодирую стоя!!! Жаль, что уходят такие великие актёры.

Михаил Пуговкин - Якин. Слов не подобрать, чтобы описать этого гениального актёра (см. описание про Ю. Яковлева. Идентично.).

Всех и не опишешь. Неповторимый Владир Этуш (Шпак), непревзойдённая Наталья Крачковская (Ульяна Андреевна), очаровательная Наталья Селезнёва (Зина), ослепительная Светлана Светличная (новая пассия Якина). Такие актёры и гениальность режиссёра, делают любой фильм шедевром.

Лучшая, непревзойдённая комедия всех времён.

Оценку не ставлю (хотя могла бы поставить 1000 из 10), фильм бесценен.

Фильм на века! У меня просто нет слов! Можно смотреть его бесконечно! И не надоест! Момент, когда парень с крыши хотел прыгать вообще жесть - дико смешно. Сцена, когда царь чуть не зарезал мужика тоже улет - очень смешно вышло. Ну и сцена, когда в психушку людей забирали тоже жесть - очень весело и смешно вышло. Короче, не комедия, а шедевр. Во как. Игра актеров тоже замечательная - всех перечислять не буду - тут и так все понятно. Звезды. Одним словом - всем уважение и респект. Вот так. Жаль, что многие из них уже умерли - гениальные люди. Особенно, сам царь. Такой моднявый и прикольный - одним словом - клоун. В натуре. А вот реальный нет - злой и грозный. Декорации в комедии отменные - сам дворец царя сделан очень качественно и натурально. Прям как настоящий. Сам царь какой-то модный - стильный и красивый прикид у него. Да у обоих модня - особенно, когда их в психушку забирали с теткой. Во как. Короче, зачетная бутафория в фильме.

Философия в фильме что надо - что реально построить машину времени и вернуться в прошлое к царю. Во как. А еще фильм учит расслабляться и отдыхать душой и телом и смотреть спокойно кино. Это ведь все развлекаловка. Не более того. Так что, смотрите комедию, дамы и господа и наслаждайтесь увиденным.

Иван Васильевич меняет профессию - отличная комедия про Шурика и Царя. Смотреть всем. Мне не к чему придраться - фильм обалденный. Только наивысший балл:

10 из 10

Во времена СССР было снято большое количество фильмов разных жанров. В основном, это были фильмы про войну. Гораздо меньше было снято комедийных фильмов. Какие-то кинофильмы были успешными, какие-то – нет. Но, на мой взгляд, в кинематографе Советского Союза, существовали два величайших гения, которые являются основой комедийной составляющей. Леонид Гайдай и Эльдар Рязанов. Отличия лишь в том, что Эльдар Александрович, в основном, снимал лирические мелодрамы с элементами комедии, а Леонид Иович – безумно смешные комедии, я бы даже сказал – «искромётные». И только основываясь на своё чувство юмора, образованность и знание кинематографа, отмечу самые успешные картины Леонида Иовича Гайдая. Операция «Ы» и другие приключения Шурика (1965), Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1966), Бриллиантовая Рука (1968), 12 стульев (1971). Но сегодня, я хочу поделиться своим мнением о кинофильме, который бесспорно занимает первое место в моём списке любимых советских, да и российских фильмов – ненаучно-фантастический, не совсем реалистический и не строго исторический фильм по мотивам пьесы Михаила Афанасьевича Булгакова – «Иван Васильевич меняет профессию (1973)».

Нет таких людей в России, которые бы не знали Леонида Гайдая и его прекрасные кинофильмы, не нуждающиеся в представлениях. «Иван Васильевич» – это советская кинокомедия производства киностудии «Мосфильм». Честно признаться, очень трудно что-либо сказать по поводу этой комедии. Она превосходна! Но, как говорится: «Надо, Федя, надо!».

Итак, начнём с сюжета. Гениальный инженер-изобретатель средних лет Александр Сергеевич Тимофеев, или просто Шурик, создаёт машину времени. В ходе испытания, машина времени соединяет квартиру главного героя с шестнадцатым веком, а именно – с палатами Государя, Царя и Великого Князя всея Руси – Иоана Грозного. В старую Русь попадают тёзка царя пенсионер-общественник Иван Васильевич Бунша и квартирный вор Жорж Милославский. Ну а в XX век «переселяется» великий государь. Поломка машины приводит ко множеству смешных и неожиданных событий…

Фильм делится на 3 части.

Черно-белый пролог, в котором главный герой создаёт машину времени, но во время запуска машины происходит перегорание пробок в подъезде и взрыв, в результате которого, Шурик, теряет сознание.

Следующая часть – цветная. Видение Тимофеева. Все основные действия картины происходят в этой части. Развод с женой Шурика - киноактрисой Зиной, которая уходит от него к кинорежиссёру Якину. Кража в квартире зубного врача Антона Семёновича Шпака вором-рецидивистом Жоржем Милославским. Ну и конечно испытание машины времени на небольшой мощности в присутствии управдома Ивана Васильевича Бунши, в результате которого происходит знакомство двух действующих лиц. При увеличении мощности и повторном запуске машины времени, Шурик открывает проход в царские палаты Ивана Грозного. C этого момента начинаются очень смешные приключения Милославского и Бунши в XVI веке, а так же Шурика и Иоана Грозного в 1970-ых годах.

Заключительная часть – эпилог. Он опять чёрно-белый. После взрыва, Шурик приходит в себя, но еще не понимает, что же произошло. Стук в дверь разгневанных соседей, а затем возвращение с работы жены Зины и разговор с ней, окончательно приводит его в чувство и он понимает, что всё ему привиделось.

В этом году в сентябре, фильму исполняется 44 года. Я редко могу отметить фильм, в котором нет минусов. Так вот на мой взгляд, минусов тут нет и быть не может. Поэтому, поговорим о положительных сторонах комедии, не потерявшей свою актуальность и прелесть. Кинолента остаётся уморительной и способна даже по сей день вызывать улыбку, смех и кучу положительных эмоций. Достаточно вспомнить великолепные диалоги главных героев. Ведь почти весь фильм разлетелся на крылатые выражения и цитаты, которые мы употребляем в повседневной жизни. «И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат…, и меня вылечат!», «Да ты скажи, какая вина на мне, боярин. — Тамбовский волк тебе боярин.», «Ох, красота-то какая! Ляпота!». Это потрясающе.

Актёрский состав небольшой, но настолько выдающийся и шикарный! Александр Демьяненко, великолепно сыгравший Шурика (инженер-изобретатель), но к сожалению, оставшийся в памяти народа, как актёр одной роли. Юрий Яковлев, которому превосходно удалось сыграть сразу двух личностей – Ивана Васильевича Буншу (управдома) и Ивана Васильевича Грозного (царя). Это два абсолютно разных персонажа – суровый царь Иоан, который в конце фильма уже говорит современным сленгом: 'В милицию замели, дело шьют'; и правильный пенсионер-управдом. Потрясающий Леонид Куравлёв, который перевоплотился на экране в Жоржа Милославского (вор-рецидивист), и его персонаж - просто великолепная юмористическая составляющая. Мой любимый персонаж Феофан, в исполнении Савелия Крамарова. Я считаю, что это выдающийся актёр с немного дурашливой внешностью, которая вызывает у людей только положительные эмоции. Очень красивая Наталья Селезнёва, исполнившая роль Зины, жены Шурика. Владимир Этуш, чей персонаж – Антон Семёнович Шпак, постоянно возмущается своими соседями, пытаясь показать, что он гораздо выше, чем все, а на самом деле, является ябедой и обманщиком. Небольшая роль Михаила Пуговкина, без которого уже просто невозможно представить этот фильм, Карпа Савельевича Якина (кинорежиссёра) всегда вызывает улыбку. Чего только стоит его встреча с царём: «Ты боярыню соблазнил? - Я. Аз есмь». Наталья Кустинская, исполнившая роль пассии кинорежиссёра Якина. Наталья Крачковская, которая воплотила на экране образ жены Бунши, Ульяны Андреевны, эдакой взбалмошной соседки главного героя. Ну и конечно мэтр советского кинематографа – Сергей Николаевич Филиппов, сыгравший маленькую, но настолько запоминающуюся роль шведского посла. Тут даже говорить нечего. Повторюсь, но все актёры – просто великолепны.

Отдельно хочется отметить Леонида Гайдая, который является и автором сценария и режиссёром-постановщиком картины. Один из немногих мировых режиссёров, фильмы которого будут на века. Гайдаю стоило поставить памятник еще при жизни за его величие. Необходимо отметить музыкальное сопровождение фильма, за которое отвечал талантливый Александр Зацепин. Музыкальные композиции из этого фильма легко узнаваемы среди всех поколений. Многое из фильма было вырезано, многое было переозвучено режиссёром из цензурных соображений. Но тогда почти все фильмы подвергались таким действиям. Уж такое было время.

Для меня «Иван Васильевич меняет профессию» является образцом великолепной комедии на все времена и для всех поколений. Вот как нужно снимать комедии. Фильм знают и любят по всему миру. Не стоит смотреть только современные российские комедии (особенно учитывая их качество), нужно уделить внимание классике мирового кинематографа. Такие добрые фильмы делают нас чуточку добрее и способны всегда поднять настроение. Любите советские фильмы, смотрите советские фильмы. Это наша история.

10 из 10

Оставь меня старуха я в печали...

Начну с того, что я очень люблю время от времени пересматривать старые добрые комедии, для того, чтобы поднять себе настроение. Иван Васильевич занимает особое место на полках моего сердца, потому что это первая советская комедия, которую я посмотрела. Сюжет гениальный, смешение временных планок, приправленный огромными дозами добротного юмора, плюс очень интересное концовка, которая всё объясняет.

Актёрский состав подобран мастерски. Юрий Яковлев мэтр своего дела, крайне убедительно сыграл и жалкого Буншу, и величественного царя! Браво! Также отлично сыграла свою роль Наталья Селезнёва, ведь ей тоже пришлось показать зрителям контрастных героинь в начале, и в конце. В общем и все остальные прекрасные актёры советского кино справились со своими ролями на ура.

Фразы сказанные в ленте разлетелись на афоризмы, песни стали любимыми. Хочу заключить, что данная картина несомненно шедевр комедийного жанра, которую хочется пересматривать не один раз.

Инженер-изобретатель Александр Тимофеев сконструировал машину времени, которая соединила его квартиру с далеким шестнадцатым веком — точнее, с палатами государя Ивана Грозного. Туда-то и попадают тезка царя общественник Иван Васильевич Бунша и квартирный вор Жорж Милославский.

На их место в двадцатом веке «переселяется» великий государь. Поломка машины приводит к множеству неожиданных и забавных событий…

Эта комедия из разряда тех, которые хочется пересматривать снова и снова. Фильм не зря заслужил вечную народную любовь. Леонид Гайдай человек, подаривший нам не один шедевр. Он умеет снимать кино, которое останется на века, не забудется, не исчезнет, не разонравится.

Актерский состав причислен к разряду легенд отечественного кинематографа. Александр Демьяненко, Юрий Яковлев, Леонид Куравлев, Наталья Крачковская, Савелий Крамаров, Наталья Селезнева, Владимир Этуш и Михаил Пуговкин – они бесподобны!

Кроме восхитительного актерского состава, хорошо выстроенного сюжета и невероятного количества шуток, фильм может похвастаться замечательно подобранной музыкой.

Для меня «Иван Васильевич меняет профессию» является образцом комедии на все времена и для всех поколений.

Столько лет прошло с момента выхода фильма, а Васильевич все меняет и меняет свою профессию! И каждый раз, как наталкиваюсь на фильм по телевизору, смотрю его от начала и до конца. Честно скажу, что больше все-таки из русской классики люблю 'Не может быть', 'Служебный' и 'Операцию Ы'. К 'Кавказской пленнице' и 'Ивану Васильевичу' отношусь спокойней, тем не менее, люблю и уважаю его еще с детства.

'Иван Васильевич' - это особый, великолепный мир, полный неожиданных гэгов, каламбуров, шуток и приключений. Маститые актеры идеально отыгрывают роли самых важных людей того времени, если в 70-х - это ученый и управдом, то во времена Киевской Руси - царь и его писарь. Юрий Яковлев, светлая ему память, просто невероятен. Он сыграл две биполярные роли и в обеих отлично себя проявил. Его Иван Грозный великолепен, в детстве я его даже немного побаивалась. А Леонид Куравлев сыграл лучшую, на моей памяти роль, ему только таких засранцев и надо было играть, очень натурально. Да что уж там, тут и колоритная Крачковская, и недалекий персонаж Крамарова. Все на местах. В отличие от 'Кавказской пленницы' здесь нет невероятного количества кривляний, а герои не ходячие шаблоны. Единственные персонажи, которых я бы выбросила - супруга Шурика и ее режиссер. Ужасно меня раздражали.

Да что там говорить, этот фильм - нестареющая классика, если раньше он разоблачал пороки своего общества, то сейчас бесценен, как источник уже советской истории и быта! Каждая фраза разложена на цитаты, а узнать фильм любой единожды смотревший сможет с одного кадра!

Каждый раз, под Новый год, я люблю смотреть этот фильм. Благо, Первый канал любезно его пускает. Наверное, это должно уже надоесть, но этого не происходит. Задумалась:'Почему-же'?.Решила одним будним вечером пересмотреть, и вот к чему я пришла:

1)Грамотная сюжетная составляющая

Не для кого не секрет, что фильм ставился по мотивам пьесы Булгакова «Иван Васильевич».И если 'Мастеру и Маргарите' не особо везло в кинематографе, то с данным произведением Михаила Афанасьевича повезло на все сто процентов.

2)Актерская игра

Игра актерского состава великолепна. Они словно живут своими ролями.

3)Атмосфера

Легкая, непринужденная и в тоже время захватывающая атмосфера не оставляет равнодушным не одного зритиля.

Самым главным плюсом сей данной картины я считаю то, что кино сделано с душой и для души.

Вот те самые качества, которые делают фильм народным достоянием и любимым фильмом миллионов людей.

Иван Васильевич меняет профессию - киношедевр Леонида Гайдая, что является экранизацией пьесы великого русского писателя Михаила Булгакова.

Можно долго хвалить простую, честную и зажигательную игру актёров, «выпуклые» и запоминающиеся персонажи, врезающуюся в память музыку, «чеховский» калибр сценария — сколь умный, столь и общедоступный, но главная изюминка фильма — его диалоги. Вернее, цитаты, на которые была растащена каждая третья реплика героев. С этой точки зрения «Иван Васильевич» — феномен, достойный книги рекордов Гиннесса. Вряд ли какой из фильмов сравнится с ним по степени «крылатости» фраз.

Гайдай умудрился придать политико-социальным шуткам уровня киножурнала «Фитиль» какой-то неповторимый лирический шарм. Сегодня так уже не сделаешь — действительность уже не та, «острая» киносатира деградировала до уровня «Бората» и «Бруно», в половине разговорных шуток упоминается половой орган, а ситуационный юмор ограничивается падением с пятого этажа на подушку-пердушку.

Фильм сняли в те времена, когда слова «сокращение штатов» можно было найти лишь в военной доктрине СССР. Считается, что «Иван Васильевич» нисколько не устарел и доведёт до слёз от смеха даже нынешнюю молодёжь. Приятные слова в адрес любимого фильма, хотя и слишком оптимистичные. Львиная доля юмора основана на советских реалиях и будет малопонятна тем, кто не жил в стране, занимавшей 1/6 часть земной суши.

Давайте взглянем правде в глаза — пройдёт ещё четверть века, и фразу «Очень приятно, царь!» будут понимать лишь постаревшие читатели «Мира фантастики». Много ли вы смотрели гениальных комедий 1950-х и хохотали над ними так же заразительно, как ваши старшие домочадцы?

Итог: несмотря на это, полностью «Ивана Васильевича» никогда не забудут. Такова разница между шедеврами и просто хорошими фильмами.

8,25 из 10

Начну с того, что я не принадлежу к лагерю поклонников творчества Гайдая фильмы которого у нас в стране по непонятным причинам возведены едва ли не в ранг национального достояния. Юмор режиссера не всегда мне понятен и связано это возможно с тем, что мне не довелось жить в советское время и я не сумел впитать в себя всю ментальность той эпохи.

Зато я безумно люблю историю и конечно фильм 'Иван Васильевич' мне нравится. Прежде всего стоит отметить, что эта картина не относится к жанру комедии к которому ее почему то упорно причисляют, памятуя о фильмографии ее создателя. 'Иван Васильевич' это прежде всего экранизация пьесы великого русского писателя М. А. Булгакова и экранизация надо сказать замечательная.

Вопреки общему мнению Гайдай снял этот фильм отнюдь не только для того, чтобы зритель мог посмеяться. В игровой форме он ярко и наглядно вслед за автором первоисточника предлагает зрителю ответы на извечные философские вопросы о том как связаны между собой прошлое и будущее и что может произойти если позволить себе играть со временем. Многие почитатели русской истории не раз вечерами штудируя монографии Карамзина и Скрыльника делали мысленные попытки отождествить себя с прошлым, а также соотнести его с тем, что происходит сейчас.

Гайдай и Булгаков воплощают в жизнь эти грезы читателей эстетов, отмечая, что историю нужно знать, но все должно быть на своем месте и в свое время. Они приглашают читателя и зрителя разрешить загадку о том, что же произойдет если например ученый самоучка вздумает пойти против этого правила и языком кинематографии находят ответ на поставленный вопрос.

Здесь отдельного упоминания заслуживает момент, обозначающий что при всей несхожести эпох в которых по воле случая оказываются герои фильма есть что то почти неуловимо общее.

Именно поэтому несмотря на свое нелепое положение персонажи фильма не без относительного успеха пытаются ориентироваться в новых обстоятельствах.

Для каждого из них события фильма являются неким испытанием, пройдя через которое каждый из них становится немного лучше и открывает в себе что то новое.

Так Иван Васильевич Бунша в компании вора Милославского, попавший в 16 век с самого начала стесняется своего двойственного положения и например отказывается подписывать царский указ. Это значит, что в самом заурядном советском бюрократе просыпается чувство ответственности за свои поступки, а вор Милославский запрещает ему 'разбазаривать казенные земли'. Это указывает на то, что даже вору может быть обидно за державу и даже вор может испытывать любовь к своей стране.

Ситуация с попавшим в наше время Иваном Грозным выглядит более сложной.

Заметно что ему прежде всего в силу характера сложней приспосабливаться к современным условиям и он упорно соблюдает прежнею линию поведения. Меж тем царь роль, которого была блестяще исполнена Юрием Яковлевым предстает очень цельной личностью, какой он не всегда бывает даже в документальном кино. Грозный не изменяет чувству справедливости, которое отмечалось даже его современниками. Традиционная, вошедшая в пословицу жестокость монарха выглядит вполне обоснованной Он встает на сторону обманутого блудной женой инженера Тимофеева и осуждает прелюбодеяние 'сукина сына Якина', угрожая первым делом посадить его на кол.

В свою очередь он весьма благосклонен и почтителен к 'боярыне' Зиночке по домостроевски полагая, что в измене всегда виноват мужчина и именно он заслуживает строгого осуждения.

Взаимоотношения Грозного с инженером Тимофеевым тоже носят особенный характер. Возможно впервые в жизни царь проникается симпатией к человеку, явно стоящему ниже его по общественному положению, но тем не менее такому замечательному. Подводя итог сказанному мы обращаемся к главной теме и идее фильма: неразрывной связи прошлого настоящего и будущего в пространстве и времени. И в 16 и в 21 веке Россия остается Россией, а русские люди русскими людьми. И какой бы не стоял на дворе век мы должны беречь и защищать родную страну ведь другой у нас нет и не будет.

Помните и чтите свою историю и наши предки сквозь океаны времени помогут нам одолеть все невзгоды и проблемы на пути к благополучию и величию нашей Родины.