Рецензии

Во первых хочу сказать, что Том Круз всегда подходил на такие роли, поскольку он умеет играть чувства и изображать их с помощью эмоций и различных жестов, свойственных ему, пример тому — обязательный к просмотру «Человек дождя». Но и «Особое мнение» прекрасно вписывается в его возможности и актерские умения, демонстрируя профессионализм игры.

Фильм понравится не всем, потому что он с достаточно глубоким смыслом и нацелен на людей, которые любят такой жанр и поразмыслить над фильмами, но хочу сказать для людей из другой, не жалующей представленный жанр, категории, в защиту прекрасного дуэта Спилберга и Круза, что не стоит спешить с выводами. «Мнение» требует неоднократного просмотра, дабы понять его гениальное построение в плане композиции и сюжета. Оно начинается, как и все фильмы-детективы о государственных аппаратах, с того, что в отдел профилактики преступлений (PreCrime) приезжает проверка: человек (Колин Фаррелл) с очень странными и для того времени устаревшими нравами. Это делает его образ каким-то неопределённым и невообразимо притягательным для пристального внимания зрителя. Сюжет фильма приходил в голову многим, но они, за неимением одобрения бюджета или просто из-за злополучной лени, «плевали» на эту мысль, но Спилберг оказался умнее и быстрее их: взял книгу почти ничего не стал исправлять и вуаля — завораживающий фильм.

Если вы хорошо знаете английский и уровня его знания хватает для просмотра продуктов киноиндустрии — не ленитесь, найдите в интернете оригинал, поскольку в нормальном, или официальном переводе присутствует множество несоответствий и смысловых расхождений с английским. Например, название, если его переводить как следует, гласит не «особое мнение», а «мнение меньшинства»(Minority Report), данный статус используется в американской законодательной системе и выдаётся судье, который воздержался от «за» или «против». Зная это, можно сразу понять о ком, вернее о чем, идет речь в фильме, прочитав одно только название. Но перевод не главное — важнее сама обстановка в фильме, которая, не принуждая напрягаться, заставляет обдумывать действия героев и их роль в происходящем, поскольку даже самая незначительная личность в этом фильме требует анализа, чтобы понять, чего не хватает в мозаике в меру запутанного сюжета.

Особое Мнение — фильм, который демонстрирует людям, что надо вдумываться в свои действия или поступки и уметь смотреть на все со стороны, потому что иначе, человек будет жить как ни в чем не бывало в своём эгоистичном и замкнутом пространстве, как Джон Андертон, который отлавливал «будущих» убийц и без угрызений совести сажал их «за решетку», не вдумываясь в то, что они могут не совершить преступления, до тех пор, пока его самого не обвиняют в еще не совершенном им убийстве. Джон, решив что его подставили, как и все, хочет доказать это и выясняет, что один всегда видит альтернативную версию будущего, но понимая, что если он огласит это, то все люди, посаженные за решетку выйдут на свободу, и начнется полный хаос, беспорядки и выступления против правительства и системы, призванной к служению миру и порядку.

Терзаемый сомнениями о всей своей многолетней работе по поимке будущих убийц, которые оказались, как выяснилось, ни в чем невиновными людьми, Андертон со скоростью киноленты приближается к убийству все ближе, и когда же он оказывается стоящим на месте своего, еще не совершенного преступления, с пистолетом в руках, нацеленным на жертву, он понимает, что ему следует осуществить мнение меньшинства, чтобы люди увидели и осознали всю неидеальность и порочность системы, созданной для заключения невиновных, и опускает пистолет…

В этот момент зритель должен понять насколько ошибочно, неправильно и осудительно было обрекать на пожизненный сон людей, которые возможно даже и не собирались никого убивать, а просто находились в состоянии перевозбуждения и аффекта. Но мнение меньшинства всегда игнорируется, несмотря на изменчивый человеческий характер, человеческий фактор.

Фильм, надеюсь, не оставит равнодушным никого своей глубиной и осмыслением почти каждого действия героев. Советую его посмотреть, если же не поняли чего-то в нем — посмотрите еще раз, не обязательно сразу: через какое-то время, но пересмотрите, уверяю вас, что фильм со смыслом и Крузом всегда интересен, заслуживает внимания и вдумчивого анализа.

В очередной раз убеждаюсь, к чему бы не прикоснулся Спилберг — становится шедевром. Так вышло и на этот раз. Тандем Круз — Спилберг наблюдаю второй раз после «Войны миров». И снова браво! Всё сделано на высоко-художественном идейном и техническом уровне.

Потрясающий фильм, оторваться невозможно. Блестящий фантастический сценарий, блестящая актёрская игра. Я не самая большая любительница фантастики на Свете, но от этого продукта я в восторге. Этот фильм явно не потеряется не в фильмографии Круза, не в фильмографии Спилберга.

Отдельная сюжетная линия уделена лирической стороне, что тоже не может не радовать. Ну и конечно же, как всегда деньги, выгода и жажда славы чуть было не разрушали жизнь (Мир?). Но это всё показано не банально.

Всё-таки что ни говори, но как увидела первые «Челюсти» в детстве, так до сих Спилберг выдаёт продукт высочайшего качества. Возможно, вру я самой себе насчёт Финчера и Иньярриту, а любимым режиссёром у меня всегда был и остаётся Маэстро! Теперь осталось только самой в это поверить.

10 из 10 Обожаю профессионализм.

Стивен Спилберг давно зарекомедовал себя как опытный режиссер, поэтому я посмотрел очередной его фильм :' Особое Мнение»

Прежде всего о актерском составе. Скажу, что роль у Тома Круза не самая лучшая за его карьеру. Уж больно он все четко делает, как марионетка в чужих руках, можно сразу понять кто здесь выиграет и вообще чем закончится фильм, но тем не менее Круз в фильме радует глаз. Главный работник, и человек который пострадал от своей работы и просто от жизни. Крузу нужно было играть немного в другом стиле. Как я и говорил, уж картонно слищком он выглядит длч этого фильма. Можно взять к примеру фильм» Я робот» где Уилл Смитт именно четкая машина для убийств. Тоесть то, что от него хотели фильме, того и добились, чего не скажешь о Кпузе в Особом мнении. А вообще актерский состав фильма ловольно симпатичный. Колин Фарелл, который отлично вошел в свой образ проныры, который везде сунет свой нос, ко всем и во все дела. У Петера Стормаре хоть и небольшая роль, но смотрится он в своем образе просто отлично. Макс Фон Сюдов, также хорошо влился в общий коллектив, отчего фильм получился атмосферным и запоминающимся.

Зрелищность. Экшна в фильме хватает. Симпатичная графика, красивые декорации, да и вообще красивый мир будущего, отчего после фильма наше время кажется серым, унылым и даже диким. Сцены боя сделаны весьма добротно с маленькой ноткой юмора в некоторых моментах. Экшн сцен может и не столь масштабны, но зато их много что радует глаз зрителя. Оригинальное оружие, которое в других подобных фильмах редко когда было придумано. Волновые пушки, палки — блевалки — все это выглядит свежо и стильно для такого фильма.

Чем мне по большей степени понравился фильм ? В отличие от других подобных фильмов. Это сюжет. Несовсем наивный, несовсем глупый, несовсем занудный, несовсем скучный. А скорее наоборот. Несмотря на довольно закрученный сюжет, который кажется запутанным с первых минут, довольно легко расскрывается, отчего вопросов по поводу сюжета практически нету. Вообще я довольно удивился, что для подобного фильма, сделали такую неплохую сюжетну линию, с резко закрученными сюжетными моментами отчего фильму большой плюс. Поэтому получился не только поп корновский фильм, где посмотреть на экшн и пойти забыться домой, но это и в тоже время очень интересный по сюжету фильм. Кончено это не» Список Шиндлера» это не» Индина Джонс» но в тоже время на особое мнение стоит уделить два часа своего времени. Мое мнение — это один из лучших фильмов подобного жанра

9 из 10

Интересный нюанс получается в процессе познания картинки, да и после неё… загадочный кадр….

Я убежден, что такой великий режиссер как Стивен Спилберг умеет каким-то образом моделировать свои идеи и исполнительское мастерство в нечто особенное…в некую кино-субстанцию, которая по ощущениям уж больно смахивает на тот самый 25-ый кадр.

Нет, дело не идет об искусственном внушении какой-либо информации человеку, это происходит естественно с помощью билета в кинотеатр или липкой кнопки пульта.

Просто его маленькие истории оставляют нестираемый отпечаток в сознании человека, после чего невольно задумываешься магической силе его кинопленки.

Такое уникальное свойство было у наших режиссеров середины прошлого века.

Если помните как раз советские картины, стимулировали нас на хорошие и добрые поступки, поясняя о моральности и честности.

Так вот Спилберг мне кажется, впитал в себя весь опыт наших режиссеров, и на основе своей американской культуры создал собственный непревзойденный стиль, который облучил добрую половину человечества настоящими эмоциями и переживаниями.

Атмосфера его фильмов настолько правдоподобна, что кажется осязаемой и реальной. Даже после титров можно несколько минут сидеть и приходить в себя после увиденного, переосмысливая сцены фильма и без разницы, что Стивен нам демонстрирует фантастическую сказку аль остренький боевичок, напичканные строгой философией.

Ибо за что бы не брался мэтр Голливуда — абсолютно всё обреченно на успех!

Вот и его очередная лента с Томом Крузом в главной роли без видимых запинок закрепилась на вершине жанра.

На сей раз он выставляет на суд зрителю противоположенное поведение героев, которые в свою очередь всеми силами пытаются доказать и оспорить известное высказывание, что поставленная цель оправдывает любые средства. Средством в данной теме выступают люди, а целью является мир и порядок.

А приправьте эту идею безошибочной игрой актеров и уникальными визуальными эффектами, то получите очередной шедевр от мастера кино!!!

Конечно это результат сплава профессионализма операторов, композиторов, сценаристов, актеров и всей съемочной команды. Но только такие люди как Спилберг знают, в каких пропорциях всё это надо подавать и самое главное кому и когда…

Фильм очень хорош. Материал для него благодатный, так как Филипп Дик с кондачка никогда не писал, плюс автоматическое совершенство постановки Спилберга — вот и готов прекрасный образец фантастики.

Я этот фильм пересматриваю уже третий раз и только сейчас заметил небольшой изъян: интеллигентный еврей Спилберг рассуждает о боли утраты близкого человека на той же интонации, что и опущенный хирург на дому о том, как нелегко ему пришлось за решёткой. Такое допущение и ляпом не назовёшь, тем более сюжета оно никак не касается, но у меня под матрасом завелась горошина от кино и такие вещи я чувствую даже через толщу пуха и ваты.

Дайте света, сказал какой-то великий и Спилберг подхватил его слова. Киловатты освещения светят у него во все окна, через щели в полу и даже в полностью анимированной картинке заметны блики в камеру якобы от солнца (см. погоню в первой половине фильма). За это я как всегда говорю Спилбергу «ура».

Цвета для фильма подобраны замечательно. Преобладание синего и бежевого — лучшая аналогия с раскраской обычных сновидений, так как происходящее в Особом Мнении не иначе как сном, причём дурным, не назовёшь. Однако, Спилберг на своё кино примитивно никогда не смотрел и прочие включения — а это наверно миллионы оттенков — все вместе зачастую напоминают полотно отличного художника (тут надо обратиться к сцене беседы героя Тома Круза с создательницей системы профилактики преступлений).

Кстати, для съёмок фильма было сделано несколько настоящих палок-блевалок. Одной из них озорник Колин Фаррел случайно огрел Тома Круза. Через пару лет Круз отомстил. Он забил Фаррелу такую мульку, что тот под дурью подписал контракт на съёмки в Полиции Майами.

Не боевик, но практически совершенный триллер.

Так можно перевести название этого фильма, что было бы не менее логично, но не так красноречиво. Ведь речь идёт как раз о том как важно прислушиваться к мнению меньшинства.

Восхищения об этом фильме представлены здесь во множеством отзывов, но и фильм действительно стоящий и качественный. От себя добавлю ложку дёгтя. Как ни крути — но глупо смотрятся следующие сцены: когда извлечённые глаза переносят в простых полиэтиленовых пакетиках и когда герой Круза гонится за катящимися по полу глазами…

А теперь о хорошем: фильм и правда снят на очень высоком уровне, чего от Спилберга и стоило ожидать. Очень интересная концепция развития нашего будущего, появление необыкновенных технологий предотвращения убийств потрясает. Однако выходит, что даже будущее по Спилбергу несёт с собой ущемлении прав человека и борьбу за их восстановление. Ущемление заключается в эксплуатации одарённых людей и проникновения в мысли всех подряд во избежание убийства.

Название фильма «Особое мнение» как раз поднимает вопрос равноправия… Никакая тоталитарная система не может быть идеальной, всегда появится особое мнение, которое сломает стереотипы людей и проявит недочёты даже, на первый взгляд, идеального механизма.

Да, Спилберг умеет снимать хорошие блокбастеры, к ним вполне можно отнести и «Особое мнение» — очередную футуристическую фантазию о необычных перспективах и возможностях, ожидающих нас в недалеком будущем. К хитовым фильмам данной тематики, я бы отнес «Я, робот» и «Час расплаты», которые по стилистике очень похожи на данную картину.

В «Особом мнеии» мы встречаемся с необычной перспективой прогнозирования и профилактики будующих преступлений. Картины, которые видят полицейские зачастую невнятные, и их трудно понять с первого раза, к тому же информация поступает лишь незадолго до престуления, однако данная система работает уже 6 лет — и ни одного преступления. Но вот вопрос — а могут ли «провидцы» ошибится? Можно ли садить в тюрьму людей, которые это совершили? И является ли данная система приемлимой и справедливой?

Ответы на эти вопросы предстоит найти Джону Андертону, начальнику этого предпреступного отдела, которого внезапно обвиняют в преднамеренном убийстве совершенно незнакомого ему человека через 36 часов…

Фильм, разумеется, нельзя назвать шедевром. Вообще картина по-моему снята в слишком мрачных цветах, да и игра Круза как обычно не идеальна, но ближе к концу фильма все эти минусы уходят на нет, и мы видим первокласный блокбастер, с лихо завернутым сюжетом. Так что, всем советую посмотреть:

8,4 из 10

Фильм - модель сферического коня в вакууме.

Нет убийств, а как же пытки, побои, увечья, изнасилования, кражи в конце-концов? Убийства - капля в море. А у них после внедрения системы прямо рай.

И зачем сразу запирать? Ну поговорите, переубедите не убивать, не у всех же пистолет, кто-то топит, кто-то режет... Поймай за руку просто и спроси зачем он это делает.

Весь фильм построен на каких-то предположениях, ничего общего с реальностью не имеющих. Огромное количество тонких мест, вроде система проверяет наличие шрамов на сетчатке, но не проверяет наличие человека вокруг нее... Вспомнить все их - и отзыв превратится в нудный переор очевидных фактов. Но смотреть так же неинтересно - все время хочется крикнуть - ну блин, ну так не бывает!

А система хорошая, кстати, была. Просто чуть более толковый подход - и она бы реально работала.

Фильм имеет право быть как рядовая фантастика, ничего интеллектуального в нем нет. Интеллектуальные двухчасовые фильмы снимают по романам и повестям, а не по десятиминутным рассказам.

4 из 10

Кто же такой Стивен Спилберг? Богатый режиссер старой закалки, снимающий и вкладывающий деньги в современные фантастические боевики? Да. Талантливый режиссер, отличающийся поистине умными и продуманными фильмами? И еще раз да. Это человек, подаривший миру понятие умный блокбастер, основной законодатель моды выпуска горячих новинок летом. Он режиссер с мировым именем и о его вкладе в развитие кино можно говорить бесконечно, но сегодня хотелось бы уделить внимание его одной из моих самых любимых режиссерских работ — фильму «Особое мнение». После просмотра, я, наконец, понял четкое определение «блокбастер с мозгами».

Предсказание — штука довольно хитрая и «поганая». Ты на сто процентов уверен в ее правоте и неколебимости системы, ты готов выполнять любые приказы праведников, и сажать за решетку любого, у кого было желание лишить жизни человека. Но, когда в убийстве обвиняют тебя, то вся твоя уверенность и ярый напор быстро сбавляют обороты и тебя поглощает невероятное уныние, что из их охотника ты превращаешься в жертву. Жертву собственных страхов и сомнений, тебя поглощают чудовищные мысли: «а что если проблема не в тебе, а в самой системе?» Такое и приключилось с главой отдела по предпреступным делам-Джоном Андертоном. И ему не оставалось ничего кроме как бежать.

Завязки таких фильмов должны по определению иметь высокий успех. Ну, кто, кто не любит такие фильмы, где посредством каких либо способностей решаются судьбы людей в той или иной временной реальности? Когда идет игра на время и во времени, когда за раз меняются детали и сюжет разворачивается на 180 градусов. У Спилберга был прекрасный сценарий по прекрасной книге, и все что ему оставалось — воплотить его в фильм. Этим он еще раз доказал свой профессионализм.

Приятно видеть в фильме красивую картинку будущего. Ведь по средствам таких вот фильмов можно заглянуть в голову к режиссеру и узнать, какое у него ведение мира, какая стилистика, а главное, как это все работает. Приятно видеть кинозвезд первой величины и особенно наслаждаться их противостоянию друг с другом на экране. А еще, любо дорого смотреть, как на таком графическом стеллаже, ровным, но аккуратным слоем расположился отличный фантастический сюжет, имеющий, как и пальбу с погонями, так и великолепную детективную историю. Кстати от сюжета впрочем, оторваться сложно, цепляет он не только своей оригинальной «футуристичностью», а также довольно неожиданной сюжетной развязкой, затрагивающей все кусочки разобранной мозаики, которая в конце становится единой цельной картиной.

Актерская игра, при таких — то главных звездах, естественно, нареканий никаких вызывать не должна, и она не подвела. Понравились, правда, больше сами персонажи и их вовсе не глупое присутствие в фильме. Великолепные «флешбеки» и довольно тяжелые отступления от основной ветки по характеру главного героя, дают нам полное представление о герое Тома Круза и его жизненных переживаниях и главной утрате. Герой Колина Фаррелла прописан не хуже — это довольно авантюрный и смышленый агент, который подчинен полностью своей работе. Его дедуктивные действия ничуть не хуже главного героя и поэтому их противостояние выглядит особенно интересно. Как Круз, так и Фаррелл с ролями справились, смогли воплотить в реальность задуманное Спилбергом. Остальные участники фильма выделится ничем особым не смогли, но явно не мешали движению фильма.

Вердикт:

Блокбастеры бывают разные. Какие то запоминаются ярким актерским ансамблем, а грешат сюжетом, а есть те, где насыщенны до предела визуальные эффекты, но слаба часть, отвечающую за предсказуемость. «Особое мнение» — один из немногих фильмов, где отшлифована и выверена к идеалу почти каждая деталь, каждый винтик, держащей эту прочную и интересную конструкцию. Если это и не идеальная модель хорошего блокбастера, то уж точно близко приближенная к нему.

Люблю фильмы про будущие. Всегда интересно посмотреть, каким представляют наш мир режиссёры через несколько лет. Будущее глазами Стивена Спилберга мне несомненно понравилось. Автомобили, компьютеры, клубы всё это выглядит очень неплохо. Но самое главное достояние — это система, которая определяет преступника до того момента, пока он не совершил убийство. Все эту программу считают безупречной, которая не даёт сбоев. Но Джон Андертон уходит от этой мысли, когда своими глазами видит, как он убивает совершенно незнакомого человека. И руководителю предпреступного отдела приходится скрываться от своих же людей.

«Спасение — в бегстве». Слоган к фильму выбран безошибочно. Практически все 140 минут наш герой пытается убежать. Но он бежит не только от своих коллег по работе, но и ещё от того, что он потерял сына. После этого ушла любимая жена, и Джон начал принимать наркотики. Каждый день приходя с работы он пересматривает записи со своим сыном и женой. Нам становится жалко его. Но таких моментов ещё много. До самого конца фильмы мы переживаем за героя. За то, что с ним может произойти. Но будущие можно изменить…

Концовка хотя и предсказуема, но она очень эффектна.

Стивен Спилберг блеснул во всей своей красе. Ну что ещё можно ожидать от короля режиссуры? А вот музыка к фильму подкачала. Хотя я и являюсь поклонником творчества Джон Уильямса, но саундтреки мне не очень понравились. Но они сделаны неплохо. Потрясающе передают атмосферу фильма.

«Особое мнение» — фильм, который можно считать лучшим в своём жанре. Отличная фантастика, отличный боевик, отличный детектив. Если вы хотите небывалых нынче ощущений в данных жанрах, то этот фильм вы не должны пройти стороной.