Рецензии

Последние несколько лет Голливуд крепко вцепился в идею воплощений различных греческих мифов. Яркие тому примеры: «Битва Титанов», «Троя», «Перси Джексон и Похититель Молний», «300 Спартанцев» и др.

Мифология, воплощённая в полноценное кино в основном получалась вполне смотрибельной и приобрела колоссальную популярность.

Картину «Immortals» я бы включила в список более или менее удачных экранизаций греческого эпоса.

Благодаря работе Тарсема Синха, Чарли Парлапанидеса и Власа Парлапанидеса получилось яркое, динамичное кино с некоторым количеством достоинств.

Во-первых, подборка актёров, на мой взгляд, идеальна. Генри Кавилл как нельзя лучше показал благородного, мужественного и отважного Тесея.

Из очаровательной Фриды Пинто получилась сексапильная и мудрая провидица. Даже мне, девушке было приятно смотреть на такую красавицу.

Микки Рурк как нельзя лучше сыграл Гипериона. Признаюсь, я была удивлена, увидев его в жанре фэнтэзи. Тем не менее, Микки как всегда был на уровне. Действительно, актёр с большой буквы!

Но вот Люк Эванс в роли могучего Зевса смотрелся как-то нелепо. Я всегда представляла себе Зевса высоким, мускулистым, широкоплечим с лёгкой сединой в волосах. По-моему, Люк молод для этой роли. Не дотянул.

Во-вторых, музыкальное сопровождение очень порадовало! Тревор Моррис создал прекрасные сочетания аккордов в стиле древнегреческих напевов.

Но главным минусом я считаю своего рода «напичканность» и непродуманность сюжета.

Самым большим шоком для меня было то, что боги СМЕРТНЫ! Полнейший абсурд, непростительная ошибка, на мой взгляд.

Вторым огрехом считаю тот факт, что по греческой мифологии Тесей и Гиперион вообще не пересекались и, предполагается, что жили в разное время. История, высосанная из пальца.

Но, красиво снятая и неплохо преподнесенная.

Операторам отдельное спасибо!

В ожидании красивого исторического кино, я получила некий экшен с примесью красивых мужских тел, смазливых женских мордашек и литров крови. За умопомрачительного Генри Кавилла и Фриду Пинто не могу поставить меньше

7 из 10

Тарсем Синх, конечно, в первую голову визионер. Все мы помним его «Клетку», которая при ничем не выдающемся сценарии и посредственной игре актеров стала открытием именно из-за сюрреалистических, страшной красоты образов, в картине реализованных. В этот раз ситуация во многом схожая, вот только «Бессмертные», увы, ни открытием, ни событием не стали.

Основной фокус сюрреалистического таланта Синха на этот раз переместился в область дизайна персонажей: сами образы и костюмы совершенно неподражаемы, а за шлемы богов и Гипериона режиссеру можно даже простить полфильма (но не весь, к сожалению). Второй особенностью картинки фильма стали желтые охряные фильтры: если по задумке режиссера они должны были вызывать ассоциации с античностью, то замысел в целом удался. Третья особенность — стилизированная и акцентированная жестокость в духе брутальных кинокомиксов а-ля «100 спартанцев»

На этом всё относительно хорошее в фильме заканчивается: увы, он бессмысленен, и не тянет даже на толковую аллюзию на древнегреческие мифы — не хватает постмодернистской ухмылки. Все глупости в фильме сделаны с непробиваемой серьёзностью: откровенно халтурный сценарий, дурацкие диалоги, посредственная операторская работа… Об актерской игре в фильме говорить можно, но вряд ли нужно. Рурк убедителен в навечно прилипшем к нему амплуа брутального старпера, Фрида Пинто выглядит красиво и экзотично — но в этой картине это её максимум, Дорф смотрится откровенно глупо, но Кэвилл выглядит ещё хуже — ему всё-таки больше к лицу характерные роли. Но апофеоз нелепости — это Эванс, переквалифицировавшийся из Аполлона в Зевса: что-то более неприемлемое вообще сложно себе вообразить.

В итоге, как нетрудно понять, фильм представляет из себя ничем не оправданную смесь бразильского карнавала, пыточной и школьного кружка самодеятельности, зачем-то заснятую на дорогую плёнку и оцифренную с дорогими спецэффектами. Смотреть и удивляться можно, но удовольствия с того немного.

Жестоко! Очень жестоко! Много крови, много мяса. Сплошное насилие, а смысла ноль — фильм фактически ни о чём! В наше время главное не смысл, а зрелищность!

Но, эй! Голливуд!!! Умеете же снимать красивые исторические и мифологические фильмы, пусть не всегда и не совсем достоверно, но смотришь и душа плачет от счастья. Ведь умеете подбирать красивую музыку под красивые сцены, из-за чего просматриваешь один и тот же эпизод по несколько раз. Музыка и здесь, в принципе, подобрана удачно, но к сожалению никакой композиции особо не выделилось и не запомнилось.

Я не спорю! И здесь есть красивые сцены, правильно подобранные ракурсы. Многие борцовские приёмы здесь выглядят круче, чем на ринге в реслинге. Снято всё красочно и динамично, но некоторые сцены просто с излишком откровенной «жутковатости». Для чего надо было подробно показывать, как правильно перерезать горло, тем более женщине? Для чего показывать, как трёх девчонок испекли в «духовке»? О ДА! КАК КРУТО!!! Только почему «Царь Скорпионов» снят значительно скромнее, но при этом удачнее, и без всякой крови и потрохов?

Спецэффекты на высоте и глупо с этим спорить. От сцен схваток Богов с Титанами дух захватывает! Фаталити! Фаталити! Фаталити! Сидишь и вспоминаешь молодость. Ещё мальчишками в средних классах часами не вылезали из-за приставок, «рубившись» в легендарный Mortal Kombat. Признаюсь, что не против и сейчас сыграть в него на современных консолях. А какой замечательный фильм вышел в далёком 1995-м по сериям этой игры. «Смертельная Битва» — классика жанра. Однако, тогда все это смотрели с удовольствием. Вроде бы даже из-за того, что всё было в новинку, но сейчас, увы, этим уже никого не удивишь.

Так же признаюсь, что благодаря именно «Бессмертным» я узнал об актрисе Фрида Пинто, так как фильмы, в которых она снималась до этого, я не смотрел. Я не заядлый видеоман, поэтому не смотрю всё подряд. Честно сказать я и «Бессмертных» стал смотреть в компании, один я бы его и смотреть не стал. Но актриса мне понравилась — очень красивая, яркая девушка.

В общем, смотреть можно, но слишком уж много жестокости! Детям смотреть запрещается однозначно, если никто не хочет вырастить маньяка. Хотя не мне судить, на сколько фильм жесток. По крайней мере во многих компьютерных играх (в том же «Mortal Kombat») этого хоть отбавляй! И дети играют с пламенным желанием, забывая и «забивая» на учёбу. Речь, даже не о том, что снято не для детей, но нормальный серьёзный человек это смотреть не будет.

Язык, конечно, не поворачивается, назвать фильм разочарованием года, но и ничего хорошего я в нём не нахожу. Я не ездил в кинотеатр на его премьеру, и ничего бы не потерял, даже если бы его вообще не посмотрел. Однако, сколько людей, столько и вкусов. Ведь нравится кому-то помесь «Смертельной битвы» и «300 Спартанцев», только с реками крови и фейерверком внутренностей, пусть смотрят. Могу лишь ещё им парочку частей документального «Лики Смерти» посоветовать посмотреть за ужином на сон грядущий, пусть повеселятся…

Стилистически фильм безупречен. Монохромный колорит с преобладанием охры, стальных отливов серого и вклиниванием отдельных ярких костюмных пятен, как правило, алых, уводит к немногочисленным, но хорошо сохранившимся артефактам Древней Греции. Это идеальное владение колоритом завораживает, и на второй план отходят странные сюжетные завихрения и несовпадения, недоигрывание или переигрывание актеров (без претензий только Микки Рурк) компьютерная условность батальных сцен. В случае с этим фильмом именно колорит наполняет его смыслом, тождественным времени, которого на самом деле никогда не было, но которое можно было бы себе представить, читая литературные источники той поры.

Есть фильмы, после которых если и не жалеешь о потраченном времени, то на выходе из кинотеатра хочется скорчить неудовлетворенную мину и громко вслух повторять: «Ну, брееед, бред же!». «Война богов: Бессмертные» вызвал как раз такие эмоции.

Это такой дурацкий бред, от которого греческие боги, вероятно, перевернулись бы (скорее даже искрутились) в гробах, если бы у них были гробы. Смею предположить, что они изрыгали свои чисто греческие проклятья, параллельно танцуя шаманские танцы, чтобы шансов наслать что-то грозное на режиссера Тарсема Синха и съемочную группу было в два раза больше.

Если бы не редкие забавные моменты в российском переводе (возможно, они забавные исключительно в российском переводе!) и не смех из-за них в зале, а также комментарии зрителей же, то два часа вечернего времени пропали бы зря) Например, главный герой Тесей приходит в себя после боя и видит свою возлюбленную Федру (она же оракул-девственница (пока еще): — Что со мной? — Рука… (с) И ведь реально — с ним рука, а со зрителями истерика, и тот факт, что в руке у него яд, о чем оракул сообщает через театральную паузу, уже мало кого волнует.

Две понравившиеся шутки (в контексте фильма воспринимаются лучше). «Тесей, ты отлично орудуешь топором. Надеюсь, ты проявишь такое же рвение, когда будешь выбирать себе жену?!.» и «Ты хочешь сказать, что три девушки смогли убить семь твоих лучших воинов?» (с).

В 3D можно разве что посмотреть пару сцен драки богов. Кстати, я абсолютно отчетливо слышала храп в зале. Можете представить, насколько интересное кино…

А теперь о достоинствах. Вы спросите, а неужели они есть? Да, есть. Это великолепные Генри Кавилл, Люк Эванс, Микки Рурк, Фрида Пинто и Стивен Дорфф, а то, как они вписались или не вписались в сюжет, дело десятое. Главное, что они там есть. Вот в принципе и все достоинства.

Тарсем Сингх уже несколько раз пытался усидеть сразу на двух стульях — стуле визуальном и стуле умном. Получалось цветасто, но с непременным падением на сидалищный нерв. Потому, в этот раз, он решил не маяться, отправил сценарий куда подальше и начал делать красиво. По крайней мере, именно красивым и заявлялся фильм «Война богов: Бессмертные». Но в итоге весь этот визуал уже был в «300 спартанцах», а сценария как не было так и нет: персонажи дружной гурьбой бегают из локации в локацию (которые имеют обыкновение повторяться), бьют нехорошим дядям морды лица, говорят нужные нравоучительные фразы, что бы показать — мы здесь не просто так, номер отрабатываем, мы за идею.

А вся идея в том, что боги сидят себе на компьютерном Олимпе, смотрят на мучения смертных и жутко печалятся, когда страдающие в них не верят. Тем временем, на земле, Микки Рурк изображает Микки Рурка, насилует девиц, разбивает людям причинное место и делает прочие рурковские вещи. Но ведь за идею! Рурк-Гиперион зол на богов и хочет освободить титанов, дабы те свергли небожителей (не зная, правда, что делать с титанами после). Представили? Так вот, Гиперион здесь — самый харизматичный персонаж. Остальные — даже не персонажи, просто модели на «зелёном фоне». Тесей ведёт себя как деревенский дурачок, жрица в исполнении Фриды Пинто делает красивые губки (тема обнажёнки толком не раскрыта, просьба не беспокоиться), а Зевс от чего-то сделался похож на юношу с жидкой бородкой и в золотых плавках. За актёрскую игру вроде бы должен отвечать замечательный Джон Хёрт (в роли земной инкарнации громовержца), но тот быстро повторяет сборник цитат Оби-Вана Кеноби и улепётывает из этого безобразия в уютное британское кино.

Хотя ладно, мы все знаем, зачем снимаются такие фильмы: зрелище, зрелище, зрелище. Увы и ах, насмотревшись «300 спартанцев» и «Битвы титанов», режиссёр Сингх не сделал ничего своего. Он слепо верит в замедление времени (которое, как показал «Запрещённый приём» не всегда срабатывает) и взрослый возрастной рейтинг, смело поливая нас кровью. Ну, кровь красивая. Но уж лучше поиграть в очередную спинномозговую стрелялку: «Война Богов» лишена не только мозга, но и динамики. В самом деле, самая крупная битва здесь происходит в тесном коридоре между абсолютно одинаковыми статистами. Кулачный бой Тесеея и Гипериона и то зрелищнее. Дизайн так же средненький: помещения толком ничем не обставлены, реквизит явно украли из секс-шопа или съёмок очередного индийского фильма, а спецэффекты иногда выглядят хуже чем пять лет назад. Бюджет у Сингха был где-то 80 миллионов. Когда-то, уже давно, режиссёр Питер Джексон с более слабыми технологиями и с 90 миллионами снял «Братство кольца», который открыл нам новый, потрясающий мир. Тарсем Сингх же снял просто посредственную заставку для видео-игры.

Итог: фильм, чей высший уровень — «Золотая малина». Обходить стороной и отговаривать других.

Видимо именно таким образом видели мифологию своих предков братья-сценаристы Парлапанидесы, а индус-постановщик Тарсем Сингх ещё и свою присовокупил туда, вот, возможно, из-за чего картина «Война Богов: Бессмертные» при просмотре даёт возможность удивиться и усомниться во вменяемости режиссёра, но тем, кто знаком с работами Сингха, скорее всего, даже и предполагали экстравагантный вариант развития событий.

Но Сингх явно перестарался со своим оригинальным видением. Уже с самого начала удивляют и даже немного отвращают титаны, ну уж мы точно не такими представляли героев древнегреческих легенд. А дальше начинается вакханалия крови и компьютерной графики, разрисовавшая со старанием различные виды смерти от разных предметов, но с каким упоением Сингх демонстрирует разбитые черепа, перерубленные напополам тела. Конечно, это не фильм ужасов, где отвращение идёт в ногу со страхом, а лишь попытка новаторства, поэтому подступающей тошноты не ощущаешь, но всё равно смотрится это не очень приятно.

В «Войне Богов: Бессмертные» мало следишь за развитием действия, лишь иногда замечаешь смену картинки, чуть обращаешь внимание на то, что изменились декорации, а так — это всё время видишь выпуклую панораму в разрезе менталитета Сингха, так как, повторюсь, обыгрываемый греческий миф о Тесее поставлен под призмой индусских легенд, что можно назвать редкой стереотипной интерпретацией.

Среди актёров могу выделить лишь Микки Рурка, у которого, к сожалению, отрицательные роли входят в приоритет, он смачно произносил свои монологи, его интересно было послушать, да и антигероем он вышел приличным. И кроме него поразительно приятную девушку Фриду Пинто: красивая, но также ещё и играла неплохо, по крайней мере, выделиться ей удалось. Остальные особого внимания не заслужили: статично, характерно, средне.

Если бы не декорации и довольно складный сюжет, то из ленты «Война Богов: Бессмертные» вышел бы малопонятный эпос для узкого круга зрителей, но и с этим фильм не привлекает, а даже наоборот.

4 из 10

Фильм «Война Богов: Бессмертные» оставляет после себя неприятные ощущения. Пропитанный глупым, совершенно излишним пафосом он при этом так же эпичен, как какой-нибудь «Хатико», то есть не эпичен вовсе, что еще раз выделяет весь ненужный пафос в фильме и вызывает чувство отвращения к картине. Спецэффекты в фильме, которым так уделено внимание, выполнены на среднем уровне, а корявая постановка, о которой будет сказано позже, только ухудшают впечатление от них.

Давным-давно в одной далекой-далекой стране Греции (надеюсь, что в мифах я не ошибаюсь), а точнее, наверное, на олимпе произошло «великое» сражение, в котором проигравших обозвали титанами и заточили их в тюрьму внутри горы Тартар. Победители назвали себя Богами. Но вот теперь Элладе грозит опасный человек Гиперион, армия которого постоянно носит маски (это у них знак равенства такой), и он хочет освободить Титанов, чтобы низвергнуть Богов. Но, как обычно, юный герой, должен помешать ему, потому что он, видимо, избранный. Вот такая «нетривиальная» завязка.

Нельзя не упомянуть отдельно некоторых персонажей. Например, Боги в этом фильме выглядят глупо и скорее похожи не на властителей мира и мудрых вершителей судеб, а на их слуг, но полубожков, причем изрекающих довольно глупые мысли. Например, Зевс изрекает: «Если мы хотим, чтобы люди в нас верили, мы должны верить в людей». Где тут вообще логическая связь? Что за тупая фраза брошенная, чтобы просто показаться умнее других? Или, вот, другие персонажи. Титаны. Давайте еще раз. Титаны, титаны. Почему они похожи в этом фильме на людей, которых посыпали пеплом? Почему они прыгают как обезьяны? И главный вопрос, какого черта умирают Боги?

Отдельно про сцены битв, которые очень похожи на сцены из «300 спартанцев» Зака Снайдера. Но там, где Зак показал зрителю впечатляющие позиции камер, их движение и вовремя применял эффекты, типа замедления времени или резкое приближение, что придавало неплохим декорациям и спецэффектам атмосферу комиксности (как это было и с «Городом грехов»), здесь мы видим слабую попытку скопировать операторскую работу «300 спартанцев».

Эта картина плоха с самого начала. Она относится к фильмам, которые делаются не просто для того, чтобы срубить денег. Ведь есть хорошие развлекательные фильмы, где не надо думать или искать скрытый смысл, как, например, «Челюсти» или «Индиана Джонс» Стивена Спилберга. Ведь эти фильмы тоже были сделаны, чтобы заработать денег, но они были сделаны качественно, без лишнего пафоса, поэтому люди были рады расстаться с некоторой суммой, чтобы посмотреть эти фильмы. «Война же Богов» сделан для потребителя, который любит покушать некачественное кино, типа «Обитель зла: Жизнь после смерти».

2 из 10

Древняя Греция была всегда интересна для меня, с самого детства. В надежде увидеть волшебный и затягивающий мир Эллады, я решила посмотреть этот фильм. К сожалению, моих надежд он не оправдал…

Во-первых, здесь не увидела хорошей актерской игры, в принципе конечно, для фильмов данного жанра она не требуется, но в этом фильме она была откровенно говоря, очень слабой. Главный герой, Тесей, в исполнении Генри Кавилла не понравился вообще. Ну ни такую игру я ожидала увидеть от этого актера. Фрида Пинто, тоже разочаровала. Думаю, легче будет сказать, что мое внимание было обращено на Джозефа Моргана. Стоит сказать, что это, конечно, не самая сильная его роль, но все равно в этом фильме было приятно его лицезреть. Люк Эванс тоже не особо порадовал, но все же неприятное впечатление не вызывал. Понравился Микки Рурк. Но опять же скажу, что здесь он чего- то сверхъестественного не показал, его игра может быть на несколько уровней выше. Все актеры безумно талантливые, они просто замечательные. Но для меня остается непонятным, что они здесь делают. Конечно, может быть, мое мнение слишком субъективное, но сказать что-то другое просто не получается.

Сюжет… как такового его здесь нет. Просто смешение мифов.

Не понравились пейзажи, точнее их отсутствие. Ну не так я себе представляю Древнегреческий город с его жителями, а также жилище Богов, гору Олимп, и тем более самих богов. Ну не вызывают они впечатление творцов, в чьих руках судьбы людей, величественных и всемогущих. Да и к тому же, вопрос, который остается актуальным, почему же их так мало? Пантеон существенно поредел…

Отдельно хочется отметить Титанов. Во что же их превратили?!

Музыка средняя, не скажу что от нее остались какие-нибудь неприятные эмоции, но и положительных она тоже не вызвала…

Костюмы…. тоже приятного впечатления не вызывают…

Достоинство фильма- экшен

Итог:

Фильм понравится не всем, в особенности, любителям экшена, но не более…

Моя оценка:

2 из 10

(+ 1 балл за Микки Рурка и Джозефа Моргана)

В глаза сильно бросается то, что фильм сделан на скорую руку. Жаль, может и вышло бы что-то стоящее. Но это скорее напоминает не конечный фильм, а набросок к хорошему фильму.

Режиссёр Тарсем прекрасно умеет поражать воображение красотой безумия, но при этом, во всех фильмах, у него совершенно неубедительно выглядит благодать. В этом фильме второе особенно заметно.

Фильм требует детализации. Сцены пустые, декорации пустынны (не в смысле пустоты) и прямоугольны. Актёры ведут себя так же, как на детских праздниках студенты одетые Микки-маусами и Спанч-Бобами. В фильм забыли вдохнуть жизнь. А жаль. Ведь кино то не о древних мифах, тут скорее то, что было у Пелевина в «Шлеме ужаса», как мне показалось после просмотра. Этот фильм должен быть о столкновении животного и божественного в человеке, и о том, как это его мотивирует… Но этого вообще почти не заметно в фильме!