Рецензии

Max Payne — это свист ледяного ветра, разрывающие воздух пули, темнота и ужас ночного Нью-Йорка, часы безумной погони за прошлым и от него. Это наркотический бред, раскалывающее разум чувство неотвратимости, история смерти и перерождения. Это горящий клуб, пропитанные ужасом и мраком притоны, заброшенная станция, секретная лаборатория, подземный гараж, несколько десятков этажей небоскреба. Это великая игра, которую можно было бы очень и очень неплохо экранизировать, сделав из комиксов видео и добавить несколько зрелищных экшн-сцен. Повторяю — всего лишь экранизировать комиксы и пару сцен из собственно игрового процесса, а не вставить самые красивые локации из первых двух уровней игры и одну слоу-мо сцену, в которой в главного героя не могут попасть из штурмовой винтовки с оптическим прицелом.

Макс Пэйн — человек, потерявший смысл жизни. Ангел смерти под маской прожженного циника. Мститель с прокуренным, лишенным всяких эмоций голосом, кривой ухмылкой и прищуренными глазами. Его реплики давно растасканы на цитаты. Он безумно харизматичен и так же несчастен. Актеру хотя бы объяснили, кого он играет, или попросили во время съемок просто ходить с «мордой кирпичом»? Почему Алекс похож на бомжа, а Мона Сакс не роковая женщина, способная убивать взглядом, холодная и расчетливая, а безмолвный киборг с автоматом и связями? Почему Люпино — не неубиваемый наркоман-сатанист, а тупо гора мышц? Почему ПэПэ (в фильме БиБи) — пафосный старый дядька (весьма ловкий для своего телосложения и возраста)? С чего это Джим Бравура вдруг стал помолодевшим, накачанным, чернокожим Томми Ли Джонсом, а Николь Хорн — старушкой-божьим_одуванчиком? Почему нервного Гоньити превратили в склад? Зачем Владимира и Лизу Сакс скрестили, получив какую-то бледную (хотя по бледности тут всех затмила, простите за каламбур, Мона) Наташу? Где Пунчинелло? А кто такой вообще Билл Пэйн? Ввели персонажа — раскройте его. Один флэшбек в стиле Lion King не усугубил бы ситуации.

Схватка с Люпино — не трехминутное сцепление ножа и дробовика, а сумасшедшая стрельба в святилище сатаниста (опять каламбур). К чему, интересно, в фильме Люпино свечи? Что-то вроде бонуса для геймеров? Типа: помните свечи — получите, радуйтесь и помалкивайте в тряпочку? Почему убийство Алекса на Роско стрит превратилось в штампованную стычку с парочкой наркоманов в туалете и невнятную сцену в квартире Макса? В конце концов, где логика — зачем убивать Алекса в фильме? Вообще нет причины. Или опять бонус для геймеров: помните такого парня, Алекса? — так вот, мы его тоже убили, приколитесь!

Макс — настоящий Макс — не стал бы сидеть в архиве и три года бегать по улицам и спрашивать каждого встречного, кто убил его семью. Шестерка главзлодея, умирая, активирует бомбу с таким выражением на лице, будто спасает не босса, не Америку даже, а целый мир. Отдельное спасибо рейтингу — наркотик здесь пьют. Актеры выглядят так, будто их заставляли играть, разбудив посреди ночи. Один рэпер только и старается, надрывается-то как… Что ж, надо же кому-то изображать эмоции. А саундтрек? С динамичной Final Countdown и депрессивной главной темой это кинцо было хотя бы смотрибельно.

Отдельно порадовал перевод:
- Это твоя дочь?
- Да, дочка…

Ужасная экранизация. Как отдельный фильм — набор штампов и пафоса, ничем не выделяющийся на фоне остальных боевиков. Атмосфера нуара была в игре. В фильме просто затемнили картинку, вот и все. Я ждала фильм несколько лет. Я не думала, что он так сильно меня расстроит. Пожалуйста, не снимайте вторую часть — уверена, вы оставите от игры только летающие с полпинка коробки.

Честно говоря, не понимаю людей, говорящих, как хорошо переданы в этом фильме атмосфера и сюжет. Такой отсебятины я еще не видел.

Первое впечатление — типичный боевичок, сделанный, чтобы зашибить денег. Для этого и отличный сюжет Макса Пейна был переделан под типичный боевичок. Сразу возникает вопрос: «Зачем?». Почему надо было придумывать «секретный армейский эксперимент», делая Джека Люпино из свихнувшегося сатаниста и оккультиста в «крутого морпеха»?; зачем было нужно убирать или оттеснять на задний план некоторых героев, в частности Лема, Гоньитти, Пунчинелло и Хорн?; где оригинальные уровни, вроде порта?.

Было бы неплохо, если бы тот же Уолберг поиграл хоть раз в оригинальную игру. Кем был Макс Пейн в игре? Человеком, которому практически было наплевать на свою жизнь. Он не был злобным бараном. Помните, сколько иронии было в его диалогах, какими красочными метафорами и эпитетами он сыпал направо и налево. Здесь этого нет даже в зачатке. Понравилась в Максе Пейне только идея с валькириями.

Вообще, считаю, что фильм надо было делать максимально близким к игре, возможно, даже консультироваться с разработчиками, хотя бы для того, чтобы Макс не получился бы таким, каким он является в этом фильме.

5 из 10

«Макс Пэйн» воплощает правило просмотра кино: перед тем как смотреть, поставь для фильма планку и оценивай по ней. Понятно, что фильм не топовый, не гениальный, не «думающий».

Итак, перед просмотром я определилась: это экранизация игры. Значит оценивать буду в этом ключе.

С первых кадров мне вспомнился апокалиптический город «Бегущего по лезвию». Если в «Бегущем» постоянно шел дождь, то тут постоянно шел снег. Благодаря снегу, пару из рта, слишком открытой одежде персонажей, металлическим звукам шагов, фильму добавили «морозности». В целом, это оправдывает свой жанр, хотя у меня перед глазами весь фильм простоял «Бегущий».

Кадровая постановка — привет из игры. У главного героя всегда видно лицо, у второстпенного персонажа лишь часть тела. Верхний план проезда машин — типно для игр. И уж конечно сама последовательность происходящего очень игровая: поехали к одному, спросили или убили, поехали к следующему. Все это вплоне в жанре.

Есть такой жанр, который до сих пор вызвает споры, — киноживопись. В «Максе» много элементов этого жанра, что, лично для меня, повышает рейтинг фильма. Что уж тут говорить: фильм получился очень красивым, очень стильным. Правда и тут не без ложки дегтя: для меня было много сходства с «Городом грехов».

И о последнем: в сценарии мало креатива. Если уже отошли от самой игры, то можно было сделать интереснее сценарий. То что Бо Бриджес оказался bad guy — это банально до зубового скрежета.

Это, пожалуй, все. Могу лишь добавить, что фильм создан исключитльно для отдыха и расслабления. Если хотите провести время с друзьями в кино, повалять дурака — идите на «Макс Пэйн». Для этого он идеально подходит.

Как за экранизацию игры, кино для отдыха, боевик —

7 из 10

P.S.: Бо Бриджес очень похож на Поплавского — это меня смешило весь фильм.

О возможном продолжении героя прошлогоднего Оскара фильме «Отступники» говорилось много, мол, и Де Ниро там будет, и Скорсезе замахнется на славу «Крестных отцов», а сюжет будет построен вокруг героя Уолберга (это очевидно, читая то, что гонконгский вариант «Двойной рокировки — 2» не пройдёт, т. к. Ди Каприо и Деймону не посчастливилось родиться азиатами и иметь полмира близнецов на одно лицо). Вот Марк Уолберг, сыграв, крутого копа Макса Пэйна, потренировался на кошках, теперь может с легкостью ещё раз воплотить образ темпераментного, но кабинетного копа — Дигама, принесшего актёру номинацию на Оскар.

История о вышедшем на охоту Максе Пэйне заслуживает внимания, экшн получился на уровне лучших боевиков прошлого, а герой ничем не уступает Брюсу Уиллису (ну ладно Пэйну не хватает ироничности МакКлейна, но это наживное). Сюжет, конечно же, для второклассников, однако, разве от фильма требовалось его разнообразие? Нет. Разве что в одном аспекте — глав гад.

Уже не в первый раз громкий фильм не имеет харизматичного злодея, выделявшегося бы всех злодеев подобно Алану Рикману или Гэри Олдмену, вспомнив, из откуда вышел злодей в «Железном человеке», можно угадать откуда он выёдет в других фильмах, в частности в «Макс Пэйне». Уолберг, при всём уважении и восхищении, не может занять экран один (он же не Уиллис из «Крепкого орешка — 2», в самом деле), поэтому авторы фильма, весь фильм пытаются кинуть зрителю разных злодеев, в итоге никого так и не раскрыв. В том же, можно было бы обвинить недавнее «Право на убийство», однако там, в конце нехватка злодея была компенсирована актёрским дарованием Пачино.

Выше названный абзац единственное, за что можно усердно и долго критиковать фильм, а если в отзыве есть хотя бы один такой абзац, 90% читающих воспринимают её критической, они видимо не догадываются, что фильм можно хвалить — ругая. Но в этом моменте тонкая грань, уловить её могут единицы, и не будем испытывать умственные способности большинства, отметив прямым текстов: фильм понравился — но сюжет дрянной. Спецэффекты понравились — но они ни в чём не революционные, и не самые масштабные из существующих. Актёры понравились — однако Уолберг не потратил ни одного процента драматического таланта, сыграв скорее посредственно.

Однако отдельно все-таки хотелось бы отметить атмосферу «Макс Пейна», не списанную, а, скорее, подсмотренную в «Городе Грехов», которые можно назвать шедевром из того, что снято на фоне зеленого экрана. «Макс Пэйн» демонстрирует модный нынче мрачный стиль, использованный в главном хите года — «Темном рыцаре», но и до Нолана неоднократно использованном (да хоть в том же «Городе грехов») удачно.

А стрельбы не так много как хотелось бы, однако, за один взрыв в небоскребе (привет МакКлейну) в боевиках, авторов можно за всё простить. Уолберг набрался опыта в роли крутого копа за пределами участка, и теперь может возвращаться в Бостон, ловить ирландских гангстеров, только вот, насколько, предполагаемые «Отступники — 2», будут смахивать на «Макс Пэйн»? Вполне вероятно, очень сильно, учитывая, что «Отступники» копировали «Двойную рокировку»; «Макс Пэйн» копировал «Железного человека» и «Город грехов»; «Темный рыцарь» копировал и «Город грехов», и «Ворона», и остальные новые фильмы копируют, много того, что уже было снято… Это неизбежно, фильмы нынче отличаются страстью к римейкам и заимствованию чужого, поэтому, при условии, что фильм понравился, можно не обращать, чужое внимание, на то, что фильм не несет ничего нового.

Когда я посмотрел ПЕРВЫЙ раз этот фильм, я написал, что этот фильм мне понравился, и очень рад, что его не взяли во внимание. Когда я посмотрел этот фильм уже около 3 раз, у меня возникло много мыслей. Ведь фильм то намного хуже, чем можно себе представить. Я буквально час назад проиграл игру и понял, что как всегда режиссер перевел игру на кино очень плохо. Даже не плохо — УЖАСНО!

Сама игра, по моему мнению, это шедевр вообще компьютерных игр. Можно на него просто любоваться, читая всю историю и просматривая сюжетные линии персонажей на картинках злосчастных комиксов. Но режиссер к своему решению решил отказаться от идеи игры. Он просто вырезал вдоль и поперёк все сюжетные линии игры, оставил только самое главное — то что главный герой Макс Пейн, обычный детектив у которого по страшному случаю убили жену и ребёнка и то, что он решил за это отомстить. Всё! На этом почти ничего другого, связанного с игрой, нет. Я бы был рад, если бы в фильме были моменты, когда у него снятся кошмары, и всегда связанные с убийством своей жены и дочери. В игре мы видели его переживания и страхи, но и от этого режиссер решил отказаться.

Если только начинать смотреть фильм, то можно ещё думать, что всё связано с игрой — это станция Роско-стрит, наркоманы, знакомые персонажи вроде Люпино (интересного злодея игры! По моему личному мнению, он самый интересный персонаж игры! Сумасшедший наркоман, который читает потусторонние книги, вроде встречи с дьяволом и всякую остальную литературу). Весь фильм он ничего не делал. Только наблюдал с крышы на прохожих и всё! Вот это роль! На эту роль можно взять хоть манекена, поставить его и снимать. Ничем не будет отличаться. Но ладно бог с ним!..

А Мона Сакс? Красивая девушка, которая понравилась Максу. В фильме мы видим совершенно другую Мону. Не ту девушку, которая появляется в совершенно любом месте, при этом очень неожиданно. Нет! Мы видим обычную «девку», которая из-за убийства своей сестры, решает отомстить. При этом она ничего не делает в фильме. Лично мне она показалась самой невыразительной. Она нисколько не передала образ красавицы Моны Сакс.

Всё, больше мы здесь не увидим ни одного колоритного персонажа игры, которого мы мучались и пытались несколько лет назад пройти в игре.

Зачем создавать очень вялый сюжет? Зачем делать из легендарной игры скромный и нудный детектив? Зачем всё это? Лично я не понимаю. Сюжет построен только на наркотике под названием Валькирий, который был перенесён из игры. Но зачем на этом создавать всю сюжетную линию. В самой игре было очень много просто потрясающих моментов. Если взять их во внимание и построить НА НИХ фильм, то получилось бы намного лучше, чем мы видим.

Если одеть персонажа фильма в одежду как в игре, было бы ещё лучше. Например, всем понравился образ Хитмана в фильме. Он полностью был схоже как в игре. Но в «Макс Пейн» просто взяли, накинули кожаную куртку на Марка Уолберга, дали ему беретту и всё! Теперь все сразу поверили, что он Макс Пейн. По крайней мере могли бы хоть эту деталь сделать.

Конечно, нельзя сказать плохого про то, что в этом фильме были сделаны отличные спецэффекты. Летающие призраки, в виде тёмных ангелов, были просто великолепны. Они смотрелись на ура. Особенно в тот момент, когда Макс Пейн выпил Валькирий. Ну конечно же нельзя сказать и про то, что всё таки есть моменты отличных перестрелок. Они тоже сделаны на все 100%. И конечная сцена… Это мне понравилось.

Но даже ВСЁ ЭТО не спасает фильм. Я не могу сказать, что это лучшая экранизация. По моему мнению, вообще ещё нет лучшей экранизации игры. ВСЕ фильмы, созданные по играм, намного хуже самой игры. ЛИЧНО МНЕ БЫЛО ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО Я НЕ УСЛЫШАЛ САУНДТРЕКА ИЗ ИГРЫ! Эту красивую и в тоже время немного страшную мелодию просто вырезали!

Моя оценка этому фильме:
3 балла — за всё-таки работу над фильмом.
1 балл — за игру актёров.
1 балл — за сюжет.

В итоге только

5 из 10

Из документов всего не узнаешь. Вы думаете, что вам известно о Максе все. Вы не представляете, как красива была Мишель, как они были счастливы, а малыш был невероятно похож на Макса. Все началось, как ограбление…

Чувствую, в меня могут сейчас полететь разнообразные предметы, но скажу, что от фильма я в полнейшем восторге, и как по мне, и экшена, и пессимизма, и всего прочего, в чьем недостатке на него пинают, вполне достаточно. Единственное что, юмора, конечно, нет, его там по определению быть не должно. Более того, осмелюсь сказать, что сравнивать игру и фильм не имеет никакого смысла. Это как не нужно сравнивать хорошую книгу и ее экранизацию, тогда, возможно, останетесь довольны. Но если вы ждете дословного пересказа, не вижу причины вообще идти в кино или покупать диски: поиграйте еще раз в игру.

Мое знакомство с игрой-оригиналом может показаться странным. Тогда, когда она вышла и появилась у моего отца я была еще совсем маленькой и долгое время проводила рядом с ним, наблюдая, как он играет. Я особо и не разбиралась в его играх и их сюжетах, просто смотрела. Но Макса Пейна я помню. И, по-моему, его экранизация должна быть именно такой. Конечно, переносить на большой экран видеоигры дело рисковое, с самого начала понятно, что как бы все не старались, недовольные геймеры найдутся. Мое мнение: Макс Пейн — один из редких примеров того, как надо игры экранизировать. Полный эффект присутствия. Именно присутствия, смотреть лучше в кинотеатре или по крайней мере на домашнем кинотеатре, но главное, чтобы был объемный звук. Ибо звук того стоит. Пару раз создавалось ощущение, что кресло в зале вибрирует вместе с подходящим звуковым эффектом. Элегантное смешение реальности и нереальности: пожалуй, это единственный виденный мною фильм, где все заглушения звука и слоу муви были как нельзя к месту и не портили ни капли ощущение от увиденного. Копаем дальше, это, опять же, именно заглушение одного звука и выделение другого, как будто в игре (я не про конкретную игру). И, правда, это действительно тот редкий пример, где даже выделение биения сердца на передний план ни разу не было лишним! Присутствовали интересные методы съемки. Были любопытные, сложные и нет визуальные решения, типа окрашивания экрана в красный или багровые пятна, как будто сошедшие со страниц комиксов. Кроме того, как и в игре, здесь есть что-то от нуар-фильмов, хотя язык не поворачивается назвать его полностью таковым. Да, налет пессимистичности и темноты в фильме есть, большой, но время от времени все-таки картинка кажется очень уж реальной. Отдельный респект за снег, летающий не вниз, а из стороны в сторону почти постоянно, что тоже придает фильму немалый шарм.

Теперь в их глазах сияют ангелы.

Естественно с прежним «Пейном» я познакомилась очень давно и помню мало что, поэтому сравнивать сюжет фильма и сюжет игры не буду, буду писать только по фильму. Наверное, уже стало классикой во всех хороших триллерах показывать сначала героя в безвыходной ситуации, а потом перематывать время на энное количество дней назад. Не имею ничего против, тем более, что вступительная речь на фоне тонущего Уолберга понравилась.

Макс Пейн, можно сказать, некогда был счастливым: красавица-жена, маленький ребенок, неплохая работа. Все началось, как, казалось бы, ограбление… Его семью убили, третьего преступника так и не нашли, Макс перевелся в отдел нераскрытых дел, пытаясь подтягивать «хвосты». С тех пор прошло уже несколько лет, а Макс до сих пор мрачный и ничего не забыл. До сих пор ищет того, кто отнял самых важных людей в его жизни.
Случай ли сталкивает его с Наташей? В конечном итоге имеет значение только то, что у нее были галлюцинации и она погибла, татуировка на ее руке очень сильно напоминала отметину на руке его жены. Это стало отправной точкой на пути к истине. Погиб его бывший напарник, подвергся нападению он сам, и, наконец, девушка по имени Мона, сестра Наташи, подкараулила его в темном переулке. Вместе с ней он находит человека, которому Наташа звонила прямо перед смертью. Тот, как и некоторые люди, встречавшиеся на пути Макса ранее, говорит про крылья и ангелов. Ангелы. Татуировка с крылом была на руке Наташи, татуировка под названием «Валькирия». Но не все так просто и называется так не только тату, но и странная разработка кампании, в которой когда-то работала жена Пейна, которая должна была помочь солдатам в борьбе с терроризмом, сделать их совершеннее. В действительности она придавала сил только 1% испытуемых, у остальных же начинались галлюцинации и они так пристращались к препарату, что он становился для них наркотиком… Макс был как никогда близок к разгадке, но ему пришлось узнать еще одну тайну и понять, что он давно был предан, а смерть его семьи на совести далеко не чужого ему человека…

Помните, как в детстве, идя мимо кладбища, вы задерживали дыхание? Просто не трогайте его.

Что очень хочется сказать, некоторые явно не прониклись атмосферой фильма и явно не смотрели не одного нуарного фильма. Игра актеров тут просто идеальна, и их выражения лиц и должны такими быть. Хочется поклониться Марку Уолбергу с его непроницаемым видом, именно этот вид, сопровождавший нас все время, создает определенное ощущение. Хочется сказать миллион спасибо Амори Ноласко, хоть до сих пор непривычно видеть его в ролях плохих парней, но, господи, это было фантастично, каждая секунда хронометража, где он присутствовал. Поблагодарить Милу Кунис и Ольгу Куриленко — Мона так точно должна быть именно такой в моем понимании, особенно если вторая часть будет. А образ Наташи, созданный Ольгой, был едва ил не самым ярким за весь фильм. Да он и должен был таким быть среди мрачности, чего стоит хотя бы ее красное платье и эксцентричное поведение. Конечно, нельзя не отметить Нелли Фуртадо и талант того, кто подбирал актеров. Ни к одному нет претензий. Вообще.
Фильм оправдал мои ожидания на все двести, даже на миллион процентов, я очень хотела его увидеть. В визуальном, звуковом и прочих планах, с какой стороны на него не посмотри, это не просто красивая упаковка, еще и прекрасное содержание, которое стоит увидеть своими глазами. Больше нет слов, остаются одни эмоции, которые я могла бы описывать бесконечно. Единственная проблема фильма, как и большинства ожидаемых, это жуткий дубляж, от которого хочется пойти и дать кому-то по башке. В особенности тому, кто подобрал голос самому Максу.

- Все тебя держат за главного подозреваемого.
- Тогда сообщи им, где меня брать.

10 из 10

Вот уже как несколько лет должен был выйти боевик про копа, который потерял семью, а значить, что он потерял все. Имя ему Макс Пэйн. И вот наконец эта экранизация, которая, как не странно, обрадовала.

Приятно было увидеть Марка Уолберга в роли Макса, он подошел как нельзя лучше. Понравилось то, что места действий взяты с обеих частей игры, а так же и имеется много отсылок в сторону игры. Очень обрадовал Лудакрисс, по-моему он первый бывший рэпер в кино, который себя показал с лучшей стороны(не тыкал пистолет кому-то в лицо, при этом накланяя его в сторону и т. д). Куриленко смотрится отлично, особенно, когда снимает платье:) Что еще сказать? Актеры постарались на славу.

Режиссер Джон Мур создал прекрасную экранизацию культовой игры. При этом понравилось то, что он соединил жанр экшн и мистику в одно целое и не проглядел. Даже эффекты «slo-mo» выглядят крассиво и не хуже, чем в МАТРИЦЕ!

Вдобавок добавлю, что фильм, конечно, понравится не всем. Его могут смотреть те, кто хотя бы играл 5 минут в игру. А обычному зрителю это будет на 1 раз.

10 из 10

Должен сказать, что когда игра появилась на свет, она вызвала огромный интерес у геймеров. Необычная сюжетная линия, всяческие «фишки» и так далее, ну и конечно оригинальный саундтрек. Так вот, когда я шел на премьеру, то постарался отвлечься от всех этих мыслей, чтобы воспринять этот фильм как отдельное, самостоятельное произведение.

Теперь по существу: очень понравилась идея с хлопьями снега, получилось достаточно эффектно. Марк Уолберт очень гармонично вписался в атмосферу, даже не знаю, какой актер смотрелся бы лучше.

Не понятно, что делает в этом фильме Ольга Куриленко, видимо сейчас стало модным, чтобы «подругу» главного героя играла именно она (по аналогии с Хитменом), причем одета она была в ту же красную… сорочку.

Что казается сюжета — не понравилась идея с летающими валькириями, слишком много мистики, на мой взгляд. Лудакрис показался забавным, а Нелли Фуртадо не узнал бы (если только глаза), не прочитав титры.

Фильм по постановке кадра и по пейзажу показался близким к «Город грехов», что конечно, привлекло… Закончился фильм как-то неопределенно, что наводит на мысли о возможном сиквелле.

В общем, неплохой фильм, со своей изюминкой, советую посмотреть любителям мрачных картинок, ну а геймеры, я думаю и так сходили или непременно сходят.

7 из 10

Ну что ж, вот и вышла в свет экранизация известной игры «Макс Пэйн». Довольно громко она не афишировалась — насколько я знаю.. Надо заметить, что особым поклонником игры я не являюсь, однако нескольких часов, проведенных за ней когда-то, позволили мне судить, что фильм снят с довольно серьезными отклонения от сюжетной линии игры. Сюжет относительно суховат, актерский состав не блещет звездами первой величины, это можно объяснить размером бюджета, хотя я сомневаюсь что какой-нибудь голливудский актер первой величины смотрелся бы в этой картине как влитой.

Но надо отдать должное игре Амори Ноласко — больше известному всем по ставшему уже знаменитым, прямо как «Лост», сериалу «Побег из тюрьмы». Правда, предстает он в несколько другом амплуа. Если в «Побеге» мы привыкли видеть его заключенным, жаждущим сбежать к своей ненаглядной, которая так и норовит уйти к другому, то тут его образ закрыт завесой тайны, загадочен и темен. Также, если вы все-таки решитесь пойти на этот фильм, вы увидите нашу актрису Ольгу Куриленко, которая как вам всем наверно известно является девушкой Джеймса Бонда в новом фильме «Квант милосердия», который выходит кстати 6 ноября — это вы никак не можете пропустить!

Что же касается эффектных моментов, то тут, к сожалению, дело плохо — такое ощущение, что весь бюджет спустили на единственную, правда надо отдать должное, хорошо снятую сцену с разгромом офиса и тщетными попытками убить несчастного Макса. Остальные сцены, которые можно пересчитать по пальцам одной руки, меркнут по сравнению с этой.

В итоге мы получили фильм с бюджетом ниже среднего, малым количеством спецэффектов, но как всегда с напутанной историей убийств, преследований и т. д. Идти или не идти на этот фильм решать конечно же только вам. Если вы поклонник игры, то наверняка уже сходили, а если нет — то конечно же пойдете. Если же вы понятия не имеете что такая игра вообще есть и это ее экранизация, то сходить в кино вас может заставить практически только одно любопытство. Решать как всегда Вам.

7 из 10

Сравнивать было не с чем, так как в игру не играл. Буду говорить только о том, что видел на экране.

Сама картинка, цвета и работа оператора, находятся на более чем хорошем уровне. У этого фильма не отнимешь атмосферности, но слишком много недоработано, недосказано и недоделано. Взять хотя бы валькирий — «ангелов смерти». Их образ на экране абсолютно не впечатляет. Не чувствуется ни мистики, ни божественности, лучше бы их вообще не было — оставили бы только тени крыльев…

В фильме абсолютно отсутствует какой либо смысл или философия, даже утрата Макса не заставляет зрителя думать хоть о чем либо. Этот фильм слишком смахивает на компьютерную игрушку…

Если все же хотите смотреть, то не ходите в кинотеатр, а смотрите дома!

6 из 10