Рецензии

Фильм увидела случайно-смотреть его и не собиралась, но когда зашла в комнату так и осталась стоять на том же месте, с полуоткрытым ртом и смотря в телевизор. За пять минут фильм уже заставил меня позабыть о своих делах и я досмотрела его до конца.

Посмотрев его весь-я скажу, что это одна из лучших смешных, милых и таких необычных мелодрам. Вроде бы у героев все хорошо, но в то же время все плохо.

Тяжело, действительно тяжело найти понимание, если нет общего языка, в прямом смысле. Но «в каждой семье есть герой»…

Фильм удивительный, и я думаю он и не должен заставить нас задуматься о чем то, но лично меня он подтолкнул на подарок маме, почему бы и нет, ведь она действительно для меня многое сделала.. как Флё(о)р сделала для своей дочери.

«Неужели ты настолько не хочешь быть такой, как я?»

Ах да, и спасибо за образ Паз Веги, за такой горячий, вспыльчивый, но невероятно женственный и любящий образ..

Интересный фильм, на тему различия привычек/традиций/правил поведения, людей разных национальностей. Сначала мне показалось, что режиссёр просто ненавидит американцев. А может, просто Теа Леони, благодаря своему таланту, создала такой яркий и негативный образ, человека живущего по правилам — модно и принято, а не так как на самом деле хочется. И даже если твоя дочь, не отвечает твоим ожиданиям, её же можно заменить на симпатичную испанскую малышку.

Но если первую половину фильма, я смотрела с восторгом, то вторую со скукой. Ну зачем в живой, интересный сюжет вставлять такую банальнейшую LOVE STORY, причём такую в которую абсолютно не веришь. Безумно красивая, непосредственная, добрая Флор, в исполнении Паз Вега, ну никак не клеится, с заурядным, я бы даже сказала занудноватым Джоном (Адам Сэндлер).

А может дело в том, что в традиции американского кино, тоже делать так, как модно и принято. Если хотят зрители LOVE STORY, пожалуйста получите, даже если это абсолютно не логично в данном, конкретном фильме.

Впервые посмотрела этот фильм года четыре назад, и он меня поразил до глубины души своей жизненной мудростью, и сразу же попал в мою коллекцию «самые достойные» фильмы. И вот, по наитию души, с огромным удовольствием пересмотрела его снова.

В этом необыкновенном фильме множество жизненных ситуаций, при просмотре которых каждый сможет увидеть и узнать самого себя. Здесь есть и вечный конфликт родителей и детей, и непростой калейдоскоп супружеские отношения, и разрушительное действие бесконтрольной страсти, и созидательная любовь, которая заставляет раскрыться внутренние таланты и ресурсы, и у которой есть множество обличий, в том числе и «невозможная».

Все образы, созданные в фильме, очень яркие и колоритные. Но больше всех меня тронули папа и дочка семейства Класки.

Удивительная девочка Бернис (Сара Стил, которой пришлось для роли поправиться более чем на пять килограмм), настоящая «папина дочка» с очень мудрым сердцем. Просто удивительно было наблюдать, как такая маленькая девочки, может обладать таким огромным великодушием и понимающим прощением, которое трудно встретить даже у людей проживших длинную жизнь.

Заботливый отец семейства, обладающий очень крепкими морально-этические устоями Джон, которого так великолепно сыграл Адам Сэндлер. Он жил своим простым семейным счастьем, ценил и искренне любил свою жену и детей, и у него абсолютно не было никакой потребности даже в легком адюльтере. Но… любовь — это божий промысел, она может прийти даже тогда, когда ее не ждешь и абсолютно в ней не нуждаешься.

Очень тонко была показана чувственная история Флор и Джона. Разумеется, двое взрослых опытных людей, осознавали масштабность не только эмоционального, но и физического притяжения, и соответственно удовольствия, которое можно получить, отдавшись чувствам переступив черту. Но, наличие воли, умение правильно расставить приоритеты, и способность не мыслить мелкими категориями, помогли героям сделать выбор. К тому же есть чудесное правило — «Будешь жалеть — не делай, сделал — не жалей!». Джон прекрасно понимал, что невозможно объять «все удовольствия мира», поэтому обязательно нужно сделать выбор для сохранения целостности свое жизни и своей души. И даже если его будут мучить сомнения или сожаления, он всегда сможет посмотреть на свою дружную большую семью, дающую безмятежное и стабильное счастье, вспомнить это правило и успокоиться. А Флор … она всегда будет жить в «тайной комнате» его памяти.

«Испанский — английский» нужно посмотреть обязательно, так как он способен сформировать частичку мировоззрения и добавить новые оттенки в мироощущение. Создатели этого фильма смогли показать всю многогранность и сложность человеческих отношений, умело продемонстрировав, что у каждой ситуации, у каждого конфликта есть выход. К сожаленью правильный выбор часто бывает «кровавый» и болезненный, но он единственный. Как гласит восточная мудрость — «Все очень-очень хорошее, и очень-очень плохое когда-нибудь заканчивается, нужно просто потерпеть».

Желаю всем приятного просмотра.

10 из 10

«Испанский — английский» — это приятная романтичная картина, с комедийным взглядом на историю мексиканских эмигрантов, и долей драматизма по отношению освоения их в новом обществе. Флор Морено очень заботливая мать, переезжает в Америку ради лучшего будущего своей дочери Кристины. Она устраивается на работу в дом к семье Класки, но вот незадача Флор совершенно не знает английский, и только интуитивно и по жестикуляции своих хозяев ей удается выполнять свои обязанности. Однако дочь Флор, обучалась английскому и умеет не только понимать причудливых американцев, но и вполне нормально общаться с ними. В самой же семье Класки, между супругами есть множество проблем, касающихся отношений между ними, отличающихся взглядов по воспитанию детей, а также абсолютно разных жизненных позиций. И вот все это маленькое сообщество «варится в своей каше» недопонимания из-за языкового барьера и не желания понять ближнего своего.

История представляет взору зрителя жизненные проблемы людей, которые с одной стороны выглядят банально и просто, но с другой их не так легко решить, как кажется на первый взгляд. Именно эта заковыристая простота и возможность наблюдать хорошую игру актеров пробуждают интерес к этой картине. Да, актерский состав здесь замечательный, каждый на своем месте и справляется со свой ролью. Паз Вега в роли обворожительной мексиканки, заботящаяся о своей дочери и не желающая полностью «окунаться» в американскую культуру, выражающая предпочтение традициям латинос. Адам Сэндлер, еще раз доказал, что способен играть романтика и мягкого доброго человека. Потрясла своей правдоподобностью Теа Леони, в роли, не замолкающей трещотки, помешанной на массовом идеализме, в то время как у самой «за спиной вагон грехов». Также неплохо справились со своими ролями дети. Еще плюсом этого фильма является легкая юмористическая атмосфера, благодаря которой в течение всего просмотра прибываешь в хорошем настроении, и после остаются только приятные впечатления.

В общем, картину шедевром не назвать, но простота, доступность режиссерской мысли, юмористическая атмосфера и хорошая игра актеров делают ф. «Испанский — английский» достойным к просмотру однажды вечером в кругу близких людей.

8 из 10

Я очень уважаю творчество режиссера Джэймса Л. Брукса и видел практически все его фильмы, некоторые из них, например «Лучше не бывает» или же «Язык Нежности», мне очень сильно понравились, но вот что именно хотел сделать Брукс снимаю эту комедию «Испанский Английский», лично для меня большая загадка. Кино получилось не то что не качественным, нет, здесь все вроде бы нормально, оно получилось очень скучным, нудным и отнюдь не смешным, а ведь один из жанров фильма комедия, хотя лично я не над чем не смеялся, ну не было там никаких сцен, где можно было смело посмеяться, ну или хотя бы широко улыбнуться. Можно конечно называть эту ленту драмой, но лично у меня просто язык не поворачивается так сделать, ну это кино явно к жанру «драма» не относится, скорее какая-то мелодрама, с якобы оттенками комедии получилась, а эти жанры крайне плохо сочетаются, плюс свою роль сыграла и продолжительность, все-таки больше двух часов наблюдать за таким нудным происходящем довольно тяжело, если честно то в последние полчаса меня все чаще донимала мысль о том, чтобы выключить фильм и не мучить себя, но собравшись я эту картину все-таки досмотрел, но могу сказать что воспоминания после просмотра в основном негативные, хотя положительные несомненно тоже были, но их к сожалению для меня осталось мало, ну а теперь начну рассказывать про пафосный и якобы актуальный сценарий.

Сюжет рассказывает о простой мексиканской девушки Флор, от которой однажды сбегает муж. Теперь она с маленьким ребенком пересекает мексиканскую границу и переезжает в Америку, а именно в самый богатый её города, ну а еще точнее в Лос-Анджелес, где большая часть населения как раз является выходцами из Мексики, большая часть населения даже языка то толком не знает, да и вообще, в мир «белых» не выходит. Примерно по тем же принципам живет и Флор, которая вместе со своей уже выросшей дочкой Кристиной проживает в мексиканском квартале, но вот однажды денежная нужда заставляет не любящую «белых» американцев Флор выйти из мира Мексики и погрузится в американский мир, где конечно же для полноценного общения нужен язык, которым Флор конечно же не владеет, но несмотря на это её подруга устраивает её домработницей в богатый дом, где хозяин является знаменитым шеф-поваром, но вот если на работе у него все прекрасно, то домашняя обстановка оставляет желать лучшего, ведь у него не хватает времени пообщаться со своими детьми, да и его истеричная и глупая жена Дебора не особо часто общается с ним. Теперь Флор придется не только учит английский язык, но и находить общий язык с немного придурковатыми и странноватыми обитателями дома где она теперь работает…

Сценарий по сравнению с предыдущими фильмами Брукса крайне слабоватый, конечно в нем есть какие-то претензии на серьезное кино, но все эти претензии ничем не подтверждаются, ведь в итоге получилась обычная, очень скучная и слишком уж американское кино про ихнюю проблему с иммигрантами, лично мне подобные сюжеты не нравятся, так что за сценарную составляющую я ставлю только троечку, причем слабенькую. Спасает бедственное положение только актерский состав, который как ни старался, сделать кино более интересным так и не смог:

«Я уже две недели как не пью!»
«Не заметно!»
«Ну что же, тогда я и когда пьяная, веду себя нормально!»

Ну от кого я не ожидал столь скучной и не интересной роли, так это от всегда старающегося выглядеть забавным Адама Сэндлера, у которого видно сразу, ничего толком не получилось. Если честно, то подобные роли утружденных семейной жизнью шеф-поваров Сэндлеру ну никак не подходят, а вот роли разгильдяев или же какого-нибудь просто забавного парня подходят под типаж Адама гораздо больше, даже несмотря на достаточно скверно сыгранную роль, Адам все равно получает от меня четверочку, хотя ожидания были гораздо выше. Однозначно больше всех запомнилась и от того и понравилась красавица Паз Вега, которая в роли мексиканки Флор смотрелась очень интересно и самое главное, забавно, но к сожалению опять же очень однообразно и к концу и она мне немного надоела, но в целом сыграла Вега шикарно, лично по мне это её лучшая роль в карьере, пока что, ну а за игру я поставлю Паз пятерку. Вообще не понравилась Теа Леони, которая начала раздражать меня с первого же появления в кадре, ну не вышел у неё этакий образ стервозной и глуповатой жены главного героя, в некоторых моментах Леони откровенно переигрывала, а в некоторых наоборот, так что моя оценка только двойка, хотя от мисс Леони я ожидал гораздо большего, как впрочем и от всего актерского состава в целом, да и от фильма тоже. Про остальных актеров ничего говорить лучше не буду, просто скажу что к их игре я отнесусь абсолютной нейтрально, кого-то выделить очень трудно, как впрочем и поругать, так что на этом про актерский состав я пожалуй закончу. Гораздо лучше обстоят дела с музыкальным сопровождением, которое написал гениальный композитор Ханс Циммер, именно оно и не давало окончательно заснуть при просмотре, так что и за саундтрек я поставлю максимальный балл, то бишь пятерочку. Ну и еще немного про так разочаровавшую меня режиссуру Джэймса Л. Брукса, она не то чтобы очень ужасна, но и далека от того уровня, на котором была в том же «оскароносном» «Лучше не бывает», а моя оценка за постановку только тройка, такая средненькая, но тройка.

Итог: средняя картина, которая то ли «драма с комедийным оттенком», то ли «неудавшаяся комедия с драматическими аспектами», одно могу сказать точно, фильм «Испанский Английский» мне не понравился, не так чтобы уж сильно, но не понравился, так что моя оценка только такая, а именно:

5 из 10

Честно, пишу рецензию, так как нахожусь под сильным впечатлением от фильма, точнее не совсем от фильма. Как только я начал смотреть его, он мне жутко понравился, проблематика, поднятая в нём, по идее колоссальна. Не знаю как это удалось создателям, но они умудрились её буквально убить.

Начнём с малого — актёрский состав фантастически неповторим: Теа Леони, изображающая чокнутую на всех американских штампах американку; мой любимый Адам Сэдлер, который в любом самом непотребном фильме и в самой идиотской роли чувствует себя как рыба в воде; и, наконец, умопомрачительная красотка Паз Вега. Так же там есть актёры, играющие вспомогательные роли — всякие дети и бабушки, коллеги и прочее.

В общем, первоначально (и это очевидно) замысел был такой: сделать лёгкий ненапряжный фильмец с элементами романтической комедии по теме взаимодействия двух культур — «латиносов» и «гринго». Первые очень эмоциональны и патриархальны (прямо как индейцы — видно в Америке в таком свете предстают все представители «отсталых» культур), а вторые весьма прагматичны и в то же время инфантильны до идиотизма (самоирония всё-таки хороша).

«Замес» сюжета происходит в Калифорнии, месте где эти культуры тесно переплелись: латиноамериканцы предстают в качестве обслуги (новых негров), а вторые в качестве «плантаноров» (на самом деле это зажиточный средний класс Калифорнии). Ну вот, готов, казалось бы, неординарный сюжет на злободневную (для американцев) тему.

По идее, представители «белых» (супружеская пара — Сэндлер и Теа — а также бабушка и их дети) должны были предстать в роли радушных хозяев, чокнутых, но добрых. А «душой» фильма должны были проявить себя «латиносы» — мама (Паз Вега) и дочка. В принципе, всё так и развивается, но нелепостей к середине фильма накапливается столько, что каждые пять минут животик начинает надрываться от гомерического хохота — но не по поводу фильма, а именно по поводу его нелепости.

Давайте попробуем разобраться, почему.

Итак, из-за обширности проблематики и первоначальной завязки (мама и дочка бегут из Мексики в поисках лучшей жизни) можно было распараллелить сюжет на несколько фильмов (даже у меня в голове родился неплохой сценарий), но создатели пошли по убогому оскароносному (не иначе) пути, и в итоге вышло чуть лучше, чем в «Дневнике памяти».

Итак, роль служанки досталась шикарнейшей женщине — актрисе из испанской эротики «Люсия и секс». Её красота — это смесь француженки Дженнифер Декер и еврейки Дженнифер Коннелли. При этом она весь фильм играет «застенчивую пташку», всё время флиртующую с хозяином в стиле «Не виноватая я, он сам пришёл». Сэндлер при этом носит идиотскую улыбку, которая каким-то чудесным образом переходит и на зрителя (меня, в данном случае). Все ситуации их «контактов» (когда, например, она уходит, он говорит: «Подождите», она оборачивается, а ему нечего сказать и он начинает извиняться и говорить всякие глупости, или наоборот) напоминают сериал «Моя прекрасная няня», тему довольно пережёванную и с определённым душком.

В общем, могу сказать, что игра актёров порадовала, даже очень, также как и первоначальная идея, чего нельзя сказать о сценарии и режиссуре. Это очередная попытка американцев решить проблему при помощи навязывания собственного идиотизма, т. е. перекладывая с больной головы на здоровую. Что-то вроде: «Мы все дураки, давайте над этим посмеёмся и на этом успокоимся». Давайте снимем ещё один фильм с элементами юмора уровня «ниже плинтуса», добавим немного романтизма и, авось, люди «проглотят», поверят, и затронутая проблема решиться сама собой, как в эпоху «Великой Американской Мечты». Увы, но так проблемы уже не решаются. Зритель повзрослел, что ли.

Стоит ли смотреть?

Ну, мужчин явно заинтригует канва сногсшибательной служанки и робкого работодателя. Честно, меня она «зацепила» и фильм я всё-таки досмотрел до конца. А вот сам фильм очень слаб. Наивен, если не глуп, и очень слаб. Решайте сами.

Мексиканка Флор вместе с дочкой Кристиной эмигрировали в С. Ш. А. в поисках лучшей жизни. И по прошествии 6 лет им наконец выпадает удача. Флор позвали экономкой в богатую семью. Самое удивительное, что пза это время Флор из-за своей упёртости так и не постаралась освоить английский язык. В итоге из-за этого ей приходится потратить много времени на разгребание личных проблем и налаживания контакта с семьёй, которая, на фоне психического расстройства жены, тоже даёт трещину.

Приятно в кои то веки увидеть непритязательный, но и не глупый ромком. Тем более на такую забавную тему как языковой барьер, с которой многие из нас сталкивались. Чтоб выдать соль проблемы, режиссёр, конечно же, как и допустим наш Рогожкин, пользуется стандартными образами как американской семьи (дочка толстая, жена активная — муж пассивный) так и испанской (горячая как по внешности, так и по характеру чикита). Но что доставляет, общаются люди не банальными фразами, которые, как известно, мостик к штампованному сюжету с ударом в раздутые крайности. Сопровождается кино скорее стычками интересов. Причём даже не столько культур, сколько личностных заморочек каждого. И каждый случай душевненько так обмусоливают (правда заметна рука взрослого сценариста). В некоторые заморочки въехать не всегда бывает просто. Например, нервный срыв — как естественный образ жизни Дэборы, которая даже своей нечастой радостью может забадать кого угодно, или основная проблема фильма — одержимое нежелание Флор адаптироваться к местной жизни, хоть она и поселилась на чужой территории. При большей смелости автора, можно, конечно, было бы копнуть эту тему поглубже. У америкосов проблема миграции стоит очень остро — латиносы составляют 1/5 часть населения. Их частые черты — нежелание адаптироваться, учить язык, быть как все. Наряду с заселением своих родственников и т. д. Штаты уже во всю огребают от своей демократии, примеру которых активно следуют и наши власти… Но это было бы уже совсем другое кино. ? С другой стороны мне более доступна заморочка Джона, когда «маленького человека» (не путать с карликом) полностью устраивает своё положение и повышение смерти подобно (как у героя давней антиутопии «Бразилия»). Кинцо получилось доброе и неспешное, но в силу того, что никто особенно не торопится успеть на последний самолёт, а просто люди ведут задушевные и частенько экспрессивно-забавные беседы (как ржачный конфликт мужа с экономкой, который со всей ответственностью сурдопереводит дочка). В общем как у режиссёра Брукса частенько выходит.

Адам Сэндлер здесь, конечно, хоть и частенько на пассиве, но персонаж его так к себе располагает, что так и хочется пожелать актёру, наконец, забросить свою основную деятельность — похабные, не в меру глупые и агрессивные комедии, которые, тем более, после «Джека и Джилл» уже перестали проходить под дурачка, как раньше, и переключаться уже полностью на более духоподъемное кино, которое он неизменно чередует 1 через 2. А вот женщины здесь особенно удались. Несмотря на трудные характеры, очень веселит в своём образе Теа Леони (если кто не видел, то довольно похожий образ в шизокине «Мистер Никто» просто пипецки раздражал), ну и конечно Паз Вега, которая реально к тому моменту с трудом говорила по-ангийски, но мощью своей игры пробила себе дорогу в Голливуд.

Итого, как вариант, совсем не обломаетесь, если усядетесь глядеть фильмак с подругой на ночь.

8 из 10

Я не ожидал увидеть такое умное кино! К этому фильму мне почему-то хочется применить именно слово «умный». Умный как и по картинке, по её построению, так и, что самое важное, по смыслу.

Всё начинается как лёгкая, непринуждённая комедия. Зритель расслабляется, и тут его, что называется, «ловят на противоходе», что позволяет гораздо более остро воспринимать происходящие на экране события. Комедия сменяется драмой. Но не любовной, как может показаться, а значительно более сложной и глубокой. Любовная, безусловно, тоже присутствует и, мало того, является одной из важнейших, но только лишь как одна из граней многоранника.

Центральной же темой, как мне кажется, является вопрос о сохранении себя как личности. А личность отличается прежде всего тем, что она самобытна, она помнит о своих корнях, помнит о том, какая кровь течёт в её жилах. Но и помнить мало — гораздо важнее не стыдится своей самобытности и своей крови, а, напротив, гордиться ими — гордиться тем, что ты именно тот, кто ты есть, что ты им родился и, даст бог, оставишь частичку такого себя и после смерти. Рассказчица, предстающая в фильме в виде маленькой Кристины, в конце концов поняла сей факт — она наконец возгордилась тем, что она — дочь своей матери, и вообще тем, какая у неё мама. И это очевидно: ведь Флор — необыкновенная мама, которая живёт только ради дочки, отказываясь ради её благополучия от всего — от родины, от работы, от по-настоящему сильной, пламенной любви. Но она не могла отказаться от принципов (бытовых и моральных), в которые свято верила. Каждая попытка отказаться от них приносила боль, особенно стремление дочери, которой она отдала всю себя, стать «другой, совершенно непохожей на неё». И, конечно, очень глубокую рану на сердце ей нанесла невозможная, запретная любовь. Ведь «есть ошибки, которые нельзя совершать, когда есть дети…». Это, безусловно, очень сильная, очень красивая душой и телом женщина, но она, страдалица, вынуждена лишать себя многого…

По поводу других персонажей высказываться не буду, поскольку всё же основное внимание необходимо сосредоточить на Флор, но отмечу, что там тоже есть над чем подумать, особенно в плане сопоставления с той же Флор. У каждого героя — у Джона, Деборы и её матери — есть свои интересные особенности морали и представления о том, что хорошо и что плохо. Контраст стервозной Деборы и спокойного Джона поражает: Джон совершенный «плюс», Дебора — совершенный «минус». Скажу ещё, что персонаж Деборы меня чрезвычайно разозлил — это надо же быть такой су… пругой…

В ряде фильмов иногда получается так, что основные смысловые выводы в конце как-то не очень-то вытекают из всей той ленты, что была перед этим, то есть фильм не подводит зрителя к таким выводам. Данный фильм, мне кажется, не из этого числа. Фильм с самого начала ведёт, ведёт, ведёт и в итоге предлагает единственно верное, правильное разрешение сложившейся в концовке ситуации относительно всех действующих лиц. То, что это решение правильное с точки зрения морали, — это, конечно, идеалистично. Но ценности картины это не снижает, наверное, даже наоборот — прибавляет.

Актёрская игра Паз Вега меня очень сильно порадовала. Не было не перебора, не недобора. Ну и, конечно, не могу не отметить её сносшибательную внешность — один из лучших образцов испанской «жгучей» красоты! А вот насчёт Адама Сэндлера у меня есть большие сомнения. Как бы сказать — «не тянет». Непродуманным было решение приглашать его на эту роль. Вообще он неплохой актёр, но здесь явно слабоват. Мне показалось, что у его героя эмоции должны быть мощными, чтобы, несмотря на внешнее спокойствие, зритель их ощущал.

Да, конечно, кому-то фильм может показаться затянутым и нудным, но лично я смотрел его с увлечением, с интересом, со всё возрастающим желанием узнать, чем же всё закончится, потому что каким именно будет конец я, например, точно предположить не мог. И финал мне очень сильно понравился. Фильм в целом меня тронул, зацепил и заставил задуматься, особенно насчёт семейных отношений и насчёт сохранения своей личности, индивидуальности и себя как ребёнка своих родителей. Именно в этом основной посыл фильма, а не в проблеме иммигрантов, как пишут в некоторых рецензиях.

10 из 10

Очень часто мелодрамы начинаются какими-нибудь рассуждениями главного героя (ну или почти главного). И в таком случае, гораздо интереснее, если показанную историю как-то красиво оформляют, вставляют в красивую «рамочку» (как вот у «Да, нет, наверное» или «Привет, Джули»). Тут сюжет фильма уместился в эссе главной героини. На тему, кто оказал наибольшее влияние на твою жизнь. Это хоть немного и предугадывает финал… хотя нет, не предугадывает. К концу фильма я, например, уже и забыл, что это было эссе. Только где-то в середине проскальзывали такие моменты, которые девочка просто не могла знать и увидеть. И, следовательно, описать их в эссе. Например, итоговую фразу старой Эвелин своей дочери Деборе: «Если ты дурно думаешь о себе, значит, ты явно уловила суть».

А саму девочку звали Кристиной. Она была родом из Мексики, как и её мама (а потом они «завернули за угол, и снова оказались дома» — а-а-а, блеск просто вот этот момент!). И маму звали загадочно — Флор.

В фильме с самого начала доминировал юмор. Флор даже слёзы сдерживала забавно (прячась на пороге дома, чтоб этого не видела Кристина). И фильм мне очень нравился поначалу тем, что в нём не намечалось никакого любовного треугольника. Джон (Адам Сэндлер) хоть и восхитился красотой Флор, не положил глаз на неё, а она — на него.

Но едва он заговорил с ней на берегу ночного моря, стало понятно, что всё-таки без этого никуда. Хотя это было очевидно — его жену, Дебору (у которой Флор и работала гувернанткой), сделали истеричкой, ведущей себя непредсказуемо, и порой даже неестественно (особенно во время секса).

Но всё-таки, не смотря на этот чёртов треугольник, тут главнее были отношения мамы и дочери (Флор и Кристины), а не мужчины и женщины. А если для Флор разговор с Джоном — «разговор всей её жизни», то для самого этого фильма таким вот разговором стал, когда Кристина выступала переводчицей между Джоном и Флор. Ведь, кроме того, что эпизод получился из-за этого самым ярким (благодаря точной жестикуляции Кристины тех, кого она переводила, и порой её извиняющейся интонации под видом «я просто перевожу»), он и максимально близок к заголовку фильма. А сложности в общении на английском испаноязычной Флор и составили основной юмор фильма («Вы не хотите со мной поболтать?» — «Вы хотите, чтобы мы поболтались?!»).

Тут только одна непонятка была — почему Кристина в совершенстве знала английский, а её мама в нём ни бум-бум.

Но, не смотря на красоту Флор и забавность Кристины, самым моим любимым персонажем стала Бернис, дочка Джона и Деборы (которая немножко страдала от лишнего веса). Не смотря на свою серую внешность, она была самой обаятельной. Особенно в тех моментах, когда улыбалась папе или, когда обрадовалась переделанной под её размер кофточке («Знаешь, надень!» — пожалуй, самая замечательная фраза фильма).

В тему была фоном песня Кристины Агиллеры на испанском языке «Ven conmigo (Solamente Tu)».

Очень милый и добрый фильм, который стоит смотреть людям, которые пребывают в отчаянии, внутреннем противоречии между самими собою, или просто напросто не знают как поступить в той или иной жизненной ситуации.

Возможно, моя рецензия мало кому поможет обратить нужное внимание на фильм, но я просто не могла не написать ее. Поэтому, сразу же прошу прощения.

После просмотра фильма меня настолько переполняли эмоции, что я еще раз поняла, что самое важное в жизни — это любовь матери, которая сопровождает нас всю жизнь. Яркий пример с фильма — это, конечно, Фльор, которая ради счастья своего ребенка отказалась от большой любви, родины, без которой не могла жить, а потом, переступив через себя, даже выучила чужой язык!

Фильм заставляет задуматься над нашим поведением, как мы относимся к своим близким. И еще раз напоминает, насколько необходимо каждый день и час напоминать им о том, как сильно мы их любим, о том, что не нужно лишний раз ссориться с ними, ведь кроме них нас никто больше не будет так любить, что мало кто в этой жизни примет нас такими, какими мы есть на самом деле, поэтому нужно всегда ценить то, что у нас есть, и всегда стараться это удержать, ведь если один раз упустить, то можно уже потом и не вернуть… Вещи вроде бы простые, но на самом деле очень важные, именно поэтому о них нельзя забывать. Может именно поэтому и снимают такие фильмы.

Несомненно, в мире кино есть картины намного лучше и интересней, но эта — по-своему особенная. От начала до конца она пропитана нежностью, счастьем и любовью, а поэтому:

8 из 10