Рецензии

Довольно интересный и оригинальный фильм. В написании сценария участвовал Гильермо дель Торо, и он же, является одним из продюсеров данного фильма. Те, кто смотрел фильмы Гильермо знают, что они наполнены мистикой. В его картинах часто можно увидеть существ весьма оригинальных. Фильм «Не бойся темноты» рассказывает нам историю про дом, в подвале которого обитают злобные и страшные эльфы. Здесь сразу хочется сказать о том, что эти интересные создания и жутковатые и смешные. Вопреки некоторым мифам, эти эльфы питаются костями и зубами детей. С одной стороны можно сказать, что это немного странно, но с другой стороны интересно наблюдать на экране.

Начинается вся история с того, что маленькая девочка приезжает в поместье к своему отцу и его новой избраннице. Отправляет её в эту поездку мать самой девочки, которая видимо с отцом разведена и на протяжении всего фильма так и не была показана. Дальше ситуация шаблонная. Девочка выпускает монстров из подвала, в котором они тихо ждали своего часа. В целом, сюжет у картины не новый, но смотреть на происходящее в поместье с эльфами интересно. Сами маленькие эльфы — убийцы в фильме показаны немного размыто и двигаются как — то смешно. Похвалить стоит игру актёров в фильме. Гай Пирс отлично вливается в образ строгого отца, который занят работой и беспокоится о своей карьере. Кэти Холмс смотрится рядом с ним хорошо. Что — то особенного от неё в этом фильме ждать не стоит, но она сыграла вполне убедительно. Ну и конечно сама ключевая героиня в исполнении Бэйли Мэдисон получилась очень хорошо. Скованная и такая одинокая, она ищет заботы и дружбы. Талант у Бэйли есть, и она старается показать его на экране. Пусть это не всегда хорошо получается, но ведь получается. Также мне понравились красивые декорации и неплохая подобранная цветовая гамма. Музыкальный фон в фильме очень хорошо соответствует обстановке.

Несмотря на хорошую игру актёров и интересную историю про эльфов, как и многие фильмы, этот не лишён недочётов и глупых моментов. Например, когда девочка ударила шкафом с книгами эльфа в библиотеке, почему она его не убила? В подвале наоборот, она размазала одного из монстров фонарём. Не понятно и то, что означал голос Ким в подвале. Хотя, в фильмах нас зачастую пытаются запутать непонятными эпизодами или сценами. Концовка здесь банальная, но именно такой я и ждал от данной картины.

В общем, фильм получился интересным и немного даже страшноватым. На фоне фильмов — ужасов, которые я смотрел в последнее время, этот выглядит более или менее удачным. Посмотреть эту картину стоит. Думаю, любители данного жанра её оценят и не разочаруются.

8 из 10

Я не поклонник хоррора, поэтому все фильмы этого жанра, просмотренные мною за всю жизнь, можно пересчитать по пальцам. На «Не бойся темноты» попал случайно и решил не терять шанс, потому что трейлер, который активно крутили по ТВ, мне понравился. И да, одноименный фильм 1973 года я не смотрел, поэтому сравнивать мне не с чем, увы.

Что ж, думаю, будет лишним говорить про клише и банальность сюжета, это очевидно из описания.

Очень хочется сказать про героев. Меня не впечатлил ни один. Салли раздражала весь фильм. Да, ребенок с психологической травмой и бурной фантазией, не удивительно, вроде бы, что она слушала эти странные голоса. Только создатели не подумали о том, что дети не только фантазеры, они еще и трусишки. Лично я бы серьезно испугался, если бы слышал какие-то странные голоса в таком возрасте. А темные неприятные места я и сейчас стороной обхожу. Но нет, это же фильм ужасов. А это значит, что главный герой независимо от возраста должен открывать закрытые двери, спускаться в страшный темный подвал, открывать печь и все в таком духе. Маленькой девочке вроде бы простительно, скажете вы. Лично я не согласен, потому что маленький ребенок по идее должен испугаться самого вида темного подвала. Что уж там говорить про эмоции от маленьких горбатых кротов, которых сделали монстрами.

Так же в фильме имеется папашка — бесчувственный чурбан, которому старый дом интереснее родной дочери. Тоже, в принципе, ничего нового. Так и надо было, чтобы ребенок был совсем брошен и одинок. Но как-то перегнули палку создатели. Папашка оказался не только чурбаном, но и тормозом. Долго до него доходило, что надо бежать поскорее из этого мрачного дома. В итоге лишился подружки и подарил дочери еще одну душевную травму. А в конце еще и решил снова привезти бедного ребенка в этот дом. Чем он думал и для чего это вообще было, я не знаю.

И, на десерт, осталась претендентка в мачехи Ким. Милая молодая женщина. Слишком милая. Но она единственный человек с работающей головой в этом фильме. До нее до единственной дошло, что нужно узнать историю, что нужно послушать безумного старика, который все знает, и что вообще нужно бежать из этого проклятого дома. В итоге единственный здравомыслящий человек и пострадал больше всех. Причем в последней сцене с веревкой создатели явно ушли совсем далеко от реальности, потому что такой фокус физически невозможно сделать.

Еще на протяжении всего фильма хотелось спросить того всезнающего старикашку, почему он сразу ничего никому не рассказал. Хотя это же кино, что это я.

Но меня очень порадовала работа оператора и музыкальное сопровождение. Это было действительно красиво и достойно. Только это хоть как-то заставляло подрагивать. Еще остался под впечатлением от монстров-кротов. Невероятно изобретательные ребята, из которых не получилось стоматологов.

В итоге я был разочарован. Весь сеанс в кинотеатре я думал не о том, что фильм страшный и надо бы бояться, а был зациклен на банальности и глупости героев, которые тормозили все полтора часа, которые шел фильм. Только за красивую картинку и музыку

5 из 10

Банально. Вот первое слово, которое пришло на ум при чтении описании к фильму. Привлекало лишь имя Гильермо Дель Торо на постере. Но, в конце концов, любопытство возобладало над здравым смыслом. Надо сказать, что я был приятно удивлён при просмотре фильма. Впервые со времен «Астрала» зрителю представлен действительно качественный и атмосферный современный ужастик без рек крови и насилия.

По сравнению с оригинальной телепостановкой в сценарии произошли кардинальные изменения. Теперь Салли — маленькая девочка, которая вместе со своим отцом и его девушкой переезжают в старый особняк, находящийся на реставрации. В фильме представлен тот антураж, который характерен для среднестатистического фильма ужасов. Старые дома с тёмным прошлым, подвалы, где обитают призраки — как это всё знакомо. Только с одной маленькой поправкой — никаких привидений в фильме нет. Зато есть маленькие злобные создания, которые уносят маленьких детей. Вообще фильм является одной из так называемых «детских страшилок», которыми нас запугивали в детстве. Сами существа, живущие в подвале дома, являются, по сути, гротескным изображением тех самых зубных фей, которые похищают по ночам детские зубы. Не последнюю роль в фильме играет и психологический фактор. Начинающему режиссёру Трою Никси, который, кстати, является создателем и дизайнером этих существ, видимо было важно донести до зрителя то факт, что взрослые часто не верят своим детям, воспринимая происходящее как плод развитого воображения ребёнка. Этот же приём использован создателями фильма «Детские игры». Взрослые по природе своей — реалисты, и в Голливудских фильмах ужасов это всегда приводит к нехорошим последствиям.

Основная проблема фильма — его заштампованность. Создатели фильма не стали изобретать колесо, а повели сюжет по стандартным канонам жанра. Но всё-таки концовка фильма оказалась очень неожиданной, хотя, если вдуматься глубже, осознаёшь, что она вполне логична. Персонажи этой картины — это те герои, которые, скажем так, плавно перетекают из одного фильма в другой. Это и отец, который упорно не хочет верить в происходящие с его дочерью события, и мать, которая бросила девочку ради карьеры, и даже садовник, хорошо знающий историю особняка. Также нельзя не отметить тот факт, что действия некоторых персонажей совершенно нелогичны и вообще противоестественны.

Теперь об актёрской игре. Гай Пирс, исполнивший роль отца девочки, справился со своей ролью отлично. Ведь когда временами мы начинаем тихонько ненавидеть персонаж за его поступки и поведение, не это ли показатель качественной актёрской игры? Его партнёрша по фильму, героиня Кэти Холмс, раскрылась лишь во второй половине фильма, когда начла вникать в происходящее. Но и, конечно же, нельзя не отметить великолепную игру Бэйли Мэдисон, сыгравшую роль Салли. Несмотря на кажущуюся неопытность начинающей актрисы, в эмоциональном плане она начисто переигрывает своих более взрослых коллег.

Фильм, безусловно, выделяется своим звуковым сопровождением. Саундтрек к фильму написан очень удачно, помогает глубже погрузиться в атмосферу фильма. Что касается акустики, а именно голосов существ, говорящих с Салли, то это очень оригинальная задумка. Первое время от этих голосов даже становилось не по себе, хотя потом к ним привыкаешь.

Итог: перед нами, конечно, не самый лучший, но и далеко не самый худший представитель жанра. Фильм, безусловно, выделяется своей атмосферой и насыщенностью красок. Не зря MPAA отказалась присвоить ему рейтинг PG-13, поскольку фильм действительно страшный. «Не бойся темноты» является «глотком свежего воздуха» в своём жанре, и я рекомендую его к просмотру тем, кто является ценителем качественных хорроров.

8 из 10

Чудовища в подвале, чудовища в шкафу, чудовища под кроватью. Они рыщут в темноте, тихо нашептывая, призывают наивных одиноких детей присоединиться к ним и обманывают, заставляя верещать от ужаса. Знакомо? Еще бы.

Лишь после просмотра фильма и написания рецензии, я узнала о том, что картиная является римейком, который просмотрен не был. Предлагаю проанализировать фильм, как абсолютно самостоятельный, не опираясь на первоначальное произведение.

Можно ли назвать фильм «Не бойся темноты» очередной клишированной картиной, состоящей из сплошных штампов? Может ли зритель открыть для себя нечто новое в подобном жанре, в последнее время содержащем лишь угловатые заимствования?

Изначальный сюжет данной картины, пожалуй, прост до безобразия. И каждый задаст вопрос: заинтересуют ли развращенного различного рода насилием зрителя на этот раз? И самостоятельно каждый предоставит ответ на этот вопрос. Но что заинтересовало меня?

Саундтрек, в первую очередь. Одно из наиболее восхитительных достоинств данной картины, заставляет растворяться в музыке, наслаждаться ей, и совершенно забывать про развитие сюжета, которое уже совершенно не интересно. Именно музыкальное сопровождение создает удивительную и чарующую атмосферу фильма. И за это отдельная и безграничная благодарность композиторам Марко Белтрами, Баку Сандерсу.

Атмосфера, во вторую очередь. Как уже было сказано, частично атмосферу создает музыкальное сопровождение, но и следует сказать о прекрасном доме. О, да декорации произвели не меня некое впечатление. Каюсь, испытываю нежные чувства к старинным зданиям.

Монстры, в третью очередь. Вы не увидите приведений, бабая, притаившегося под кроватью, или же убийцу с топором наперевес. В фильме представленное нечто новое, приправленное детскими страхами. Следует также уделить внимание проработанности их внешнего вида. Очаровательны.

Думаю, на этом положительные впечатления заканчиваются, и начинается сравнение с картинами, виденными ранее, помноженное на недовольство из-за некоторых недостатков.

Клише, в первую очередь. Детское любопытство, равнодушие родителей, чудовища. Ничего новаторского в фильм сценаристы не привнесли, лишь решили не особо растрачивать силы на изобретение нового, ведь можно воспользоваться неплохо продаваемым шаблоном.

О, сколько раз нам предоставляли отца, заботившегося только о своей работе и совершенно не заинтересованного в психическом здоровье ребенка. Мы потребляли мать/мачеху, уделяющую внимание детям, и бросающую любимую работу, мужа и перспективы для того, чтобы сбежать из страшного дома.

Глупость, в третью очередь. Глупые диалоги, глупые герои, глупые ситуации. Неужели, может библиотекарь знать больше о доме, который реставрируют люди, горячо любящие свою работу? Хотя, если вникнуть в реплики, то их только и интересует финансовая составляющая. Или женщина, оставившая перепуганную девочку в спальне, чтобы встретить машину? Ее мачеха не дойдет до комнаты сама? Заблудится?

Отдельно следует отметить, некоторые моменты, которые произвели впечатление и заставили прослезиться. Крик девочки и окончание фильма.

5 из 10

Еще с детства люблю качественные фильмы ужасов или мистику, где не перегибают палку в открытости сцен, насилии и крови. Когда-то такие фильмы были не редкостью и хотя сюжеты в них, обычно, стандартны, но иногда такое кино хочется смотреть, а во время просмотра можно и отдохнуть, и думать без напряжения над предложенной загадкой. С каждым годом нас все больше стараются «поразить» невероятностью событий и сюжетом, настолько диким, что хорошая задумка становится навязчивым и не совсем понятным фильмом, где отсутствует смысл, а если и бюджет бедненький, то такие «шедевры» нужно обходить десятой дорогой, чтобы ненароком не повредить ум.

Данная кинокартина является, такой себе серединкой между ужасами и сказкой, предназначенной для более широкой аудитории. Лично я считаю, что ужасами там и не пахнет. Это скорее сказочка о том, что может скрываться в темноте.. . Почему-то кажется, что автор оригинальной идеи нашел где-то в гугле интересных мистических существ из древних культур, а затем, сценарист, влюбленный в Стивена Кинга, за неделю-две создал неплохую фантазию, для просмотра на ночь. Но все же сценарий скорее классный, чем наоборот, хотя и есть некоторые недостатки (не буду рассказывать, что именно, посмотрите фильм — сами поймете).

Мистическая идея действительно хороша, по-умному развита. Сценарий довольно интересно проводит параллель между мистикой и сказкой для детей об зубной феи, которая подкладывает под подушку монетку за каждый зуб. Такой прием сделал кино пикантными.

Из плюсов фильма сначала хочется отметить то, что денег на него не пожалели. Декорации качественные, место съемок выбрали подходящим. Понравилась и компьютерная графика, которой сделали как раз в меру, и вместе с прекрасной работой оператора получилась хорошая картинка, которая не напрягает лишними вещами.

Интересно в фильмы выглядела Кэти Холмс. Она была качественной, не переигрывала, как это свойственно актерам, которые играют таких персонажей. Остальные же, по моему мнению сыграли «не очень». Особенно ребенок. Не хочу говорить почему (не стоит детей критиковать), но на эту роль лучше бы подошла другая девочка, более «детская», игривая я бы сказал.

А так неплохо, на «ночь», это идеальный вариант для просмотра парочке, которая хотела погулять, но за окном плохая погода.. .

7,5 из 10

Эдакая «Кэролайн в стране кошмаров». Фильм, конечно, не страшный, но по-моему, очень милый. Обстановка завораживает — как дом, так и сад; да и борьба «добра» со «злом» под конец фильма впечатлила. Фильм такой и детям можно показать, но вот плюс большой в том, что действительно монстров удалось сделать на славу — хоть и маленькие, но ужасные до безобразия. А еще и хитрые такие!

Этим фильм мне очень понравился.

Что касается неприятной ноты данной картины — это актеры и их игра. Мне показалось, что Салли слишком не эмоциональная девочка. Единственное, что у нее хорошо получалось, так это громко кричать. Но в глазах даже испуга никакого не было, что должно быть свойственно 8-летней девочке, которая столкнулась с чем-то страшным (да причем когда ей еще и взрослые не верят!). А отец ее, на мой взгляд, был показан чересчур самовлюбленным — перебор… Только под конец фильма он вроде бы как начал понимать, что к чему.

Это очень разочаровало и испортило впечатления о фильме.

На мой взгляд, очень даже заслуженно:

8 из 10

Ох уж эти проклятые вентиляционные каналы — вечно в них водится какая-то нечисть! Тем более когда они расположены в старом особняке и скрыты столь элегантными решётками, за которые так и тянет заглянуть.

Конечно, сюжет банален до невозможности — семья переезжает в старый дом, где начинают происходить странные вещи. Применена куча штампов, в том числе и самых распространённых и нелогичных: если из подвала доносится непонятный звук — обязательно посмотри! Если в комнате неожиданно погас свет — не торопись его включать, а непременно дождись, пока на тебя нападут! Если неизвестные зловещие голоса зовут тебя — непременно иди на них! Что поделать, но без этих нелепых приёмов мистические фильмы стали бы совсем неинтересными.

Но Гильермо дель Торо нужно отдать должное — его фильмы всегда отличаются некой оригинальностью даже в самом банальном, он умеет в нужных пропорциях, не выходя за грань абсурда, сочетать обычные жизненные ситуации с мистикой, показанной как правило в виде сказки и потому не воспринимаемой всерьёз. Было бы верхом невежества пытаться изобразить все ужасы потустороннего мира и оплошаться; дель Торо же перед собой такой задачи не ставит, ограничиваясь лишь видимой человеку частью, не вникая в подробности, а потому с него и взятки гладки.

Сказачности фильму ещё придаёт насыщенная цветовая гамма, радующая взор; вместо серых мрачных пейзажей, которые почему-то так полюбили создати подобных кинолент. Запоминается и музыка. Кроме того, очень красивы титры.

Заброшенный сад, старинный дом и интерьеры, создающие атмосферу фильма, подобраны прекрасно, чего не скажешь о степени раскрытия отношений между людьми. Как обычно в таких случаях, девочке никто не верит, только мачеха, как ни странно, к концу мало-помалу начинает въезжать, а отец вообще слеп и глух. Да и сами эти твари, наделавшие столько шума, выглядят вовсе не страшными. Тем не менее для любителей подобного жанра фильм вполне подойдёт.

7 из 10

Детство — пора ярких и незабываемых впечатлений. Время, когда открываешь для себя мир, таинственный и манящий. И каждое событие, явление, представляется, как что-то невообразимое и безумно интересное. Но в безграничной детской фантазии очень часто реальность смешивается с вымыслом, создавая странные, выдуманные образы, которые кажутся невероятно правдоподобными. Потому родители часто не придают значения рассказам своих детей, считая все это лишь плодом их воображения. А, может, иногда все-таки стоит? Итак, «Не бойся темноты», год 2010.

Являясь ремейком одноименной теленовеллы 1973 года, эта история представляет те же события в совершенно новом ключе. Если оригинал был своего рода страшной сказкой, с прямолинейным, не блещущим разнообразием сюжетом, то фильм 2010 года это полнометражная фэнтезийная история, со своим собственным миром, с ярко выраженными и завершенными персонажами и динамичным красочным повествованием, в котором внимания уделено даже мельчайшим деталям и перипетиям сюжета. А помимо захватывающей истории нас ждет и немало философских изысканий.

В первую очередь стоит отметить, что создатели фильма сделали то, чего так не хватало оригиналу. Так как это в первую очередь фэнтезийная сказка, то логично, что повествование должно идти от лица ребенка, ведь в его глазах весь мир сверкает и переливается всеми цветами радуги. В центре истории девочка Салли (как отсылка к девушке Салли, героине оригинального фильма), тяжело переживающая расставание родителей и переезжающая на время жить к своему отцу в огромный особняк, недавно им купленный и еще до конца не исследованный и не отреставрированный. Салли не может свыкнуться с мыслью, что ее отец (кстати сказать, зовут его Аликс, как и мужа Салли из фильма 1973 года) живет с другой женщиной, и тем более не готова принять ее. А мысль о том, что мать попросту отделалась от нее, практически заставив переехать жить с отцом, заставляет Салли чувствовать себя брошенной и никому не нужной. И изучение дома и огромного сада становятся для нее единственной радостью. Она строит свой собственный замкнутый сказочный мир, простирающийся далеко за пределы дома вниз, под землю, вход куда находится в подвале дома в старой печи. И в этом мире живут странные маленькие существа, которые зовут ее, приглашая поиграть с ними. Но, постепенно, этот мир становится все более реальным, а эти существа оказываются не такими милыми и безобидными, а, скорее, страшными монстрами, жаждущими ее крови и души. Естественно, ей никто не верит, пока не становится слишком поздно…

Важнейшую роль в создании атмосферы и создании приятного впечатления играет визуальное оформление картины. С самых первых кадров зрителя с головой погружают в сказочную страну, где прекрасное сочетается с уродливым, а приятные моменты сменяются кошмарными видениями. Даже во внешнем дизайне старого особняка есть что-то сказочное. Причудливая форма фасада, окружающий его огромный сад, узорчатые ворота и, что самое главное, парадная дверь, с витиеватым рельефом. Как вход в мир приключений и чудес. Внутренние же убранства, пропитанные духом старины, лишь усиливают ощущение сказочности и нереальности происходящего. Деревянные полы, лестницы, стены, огромные люстры, кровати с искусной резьбой, мебель антикварного дизайна, массивная библиотека с передвижными полками и огромный подвал, оформленный «полотнами» паутины и слоями пыли. И старый камин с наглухо закрытым люком для выгребания золы. Здесь можно только удивляться той колоссальной работе, которую проделали создатели картины, ведь пусть и отдельно, но и внешний фасад и внутренний интерьер дома были выстроены в натуральную величину, где внимание уделялось даже мельчайшим деталям. Но самые яркие эмоции накатывают, когда Салли входит в сад около дома. Такое зрелище сложно описать словами. Вековые деревья, скрывающие сад от чужих взоров, аккуратно подстриженные кустарники, располагающиеся причудливым узором, огромное количество цветов и других странных и красивых растений, и ручей, стекающий небольшой струей по камням. И в центре всего этого — фонтан, с плавающими в нем рыбками. Настоящая волшебная страна! Столь же ярко картина оформлена и на протяжении всего повествования. И чем ближе финал, тем более темными и мрачными тонами окрашивалась история. Единственное, можно усомниться в необходимости наличия в этой истории кровавых и жестоких моментов, что немного не под стать такому стилю повествования. Но их можно оправдать тем, что на фоне таких вот нелицеприятных кадров, более выгодно и ярко выделяются положительные стороны истории.

Несмотря на то, что режиссером картины стал Трой Никси, а Гильермо Дель Торо числится только продюсером и сценаристом, эта история от и до пропитана духом его мысли и фантазии. Это и сказочность повествования (в чем-то напоминающая «Лабиринт Фавна»), и натянутость жанровой принадлежности картины к жанру «триллер» и «ужасы», и, наверное самое главное — тема детей, одиноких и брошенных, которыми пропитаны практически все его картины. Если рассматривать картину иносказательно, то эта история о внутренних муках и страданиях Салли. А все окружение — это два ее внутренних мира. Один из них отражает ее одиночество, беззащитность и душевное сиротство, ибо родители не уделяют ей должного внимания. И верхом этой скрытой ненависти становится появление монстров, как мнимого источника справедливости. Они зовут ее, хотят поиграть, говорят, что любят ее. И в то же время крадут бритву ее отца и в клочки кромсают платья Ким (новой возлюбленной отца Салли). Ведь Салли, по сути, больше всего ненавидит именно ее. Еще больше подтверждают эту мысль и то, что, когда Салли узнает о том, что мать от нее просто-напросто избавилась, мы видим, что под кроватью Салли лежит кукла с оторванной головой, подаренная ей матерью. И это, как проявление мимолетной ненависти и к матери. И есть еще второй мир. Все-таки, в глубине души она еще надеется на то, что в ее жизни воцарятся мир и покой. И олицетворением этих мыслей становится сад, где все пропитано тишиной, спокойствием и радостью жизни. И еще Салли все-таки какой-то частью своей души стремится подружиться с Ким, принять ее в своем сердце. И, когда именно Ким оказывает ей поддержку в трудную минуту, это находит олицетворение в истории в виде фонтана с яркими и красочными рыбками, как верхом умиротворения. И, в конце концов, эти два мира объединяются в кульминации истории. И тем более загадочным и «необычным» становится финал истории. Что это — торжество правды жизни, такой «счастливый» финал или нечто иное?

Прекрасная, вдохновенная и проникновенная игра всех актеров, непередаваемая атмосфера тайны, безумно красивые и продуманные до мельчайших деталей декорации, феерические эффекты и глубокая идеология составляют вкупе яркую, местами жуткую, а местами красивую сказочную историю.

Стоит почаще прислушиваться к детям и уделять им больше внимания и любви.

9 из 10

Истории про старые дома, в которых обитает нечисть, - это уже даже не шаблон, а отдельный жанр, отличающийся малым бюджетом и плохим освещением. 'Не бойся темноты' - типичный его представитель. Мужчина, его дочь и будущая жена приезжают в поместье, где девочка обнаруживает зло - видели раз сто. На фоне своих собратьев по шаблону фильм выделяется лишь очень завышенным рейтингом.

Когда я впервые увидела пробегающий силуэт какого-то мелкого горбуна, я не обратила на него особого внимания. Но когда я поняла, что эти живущие в подвале тощие серые, волосатые существа размером с кошку, которые еще и света боятся, - главное зло, я чуть не засмеялась. Я понимаю еще, когда в фильме зубные феи - третьесортный монстрики на подпевках, но чтобы делать их объектом ужаса... Может данное кино и названо 'Не бойся темноты' потому, что в ней кроется такая мелочь, которую и бояться стыдно?

Нестрашное зло - это еще не главный минус. В ленте куча заметных ляпов, а в поведении персонажей начисто отсутствует логика. Когда смотришь на героев, то задаешься вопросом: 'Зачем она это делает?'.

Маленькая девочка без вопросов отвинчивает на четыре замка закрытую железную заслонку камина, когда её оттуда зовут неведомые сущности с когтями, ложится спать с зубами, которые нашла в том камине. Те же 'сущности' сто раз её отпускают с миром, а потом оказывается, что им все это время срочно нужно было её убить. Родители поверили ей, но все равно оставили спать одной в темной комнате. И это далеко не все!

Вердикт: Сюжет до ужаса шаблонен. В фильме куча ляпов. Колонии фей убоги. Атмосферы нет. Нет логики в действиях героев. Развитие событий предсказуемо. Смотреть не интересно.

4 из 10

Ох как многим нравится пользоваться для получения зрительского интереса, а также кассовых сборов, своим именем, вот и мексиканский маэстро хоррора Гильермо дель Торо поступил также, расписав себя на афишах, хотя являлся сценаристом и продюсером фильма «Не бойся темноты», а в качестве режиссёра выступил дебютант Трой Никси.

И отнюдь не скажу, что дебют удался. «Не бойся темноты» уже со стартовых сцен не готовил для нас сюрприза: однозначно прямолинейное и шаблонное начало, когда что-то там неизвестное, но должно быть до ужаса страшное, мучает кого-то, а кто-то об этом знает. Было уже такое. Второй шаблон, когда нас, как зрителей, естественно, переносят на года вперёд и вот мы видим мужчину, его любимую девушку и ребёнка, которые поселяются в дом доме, где случилось нечто зловещее. И в дальнейшем мы так и будем поступательно переходить от сцены к сцене, где всё легко считывается, словно видишь набор из пары-тройки десятков фильмов ужасов, которые особо-то и не пугают.

Кстати, по поводу нагнетания страха (ведь фильмы ужасов должны заставлять бояться, не так ли?) — его практически нет. «Не бойся темноты» смотрится как сказка, снятая для детей старшего школьного возраста, хотя есть такая уверенность, что и дети среднего и даже младшего школьного возраста не испугаются.

А испуг должны были нести страшненькие маленькие существа — охотники за зубами, но они настолько комедийно выглядели, а их шебуршание и многоголосый шёпот вызывали улыбку, причем эта эмоция была смешена с недоумением: как таким образом хотели нас напугать?

Игра актёров — это отдельная история. Кэти Холмс и Гай Пирс не последние актёры, поэтому они хоть как-то тянули картину. У Холмс это получалось неплохо, по крайней мере пыталась быть искренней, а Пирс, видимо, сдался, когда понял, что фильм жутко смахивает на авторский ужастик, еле-еле вытягивающий за рамки категории «Б».

Гильермо дель Торо умеет из ничего делать высокохудожественное кино в узких жанровых рамках, но тут этого не случилось, возможно будь он в кресле режиссёра, то и фильм вышел бы получше, а так слабое зрелище, которое, как кажется, было бы интереснее, если бы вышло в жанре комедии.

3 из 10