Рецензии

Мне нравяться фильм двух видов: те, которые содержат умную мысль и несут какую-то интересную идею и те, которые при просмотре доставляют удовольствие. Так вот, «В диких условиях» подходит как к первой категории, так и ко второй.

Глаза просто прилипают к экрану, когда смотришь фильм. В этом постарались режиссер Шон Пенн и оператор Эрик Готье. Красоты природы Америки впечатляют, и всё это смотрится под блестящий саундтрек. Главную роль в фильме блестяще сыграл Хирш, да и остальные актеры показали классную игру.

Проблема, которая поднимается в фильме уже поднималась неоднократно: взаимоотношение ребенка и родителей. Парень решает уйти из дома и покинуть общество, живя в природе. Идея очень оригинальна. А поражает то, что это действительно реальная история.

9 из 10

Наткнулась на данный фильм совершенно случайно, путями обходным и совершенно непонятными. Потом увидела, что Шон Пенн сделал все это ну и решила оценить одним глазком что непрофессиональный режиссер, большую часть карьеры снимающийся, а не снимающий, такого натворил на кинопленке.

С первых кадров стало понятно, что картина ждет нас теплая, сочная, стильная, этакий инди-муви. Но все-таки это биография и как положено любому биопику, данное кино все-таки началось довольно скучно. И я уж было решила отложить ленту до незапамятных времен, но тут поняла, что на лекции все равно делать нечего и решила продолжить просмотр. Ближе к середине действа, разворачивающегося на экране, я уже стала пугать однокурсников глупой улыбкой. Улыбкой из разряда тех, которые нельзя сдержать, когда разговариваешь с безумно обаятельным человеком.

Очень очаровательная, харизматичная *знаю, что неподходящее слово, но трудно подобрать что-то иное* картина. Легкая, простая, но при этом с глубоким смыслом и тяжким послевкусием. Вроде бы действия главного героя весьма понятны и прямолинейны. А все равно черт его поймешь, этого Криса. Не берусь судить его поступки, ибо просто и банально мнение мое разделилось на две части.

Кто из нас не хотел хоть раз уехать из больших, шумных городов, из рутинной и однообразной суеты куда-нибудь подальше, в горы, в леса, к морям, к озерам. Но с другой стороны…а не страшно ли все бросить? А не эгоистично ли это по отношению к семье, к родным? Не глуп ли такой поступок?

Фильм ставит множество вроде бы элементарных вопросов, на которые точный ответ мало у кого найдется, просто потому что мы никогда не знаем, чего захотим в тот или иной момент. Зато это кино дает нам шанс посмотреть на человека, который определился со своими желаниями. На реального человека.

Вообще это фильм одного актера. Это он снабжает нас пищей для размышлений, а картину — стилем, душой, лучезарностью. Честно говоря, с творчеством Эмиля Хирша была знакома лишь по его небольшой роли в недавнем «Харви Милке», где, к слову, своими очками, кудряшками и улыбкой запал в душу так же как и оскароносная прима «Милка». Персонаж у Хирша получился потрясающе многогранным. Вроде бы это и холёный любимый ребенок, но прим этом затюканный родительскими ссорами. Вроде умный, успешный, а решился на шаг легкомысленный и глупый. Легкомысленный и очень продуманный одновременно. Вроде и юношеский максимализм двигает его решением уйти в глушь, но он упорно и долго идет этим путем, не отступая, не пасуя, как обычно бывает с порывами молодых людей. Я не определилась в свём отношении к Крису — не могу сказать, что этот человек мне очень приятен, но и не противен. Но одно ясно точно — он Личность. Личность очень неопределенная, противоречивая, но сложившаяся. И обаятельная.

Хотя нет. Я погорячилась, назвав «В диких условиях» фильмом одного актера. Вереница второстепенных персонажей оставляет след не только на пути главного героя, но и в душе зрителя. Особенно меня тронула последняя линия со стариком, на моменте прощания даже глаза увлажнились, когда стало понятно, что никто никого не возьмет под крыло. Что пожилому человеку так и придется доживать свой век в прежней горестной рутине, сидя на одной точке и попивая виски. А последний лучик надежды скончался в старом фургончике. Хотя и до его смерти все было ясно. Крис из тех, кому не нужны близкие люди, которые заботятся о тебе и о которых заботишься ты. Он нуждается лишь в удовлетворении собственных порывов.

Да! И еще! Хочу отметить еще одно важное важное действующее лицо. Это саундрек. Первым что я сейчас сделаю, допечатав этот отзыв, будет скачивание всей музыки и последующее ее заслушивание до дыр. Вот уж что по-настоящему обеспечивает атмосферность фильма, ведет зрителя.

Вот сейчас, закругляясь пытаюсь придумать обобщенную концовку, чтобы подвести итог, а в голову приходить лишь сумбурная вереница антонимов, синонимов и тавтологий. Наверное, так и должно быть, когда зрелище по-настоящему затрагивает.

Сильное кино. Стильное кино. Легкое кино. Тяжелое кино. Простое кино. Глубокое кино.

Кино, которое далеко не сразу забудется, над которым хочется думать.

Весь фильм пыталась постичь идею фильма, найти смысл в работе режиссера, актеров, оператора, композиторов…. И только под конец поняла, что надо было просто смотреть. Что таких Супертрампов на Земле сотни, и доживают они иногда не только до 23-х, а иногда до почетных и уважаемых седин, но нет в их жизни того самого смысла человеческой жизни, человеческих стремлений… Мне самой нравилась подобная жизнь без ответственности за что-то или кого-то.

Может быть, благодаря этому фильму где-нибудь кто-нибудь скажет: «Хватит!» и на Земле станет еще одной счастливой судьбой больше.

За то, что фильм получился целостный, красивый и замечательный:

9 из 10

Дикие условия, живем в них мы, а не животные.

Напитавшись мыслями Толстого и Лондона, Алекс Супербродяга перевернул свою жизнь и жизнь многих, знакомых с историей его жизни. Принципы человека с характером — честности, искренности и любви к природе, — он почерпнул из книг Лондона, глубокие мысли о цели человеческого существования и его месте в этом мире, вопрос самоопределения в сложившейся системе общества, всю жизнь занимавшие Толстого, сформировали его внутренне я. Но парень не просто начитался книг — он стал их живым воплощением.

Если достопочтенный Лев Николаевич только писал о брошенных людях, притворяясь на одной социальной ступени со своими крепостными, бродя босиком в грубой крестьянской рубахе, но так никому и не дав вольную и не отписав свое имение крепостным, тем самым хоть как-то подкрепив свои слова, то герой фильма прожил ту жизнь, воплотил в ней все те принципы, взгляды и нормы, воспеваемые мэтрами литературы. Идея сама по себе ничто, ценно ее претворение.

Поступок Алекса очень противоречивый. С одной стороны он бросил вызов всему человечеству, желая вернуться к тому, из чего люди вышли много веков назад — к природе. Он как бы противопоставляет себя всем и бежит от условностей современной жизни, от мнимых правил, обязанностей, его не устраивает сложившийся порядок вещей, он не хочет потратить свою жизнь, проведя годы в игре ‘сынок стань человеком — университет, работа, карьера, семья’. Вместо этого он покидает родной дом, ни слова не говоря о своей затее, тем самым ужасно мучая неизвестностью своих близких. В этом проявляется, пожалуй, единственная отрицательная сторона его поступка.

Мальчик глуп, и его по-человечески жалко. По дороге на Аляску, к своему великому приключению, он встречает много людей. И все они хотят, чтобы он остался с ними — кто-то любит, кто-то делится хот-догом, а кто-то хочет даже усыновить. Но Супербродяга неприступен и, несмотря ни на что, идет к своей цели. Закончив свои душевно-физические изыскания, Алекс собирается вернуться к семье, но природа, к которой он так стремился, преграждает ему путь домой. Следует ждать, пока лед скует ее. Но тут сыграл человеческий фактор, сыграла сама природа — перепутав растение, Алекс съедает ядовитые листья. Природа, к которой он стремился, поглотила его навсегда. Через две недели его тело нашли охотники на лосей. Чертовски обидно, что до этого ему никто не встречался.

Но это реальная история, никакой не роман и не выдумка. Такой человек жил, у него была семья, он учился, а потом случилась история. ‘Он подходил к себе и к окружающим с позиций строгих моральных норм. Он рисковал остаться в полном одиночестве на своем пути, но обрел компанию в лице любимых героев книг’, — говорит о нем его сестра. Своей жизнью Крис (таково настоящее имя героя) заставил многих задуматься, и, пускай их немного, но некоторые изменили ее. Его пример куда более кричащ и болезнен, более социален и уж тем более реален, чем выдуманные люди в выдуманном фильме «Пляж», бегущие от реальности на чудесный остров.

А еще его сестра говорила, что он мог найти подходящую цитату к любому поводу, но жизнь его не озаглавишь одной фразой.

Это восхитительно-пронзительная история! Пронзает реализмом и суровостью сразу все — сердце, разум и душу после однократного просмотра, который словно укол рапирой в сердце в ходе бескомпромиссного боя с самим собой. Потом ступор и хаотический бег мыслей и времени. Со временем возвращаешься и пересматриваешь эту картину снова и снова, глубоко и философски вдумываясь в происходящее на экране…

Снят фильм по книге Джона Кракауэра «Into the Wild» Это вторая экранизация романов американского журналиста из Outside после его «В разряженном воздухе» (Into Thin Air: Death on Everest) — нашумевшей истории гибели людей в ходе коммерческого восхождения в 1996г. на Эверест, тогда заголовки пестрили «смерть на Эвересте за 65 тыс. долларов», а в голове пульсировала мысль «ну как же так!?».

Фильм Для Души.

Это не передать словами, но в душе Кристофера МакКендлеса жило постоянное и непреодолимое стремление к манящему безмолвию дикой природы, к ее восхитительной первозданной суровости, красоте и чистоте.
Эта «враждебная земля» стала его terra incognita, белым безмолвием и манящей тишиной.
Путем обретения своей внутренней гармонии.


Фильм как пища Для разума.

Путь полного отказа от мнимых ценностей цивилизации, желание проверить свои жизненные устои, сформировавшиеся под влиянием взглядов Толстого, Джека Лондона и Тару, вне каменных оков городских джунглей.

Это его внутренняя эволюция, путь развития человеческого духа, когда максимализм, как горная полноводная река, отточил его моральные принципы и увел от боли и отравляющего влияния цивилизации. Там правят иллюзорные ценности — деньги и власть, ЗДЕСЬ простые истины -свобода, мудрость, стремление обрести себя.
Это путь обретения мудрости.

Фильм Для сердца.

Каждый из нас проживает свою историю любви, черпая силы из кладезя отношений с дорогими нам людьми. Семья Криса была для него чужой, родители причинили им с сестрой жгучую и нестерпимую боль своим непониманием к детям, нетерпением друг к другу, предательством на стороне и взаимовыгодным сожительством без тени искренности и любви друг к другу.

На своем пути он обрел других людей, которые стали ему родными по духу и подарили самые лучшие чувства. Он обрел чистую любовь, искреннее внимание, толику понимания, отцовское плечо, материнскую заботу, истинный труд в ходе своего путешествия.

Люди на его пути были настоящими и искренними, они заменили ему семью. И были тем САМЫМ дорогим, что Крис обрел. Только понял он это слишком поздно.

Счастье действительно ощутимо только тогда, когда его есть с кем разделить.Спасибо Крису МакКендесу за открытие столь важной жизненной истины. И слезы лились рекой от щемящей боли в груди от того, что изменить ничего нельзя. Ну как же так!? Но это его путь обретения свободы.

10 из 10

Я бы никогда не смог так жить. Не потому что я слаб (хотя это несомненно), а потому что в таких условиях, в диких условиях, наступает другая степень человеческой зависимости. Зависимость от самых главных, основных своих потребностей. И если в обществе эта зависимость проявляется не так открыто, ты не так остро ощущаешь насколько ты зависим от постоянного приема пищи, насколько ты зависим от тепла и уюта, то в диких условиях ты чувствуешь это на своей шкуре в полной мере. Это тоже не свобода. Но главное чего Кристофер добился этим свои демаршем — это отсутствия зависимости от общества, отсутствия зависимости от маленьких человеческих слабостей. От этой социальной машины, что перемалывает в себе человека. Использует его а потом выбрасывает. Он стал самодостаточным. Зависимым только от себя.

Мне кажется что Крис хотел не столько жить одному, жить в подобных диких условиях, сколько просто хотел доказать своим родителям, всему погрязшему в своих маленьких слабостях миру, что это возможно. Что человеку, настоящему, свободному человеку не нужны эти бесполезные продукты общества. Деньги, машины, все это пустое. Это был всего лишь протест молодого парня из обеспеченной семьи. Протест против прививаемых с рождения жизненных ценностей. Ложных ценностей как ему казалось. Ему нужна была свобода. Независимость от всего этого. Во многом я его понимаю. Но избавившись от этих жизненных, социальных стереотипов, Крис стал зависим от своей идеи. И эта идея его погубила. Но он, сам того не ведая заплатил свою цену. Цену за то, чтобы его родители осознали свои ошибки и смогли измениться, объединенные общим горем. Крис искал свободу. Свободу от мира что ему претил. А еще он искал ответы…

Фильм прекрасен, и он много глубже, чем может показаться поначалу. Этот фильм о человеческой слабости, о человеческой жертве, и так же о том, что человек, животное общественное, как ни крути… И от этого никуда нам не деться.

Но самое главное, что Кристофер нашел ту самую свободу что искал. Свободу от любых привязанностей и слабостей. Абсолютную свободу. Ту самую свободу что может дать только смерть…

Только вот одна мысль не дает мне покоя: так ли она была ему нужна?..

Изначально я не хотел ставить этому фильму оценку, ибо он самодостаточен… прямо как собственный герой. Но в итоге все же поставлю исходя из своих субъективных предпочтений. Из минусов, на мой взгляд, можно занести разве что некую излишнюю медитативность и небольшую затянутость… Но возможно это даже и не минусы вовсе…

8 из 10

Невероятно сумасшедший фильм, несмотря на свою легкость и спокойствие. Алекс(главный герой) оправдывает свою приставку «СУПЕР» своей смелостью и харизмой. 1000 раз ловил себя на мысли: а смог бы я отдать все, что у меня есть, до последнего цента, и отправиться в условия дикой природы.

Поступок Криса ломает стереотипы нас всех, к чему большинство из нас стремится. Правильно это или нет — какая разница?! Большое спасибо Шону Пенну за то, что он подарил невероятный фильм, безумная идея которого перевернуло мое мнение о некоторых вещах.

10 из 10

Это история о поиске: себя, счастья, места в этом огромном мире. Поиске свободы, такой нереальной в нашем мире. Побег от действительности, от оков цивилизации. Реальность события, описанного в фильме, добавляет особую атмосферу. Возникает желание сопоставить себя с героем. Подумать а чего хочешь ты, где бы ты хотел находится в эту самую минуту, где на самом деле хотел бы быть сейчас. Что важно для тебя, что ценно. Где бы ты смог найти счастье и что бы дало тебе чувство свободы.

Свобода — это всегда одиночество, отречение от общества, слияние с природой. И вместо того чтобы, сидя в квадратной коробке квартиры, чувствовать одиночество, можно остаться наедине с собой на воле.

Понятно, что на это его толкнуло не сумасшествие, не бессмысленная тяга к неизведанному, а личное горе. Которое довлело на него всю жизнь, и от которого он бежал. И стал-таки счастливым. Конечно, неудача, постигшая его на пути, повернула его историю к трагическому концу. Если бы он выжил, думаю, он не потерял бы его, и с его то силой воли, он обрел бы это счастье где-нибудь еще.

На мой взгляд, Эмиль Хирш был подобран не совсем правильно на роль главного героя. В течении фильма это незаметно, но лицо человека может многое рассказать о носителе. В конце, глядя на фотографию реального героя истории, понимаешь, что в фильме его самого не было, есть лишь его история. Человек на фотографии не имеет ничего общего с персонажем, показанным актером. Не совсем правдоподобны реплики, но все же они при своей скудности дают большой простор для размышления. Самое удачное в фильме — это музыка, вот она подобрана идеально.

8 из 10

Крис, он же Алекс Супербродяга, — «golden boy», ребенок из обеспеченной семьи, которому уже с детства уготовлена привычная колея — где он должен отучиться, кем стать и что делать, после окончания колледжа избавляется от всех своих накоплений и тайком пускается во все тяжкие, в героический «суперпоход» на далекую и прекрасную Аляску. Им движет глубокая горечь и боль из-за лицемерия и лжи родителей, ощущение ненужности, одиночества, отсутствия принадлежности к тому миру, в котором он родился и рос.

Мне было бы намного легче симпатизировать главному герою и переживать за него, если бы он был менее замкнут на себе и своей идее абсолютной свободы и не плевал бы на чувства тех, кто был и стал ему дорог. Мудрость, которую он понял лишь к концу своего путешествия, — о том, что счастье должно быть разделено с кем-то близким; любовь, которая объединяет людей друг с другом и с богом, на мой взгляд, является началом осознанного и зрелого пути человека, началом формирования своего мира и окружения. Мне жаль, что герой понял это слишком поздно.

В целом, довольно необычный, созерцательный фильм. Потрясающие виды природы, динамика движения, пронизанная грустью тех, кто остался позади.

7 из 10

Фильм дает пищу для размышлений. Очень много хороших реплик и афоризмов, сразу упоминается о том, что герой любит таких писателей, как Лев Толстой и Джек Лондон.

Каждому из нас ведь приходило в голову раз и навсегда отрешиться от людей, от обмана, лжи, тщеславия, богатства. Главный герой все бросил и показывает нам, что жить можно без всех этих благ цивилизации. На фоне бродяги Александра, его путешествия, его сестра повествует нам о его жизни до этого рещшния, о том, что именно стало для него отправной точкой. Все эти путешествия, смена пейзажей, прекрасная панорама, особенно очень хорошо отобразили, как Александр-бродяга бегал про просторам, наблюдал за дикий природой, резвился с дикими лошадьми и как потом он оказался в городе, где-то в переулке, и грязь, люди, которых он там увидел, и ты вместе с ним чувствуешь эту разницу, и как он торопился назад к уединению с природой, к свободе в полном смысле этого слова…

«Но вы ошибаетесь, если думаете, что радость жизни заключается лишь во взаимоотношениях. Смотрите, сколько всего нам дал Господь, радость во всем, в любом новом опыте…»»

Фильм достаточно философский, был снят на реальных событиях, и говорить о нем можно много.

10 из 10