Рецензии

Если ты скромный разносчик пиццы, то это вовсе не значит, что ты не побежишь грабить банк, потому что на тебя нацеплена бомба, которая взорвётся через 10 часов, если не ввести специальный шифр. Такое развитие событий ещё как возможно, если верить Рубену Фляйшеру, режиссёру «Успеть за 30 минут». После его «Добро пожаловать в Зомбилэнд» вера в Рубена и его имя сподвигли меня повести массы на его следующий фильм.

О безбашенных комедиях, как в нашем случае, не нужно писать много — их надо смотреть, а не вглядываться в лупу, ища их недостатки, естественно, если речь идёт о качественных представителях жанра. Мораль в них если и существует, то лишь видны её контуры и это нормально, ведь их цель — максимально расслабить зрителя. Потому забудьте о логике, несостыковках, различного рода глупостях — не надо тратить внимание на то, что существенно не влияет на конечный результат.

В «Успеть за 30 минут» есть более чем хорошие комедийные актёры (Айзенберг, Ансари, МакБрайд, Свардсон), есть простой, но совсем не примитивный сюжетный каркас, как бы его не называли, но всё же забавный юмор и всё это действие проходит под драйвовые мелодии. Для приятного вечера этого более чем достаточно.

Если говорить о недостатках (говорю про те, что повлияли на качество) — это небольшие провисания фильма, когда в какие-то минуты почти всё замирает и нераскрытый до конца финал, в котором хотелось бы узнать дальнейшую судьбу героев.

В целом вышла лёгкая комедия в стиле Рубена Фляйшера, что радует.

7 из 10

«Успеть за 30 минут» — это типичная криминальная комедия положений про простого парня, оказавшегося не в том месте не в то время. Двум великовозрастным обалдуям срочно понадобились 100 тысяч зелеными, и в голову им не пришло ничего лучше, как ограбить банк. Только парни привыкли тянуть каштаны из огня голыми руками, и потому ограбление они поручают обычному разносчику пиццы. А в качестве мотивировки они повесили ему на грудь жилет с бомбой, которая взорвется через 10 часов, если пицца-бой не выполнит их условия.

Первая ассоциация с «Успеть за 30 минут» — это еще одна комедия этого года (тоже с Дэнни МакБрайдом кстати) — «Храбрые перцем». Объясняется это просто — в обоих случаях рекламные трейлеры оказались лучше, чем сами фильмы. «30 минут» — это криминальная экшн-комедия, но экшном его можно назвать с большой натяжкой, так как, несмотря на то, что атрибуты жанра налицо, за весь фильм есть только одна полноценная экшн-сцена — погоня после ограбления. Все остальное — как-то так, неполноценно что ли. Но полноценного боевика опять же ждать и не стоило, комедия ведь. Но смеяться во весь голос тоже сильно не тянет. Лучший эпитет: забавно. Не более. Нет, по-настоящему смешные сцены тоже встречаются, но вроде-как-здесь-надо-посмеяться моментов в разы больше. В почете здесь пошлый юмор, особенно в почете шутки про оральный секс. Слово «минет» по частоте употребления, пожалуй, может поспорить только со словом «бомба».

Во второй половине фильма сюжет набирает обороты, становится в разы динамичней и… в разы бредовей. К финалу все скатывается в какой-то фарс, где персонажи совсем перестают думать о последствиях своих поступков, и вообще становится мало что понятно. Это было бы простительно, если бы «Успеть за 30 минут» держала бы такую планку бреда с самого начала, но этого не наблюдается.

Об актерском составе нельзя сказать ничего особенно плохого, равно как и хорошего. Все отработали стандартную программу. Джесси Айзенберг в каждом своем фильме ходит с «покерфейсом» и сыплет саркастичными шутками (надо признать его упоминание Facebook не в лучшем свете заставило улыбнуться). МакБрайд и Свардсон — главные источники хорошего настроения. Похотливые негодяи, которые при этом ведут себя как дети и жить друг без друга не могут — это как минимум умиляет. Единственный минус кастинга, по моему субъективному мнению, — это Азиз Ансари. Его персонаж меня лишь раздражал и ничего более. Этому еще способствовал довольно посредственный дубляж Михаила Тихонова. Кстати, насчет дубляжа. Трейлер лучше самого фильма еще и в плане того, что многие гэги в коротком ролике были переведены лучше, чем в полном метре.

А вот в финале хочется сказать, что «Успеть за 30 минут» — это далеко не самый худший вариант для похода в кинотеатр. Особенно если вам составят компанию друзья в не самом трезвом состоянии (лишь бы в зал пустили). Пошловатое, динамичное, местами смешное кино на один раз. Потраченное на фильм время не жалко, но и если пройдете мимо — не потеряете абсолютно ничего.

7 из 10

На фильм я изначально не хотела идти, но друзья настояли, говорят отвлечешься от своей психологии. Ничего хорошего я не ждала и по этому не разочаровалась. Скажу честно: фильм не оставил никаких впечатлений. Абсолютно.

Понравилось:

Как сыграл Джесси Айзенберг. На него смотришь и реально веришь что он лузер, которого загнали в угол. Его герой действует так, как действовали бы обычные люди в подобной ситуации, все эмоции, психологизм ситуации переданы идеально.

Музыкальное сопровождение. Музыка подобрана очень здорово, особенно понравился момент, когда Ник и Чет уходят от погони полиции и играет что-то замечательное с оттенком рок стиля.

Операторская работа. Интересные ракурсы, круговые съемки, за это стоит поблагодарить Джесса Холла.

Режиссерская работа. Рубен Фляйшер, в принципе, достойно показал свою точку зрения на фильм, но пара эпизодов мне не понравилась, а так же не понравилась недосказанность: Что случилось с папашей-майором? Что стало с бандитами? Почему такой сжатый конец? Вобщем тут все двояко.

Не понравилось:

Тупой пошлый юмор. Я ожидала чего-то в стиле моего любимого «Мальчишника в Вегасе», но тут оказалось все хуже. Гараздо хуже. Шутки настолько идиотские, что порой не понимаешь кто их писал.

Работа сценариста. Да за такую работу гнать надо из кинематографа! Опять же бредовые шутки, нелепые повороты сюжета, избитые клише… Единственный светлый момент — неожиданная концовка и эпизод с огнеметом. Все. Остальное чушь беспросветная!

Никаких особых эмоций не вызвала игра других актеров: наивно, серо, неинтересно…

Могу сказать одно, ради интереса, для пополнения коллекции просмотренных фильмов на сеанс идти стоит. Если вы хотите чего-то еще — то нет.

Итак, за музыку и Джесси Айзенберга я ставлю

7 из 7

Не так-то просто найти среди современного американского юмора действительно достойную вещь. Хотя что понимать под достойной вещью? Каждый наверное для себя выберет что-то своё. Что касается меня, то для меня этот фильм из тех, что можно разок посмотреть, а на следующий день ты его уже забудешь и желания пересмотреть его у тебя не возникнет, даже если будет стоять выбор в 3 ночи, пойти ли на это кино второй раз или же убить это же время за вай-фаем в макдональдсе. Я бы выбрал второе.

В принципе мне не понравился ни один актёр в фильме, может быть только кроме полковника и индуса. Айзенберга я в принципе перевариваю плохо, не знаю, почему сейчас он пользуется такой популярностью. Думаю, что он совершенно серый и незаметный, на его месте мог быть кто угодно. Или это образ простого и невзрачного американского парня? Полковник смотрелся весьма колоритно, но в кадре его было не так уж и много, а жаль. «Мексикашка» ещё был — но он мне показался каким-то уж слишком штампованным.

Однако ругать фильм я буду всё же не за актёрскую игру, ведь это не трагедия, не психология, не триллер, потому от актёров особого мастерства здесь и не требуется. Слаб фильм именно комичным наполнением сюжета. Мне понравились многие шутки в кадре, я немало посмеялся, но так или иначе все шутки касались каких-то побочных ветвей сюжета, например рассуждения полковника об отношениях сына и его друга или стёб над самим полковником. Но то, что касается основной сюжетной линии — там я ничего смешного не увидел, потому что уж слишком сумбурно и нелепо всё это выглядит. Все сюжетные цепочки притянуты друг к другу за уши. Как успел главный герой сделать то, что он сделал в конце со своими обидчиками? Как ему это технически удалось? Он не боялся «непредвиденной реакции»? Или зачем мексиканцу было так грубо врываться в дом своего нанимателя и вообще затевать все эти разборки с «местью»? В итоге брать на душу грех за совершенно невиновного человека? Куда делась проститутка, почему в начале она была в машине киллера и активно ему помогала ради денег, а потом вдруг куда-то пропала? Почему профессионал-морпех не смог в собственном доме разобраться с туповатым ганста? Вопросов очень много, это только часть и всё это свидетельствует о том, что сюжет фильма до несерьёзности сырой. Так что спасибо можно сказать только сценаристам, взявшим пару «прикольных фраз» из интернета и вставившим их в диалоги героев. Именно поэтому я оценил фильм на 6 баллов.

6 из 10

Если ржавый кусок металла помазать ванилью и облизать, безусловно будет вкусно, но вы всё равно прочувствуете привкус ржавчины на вашем, всём в ваниле, языке. Дак вот и «Успеть за 30 минут» представляеться нам в виде того же «металла», изредка помазанного, чем-то достаточно приятным на вкус. (не стоит лизать металл! на самом деле, даже с ванилью, бисквит из него не получится).

Вообще стоит задуматься: а какой же он, американский юмор? Такой как во всеми любимом Американсеом пироге? Или может «Мальчишник в Вегасе» отразит его лучше? А вам вообще нравиться то как от души юморят Американцы, а? Нет просто тут на самом деле нужно решить: хорошо это или плохо. Если же хорошо то вы можете смело смотреть историю парней, пообещавших друг другу лишиться девственности до окончания школы, и я, как и многие, может быть тоже присоеденюсь к вам. Но если нет?

Да бросьте! Нет, серьёзно ребята, неужели кому-то из вас может это не нравиться? Ладно, мы верим. И такое бывает.

Но происходит это тогда, когда человек, любой и любого возраста, с достаточно сносным чувством юмора, решается наконец на просмотр фильма сделанного за пределами СНГ (что уже сложно) и попадает на «Успеть за 30 Минут». Большая часть зала дружно ржёт (люди вообще с кино знакомые слабо) и лишь он один зарекаеться больше никогда не есть чипсы, не слушать РЭП и не смотреть американские фильмы.

P.S(если метафоры — слишком сложно): фильм не выводит заокеанский юмор на должный уровень и выглядит никчёмно на фоне других американских комедий. Тем не менее не плох для дружного, коллективного просмотра, что оправдать жанр всё-таки не сможет.

Картина, которая имеет название «Успеть за 30 минут», рассказывает нам историю простого парня. Его имя Ник. Себе на жизнь он зарабатывает тем, что развозит пиццу. Но вот происходит одна история, которая с огромной силой меняет его отношение к жизни. Данное происшествие заключается в том, что два бандита похищают его и заставляют Ника ограбить для них банк. В этом ему нужна помощь. Лучший друг соглашается вступить в противоборство с преступниками, полицией и друг с другом. И на все у них очень мало времени…

Рубен Фляйшер получил от продюсеров картины сумму в размере 28 миллионов американской валюты. Данный режиссер успел запомниться зрителям по картине «Добро пожаловать в Зомбилэнд». Данный фильм получил оглушительный успех и полюбился зрителям. Но вот время идет и надо браться за новый проект. В киноленту «Успеть за 30 минут» Фляйшер пригласил актера, с которым уже успел поработать в «Зомбилэнде». Такого человека зовут Джесси Айзенберг.

Теперь перейдем к самой режиссерской работе. Посмотрим, что получилось у Рубена Фляйшера, а что можно было бы снять получше. Скажу так, что таких эпизодов, которые мне могли бы не понравиться, в картине не было. Этот факт меня очень порадовал. Собственно, а что у него все же получилось. А получилась очень легкая и веселая комедия. Она прекрасно поднимает настроение зрителю, что делает огромную услугу кассовым сборам. Самое главное, что режиссеру удалось создать отличную напряженную атмосферу, которая в некоторых моментах заставляет понервничать людей в кинозале. Еще мне понравилось то, что Фляйшер замечательно прорежиссировал комедийные эпизоды. Благодаря этому, фильм становится в большей степени комедией, чем боевиком. Сцены, которые содержат диалоги, выглядели отлично и занимательно. В общем, в режиссерском творчестве я не нашел недочетов.

Самое время поговорить про написанный сценарий. Он мне понравился своей прямолинейностью. В нем не было каких-либо глупых моментов, которые могли бы испортить качество картины. Помимо этого, в фильме «Успеть за 30 минут» можно увидеть некоторый смысл, хоть он особо не нужен в комедийном жанре. Идея состоит в том, что в трудной ситуации настоящие друзья всегда помогут друг другу, даже если они в ссоре. Еще можно увидеть, если захотеть, что люди, которые намерены заработать грязные деньги при помощи честных людей, сами роют себе яму, в которую после упадут. Про диалоги можно тоже сказать несколько слов. Они прекрасно передают атмосферу происходящего. Слова, вложенные в них, замечательно показывают характер персонажей.

Теперь я хочу написать про актерскую работу. Мне она очень понравилась. Все исполняли свои роли на высшем уровне. Выделю двух актеров, которые играли двух друзей. Джесси Айзенберг сыграл простого парня, который работает не на очень солидной работе. В его семье не все благополучно, но он не отчаивается и пытается настроить свою собственную жизнь. Этот персонаж удался актеру на оценку «отлично». Все эмоции, которые он выражал в том или ином эпизоде выглядели реалистично и смешно. Азиз Ансари вжился в образ человека, который пытается жить честно. Но в душе скребет веселый человек, но он боится выпустить его наружу. Такой герой получился у него на все сто процентов. Было занимательно наблюдать за поведением этого актера на экране.

В итоге скажу, что картина «Успеть за 30 минут» лучшая из премьер, которые были в сентябре, во всяком случае, которые были в кинотеатре моего города. Данный фильм приятно смотреть и после сеанса выходишь в отличном настроении.

10 из 10

В этом головокружительном, напичканным автомобильными погонями, хорошими (но иногда очень пошлыми) шутками, и в принципе довольно не плохом фильме не сразу прослеживается (но прослеживается) главная мысль. Короче говоря фильм о дружбе.

На сравнения дается две пары закадычных друзей. В правом углу ринга Ник (мр. Айзенберг) и Чет (мр. Ансари). В левом — Двэйн (мр. МакБрайт) и Трэвис (мр. Свардсон). Одни неудачники, которые начинают свой самостоятельный жизненный путь, другие… тоже неудачники, но уже более зрелые и сидячие на шее отца Двэйна. И те и другие дружат с детства и хотят счастья на всю жизнь.

И вот с желания этого счастья начинается вся кутерьма. Двэйн хочет получить наследство пораньше, его слабохарактерный, но разбирающийся во взрывчатке, друг Трэвис, соглашается ему помочь и вместе они минируют Ника, чтобы тот ограбил банк, а тот идет за помощью к своему, соответственно, другу — учителю за помощью, и последний соглашается, под предлогом что если Ник взорвется, то совесть не оставит его в покое.

После этого идет другая часть фильма, где Ник на всякий случай, хочет исправить свою жизнь. Как нам всем знакомо это чувство, когда мы можем решиться на что-то, только под предлогом заминирования себя.

Фильм в самом деле хороший. Режиссерский почерк мр. Фляйшера выдержан на все 100%, так что всем кому понравился фильм «Zombieland» стоит посмотреть и эту картину. Мр. Айзенберг снова порадует нас своей актерской игрой, но ничего нового не продемонстрирует. Мр. Ансари делает то, что лучше всего получается у индийских комиков — пучит глаза и громко ругается. А все пошлые шутки достались мр. МакБрайту, который не успел, видать, обсмеять все составляющие части ниже пояса в фильме «Your Highness» и продолжил пошлить (а у него это хорошо и органично получается) в этом фильме.

Конечно, кроме пошлости в фильме присутствует некая нераскрытость и глупость, но она не будет сильным препятствием для получения удовольствия от картины. Посмотрите фильм, хотя бы один раз. Если понравится, то можете пересмотреть еще 546 раз. И берегите своих друзей (какими бы кретинами они не были).

8 из 10

По поводу жанра:

Люблю я вот такие бесшабашные комедии. Ведь как не посмотреть со стороны, то по сути ничего смешнее и не увидишь. Времена таких комиков как Адам Сэндлер, Роб Шнайдер, Крис Рок и прочих — ушли… На смену им пришли Зак Галифианакис, Джесси Айзенберг, Дэнни МакБрайд, Сет Роген, но меня это не смущает.

Предисловие:

Я не хотел смотреть сие творение, так как видел неоднозначные рейтинги и перевес зрительских симпатий в сторону против, но прочитав интервью с режиссером Рубеном Фляйшером и актером Ником Свардсоном я сказал себе: «Это свои ребята — они прикольные, знают толк в кино, да и видно как из них сочится что-то гиковское, поэтому я в кино!».

Вроде по сути:

Рубен Фляйшер ворвался со всем шиком в Голливуд со своим «Зомбилэндом», поэтому не удивительно что его следующей работой стала… Комедия! Но сразу стоит предупредить о том, что данное кино ни столько комедия, сколько безумный-криминал со всеми его вытекающими — погонями, сумасшедшим киллером-латиносом, да и если оглянуться, то и вкрапления драмы тут присутствуют… Нет, конечно драма-драмой, но не обольщайтесь, все же — это стеб над жанром и попытка преподнести в комедию с рейтингом R хоть что-то новое, поэтому «Успеть за 30 минут» можно смело отнести к разряду уже культового «Ананасового экспресса», «Мальчишника в Вегасе» и даже «Типа крутого охранника» (за старания авторов дать зрителю понять, насколько сильно они пытались придать глубину тупости созданных ими нескольких персонажей, и не буду говорить каких, хотя на этот счет могут быть очень разные варианты…).

Но с актерами хоть тут гораздо проще… Джесси Айзенберг отлично (в который уже раз!) вписался в роль простого парниши, который попадает в скверную ситуацию и пытается из нее выпутаться; Дэнни МакБрайд и Ник Свардсон создали отличную, даже смешную экранную пару двух отрицательных персонажей (по поводу второго я так и не остался уверен); Азиз Ансари запомнился как тормознутый арабский друг глав. героя; и я просто обязан был упомянуть Майкла Пенью — главного латино-американского актера нашего времени, который с блеском воплотил на экране шизанутого наемного убийцу.

В целом получился неплохой однодневный развлекательный фильм — глупый, в меру гиковский, бесшабашный, смешной, заправленный хорошими актерами, да и экшена тут вполне достаточно присутствует для тех, кто с юмором совсем не дружит. Конечно хочется чтобы зрители не обращали внимание на рейтинги, но все же, жаль что не получилось у авторов, да и актеров сделать нечто большее. Потенциал ведь был.

Пусть

6 из 10

Начать, пожалуй, стоит начать с названия фильма. Наши переводчики решили забить, по всей видимости, на оригинальное название '30 minutes or less' и его смысл. А именно дословный перевод '30 минут или быстрее', что является слоганом многих пицц в мире, т.е. если мы привезем больше, чем через пол часа, то можете не платить. Но нашим зачем-то привязали название к фильму 'Угнать за 60 секунд', что безусловно созвучно с 'Успеть за 30 минут', но не имеет к сюжету никакого отношения.

Реклама фильма активно давила на то, что режиссер Техасской резни бензопилой приложил руку к фильму, а так же звезда нашумевшего фильма социальная сеть Джесси Айзенберг сыграет в этом фильме главную роль, да ещё и с озвучкой Прохора Чеховского (который озвучивал Джесси в Социальной сети). Но рекламщики предпочли скрыть факт участия в фильме Дэнни МакБрайда, того самого актера из фильма 'Храбрые перцем' - второсортной комедии с низким туалетным юмором, который был всегда почти связан с гениталиями. Дэнни внес в фильм 'Успеть за 30 минут' все то, что он показывал в выше указанном фильме, превращая постепенно фильм в полный фарс.

В этот момент фильм разделяется на 2 части - великолепная игра Айзенберга и Ансари с в принципе неплохим и интересным сюжетом и нелепая комедия с тупым скучным юмором от МакБрайда и Свардсона. Вторые настолько испоганили фильм, как игрой, так и сюжетной линией, а главное абсурдностью шуток, что через полчаса фильм становится абсолютно не интересным и смотреть его не хочется совсем.

В ленте иногда появляются колкие шутки или интересная мимика актеров, которые заставляют улыбнуться, но не более того. Основная масса шуток приходится на реплики: 'пошел ты' - 'сам пошел' - после этого некоторая часть зала действительно смеялась, но лично мое мнение, что эти шутки в американском прокатном кино исчезли очень давно, а это самая неудачная попытка их вернуть.

Очень жаль Джесси - по сравнению с фильмом Social Network - это просто падение со скалы на камни. По сюжету фильма, который, кстати, помимо своей абсурдности довольно посредственен, герой Джесси - Ник влюблен (ну или испытывает симпатию) к, непонятно вообще зачем, взятой в фильм Дилшэд Вэдсариа, которая до этого играла в основном в сериалах и какой-то незаурядной игры не показала.

Фильм реально не стоит просмотра не в кино, не даже дома - просто какой-то бред, хотя с другой стороны, если Вам понравился фильм 'Храбрые перцем', Вы любите Джесси и готовы посмотреть комедию абсурда, то пожалуйста, но моя оценка однозначна (и то из-за Айзенберга):

3 из 10

Успеть за 10 часов, так было бы правильнее, потому что 30 минут для сюжета не так важны, хотя автору виднее. Давайте договоримся на берегу, это не романтическая комедия, и не надо вести на неё девушку, если конечно она сама не попросит. Это сугубо мужская стёбаная комедия, именно про мужскую дружбу, любовная линия только для галочки.

Ник (Джесси Айзенберг) - типичный представитель потерянного поколения, развозит пиццу, живёт с другом детства, а вечерами смотрит фильмы из проката и даже не сидит в Facebook’е. Как оказалось, его друг переспал с его бывшей девушкой и вообще разрушил всю его семью. Ник ответил ему чем-то подобным и друзья поссорились. В общем, жизнь лучше некуда.

Двейн (Дэнни МакБрайд) - такой же всем недовольный неудачник, каким он был в недавнем фильме - «Храбрые перцем». Живёт с отцом-миллионерам, хочет его убить и «на вырученные деньги» открыть солярий-бордель. Но на заказное убийство нужны $100 000, а батя лишних денег не даёт. И где же их достать? По старинке – ограбить банк. Но Двейн же видит себя будущим миллионером, а миллионеры сами рук не марают. Значит нужно заставить кого-то ограбить банк. И тут они решили заказать пиццу…

В жилете, облепленный взрывчаткой, Ник врывается в школу, где работает его друг, объяснившись, помирившись, и отложив объятия на потом, они, решаются ограбить банк. Всё выше описанное занимает примерно 20 минут экранного времени. За это время «парочки» успевают покинуть зал, не увидев ничего особо интересного, а зря. Дальше, как говорится, Остапа понесло. Подготовка и ограбления банка самые угарные и наиболее понятные части фильма. Усиленно пытался не закатиться под кресло. В остальные моменты внимание к деталям. Для понимания надо смотреть, как минимум: На гребне волны, Повелитель бури, Крепкий орешек и Чужой. Однако можно выжить и на одних пошлых шутках от Двейна.

Хочется похвалить диалоги, местами они шикарны (для данного жанра), а вот местами… цензура делает своё грязное дело. Нецензурное слово так и просится, но нет, сиськи показывать можно (сцена в стрипклубе), мат ни-ни. И это при рейтинге R. И кинотеатральном ограничении 16+. Зато всё хорошо с саундтреком и режиссурой. Рок и металл льются из колонок, глаз радует неплохой экшен. А главное «месседж» - мужская дружка, это самое крепкое, что есть в мире.

Хороший выбор для пятничного просмотра, смешно, пошловато, свежо и есть над чем подумать. Но идти советую, всё-таки, в мужской компании, взяв что-нибудь горячительное. Время пролетит незаметно, а после сеанса позитивный настрой не пропадёт ещё долго. Главное, не идите грабить банк, сомневаюсь, что вам повезёт также.

P.S. не уходите из зала сразу после не продолжительных титров, будет небольшой эпилог.

7 из 10