Рецензии

«Талантливый мистер Рипли» — фильм, снятый по одноименному роману Патриции Хайсмит, режиссером картины стал Энтони Мингелла.

Сюжет рассказывает нам, о молодом человеке, работающем настройщиком роялей. Его совершенно невозможно заметить в толпе людей, одет просто, вещи Тома Рипли уже давно износились; но это не добрый малый, которой ели сводит концы с концами, но продолжает радоваться жизни, как могло бы показаться. Это человек способный на многое для достижения своих целей.

Однажды нашему «другу» улыбнулась удача: «…один из богатейших людей Америки дает Тому поручение съездить в Италию и убедить его сына, транжирящего деньги в Европе, вернуться в Штаты». Исполняя поручение богача, Рипли приезжает в маленький итальянский городок Монджибелло, именно там остановился сын того мужчины. Через некоторое время начинается жестокая «Игра Рипли».

Картина получилась несколько отличной от книги, но это лишь некоторые детали. Например: все, что Том делал после встречи с Дикки Гринлифом, в книге было спланировано заранее, а в картине Энтони Мингеллы выглядело как импровизация. В фильме нам практически ничего не известно о прошлом Тома Рипли, в романе Хайсмит было известно чуть больше. У Тома были, если можно так скзать друзья и т. д. Но это лишь незначительные, мелкие детали, которые вполне возможно могли испортить фильм, изменить всю концепцию Мингеллы.

Ранее уже выходил фильм о Рипли, ту картину снял Рене Клеман, а главную роль исполнил Ален Делон. «На ярком солнце» еще больше отличается от книги Хайсмит. Но, тем не менее, фильм смотреть интересно и в конце зритель может радостно аплодировать, тут отчасти хэппи энд, чего нет у Патриции.

Смотря на финальные кадры картины Мингеллы хочется думать, что теперь все измениться, игра закончена, но скорее всего Рипли и в этот раз сможет выйти сухим из воды.

Немало копий разбито при выяснении причин агрессии. В итоге ученые сошлись в одном: она свойственна всем. И если и существует весомый генетический фактор, то и социум должен научить ей или… довести да нее.

В начале фильма мы видим ранимого и иногда очень глубоко искреннего, привязчивого парнишку. Которой и виноват лишь в том, что «сел не в свои сани». Да, сейчас он не умеет быть собой. Но ведь нам неизвестно, что происходило раньше. Но я рискну предположить, что тысячи раз он слышал от окружающих, что он никто: прямо или завуалировано.

И вот почувствовав «дружеское участие», интерес к себе, он отдает всего себя. Дар вначале принимают, а, наигравшись, самым жестоким способом, окончательно отвергая и растаптывая его Я, спускают с небес на землю. Каждый сумел теперь поставить себя на место Тома? Вспышка агрессии здесь вполне понятна и оправдана.

Мне странно, когда в Томе Рипли видят «злого гения». Он просто совершил первое убийство в состоянии аффекта, а дальше он проходит типичный путь преступника. В попытке укрыть преступление он совершает все новые. Уже циничные. Почти в каждом романе Агаты Кристи психологический портрет убийцы именно таков. Да и Родион Раскольников весьма близок Тому Рипли. Хотя, на мой взгляд, мотивы Тома куда более весомы. И муки совести также свойственны Тому, ведь он обычный человек. Лишь лучше других умеет «закрыть подвал своей души», но кошмары все равно его не оставляют, лишь только ослабляется контроль сознания.

Самое главная идея фильма для меня состоит вот в чем. Когда ты относишься к людям, как к игрушкам (как Дикки), будь готов что этот посыл разрушит твой мир, тебя и твоих близких, которые уже ни в чем не виновны.

Отличный психологический триллер и драма одновременно. Всю картину я находилась в напряжении и не отрывала взгляда от экрана.

9 из 10

«Талантливый мистер Рипли» легко мог бы стать очередной историей о страстях туристов в Италии — этот жанр пользуется определенной популярностью, особенно у английских постановщиков. Если бы не ряд обстоятельств, превративших эту картину в одну из самых захватывающих, волнующих и красивых драм, которые я когда-либо видела. Не так давно очередные приключения американцев в итальянских декорациях показались мне ужасно скучными; про «Рипли» так никогда не скажешь.

Если верить статьям в интернете, первоисточник — это скорее зачин авантюрной саги, а не изощренная психологическая повесть, какой оказалась экранизация. Том Рипли представлен в книге, если верить рецензентам, обаятельным негодяем, в то время как Мэтт Дэймон изобразил куда более сложную натуру. Как он сам признается в одном из самых жестких и сильных моментов фильма, он всегда был честен — хотя вся его история и построена на лжи; он всегда жаждал просто жизни, хотя в итоге это и оказывалась чужая жизнь. Это противоречие задает конфликт невероятной, как мне показалось, силы. И Дэймон блистательно с ним справляется.

Было бы нелепо забыть и про весь остальной кастинг — просто гениальный. Гвинет Пэлтроу и Кейт Бланшетт блистают, затмевая друг друга — у них похожи не только внешние данные, но и черты характера их персонажей. Молодой Джуд Лоу похож на античное божество — раньше я даже не понимала секрета его популярности, но теперь не буду его оспаривать: в «Рипли» он невероятно красив и обаятелен. Хотя его персонаж, Дики Гринлиф, не вызывает особой симпатии.

В прекрасных, детально проработанных декорациях — подчас даже чересчур красивых — разворачивается напряженная драма, в которой переживания героев ничуть не менее важны, чем их действия. А в фильме хватает и того, и другого — два с лишним часа пролетают на одном дыхании, хотя Мингелла всегда снимал довольно медлительное, неспешное кино. Великолепно.

Именно… Что же все таки хотят донести до нас этим фильмом? Одно из тех произведений, которое оставляет зрителю самому догадываться о смысле всего действа, ибо фильм, несмотря на большое количество событий и, на первый взгляд, абсолютную логическую законченность, содержит в себе такое огромное количество скрытых намеков и полутонов, что разобраться что к чему получится не сразу… Мне это не удается до сих пор, хотя я просматривала его уже бесчисленное количество раз.

Итак, главный герой Том, блестяще представленный Мэттом Деймоном, бедный малый, случайно оказывается вовлечен в личную драму богатой семьи, эпицентром которой является сын главы семейства. Типичный представитель золотой молодежи, ничего из себя не представляющий, безответственный, не способный заняться ничем всерьез, не желающий признавать никакой ответственности, не лишенный приятных манер, привитых хорошим образованием, полученным благодаря деньгам родителей, а не собственным способностям, этот молодой красавчик, мнящий себя естественно минимум полубогом, в действительности имеет только одно «достижение» — богатого и преуспевающего отца.

С этим персонажем все более или менее понятно и я не вижу в нем никаких скрытых талантов или качеств, могущих сделать его объектом более пристального рассмотрения. Единственное, что стоит отметить про него дополнительно, поскольку именно это и сыграло с ним в итоге злую и роковую шутку — это его высокомерие и пренебрежительно-потребительское отношение к другим людям. Одним словом это пустышка, завернутая в красивую упаковку.

Том получает от отца Дикки задание вернуть его домой, для чего отец Дикки дает ему деньги на путешествие в Италию. Приезжая туда Том разыскивает Дикки и между ними зывязывается некое подобие дружбы, где Том искренне наслаждается обществом Дикки и его невесты, а Дикки снисходит к нему с высоты своего «величия».

Ну а затем происходит огромное количество различных событий, встреч, знакомств, происшествий, трагедий, преступлений… Не знаю, как для других, но для меня герой Мэтта в этом фильме не преступник, не заблудшая душа, не честолюбивый негодяй, и уж во всяком случае ни НИЧТО, как его часто именуют… Для меня он — некий злой гений или может быть даже падший ангел, посланный на землю за душами нечестивцев. Как если бы Христос вернулся на землю, то он предстал бы в образе князя Мышкина Достоевского, так отправившийся за ним дьявол мог бы легко принять личину мистера Рипли.

Злой гений, ласковый палач, плачущий убийца, талантливый мистер Рипли… он не имел ничего, и в своем стремлении получить, что хочет, он не задумываясь переступал через жизни и судьбы других людей, лгал и убивал с той же изысканностью, с какой играл на пианино — красиво, непринужденно, страсно, жалея своих жертв, но принося их на алтарь всоих желаний, устремлений, амбиций… Он отвратителен! Он отвратителен? Разве он отвратителен?

О нет… Через первоначально возникающее чувство отвращения к этому персонажу мощно заявляет о себе непонятной природы восхищение к этому черному вершителю людских судеб, к этому гениальному манипулятору. Его жертвы — праздные бездельники, считающие что мир должен вращаться вокруг них только из-за одного факта их существования в нем, баловни судьбы, в действительности намного ниже героя Мэтта. Они предстают некой безликой серой массой, кучкой овец, сбившихся в стадо, над которым он парит подобно хищной птице. И именно он будет определять, кому жить, а кому умереть, кто избегнет жуткой участи, а кого она коснется в полной мере. Остается только трепетать и молиться…

Пусть не боятся те, кто не любит выискивать в фильме какие-то тайный смыслы, кто любит фильмы прежде всего за интересный сюжет, игру актеров, остросюжетность, неожиданный финал. Это все вы найдете здесь сполна. Сюжет представляет собой великолепную и захватывающую детективную линию, в которой, несмотря на то, что преступник известен с самого начала, не будет отпускать напряжение и интрига.

Несомненные достоинства фильма — прекрасный антураж. А если вы еще и любите джаз, то вам точно нужно его смотреть.

9 из 10

Это сильно.

Наше дитя…

Воспитанное нами в наших традициях дитя, Том Рипли, оказывается человеком полностью лишенным душевных достоинств — обладающим феноменальными способностями к выживанию, самоутверждению даже путем убийства, убийств даже. И это в цивилизованном-то обществе? Вот в том-то и дело, что в цивилизованном, а не душевном, не религиозном. Надо признать, что мы в большинстве своем бездушные, грубоватые люди зачастую хорошо информированные, зачастую превосходные вояки — о, нас-то не так легко сбить с толку, завоевать, покорить: мы отлично выживаем, но дело в том, что философия выживания, философия политических и военных побед имеет недостатки и первый из них бессердечность, способность к жестокости, болезненное самолюбие, грубость, о, много каких еще! Всеми этими недостатками, равно как и нашими достоинствами, обадает Том Рипли, жестокий человек.

Богатый человек Гринлиф-старший отправляет показавшегося (а мы умеем произвести первое впечатление) ему достойным молодого человека Тома Рипли (Мэтт Дэймон) в Италию с целью склонить богатого наследника Гринлифа, Дики, к возвращению домой…

Характерно, что Том учится (изучает джаз, который любит Дики) предварительно тому, чтобы вступить с Дики в общение. Мы такие, мы вечно что-то изучаем, вечно упражняем свой интеллект вещами, к которым на самом деле равнодушны, которых не чувствуем, но … знаем и считаем, что, зная, понимаем. А ведь это не так. Надо любить что-то глубоко, страстно, порой ценой жизни — мы же, не любя, знаем (атомную физику, классическую музыку) на самом деле подавляя, умерщвляя предметы своего знания (как Том Дики). Мы еще те убийцы души, знанием и физической силой вытесняющие как кетчуп из бутылки свою душу из своего тела. Для меня очень важна эта ранняя сцена из фильма в которой Том старательно (хотя я не думаю, что педантично) изучает джаз, чтобы понравиться влюбленному в джаз Дики. Она ключевая, эта сцена, из нее как выводы следуют последующие сюжетные повороты фильма в котором физически сильный и обладающий знаниями Том (иными словами, обладающий развитым инстинктом самосохранения) начинает крушить все вокруг себя, убивать, изворачиваться, лгать, воровать, использовать людей… Наше дитя, он не может иначе!

Дело в том, что оборотной стороной развитого инстинкта самосохранения, обротной стороной сверхчеловека являются крайние жестокость, цинизм, бессовестность… Не изучишь совести — физическая сила и знания не помогут на Суде Господнем … нашему дитя…

Хорошо информированный, сильный человек Том обладает колоссальным инстинктом к самосохранению — тем более сильно развитым, чем менее он обладает душевными достоинствами. Разве он не наш человек? Разве он не творение нашей цивилизации? Разве он не настоящий мужчина?

Фильм о взрослом цивилизованном человеке для взрослых цивилизованных людей. Зеркало. Дело в том, что Том атеист, т. е. человек классический, напоминающий римских цезарей — осведомленных обо всем здоровяков, ужасающе бессовестных. А дело в том, что они не могут иначе!

Возведенные в культ интеллектуальность, воинственность, развитый инстинкт самосохранения превращает нас в жестоких бессердечных людей…

Ох, это моя первая рецензия на фильм, поэтому прошу не судить строго.

Много положительных отзывов я слышал об этом фильме от друзей, много раз я его видел на этом сайте в разделе «Если вам понравился этот фильм, не пропустите» и давно хотел посмотреть, но почему-то всегда откладывал и откладывал на потом. И вот случайно увидев «Умницу Уилла Хантинга» и так воодушевившись и поразившись великолепной игрой Деймона, я решил, что неплохо было бы посмотреть ленту, которая в последнее время все чаще и чаще мелькала перед глазами. И как выяснилось не зря посмотрел!

«Талантливый мистер Рипли» Мингеллы шокирует, поражает, приводит в восторг, заставляет плакать и восхищаться прежде всего великолепной игрой актеров, умопомрачительными видами Италии, прекрасной музыкой, которая сразу же запала глубоко в душу и после достаточно долгого времени, после просмотра, остается там, внутри тебя, и каждый раз, когда ты слушаешь эти композиции, то мгновенно погружаешься в чарующую атмосферу фильма и мысленно рисуешь себе прекрасные виды Италии, маленький, провинциальный городок Монджибелло, бескрайнее, синее море, узкие каналы Венеции, мощенные улочки Рима… Это потрясающе. Габриэль Яред по праву может считать себя гениальным композитором !

Но все же, перейдем поближе к фильму.

Мне ужасно понравилось, что Мингелла не стал делать из Рипли безжалостного маньяка, коим представила нам его Хайсмит, он оставил в нем капельку человечности.

Да да. Я склонен все же считать, что Рипли не убийца, ну точнее он не хотел сознательно ступать на этот путь. Убийство Дикки произошло случайно, в порыве эмоций, отчаяния, гнева. Том был просто не в силах выслушивать эти оскорбления от близкого и любимого для себя человека, ему было безумно больно и в конечном счете эмоции взяли над ним верх и он сделал этот первый удар. И мы видим в какое шоковое состояние эта ситуация ввела Тома. Он был готов броситься с извинениями к Дикки, отвезти его в больницу, но увы тот хотел реванша, «мести» и Рипли пришлось-таки обороняться и наносить ответные удары..

И после убийства Тому было безумно жалко Ричарда, он был шокирован и потрясен случившимся, он в слезах бросается к безжизненному телу Дикки, заключает его в крепкие объятия, он сжимает его, брата, которого у него никогда не было и не будет, человека, который был добр и щедр с ним. Том не может с ним проститься, он не может его отпустить…

Хайсмит же нам выдала, как я уже написал, холодный расчет. В книги Том заранее спланировал убийство Дикки, заранее решил, как избавится от трупа и что сделает с лодкой. Том убил Ричарда с целью стать им самим.

В фильме в принципе происходит тоже самое, но идею о том, что Том может успешно играть роль Ричарда Гринлифа подал консьерж в отеле. И сам Рипли, в фильме, вряд-ли до такого додумался. И я бесконечно благодарен сценаристам за это. Для меня было очень важно и приятно, что Томас Рипли в экранизации 1999 оставил в себе капельку человечности, сострадания, доброты, нежели Том Рипли в романе Патриции Хайсмит. Возможно многие со мной не согласятся, возможно многие считают Рипли психопатом, безжалостным убийцей, который лишен сострадания и т. п. Поверьте, это не так. Я все же считаю, что в фильме Рипли немного запутался, он ступил несознательно на путь убийцы и был вынужден продолжить его, ибо боялся нести ответственность за свои поступки. Единственным его грехом было то, что он выдавал себя за Дикки после его гибели. Но задайте себе вопрос, «Как бы вы поступили в этом случае» ?. И вот тут внутри вас и просыпается Том Рипли…

Несмотря на то, что он запирает свое прошлое в темном подвале, что бы никогда туда не ходить, Том глубоко сожалеет о содеянном, ему придется нести на себе этот тяжкий груз вечно. Он хочет стереть себя ластиком и начать все с чистого листа, но увы не может. И как бы крепко Том не запер свой подвал, от туда все равно будут выскользать демоны и кошмары будут сниться Тому вечно.

10 из 10

Том Рипли — талантливый парень. Он легко всему учится, легко все копирует и имитирует. С таким талантом так хочется занять чье-то теплое место. Особенно если оно в Италии.

Неизвестно почему, но этот образец нео-нуара почему-то не пленил критиков и публику сразу. А ведь для этого были все предпосылки — Мингелла сломал все основные каноны жанра: вместо роковой женщины (потенциально на такую роль претендовали героини Кейт Бланшетт и Гвинет Пэлтроу) — роковой мужчина: Джуд Лоу. Вместо одного неизвестного убийцы — один известный. Вместо счастливого пира на свадебке — несчастливый гомосексуальный союз. В общем почти в духе времени. Безупречным остается стиль нуара, раскрашенный убийственным солнцем, взятым из прежней экранизации романа Хайсмит «На ярком солнце» с Аленом Делоном. Помимо умелого жонглирования канонами, что демонстрирует мастерство, Мингелла не менее ловко оперирует смыслами. Уже к середине фильма Вы и не заметите, как начинаете сопереживать злодею, открывая самые глубины зла. Уж не в самих ли себе?

Слегка ломает фильм, как ни странно, великолепная игра Джуда Лоу, который с невидимой легкостью перетягивает одеяло на себя, лишая фильм в целом необходимой гармонии. Наверное, с этим и связано отсутствие признания со стороны кинокритиков.

9 из 10

Быть общительным человеком, легко заводящим друзей — не порок. Только у новых товарищей могут быть опасные скрытые таланты. И как только им покажется, что вы перестали к ним хорошо относиться, они могут выпустить когти и начать терзать ими всех, кто захочет отобрать у них новую сладкую жизнь.

Режиссер Энтони Мингелла любил создавать необычные фильмы, которые остаются в сердцах зрителей. И вот однажды он решил попробовать свои силы в жанре криминальный триллер. Для режиссера это был только четвертый фильм, но на то время на его счету был уже Оскар и признание мира кинематографа, поэтому он смело взялся за не первую и, наверное, не последнюю экранизацию романа Патриции Хайсмит. Сюжет переносит зрителя в 1950-е годы из Америки в Италию, где одному бедному парню суждено познать вкус роскошной беззаботной жизни в кругу друзей, от которой его ничто не заставит отказаться.

«- Том талантлив. Том нежен. Том красив. Том загадочен. Том очень интересен. У Тома есть тайны, которые он не хочет мне рассказывать. Это жаль. Тому снятся кошмары. Это очень плохо. Тома любят. Это хорошо…»

Кроткий парень Том Рипли с первого взгляда может показаться ничем непримечательным молодым человеком. Но у него есть такие скрытые таланты, как подделывание почерка, голоса и повадок других людей, что со временем становятся для парня слишком большим искушением. И когда подворачивается удобная возможность, Том хватается покрепче за билет в лучшую жизнь. Его и можно понять, ведь впервые у него появляются друзья, без которых жить отнюдь нелегко. Только его сильная привязанность, привычка ходить по пятам и требовать от людей любви приводят к кошмарным последствиям. Он действительно мог быть влюблен в Дикки, Мардж, Мередит и Питера. И хотя Том заставляет их страдать, у него получается это непроизвольно, будто бы он не может любить, не причиняя боли. Было бы любопытно узнать немного о его прошлом, о детстве, юности, чтобы понять его лучше. Мэтт Деймон стал идеальным Томом Рипли. Он прекрасно прочувствовал своего героя, сумел понять его странности и создать на экране целостный образ, который порой вызывает жалость, а порой шокирует.

Поскольку Том Рипли всегда с неким восхищением наблюдал за богачами, его с самых первых минут знакомства с Дикки Гринлифом начинает тянуть к такой веселой и обеспеченной жизни. Но эгоист Дикки не слишком задумывается над тем, что может пригреть рядом змею, которая однажды возьмет, да ужалит его. Джуд Лоу превосходно сыграл красавца-транжиру, постоянно охотящегося за яркими впечатлениями. У его героя было все, но даже этого ему было недостаточно.

Женские персонажи этой истории с точностью до наоборот похожи на главных героев. Очаровательная Мардж, которая вот уже долгое время является невестой Дикки, любит развлекаться, но является ответственной и не забывает о своей работе, чем больше похожа на Тома, зато беззаботная Мередит, с которой он случайно познакомился, больше походит на Дикки. Гвинет Пэлтроу и Кейт Бланшетт отлично справились со своими ролями. Обе актрисы стали известными и успешными еще за год до выхода этой экранизации, и данный фильм лишь подтвердил, какими талантливым они являются. Также второплановые роли исполнили здесь актеры Филипп Сеймур Хоффман и Джек Дэвенпорт. Отношение их персонажей к главному герою абсолютно противоположно — один презирает Рипли за то, что он живет за чужой счет, а другой становится ему хорошим другом, понимающим, что на самом деле твориться в его голове.

Кинокартина быстро захватывает и держит в напряжении до самого конца, заставляя ломать голову над следующим ужасным поступком главного героя и тем, как ему удастся выпутаться. Атмосфера фильма, созданная с помощью джазовых мелодий, ведь джаз — страсть одного из героев, интригующих мелодий композитора и шикарных солнечных итальянских пейзажей, прекрасно контрастирует с мрачным сюжетом. Здесь довольно много сцен, от которых мурашки по коже, но финал впечатляет еще больше, показывая, что для преступлений талантливого мистера Рипли нет границ.

К хорошей жизни очень легко привыкнуть и вряд ли захочется отвыкать. Только одни люди смогут смириться и вернуться домой, а другие сделают буквально все, чтобы сказка никогда не кончалась.

Трудно сказать про это кино «понравилось». Не знаю как может понравиться ночной кошмар или удар в солнечное сплетение. Это жутко, от этого перехватывает дыхание и прошибает холодный пот. Этот фильм — мой ночной кошмар. О том, как талантливый человек из простых совершает безобидную, в общем-то, ошибку — притворяется тем, кем он на самом деле не является. Потом вместо того, чтоб признать ее, совершает преступление, а затем эти преступления начинают наворачиваться одно на другое как снежный ком. Процесс становится необратимым.

Что может быть страшнее, когда живешь не своей жизнью, когда ежеминутно несешь в своей душе страх разоблачения? Из-за этого главный герой проходит мимо своей любви, собственными руками убивает единственного друга, который ценит его не за тот мифический образ, который он себе приписал, а за его, Тома Рипли, достоинства.

Фильм довольно продолжительный, но держит интерес с первых до последних минут. Он как бы разбит на две части, разные по динамичности, эмоциональной окраске.

10 из 10

Энтони Мингелле, исполнителям всех-всех ролей, пейзажам Италии и дуэту Джуда Лоу и Мэтта Дэймона.

Роман Патриции Хайсмит «Талантливый мистер Рипли» был впервые экранизирован еще в далеком 1960 году режиссером Рене Клеманом, но лента довольно быстро забылась и не стала культовой картиной своего времени. Вышедший в 1999 году эротико-психологический триллер Энтони Мингеллы, рассказывающий об авантюристе и преступнике Томе Рипли, постоянно ищущего удачу и деньги, произвел настоящий фурор, получив одобрение как зрителей, так и кинокритиков.

В центре сюжета фильма находится аморальный и прекрасный Том Рипли(Мэтт Дэймон), после случайного знакомства с весьма влиятельным человеком отправивишийся в Венецию. Именно на красивейших улицах этого города будут развиваться напряженные события фильма, являющегося одним из лучших триллеров конца 90-х годов.

Хотя Мэтта Дэймона тяжело представить в роли глубоко аморального персонажа, с ролью Тома Рипли актер справился на все 100%. Он показал всю двуличность своего героя, постоянно носящего маску обаятельного парня, не вызывающего подозрений.

Джуд Лоу не менее великолепно сыграл Дики Гринлифа, хотя его герой очень типичен в карьере этого актера. Праздный, красивый и неглупый Дики никак не тянет на идеальную жертву, но ловушки, расставленные Томом, оказываются роковыми для этого весьма привлекательного персонажа.

Отлично справились с ролями и Кейт Бланшетт, и Гвинет Пэлтроу, добавившие в картину еще большие нотки британской холодной красоты.

Помимо прекрасной актерской игры и напряженного сюжета, картина впечатляет и работой оператора Джона Сила, создавшего очень стильную и ностальгическую ретрокартинку. Саундтрек Габриэля Яреда, полный джазовой экспрессии, но переходящий иногда в меланхолию, идеально подошел к видеоряду ленты.

Итак, если Вы любите психологические триллеры с эротическим уклоном, любите ретрокино, то фильм «Талантливый мистер Рипли» Вас не разочарует.

10 из 10