Гимн сайта Anwap

Рецензии

_Morfius_
Не рыцарь, но воин чести
Ну что ж, это конечно вряд ли тянет на главное событие лета, но фильм добротный. Крепко сбитый неплохой боевик для мужиков так сказать. В целом Джейсон мне лично в образе Конана нравится куда больше, чем Арни. Он более ловкий, проворный и хитрый. Его стиль боя куда более утонченный чтоли и красивый. Но при этом суровость и свирепость когда надо — показывает нормально. А Арни только и делал, что смотрел на всех как на… ну вы поняли как на что, суровым взглядом и тупа махал железякой. В общем актер с героем справился.

Сюжета, само собой, какого-то особого ожидать не следует, да и тот что есть не лишен ляпов и глупостей. Так что нужно расслабиться и получать удовольствие от действия. И вот тут, стоит отдать фильму должное, создатели хорошо справляются с работой. Обычно бывает 20 минут глупых диалогов и 5 минут драки, а тут все наоборот. Действие быстрое, стремительное, а пейзажи, кстати очень красивые, сменяют друг друга постоянно. Заскучать не успеваешь.

Но вот все удовольствие портят несколько навязчивых минусов. Драки поставлены отлично, красиво смотрятся и динамично. Эффекты тоже на месте. Они редки, по большей части все снято по возможности натурально. А песочные солдаты и местный кракен выполнены на отлично. Но портит все трясущаяся камера. Такое ощущение, что у оператора приступ эпилепсии случился.

А второй минус — ляпы, в сцене погони за колесницей тысячи их. Сперва за колеснице бегут 3 лошади сзади и 2 лошади впереди. В следующем кадре лошади сзади пропадают (план далекий, явно видно что поблизости их нет), затем уже перед колесницей почему-то появляется 3 лошади. Конан скачет рядом сперва на одной лошади, затем почему-то у лошади меняется цвет (точнее пятна откуда ни возьмись). В остальных сценах слава богу такого нет.

В общем, в качестве развлечения все отлично, а чего-то большего ждать не стоит. Динамичный и захватывающий приключенческий фильм с постоянным действием и красивыми драками. портит их только рваный монтаж и трясущаяся камера.

7 из 10

P.S. Тут уже придирка чисто от себя: почему Конан всегда такой чистый? Только что извалялся в грязи, а через пару кадров такое ощущение, что час в душе намывался. Хотя слава богу до бреда «Времени Ведьм» с их белоснежными улыбками не доходит.
Показать всю рецензию
HbITuK
Главное кинособытие лета… провалилось!
Роберта Говарда опять поимели…

Сюжет

Сценарии писали три человека. Странно, что ничего у них не вышло путного, — всё получилось банально, никакой напряженности, никакой динамики, отсутствие единой нити повествования. Создалось впечатление, что их главной целью было затронуть все виды битв. Нужна драка в лесу? Есть. Нужна драка на корабле? Есть. Нужна драка с погоней? Есть. Нужна драка под водой? Есть. И даже драка в песках!

Эффекты

Крови много. Нет, не так. Крови очень много. И это, безусловно, весомый плюс. Аж так приятно становится, когда меч киммерийца рубит противников и от них отлетает полведра крови. Постановщик трюков заслужил по праву отпуск. Пейзажи хороши, но, к сожалению, художникам не до конца получилось передать атмосферу Хайбории. Разочаровало присутствие некоторых вымышленных городов, куда никогда и не заносило Конана.

Актеры

Ну что тут сказать. Джейсон Момоа хорош — силен, харизматичен, брутален. Одним словом, Конан в молодости. Однако, по-моему мнению, пробовавшийся на роль северянина, Келлан Латс выглядел куда бы лучше. Понравилась игра Рейчел Николс, надеюсь в будущем мы ее увидим и в драматической роли.

Итог

Переплюнуть «Конан» Джона Милиуса и Оливера Стоуна не удалось. Встать рядом тоже. Вряд ли я пошел бы в кино, если главного героя звали не Конаном. Обычный героический фильм с необычным героем!

Из уважения к самому любимому персонажу

7 из 10
Показать всю рецензию
kleio13
Я мстю, и мстя моя страшна!
Не уверена, что новый «Конан-варвар» понравится всем поклонникам старого, культового, со Шварценеггером, но, по-моему, лучше их вообще не сопоставлять. «Конан»-2011 — это другая история. И, в конце концов, зачем выбирать, чем лакомиться — эклером или тирамиссу, если можно с превеликим удовольствием слопать оба?

Кстати, заново представленная нам история великого киммерийского воина, потерявшего в детстве всех родных и соплеменников, не знающего страха и удержу в битве и стремящегося во что бы то ни стало отомстить за свой род, напоминает не оригинальный фильм 1982 года, а, скорее, «Царя скорпионов» со Скалой в главной роли. И тут перед нами яркие пейзажи, немного (или много?) магии, мужчины, рожденные только затем, чтобы быть воинами, сильные духом женщины, вызывающие симпатию смешливые разбойники, разгульные города, могущественный злодей, одержимый жаждой мирового господства любой ценой, и — конечно, ОН: герой, которому не страшна никакая армия.

Уроженец Гонолулу Джейсон Момоа очень хорош в ролях носителей безудержной дикой силы. Лично на меня он произвел неизгладимое впечатление еще в замечательном сериале «Игра престолов», где исполнил роль непобедимого в бою короля кочевников кхала Дрого. Сейчас складывается впечатление, что на роли Дрого он отлично потренировался перед «Конаном» (хотя на самом трудился над ними почти параллельно). Варвар у Момоа получился довольно занятным парнем — роскошный торс, нечесаная грива, безумная храбрость, неистребимое желание «наподдавать» каждому встречному гаду, а также насмешливый и слегка высокомерный взгляд, как бы говорящий — «мне море по колено, мне горы по плечу». Ну а может даже и — хм — «расступись, шестерки, туз идет»… При этом он из тех героев-мстителей, кто бережет друзей и всегда только на себя берет самые сложные задачи.

Лично меня позабавило, как юный актер Лео Ховард, сыгравший Конана-ребенка, старательно «бычит» взглядом в стиле Момоа. Рону Перлману роль мудрого и благородного киммерийского предводителя оказалась очень к лицу. Роуз МакГоун, в которой всегда было что-то инфернальное, в «Конане-варваре» смотрится вполне уместно — с когтями, как у Фредди Крюгера, и прической, которую, кажется, сооружал личный стилист королевы Амидалы из «Звездных войн»… А вот Стивена Лэнга в его очередной злодейской ипостаси я даже не сразу узнала.

Кстати, оба антагониста в этом кино — и Конан, и лэнговский Кхалар Зим — воюют не только ради великих (с их точек зрения) целей, а и ради женщин. Знаете как приятно смотреть на трогательные слабости действительно сильных мужчин!

Концовка нового «Конана-варвара» явно предполагает продолжение его истории, что лично меня очень радует: это кино, конечно, не великое, но — яркое, красивое, брутальное, местами забавное, а дикий громила с насмешливыми глазами Конан-Момоа — просто отрада для глаз.
Показать всю рецензию
Jack_White
Кино быдла, и для быдла.
Фильм немного дерьмо, и название статьи об этом очень хорошо говорит. В фильме собраны практически все клише, которые мы с вами дружно ненавидим, и при каждой встречи с ними нам всем очень хочется положить правую руку на лицо.

Так я просидел половину фильма.

В фильме нет ничего, я повторюсь, НИ-ЧЕ-ГО, что можно назвать «новым» в кинематографе. Операторская работа в сцене на корабле? «Пираты Карибского Моря». Ритуальная сцена и крики в небо? Огромное количество боевиков. И так весь фильм.

Фильм проигрывает «Времени ведьм» в пейзажах (хотя сам фильмец тоже определённо попахивает сами знаете чем), и выглядят они все уж слишком компьютерно. 3D отсутствует добрую половину фильма. Но, вынужден признать, во второй половине оно очень даже.

Шутки плохие. Очень плохие.

Враги в фильме — умственно отсталые. Каждый из них ждёт полчаса, пока главный герой по ним ударит. Даже девушка, которая никогда в руках не держала оружие, без труда убивает пару-тройку гадов.

Очень понравилось логово работорговцев (наверное, потому-что там без причин бьют женщин, а мы все с вами знаем, что насилие над женщиной — это смешно), но как Конан и его чернокожий друг решили напасть на лагерь, просто взрывает мой мозг. Это каким идиотом надо быть, чтобы скинуть со скалы огромные камни, думая, что они не заденут никого из рабов?

Все орут без причины.

Монтаж не самый лучший. В сцене с огромным осьминогом(которого почему-то называют «страж») противное лицо охранника показывают раз восемь с одного и того же ракурса.

Конан всё время улыбается, как не самый здоровый человек. И его голая задница заняла пол-экрана.

Физика в фильме просто потрясная — повозки делают тройные сальто, спотыкаясь об землю, песочные люди, которые прыгают в землю и обратно, почему-то могут об него разбится.

И как, чёрт возьми, чернокожий герой нашёл главных героев? Они что, отправили ему координаты по смартфону с надписью «ОМГ помаги!!! Ужасный дядька со шрамом, как у Кейна, и его дочь с когтями злодейки из «Людей-Икс 2» собираются нас порезать на куски!!!»?!

В итоге, фильм смотрибителен, но удовольствия от него вы вряд-ли получите. Ведь, как я уже сказал: «Кино быдла, и для быдла».

5 из 10

P.S.: Может я идиот, но концовку я не понял. Как и большая половина зала, я думаю.

P.S.S.: Сцена, где Конан прорывается сквозь стену — смешна до слёз. Серьёзно.
Показать всю рецензию
CynepKoT
В начале было слово, то диктор рассказывает нам краткое содержание предыдущего тома, того где еще не было Конана. История про плохих колдунов-некромантов, которые были такие плохие, что поработили весь мир, кроме северян-варваров. Так вот если, кто еще не понял, то те варвары накидали колдунам пачек, отняли могущественный артефакт и предусмотрительно отправились уничтожать его в жерле Роковой Горы. То есть, нет конечно, не было там горы, да и уничтожить артефакт недалекие варвары не догадались. В пьяном ли угаре или на голубом глазу, опасный артефакт аккуратно разрубили тупым топором на не четное количество частей. Дальше рассказывать? Там еще про пророчество, того кто соберет эти кусочки и станет властелином мира. А потом наступила Хайборийская эра, вот так внезапно…

Впрочем, не пугайтесь, это я так, слегка пофантазировал, диктор быстро пробубнил свой пафосный текст про эры там и вообще сюжетную завязку, и сразу битва! На заднем плане уныло катается на конях и апатично машет мечами массовка, а зрителю прямо в лицо смотрят немытые рожи Рона Перлмана и какой-то тетки (интересно ее хоть в титрах указали) матери Конана. Главное все так аутентичненько, натурально чумазики в каких-то прелых шкурах снятых со зверей, возможно, трагично погибших на склоне лет естественной смертью. Затем нас знакомят с личностью Конана, героя, который будет маячить на экране все оставшееся время. Конан предстает перед нами в виде кровожадного и упрямого юноши, который может пробежать километр, не разбив яйца. Во рту конечно и… нет, надо срочно закругляться, а то понесло.

Ну что мог наснимать режиссер «Техасской резни бензопилой» и «Пятницы 13», кроме очередного слэшера? Очевидно же, что ничего, Маркус Ниспел банально не обучен снимать что-то иное. Удивительно, но фильм поначалу даже затягивает, я как зритель должен признаться, что несколько отвык от всей этой расчлененочки, кровь там и кишочки. Подсчитаешь в ином фильме количество трупов на квадратный метр против количества пролитой крови на всю эту братию и только диву даешься. А тут, как-то все по честному что ли, ведь если ударили кого по голове, то обязательно должны быть разбрызганы кусочки мозга, это же анатомия. А если размазать злодея по земле, то после него обязательно останется солидное кровавое пятно и это нормально. И все шло хорошо и весело, но после первого часа просмотра тихо-тихо начала наползать скука.

По началу она была проигнорирована, кровь же и кусочки, а брызгает как ты посмотри! Однако, наконец, настал такой момент, когда отрицать скуку уже было нельзя. Откровенно говоря, я даже слегка удивился, с чего бы фильм, так увлекший меня поначалу, внезапно вызвал сильнейшее отторжение. Догадался я, к стыду своему лишь к самому финалу, обзевавшись и извертевшись в кресле до изнеможения. Причина в целом одна и она очевидна, как я писал выше, режиссер снимает слэшер, а вот следствий из этого несколько. Диалоги, персонажи и герой. Рассмотрим подробнее.

В ужастиках, а точнее в их подвиде «слэшер» диалогам просто нет места, рубленые фразы, рубленные герои. Так же и в «Конане», персонажам почти не о чем говорить кроме сюжета. Персонажей тоже нет как таковых, согласно канонам жанра выживет все равно один и то не всегда. Впрочем, слэшеры на этом поле чувствуют себя весьма вольготно, им достаточно шаблонных персонажей, коих во множестве расплодил жанр. А как быть фэнтезийному боевику, которым является «Конан»? Да никак, режиссер даже не заметил, шаблоны – работа сценаристов, а сценаристы понадеялись на первоисточник, короче говоря – фейл. Самая большая беда – главный герой, все что нам известно о характере протагониста это его ослиное упрямство, маловато знаете ли, чтобы сопереживать герою почти два часа. Кто он для нас, кроме набора мутных характеристик:

Strength – 7

Dexterity – 6

Whisdom – 0

Intellect – 5

Charisma – 1

В меру сильный, но побеждает скорее за счет проворства, не глупый, но совершенно лишенный мудрости и здравого смысла. Вот этот среднестатистический человек - Конан будущий король Хайбории, с почти нулевым показателем харизмы, не смешите…

Диагональное резюме.

Не прописан мир, отсутствуют герои и персонажи, нет диалогов или как минимум качественной постановки боев и сражений. Есть только мясо, много крови и отрубленных конечностей. Банальный и вымученный сюжет вкупе с отсутствием героя, которому можно сопереживать практически обессмысливают просмотр. Возможно, придется по душе любителям крови и кишочек.
Показать всю рецензию
Sid Vicious
Конан-варвар
-Ты оделась, как шлюха.

-В Киммерии все женщины носят доспехи.

-Выдай ей кожаные доспехи.

-А ты ему нравишься.

Фильм получился. Скажу сразу: я смотрел «Конана-варвара» 1982 года, где главную роль сыграл Арнольд Шварценеггер. Идя на новый фильм, каких-то особых иллюзий не питал. Готовился к худшему. Оказалось — напрасно. Ниспел и Ко подарили мне отличное фэнтези. Настоящее «чёрное фэнтези». С «кровью, блэк-джеком и шлюхами».

Джейсон Момоа.

Из него получился великолепный варвар. Холодный, циничный, расчётливый. Он не остановится ни перед чем, чтобы добиться поставленной цели. А для достижения цели, в том мире, в котором обитает Конан, одинаково хороши все средства.



Стивен Лэнг

Классический злодей. Злодей, не оставляющий после себя камня на камне. Так же, как и Конан, он идёт к своей цели любыми путями.

Однажды они столкнутся. И останется только один.

Фактически, этой парой абзацев можно описать весь сюжет фильма.

Но он — не главное. Главное — само действо.

А оно, надо сказать, впечатляет. Реки крови, отрубленные головы, крики, сумасшедшие трюки…

Да, в отличии от Арни, который был довольно фактурен, новый Конан не настолько огромен, что позволяет ему проделывать эффектные кульбиты а-ля «Принц Персии».

Сдобрено это всё отличной музыкой от Тайлера Бэйтса.

А самое главное, после фильма остаётся стойкое желание получить сиквел.

8 из 10
Показать всю рецензию
SiNS
Рождённый в бою.
Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.


Прошло практически 30 лет с того момента, как мы впервые увидели Конана-варвара на телеэкранах, в исполнении «Мистера Олимпии» - Арнольда Шварценеггера. Пришло время ребрендинга, и место Арни занял никому не известный Джейсон Момоа. А вместе с главный героем переписали и историю оригинального фильма, смешали первую и вторую части плюс чуточку отсебятины. Получилось… получилось то что получилось.

Оригинальный мальчик тихим и спокойный, рыбачил, помогал отцу. Потом пришли злые дядя убили отца и мать у него на глазах, а его самого забрали в рабство, где он прилежно трудился, потом его сделали гладиатором, научили драться, а в конце отпустили, и он пошёл сначала грабить, а потом мстить. Теперь же дети растут совсем взбалмошные, это всё телевизоры да компьютеры им мозг портят. Не мотивированная агрессия с самого детства, а однажды он принёс из лесу 4 отрубленные головы, видимо, охотников соседнего племени. Потом злые дяди, смерть отца (опять отношения отцов и сыновей), воровство, робингудничество (надо было сиськи показать), месть.

Всю красоту и медитативность оригинала заменили пафосом и кровавым экшеном, который уже на второй-третьей драке становится скучным, нет красоты битвы, нет изюминки. Да и Джейсон Момоа в подмётки не годится дедушке Шварцу. Красоваться нечем, а больше от него здесь ничего и не требовалось. Тема мужских сисек не раскрыта и секса мало. Арни … всех девушек, которых встречал, а этот...

«Арнольд Шварценеггер выполнял все трюки сам, так как не нашлось дублёра со схожим телосложением». «Джейсон Момоа ненавидит лошадей, поэтому в сценах, где он на коне, вместо него был дублёр». Как говорится – без комментариев.

На втором плане был замечен Рон Перлман в качестве отца Конана, а остальные... Кто все эти люди? Игра, да какая там игра? Так, ансамбль местной самодеятельности. А маска главного злодея мне напомнила хедкраба из Half-Life. Техническая сторона также не очень, 3D отсутствует (кроме огоньков в начале и конце), графика средней паршивости, разве что пейзажи неплохие.

Легенда не возродилась. Экшен скучный, повествование затянуто. Красивых мускулистых мужиков с мечами не завезли. Графика так себе. Тратить на это время я бы не советовал. Если только поспать за деньги.

5 из 10
Показать всю рецензию
Венцеслава
Дорогой Конан!
Знаю, что ты являешься плодом воображения Роберта Говарда / давно умер / не умеешь читать. Но все равно не могу удержаться и не написать тебе. Ибо ныне именем твоим прикрывают дела воистину невообразимые. В том смысле, что посредственные, а уж посредственность и ты, о герой моей юности, друг с другом никогда не монтировались.

Знаешь, даже хорошо, что ты не настоящий. Пришлось бы долго объяснять тебе, что такое телевидение, те же, кто ведет с тобой долгие разговоры, редко доживают до их конца. А так можно сделать вид, что ты уже в курсе, и сразу перейти к делу. Точнее, к главному событию этого лета – брутальному фэнтези-боевичку о тебе любимом.

Сюжет. У тебя новый квест, дорогой, причем аж из двух частей. Первая стандартна: освободить невинную деву из рук злодеев, попутно лишив ее невинности. Не парься, дева очень даже ничего. Симпатичная, боевая, к тому же не особо противится связыванию, облачению в кожаные шмотки и прочим изыскам. А вот вторая часть оригинальнее – отомстить за смерть отца. Да-да, Конан, у тебя был отец, за которого теперь надо мстить. Нет, за мать не надо. Разве что отцу, но он уже и так умер… И еще не плохо было бы отобрать у злодеев Адскую Костяную Маску, которую твои предки не догадались стереть в порошок, а разобрали по косточке в каждое племя, дабы враги никогда-никогда не смогли собрать этот паззл и вернуть себе суперсилу… Что такое паззл? Ладно, проехали.

Мир. Квест придется выполнять на просторах Хайбории. «А где ж еще?» Я бы не спешила с выводами. Это не совсем та Хайбория, к которой ты привык. Она это… поменьше что ли. Насколько поменьше? Настолько, что можно объехать на лошади три страны, прежде чем заживут царапины на коже… на твоей гладкой загорелой пахнущей самцом коже… прости, увлеклась. И еще география покажется тебе не слишком знакомой, равно как и все остальное. Например, кричать «Кром!», протыкая очередного врага, уже неактуально: в Киммерии нет такого божества. Есть абстрактные «боги». Нет, кричать «Боги!» не обязательно. Можно «У-у-а-а-а!» или «Ы-ы-ы-э-эххх!». Вполне себе звучные варварские боевые кличи.

Враги. Тут хотела как следует постебаться, но какой в этом смысл? Ты ж их все равно убьешь. Правда, на это уйдет весь фильм, ну да ладно. Спишем на то, что поубивать всех сразу просто не интересно. Только одно предупреждение: постарайся не смеяться, когда увидишь лысоватую безбровую девушку в страшном макияже. Грешно, знаешь ли, смеяться над убогими и жертвами гримеров. Нет, ее спасать не надо. И невинности лишать тоже, даже если таковая паче чаяния сохранилась. Впрочем, как хочешь, просто имей в виду, что она типа злая.

Атмосфера. Вот тут все, как ты любишь. В смысле кровища, нашинкованные враги, связки окровавленных голов и клетки, полные гологрудых пленниц. Уходящие в небо деревья, бирюзовые моря и пещеры в виде черепушек. Самое то для героя. Можно гулять в трактирах, спасать рабов, косить злодеев. Правда насчет последнего пункта… Ты удовольствие получишь в любом случае, а вот зрители – не вполне. Стоит зазвенеть стали, изображение начинает дергаться, как припадочное, так что иногда не понятно, то ли ты бьешь, толи тебя бьют. А уж насладиться красотой боя… Такое впечатление, что и боя то не было: помахали клинками, наснимали медленных дублей и смонтировали. Не-е-ет! Не надо на меня замахиваться вот этим вот! Был бой, все было, ты супер-мега-герой. Только не надо нервничать…

Почему же я на все это смотрела, да еще и не без удовольствия? А из-за тебя, Конан. Из-за твоих спутанных смоляных кудрей и мужественного лица, то и дело искажающегося злобной гримасой. Из-за сильных рук, безостановочно размахивающих холодным оружием. Из-за бицепсов, трицепсов и прочих деталей анатомии, включая показанную во весь экран (в 3D!) волосатую подмышку. Из-за суровой немногословности, обаятельной ухмылки и мрачной решимости с которой ты творишь месть, добро, легенду…

5 из 10

(половина – персонально Джейсону и его парику)

P.S.: Не хотелось бы, чтобы меня сочли кем-то вроде злобной фанатки Говарда. Я отнюдь не против «переосмысления» оригинала и дополнения его новыми сюжетными линиями. В конце концов, в 80-е и 90-е этим самым занимались десятки талантливых и не слишком личностей, зарабатывая на своем фанфикшне неплохие деньги. Но сценаристы фильма могли бы постараться и получше… вообще хоть сколько-нибудь постараться. Как бы вам не схлопотать проклятие, господа. Ну, или безыскусно – мечом по голове.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Рожденный в битве
Как поклонник вселенной и книг, да и вообще всего, что связано с именем «Конана» на фильм я смотрел как на более близкую интерпретацию оригинальных произведений — и действительно, образ Конана более близок к знаменитым иллюстрациям к рассказам Говарда об этом герое, атмосфера, даже сюжет — все в лучших традициях!

Именно фильм Ниспела — это настоящий «Конан». Стоит ли говорить, что выполнен он намного лучше, интереснее и качественнее двух предыдущих вышеупомянутых экранизаций? Причем, относится это абсолютно ко всему — герои у Ниспела более харизматичны, интересны и запоминающиеся, главный герой — настоящий варвар из Киммерии, фильм более красивый, сюжет более интересный, ну и так далее. Лучший фильм по мотивам Говарда на сегодняшний день!

Итак, пролог картины жесток и красив, очень эффектен. Запомнился Рон Перлман — роль у него небольшая, но очень значимая, а его образ один из самых запоминающихся. Кстати, за что я люблю вселенную — там все персонажи, так или иначе, являют собой абсолютную индивидуальность — так, Марика, например, потрясающий персонаж, злодей Халар Зим жесток и беспощаден, Конан, как и подобает, настоящий варвар с манерами типичного мужлана. Запомнились чернокожий спутник Конана, одноглазый вор, и, конечно, не могу ни упомянуть потрясающих слуг Халара Зима, особенно того, который учинял различные зверства в трейлере — настоящая машина для убийства, в сцене с Гидрой он определенно блистал.

Убийства все запоминающиеся и жестокие, ведь сага о Киммерийском варваре, как, собственно, и вся Хайбория, полна сценами жестоких сражений, выживает в которых только сильнейший, а слабого ждет неминуемая мучительная смерть. Если тут дерутся, то с должным смаком — несутся друг на друга, и стараются вышибить оппоненту мозги. Если тут сражаются на мечах, то кровь орошает собой все ближайшее пространство.

«Это Хайбория — жестокий и прекрасный мир!»

Наконец-то значение «варвар» тут не преувеличено — варвары тут огромны, с большими мечами, брутальные и сильные. По сути, это большая воинская община, даже женщины там умеют сражаться и всегда готовы к обороне. В фильме отлично показан этот народ, внимание ему уделено в первой половине, когда мы наблюдаем становление Конана.

Впрочем, работа художника-постановщика тут вообще выше всяких похвал, особенно запомнилась Пещера черепа, где и происходил финальный акт. Монастырь замечательно сделан и показан, там есть очень эффектная сцена, когда Марика проверяла девушек на предмет их чистой крови. И еще крутой момент с работорговцем в начале — очень мощно. Панорамы замков и различных величественных сооружений очень хороши, и сняты выше всяких похвал, благо, Маркус Ниспел профессионал в своем деле, он всегда умел красиво снимать.

Сюжет отличный, за историей следишь с удовольствием, герои превосходные, а отдельной темы заслуживают отношения Тамары и Конана. «Подойди, женщина» — после недолгого разговора герой затыкает ей рот кляпом, дабы не размениваться на лишние разговоры. Про ее одежду он недвусмысленно заявляет — «Ты вырядилась как шлюха!», после чего рассказывает — «Я живу, люблю и убиваю в свое удовольствие». Настоящий варвар, такой, какими варвары и должны быть!

Музыка хороша, тут преобладают либо восточные, либо этнические мелодии, ну, и, конечно, не обошлось без отличных фэнтезийных эпических композиций, которые замечательно гармонируют со всем эпическим действом и размахом, происходящим на экране.

Теперь про актеров: Момоа потрясающе крут, я даже осмелюсь предположить, что это новый Арни, думаю, этому человеку вполне по плечу стать легендой для нового поколения кинозрителей. В нем есть внутренняя энергетика, заряжающая зрителя, море харизмы, и, да, он актер и играет. Он не просто гора мышц, переваливающаяся из одной локации в другую — у него есть чувства, он испытывает эмоции и он жаждет крови!

Николс прекрасна, очень хорошо тут выглядит, а порой и сама берет в руки оружие и помогает Конану в бою. Главзлодей в исполнении Стивена Лэнга хорош, актер снова создал яркий и запоминающийся образ. Халар Зим получился жестоким и властным человеком, который тоже идет к своей цели, которая, кстати, куда более глубока, чем просто поработить народы Хайбории. Это персонаж, который не остановится ни перед чем ради достижения своей цели, и по ходу действия фильма он неоднократно творит различные кровавые действа.

Про дочь злодея Марику было сказано выше — несомненно, лучшая роль Макгоуэн, грим и костюм бесподобны. Она рассказывала, что ежедневно уходило очень много времени на его снятие или на перевоплощение в героиню, но оно того стоило — очень колоритный персонаж! Сам образ создан отличный — жестокая и кровожадная ведьма, она, тем не менее, чувствует, что находится в тени своей матери. Вообще эта линия имеет очень большой вес в сюжете всего фильма, а сам их диалог с героем Лэнга в их жилище очень о многом говорит, и о героине Макгоуэн в честности.

Монстры тоже понравились — разумеется, эпизоды битвы с песчаными людьми и с Гидрой в конце — одни из самых запоминающихся. Собственно, в эпизоде с Гидрой есть одна особо зрелищная и изобретательная смерть, засвеченная, однако, в нецензурном трейлере. Песчаные люди тоже выглядят достаточно эффектно, в зал то и дело летят их бумеранги благодаря стерео. Кстати, 3D очень хорошее — игра с залом подается дозировано, глубина есть, есть также несколько отменно снятых моментов в слоу-мо, все это в 3D смотрится впечатляюще.

Спецэффекты хороши, большую часть фильма составляют, все-таки, реальные декорации, так как у Ниспела не было большого желания делать все с помощью компьютерной графики, поэтому были как реальные декорации, так и воссозданные с помощью компьютера. Видно, на что было потрачено 90 миллионов долларов — фильм снят с размахом, с отличными батальными сценами и хорошими монстрами.

Концовка оставляет безграничный простор для продолжения, очень надеюсь, что фильм соберет достойные деньги в прокате и сценаристы напишут еще одну, не менее отличную историю, ведь мир Хайборийской Эры огромен и населен замечательными персонажами, можно выдумать множество историй о новых приключениях Конана-варвара, и эта — одна из них.

Главное, что, как уже было написано выше, создателям фильма удалось главное — передать сам дух произведений Говарда и его прозы. Видно, что создатели фильма прониклись фэнтезийными произведениями автора, и что у них есть свой взгляд на центрального персонажа.

В итоге — замечательное героическое фэнтези со всеми атрибутами жанра, потрясающими героями, режиссурой и спецэффектами, а для меня это лучший фильм года и лучшая на сегодняшний день экранизация оригинальных произведений, ну, или история по мотивам таковых. Потрясающее кино и потрясающая история, достойная наследия Роберта Говарда и еще одна замечательная режиссерская работа Маркуса Ниспела!

10 из 10
Показать всю рецензию
Richard Alpert
«Конан: начало.»
Добротный получился фильмец! Вот не сильно я люблю эти летние блокбастеры — ведь большинство из них до жути тупы и не несут ни грамма смысла, но тут дела обстоят совсем по другому.

Сразу скажу, оригинальные фильмы с Арнольдом Шварценеггером я не видел, но знаю что его Конан не сильно походит характером, да и вообще внешностью, описанными в книгах Роберта Говарда, а вот Конан Мамоа уже более менее вписывается в культовый образ писателя, поэтому уже есть один плюсик у данной картины. Сам Конан, представленный в данной версии — прост как две капли воды: бесстрашный и храбрый воин-разбойник, жаждущий мести во имя своего отца, убитого от руки тирана, который в свою очередь хочет править всем светом, но… Кто сказал что это плохо? Разве идея мести за любимого тебе человека (да и еще спасение всего мира!) уже настолько банальна и приелась большинству зрителей? Вот мне нет! Да и еще с таким простым глав-героем, которого понять можно с полу слова, и сопереживать которому хочется все время.

Пройдемся по актерскому составу… Несмотря на весь скепсис — из Джейсона Мамоа получился идеальный Конан, да и много эмоций тут не надо, главное что парень в меру накачан и актер он неплохой; и снова «вселенское зло» сыграл Стивен Лэнг, которого мы не так давно наблюдали в «Аватаре», в общем неплохо, но Микки Рурк (которого прочили на роль Лэнга) смотрелся бы куда колоритнее, нежели товарищ Стивен, но если без заморочек, то сыграл старик нормально; Рон Перлман здесь у нас в роли отца Конана, сыгравший на отлично; и конечно Роуз МакГоун — какая же идеальная стервозная ведьма из нее вышла, аж чуть не всплакнул в конце (сарказм!)…

На мой взгляд, Маркус Ниспел снял идеальный летний фильм: взрослый, жесткий, в меру смешной и драматичный, а так же захватывающий твой дух красивыми пейзажами и достойными битвами на мечах (аж вспомнил древнюю «Мумию»). И не стоит забывать, что перед нами воскрешение одного из лучших персонажей Роберта Говарда — «Конана-варвара».

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 17 18 19 20
AnWapИгры в Telegram