Рецензии

Молодой парень Дэнни Балинт — воинствующий неонацист, который всеми фибрами своей души ненавидит евреев. Стремление всей его жизни — убивать «поганых жидов» в больших количествах. Более того, он обладает не только физической силой, но и является неплохим оратором, способным убедить других людей в своей «правде». Однако, мало кто знает, что Дэнни и сам еврей. В детстве он был изгнан из религиозной школы за смелые и вольные высказывания в адрес бога, однако до сих пор не утратил знания идиша, еврейских молитв и Торы. Ежесекундно две сущности Дэнни борются друг с другом и никто, в том числе и он сам, не знает, какая из них в итоге победит.

Фильм «Фанатик» произвёл на меня очень смешанное впечатление. Первая половина картины, пожалуй, даже понравилась. Гослинг отлично играет жестокого, но очень умного нациста, сюжет движется по накатанному руслу — карьерный взлёт Дэнни, любовная интрижка, первое покушение на богатенького еврея. Кажется, что сейчас начнётся самое интересное, «мясо» фильма. Но сценарий неожиданно скатывается к рефлексии главного героя, который ненавидит евреев за то, что сам является «чёрной овцой».

Подобному сюжетному ходу я просто-напросто не поверил, а мотивация главного героя мне резко перестала нравиться. Короче говоря, вторая половина фильма скатилась во что-то маловразумительное, но с претензией на философские мысли о двойственности всего сущего. А ведь идея-то неплохая. Можно было, наверняка, сделать отличное кино. Но почему эту идею оформили столь нелогичными поступками героев фильма, одному Генри Бину известно.

При этом ничего плохого не могу сказать про игру Райана Гослинга. Актёр этот мне нравится, и по моему мнению, всегда отрабатывает по максимуму. Вот и здесь Гослинг играет очень хорошо и практически затмевает собой сюжетную невнятицу. Я даже оценку сначала поставил более высокую. Но потом всё хорошенько обдумав, снизил балл. Но Гослинг — это то, на что в фильме стоит посмотреть.

В-общем, даже не знаю, советовать фильм или нет. Он наверняка будет интересен тем, кто так и не смог сделать выбор между карьерой раввина и неонациста, и тем, кому нравится Райан Гослинг. Вторых, разумеется, больше, но отрицать наличие первых не берусь. В жизни всякое случается.

6 из 10

9 из 10Странный фильм, кажется даже основанный на реальных событиях. Дэниэл — еврей, однажды еще в религиозной школе не нашедший общего языка с преподавателя в трактовке жертвоприношения Авраама. Для равиннов то деяние было свидетельством веры Исаака, для мальчика покорности, для них это был подвиг, для него идиотизм. Из школы его отчислили.

Прошли годы и Дэнни стал скинхедом, теперь его задача бороться с еврейской покорностью, правоцировать их на какую-то ответную реакцию, доказывать, что добро должно быть с кулаками. Он считает, что роль народа-жертвы слишком удобна, чтобы позволять кому то ее занимать, еще бы ведь жертва, права, всегда просто против нее используют незаконные методы: бьют, унижают, оскорбляют. Симпатии европейца в битве Давида с Голиафом будут на стороне первого, даже если он совсем неудачно выстрелит из своей пращи. Особенно, если б неудачно.

Тяжело пойти против своего народа. Тяжело, но возможно. Но можно ли пойти против своей веры, особенно, когда твои взгляды противоречат друг другу?

Генри Бин, снял кино, которое способно объединить евреев и антисемитом, объединить на почве ненависти к этому фильму. Неправы все, а главный герой, так вообще пытается усидеть на двух стульях с вполне предсказуемыми последствиями. Но, можно ли вести себя иначе, умея читать Тору с одной стороны и незашорено мыслить с другой?

О бесподобной игре Райана Гослинга нечего и говорить, он великолепно передал внутреннюю дисгармонию. Такой противоречивый, его герой Дэнни как бы сам себе доказывает свою правоту с разных позиций: с позиции еврея и с позиции неонациста.

С точки зрения мелочей и режиссуры — фильм не сильный. Некая плавность действий на экране несколько расслабляет, не держит в напряжении, затуманивает. Но всё же идея и высочайший смысл, открывающийся в конце, заставляют понять, что хотя бы раз этот фильм должен посмотреть каждый.

Символичным для меня было то, как в детстве, во время школьных занятий Дэнни, поругавшись со своим учителем, усомнившись в необходимости слепой веры, убегает с урока и спускается по лестнице вниз. Этим он отрекается от себя, от своей сущности, опускаясь сам в своих глазах.

Запутавшись в своих мыслях и доводах, он наконец понимает, что в его жизни надумано и привито здравым смыслом, а что — по-настоящему искренно. И в конце он возвращается в ту же школу, к тому же учителю, но уже бежит вверх. И даже учитель, говорящий Дэнни, что возможно тот и был прав, не может теперь его остановить. Он сделал свой выбор! И наконец его измученная душа успокоилась.

Моя оценка

7 из 10

Этот фильм относят к категории фильмов о скинхедах, но на самом деле тема данной картины гораздо шире. В первую очередь, я вижу здесь экзистенциальный конфликт. Главный герой, Дэнни Балинт, искал свою путь к Богу, или, по крайней мере, к понимаю Бога. Когда в теософии и теологии возникло недопонимание, он превращается в радикала.

Фильм представляет оригинальную историю, прекрасно сыгранную Райаном Гослингом, о еврее, восставшем против своего религиозного и национального начала, о внутреннем и внешнем конфликте, и уже в последнюю очередь о субкультуре. Она здесь является лишь обрамлением. В центре повествования находится именно еврей, ищущий свой путь средством проб и ошибок. Всё остальное — лишь декорации. При этом рассматривается такое специфическое явление, как еврей-антисемит, раскрывается его психология и позиция, на деле являющаяся лишь частью претензии к самому себе, попыткой преодолеть самого себя. Именно этот конфликт набирает обороты в ходе повествования, и в финале зритель узнает о том, какое из двух противоборствующих начал Дэнни победит.

Это необычный фильм, более естественный для такой страны контрастов, как США, где скины евреи — это часть бытности, но интересный для всех как кино о поиске смысла и обращении к прямо противоположному.

Дэнни, маленький мальчик Дэнни умен не по годам, и его разум отказывается бездумно потреблять постулаты иудаизма. Он много читает, рассуждает, анализирует, часто вступает в полемику с учителем, который впоследствии решает исключить мальчишку-вольнодумца из иудейского класса. Горе от ума?

Возможно, это исключение и стало отправной точкой ненависти еврейского подростка к своему народу, своей религии. Он слишком много знает, чтобы слепо верить и преданно любить. Мир заражен еврейской болезнью. Евреи подрывают традиционные основы жизни и лишают общества корней.

«Но есть одно но… Как в это все можно поверить, когда ты сам еврей?»

В харизматичном и красноречивом Дэнни, с успехом проповедующем идеи неонацизма, все чаще проявляется маленький мальчик, который не знает, чего больше хочет — доказать свою правоту или добиться того, чтобы его переубедили. Он боится признаться в первую очередь себе, насколько велико его желание верить.

Религия учит непостижимому, и она научила нациста принять себя таким, каким ему суждено было стать с рождения — евреем по национальности и иудеем по вероисповеданию. Дэнни делает свой выбор, несмотря на то, что там, наверху, никого нет.

Потому что правда всегда одна.

8 из 10

После просмотра столь жёсткой молодёжной драмы у меня появился вопрос к Марку Джейкобсону, который написал рассказ, ну а в последствие на основе его и сняли «Фанатика». Вопрос был таковым: что же сподвигло его на сочинение подобной истории? Насколько же близка ему тема современных приверженцев нацисткой идеологии и кто ему евреи? Этого ответа фильм не даёт, хотя и не должен был. Главное в том, что вся лента, просто изрешечённая философским влиянием и разговорами о взглядах радикально настроенной молодёжи, не оставляет равнодушным зрителя. Буквально каждое слово, каждая сцена заставляет сильно задуматься, причём задуматься о своём отношении к затронутой проблеме в «Фанатике».

Однозначно, по драматизму и философской подоплёке данная картина не уступает подобной, но уже культовой картине «Американская история Х». Но «Фанатик» имеет значительное отличие — его замечаешь, когда внимательно вслушиваешься в диспуты. Это, безусловно, сильнейшая сторона фильма. Почему же тогда не превзошёл выше указанную «Американскую историю Х»? А кто-то задумывался, что кумиров сложно поменять? Вот и здесь тоже самое.

Если отойти от расписывания ленты на фоне демагогии, то меня впечатлила игра Райана Гослинга. Роль в этом фильме заставила обратить на молодого актёра внимание со стороны известных кинематографов. Не будучи известным доселе, Гослинг практически мгновенно понравился публике и в дальнейшем принимает участие в хорошем кино, профессионально выискивая себе новые образы. Но, повторюсь, что абстрактной лестницей в большой кинематограф и к любви аудитории стала роль неонациста с еврейской кровью Дэнни Балинта. Он не получил номинации, как в своё время Эдвард Нортон, но мне он также запомнился мощной энергетической игрой, как и его более опытный коллега.

Хотелось бы ещё отметить и Генри Бина, больше работавшего, как сценарист, и «Фанатик» стал для меня первым фильмом, где он режиссировал. И замечу, что вышло это у него отлично. Особенно вставки, где Балинт видим себя то солдатом Вермахта во время Второй Мировой войны, безжалостным убийцей с крепкой нацистской идеологией, а затем евреем, на глазах у которого убивают ребёнка, а он безоружным бросается на карателей. И, естественно, финальная сцена. Плакал герой Райана Гослинга, а вдруг у самого себя комок подкатился к горлу.

Фильм, конечно, является антифашистской агитацией, но кроме этого в нём ещё многое заложено. Поклонники жёсткий молодёжных драм, драм, где не любовь играет главную роль, а нечто иное, то настоятельно советую Вам посмотреть «Фанатика». Думать заставляет однозначно.

9 из 10

Начну с того, что считаю данный фильм весьма провокационным но и одним из немногих, затрагивающих не только так называемую религию неонацистов и скинов, но и многие другие мировые религии наравне с размышлениями и кстати очень неординарными представлениями о духовной жизни и вере в целом. Например очень понравилось немного радикальное, но с другой стороны правдивое высказывание главного героя по поводу отвращения человечества к еврейской расе. Действительно, когда я вижу подобного человека у меня подсознательно и абсолютно беспричинно вызывается отвращение и в какой-то мере даже раздражение перемешанное с гневом и злостью. В общем интересных и неординарных сведений после просмотра стало еще больше, к тому же подано было все это очень грамотно и филигранно выверено, хотя кое-какие нарекания все-таки возникали.

Вот к примеру не очень понравилось чересчур уж грубое поведение того самого главного героя, который несмотря на свой внешний вид неонациста с татуировкой свастики на плече, является по сути евреем читающим тору и несмотря на это позволяющий своим друзьям скинхедам громить еврейские церкви и устанавливать там различного рода взрывные устройства. Если же опустить этот небольшой кажущийся мне недочетом аспект, то в целом «Фанатик» интересный и крайне любопытный по своей структуре и главной философской идеи фильм с классной атмосферой, невероятными и весьма красноречивыми диалогами и конечно же шикарными актерскими работами, но об этом чуть позже.

Если писать строго о ленте, то она снята на очень высоком уровне и даже несмотря на различные смазанные сцены, сделанные с закосом под старые добрые девяностые, все получилось очень стильным и сверх атмосферным. Кстати насчет атмосферы, именно благодаря ей фильм получился своего рода проповедью и рассуждением насчет сущности еврейского народа, о том что нужно сделать чтобы искоренить эту расу и наконец и почему собственно евреи сами по себе неприятные и ленивые люди. Все это звучало настолько убедительно и красноречиво, при этом все доказывалось грубоватыми и откровенными фактами, что после просмотра создавалось впечатление будто только что сходил на собрание неонацистов пропагандирующих борьбу с евреями.

Этот фактор является по сути самым сильным в «Фанатике», так как несмотря на крепкую постановку малоизвестного но как выясняется весьма талантливого режиссера Генри Бина, создавшего великолепное кино на всегда актуальную и щепетильную тему, здесь все же кроме атмосферы, диалогов, философской мысли и актеров ничего сверх шикарного мною не было замечено, но лично мне и этого достаточно. Скучно ни разу не было, после просмотра немного задумался и поразмышлял над своим мировоззрением и отношением к тому или иному народу, да и эмоций было хоть отбавляй, так что мне картина понравилась.

Немного о сюжетной линии. Молодой парень Дэнни родился в цивильной еврейской семье и мечтал в детстве быть достойным своих родственников и стать в итоге раввином. Вот только в школьном возрасте герой разочаровался в религии, не найдя в ней ничего глубокого, справедливого и стоящего и несмотря на свои еврейские корни Дэнни становиться неонацистом, то есть бреет голову, набивает татуировку свастики на плечо, читает «Майн Камф» и качает мышцы, попутно прокручивая в голове постоянные перепалки в школе с учителем и таким образом усиливая свое отвращение к некогда своим друзьям и вроде бы как сородичам. Теперь Дэнни скинхед издевающийся, избивающий и помогающий убивать всех кто не подходит под расовый типаж его новой религии.

В тоже время Дэнни иногда читает священную тору и даже старается соблюдать все заповеди своей изначальной религии. Этим заинтересовывается его знакомая по группе неонацистов по имени Карла, которая сразу же понимает что герой на самом то деле еврей, просто напросто потерявший веру и пытающийся это с помощью насилия и жестокости доказать. Карла хочет научиться читать иврит и собирается по серьезному начать изучение еврейской культуры и просит Дэнни помочь в этом сложном и трудоемком деле. Между ними завязываются любовные отношения, но новая нацистская религия вынуждает постоянно совершать ужасные поступки, в число которых входят и постоянные побои, и разгром церкви, а также заложение в ней бомбы, что может привести к большим жертвам, чего герою однозначно не хочется, ведь на различные молитвы туда ходят все его знакомые и родственники, которые ни в чем не виноваты…

Сценарий замечательный, конечно как я уже упомянул ранее весьма неординарный и провокационный, но несмотря на это интересный, оригинальный и конечно же затягивающий, ведь по ходу просмотра начинаешь все сильнее втягиваться в происходящее и сопереживать главному герою потихоньку входя в его затруднительное и запутанное положение. Этих самых героев блистательно сыграли актеры и начну я конечно же с шикарнейшего Райана Гослинга, игра которого заслуживает не только похвалы и многочисленных наград, но еще и громких оваций, ведь он был настолько убедителен и правдоподобен, что можно было бы после просмотра смело утверждать что Гослинг такой и в повседневной жизни. В общем как мне кажется сыграл Райан блестяще и это одна из лучших ролей в его карьере и кстати, сравнивать его героя Дэнни с персонажем Эдварда Нортона из «Американской истории Х» как минимум неправильно и несправедливо.

Также отметил бы прекрасно показавшую себя со всех ракурсов Саммер Феникс, исполнившую роль так скажем подруги главного героя, а также немного забавного и иногда чересчур уж сильно переигрывающего Билли Зейна, которого с длинными волосами и старомодными очками я поначалу и не узнал. Из остального актерского ансамбля мне никто больше и не запомнился. Понравилось лаконично подобранное музыкальное сопровождение, в котором неожиданно здорово сочетаются различного рода религиозные мелодии и тяжелые панк композиции присущие скинхедам.

В целом же «Фанатик» несмотря на свою экстраординарность, в какой-то степени инакомыслие и противоречивую философию, является отличным фильмом, который несмотря на все заслуживает зрительского внимания и высоких оценок. Кино конечно специфическое, но любителям хороших, умных и качественных картин должно несомненно понравится. Ну лично мне уж точно увиденное понравилось, так что оценка такова, а именно:

9 из 10

«Нужно убивать евреев!»
«Ну и с кого бы ты начал? С какой-нибудь знаменитости?»
«Ага, с Барбары Стрейзенд!»

Где начинается свобода одного человека, там кончается свобода другого.

Франсуа-Мари Аруэ

Вот оно. Самое животрепещущее. Самое, как говорится наболевшее. Неонацизм. Бритоголовые ублюдки вырезающие безвинных людей. И об этом сняли фильм. А если быть точной, то про одного из таких недолюдей.

Очень замечательная идея: одеть представителя народа Земли Обетованной в одежды скинхеда. Хотя и предсказуемо, но в этом заключается перчинка повествования. Какая драма: убивать себе подобных, унижать таких же, как и ты сам. И ради чего? Из-за чего? На эти вопросы пока что мы не находим ответа. Но по мере просмотра, всё глубже и глубже зарываемся в эту проблему. И чем дальше, тем плачевней и тем больше, какой парадокс, симпатии к Дэнни. Мы узнаём в нём совершенно другого человека, который имеет совесть, который умеет думать собственной головой (!), а не коллективным, с позволения сказать, бессознательным. Лично я под конец фильма прониклась уважением к этому персонажу. Которого, кстати, играет…

Райан Гослинг. Какой же он великолепный актёр! Симпатия к нему у меня возникла ещё с «Дневника», но там-то он был нежным героем-любовником. И что же? Амплуа Рай однозначно умеет менять. Есть актёры, которых мы запоминаем, к сожалению, на всю жизнь комиками, как например Джима Керри или Савелия Крамарова, хотя эти люди неплохо играли драматических персонажей. Гослинг — совсем другая история. Я абсолютно позабыла его в роли «Ромео». Сыграл фашиста так, как надо. Ничего лишнего — именно так ведёт себя неофашист. Именно так он воздействует на окружающих и именно так он страдает. В глубине, не осознавая.

Что ж, хорошая задумка, живой видео ряд, прекрасная подборка актёров. А концовка — лучше не придумаешь. И невольно задумается зритель: а верно ли то, что мы делаем и как мы живём? И, к сожалению, никто, кроме самого вопрошающего не решит эту дилемму. Балинт сделал свой выбор. А по какой стезе пойдёте вы — ваше личное дело.

6 из 10

Думаю каждый хоть раз задумывался, как получилось, что Адольф Гитлер, будучи сам евреем, одной из главных задач видел их истребление. Что заставляет перейти ту грань, когда ты не просто отворачиваешься от религии, но хочешь искоренить ее с последним верующим? Мы просто говорим — фанатик, подразумевая — одержимый, зацикленный, жестокий, опасный для общества. Но если вспомнить, чего он добился и масштабы происходящего, то нельзя отрицать, что только очень умный и харизматичный человек смог бы привлечь на свою сторону огромное количество людей и заставить их видеть своими глазами.

Фильм с первой минуты затягивает во внутренний мир главного героя — Дэнни, и поражает глубиной его переживаний. Уважение иудаизма и ненависть последователей, триумф попрания и боль за содеянное.

Прекрасная игра Райана Гослинга и музыкальное сопровождение создают уникальную атмосферу. На фоне многих фильмов о расовой неприязни этот фильм выделяется содержанием: на первом месте не абсурдная жестокость, а внутренний мир, каждого кто замешан. Фильм не берет сторон, говоря что хорошо и что плохо, даже не заставляет задуматься. Он заставляет пережить.

10 из 10

Еще будучи мальчиком Дэнни задается совсем недетскими вопросами — почему евреи покорны злому року как агнцы на заклании, быть может в этом проявляется не их любовь к Богу, а генетическая трусость!? В чем проблема исторических страданий избранного народа, или может так угодно Всевышнему!? Подтверждение своих догадок он находит в виде истории узника концлагеря, безропотно наблюдающего за зверской казнью своего малолетнего ребенка. С этих пор Дэнни решает, что удел смирения не его стезя, и встает на путь «воина», руководимого дланью Господа. Отныне душа и разум парня вступают в кровавую борьбу, с одной строны он глубоко верующий иудей, а с другой — скинхед, наказывающий свою нацию за трусость. Жить с этими противоречиями невозможно и Дэни взрывает свой неправильный мир в буквальном смысле, в надежде найти ответ у самого Творца…

Лестница в небо, не имеющая ни начала ни конца, равно как ее описали Led Zeppelin, и Дэнни бегущий по ней в высь..

Бег, бег без ответа, бесконечный бег…

9/10