Рецензии

Очень хотела посмотреть фильм! Посмотрела. Жуткое разочарование! До конца я так и не смогла досмотреть! Какая скука! Очень уважаю Лассе Халльстрема, действительно, классный режиссер и до этого фильма еще ни разу меня не разочаровывал. В его фильмах всегда была какая-то изюминка, очень интересно их было смотреть.

Но тут… Да, не спорю, Венеция (а снимался фильм действительно там) просто шикарна, музыка, костюмы тоже восхитительны, но сюжет… Ну так все затянуто и размазано, что просто смотришь с трудом.

Хит Леджер неплохой актер, но тут он до ужаса невыразителен и откровенно слаб. Сиенна Миллер. Вижу эту актрису впервые. Может, она и много где снялась, но играть явно не научилась. Единственная, кто понравилась, — Лина Олин. Хорошая акриса!

Я видела фильмы о жизни Казановы, но этот фильм, на мой взгляд, один из худших.

Фильм конечно красивый! Венеция преподнесена шикарно. Однако спецэффекты не блещут. Я имею в виду задний фон. Очень сильно бросается в глаза наложение всего действия на задний, даже посторонний фон. Это касалось картинки.

Звук. По началу очень понравилась музыка к фильму. Скрипки буквально переносили в ту эпоху. Однако под конец, их нескончаемое «пиликанье» стало слегка раздражать.

Актеры понравились все без исключения. Особенно уже который раз меня радует Омид Джалили. Ему так и не суждено, наверно будет выйти на первый план, но со вторым он справляется превосходно. Это он доказал еще в фильме «Модильяни» сыграв Пикассо. Джереми Айронс меня никогда не разочаровывал. Оливер Платт так и остался добрым шутом (в хорошем смысле). Хит Леджер и Сиенна Миллер — тоже весьма не дурно!

Есть еще один минус у этой картины. И находится он в сценарии. Всё шло как по маслу. В определенный момент происходящее напомнило мне даже старый советский фильм «Труфальдино из Бергамо» с Райкиным. Но финальная батальная сцена на шпагах всех главных героев, включая женщин, с инквизицией вызывает лишь вздох разочарования.
А так, фильм весьма недурен собой. Вызывает улыбку. А что еще надо в наше время?

7 из 10

Фильм захватывает только первые минут 15, пока не потухает огонь в глазах Леджера (то есть примерно до тех пор, пока он не встречает Сиену Миллер), и он не превращается в классического персонажа костюмных лав-стори а-ля Фан-Фан Тюльпан, которого мы уже видели миллион раз в исполнении различных актеров — от Алена Делона до Джонни Деппа. Если поначалу смотреть как он бегает по крышам в носках забавно, то потом начинаешь просто скучать, потому что все повороты сюжета предсказуемы, а предугадать развязку не составляет никакого труда, и она не вызывает удивления.

Некоторые сцены затянуты. Хотя сценаристы и пытались разбавить фильм шутками, у них это получилось слабовато, хотя все и не так уж безнадежно. Найти хоть какие-то актерские способности у Сиенны Миллер я не могу до сих пор, для Леджера же это была проходная роль на спуске с Горбаотй горы. В общем, фильм шаблонный, но неплохой. Можно посмотреть, если хочешь чего-то ненавязчивого и расслабляющего.

Жирными плюсами хотелось бы отметить:
-Работу Ляссе Хальстрема — узнается его картинка, его цветовая гамма и его оптимим.
-Великолепный саундтрек! (тоже отличительная черта фильмов Халлстрема).
-Восхитительные костюмы! Красота ненаглядная.
-Пейзажи Венеции. Аналогично.
-Отличную игру Лены Олин! Она была просто бесподобна. Особенно мне понравися кадр на балу, когда она видит героя Оливера Платта. Последний, кстати, тоже порадовал.

В целом фильм на 4-/5.

Чувствуется, что все вышенаписанные комментарии сделаны практически сразу после просмотра. Всем понравилось!

Знаете, мне тоже понравилось, а потом я поостыла и призадумалась… Так много назвали достоинств! Да, бесспорно, красота видеоряда, восхитительные виды Венеции (я надеюсь, это была действительно она! А не какая-нибудь компьтерная графика), музыка просто шедевральная, а точнее классическая, костюмы (ах, сама бы в таком походила!), но…

Знаете, Голивуд как всегда все передернул. А кто вообще сказал, что жизнь Казановы была комедией? А может, она была больше трагедией или драмой? Хит Ленджер очень приятен в этой роли, но роль сама по себе не дает размаха таланту. Что там было такого, за что можно сказать: «Он так хорошо сыграл!»? Ничего, собственно, такого…

Да, над манерами 18 века поработал, но кроме того, что на актера приятно смотреть, особенного прорыва я не увидела. Да и какой может быть прорыв в таком фильме, где все 100 раз переврали!

Даже Оливер Платт и Джереми Айронс сделали своих персонажей карикатурными, но не на столько же… Главная героиня, мне кажется, внешне точно не та женщина, ради которой Великий Любовник оставил бы свое поприще. Подчеркну: внешне! Намеки на ум-разум оставим, здесь ведь на это сделан упор.

А концовка — просто фантастика! Дерущиеся на шпагах, ногами и руками сплошь и рядом… одни женщины! Меня это просто покоробило!
Вывод: фильм красивый, хороший, но подзатянутый, легкость в нем отсутствует, раз уж подписались, что это комедия, нужно делать абсурд? Ненужно. Зря так много накрутили, уверена, все было попроще и покрасивее!

Но я ни в коем случае не против, и даже поставила бы фильму баллов 6—7!

Не хочется безосновательно нахваливать этот фильм. О жизни в те времена в Внеции я не знаю совсем ничего, а Казанова мне известен скорее как имя нарицательное. Однако Хит Летжер мне очень понравился еще с ролей в Истории рыцаря и 10 причин моей ненависти.

Но от этого фильма ожидала большего. Все неплохо. Жаль концовка подвела. Неверится мне что-то, что ловелас Казанова так уж быстро изменился ради какой-то феминисточки. Нет, нам наверно что-то не договорили. Я думаю вместе они прожили от силы месяц, а потом Казанова отправился покорять «сердца» дам всего мира, скрываясь под другим именем.

Перед просмотром боялась разочароваться… Реклама делает свое дело: красивый видеоряд + броские слоганы + знаменитые актеры. В итоге — огромное желание увидеть ШЕДЕВР. Очень часто все это не оставляет должного впечатления. Но не в этом случае…

Я, конечно, не хочу сказать, что это ШЕДЕВР, но разочарования от просмотра не было! Наоборот, вышедши из кинотеатра ощущалась легкость и приподнятое настроение. Красивый видеоряд + броские слоганы + знаменитые актеры — все это действительно было на высоте. Еще раз убедилась в многоплановости Х. Леджера!

Может, начинает казаться, что режиссёр швед Ласе Хальстромм решил стать таким себе голливудским эквивалентом Такаши Миике по скорости производства, и выхода на экраны его фильмов. С премьеры его последнего фильма, тьфу, то есть предпоследнего фильма «Незаконченная жизнь», как на экраны выходит новый продукт самозабвенного живописца лучших душевных прорывов. На новое словцо в искусстве легкомысленное произведение, с ёмким и простым названием — Казанова вряд ли зарится, но поклонницам (или даже поклонникам) галантных нравов и милого беспутства представляет сто пятнадцать минут, неполных два часа замечательного зрелища.

Кратко — очень понравилось. Хальстромм, один из тех режиссёров, чья, почти ни одна работа, меня более или менее не разочаровала. Его «Шоколад», «Правила виноделов», «Незаконченную жизнь», «Корабельные новости», тот же «Что гложет Гилберта Грейпа?» я посмотрел с большим удовольствием. Новоиспечённый «Казанова» — не исключение. Множество забавных шуток, но почти всех были смешные из-за того, как их сыграли актёры. Множество романтики и драматической части.

Про актёров — отдельно. Юный и для кого-то прекрасный Казанова в лице Хита Леджера коллекционирует женские сердца в восхитительно бесстыжей Венеции восемнадцатого века. Везде читал, что Леджеру до Казановы далеко, но с работой справился нормально. Вот кто понравился больше всего — так это герой Оливера Платта. Недавно я его видел в «Ледяном урожае», а теперь тут, ему очень идёт играть толстых, но добрых дурачков. Сиена Миллер, соглашусь, только раздражала. Ещё, забыл про Джереми Айронса! Драматический актёр, а тут комедийная роль и так сыграть…

Также, достоинство картины, прекрасные виды Венеции, не так уж и много, но все же. Отличные костюмы, полностью воссоздающие эпоху. И конечно, нельзя не отметить саундтрэк! Музыка XVIII века идеально вписывается в контекст фильма.

В итоге удалась, очень весёлая, занимательная, романтическая история, как всегда со счастливым концом. После фильма настроение подлетает до небес. Рекомендую исключительно каждому.

9 из 10

Неплохая картина, учитывая, что все события происходят еще в 18 века, если не ошибаюсь. Здесь Казанова — не просто женский любимец, всеядный «подхалим», но и прежде всего человек, нуждающийся в своей единственной, которую он и находит. Роль Хита Леджера(Казанова) требует большого энтузиазма, что, безусловно, оправданно. Советую.

Прекрасная комедия в Шекспировском духе. Красиво, изящно, непринужденно. Абсолютно никаких замечаний и претензий, за исключением инквизиции — какая то она получилась мягкая. На редкость целостный фильм.

Фильм, наверное, задумывался как комедия, однако то что получилось мало на это смахивает. Хороший актер в главной роли не исправляет ситуацию в целом.

Скучный на протяжении всего просмотра фильм, расходится лишь под конец, минут так на 15 последних, где смотреть интересно. А так — полная чушь.
Можно и посмотреть, но только ради главного героя.