Рецензии

Финн Эрл – подросток с внутренним миром Холдена Колфилда. Пубертат он переживает нелегко, правда на то есть свои причины. По большей части он предоставлен самому себе, а мать в перерывах между употреблением алкоголя и наркотиков отвлекается не на воспитание сына, а на поиски того самого принца, который должен вытащить ее из нищеты и обрядить в белое платье с фатой. Отдушиной в жизни Финна становятся документальные фильмы, созданные его отцом – известным ученым-антропологом, которого мальчик никогда не встречал. Казалось бы, ничего хорошего Финна не ждет, разве что, сможет прорваться на стипендию в колледж и уехать от беспутной мамаши навсегда, но тут родительница получает приглашение пожить в крутом особняке от внезапно появившегося у нее друга-миллиардера. На этом моменте и становится понятно, что кино – сказка, предназначенная для детей среднего и старшего школьного возраста.

Скучные и непривлекательные кадры душного и серого Нью-Йорка сменяются демонстрацией сочной зелени, в которой утопают особняк богача и всяческие охотничьи и гостевые домики, раскиданные на территории поместья. Насыщенность цвета так изумляет, что, кажется, будто бы Финн попал в Нарнию, Изумрудный город и Средиземье одновременно. Однако героя Антона Ельчина не смутить природными красотами, гораздо важнее ему определиться с собственным предназначением, ведь пока у него нет ответа на свой главный вопрос. Стоит ли бежать от матери куда подальше или смириться со своей участью и продолжать стеречь ее над пропастью во ржи. Тем не менее, со временем роскошь постепенно паучьей нитью опутывает Финна, расслабляет и успокаивает, изживая его внутреннего пессимиста. А могучие деревья и высокая трава группируются в лабиринт, и там, где-то вдалеке на Финна смотрит фавн. И дружелюбен он вроде бы, показывает нехитрый миллиардеров быт с пышными балами, красавицами, лакеями, юнкерами, но глаза у него недобрые, и, по-моему, что-то замышляет. Но Финн все же не Холден Колфилд, а простой мальчик, которому не повезло с родителями, он не умеет разбираться в фавнах. И все вопросы уходят на второй план, а внимание подростка концентрируется на обманчивой легкости нынешнего его бытия, что приводит к трагической кульминации, где счастливое предвкушение первого сексуального опыта трансформируется в горькое и злое послевкусие насилия.

А документальные хроники продолжают рассказывать истории про обычаи небольшого первобытного племени в Южной Африке, что изучал неизвестный папа-антрополог, продолжая активное насаждение очевидной морали: все эти ваши миллиардеры от лукавого, оне в профиль, что дикари, деньги – это сила, силы много – хорошо. Столь навязчивое вдалбливание идеи и становится непреодолимой помехой для картины, энергично маскирующейся под серьезную драму о подростковом мироощущении. Казус заключается в том, что сама мораль не связывается банально даже с сюжетной основой, потому что богачи-то на самом деле хорошие, они дают нужные тепло, уют и правильные советы, а порочные фавны встречаются в любом социальном слое населения. Но «Жестокие люди» продолжают с упорством Жириновского гнуть свою линию, ведь сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам известно что. Итог попытки создать двухголосный канон различных миров, перекликающихся между собой, выглядит плачевно, так как сравнение социумов осуществляется на примере одного лишь единственного индивида, весьма стандартного антагониста, впитавшего в себя все шаблонные представления среднего класса о золотой молодежи.

В любом фильме, как и в женщине, должна быть своя загадка. “Жестокие люди” даже не пытаются скрыть собственные недостатки: отсутствие внятной логики и структуры повествования, стереотипность, двухмерность персонажей, хотя поворотные точки сюжета давали возможность маскировки путем введения чувствительных зрителей в состояние катарсиса. Загадка “Жестоких людей” в том, что невозможно понять мотивацию создателей картины, низведших прекрасный литературный источник до сказки о синдерелле, которая не падает в пропасть, но впрочем и не покидает поле ржи. То ли просто так вышло, то ли решили, что и так сойдет.

В первую очередь этот фильм способен привлечь внимание весьма неплохим подбором актеров: Дональд Сазерленд, Дайан Лэйн, молодые Антон Ельчин и Крис Эванс, а также совсем юная Кристен Стюарт, исполнением роли Майи показавшая, что «Сумерки» загубили ее талант. По крайней мере в «Жестоких людях» она сыграла неплохо, в отличие от тех картин, где она снимается в последнее время.

Если погружаться в просмотр и вникать в суть происходящего на экране, можно отметить, что «Жестокие люди» - этакий аналог «Плетеного человека». И там, и там показан определенный людской социум, проживающий вроде вместе со всеми в мире, но в то же время где-то на другой планете. Только если в «Плетеном человеке» была секта, то здесь – сборище богатых и зажравшихся ребят, устраивающих званые ужины и соревнования на воздушных шарах потехи ради и удовольствия собственного для. Именно эти сливки общества и являются теми самыми жестокими людьми, среди которых окажутся мать и сын (Лэйн и Ельчин).

Условно этот фильм можно охарактеризовать как кино о пороках высшего общества. Зависть, алчность, надменность, вседозволенность, похоть, распутство – все это типично для той среды, где оказались Лиз и Фин Эрлы, которые, кстати, тоже не являются ангелочками.

Фильм довольно неприметный и малопривлекательный. Что называется на любителя. Уж не знаю, кому как, но автору данного отзыва этот фильм показался на один раз. Переплетение причуд богачей и рассказов об индейцах, которые то тут, то там всплывают к месту и ни к месту, также накладывают свой отпечаток – не совсем приятный…

Та-да-а-а-ам! Отзыв на «Жестоких людей» стал юбилейным, сотым отрицательным отзывом от вашего покорного слуги. Не за горами 500 отзыв в сумме. Но это так, к слову пришлось…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

Очень сильная социальная драма, обличающая пороки богатых людей, их вседозволенность. Этот фильм показывает, до чего может привести месть, злоба, зависть. Человек превращается в бездушное животное, которым управляет гнев, ярость, агрессия.

Финн (Антон Ельчин) и его мать Лиз (Дайан Лэйн) приезжают на отдых к мультимиллионеру Огдену Осборну (Дональд Сазерленд), в итоге, получают жестокий жизненный урок о том, что разница между богатыми и бедными людьми действительно существует. Благо, среди богачей иногда встречается вымирающий вид порядочного человека. Такой пример, Огден Осборн, приятный старик, ставший настоящим другом и наставником Финна.

Название фильма напрямую говорит о том, что зрителю предстоит знакомство с жестокими людьми. Герой Криса Эванса – яркий представитель бесчувственного морального уродства, мира денег, где нет слова «нет», где все покупается и все возможно, где человеческая жизнь ничего не стоит, где деньги правят миром.

Финн увидел не только внешнюю привлекательность жизни людей из высшего общества, но и ощутил на себе их мерзость и притворство. Сломался ли он после сильнейшего унижения и насилия? Нет, он стал настоящим мужчиной, способным постоять за себя и свою мать, но и остался человеком, который не озверел от ненависти и боли.

9 из 10

Гриффин Данн не тот режиссёр (хотя в его послужном списке больше фильмом, в которых он участвовал в качестве актёра), о котором будут писать СМИ, а зрители будут обсуждать его. Свою карьеру главным постановщиком он начал ещё в 1997-ом году в возрасте, когда ему уже исполнилось 42 года, сняв Мег Райан и Мэттью Бродерика в ленте 'Дурман любви'. Уже в следующем году его приглашают снимать фильм 'Практическая магия' с участием Сандры Баллок и Николь Кидман. Как Вы видите Гриффину Данну доверяют снимать ленты с большими уже актёрами, да и сами эти актёры не чураются работать вместе с ним. Но после 'Практической магии' Данн на целых 7 лет оставляет работу главного режиссёра, пока не начинает трудиться над съёмками драмы по поводу богемной участи 'Жестокие люди' по книге Дирка Уиттенборна, который сам же и адаптировал её для экранизации. В ленте приняли участие Дайан Лэйн, Дональд Сазерлэнд, Крис Эванс, Антон Ельчин и Пас де ла Уэрта, как можно заметить сплав опыта и молодости.

Дирк Уиттенборн рассказывает о том, как мать-одиночка (Дайан Лэйн) страдает от наркотической и алкогольной зависимости, практически на самотёк оставив воспитание своего сына (Антон Ельчин). Но у неё есть большой талант массажистки и её услугами пользуются довольно-таки состоятельные люди. Один из них (его играет Дональд Сазерлэнд) приглашает мать с сыном побыть какое-то время у него в поместье среди богачей и их разбалованных детишек, тем самым отблагодарив героиню Лэйн за некогда предоставленные услуги. Её сын вскоре становится вхож в узкий круг привилегированных детей и вроде бы они признают его своим другом, а внучка хозяина поместья (Кристен Стюарт) даже показывает ему недвусмысленные знаки внимания. Но на безоблачном небе состоятельного и беспечного существования гремит громкий гром: на героя Ельчина нападают и совершают мерзкое насилие мужеложества. Парень сломлен, мать в отчаянии, приютивший их богач клянётся найти преступника, ведь одно понятно - это сделал кто-то из своих, кто-то с округи, а может кто-то тот, кто совсем близко находится.

Фильм планомерно ведёт речь про беспечность так называемых 'мажоров', они пользуются всеми благами общества, совершенно не задумываясь про будущее, не зная никаких проблем. При внешнем лоске внутри содержатся никчемные человеческие чувства, такие как лицемерие, ложь, зависть. Это община, это каста, а все остальные для них - это неприкасаемые, любое появление новичка это вызов их образу жизни аристократов. Вот и пришлось ощутить в самом ужасном виде герою Ельчина всю мрачность обитателей богемы. Но если одно 'но' и оно складывается в том, что Гриффин Данн почему-то по касательной прошёлся по этим обитателям. Постоянно не отпускало ощущение, что актёры сами искали характеры своих героев, чтобы достоверно передать концепцию картины, но получилось у них это не в целостности, а как-то по одиночки, вразброд, что давало повод сказать, что из них вышла мозаика, которая никогда не соберётся, если за неё не возьмётся хороший конструктор. Этим конструктором Гриффин Данн не стал, по всей видимости полностью положившись на талант исполнителей.

Несмотря на то, что в картине задействованы были Дайан Лэйн и Дональд Сазерлэнд, актёры, которые давно доказали свою состоятельность, у Криса Эванса неожиданно получился самый яркий образ. Вообще как-то хорошо сложился 2005-й год у Эванса: он успел сняться не только в 'Жестоких людях', но ещё и в 'Лондоне' и в 'Фантастической четвёрке' и везде продемонстрировал совершенно разные образы, а в случае с 'Лондоном' и 'Жестокими людьми' они были достаточно глубоки по драматургии. Когда смотришь за его героем из 'Жестоких людей', то всё время задаёшься вопросом: кто он - ангел или бес? Чтобы это узнать стоит посмотреть этот фильм, в особенности его поклонникам, точнее, скорее всего, поклонницам. Антон Ельчин может играть приятных юношей с разбитным характером, но всё равно добрых и милых. Однако же в этом фильме драма его персонажа как-то не была доведена до точки кипения, не хватаем эмоциональности. Тут уж не хвалю Ельчина. Кристен Стюарт неплохо показала девушку из высшего общества, которой не так уж и чужды и простолюдины. Ну А Дайан Лэйн и Дональд Сазерлэнд - это Дайан Лэйн и Дональд Сазерлэнд и всё тут сказано.

По-своему страшный, по-своему жестокий, по-своему драматический фильм, который стремится окунуть зрителя в тёмный мир богемы, но делает это не совсем удачно, но это вовсе не значит, что провально. Ознакомиться с этой картиной будет даже практично, чтобы, возможно, узреть никто ли из ближайшего окружения не скрывается под маской добряка.

7 из 10

Пустое дело скрывать свои симпатии к актрисе Дайан Лэйн. Но всё-таки постараюсь быть беспристрастным, тем более, что фильм Гриффина Дана 'Жестокие люди' не произвёл того впечатления какое хотелось бы получить на выходе. Что ж, тем лучше. Есть возможность спокойно поразмышлять, хотя по большому счёту, положа руку на сердце, не очень хочется. Но есть одно матерное слово: надо. Кино у Гриффина Дана с Дайаной Лэйн, Дональдом Сазерлендом и Антоном Ельчиным вышло каким-то несуразным. Как будто режиссёр махнул на всё рукой, а может подобно главной героине пыхнул косячок и понеслась душа в рай. Кто в лес, кто по дрова, а кто в особняк к богатому дядьке.

В начале суждено нам увидеть мать-наркоманку, но не на пике зависимости, а где-то между ещё чуть-чуть и ша, малыш, дай маме курнуть. Ребёнок любит мать, и особых претензий ей не предъявляет, даже когда она трезвеет. А почему ? Да потому, что он не Буба Касторский, который из Одессы, оригинальный куплетист, а просто у него свой мир, мирок, в котором он бродит по джунглям, крутит плёнку и глядит на племя. Ему хочется узнать и познать обычаи и традиции племени. Покопаться во внутреннем мире вождя и прочая. Что ж, жизнь предоставит ему такую возможность, только попадёт он в несколько иные джунгли.

Богатый особняк, много всякого народу, включая родных и близких и пришлых. Все живут за счёт Огдена Осборна (Дональд Сазерленд). Многие живут и в ус не дуют. Дочь непонятно, что за женщина, внук с виду приличный, но чего-то с ним не то. Зритель это чует, к бабке не ходи. Служанка и горничная Джилли, молоденькая девочка готова сразу отдаться нашему вновь прибывшему герою. В общем публика разношёрстная.

Но многим интересным, каким же образом доктор Эрл (Дайна Лэйн) прибыла в особняк, да ещё и сынишку прихватила. Ага, спит со стариком, точно спит, думают все. Но мы-то с вами знаем, что это не так. А тут ещё герой Сазерленда воочию предъявляет мальчишке доказательства, что у него с его мамой ни-ни. И конечно пацан приободрился. Да только вот надолго ли ? А ровным счётом до то момента пока...

Смысла пересказывать нет. Нет такой необходимой надобности. Просто фильм назван в честь дикарей из джунглей, а на деле один пшик. Как-то не просматривается и не углядывается особой жестокости среди того люда. Есть правда один перец, так он один. А так всё какие-то блеклые и неинтересные персонажи. Лэйн, конечно старается, но наверно и она чувствует, что не её это роль. То ли дело в 'Неверной', где можно зажечь и проявить свои актёрские способности и женские чары. А тут, как ни старайся, а приходится вспоминать басню про лебедя, рака и щуку. Воз поныне там.

5 из 10

Невероятный фильм.

На первый взгляд, речь должна была пойти о социальном неравенстве и следующих из него проблемах. На самом деле все гораздо глубже. Я сначала даже удивилась — уж слишком шаблонно выглядят персонажи для заявленного жанра. Мудрый отец семейства, заработавший миллионы и знающий цену жизни, ханжа-дочь, тихо спивающаяся от безделья и собственной спеси, внучка-демократичная юная леди и внук-надежда и гордость деда, «джентельмен и ученый»… Ну и парочка соседей, «из их куга». Все изначально расставлены по местам. О чем говорить дальше? Не мелодрама ведь…

И вот, когда фильм уж совсем становится похож на передачу «Вокруг света» с очерком из жизни племени богатых и знаменитых, становится понятно, что социальная разница-лишь антураж. Кино это совсем о другом. О том, на что способен человек, защищая свои границы. О мире, где на силу хочется ответить силой, где страстное желание любить весь мир соседствует с такой же страстной ненавистью к тому, кто не вписался в твои рамки. В фильме нет безусловного злодея, действующего с холодным расчетом. Но есть дикость в самом прямом понимании этого слова. Сколько б не развивалась современная цивилизация, но людьми руководят те же мотивы, что и в самых диких племенах. Побеждает сильнейший.

Стоит отметить, что побеждает все же добро, потому что каким бы не было племя, любовь к ближнему — есть основа, на которой строится сосуществвание, и сильнейшим в конечном счете станет тот, кто с открытым сердцем идет к своим соплеменникам…

Для меня этот фильм стал невероятным еще и потому, что научил смотреть с оптимизмом на любую ситуацию. Пережить свою боль так, как это сделал Финн, способен лишь по-настоящему сильный и светлый человек.

Посмотрев этот фильм, жалею лишь об одном-что не знала о нем раньше, потому что мало где можно увидеть историю с таким сюжетом, рождающую не ненависть, а веру в лучшее, в любовь и справедливость… Браво создателям!

Фильм снят по культовому одноименному роману Дирка Уиттенборна. Книга очень понравится любителям Чака Паланика и Ирвина Уэлша. Все в лучших традициях контркультурной прозы — и философия и язвительные словечки и пошлые мыслишки и поучительные выводы.

Книга на 100500 % достойна прочтения, чего, увы, нельзя сказать о фильме. Ещё одна неудачная, на мой взгляд, экранизация романа. Сюжет скомкан — некоторые роли и вовсе перепутаны, а многие важные моменты, которые в книге дают объяснения тем или иным событиям, опущены. А самое страшное, что искаверкали название племени, с которым так часто сравнивается современное общество.

какое ещё ишкинани?! это ЯМОМОТО!

Что касается актерской игры, то очень понравился Антон Ельчин (именно таким я и представляла себе Финна Эрла когда читала книгу) — видно, что он проникся сценарием.

Кристен Стюарт ну никак она не Майа, никак никак никак! Веселая, безбашенная, взбалмошная, необычная девочка из книжки превратилась в скучную, безликую и безэмоциональную Стюарт.

В целом фильм не живой, для не читавших книгу — совершенно не понятный и скучный, а для читавших — возмутительный и разочаровывающий. Портит впечатление о книге.

2 из 10

В целом фильм не произвел на меня особого впечатления, но меня в нем больше интересовала игра молодых актеров, а не режиссерские решения.

Антон Ельчин — играет подростка-идеалиста, увлеченного антропологией и внучкой маминого работодателя. Первое знакомство с роскошной жизнью, первые отношения с противоположным полом, первый болезненный урок, который он получает, все это запомнится ему на всю жизнь. Он очень достоверно показывает все эмоции своего персонажа, он вызывает симпатию и сочувствие.

Дайан Лэйн — молодая мамочка взрослого сына, которая все еще пытается устроить личную жизнь всеми доступными ей средствами. Самый тяжелый момент в фильме- когда она понимает, что произошло с ее сыном, но ничего не предпринимает. Она уже свыклась с хамским отношением к себе и соглашается замалчивать преступление, совершенное против ее сына.

Кристин Стюарт — главное, что я поняла- проблема видимо не в ней, а в партнере. Даже Антон Ельчин в 15 лет вызывал в ней больше эмоций и желаний, чем новоявленный секс-символ Голливуда в свои 117лет. Здесь она прекрасно показывает первую влюбленность девочки из богатой семьи в обычного паренька.

Крис Эванс — плохая прическа — и сразу Капитан Америка превращается в Зеленого Гоблина и начинает пакостить.

Вывод: за красивым фасадом всегда прячется что-то неприглядное

8 из 10

«Жестокие люди». О чем этот фильм? Фильм о пороках людей избалованных, о богатом внутреннем мире людей обычных и простых. Он заставляет задуматься, а все ли в жизни мы делаем правильно? Или стоит больше помогать другим? Всю картину я посмотрела на одном дыхании, 2 часа пролетели на удивление быстро, что бывает со мной крайне редко.

В основу сценария положен одноименный роман Дирка Уиттенборна. К сожалению, я его не читала, потому не могу сравнить фильм и книгу. Но фильм вышел на славу! Я удивлена, что он так низко оценен критиками и зрителями. Он достоен внимания. Я давно не видела хороших фильмов такого жанра. Он берет за живое. Правда.

Честный, правдивый и болезненный, он открывает нам в полной мере сущности богачей, баловней судьбы, которые, в большинстве своем, и не думаю о других людях. Им просто плевать. В то время, как «элита» общества развлекается, ублажая свои потребности, более низшая его ступень работает, трудится, переживает и подвергается самым разным ударам судьбы.

В фильме демонстрируются просто будоражащие сознание пейзажи, от одного вида которых хочется все бросить и уединиться в таком местечке. Это рай. Зеленеющие деревья, голубое небо. Но даже там не все так гладко. После этой картины я стала еще настороженнее относиться к людям, которые ставят себя выше других. «Жестокие люди» доказывает, что от них можно ждать всего, абсолютно всего, если пошатнуть их авторитет перед обществом. Перед собой лично.

Актеров нужно отметить отдельно. Все они справились со своими ролями просто блестяще.

Дайан Лэйн, исполнившая роль Лиз, очень мне понравилась. До «Жестоких людей» я ее нигде не видела ранее, но она меня покорила. Вначале ее героиня упавшая низко молодая мать, но к концу она преображается, превращаясь из гусеницы в прекрасную бабочку. Он хочет стать хорошей матерью сыну-подростку. Мечтает об этом. Старается сделать все, чтобы он был счастлив. Дайан очень хорошо перевоплотилась в такого неоднозначного персонажа.

Антон Ельчин в роли Финна был невероятно хорош. Я не могу сказать, что питаю особую трепетную любовь к нашему земляку, но играет он очень хорошо. Все его герои так и излучает все чувства, всю боль, печаль, радость, страдание. Антон чудесный актер. Дай бог ему пробиваться дальше и дальше, талант на лицо.

Крис Эванс, примеривший на время фильма маску Брайса, просто бесподобен. Я до последнего видела в его герое только хорошие черты. Он казался таким идеальным, заботливым, добрым, обаятельным, что я уже начала понимать, что таких людей не бывает даже в кино. К концу фильма Крис показал всю дьявольскую сущность своего героя. Роль «извращенца» очень подошла ему, хотя, порой, его открытая и добрая улыбка сбивала с толку. Крис невероятно талантлив. И он в очередной раз показал, что умеет перевоплощаться в любые образы.

Кристен Стюарт, сыгравшая Майю, мне очень нравится, ничего не могу сказать. Пускай «Сумерки» и принесли ей мировую славу, это далеко не лучший фильм в ее фильмографии. Она хорошо выполнила свое задание, ее героине веришь, за нее переживаешь. Радуешься.

И, наконец, Дональд Сазерленд в роли Озборна, как обычно, хорош. И капельки претензий к нему не было. Очень талантливый актер.

Гриффин Данн снял фильм, который стоит видеть каждому. Я с радостью запишу его в любимые. Просто потому что он тронул меня. Просто потому что оставил у меня на душе какую-то теплоту.

Люди действительно Жестокие.

10 из 10

В нас остается частица всех, с кем мы когда-либо встречались. (с)

В данной ситуации даже не представляю, что можно сказать о фильме, не читав романа Дирка Уиттенборна.. Ведь, в первую очередь «Жестокие люди» это великолепная книга! Которая на мой взгляд, не заслуживает такое вот жалкое, скомканное, перенавранное воплощение в кинокартину.

По-этому сразу могу заявить, что фильм режиссера Гриффина Данна портит в каком-то смысле репутацию книги. Так как, он не выдержал, той сюжетной планки, которую поднял сие роман. Ну не отображает, он тех деталей, которые так нужны в этом творение. Именно поэтому пришлось сокращать, комкать и перевирать изначальный сюжет, который мне лично очень понравился в отличие от фильма..

Единственное, что хочется отметить, так это как подобраны актеры. Когда я читал книгу, то наткнулся на фильм. Смотреть я конечно сразу его не стал, но актерскую компанию разглядеть успел. Тем самым, я помог себе лучше проявить визуальную специфику персонажей:

Финн — Антон Ельчин

Майя — Кристен Стюарт

Осборн — Дональд Сазерленд

Брюс (по вранью фильма — Брайнс) — Крис Эванс

Ну и другие. Все они не плохо, я считаю, вписываются в свои роли. Но и тут, что касается фильма, как-то не однозначно все. Актерский состав подобран здорово, но на «полную» они не сыграли! Опять же виновен режиссер ибо не нужно было так упрощать.

Нет, конечно, не упрощать фильм(по книге) невозможно, это понятно.. НО почему же тогда такие ребята как Дэвид Финчер «Бойцовский клуб» и Даррен Аронофски «Реквием по мечте» с этим здорово справились «не убивая» сюжет?

Возможно, это связанно напрямую с мастерством и талантом режиссера воплощать сюжет книги в фильм. Это уже другая тема. Но в данном случае нужно признать, что у Гриффина Данна на удивление совместно с автором книги Дирком Уиттенборном, этого к сожалению не получилось.

Я считаю, что фильм получился не таким как хотелось бы, очень жаль..

Ведь многие люди не читавшие книгу, могут посчитать после просмотра, что история про «Жестоких людей» Дирка Уиттенборна, не такая уж и «вкусная»..

Итог: Очень рекомендую книгу! Но не фильм, по которой он снят.

5 из 10

Все же нужно сказать спасибо, что хотя бы была попытка воплотить этот прекрасный роман про «Жестоких людей» в кино.

Одно из высказываний Осборна (из книги):

«Есть единственный способ избежать разочарования. Это касается и бизнеса, и любви. Никогда не задавайте вопросов, если вы еще не знайте на них ответов.»