Рецензии

В последнее время заметила, что большинство просмотренных мною фильмов не оставляют в душе никакого следа. Хотя вроде и кинокартина неплохая, и актерская игра на уровне, и сюжет хорош, но зацепиться не за что, желания пересмотреть не возникает. Через два дня, не больше, я об этом фильме едва ли помню.

«Не беспокойся, дорогая» стал редким исключением. Это стоящая и в целом недооцененная драма. Хочу похвалить Оливию Уайлд за прекрасно переданную атмосферу Америки 50-х годов, где роскошь и богатство, кажется, затмили ум почти всех его жителей. Быт здешних домохозяек тривиален - они следят за домом, ездят на шоппинг, готовят еду, воспитывают детей. В общем, ничего необычного. Если бы не странные события, которые происходят в городке. Главная героиня Элис пытается докопаться до истины, в то время как другие жители Виктори не придают значения этим вещам. Либо же их мозг настолько затуманен этой жизнью с обложки, что дальше этого они ничего замечать просто не способны.

Тревожные и немного пугающие эпизоды в «Не беспокойся, дорогая» бок о бок идут со сценами расслабленной люксовой жизни. Всё равно как если бы вы смотрели напряженный триллер и незамысловатую романтическую комедию одновременно. Сложно представить такое сочетание? В этом фильме эти два направления неплохо дружат между собой и кинокартину тем интереснее смотреть. Музыка удачно помогает раскрыться обеим частям и создает нужное настроение. Продолжительность в два часа ни разу не заставила меня заскучать - главным образом потому что хотелось узнать главную разгадку всего происходящего на экране. К тому же некоторые персонажи фильма (например, Джек, Шелли или Фрэнк) вызывают любопытство своей противоречивостью и странностью.

Пару слов об актерской игре. Крис Пайн мог сыграть лучше, учитывая его громкое имя. Здесь его актерская игра была какой-то невнятной, без изюминки что ли. Флоренс Пью досталась сложная роль, и она в ней была очень убедительна. От Гарри Стайлса не ожидала, честно говоря, почти ничего, но он неплохо справился.

Концовка меня, не побоюсь этого слова, шокировала, да и сам сюжет отличился оригинальностью. Знаю, что подобное уже было снято («Шоу Трумана», «Стэпфордские жены»), но я их не смотрела и сравнить не могу. Драма «Не беспокойся, дорогая» - это кино, которое задает своим зрителям острые вопросы: осознаешь ли ты, что почти всё в твоей жизни зависит только от тебя? Хочешь ли ты изменить реальность и если да - делаешь ли ты для этого хоть что-то ли же просто праздно мечтаешь о воздушных замках, которых тебе никогда не построить?

9 из 10

Абсолютно невыразительный, скучный, ничем не примечательный фильм. Сюжет навевает тоску с первых минут. Вялотекущее повествование, не сообщающее зрителю ровным счётом ничего. Идея картины стара как мир, и складывается впечатление, что это какая-то бледная копия знаменитой 'Матрицы'. Возможно, Оливия Уайлд, будучи режиссёром, хотела донести некий философский смысл об иллюзорности всего, что нас окружает, и, даже если и так, получилось у неё не очень. Вот прямо от слова 'совсем'.

Яркие костюмы и макияж - по сути, всё, что видит зритель в этом фильме. Да, актёрский состав достаточно сильный: набирающий экранные обороты Гарри Стайлс, успевшая зарекомендовать себя Флоренс Пью, сама режиссёр Оливия Уайлд, Джемма Чан и Крис Пайн. НО! Диалоги бездарные, проскальзывают какие-то намёки на нереальность происходящего, но эти намёки ни во что не выливаются, у них просто нет продолжения. Они проходят мимоходом, после чего возникает логичный вопрос: 'а что это вообще было?' И удивительно деревянная игра Криса Пайна, Джеммы Чан, а вместо этого - Флоренс Пью, пытающаяся выжать из себя драму.

С самого начала всё происходящее подозрительно идеально, нет никакой интриги, нет простора для фантазии, фильм этого не даёт - он просто показывает какие-то, непонятно откуда взявшиеся события. То самое подозрительно идеальное вроде бы должно как-то цеплять, заставлять задумываться, но нет - таких чувств не возникает. Сценарий ужасен. Финал картины, отчасти похожий на оммаж фильму Ридли Скотта 'Тельма и Луиза' - это просто из серии 'всё свалили в кучу, ничего не понятно, но и не интересно'.

И, что тоже неприятно удивляет - так это отсутствие химии между персонажами и играющими их актёрами и актрисами. Флоренс Пью, вроде бы показывающая своё умение играть любовь, демонстрирует всю нелепицу, на какую только способна. Гарри Стайлс более-менее справляется с ролью, но тоже пока не дотягивает до нужного уровня. Остальные пытаются как-то выйти из положения, но не вызывают у зрителя при этом никаких эмоций.

В общем, фильм пустой, смысловой нагрузки в нём нет никакой.

Вот уж воистину: кино создаёт выдуманные миры с момента своего основания, и каждый раз это чертовски сильно хочется увидеть. Я ждала «Не беспокойся, дорогая», но не питала особых иллюзий – режиссура Оливии Уайлд не вызывала доверия. Не потому, что она, так уж вышло, женщина, не подумайте! Просто у дамы опыта в режиссуре толком и нет, а вот скандалы, интриги, расследования и фотосессии с винтажной кинокамерой есть. Актёрский состав звёздный и сама маэстро… маэсторка, маэстресса (нужное подчеркнуть) в одной из центральных ролей. А я очень уважаю Флоренс Пью, мне интересен Гарри Стаилз как актёр, а «Начало», «Матрица» и «Шоу Трумана» – одни из любимых фильмов. Плюс ко всему очень люблю первые сезоны «Чёрного зеркала». Все звёзды сошлись!

Не могу не отметить, что идея жёстко спойлерить главный твист в трейлерах была ужасной. В основе мира стоит ещё одна выдуманная реальность, о наличии которых герои не догадываются, и это часто становится главной интригой происходящего. Но Уайлд почему-то решила разгадать загадку ещё до просмотра фильма, а других тайн не запасла. Было обидно с интересом следить за главной героиней, узнать, в чём тут дело уже в середине, и до финала ждать, когда история свернёт хоть в какую-нибудь из сторон, но обломаться с треском и фанфарами.

Элис и Джек живут в идеальном мире, совсем как в игре Симс. Они напоминают тех самых симов и по поведению (особенно последних!), и по внешнему виду, и по отсутствию какого-либо настоящего характера. У них есть особенности, есть опознавательные знаки, но проработанности образов не ощущается, будто каждому персонажу раздали по одной черте: Элис упрямая, Джек подозрительный, Фрэнк самоуверенный, Банни бесит. Характер героев не растёт ни вширь, ни вглубь, они остаются такими же, какими были в начале истории, меняются только обстоятельства.

Несмотря на то, что фильм смотрится крайне бодро и интересно, очень скоро наталкиваешься на главную проблему – концепция виртуального мирка не сложилась. Нам есть с чем сравнить, в списке чудесных фильмов огромное количество проектов схожей тематики, и в лучших из них всегда присутствуют чёткие правила вселенной. «Не беспокойся, дорогая» не предлагает никаких правил, не ограничивает мир рамками, а многое приходится додумывать самостоятельно. Какие-то детали раскрываются по ходу и вступают в противоречие с тем, что уже было озвучено. Возникает множество вопросов, а затем и приходит осознание, что в этот мир просто не веришь. Киноделы ни один год пытаются играть на наших страхах технологий как на рояле, но Уайлд даже в такой проработанной теме не предлагает совершенно ничего нового. Как это работает? Как ведёт себя реальный мир во время процесса? А главное – зачем? В чём смысл существования технологии, помимо имитации игры в Симс? С этой же темой отлично работает серия «Чёрного зеркала» под названием «Сан-Джуниперо», но в отличии от кино Уайлд сериал действительно поднимает острые, важные вопросы, над которыми можно задуматься ни на один час.

Вторым большим минусом становится режиссура. «Не беспокойся, дорогая» – сборная солянка из всего, что понравилось режиссёру и до чего дотянулась наманикюренная лапка. Иногда берутся большие и маленькие концепции, иногда визуальные элементы, но всё это используется хаотично, то тут, то там. Если в первоисточнике сцена что-то значила для истории или для её понимания, то здесь оно просто есть – красиво и ладно, будто Уайлд совершенно не понимает, что в кино желательно наделять сцены смыслом. Референсы в сторону «Начала» в финале – просто за гранью, я даже не могу сгенерировать шутку на этот счёт.

Ещё одно ощущение от фильма: он совершенно не знает, чем является. Порой хочется поставить его на паузу и прокричать – что ты такое? История и настроение мечутся то между классикой научной фантастики, то между «Шоу Трумана» и уже упомянутым многострадальным «Началом», то скатывается в комедию, то падает обратно к триллерам, то цитирует «Чёрное зеркало», путаясь между сериями. В какой-то момент «Дорогая» начинает напоминать «Меняющих реальность» с Мэттом Дэймоном и выкручивать романтику на максимум. А в завершении безумия фильм уходит в очень яркую феминистическую повестку, пытаясь нагнать драму там, где её нет. В этой какофонии кадров с монотонными завываниями где-то на заднем плане очень сложно рассмотреть хоть какую-нибудь глубину. Персонажи перемещаются по цветастым декорациям, готовят в своих кукольных домиках и изображают чувства и эмоции. Но на проверку всё оказывается тщетным: это ещё один из фильмов подобной тематики, серия того же «Зеркала», но растянутая на два часа.

Есть, конечно, и плюсы. Два главных актёра этого фильма отличные. Между Флоренс Пью и Гарри Стаилзом действительно ощущается химия и страсть, они здорово смотрятся вместе и крадут каждую сцену со своим участием. Особенных оваций и поклонов достойна Пью – в этом фильме она чертовски красива, очень сложно оторвать взгляд. А вот сама Оливия Уайлд хорошо справляется с ролью соседки-сплетницы, но когда история сворачивает в драму, очень видна искусственность её игры. На контрасте с Пью смотрелось нелепо. Крис Пайн просто есть, сказать про него особо нечего.

Фильм очень хорошо смотрится. Возможно, это происходит из-за того, что объяснения и проработку мира заменили вечной беготнёй, а может фильм управляет нами и разжижает мозг. В любом случае, смотрится он отлично. За перемещениями героини интересно следить, в чём помогает отличная игра Пью, её эмоциям веришь, но на поверхностном уровне. В какой-то момент за неё даже хочется переживать.

Если вам нужен просто весёлый фильм на вечер, то «Не беспокойся, дорогая» подойдёт, но не ждите от него чего-то большего, чем жвачку, яркую, сладкую и мягкую, но только первые пару минут.

5 из 10

Элис и Джек – идеальная пара, которая живет в идеальном мире. Виктори – экспериментальный городок в Калифорнии, в котором живут люди, работающие над сверхсекретным проектом. Пока мужья пропадают весь день на работе, жены поддерживают уют в доме, наслаждаются красотой и роскошью, казалось бы, безупречного мира. Однако, когда в идиллической жизни начинают появляться трещины, обнажая что-то загадочное и зловещее, скрывающегося под поверхностью, Элис не может не задаться вопросом, как и почему она оказалась в этом городке.

На первый взгляд словно попадаешь в мир «Стэпфордских жен» с налетом «Дороги Перемен», потом плавно перетекаешь в реальность из «Шоу Трумана», но вдруг внезапно просыпаешься в «Матрице», а остаешься с послевкусием как от фильма «Прочь». Вполне себе хороший набор для мудборда успешного фильма, но для того, чтобы создать что-то свое у режиссера не хватило фантазии. Фильм не блещет оригинальностью, хотя, несомненно, очень громко о себе заявляет.

Режиссер фильма Оливия Уайлд сыграла в фильме одну из главных ролей – Банни, подругу и соседку Элис. Кажется, что она так хотела сыграть эту роль (удивительно, что не главную) что специально сняла фильм, чтобы эту роль наконец сыграть. Дебютный фильм Уайлд как режиссера «Образование» 2019 года с сестрой Джоны Хилла в главной роли удивил самобытностью, свежим юмором и отличной энергией, а этот фильм больше похож на подушку безопасности – все родное и так хорошо знакомое в красивой упаковке.

Не понятно зачем в фильм были введены новые герои – Вайолет и ее муж Билл. Они не принесли в сюжет ничего нового, но определенно заинтриговали. Вайолет в розовом балетном одеянии и короткой стрижке под мальчика отличалась от всех остальных жен и казалось, что вот она и принесет в фильм хаос и раздор и интересно закрутит сюжет, но она всего лишь оказалась отвлекающим манёвром, отвлекающим правда не совсем понятно от чего.

Флоренс Пью почти в одиночку вывозит фильм непревзойденной актерской игрой, а Гарри Стайлз лучше бы оставался солистом своего бой-бенда и не пытался откусить больше, чем он может прожевать. Хочется отметить, что сет-дизайн как будто вырван из Тим Бёртоновского «Эдвард Руки-ножницы», на что, конечно же, любо-дорого смотреть. Если бы только новая соседка Вайолет оказалась тем самым странным чудаком Эдвардом, которому было тяжело прижиться и найти себе место в маленьком идеальном провинциальном городке… но это была бы уже совсем другая история.

У этого фильма накопилось слишком много негативных отзывов и после прочтения более 100 из них на различных платформах и разных языках создается впечатление, что самая большая проблема фильма – это завышенные ожидания зрителей. Потенциальные зрители слишком много читали новостей про фильм, следили за всеми скандалами вокруг него и ожидали того, чего им по большому счету никто и не обещал. Фильм годный, смотрибельный и если заранее не знать о сюжете, то вполне себе интригующий.

После многих кино-разочарований последних трех лет я дала себе обещание ничего не читать и не предвкушать о новых релизах. Все что было мне известно о данном фильме перед просмотром – это название и что там снимается актриса из «Солнцестояния» Ари Астера и этот прием сработал. Фильм зашел и полнейшего негодования, которое испытали большинство зрителей у меня не случилось. Советую всем, кого постигло разочарование после очередной премьеры. Возможно, это даст вам тот свежий глоток воздуха, который так необходим при просмотре фильмов замыленным взором.