Рецензии

Именно эта мысль проносится в голове после 10 минут просмотра фильма.

По сюжету молодая пара Джек и Элис живут в роскошном мини городке, выполненном в стиле 50-ых. Жизнь у них в некотором смысле идеальная. Каждый день жены провожают своих мужей на работу в одно и тоже время. Пока мужчины трудятся, их женщины как подобает настоящей домохозяйке, сохраняют дом в чистоте, затем идут делать женские дела, а вечером все они сидят за праздничным столом и проводят светский вечер.

Казалось бы, чем не идеальная жизнь? Но зрители вместе с главной героиней в исполнении Флоренс Пью понимают, что тут что то не то. Элис начинает задаваться такими вопросами как: чем занимаются их мужья на работе? Откуда все эти продукты? Кем на самом деле является их босс? Слишком много вопросов, ответы на которые фильм ей и зрителям не дает.

Фильм, по моим ощущениям, получился крайне нудным, даже саундтрек оставляет желать лучшего. Довольно много моментов, где обычную сцену откровенно затянули. В начале фильм берет своим ярким и необычном колоритом, тебе интересно как весь этот мир работает, но как я говорил ранее, когда фильм долго тянет с ответом, тебе становится как то все равно. Только под конец ленты появляется какой-нибудь интерес, но увы, даже с концовкой как-то не так получилось.

Оливия Уайлд, выдающаяся актриса, но пока что сырой режиссер. Идея фильма не самая оригинальная, но сама по себе интересная. К сожалению, реализация идеи в таком формате пришлась мне не по душе. Несмотря на довольно внушительный актерский каст, фильму от этого не лучше. Но в защиту актеров скажу, что им банально не дали раскрыть себя, в угоду сценария.

Фильм неплохой, но даже на один раз к просмотру я бы не посоветовал. Я оказался жертвой промо кампании фильма. Как фанат творчества Гарри Стайлса, думал, что у него изысканный вкус не только в музыке, но и в кинематографе. Увы, ошибся, бывает.

6 из 10

Только за идею и актерский каст.

Я не согласна со всеми отзывами критиков, фильм действительно неплохой, такой себе классический американский блокбастер, и если оценивать его с этой стороны, он очень хорош! Отличная съёмка, звёздный актерский состав (низкий поклон Флоренс Пью - она без сомнения прекрасна), костюмы и декорации - все в этом фильме говорит само за себя. Я как дизайнер и художник получила удовольствие от просмотра, фильм и правда очень красивый, эстетичный, моментами напряжённый и пугающий. Хотя бы ради каста ознакомиться однозначно стоит.

Но дело в том, что я читала оригинальный сценарий который давным-давно сливали в сеть, и тут история о том, как сделать из оригинальной картины о феминизме, сексизме и женских переживаниях картину 'для всех'. Широкой аудитории явно не понравилось бы смотреть, как женщина жестоко мстит мужчине за свои страдания, за свое заключение в идеальном мужском мире, и это даже не метафора. Я скажу так: фильм получился хорошим, НО оригинальный сценарий был аж в три раза лучше! Потенциал утрачен.

Чтобы вы понимали, в ориг. сценарии персонаж Гарри Стайлса был абсолютным антигероем, он был сексистом и не мог вынести, что его жена его разлюбила, что она была выше него в карьерной лестнице, что она была более успешна, за это он запирает ее в 'Проекте Победа', идеальном мире для мужчин и хочет заставить ее родить ему ребенка.

В итоге в фильме нам показывают великую историю любви между Джеком и Элис, якобы он запер ее в их мире ради нее самой, якобы он ее любит и т.д. Не было даже намека на его сексизм. Его оправдали. И это грустно. Мне не хватило агрессивности, радикальности, зрелищности и мести.

8 из 10

Это хорошая история, но она не должна была стать историей любви.

'Не волнуйся, дорогая' был одним из самых ожидаемых релизов 2022 года. Зрителям обещали сложный психологический триллер с невероятными сюжетными твистами, звездный актерский состав и Оливию Уайльд в качестве режиссера. Картину активно рекламировали задолго до ее выхода в свет и с почестями презентовали публике на Венецианском кинофестивале. Но все оказалось тщетно - рейтинги слабые, отзывы критиков отвратительные, а вишенкой на торте стали истории о закулисных скандалах членов съемочной команды.

Еще из трейлера ленты 'Не волнуйся, дорогая', становится ясно, что это кино о женщине, которая неожиданно для себя осознает, что ее мир нереален. Фильмы, основанные на этой концепции, практически всегда приобретают культовый статус. 'Матрица', 'Шоу Трумана', 'Степфордские жены', 'Андерграунд', 'Таинственный лес' - лишь малая часть из них. Многие такие фильмы раскрывались перед зрителями неожиданно - зрители не подозревали, что рассказываемая история обернется подобным твистом. Но 'Не волнуйся, дорогая' изначально это манифестировал. А следовательно заставлял зрителей ждать чего-то неожиданного вслед за раскрытием этого секрета героиней фильма.

Но по факту Оливия Уайльд вместе со сценаристами не предложили зрителям ничего нового. Они взяли множество историй своих предшественников, закинули их в блендер, перемешали и выдали на блюде комбинацию из старых кусочков кино. В нем не нашлось места вообще ничему новому и уж тем более оригинальному. Увы...

При этом нельзя сказать, что 'Не волнуйся, дорогая' скучно смотреть. Это действительно интересная история, концепция нереальности мира и тотального обмана, сколько бы раз не воплощалась на экранах, всякий раз захватывает дух зрителя. Но вместе с интересом просмотр этого фильма неизбежно сопровождается нарастающим разочарованием от увиденного.

Причем разочаровывает там буквально все. Стилистика фильма постоянно скачет и совершает поклоны то в сторону ярких комедий 'Степфордские жены' и 'Шоу Трумана', то в сторону мрачных триллеров 'Лестница Иакова' и 'Темный город'. Нереальность мира героини декларируется с первых минут, но затем полтора часа зрители вместе с ней просто продолжаются убеждаться в том, что 'что-то тут не так'. Яркий феминистский настрой вместе с попытками продемонстрировать дуалистичность взаимоотношений мужей и жен, сделали героев бесхарактерными и безликими. Часть актеров едва ли оказалась способна воплотить предложенных им персонажей. Ну а вроде как открытая концовка, смешавшая 'Начало' с 'Шоу Трумана', вместо того чтобы придать интригу и загадочность фильму, стала последней каплей, отделявшей 'Не волнуйся, дорогая' от провала.

Некоторые именитые критики в своих рецензиях отмечают, что сценарию этого фильма явно нужен был рерайт. В нем действительно есть что-то захватывающее, любопытное и свежее. Но весь потенциал оказался уничтожен самовлюбленностью создателей этого фильма. Сценаристы решили, что они придумали что-то оригинальное, хотя это не так. Режиссер решила, что она может мастерски играть с жанрами, хотя это не так. Продюсеры решили, что с помощью агрессивного маркетинга смогут превратить зрителей в восторженных поклонников, хотя это не так.

'Не волнуйся, дорогая' оказался такой же пустышкой, как яйца, которые превращались в труху в руках главной героини. А попытки фильммейкеров выставить эту картину глубоким психологическим триллером - это такое же бессовестное насилие над сознанием зрителя, как заставлять кого-то жить в нереальном мире.

Сюжет фильма выстроен вокруг проблемы поиска своего места в жизни, желания жить 'лучшую жизнь' и чрезмерной любви, которая приводит к идеям ' я сделаю все, чтобы ты была счастлива, но против твоей воли'.

Молодая пара Джек (Гарри Стайлс) и Элис (Флорес Пью) живут в маленьком уютному городке, который как-будто с постера в журнале из 50-х. Что подчеркивает и колористика фильма.

Типичная американская мечта о своем доме с зеленой лужайкой, красивой раритетной машиной, добрыми соседям к которым можно ходить на барбекю. Жизнь кажется идеальной. Мужья ходят на работу, женщины ухаживают за домом и готовят ужин.

Сюжет фильма быстро набирает оборот и это один из плюсов картины. Нам не показывают эту 'американскую мечту' весь хронометраж фильма, а в конце дают 10 минут развязки. Здесь же мы вместе с главное героиней Элис уже через 10 минут фильма понимаем, что в этом идеальном мире есть подвох. Героиня начинает задавать логичные вопросы, которые при просмотре вы также задаете.

Фильм плавно и ритмично показывает вам историю.

Про музыку.

Еще одним плюсом можно выделить музыкальную составляющую, которая не отвлекает тебя от просмотра, а наоборот задает тон действиям на экране. Такой прием использовался в 'Дюнкерке', 'Дюне' и тд.

Про актеров.

Флоренс Пью прекрасная актриса и своей ролью в 'Солнцестояние' она показала, что подобные роли ей под силу и она с ними виртуозно справляется.

Гарри Стайлс значительно улучшил свои актерские навыки, что демонстрирует в фильме. Ты смотришь и ты ему веришь, попереживаешь.

Крис Пайн на протяжении всего фильма вызывал смешенные чувства, что лишний раз подчеркивало противоречивость его персонажа.

Про режиссера.

Оливия Уайлд хорошо нам известна благодаря своим кино работам, но это ее первая работа в кресле режиссера и уже на такую неординарную тему. Да, идея не новая, но интересная. И реализация вышла хорошей.

Концовку, конечно, не докрутили. Она оставляет вопросы. А возможно именно это и добивались.

Фильм показывает попытку человека скрыться от проблем мира в стремлении жить лучшую жизнь и помещает себя симулационную утопию типичной американской мечты.

Советую вам посмотреть фильм и задаться вопросами при его просмотре и только тогда, вы сможете ответить хороший фильм или нет.

Прочитав все рецензии решил дать свое мнение, потому что мне показался этот фильм недооцененным. На самом деле заставляет задуматься очень серьезно - а действительно ли мы хотим счастья? Человек склонен сам разрушат идиллию, только потому что ему становится скучно и предсказуемо и это даже доказано психологами. И тут мы наглядно видим, как это происходит и почему. Сюжет для меня был крайне оригинальным, похожего еще не встречал. Главную роль играет очень обаятельная актриса и ей веришь на все сто. В целом вся игра актеров вызывает уважение и погружает в этот мир.

После просмотра хочется сказать Вау и у меня крайне редко бывает такое желание. Я бы сравнил его с Бегущим по лезвию или фильм Она по аналогии с романтизацией и любовной линией приправленной технологиями.

Рекомендую любителям фильмов про будущее и просто идеалистам!

Первые кадры мне почему-то очень напомнили сюжет фильма 'Стэпфордские жены', только к идеальным женам тут еще добавились идеальные мужья, уезжающие каждое утро ровным строем на какую-то секретную работу. Сразу становится очевидно, что за ширмой этого помпезного, красочного мира, скрываются какие-то тайны... А раз фильм заявлен, как 'триллер', то скорее всего тайны окажутся жуткими! Разобраться со всем этим нам помогут два супруга Джек и Элис и в особенности последняя.

Кстати, нужной дозы саспенса я не получил во время просмотра, поэтому все-таки превалирующими жанр - драма. Драма главной героини, которая не находит себе места в этом идиллическом мирке, но при этом не может понять почему. Такова вот женская парадигма - все вроде бы хорошо, но все равно что то не так. В итоге это 'что-то не так' должно привести главную героиню к разгадке тайн этого мирка и поставить перед очень серьезным выбором!

Имея сочную картинку и не менее сочный каст, осталось какое-то чувство обделённости после просмотра. Наградил меня этим чувством антигерой в исполнении Криса Пайна. Его образ очень картонный и поверхностный, просто эдакий bad boy, мистер 'глава секты'. Также создатели его образа ограничились очень тупыми монологами, при этом с солидным налётом пафоса на физиономии Криса! Очевидно, что за плечами этого 'Bad Boy' есть что-то более масштабное чем он сам, какая-то организация. И рассказ об этом стал бы ключом к интересности фильма, но авторы умолчали об этом! Это я считаю жирнейшей сюжетной дырой! Но если фильм рассматривать в разрезе философской притчи, в конце которой каждый должен задуматься - 'а как бы я поступил на месте главного героя/героини?', то да - увиденного достаточно для того, чтобы считать произведение завершенным.

В общем not bad, но посмотрите лучше 'Плезантвилль', 'Суррогаты', '13-й этаж' или даже 'Мир Дикого Запада'!

Ни для кого не секрет, что одним из самых важных процессов современного кинопроизводства является именно пост-продакшн. Когда агрессивная рекламная компания призывает зрителей к просмотру даже откровенно слабого и потенциально провального продукта. Однако в случае с «Не беспокойся, дорогая» Оливии Уайлд произошла абсолютно противоположная ситуация. Когда вереница скандальных событий c «холодной войной» Пью и Уайлд в результате непрофессионального поведения последней, завязавшегося между Уайлд и Стайлсом романом, который закончился разводом первой и постоянными «уединениями» парочки в своем трейлере, публичным плевком Стайлса в сторону Пайна и многим другие не только не обеспечила фильм дополнительным вниманием, но и попросту перетянула всё внимание на себя. Заслуженно? Давайте разбираться.

События данной ленты развиваются в 1950-ых годах. Джек и Элис живут в идеальном на первый взгляд корпоративном городке, состоящем сплошь из дизайнерских домов. Пока мужчины работают над секретным проектом «Победа», их жёны занимаются хозяйством, балетом, шопингом и всем, чтобы угодить мужьям. Однако со временем Элис начинает подозревать, что компания, в которой трудится Джек скрывает ужасные тайны.

Аналогично тому как Уайлд держала главную интригу под завесой тайны на протяжении всего производства и пост-продакшна, Уайлд также удерживает интригу касательно происходящих на экране событий чуть ли не до финального акта. Весьма тонко раскачивая маятник событий, подбрасывая зрителей обилие различных вопросов и заводя зрителей к нескольким ложным поворотам сюжета. Но как заметили многие зрители еще по трейлерам, объяснение всего и вся сводится к ожидаемому и так называемому ремиксу идей «Стэпфордских жен».

Снова в завуалированной форме поднимая нынче актуальные темы феминизма, притеснения свободы и прав женщин, насилия в их сторону и их роли в современном обществе в качестве «прислуги». Отсюда и не удивительно, что за исключением центрального «злодея» данной ленты, все мужчины на экране предстают в образах либо недалеких дурачков, либо сексуально озабоченных самцов, а сама история с попытками главной героини получить ответы на свои вопросы сводится к банальному призыву – освободится от мужского контроля и влияния. Вот только стоит признать, что повествование данной ленты сильно затянуто, где-то в середине повествование сильно проседает и проявить оригинальности Уайлд на мой взгляд не удалось.

Режиссура Оливии Уайлд как ни странно производит ровно противоположное впечатление. С художественной точки зрения фильм выдержан просто великолепно. Атмосфера и дух 50-ых годов переданы идеально. Картинка получилась очень красивой и стильной. Декорации и костюмы демонстрируются не только фоном, но и необходимым инструментом для еще большего погружения в происходящие на экране события. Кошмарные видения и «разрывы реальности» также поставлены достаточно интересно и с небольшой оглядкой на Линча. Однако за всем этим не ощущается никакой души и эмоционального бэкграунда. Вот почему фильм кажется сильно затянутым, катастрофически нуждается в куда более динамичном развитии сюжета и с натяжкой походит на фильм жанра триллера. Даже с оглядкой на авторский взгляд на жанр.

Определённо одним из главных достоинств данной ленты является потрясающий актерский состав, который во многом компенсирует прочие недостатки картины и тянет фильм на своих плечах. Флоренс Пью снова закрепилась в позиции одной из самых талантливых и многообещающих актрис современного кинематографа, Крис Пайн создал крайне зловещий образ за столь привлекательной и харизматичной внешностью казалось бы интеллигентного человека, Оливия Уайлд и Джемма Чан же не теряются «на вторых ролях». Единственным слабым элементом актерского состава можно назвать лишь Гарри Стайлса. Еще до выхода картины ходили слухи вокруг того, что у Уайлд и Стайлса завязался роман, в результате которого Уайлд бросила своего мужа и закрывала глаза на слабые актерские данные Стайлса. После просмотра данной ленты в это верится с особой легкостью. Будучи артистом Стайлс определенно умеет «смотреться в кадре». Но вот «играть» он увы не умеет и весь фильм его игра кажется уж слишком поверхностной и наигранной для его образа.

7 из 10

Не беспокойся, дорогая – это второй режиссерский фильм именитой актрисы Оливии Уайлд, который потонул и затерялся в веренице различных скандалов. Заслуженно? Пожалуй нет, чем – да. Уайлд сняла великолепный в художественном плане фильм с потрясающими визуальными образами, атмосферой и отличным актерским составом. Однако безусловные достоинства картины смазывает отсутствие эмоционального бэкграунда и довольно таки слабая развязка, которая сводит всё к банальному ремиксу идей «Стэпфордских жен». Тем не менее, получился далеко не такой плохой фильм как его оценили многие зрители и критики и посмотреть фильм определенно стоит.

Элис (Флоренс Пью) — счастлива в браке с Джеком (Гарри Стайлс). Они обеспечены всем необходимым, живут в райском уголке, у них есть все, о чем только может мечтать обычная американская семья. Уже в молодом возрасте у них есть и свой дом, и машина, и даже зеленая лужайка!

А все потому что Джек, как и многие мужчины из городка «Виктория», что в принципе мы переводим как «Победа», работают то ли на правительство, то ли еще на кого. Жены про работу мужей не знают ничего, да им и не нужно этого делать. Их задача — делать так, чтобы мужья приезжали и чувствовали свой дом самым желанным местом на свете.

Все девушки из «Виктории» - домохозяйки, они занимаются бытом и созданием уюта, посещают танцы и ведут светские беседы. Однако в один момент Элис начинает замечать то, чего не видят другие и ей становится как-то не по себе. Райский уголок начинает ей казаться отнюдь не таким идеальным. А когда на ее глазах погибает человек, но никто не хочет ей верить, Элис понимает: «Виктория» - это обман…

В процессе просмотра картины у вас могут возникнуть смешанные чувства и ощущения. В голове переплетаются разные догадки, среди которых и сумасшествие главной героини, и секретные правительственные эксперименты и наличие некой общины под стать серии «Аркадия» из шестого сезона «Секретных материалов». Есть определенные подозрения, что все, что происходит в картине, каким-то образом может перекликаться с сюжетом «Стэпфордских жен». Однако когда развязка оказывается на поверхности, все становится на свои места.

Оливия Уайлд отмечала, что в числе повлиявших на этот фильм были «Начало» и «Шоу Трумана», однако при просмотре становится ясно, что куда больше сходства у «Не беспокойся, дорогая» с картиной Йозефа Руснака «13-й этаж» и если вы посмотрите фильм Уайлд и видели проект Руснака, то точно поймете почему именно они похожи.

И как раз развязка как нельзя лучше и в полной мере соответствует именно «13-у этажу», что с одной стороны приятно удивляет, ибо все твои догадки не подтверждаются, а с другой стороны — разочаровывает, ведь ты нечто подобное уже видел (ну или мог видеть, если вы не смотрели фильм Руснака), а значит, элемента оригинальности тут не найти. Хотя его уж точно не нашлось бы, если бы все было завязано вокруг правительственных экспериментов, верно?! Поэтому сходство с «13-м этажом» я скорее готов воспринимать как плюс картины, нежели чем как минус...

Если смотреть достаточно внимательно «Не беспокойся, дорогая», то можно понять, почему Джек так противился салату из тунца, который планировала приготовить на ужин Элис. Ну а сама главная героиня очень часто появляется в кадре босиком – сделано это преднамеренно, чтобы передать преданность и покорность женщин «Виктории» в отношении своих мужей. Поэтому удивляться тому, что Элис в конце фильма бежит по каменистому серпантину не стоит. Кстати этот ее путь (назовем это «через тернии к звездам»), словно отражает тяжесть ее пути к цели, которой она стремится достичь.

В целом фильм неплох, Уайлд удалось передать то, что было задумано. Я нашел для себя все необходимые ответы, тем более, что определенные подсказки создатели подбрасывали, намекая на «ограниченность мира», когда трамвай доходит до конечной, или выясняется как жены знакомились с мужьями или где у них проходили медовые месяцы.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Скандалом этот фильм стал ещё до выхода, да что уж там, до начала съемок.

Сначала из него, так и не начав сниматься, выбыл Шайя ЛаБаф, которому режиссер Оливия Уайльд (позаимствовавшая фамилию у великого Оскара ввиду недвусмысленности своей) предложила главную роль, затем Флоренс Пух стала беситься от того, что Оливия и заменивший Шайю Гарри Стайлс стали уединяться прямо между дублями, а на премьере и вовсе пополз слух, что Гарри плюнул на Криса Пайна, сыгравшего в фильме его босса.

Нетрудно догадаться, что на волне такого мощного антипиара, еще до выхода фильм захотели посмотреть абсолютно все, особенно на фоне конвульсий несчастного (очень веселого в прошлом), Джейсона Судейкиса, которого Оливия бросила с двумя маленькими детьми и разбитым сердцем, ради сильно любящего одеваться в женское, Гарри.

Поэтому единственный вопрос, который может интересовать нас с вами: стал ли фильм со звездным кастом шедевром, который останется в истории или все, чего он достоин-это первые строчки желтой прессы? Давайте посмотрим.

И «Ла-ла-ленд» и «Степфордские жены», а также сделавший знаменитой Флоренс «Солнцестояние», у которых «Не беспокойся, дорогая» бесстыже ворует абсолютно все-полноценные комплексные работы, в то время, как проект Оливии держит внимание только очаровательными мордашками вписавшихся в это недоразумение, актеров.

Поняв в какой-то момент, что это не работает, Оливия сперла немного у «Черного лебедя», затем чуть-чуть у «Суспирии», что дезориентировало ее еще больше и тогда она, вспомнив успех «Суррогатов» и «Неонового демона», стащила пару приемов оттуда, с грохотом пустив под откос весь «поезд».

Что у нее получилось-судите сами.

И то, если вы сходите с ума либо по Гарри, либо по Флоренс, либо по Крису.

Фильм прекрасен визуально.

В описании к фильму заявлено, что Герои живут идеальной жизнью. В фильме же их развлечения показаны очень скупо. Абсолютно обычные светские вечеринки, доступные каждому. Счастье героев нераскрыто. Персонажи безликие, характер раскрыт только у главной героини, об этом позже. При просмотре моментов, где герои проживают свою идеальную жизнь в кругу друзей, дружбы не видно от слова совсем, такое ощущение, что мы попадаем не в беспечный рай, а на скучное мероприятие, где пьют безалкогольные напитки, где никто никого толком не знает, никто никому не интересен, как будто все здесь потому что надо, а не потому что хотят. В конце фильма есть этому логичное объяснение, но отсутствие эмоциональных связей портит впечатление от просмотра перспективной картины.

Сцены, где домохозяйки с особым рвением изо дня в день приводят в порядок своё итак чистое жильё навевают тоску, сцены, где женщины занимаются танцами не представляют собой ничего интересного, есть попытка показать, что они оживлённо что-то обсуждают и даже сплетничают, но попытка провальная, героини слишком безликие, их разговоры монотонны и безэмоциональны.

Главная героиня. Главная героиня сразу начала раздражать. Заподозрив, что что-то не так, вместо того, чтобы попробовать разобраться в ситуации, подумать, расспросить, разузнать, она начала истерить. Её муж крайне равнодушен к ней, ведёт себя как робот и изначально считает куклой, но её беспокоит не это. При попытке заговорить с ним она ничего ему не объясняет, начинает давить на жалость и просить уехать, он так же не пытается понять её и успокоить, просто уходит в себя и ждёт, когда ей надоест. После таких диалогов странно слышать 'Главное, что мы вместе, я люблю тебя'. Когда другие женщины у неё напрямую спрашивают, что случилось, она лишь истерит, она даже не может сказать что именно её беспокоит.

Оглашены правила проживания и работы в корпорации. Мужья работают на секретном проекте, получая высокий доход, жёны - сидят дома, развлекаются, пьют, курят, убирают дом, делают что хотят, о работе мужей не спрашивают. Вначале Героиня так жёстко сказала своей 'подруге', что не станет с ней обсуждать секретную работу их мужей, а затем сама начала лезть не в своё дело. Её беспокойство об исчезнувшей подруге выглядит крайне лицемерно. Слова главы корпорации 'Я ожидал от тебя большего' полностью оправданы. Её попытка вывести всех на чистую воду нелепа, вместо аргументов и фактов она начала нести бессвязный бред, в который никто не поверил, что неудивительно. Впечатление, что ей не поверили не потому что заговор и искусственная реальность, а потому что она сама сошла с ума.

Понравились два самых адекватных и осознанных персонажа: Глава корпорации - весьма харизматичный мужчина, создавший весьма неплохой проект в духе Сан-Джуниперо (Чёрное зеркало), и женщина которая явно всё знает и наслаждается жизнью.

Муж героини - поистине жалок. Женщины в большинстве безлики. Действия жены главы корпорации - клише, которое мы уже видели, причём хотелось бы узнать подробнее её мотивы, но нет.

Ощущение, будто затянули хронометраж и развязку нужно впихнуть в последние 20 минут фильма, и сделать это как можно быстрей.

Развязка не удовлетворяет, но в этом что-то есть.

Если после просмотра проанализировать поведение и мотивы всех героев, то фильм сильный, но при просмотре кажется скучным, но не настолько чтобы перестать его смотреть.

5 из 10

Однако к просмотру рекомендую. Фильм не пустой, После просмотра есть о чём задуматься.