Рецензии

Скажем так Уэса Крейвена я люблю и уважаю за то что он подарил нам один из лучших молодежных триллеров девяностых (я имею ввиду «КРИК»). До этого конечно мы должны не забыть что он создал еще и один из культовых фильмов, ужастик «КОШМАР НА УЛИЦЕ ВЯЗОВ», благодаря которому мы получили хорошего актера Джонни Деппа.

Что насчет «НОЧНОГО РЕЙСА» то он хоть и уступает вышеупомянутым фильмам но нельзя отрицать что это один из крепких плотных и напряженных экшен — триллеров последнего десятилетия. Хоть и основное время фильма проходит в салоне самолета это не мешает фильму быть менее увлекательным и Уэсу Крейвену показать мастер класс.

Фильм яркий и смотришь его на одном дыхании. Киллиан Мерфи просто идеально подошел на роль и он очень великолепно сыграл по-настоящему жутковатого злодея. Рейчел Макадамс тоже очень великолепно. Браво маэстро!

Если режиссёр Уэс Крейвен, то фильму обеспечен коммерческий успех, уж что-что, а деньги он делать умеет, в отличие от очаровывания критиков. Хотя фильм вполне неплохой, хоть и стопроцентно коммерческий.

Действие развивается по всем правилам режиссуры, есть эффект неожиданности, динамика и здоровая доза постепенно нарастающего напряжения. Плюс ещё — нетипичный сюжет и великолепная игра молодых талантливых актёров.

МакАдамс и Мёрфи не просто хорошо смотрятся в кадре, они гармонируют друг с другом. Несмотря на свою молодость Рэйчел МакАдамс смотрится очень убедительно и профессионально, её игра завораживает, на неё смотришь не отрываясь. Да и Мерфи создал ту редкую разновидность маньяка, которая притягивает зрителя, правда, под конец, того же зрителя ждёт разочарование — обаятельный на протяжении всего фильма маньячок превратился в банального ополоумевшего психа, готового на всё, чтобы прикончить свою жертву.

Да и сам финал под конец сдал, превратившись в избитую кульминационную сцену…

А, вы, ждали от фильма чего-то большего?!

Узнал об этом фильме совсем недавно. Достаточно свежий триллер от легендарного и так любимого мной режиссера Уэса Крейвена. Пропустить мимо себя такое я не мог. И вот фильм просмотрен.

Не скажу, что ждал от «Ночного рейса» многого, с творчеством Крейвена я знаком, и хоть фильм для него и несколько нетипичный, каких-либо откровений я не ожидал. Так и вышло, кино получилось добротное, интересное, но без изюминки что-ли, ну да обо всем по порядку.

Сюжет, как уже многими отмечалось, напоминает ленту «В последний момент» с Джонни Деппом в главной роли, но фильмы все же достаточно разные и об этом несколько неприятном для «Ночного рейса» сходстве забываешь практически сразу.

«Ночной Рейс» — фильм камерный, половину экранного времени занимают сцены в самолете. И именно эта половина — самый смачный плюс картины. Это своеобрызный театр двух актеров. Рейчел МакАдамс и Киллиан Мерфи играют просто отлично, страшно представить, что было бы если бы с выбором актеров создатели ошиблись, ибо весь этот эмоциональный накал — заслуга актеров. Лично я заметил Киллиана Мерфи не так давно, и с каждым просмотренным фильмом с его участием, актер меня радует все больше и больше. Образ получился ярким, роль на все сто процентов его, сыграно просто великолепно. Рейчел МакАдамс, которую раньше если и видел, то не запоминал, теперь в памяти отметилась, ибо сыграла отлично.

Однако не ограничиваются события фильма конфронтацией персонажей в сомолете, после посадки неспешное ранее действие пришпоривается и дает героям сначала поиграть в догонялки, после чего начинается фирменный Крейвен — дом, главная героиня, злодей с холодным оружием. Такая типичная для Уэса сцена в этом фильме не сильно запоминается, хотя бы потому, что все это мы уже видели в его предыдущих работах, хотя после напряженности камерной части фильма, появляется возможность выплеснуться адреналину.

Все было бы хорошо, если бы всем плюсам картины (а это грамотная режиссура, великолепная игра актеров и нестыдная атмосфера) дали развернуться в полной мере. Отчетливо видно, что фильму тесно: продолжительность небольшая, сценарий беден на события — получается, что когда начинаешь получать от фильма удовольствие на полную катушку, оценив все его плюсы, он… неожиданно заканчивается. Обидно, так как видно, что и актеры готовы играть больше и Крейвен способен на большее — им просто особо негде развернуться, хотя стоит отметить, что и тут и режиссер, и актеры выкладываются на полную катушку. Увеличить бы «Ночному рейсу» хронометраж хотя бы на пол-часа и мы бы увидели гораздо больше, и в плане актерской игры и в плане интересных ситуаций, а следовательно, фильм вышел бы сильнее. Но приходится довольствоваться тем, что есть. Хотя и на том спасибо.

Итог.
«Ночной рейс» — фильм для мастера ужасов, Уэса Крейвена, несколько нетипичный. Триллер, открывающийся чуть ли не мелодрамой — этого мы у маэстро еще не видели, хотя думаю, больше и не увидим, так что, как говорится, «ловите момент». Добротное кино, к просмотру если не обязательное, то уж точно желательное. Рекомендую.

7 из 10

Я разделяю три вида триллеров (которые можно конечно же разделить еще на кучу подвидов) : триллеры интеллектуальные, триллеры захватывающие дух и триллеры для компании. «Ночной рейс» именно из последней категории. И мне кажется, что оценивать фильм нужно именно с этой позиции. Здесь нет никаких головоломок, нет море крови и воплей, не наблюдается и какой-то сногсшибательной актерской игры.

Фильм очень типичный. Можно даже сказать — классика жанра. Что мы имеем? — Хрупкая юная особа с милой мордашкой и хладнокровный (до поры до времени), в меру очаровательный злодей оказавшиеся практически в течении всего фильма в замкнутом пространстве. По ходу фильма миленькой главной героине, которая в своей жизни, казалось бы из оружия держала в руках только вилку, ставится ультиматум. После чего начинается нещадная борьба со злодеем, как борьба за выживание.

Как только сюжет закручивается до нужной степени, сразу становится понятно что и как будет происходить дальше и чем все в общем-то закончится. Остается только грызть семечки, пить пиво с друзьями и большой тусовкой наблюдать смену красочных картинок, сопровождаемых репликами кого-нибудь из друзей и получать удовольствие от ненавязчивого времяпровождения.

В общем, ставлю свою 6-ку за фильм по следующим причинам:
- уж больно очаровательно и стильненько смотрелся Киллиан Мерфи в роли злодея;
- учтем и послужной спискок Уэса Крейвена (все-таки на его триллерах практически выросла);
- и отдельной спасибо за то, что есть вот такие фильмы, не напрягающие мозг и ненавязчиво идущие под пивко в компании друзей.

В общем-то больше хвалить (да и ругать) не за что.

6 из 10

После просмотра 'Пекла' захотелось снова пересмотреть этот фильм. Я люблю фактистику, но прелесть 'Ночного рейса' в том, что он абсолютно реален. Как сказал Уэс Крейвен, это безумно актуально в наше время, когда 'практически всем приходится летать, и мы никогда не знаем, кто будет сидеть рядом'. Это и страшно, и волнительно - тайны всегда привлекают. Хотя, оказаться в такой ситуации совершенно нет желания.

Лиза - молодец! Она не сдалась, не пошла по самому простому пути, а сделала всё, чтобы ничего ужасного не случилось. Только благодаря ей всё закончилось хорошо. Что ж, Рейчел великолепна.

Киллиан снова предстал перед нами в образе Мистера Зло. Признаться, ему это очень идет, хотя, хорошо, что он примеряет и другие роли.

Фильм отличный. Едва посмотрев его, я не удержалась и пересмотрела его с самого начала - уже на английском. Да, предсказуемо и узнаваемо, но всё равно захватывающе. Для меня это показатель.

10 из 10

Не буду расписывать на всю страницу, а просто скажу, что это не триллер, а скорее мелодраматично-психологичный фильмец с элементами боевичка. Не страшно, не противно, не плохо. Диалоги гл. героев в замкнутом пространстве хорошо продуманы, а игра актеров на уровне. Макадамс и Мерфи тоже ничего вместе смотрятся.

8 из 10

Фильм получился захватывающим. Это не шедевр, конечно, но разве у нас много фильмов-шедевров? Поэтому вполне хороший фильм для домашнего просмотра с баночкой кока-колы и чипсами! МакАдамс сыграла очень убедительно.

Уэс Крейвен — один из главных специалистов по ужасам в Голливуде. За свою долгую карьеру он снял и спродюссировал немало картин. Именно Крейвен создал легендарного Фредди Крюгера, поставив в 1984 году культовый «Кошмар на улице Вязов». Кроме того, Уэс вдохнул новую жизнь в избитый жанр молодежного маньячного триллера, сделав суперхит «Крик» и два его сиквела.

Уже только благодаря этим достижениям, Крейвен обрел статус классика хоррора, а ведь в его послужном списке достаточно других работ, менее известных, но не менее качественных. Так что мастер купается в лучах славы вполне заслуженно и продолжает снимать. Предпоследний фильм Крейвена «Оборотни» провалился в прокате, но мастер тут же представил на суд зрителей свой новый проект.

«Ночной рейс» — совсем другое кино, по сравнению с тем, что мы привыкли ожидать от папы Крюгера. Крейвен изменил своему обычному стилю и создал не мистический ужастик, и не слэшер, а вполне заурядный, но крепкий психотриллер.

За сюжетную основу режиссер взял злободневную тему международного терроризма и совместил ее с классической историей противостояния красавицы и чудовища. И надо сказать, Крейвен мастерски манипулирует зрителем, используя реальный страх современного человека оказаться на борту самолета вместе с экстремистом-фанатиком, который готов на все ради осуществления теракта.

Как истинный почитатель синема, не забыл Крейвен и классическую фразу Альфреда Хичкока о том, что «захватывающее кино можно снять в пределах телефонной будки». Правда режиссер не ограничивается замкнутым пространством салона авиалайнера, хотя наиболее удачная часть ленты происходит именно там.

Сценарий картины стандартен и прямолинеен и сделан по классической схеме с туманной завязкой и стандартной развязкой. В ленте нет неожиданных сюжетных поворотов, если только не считать таковым откровение преступника, на чем, собственно говоря, и строится сюжет. А так, главная героиня сугубо положительная, хотя и с загадкой. Маньяк полностью отрицателен, если не принимать во внимание его природное обаяние.

Вообще, фильм условно можно поделить на 3 части: до взлета, во время полета и после посадки. Причем первая часть — это драма, вторая — триллер, а третья — боевик.

На мой взгляд, первая часть несколько затянута. Знакомству и непритязательному разговору двух заглавных персонажей уделено больше времени, чем требуется. Жанровое кино должно захватывать в первые 15 минут, уже из них зрителю должно быть понятно, что ожидать от картины в целом. А так во время начальных титров нам намекают, что в фильме произойдет что-то страшное, а потом в течение 20 минут показывают нечто вроде мелодрамы о случайном знакомстве в аэропорту и последующих за ним романтических отношениях.

Конечно, таким образом Крейвен усыпляет нашу бдительность, но делает это слишком долго даже для такой короткой ленты. Потом картина набирает обороты, но слишком тягучая завязка может заставить зрителя прекратить просмотр до того, как начнется самое интересное.

Вторая часть — триллер, смотрится вполне эффектно, и это лучшая часть ленты. Преступник и жертва, запертые в замкнутом пространстве на большой высоте, ведут непростой психологический поединок в полном неведении остальных пассажиров. Крейвен не показывает ничего нового, но развивает тему достойно классики жанра, одновременно обеспечивая необходимое напряжение, гнетущую атмосферу и динамику.

Третья часть — боевик, выглядит просто как закономерное окончание истории. Все уже понятно, предсказуемо…

В фильме нет какой-то особой морали, терроризм не исследуется, а сразу рассматривается как абсолютное зло. Именно поэтому персонажи в ленте плоские и одномерные, но удачно подобранные исполнители превращают их в живых людей. Силлиан Мерфи и Рэйчел МакАдамс безусловно на своих местах. Поэтому, подбор актеров — главное достоинство «Рейса».

Похвально, что Крейвен прекрасно осознает уровень категории «B» своего фильма и не пытается сделать «Рейс» претенциозным. Он просто мастерски ставит обычный триллер для одноразового просмотра. В итоге, лента не производит сильного впечатления, но после нее не хочется плеваться и ругаться за зря потраченное время, как после многих действительно халтурных трэш-картин.

Просто прекрасный фильм, правда идея не новая, но игра актеров скрасила все! Надо отметить главных героев. И Киллиана Мерфи! Фильм мне очень понравился, советую посмотреть его всем!

10 из 10

Имя Крейвена внушало доверие (которого у меня прибавилось, когда среди сценаристов я не обнаружил Кевина Уильямсона), да еще трейлер страшный и плакат красноречивый (рука, прижавшаяся к иллюминатору) — короче пошел я заценить «новую классику ужасов»…

Вы можете себе представить, как я обиделся — это все равно, что идти на Тарковского, ожидая «Звездные войны». Просто плохо, когда идет кино, к которому морально не готов. Ни тебе крутых фантасмагорий, ни крови, ни кошмарных образов, ни, даже, стёба над ужасами. Главное минут 5 хорошая атмосфера была — когда героиня узнала, кто сидит рядом (первый облом — «вдохновленный» красноречивым трейлером я ожидал большего), но по прошествии этих 5 минут фильм стал трансформироваться в экшн — триллер (типа «Сотового»), апофеоз которого — зрелищный выстрел из фаустпотрона в наиболее выпирающий угол отеля (который можно было элементарно подорвать, а не подключать к делу постороннюю, дабы усадить политика «поудобнее»).

Если бы я шел на триллер, я бы получил больше удовольствия. К тому же по некоторым кадрам видно, что режиссер раньше зарабатывал ужастиками, но усердно снимает экшн — триллер.

Возможно дело в сценарии, но взяли бы Джоеля Шумахера или других, кто на триллерах собаку съел, но не Крейвена, который не может без резких звуков и симпатичных убийц (в этом фильме Джек Риппер получился куда симпатичнее «однолинейной» Лизы).

В общем шел на «Кошмар на улице вязов», а получил «Турбулентность».