Рецензии

Подошёл я уже, наконец, к концу этого марафона. Осталась заключительная часть франшизы «Пункт назначения». Посмотрим же на неё.

Честно говоря, я не думал, что после 4ого фильма можно хоть как-то исправить ситуацию. Оказалось, что вполне. И да, сюжетная линия вновь идёт по нормальному пути, и оказывается, что это приквел к ещё 1ой части. Все пазлы большой головоломки расставляются на свои места. Фактически, 5ая, 1ая, 2ая части, это некая трилогия фильмов. Интересно и довольно круто. Перейдём к самому фильму. С сюжетом, конечно, всё ясно. Фишки новые, завязка старая. Снова авария, снова смерти. Как и всегда. Это же ведь «ПН», чёрт возьми. Новые актёры порадовали хотя бы тем, что они стараются играть. Появились уже более эмоциональные сцены. Как я уже и сказал выше — появились новые фишки. Тузы в рукаве. И они как раз делают фильм крутым, напряжённым и захватывающим. Как бы всё возвращается на круги своя. Я вновь увидел тот самый мистический триллер, который ожидал увидеть давно. Ещё радуют всякие отсылки к предыдущим частям. Смерти получились тоже выше всяких похвал. Сначала, возможно, смотрится не совсем логично (гимнастика), но потом довольно занятно за всем этим наблюдать. Ну а серьёзных минусов у фильма практически нет.

Само собой, складывая все факторы, мы наблюдаем что да: актёры средненькие, сюжет немного вторичен, и всё действо уже приелось. Но тузы, да, эти самые тузы, которые были в рукавах у всех, кто создавал этот фильм, реально выруливают.

8 из 10

Хотите посмотреть фильм, в котором происходит огромное количество смертей, которые происходят с главными героями?Тогда «Пункт назначения 5» — то кино, которое вы искали. Если кто-то по какой-то причине еще не посмотрел ни одной части этого произведения, я вам дико завидую, потому что это единственное кино, которое не несёт никакой смысловой нагрузки. А тем, кто смотрел, я расскажу почему не стоит тратить своё время на пятую часть.

В новой части нам представляют новую порцию жертв, с которыми, как не трудно догадаться, будут происходить несчастные случаи. Чем же отличается это часть от всех предыдущих, спросите меня, вы?Я вам отвечу честно — ничем!

Я даже пытался искать что-то новое и интересное в фильме, но увы, я нашел только новых актёров и по-новому обставленные смерти. В отличии от остальных частей, нам теперь не стесняясь показывают и оторванные конечности, и кишки и кровищу…

Несчастные случаи, если так можно сказать, не похожи на настоящие несчастные случаи. Они сделаны очень глупо и смешно. Такое ощущение, что режиссер пытался сделать комедию из триллера. Не буду «спойлить» и приведу свой пример.

Молодой парень спокойно идет по темному высокому мосту и тут вдруг его ослепляют фары грузовика, который медленно приближается к нему. От яркой вспышки света парень падает с моста на острые камни…

В чем смысл этого кино?Какое удовольствие можно получить от фильма, если в нем погибают главные герои, причем умирают они совершенно бессмысленно?

3 из 10

Помню, как увидел трейлер сего творения в кино перед показом фильма «Конан-варвар». Что-то промелькнуло в голове, ибо словосочетание «Пункт назначения» было на слуху. Интригующий трейлер заставил меня прийти в день премьеры на мой первый фильм ужасов в кино. Признаюсь, меня ещё подкупили и те разговоры о качественном 3D. Ну да ладно. От вступления перейдём к разбору фильма:

Итак, заставка Warner Brothers переходит в New Line Cinema, что демонстрирует перемены в студийном руководстве. А затем пошли вступительные титры, которые ну слишком подробно рассказывают о создателях картины. Далее идёт беглое знакомство с героями, дабы боль утраты была у зрителя не слишком велика. Герои коллективом собрались в поездку. Их маршрут проходит через подвесной канадский мост. Казалось бы, проехать через мост — пустяковая житейская мелочь.

Но вдруг мост рушится, герои один за другим эффектно погибают. А оператор заснимает их смерти крупным планом. Я же сижу с мыслями: «Куда это я попал?». Ясное дело: об ужасах тогда я имел поверхностное представление. Но и сейчас я могу с уверенностью сказать: катастрофа удалась на славу! «Пункт назначения 5» — наглядный пример того, как много используется спецэффектов в современных голливудских фильмах. Визуальный ряд в фильме выразительный, а 3D вставлено с умом и использовано на все сто.

Далее оказывается, что показанная катастрофа была видением Сэма — главного героя. Он уговаривает несколько человек убраться с моста. И как раз вовремя! Мост рушится на глазах множества очевидцев. Герои выживают и пытаются забыть жуткое происшествие. Но судьба совместно со смертью решает всё иначе. Перед «счастливчиками» встает задача: как выжить, если за тобой охотится сама смерть?

Что меня цепляет в этом фильме, так это атмосфера. Черно-серая гамма прекрасно переплетена с этой тревожной, пугающей обстановкой. Смерти героев непредсказуемы, а за их предвкушением смотришь с накалом страстей. Особенно напряженной выглядит сцена с гимнасткой. Музыка Брайана Тайлера ещё как хороша. А режиссёрская работа Стивена Куэйла прекрасна, учитывая, что это его первый крупный проект.

Многие ссылаются на неправдоподобность происходящего. Помню, в зале изредка выкрикивали что-то вроде: «Таким только первоклассников пугать!». Да ну бросьте! Сами ситуации возникновения смертей нелепы, что всегда было фишкой франшизы. По мне, в «Пункте назначения» некоторая доля наигранности и должна присутствовать. Ведь кино должно несколько отходить от реальности.

Конечно, не следует превращать всё в такой абсурд и треш, как в четвёртой части. Но у Куэйла всё сбалансировано. Он вытащил франшизу из пропасти, сняв чуть ли не лучше первых двух частей. Критикам по душе больше всего пришлась именно эта часть. И я согласен с их точкой зрения.

К актёрам у меня претензий нет. Кастинг, разумеется, коснулся малоизвестных лиц. Лишь Тони Тод засветился вновь спустя пару серий. Он же придумывает фишку: убей или будешь убит. Великолепный ход добавляет фильму больше боевика и разнообразия. Главная парочка: Эмма Белл и Николас Дагосто не раздражали и выложились достойно. Как-никак перед нами слэшер, и актёрские работы стоят на втором плане. А вот эпизодические роли и связь с первой частью я не сразу смог оценить по достоинству. Но для рядового фаната и любителя «Пункта назначения» финал шикарен и крайне непредсказуем.

Итог: «Пункт назначения», дожив до 5 части, не исчерпал себя и достиг своего эпика: мрачность, зрелищность и фатализм здесь наиболее ярко выражены. Действительно: опасность ещё не была столь близка! Как и «Форсаж 5» фильм оправдывает все ожидания (заметьте: франшизы связывает замечательный композитор Брайан Тайлер). Сейчас мало достойных фильмов ужасов, а потому мой балл будет высоким:

10 из 10

Странно ожидать от фильма, которому уже пятая часть, что-то нового и оригинального. Они все как братья-близнецы, касательно поворота событий — меняется лишь место действия и персонажи. В данной серии мы являемся свидетелями крушения моста и последующим планомерным вымиранием участников событий.

Из фильма могла бы получиться отличная комедия, поскольку все предпосылки для этого имелись, начиная от сцены видений главного героя. Но авторы, по только им ведомым причинам, решили снимать всё же с налётом серьёзности, которая на корню погубила всё. А серьёзность эта заключена в актерах и их игре, или в скорее в их попытках изображать игру. Глядя на них вспомнился сериал «Друзья», в одном из эпизодов которого Джо, актёр по профессии, рассказывая о достоинствах своей новой партнерши, говорит среди прочего, что она научила его «принюхиваться к дерьму». На недоумевающие взгляды друзей он демонстрирует сие действие, принимая лицом многозначительный вид, выпучивая глаза и раздувая ноздри. По той же схеме действуют актёры из пятой части «Пункта». В какой-то момент фильм мерещится пародией, причём пародией не только на все предыдущие серии, а пародей и в самих актёрах. У них тут есть мини-Том Круз, мини-Ума Турман, есть даже мини-Остин Пауэрс, которые ходят с озабоченными лицами, пытаются вести замшелые экзистенциальные беседы при этом, совершенно не горюя о погибших товарищах. Род их деятельности тоже весьма туманен: главный герой вроде как и повар, но за весь фильм приготовил порцию чего-то размером с рюмку, которую в романтической обстановке преподнёс своей гёрлфренд.

Трагические смерти достойны занесения в список «Самая нелепая смерть», они вызывают смех и заставляют размышлять о правдоподобности таких ситуаций. Единственный, кто остаётся верен своему герою — Тони Тодд, который сказав как всегда по делу, удалился из кадра.

Если кому-то, кто отнёсся к фильму с излишней серьёзностью, ожидая от него атмосферы триллера, а также сочли способы умерщвления слишком неправдоподобными, то для таких зрителей авторы сделали нарезку из предыдущих серий дабы показать, что новая серия не нелепей всех остальных. Несмотря на то, что концовка говорит о круге, который замкнулся, кажется, что ещё показали не всё. Ведь не было случая с крушением поезда, утоплением корабля — такое вполне сойдёт для завязки сюжета Пункта назначения 6, Пункта назначения 7 и до бесконечности.

Отрицательно лишь за то, что не комедия.

4 из 10

Фильм весьма необычный, с новыми идеями о значении жизни. Фильм имеет как и смысл, следовательно и имеет место быть. Благодаря этой серии фильмов, я начал задаваться вопросу: а что, если случайность может привести к смерти? Может ли быть такое в реальности? Фильм дает пищу для размышлений, дает новые варианты о том, как может все начаться и закончиться. Идеей фильма я крайне доволен, с интересом наблюдал за каждой сценой и удивлялся исходам.

Единственное, что мне не очень понравилось — это эффекты. Иногда неправдоподобно кого-то разрезало на части или пробивало насмерть. Но как я уже говорил, как мне понравился сюжет и идея, на такие моменты я особо не заострял своего внимания.

Что касается взаимосвязи между предыдущими частями. Формально она отсутствует, но сам смысл цепочек гибели и событий один, в котором я заметил некоторые нюансы и особенности.

В общем для меня серия фильмов «„Пункт назначения“» оставила положительные эмоции, лишь только из-за своей особой идеи, которую режиссер донес до каждого прекрасно.

7 из 10

Со временем, в мире все меняется. Люди взрослеют, как перчатки сменяются режиссеры «Гарри Поттера», на пост встает новый президент. И только в серии фильмов ужасов «Пункт назначения» все по-прежнему. Первая часть в далеком 2000-ом году стала всемирно известным хитом, сумев заработать в прокате для создателей свыше 112 млн. долларов. Вторая часть получилась вполне неплохой, но все же, немного уступала оригиналу. После третьего фильма выяснилось, что создателям срочно нужны новые идеи. А четвертый фильм, появившийся в 2009-ом, вышел в богомерзком формате 3D, от которого глаза болели уже на третьей минуте просмотра. Могу с полной уверенностью сказать, что с пятым фильмом создатели точно справились.

В плане сюжета «пятиквел» не особо отличается от своих предшественников. У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают. Сэм начинает паниковать и уговаривает своих друзей и ещё нескольких «счастливчиков» уйти с моста. И как раз вовремя: как и предвидел Сэм, мост рушится на их глазах и множество людей погибает. Однако Сэм и его девушка Молли понимают, что смерть дала им лишь отсрочку, так как выжившие начинают погибать один за другим. Он должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его очередь.

С одной стороны, со времен четвертого фильма немногое изменилось. Фильм в очередной раз эксплуатирует идею о том, что Смерть нельзя обмануть и что каждый из героев, рано или поздно, ее встретит. Но, как ни странно, в этот раз к стандартной формуле добавилась поправка: мол, если убьешь человека, тебе суждено прожить столько, сколько ему было изначально уготовлено. Да и способы смерти стали значительно изобретательней и интересней и даже показываются с изрядной долей черного юмора. А уж в формате 3D это смотрится более, чем эффектно и, прости, Господи, красиво. Но есть в этом одна неприятная деталь — диалоги. В основном, это касается главного героя Сэма с его девушкой Молли и их переживаниям, на тему того, что одному нужно уезжать в Париж, а другая просит его остаться. Когда же главные герои произносят реплики на эту тему, хочется взять что-нибудь острое, тяжелое и горячее, дабы искромсать их по стенам. Эх, какой же я добряк!

«Пункт назначения 5» — отличный подарок всем поклонникам франшизы. Это весьма интересное, не лишенное свежих идей и просто хорошее продолжение истории, которое можно порекомендовать всем, за исключением тех, кто на генном уровне не переваривает кровь, кишки, смерти и ужастики вообще. Остальным — рекомендую!

8,5 из 10

Ходил на фильм два запоминающихся раза, ибо в первый, после просмотра выйдя на улицу, заметил, как на проводах при езде трамвая в дождливую погоду искрится ток. Учитывая тематику франшизы, очень символично. Прийдя в кинотеатр во второй раз, получил массу удовольствия, когда подсказывал друзьям, на каких моментах нужно закрывать глаза. В итоге сам повторно и покадрово ознакомился с фильмом, пока друзья пропустили процентов сорок сюжета (самых душераздирающих).

И вот что стоит сказать ввиду двух замечательных походов в кино на «Пункт назначения 5»: никогда не соглашусь с рецензентами, утверждающими, что было глупо или не страшно или франшиза себя изжила.

Во-первых, о да, давайте рассуждать о бессмысленности из фильма в фильм повторять загнанную тему. Простите, а что тогда делают в мелодрамах — тоже погоняют знакомого осла. Обязательно будет хэппи-энд, испытания на проверку любви и секс да поцелуи. Однако люди смотрят, восхищаются, находят в мелодрамах смысл жизни.

Здесь тоже действует метод многократного перетирания с новенькими добавлениями. Ничего глупого не вижу, просто не надо воспринимать всё всерьёз.

Во-вторых, как это «не страшно»? Смерть всегда страшна. Лично мне было муторно смотреть, как рушится мост в пятой части, как погибают люди, как проклятое 3D принципиально кидает тебе куски тел в лицо. Чёрт, в это действительно верится! Создатели что франшизы, что конкретного фильма ОТ и ДО показывают все стадии фатального несчастного случая с кучей жертв. От предзнаменования беды (поранившийся палец) до последнего слетевшего с моста винтика. Здесь на тебя не давят саспенсом или не выносят мозг психологически, но «рубиловка» происходит нешуточная.

И ладно бы всё ограничилось мостом — только вот нужно продолжать плодить экранное зло. Что в данном случае не есть плохо — либо тогда возвращайтесь к мелодрамам. Каждый герой картины должен жестоко, беспощадно, беспринципно умереть, традиционно продолжая соблюдать устои прошлых частей. Зрителю остаётся гадать, неужели кто-то вообще выживет, ведь всякое бывает…

Самое напряжённое чувство возникает, когда очередной бедолага должен погибнуть и смерть упрямо делает всё возможное для исполнения рока. Здесь, в пятой части, филигранное мастерство «нервотрёпки» отточено до лучшего качества. За ребят, попавших в список смерти, переживаешь больше, чем за реального человека, если бы тот оказался в подобной ситуации. Тут, конечно, спасибо всей съёмочной команде и отдельное оператору за подробные планы.

Понравилась также отсылка к первой части: получилась весьма занятная, хотя немного недоработанная, кольцевая композиция. А ещё вспоминаются начальные титры, длившиеся не менее пяти минут. Скучно, скажете вы. Ан нет — красиво и жутко. Для 3D было в самый-самый раз. Как и разбитый об стену стакан.

Подытоживая, посоветую никого не слушать и не бояться смотреть пятый «Пункт назначения»: ничего не испортили, только приумножили и сделали ещё с одной стороны противнее, а с другой — изысканней и опасней…

9 из 10

Похоже, что выходом этой части создатели решили благополучно завершить такую вполне удачную и собравшую достаточно денег серию фильмов. Сначала зрителя шокировали крушением самолета, затем была не менее трагичная авария на шоссе. После, правда пошла халтурка, поэтому аварии на американских горках и автогонках не поддержали тон заданный первыми двумя частями, хотя тогда четвертая часть была уже в 3D. И вот, наконец, спустя два года выходит пятая часть и опять же в 3D.

При реконструкции подвесного моста из-за сильного ветра происходит его разрушение и обвал. Как и прежде группе счастливчиков предстоит сначала чудом избежать смерти, но потом держать ответ перед мистической стороной дела. Кстати здесь будет попытка приткнуть конец к началу первой части. Что об этом можно сказать? Попытка удалась отчасти. Нет, не в плане того, что это были другие ребята. А в том плане, что, скорее всего, больше фильмов под данным заголовком уже не будет и пора возвращаться к первой части. Все дело в разнице во времени. Посчитайте, к примеру, самое простое: количество мобильных телефонов в первой и пятой частях и все станет понятно.

Сценарий, а именно его схема, не предлагает чего-то нового. При более подробном рассмотрении можно увидеть, от чего еще можно случайно умереть. Я думаю после просмотра, появится еще больше народу увлекающихся китайской медициной, а люди с проблемами зрения толпами повалят на лазерную коррекцию. Отсюда возникает закономерный вопрос. Для чего это? Согласен, элемент мистики присутствует, но от этого не легче жить.

Как одно время выступал известный юморист: «на улицу не выходите — не вернетесь, спать не ложитесь — не проснетесь, в ванной не мойтесь — захлебнетесь, на унитаз не садитесь — засосет». Это что же: жить и бояться? Ну, уж нет. Кстати, как там слово «унитаз» читается наоборот?

4 из 10

В новом пятом фильме известнейшего хоррор-сериала, «Пункт назначения», Смерть высказывает в адрес обыкновенных людей своё мнение все снова и снова о том, что она никогда не будет обманута. И счастье для всех тех из нас, кто продолжает наслаждаться продолжением этого гротескного, феерического кровавого банкета. Поскольку четвёртый фильм серии, несмотря на многочисленные отрицательные отзывы, собрал положенную ему, крупную сумму в прокате, было твёрдо решено не останавливаться на достигнутом, и выдавить ещё немного деньжат из респектабельного сериала.

Сразу обращаю внимание на тот удивительный факт, что продюсеры действительно прислушались к претензиям зрителей, предъявленных относительно самого качества четвёртой картины цикла. Понимая, что сериал начал потихоньку-помаленьку разъедать самого себя изнутри, авторы задались целью продвигать историю дальше, при этом, не подвергая бездумной эксплуатации саму идею. Режиссёрское кресло было доверено начинающему, но уже успевшему зарекомендовать себя на поприще фильмоделов — Стивену Куэйлу, близкому другу… самого Джеймса Кемерона, с которым он начал сотрудничество ещё со времён культового шедевра «Бездна». Все последующие работы мэтра также не обходились без участия Стивена в той или иной ипостаси. Последним достижением новоявленного режиссёра можно считать командование второй бригадой на съёмках блокбастера «Аватар».

Надо вам сказать без всякого лишнего преувеличения — Стивен Куэйл действительно многое перенял у Джеймса по части режиссуры. Новый «Пункт назначения» выглядит отлично отполированным, эстетичным, красивым и энергичным. Именно то, чего так не хватает современным убогим недослэшерам, типа «Похороненной» или «Хэллоуина 2009» с их трясущимися камерами и истерящими больными стервами в главных ролях. Новая картина знаменитого сериала подкупает не только отменным визуальным исполнением, но и прекрасно нагнетаемым саспенсом, именно так снимали в свои лучшие годы элитарные хоррормейкеры — аристократы, такие, как Альфред Хичкок или Дон Сигел. Смотреть на картинку — одно удовольствие, отличный монтаж, операторская работа, прекрасное освещение.

Не могу не отметить и ещё одно весомое достоинство — это более оригинальный сюжет. Конечно, же, он не особо отличается от того, что предлагали нам предыдущие фильмы Джеймса Вана и Дэвида Р. Эллиса (оба, к сожалению, в нынешнее время спустились в глубокий творческий кювет), но сама концепция сценария претерпела несколько изменений и приоткрыла несколько новых, необычных правил, доселе не виданных в сериала, что и поспособствовало гораздо большему интересу к фильму. Теперь у героев наконец-то появился шанс действительно избежать встречи с костлявой старухой в чёрном саване, однако, цена за это запрашивается крайне нестандартная… Ну и наконец-то главный сюрприз: нам предложен приквел непосредственно к самому первому фильму! События новой картины охватывают тот самый временной интервал, который произошёл за некоторое время до катастрофы с рейсом 180.

Ну и наконец, несколько слов о том, за что большинство зрителей любит всю франшизу: процесс кровопускания и отправления на тот свет несчастных жертв. Я должен сказать, что вы не должны даже и думать о том, чтобы показывать этот фильм маленьким детям. Это я на всякий слочай. Рейтинг R получен на очень серьезных основаниях, которые включают в себя экстремальное насилие и обильное кровопролитие. Если вы не знакомы с оригинальным сериалом, то я не могу даже вообразить, о ваших впечатлениях, если вы начнёте знакомство именно с пятой части. Эффектное 3D добавляет к ужасному (в хорошем смысле) кровавому гриму и вырванным человеческим внутренностям, фантастический реализм, который наверняка оставит вас под впечатлением.

В итоге: «Пункт назначения 5» не только не ударил лицом в грязь относительно предыдущих фильмов серии, но и поднял франшизу на более высокую планку качества относительно всех составляющих. Для меня фильм Стивена Куэйла стал самым удачным и самым лучшим во всём сериале, за исключением, разумеется, самого первого, непревзойдённого оригинала. Думаю, более сиквелизировать «Пункт назначения» не стоит, уж очень достойным вышло окончание. Хотя, чем чёрт не шутит…

9 из 10

Неужели это конец? Всё заканчивается так, что как будто ставится точка… Пятый «Пункт» плавно перетекает в … (сами увидите куда…)…

Начав смотреть пятый «Пункт», я уже знал, что он снят будто последний. Однако, думал я, почему бы создателям столь популярной франшизы не начать снимать приквелы! Что натолкнуло меня на столь смелые мысли? В первых трёх «пунктах» так или иначе, чаще или реже, но упоминался «рейс N180». В четвёртой его нет. Как нет упоминания и в пятой. Таким образом, прицепившись к четвёртой части можно таких «гусей понавыводить», что смело можно резюмировать, что пятая часть нас не последняя… Но это так… мысли… Надеюсь, что она всё же последняя.

Сцена с обрушением моста мне совсем показалась несимпатичной. Как и смерти жертв Смерти (не «кисло» я замутил, ага?). Впечатлила (и запомниться надолго) только смерть в клинике коррекции зрения.

Всё идёт в том же самом ключе, что и предыдущие части. Эти фильмы родили в нас шутливое ироническое издевательство. Перед тем, как Смерть добирается до следующего своего избранника, она поиграет с ним в «кошки-мышки», а уже потом нападает. И мы, видя как, например, открученный болтик падает в стакан с водой, выплёскивая каплю с этого стакана, которая падает на оголённый провод, делая тем самым короткое замыкание, искры от которого падают в стоящую рядом открытую канистру с бензином, в результате чего происходит возгорание, от взрыва которого может отлететь молоток и ударить насмерть жертву… (круто, да? — только что придумал… чистейшей воды сарказм) … придумали всему этому «веселью» определение — «замут»!.. Как только кто-то что-то обронил, и оброненное нечто что-то другое толкает, мы кричим: «О! о! Замут начинается!»…

Вот так нам засняли «пятикнижие» «Пунктов». Скорее всего, действительно, пятая часть это завершение франшизы. И кто-то не просто нагрел руки на проекте, но даже внёс своё имя в историю кино, завершив цикл… Но даже если это не конец, то эта часть выделится на фоне остальных (в случае, не дай бог, конечно, выхода шестой части — как попытка завершения).

Пятый «Пункт назначения» — ничё так… Но мне больше всего из этой «оперы» понравилась четвёртая часть…

6 из 10