Рецензии

Для меня этот фильм зарекомендовал себя к просмотру благодаря участию Лив Тайлер, которая, как по мне, не величайшая актриса всех времён, но девушка, на которую приятно посмотреть, это уж точно. Вроде как и тема фильма такая животрепещущая для нашего времени стёртых границ моральных запретов. Вообщем, закачала и, не откладывая, уселась за просмотр.

Ну скажем так, фильм действительно интересно снят, увлекателен, актёры справились на «ура» и даже какое-то волнующее чувство осталось. Но вот я поразмышляла, а потом ещё для сравнения пересмотрела рекомендованную «Неверную» и поняла, что «Цена страсти» — это чистой воды абсурдизм и невежество, воплощённые режиссёром, как некий философский замысел.

Ну мало-мальски соображающему человеку понятно, что фильм направлен на искажение образа Бога и его поклонников, а вовсе не о великой и высокой любви, которая может быть оправданием супружеской измены.

Как я понимаю, г-н Чэпмен — человек безбожный и малочитающий. Высмеять Бога, как известно, невозможно, но он очень хотел. И вот какой получился конфуз.

Такой остроумный, интересный и рассудительный Гэвин, пару раз трахнул (прощу прощения, но эвфемизм в данном случае точно не подобрать) чужую жену на столе своей кухни, чтобы доказать её верующему мужу, что тот полный лузер, и понял, что ради такой женщины готов умереть, не задумываясь. Где ж тут здравый ум, который так яро демонстрировал Гэвин во имя отрицания Вездесущего ?! Или такова логика всех атеистов ? Ну это и неудивительно: и сказал безумец в сердце своём «нет Бога» (Библия, Книга Псалмов)

Конечно нельзя обойти стороной тот момент, что муж-фанатик, озверевший Джо, в своё время сделал для девушки Шаны величайшую добродетель — когда она была обколотой шлюхой и никому не была нужна, он её принял, привёл в человеческий вид и даже женился на ней. Кто из мужчин готов на такое ? Это был совершенно христианский поступок, наполненный милостью и состраданием, и дальнейшая история с превращением в изверга на той же христианской почве кажется какой-то противоречивой и неправдоподобной. Что ж ты, Гэвин, не позарился на Шану, когда её избивали и насиловали нечистоплотные клиенты? Может, потому что такие вещи даже в мыслях допускаться не могут человеком, не знающим Бога ?

Не буду уже разглогольстввовать о том, что молодым, успешным, смышлёным Гэвином, на протяжении фильма поощряются такие антинравственные явления, как гомосексуализм, соблазнение чужой супруги, высмеивание целомудрия, потому что это норма, ведь ещё Фёдор Михайлович Достоевский говорил: «если Бога нет, то значит, всё дозволено»

Последняя сцена с отцом семейства, который сказал, что «молиться мы не будем, потому что папа так сказал» — это вообще глупейшая сцена, которая только могла быть в заключении этого душещипательного фильма. Вроде две параллельные трагедии произошли по вине Бога, а не по глупости и распутству действующих лиц. Такой себе дурацкий вывод.

Короче, фильм смотрите, но смысла не ищите — там он искажён и слишком отличается от реальной жизни.

5 из 10

Я узнал об этом фильме совсес случайно, и если честно раздумывал смотреть его или нет… В итоге я решил посмотреть. На первый взгляд фильм кажется обыкновенным. Гэвин выходит из квартиры и в коридоре замечает как девушка целует парня и отдаляется. Потом совместная езда на автобусе, где он впервые присматривается к ней и улыбается. После по случайному стечению обстоятельств она приходит в тот же отель, где он работает, чтобы устроиться на работу. После этого начинается их история(не могу назвать ее самой лучшей) Муж Шины очень веруюший человек и как мы понимает Гэвин сильно отличается от него. На протяжение всего фильма я наблюдал за сюжетом, который по моему не слишком доработан. Гэвин теряет веру в бога из за потери дочки в чем собственно винит себя, а Шина не слишком понятно почему недовольна жизнью (можно было бы более детально показать как сильная вера мужа мешает ей раскрыть крылья) но я не особо уследил за моментом когда она успела влюбиться в него, за исключением момента с его пошлым намеком на постель. А то что она так легко повелась на это, показывает как ей трудно дается жизнь с мужем, хотя нам это не показывают(исключая некоторые кадры), а остается только гадать.

Но в фильме есть хорошие моменты… Я ожидал такой конец фильма, ибо только он мог сдвинуть фильм с мертвой точки и так и произошло…

Я бы не сказал что фильм плох.. он тянет на 7 из 10 но только благодаря концовке.. и отличной игре Терренса Ховарда.

7 из 10

«Цена страсти» как раз из тех фильмов, что смотрятся на одном дыхании: красочно, нервно, опасно, страстно, смешно — все в одном. Беспроигрышный коктейль. Фильм может понравиться как мужчинам, так и женщинам, как людям преклонного возраста, так и подросткам. И вроде бы обычные люди, обычная история. Но вот идут титры, а ты сидишь и, не мигая, смотришь в экран. Это называется «изюминка». Что-то цепляет и оставляет фильм надолго в твоей памяти. Может быть, эта самая изюминка заключается в неожиданной развязке, может в диалогах главных героев или в нарастающем темпе смены событий, каждому свое, но поверьте мне, этот фильм стоит вашего времени!

- Твою мать, почему ж так трудно?

- Ты ведь не по своей воле сюда залез?

- Нет.

Чтобы не портить Вам впечатления от фильма, не стану описывать сюжет. Скажу лишь, что это история любви и ревности, веры и отчаяния. В какой-то степени это история о человеческих пороках, слабостях, о том, как порой просто дойти до безумия. История, построенная на решениях разных людей, на их выборе, на их сомнениях. Именно поэтому все кажется до боли жизненным и правдоподобным. Просто фильм о людях, таких же, как все, с обычными страхами и привязанностями.

Словом «Цена страсти» показывает жизнь во всем ее ужасном разнообразии, заставляет задуматься о том, где мы сейчас и о том, что каждый из нас на самом деле готов сделать ради тех, кого любим.

Ведь, в конце концов, стоя на краю, единственный вопрос, который стоит себе задать:

Готов ли ты умереть за любовь?

10 из 10

Пронзительная история отношений мужчины и женщины, которые по характеру своему относятся к безжалостному слову к третьему участнику — адюльтеру. Управляющий небольшим отелем Гэвин знакомится с очаровательной девушкой Шэйной, пришедшей устраиваться к ним на работу, затем он узнаёт, что она со своим мужем живёт в противоположной квартире. Гэвин неожиданно чувствует тягу к Шэйне и благодаря своему блестящему уму и принципиальным взглядам на религию (а муж Шэйны очень религиозен) добивается расположения девушки. Муж узнаёт об этом и он вовсе не готов расстаться с ней и простить измену, найдя иной способ, который является лишь местью.

Эта история на самом деле очень трогательна, но в тоже время затрагивает две очень щепетильных темы — супружеской измены и религии. Мы можем воочию наблюдать за красивой романтической историей двух влюблённых людей, но почему-то не оставляет чувство сопереживания третьему, брошенному и раздавленному. Конечно, его нужно осудить за тот поступок, что он совершил в состоянии аффекта, но это действительно такое состояние и нельзя его винить полностью, он же не психопат. Тема религии затрагивается открыто, раскрывается в диалогах Гэвина и мужа Шэйны, но контекстно выкладывается в кульминационной развязке.

У «Цены страсти» нельзя отнять тот момент, что картина заставляет крепко задуматься и принять чью-то сторону, а сюжет это позволяет с лихвой. Трогательная драматизация переходящая в жёсткую — самый сильный момент фильма. Возможно, немного выпадает линия с личностной драмой полицейского (Терренс Ховард), но в финальной сцене внезапно осознаёшь для чего она была создана.

Игра актёров, всех без исключения, удачно выстроена, без особого блеска, но выше среднего уровня. Поражает сильный эмоциональный план своей героини от Лив Тайлер. Умело перестраивает свой образ Чарли Ханнэм. А вот Патрик Уилсон выглядел непривлекательно с самого начала, хотя его персонаж был довольно многослойным.

Мэттью Чэпман не режиссировал аж с 1988, больше работая сценаристом, но можно заявлять, что возвращение удалось и если бы не статичная работа оператора, то оценка была бы явно выше.

6 из 10

Отступление от темы: до просмотра данного фильма я не был зарегистрирован на «Кинопоиске», но перед просмотром любого фильма ориентировался на рейтинг и рецензии «Кинопоиска».

С первых же минут фильма забирает тебя целиком — настолько естественно все снято и отыграно актерами — как будто ты сам был непосредственным участником данной драмы! Все актеры подобраны в масть, но особенно хотелось бы выделить Чарли Ханнэма — настолько превосходно сыграл Гэвина, особенно после его роли в «Хулиганах» (я даже не сразу узнал его), просто талант! И то что здесь показывают две параллельные истории Гэвина и Холлиса, еще больше добавляет интриги. В общем обязателен к просмотру, не пожалеете!

От переизбытка эмоций после просмотра фильма, решил и зарегистрироваться, и написать рецензию и самое главное поставить оценку —

10 из 10

В коллекцию однозначно!

При желании фильм «Цена страсти» можно раскритиковать по полной программе. Здесь и белыми нитками пришитая вторая сюжетная линия претендующая на триллер (в конце фильма белые нитки затираются, но осадок остается), и глубокомысленные, но, увы, банальные диалоги, и не самым удачным местом вплетенная в действо гейская парочка, и до ужаса неуместная ухмылка главного героя… Список можно продолжать очень долго, но дело в том, что делать этого совсем не хочется. Во время просмотра ты подмечаешь эти недостатки, тут же думаешь «как же так… а ведь могло получится отличное кино…» а уже в следующий момент плюешь на все это и продолжая мысль говоришь «а ведь оно действительно отличное!»

За последние 3 минуты фильма, успеваешь вначале искренни взгрустнуть, а после еще более искренни порадоваться (и это не компенсация, а отличная точка). И хочется надеется, что такие фильмы будут всегда свежи в памяти. Поскольку если так этого не случится — через неделю можно и позабыть все кроме недостатков, чего делать ни в коем случае нельзя!

p.s. Что касается триллера, указанного в жанре, и активного «движения» в трейлере — не ведитесь. Это чистейшей воды драма, с небольшой долей напряжения под дулом пистолета.

Вера, любовь, Бог. Вопросы важные в жизни каждого человека и всего общества. Важно поднимать эти вопросы и обсуждать. У каждого человека есть моменты когда он так или иначе приходит к этим вопросам.

Фильм о человеке благонравном, благонамеренном. На непредвзятый взгляд всем хорош, всем помогает, живёт легко, как бабочка порхает. Но в результате ничем не отличается от фанатика с пистолетом и библией в руках. У обоих внешнее благообразие. Оба вроде бы добры, каждый помогает в силу своего понимания тем кому считает необходимым. Но у каждого за душой тяжёлый камень. Проблема, которую ни один из них не смог решить. Ни один из них не верил Богу и продолжает оставаться в своём неверии. Только атеист об этом заявляет прямо, а фанатик показушно кричит о своей вере в бога. Или библию, только не может разобраться какую — новую, ветхую… В итоге, каждый из них загоняет себя в безвыходную ситуацию.

Бог не есть Бог неустройства, но мира. Верующим ему он помогает. И устраивает всё в их жизни по их молитвам. Отвечает каждому на языке его жизненных обстоятельств. Вот только жертвы для этого Богу не нужны. А фильм показывает как атеист принося себя в жертву спасает якобы другую, да ещё и не одну.

Жизнь — это череда маленьких чудес, только в ожидании большого чуда, многие верующие в бога ждут от него больших чудес, не замечая малых, либо наведения порядка в их жизни или жизни общества. Киноискусство может очень хорошо, ярко показать наличие этих маленьких чудес в нашей жизни. Режиссёр и сценарист верующий Богу, сделали бы так, чтобы «как в кино» полицейские успели в тот заветный номер, где был фанатик. И «как в кино» всё было б хорошо. У одних сложилась бы любовь и жизнь семейная, если это действительно любовь, другой бы простил свою жену и безо всяких жертв на его глазах, если он действительно любит свою жену, и т. д… .

Любовь — это совокупность совершенства. Фильму и его создателям минус именно за непонимание этого, и за безсильную попытку убедить в этом же других. Минус за неверие Богу режиссёра и сценаристов. Фильм можно посмотреть только с целью увидеть иллюстрацию того каким разноликим может быть неверие (даже прячась за «верой») и к чему это может привести.

Умеют же наши прокатчики переводить названия фильмов. Наверное чувствуют при этом себя вершителями судеб. Вот так, двумя словами взять и изменить смысл фильма. Может, им стоит задуматься над этой своей страстью. Она ведь тоже имеет свою цену.

А в фильме идет речь о любви и о возможности выбора каждого человека лично своей планки.

Вера — это любовь. Любовь — желание сделать счастливым другого человека. Любовь — антипод эгоизму, полному страстей.

Если в сердце ненависть, желание судить, неспособность простить — оно ветхое. В таком сердце нет места для любви. В таком сердце нет места для Веры.

Эта тема очень сложная, самая сложная из существующих в природе человека. Не сомневаюсь, что создатели фильма не рассчитывали на прокатный успех. Он создан не ради денег.

10 из 10

Сложно утверждать, но, вероятно, нет людей не ощущавших когда либо терпкое дыхание ревности. Одержимость рождалась в наших сердцах, уничтожала последнюю иллюзию адекватности ума и стирала все границы между нами и животным миром. Похоже, что любовные страсти, бушующие на просторах киноленты, волнуют зрителей едва ли не больше, чем те, что случаются за пределами прекрасного мира кино — в реальности.

Нет, речь не пойдет о слащавой истории, родившейся в Мексике или в Бразилии. К счастью (хотя, может, напротив — это ужаснейший недочет), в данной рецензии не найдется места для рассказа про синьора Педро и его падчерицу, потерявшую девственность в зарослях папайи. «Цена Страсти» — фильм-выстрел, а вернее, фильм-прицел. Красная точка скользит по твоему лицу. Ты ощущаешь скольжение бестелесного огонька и с молящим взором ожидаешь пули, которая вот-вот должна прошить твой мозг насквозь.

Нет, это не элитарное кино. Здесь не видно попытки запутать наблюдателя, поднимая его на некую воображаемую вершину высокомерия. Режиссер картины не стремится к лицемерному обману. Да, действительно, Мэтью Чэпмен далек от мысли рисовать воздушные образы, удовлетворяя эстетические требования киногурманов.

Художник дарит публике практически все, что он столь яростно желает. Тут тебе и раскрученные имена, и четкая сюжетная линия, и более чем достойный сценарий. Чэпмен полностью выжигает ростки самолюбования, истребляет зародыши ханжества, демонстрируя брутальный изыск своего детища. Этот кинематографический продукт — истинный ребенок американской индустрии развлечений. Однако, популизм — это не всегда апологет пошлости.

Удивительно, но порой, четкость и монолитность работы гораздо ценнее поисковых операций, в которых отчаянно мечтают найти скрытый смысл. Увы, но не всегда данные экспедиции увенчиваются успехом. В данном случае, все лежит на поверхности. Нам не требуется погружать свой разум в глубокие пучины самоанализа. И, вправду, вряд ли у кого-то после просмотра возникнет желание совершить паломничество по святым местам.

О, Лив Тайлер. Возможно (ах, как же не хочется, чтоб это оказалось так), приближается к тому возрасту, при достижении которого, уже не получится столь же легко завораживать представителей мужского пола своим бесконечно миловидным лицом. Грим и мастерство оператора пока скрывают неправдоподобные тридцать четыре года актрисы. Хотя, какие могут быть претензии к составу актеров и к их мастерству? Никаких!

Эту работу не ждали миллионы киноманов со всей планеты. Рекламная кампания картины не приобрела немыслимые масштабы. Бизнес-план безупречен. Фабрика грез продолжает зарабатывать. Впрочем, все происходящее по ту сторону экрана не смотрится безвкусной штамповкой.

Серьезное кино. Много жизни, реальности, того, что действительно происходит вокруг нас. Темы, затронутые в картине, до боли знакомы многим, они цепляют, заставляют подумать. Но дело даже не в темах, а в людях, в героях, которые делают выбор.

События разворачиваются вокруг четырех героев, у каждого из которых своя история. Каждый по своему страдает, делая выбор, осознавая цену ошибок.

Холлис. Коп, каждый день отдающий себя нелегкому делу. И наверное, он уже привык. Но что делать, когда он сам переживает личную драму? И если ему самому больно, противно… и создается впечатление что это ему незачем больше жить.

Не зря фильм начинается именно с этого героя, и заканчивается тоже на нем.

Джо. Этот персонаж по-настоящему раскрывается только в конце, и только потом начинаешь понимать, что «кичиться верой — не значит верить». Он не верит никому, а главное — не верит себе самому. На мой взгляд, он единственный, кто не справился с собой, истинно слаб и потерян.

Шайна. Далеко не блаженная, какой кажется поначалу. Она пережила свою боль и одиночество, которые остались с ней. Она, как котенок, который нуждается в ком-то, хочет быть пригретой. Но чувство благодарности к мужу её не греет, и она возвращается к тому, откуда пришла. Живая, грешная, но настоящая, она позволила себе вновь стать настоящей только рядом с ним… Гэвином.

Гэвин. Парень, с милой улыбкой, яро опровергающий Бога, веру. Но на протяжении фильма, не задумываешься, почему? Почему он такой? А может, у него есть свои причины, причем не менее основательные… Он находит в себе силы пережить свою трагедию. Начиная «игру» со своей очаровательной соседкой, он хотел просто играть, а получилось любить… И любить так, чтобы отдавать, отдавать все. Гэвин оказывается более сильным, чем он сам мог ожидать.

Сюжет фильма достаточно трагичен, но в нем нет «слюней и соплей», биения головой о стену, сворачивания гор. Все просто, есть чувства: любовь, ревность, разочарование, обида; есть диалоги: тонкие, односложные, но при этом глубокие.

Нет душещипательных сцен, все вполне приземленно. И даже в самый трагический момент герои умудряются вставлять нотки юмора.

Цена страсти для каждого своя. И на мой, взгляд она слишком велика. Фильм достоин просмотра.

9 из 10