Рецензии

Великий фильм. Запоминающиеся герои. Глубочайшая драма. Множество положительных отзывов и различных номинаций на награды. Все верно, дальше речь пойдет о киноленте «Изгой». Данное творение относится к жанру так называемой «робинзонады», при этом сочетая в себе драму и приключения. Это один из самых ярких и запоминающихся фильмов современности. После просмотра чувствуешь легкое потрясение и головокружение от мощнейшей подачи событий, которую предлагает картина.

Сюжет. У главного героя фильма Чака Ноланда жизнь расписана по минутам. Так как он является сотрудником крупнейшей службы доставки, Чак вынужден часто менять свое место нахождения. Из-за работы времени на личную жизнь практически не остается… Однако в один из дней самолет, в котором летит герой, терпит крушение, и судьба забрасывает Ноланда на необитаемый остров. Теперь выживший член экипажа вынужден каждый день бороться за свою жизнь и пытаться спастись…

Предложенный авторами вариант изложения повествования является очень неспешным и комфортным для зрителя. Сюжетная линия построена так, что можно успеть обратить внимание на многие важные детали, задуматься над многими вопросами и насладиться великолепными сценами. Помимо этого, кино обладает сильнейшей концовкой, способной пронять до глубины души. Меня она тронула в самое сердце.

Атмосфера. В драме вас ждут множество запоминающихся сцен: крайняя степень отчаяния Чака, позволяющая прочувствовать одиночество главного героя; вселенская радость от добытого огня; постепенная одичалость Ноланда и превращение его в нового Робинзона… ну и, конечно, своего рода культ Уилсона. Это замечательный пример того, как неживой персонаж может быть одним из центральных фигур картины и главным (фактически, единственным) другом на долгое время. Том Хэнкс заслуживает отдельных аплодисментов за блестящую актерскую игру. Фильм не богат на события и приключения, в основном это вялотекущее кино. Но сколько же в нем заключено философии и житейской мудрости!

Музыка. Музыкального сопровождения отчаянно не хватает. Здесь есть прекрасная главная тема и еще несколько приятных мелодий, но на большее не рассчитывайте. Создатели картины уверяют в том, что это было создано с целью подчеркнуть одиночество и безысходность главного героя. Тем не менее, я был бы рад услышать побольше композиций вместо долгого и к концу ленты надоевшего шума волн.

Итог. Культовый фильм, заставляющий осознать важность того, что ни при каких обстоятельствах нельзя отчаиваться и опускать руки. Однозначно рекомендую к просмотру это шикарное кино.

9 из 10

(93%), в один момент он понял, что почему-то обязан остаться в живых, почему-то должен продолжать дышать…

История Робинзона Крузо известна каждому из нас еще со школьной скамьи. знаменитый роман Даниэля Дефо обрел культовый статус и стал символом борьбы человека с жизненными невзгодами на лоне дикой природы. Интересно, что злоключения Робинзона придуманы отнюдь не с пустого места, потому что немалое количество путешественников в действительности оказывались вдали от торговых путей, оставаясь один на один с природными катаклизмами, дикими животными и голодом. Решил высказаться на столь увлекательную тему также и Роберт Земекис, для которого фильм под названием «Изгой» стал одним из последних перед тем, как режиссер ввязался в авантюру с захватом движения и прочими компьютерными технологиями.

Главным героем фильма и по совместительству другом по горю Робинзона Крузо, стал Чак Ноланд, менеджер частной почтовой компании, который в канун Рождества отправляется на важную миссию. Однако его самолет попадает в шторм и терпит крушение где-то посреди океана. Сам Чак чудом спасается, но оказывается в заложниках на острове, где помимо него никого нет. Причем даже диких обезьян! Несколько лет герой вынужден выживать без средств к существованию и понять, что такое настоящее сокровище. А оно, как оказывается, всегда было рядом, а не в бесконечных командировках.

Том Хэнкс сыграл здесь одну из своих самых сложных ролей. Ему пришлось не только удерживать все внимание зрителя на себе, но и скинуть несколько десятков килограмм лишнего веса, что человеку с диабетом вовсе не так просто. Тем не менее, Хэнкс показал достойный уровень исполнительского мастерства и мы ему верим.

Не меньшего внимания, нежели Хэнкс, заслуживает еще и мячик Уилсон, ставший своего рода героем второго плана. Если бы не его присутствие на острове, вполне вероятно, что Чак сошел бы с ума. А так он получил пускай молчаливого, зато доброго друга.

В итоге скажу, что «Изгой», это, пожалуй, одна из самых драматичных и сильных вариаций романа Дефо. Конечно между историями Чака и Робинзна не так много общего, но вводные данные у них практически идентичны. Выжить несмотря ни на что и вернуться домой из неожиданного и долгого заключения — вот миссии обоих изгоев. И за ними действительно интересно наблюдать.

8 из 10

Отличный фильм о выживании на необитаемом острове. Рекомендую к просмотру всем, кто ещё по каким-то причинам его не посмотрел.

Главный герой, которого сыграл Том Хенкс, заставляет сопереживать ему на протяжении всего фильма, за эту роль Том заслуженно был награждён премией «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль.

Фильм держит в напряжении и не даёт заскучать, это заслуга также и оператора Дон Бёрджесса и, безусловно, режиссёра Роберта Земекиса. В основе сценария — роман Даниеля Дефо «Робинзон Крузо», не раз экранизированный ранее, однако картина «Изгой» не лишена оригинальности в плане сюжета: сценарий дополняет историю трёхсотлетней давности и переносит её в наше время. При просмотре зритель невольно ассоциирует себя с главным героем фильма, из-за этого драма персонажа становится личным переживанием и не получается оставаться равнодушным.

Великолепный фильм, оставляющий после просмотра разные чувства и эмоции, который можно смотреть в любом возрасте и в любой компании.

9 из 10

Каждый из нас, рассматривая туристические буклеты или фотографии, где только пальмы, песок и бескрайний океан, втайне мечтал стать Робинзоном на пару часиков, отдохнуть от мирской суеты, полежать под пальмой, созерцая голубое безоблачное небо и наслаждаясь ничегонеделанием в то время, как другие пашут в пыльных офисах.

О чем мечтал Чак, скромный работник FedEx, нам не расскажут, хотя с первых минут становится ясно, его голова забита лишь одним — четким исполнением своих обязанностей и полной преданностью работе. Вряд ли Чак похож на мечтателя, он исполнителен и ответственен, в его голове нет места праздным мыслям. Такой человек вызывает уважение своим отношением к работе — побольше бы таких служащих. Неизвестно, чего бы добился Чак своим усердием — повышения или выгорания, но авиакатастрофа перечеркнула все его планы.

Что бы вы сделали, оставшись один на один с неумолимой природой? Сошли с ума, покончили с собой, опустили руки и легли бы помирать под пальмой? Глядя на Чака, я восхищался его силой духа и задавал себе вопрос, а что сделал бы я? Сломался бы, выжил бы? Хватило бы мне воли не потерять надежду и упорства идти до конца? Не знаю. Перед экранами мы все видим себя героями, но стоит столкнуться с трудностями, и все наше геройство рассеивается как дым. Чак — человек, выросший в городе и не мыслящий жизни без благ цивилизации, учиться жить в дикой природе. Яркое солнце внезапно сменяется тропическим дождем, чтобы поесть, надо научиться ловить рыбу, а чтобы получить огонь, придется сильно постараться. Чаку очень пригодилось упорство и умение планировать: когда занят делом, в голове меньше дурных мыслей. День ото дня он трудился, просчитывал, строил, если не получалось — начинал заново.

Большой плюс фильма в том, что он не заканчивается хэппи-эндом, финал реалистичен, и правдивость идет только на пользу. Ведь в мире Чака время не стоит на месте, люди жили и продолжают жить, смиряются с болью потерь и учатся принимать испытания судьбы. Сам фильм несет в себе простой, но не теряющий свою ценность, смысл — цените жизнь, не дайте трудностям себя сломать, не нойте и не жалуйтесь на то, что у вас есть сегодня. Завтра может все измениться.

Излишне говорить, что Том Хэнкс проделал внушительную работу и подарил зрителям героя, чья судьба никого не оставляет равнодушным. Фильм «Изгой» давно уже стал классикой, расписывать его достоинства — сценарий, атмосферу отчаяния и эйфории, которые охватывали Чака, удачный сюжет с Пятницей-Уилсоном (где еще так будешь переживать за судьбу футбольного мячика) — дело неблагодарное: все уже отмечено и расхвалено не раз. Вывод прост. Этот фильм нужно просто взять и посмотреть. Не пожалеете.

- У нас есть шанс, ты можешь это понять? Лучше я рискну и сгину в океане, чем всю жизнь буду сидеть на этом проклятом острове, общаясь с волейбольным мячом!

Перед просмотром фильма я мимолетно глянул его основную информацию, синопсис и актерский состав. Я был воодушевлен, и в надежде на новый шедевр от дуэта Земекис-Хэнкс нажал на Play. Вышло не совсем то что я ожидал, однако в целом фильм мне понравился.

Сюжет повествует об инспекторе службы доставки Чаке Ноланде, который волей случая вынужден был выживать более четырех лет на необитаемом острове. Пройдя через тяжелые физические и психологические испытания, Чак переосмысливает всю свою жизнь до острова…

В принципе картина очень даже неплохая. Но мои ожидания были по понятным причинам завышены, и я где то даже оказался разочарован. Задрав планку «Форестом Гампом» Земекис и Хэнкс вновь попытались повторить тот успех, но к сожалению это им не удалось. Слишком уж сложный жанр они призвали к себе на помощь.

Но если не оглядываться на предыдущие работы авторов, и рассматривать «Изгой» как самостоятельный проект, то тут не обошлось без типичной ошибки подобных фильмов о робинзонах. Можно сколь угодно придумывать интересные варианты попадания на остров, но как только герой остается на нем в одиночестве, сценаристы попросту не знают чем его занять. И начинаются разнообразные шаблоны и клише.

Том Хэнкс является одним из моих любимых актеров, но его участие в этом проекте для меня неоднозначно. Можно даже сказать что фильм попросту выехал на его актерке, т. к. в остальном ему (фильму) больше похвастаться нечем. Тут конечно и отличная операторская работа, шикарно поставленные ракурсы, да и просто красивая картинка. Но вот сюжет настолько прост и типичен, что это все отходит на дальний план.

6 из 10

Ещё один плод сотрудничества Тома Хэнкса и Боба Земекиса после обласканного всеми, кем можно и нельзя, Форреста Гампа. История величественная, но не столь эпичная. Даже частная.

Сотрудник компании Fedex (Том Хэнкс) мотается по всему миру. У него есть девушка, которой он между поездками умудряется даже сделать предложение и подарить подарок на Новый год. Однако в этот же день его самолёт терпит крушение над Тихим океаном, а его самого выбрасывает на один из многочисленных необитаемых островов. В общем, ещё одна Робинзониада.

Жанр особо не предполагает сюрпризов, но Земекису кое-что удалось внести в знакомую с детства историю. Вроде то же самое, но есть маленькие различия.

У Крузо были ружьё, порох, провиант, дерево, а на острове водились дикие козы. У бедолаги из Fedex — несколько выплывших из океана посылок- папье-маше, волейбольный мяч, коньки и т. п. Впору впасть в отчаяние. Тем не менее, мужик пытается использовать все это для выживания, как первобытный человек добывает огонь (спичек у него ведь тоже нет), повторяет подвиг Тома Сойера, а из мяча делает не то идола, не то собеседника… И если Робинзон ждал у моря погоды фигурально, то герой Хэнкса — в натуре. Но исключительно для того, чтобы не только дождаться прилива, но и нужного течения… В общем, умный сукин сын. Гораздо умнее Робинзона…

Но что это значит? Что человек не стал слабее? Банально, но вроде бы да. Впрочем, не совсем. Главный герой скорее, совершает чудо, особенно когда ставишь себя на его место. Поэтому Изгой вряд ли о способности выживать современного homo sapiens. Он, скорее, о том, насколько зависим человек от структур современного общества. Работа, семья, дом, вплоть до транспортных потоков и привычности и многообразия потребительского цикла.

Поэтому и достаются не первоочередной важности продукты в посылках, а приятные мелочи. Ведь все остальное можно купить в магазине. Запасаться чем-то в поездку? Ведь лететь до России всего-то часов 6—7. А там и купить можно… Стоит ли дальше перечислять, если и так всё очевидно? Если в Средние века и в Новое время ещё возможны были трипы Робинзона, то теперь даже допустить такую возможность трудно. Потому история «напрочь исчезнувшего» — невероятна и уникальна как в смысле случившегося, так и в смысле его выживания. По идее современный человек не должен выжить вне социума в принципе… Но… И есть еще один ключевой эпизод, в котором герою приходится совершать выбор между рациональным выживанием и собственной верой… И выбор нелегкий. Впрочем, речь еще и о любви к Келли, которая выжить тоже помогала.

Вот тут-то и оказывается, что и выжить — не главное, потому что физическая жизнь не равна жизни социальной. Мир на высокой скорости убегает от героя, вычёркивая его из системы. И задача вернуться в неё, даже если такая возможность у героя найдётся, посложнее будет. Накопленный социальный опыт перечеркнут. Впереди перекресток… Им и заканчивается фильм Хэппи-энд?

Кстати, Том Хэнкс был тогда в расцвете своей актерской формы.

Фильм с первых секунд захватывает ваше внимание и не отпускает до самого конца, с замиранием сердца следишь за всем происходящим, за каждым кадром, движением, вслушиваешься в каждый звук, шорох и редкие, но душераздирающие восклицания единственного человека на забытом Богом острове.

Кино заставляет испытывать множество эмоций: это и сочувствие, и жалость, и грусть, и радость, и удивление; ты словно находишься там, на острове, вместе с главным героем, переживаешь все то, что переживает он. Сцены с единственным и безмолвным другом Вилсоном врезаются глубоко в душу, вызывая скупые слезы даже у самого равнодушного зрителя.

Фильм поражает. Поражает прежде всего самим человеком, насколько много в нем может быть силы, внутренней силы и духовной стойкости, мужественности и смелости, любви и непреодолимого желания жить. Да, именно жить, несмотря не на что, вопреки всему.

«Я знаю, что мне теперь делать: я буду жить дальше, потому что завтра будет новый день…»

Огромное спасибо создателям за этот глубокий, наполненный большим смыслом и множеством сильных эмоций фильм.

10 из 10

«Изгой» — отличное кино.

Сюжет. Герой фильма, Чак Ноланд, является сотрудником службы доставки. Его жизнь расписана по минутам и у него нет времени на личную жизнь. Однажды в результате авиакатастрофы Ноланд оказывается на необитаемом острове, где ему придется выживать любой ценой или умереть.

Том Хэнкс великолепно сыграл главного героя. Он сумел передать все страдания персонажа, которому приходилось эти страдания испытывать во время выживания на необитаемом острове. Не зря Хэнксу вручили премию «Золотой глобус» за «Лучшую мужскую роль в драме».

Операторская работа достойна похвалы. Пейзажи острова показаны очень красиво.

Отсутствие музыкального сопровождения на острове — неплохая задумка. Оно показало, что главный герой абсолютно одинокий и помощи ему ждать неоткуда.

Роберт Земекис выпустил превосходный фильм, в котором отличный сюжет и интересно было наблюдать за героем Хэнкса. Герой Хэнска — Робинзон крузо нашего времени. За персонажа переживаешь и думаешь: «Выживет ли он или нет?». Фильм рекомендуется к просмотру и предназначен для любой аудитории.

9 из 10

В первую очередь это кино о везении. Невероятном, всеобъемлющем, буквально до степени божественного вмешательства. Наблюдаем сами: Главный герой выживает при авиакатастрофе (смотри статистику), в течении нескольких часов милостивое течение приносит его на остров (это в тихом-то океане), он не перерезает себе бедренную артерию о коралл, не увечит ноги о морских ежей, не умирает от заражения крови, затем, таки да, находит парус, а после его самого уже находит корабль. Даже реальный человек, в которого семь раз за жизнь ударила молния, не настолько везуч.

Но отойдём на секунду от мистических способностей главного героя и перейдем к сюжету. Возможно он сможет показать нам невероятные приключения? Мимо. Может быть глубокую драму? Ан нет, опять промах. Пособие по выживанию? И тут не угадали. Фильм этот обо всём этом сразу. Но при этом поверхностно, до зевоты плоско и пусто.

Нам не показали настоящего выживания — лишь первые робкие попытки освоиться на острове. Нам не показали победу духа над тяготами и лишениями — только кислое лицо Хенкса (которого я, что характерно, крайне люблю, но не в этой роли) который раз в полчаса выдает случайное выражение лица. За те долгие полчаса, что мы знакомились с персонажем, познакомиться мы с ним так и не смогли. Не появилась та ниточка эмпатии между зрителем и героем. Весь фильм я наблюдал скорее случайного статиста нежели того, с кем могу себя ассоциировать. Быть может этому оказало содействие то, что будучи моложе главного героя вдвое, я вдвое больше знаю о выживании на острове.

Вся драма уложилась в периодический взгляд на медальон с ликом мужеподобной (буквально, сам Хенкс в парике был бы больше похож на женщину) жены да расстройство от потери любимого мяча. И пусть это реально, пусть при других обстоятельствах вызвало бы отклик, но…

Далее ВНЕЗАПНО пролетают четыре года, и главный герой решает остров покинуть. И таки покидает, более того, его моментально подбирает союзное судно. Столь же ВНЕЗАПНО он уже в самолёте, чист, умыт и едет встречать любимую мужежену, которая уже давно замужем. И тут бы случиться драме, но нет… вместо того, чтобы интересоваться судьбой футбольной команды, герою стоило бы спросить, отчего на фотографиях в доме на него смотрит как минимум трехлетний ребёнок? Выходит, что так его любящая супруга залетела буквально через пару месяцев после крушения самолёта. И это ещё в лучшем случае. Начиная с этого момента хоть какие-то намёки на сопереживание испаряются, так как я не способен эмпанировать слепцам либо моральным тряпкам, уж извините.

Но, как и всё хорошее, фильм тоже однажды заканчивается. Правда тоже ничем содержательным. Резюмируя, за два с половиной часа экранного времени, режиссер не сумел показать ничего достойного аж 75 места в топе лучших фильмов всех времён.

Безусловно у фильма есть плюсы. Было интересно наблюдать за бытием сотрудника службы доставки на острове, до слёз рассмешила визуализация России, но эти моменты теряются на фоне общей серости действа. за что фильм получает закономерные

5 из 10

Если вам нравится театр одного актера — это кино для вас. Если вы не прочь посмотреть очередную робинзонаду — это кино для вас. Возможно, в реальной жизни такие события маловероятны, но кино и дано для того, чтобы подумать о том, что было бы, если бы эти события взаправду произошли.

Чак Ноланд — успешный менеджер почтовой службы «Fedex». У него все расписано по минутам, даже личная жизнь, ему доставляет удовольствие добиваться целей, результатов. Он успешен в своем мирке, который старательно строил, в рамках своей профессии.

Вдруг он оказывается на острове. И весь его привычный мир рассыпается. Тщеславные мечты об успехе становятся иллюзией, подобной утреннему сновидению. Личная жизнь и планы пожениться развеиваются, как утренний туман. Ему не с чем и не с кем бороться. Его быт свелся к поискам еды. Его работа свелась к поискам еды. Вы знаете, есть такое мнение, что человек имеет свойство самовосстанавливаться, приходить в норму в одиночестве. И вот судьба приподнесла ему такой шанс.

Самая большая загадка фильма кроется во взгляде героя в конце. О чем думает человек, переживший такое? Или это взгляд нового человека? Или это взгляд разочарованного человека? Что он вообще испытывает, потратив часть жизни ни на что? Жалко ли, что судьба так иронично с ним поступила?

Одно можно сказать точно. Герой изменился. Эта ситуация изменила его в корне. Человек стал другим. Возможно, всем нам нужно оказаться на острове, чтобы из души ушли страхи, сомнения, тревога, стресс, надежды, планы, амбиции, вообще все, что нам мешает ежедневно мыслить трезво, четко, ясно, спокойно и философски.