Рецензии

Все мы читали или смотрели 'Робинзон Крузо'. Все мы проникались и сопереживали главному герою картину, представляя перед собой ужасные картины бесконечного одиночества на необитаемом острове. 'Изгой' является осовремененным 'Робинзоном Крузо' дополненым и улучшеным.

Начнем с того, что 'Изгой', очевидно, это фильм одного актера. НА такую роль подобрали звезду первой величины. Том Хэнкс идеально вписался в образ, его игра смотрится очень живо и органично. Видно, что актер проникся ролью.

С первых минут фильм, в момент когда герой попадает в место своего вечного прибывания, мы тут же проникаемсяя атосферой, гнетущей и, казалось бы, безысходной. Сюжет не динамичен, местами повествование очень тягучее. Лично мне это нисколько не помешало, так как я понимаю, что иначе никак. Это необитаемый остров, на не априори не может быть живо и динаминчно.

Ситуации в которые попадает герой Хэнкса на острове вызывают сочувствие, а где-то и страх. Мы волей неволей начинаем отождествлять себя с главным героем и от этого становиться не по себе. Никому такого не пожелаешь, никому не пожелаешь того, что переживал герой Хэнкса.

По итоге можно сказать, что картина вовсе не является унылой и проходной, как считают некоторые. В ней своя атмосфера, своя, непохожая ни на что динамика. Да, он несколько флигматична, но из-за этого фильм не теряят своей прелести. Фильм прекрасно подойдет для семейного просмотра. Уверен, детям этот фильм может понравится.

9 из 10

Ужасный фильм. Пародия на «Фореста Гампа». На мой взгляд Земекис голливудский Эльдар Рязанов. Ему прекрасно удаётся смех сквозь слёзы. Если смех убрать, оставить только слёзы, то действие из трагикомедии превращается в драму, а здесь я почему-то не верю не режиссёру, ни актёру.

Почему не верю? Изначально в фильме присутствует характерный гротеск, который настраивает зрителя на определенный лад, на определённое восприятие. И вдруг гротеск исчезает, и главный герой из гиперболического персонажа становится самым обычным. Крутым, жизнелюбивым. Но без гротеска. Так не бывает, ни в кино, ни в жизни. Может быть в этом и послание фильма: исцеление от гротеска с помощью океанотерапии? А смысл?!

На мой взгляд Земекис, получивший единственного своего «Оскара» за «Фореста Гампа» всю свою оставшуюся жизнь ищет потерянную нить. Нечто, что ему удалось донести до зрителя в том фильме и что потом утратилось, растворилось. Что?

Вот поиском ответа на этот вопрос и можно заняться все 143 минуты фильма. Что касается Тома Хэнкса он безусловно хорош, ну да хорош. И что из этого?

И часы. С некоторых пор все карманные хронометры камео часов из «Криминального чтива». Можно сказать, что Тарантино уничтожил такие часы как независимый атрибут фильма.

Вот, пожалуй, и всё.

2 из 10

Главный герой с самого начала вызывает лишь отрицательное впечатление, скучный серый человек. У него есть скучная работа, скучная обыденная семейная жизнь. Он попадает в критическую ситуацию, совершает кучу ошибок. Вопрос к сценарию, почему на острове нет животных, змей, насекомых, которые могли бы представлять опасность? Фильм показался недоработанным. После возвращения в общество есть только одна интересная сцена с крабами на столе и огнем, которая дает подумать. В целом герой не раскрылся с новой стороны и остался прежним, по крайней мере нам не показывают изменений. Сцена с его женой может и способна вызвать какие то чувства - например такие как - и этого я ждал весь фильм? Единственной тайной фильма была посылка, может мной было упущено что в ней находится, но раскрытие секрета хоть как то освежило бы конец. Что дальше будет делать герой остается для нас загадкой, но имеет ли она смысл?..

Робинзон Крузо не единственный человек, за которым было бы интересно наблюдать в столь нестандартных обстоятельствах как пребывание в одиночестве на необитаемом острове. Сегодня эта тема в кинематографе кажется пока неисчерпаемой, и потому каждая история о новом «робинзоне» привлекает внимание зрителей.

С точки зрения реалистичности поведения главного героя и возможности соотнесения себя с ним «Изгой» — определённо лучший из мною виденных фильмов о выживании человека в тех или иных экстремальных условиях. Здесь нет банального появления ниоткуда каких-нибудь аборигенов, нет опасных диких зверей, которые могли бы угрожать главному герою и таким образом искусственно создавать на экране какой-то экшен. Только человек и его природа. Человек обычный, без всяких там суперспособностей, необычных знаний или умений, которые очень вовремя пригодились бы ему на острове. Человек, который, так же как и большинство из нас, знает все эти трюки с трением палочек друг о друга только из кино или книг. Человек, который и понятия не имел, что разбить кокос намного сложнее, чем в рекламе «Баунти».

Роль в «Изгое» — одна из лучших (если не самая лучшая) в карьере актёра Тома Хэнкса! Вряд ли кто-то будет спорить, что Том очень и очень талантлив! Большую часть фильма он в кадре абсолютно один, и те простые человеческие эмоции, которые он демонстрирует, и та драма, которую он переживает вместе со своим героем, по-настоящему трогают. Ну и с физической точки зрения он, конечно, тоже выглядел очень натурально. Том действительно впечатляюще похудел для съёмок!

Есть чему порадоваться и с точки зрения режиссуры. Сцена авиакатастрофы для тех времён снята очень эффектно — прям дух захватывает! А музыка Элвиса очень органично вписалась в общую атмосферу кино. Ну и до боли знакомые заснеженные русские дороги и Russian Babushka в титрах — для (нашего) смеха тоже имеются.

Однако в фильме есть не только увлекательная картинка и впечатляющая актёрская игра. Имеет фильм и свою порцию грустной философии. Невольно задумаешься: а что бы ты предпочёл? Умереть на необитаемом острове с верой, что дома тебя кто-то ждёт и скорбит, храня память о тебе, или же рискнуть, чудом спастись и титаническими усилиями наконец вернуться в цивилизацию, но обнаружить, что твоя вера была лишь сладкой иллюзией, помогавшей тебе держаться и надеяться на лучшее? Что страшнее: физические муки от голода и болезней или душевная боль от того, что, пока ты боролся за жизнь, надеясь, что где-то там тебя любят и ждут, тебя уже успели вычеркнуть из собственной жизни все, по кому ты скучал? Что болезненнее: быть одиноким физически или духовно? Быть изгнанным на необитаемый остров или быть изгоем среди людей, не сумев вклиниться в собственную жизнь? Эта тема болезненно печалит меня давно, и данный фильм подбросил мне ещё дровишек в костерок моих размышлений.

Драма героя намного глубже, чем может показаться на первый взгляд, но на этом не сделано акцента. В целом, фильм посвящён именно бытности новоявленного «робинзона» и философских дилемм в голове оного: смиренно ждать помощи или рисковать, продолжать искать пути спасения или отпустить ситуацию и принять новую реальность? Все эти дилеммы, естественно, можно вынести за рамки их буквального значения и перенести на другие жизненные ситуации, в которых мы вынуждены решать для себя, что лучше и правильнее в данный момент: терпеливо ждать или агрессивно действовать.

На мой взгляд, «Изгой» скорее подходит для философского «киновечера», нежели для развлекательного. Это хороший, душевный, драматический фильм. Но всё-таки — довольно грустный.

После легендарной сказки про американского «дурачка-патриота», Замекис, судя по всему, уловил настроение главного стержня фильма и решил немного поиграться с человеческими чувствами своих героев. Если в «Форест Гампе» персонаж Тома Хэнкса отрешенно крутился в разношерстном обществе и ситуациях, то в данной картине режиссёр помещает его на необитаемый остров, где, по сути, ничего не происходит.

Даже Алан Сильвестри, активно сотрудничающий с постановщиком, особо не утруждался и свою композиторскую деятельность уместил в минут 20 двухчасового хронометража. Оно понятно — ситуация, в которую попал протагонист достаточно тревожная и всю опустошенность нужно было выразить различными художественными ходами, но не нужно забывать, что вся эта робинзонада, как жанр, сформировалась ещё в начале XVIII века одним известным английским романистом. С того момента уже мало кто что смог рассказать объёмнее Даниеля Дефо и Замекис, к сожалению, исключением не стал.

Даже зачин всей истории может с первых минут отпугнуть зрителя — то, как видит режиссёр Россию 95-го вещь хоть и смешная, но в своей стереотипизации достаточно странная.

Вообще, признак хорошего произведения всегда заключается в том, что его хочется пересматривать/перечитывать/переслушивать снова и снова, дабы открывать что-то новое и преисполняться. В «Изгое» такой марафон может быть интересен на 2 (ну, для самых глупеньких, от силы, на 3) раза. После же, от этого голого острова и такого же Хэнкса черпать совершенно нечего.

7 из 10

Пересмотрел еще раз этот «Cast Away» («Изгой» по русски) и в очередной раз увидел живой пример, как земная жизнь подстраивается и программируется согласно «голливудскому номинализму», да и вообще киноязыку как к средству выражения реальности, где в совокупности и с включением известных элементов, Мировая кинофабрика «ничем не ограничена в ведении абстракций как сущностей, которое ведут к парадоксам» (wiki/Номинализм) и что системный кризис, который, как то сам по себе назревал и чинился в культурном поле коллективного запада, большей частью выгребается благодаря напитанному потенциалу предложенных (кино)абстракций и «Cast Away» — «Изгой», без преувеличения, один из самых показательных образов современных «Робинзонад».

Просто эта, если сравнить ее с реальной жизнью, выглядит как то ближе и понятнее. Самое забавное и удивительное то, что не важно как ты относишься и высказываешься, относительно той или иной (кино)фикции, элементы, из которых они слагаются, если они подобранны правильно и имеют соответствующие параллели, в любом случае, будут иметь соответствующий отклик и он должен быть тем большим, чем больше современным «Робинзонам» удастся или придется войти в резонанс с доминирующими культурным трендом, а в случае, если тот или иной обыватель уже стал нечто большим, нежели простой «волейбольный мяч», то можно предположить, что плюс ко всему прочему, он, из неосознанного наблюдателя, должен превратиться в активного участника, указывая на все вновь открывающиеся «обстоятельства и „парадоксы“».

Уже не нужно быть слишком умным, чтобы понять, что над этим работают все современные институты с армиями ученых, призванные к предупреждению и обузданию непредвиденных сюрпризов Мировой души, особенно низших ее слоев, в противном случае, всем нам — людям с потребительски — обывательскими мозгами угрожает неконтролируемый хаос и вся существующая система рассыпается в пух и прах.

Остается сожалеть, что современный Робинзон Крузо, в основной своей массе, слишком беспомощен и туповат, чтобы переплыть океан и не утонуть в пучинах его бездонных глубей! А если даже и переплывет его не будет ждать слишком радушный прием. Как это не странно, фильмы 20 — ти летней давности намного осмысленней большинства современных и «Cast Away» (2000) от Роберта Земекиса с участием Тома Хэнкса замечательный этому пример.

Удивительное дело, но «Изгоя» Тома Хэнкса я впервые целиком и полностью посмотрел только в 2020 году — спустя два десятилетия после того, как вышел этот фильм! Раньше видел отдельные куски — например тот, где главный герой пытается добыть огонь или там, где он сдирает кору с длинных веток. Но это все отдельные эпизоды, а так чтобы весь фильм в один присест — только сейчас…

Историй про Робинзона Крузо, начиная с 20-з годов прошлого века снято превеликое множество и «Изгой» — ещё одна, только переснятая на современный лад. Чак Ноланд (Хэнкс) сопровождает посылки по всему миру и работает в режиме нон-стоп. На личную жизнь времени мало. В очередной раз отправившись в полет с грузом (в канун Рождества), он пропадает с радаров на очень долгое время. Самолёт с Чаком на борту терпит крушение и главный герой оказывается выброшенным на необитаемый остров.

Критическая ситуация, ноль связи с внешним миром, ноль средств к дальнейшему существованию — главный герой обречён на мучительную и одинокую смерть. Однако получив в распоряжение минимум средств в виде прибитых к берегу посылок с разбившегося воздушного судна, Чак Ноланд постепенно осваивается на острове и вскрывает в себе возможности для проживания в условиях дикой природы.

Конечно, без тех вещей, которые прибило к берегу в коробках, ему выжить скорее всего бы не удалось, но даже в анекдотах про необитаемый остров у попавшего туда человека есть как минимум три вещи (топор, спички и красотка, к примеру).

Думаю, что многие согласятся — самый трагический и душераздирающий момент фильма — эпизод с мячом фирмы Wilson. Вопли отчаяния, издаваемые героем Хэнкса в воде — это не вопли человека, СОШЕДШЕГО С УМА в одиночестве, а вопли человека, для которого мяч был единственным способом, чтобы НЕ СОЙТИ С УМА. Я бы никогда не подумал, что эта сцена будет иметь столь сильный эмоциональный эффект. В этом плане конечно Роберт Земекис выдал по-настоящему шокирующую идею — персонажи фильма могут страдать даже потеряв что-то неодушевленное. Крики Чака Ноланд «Уилсон, я виноват! Прости!» бьют по нервам, ведь зритель осознает, что этот мяч с пятном крови — единственное, что позволяло герою Хэнкса по-прежнему чувствовать себя человеком разумным. Способным говорить, мыслить и делиться своими соображениями со своим «собеседником».

Тот факт, что съемки фильма останавливали на год для того чтобы исполнитель главной роли похудел на два с лишним десятка кг, чтобы показать как он изменился за время проведенное на острове, тоже говорит о многом. Как минимум о том, что и режиссер, и актер были заинтересованы в том, чтобы «Изгой» получился качественным и правдивым. Сами съемки на острове проделаны реалистично и натура даёт о себе знать — кадры сочные, сцены достоверные, ощущения — максимально приближенные к реальным. Солнечные ожоги на теле Чака, кровь в воде, заросшая физиономия, ночные шорохи, мощнейшая волна прибоя, откидывающая назад, острозаточенные водой камни — все «прелести» жизни на «райском» острове для одного человека! Потрясающе! Роберт Земекис перенес события знаменитой книги Даниэля Дефо на конец XX века и у него это вышло на твердые «5+».

Безусловно Том Хэнкс заслуживал «Оскара» за «Изгоя» (и тут дело даже не в отдельно взятой этой сцене), а в том что бОльшую часть экранного времени он тянул один и за исключением начала и конца картины — это сольная партия одного актера, которому необходимо разговаривать самому с собой, разговаривать с предметами, показывать свою жизнь и свои навыки в по сути первобытном мире. Сейчас так думаю, что наверное Хэнкс даже больше был достоин «Оскара» за лучшую мужскую роль, чем Рассел Кроу за «Гладиатора», но и стараний австралийца умалять тоже не стоит. Тем не менее Том Хэнкс в очередной раз доказал, что он является актером высочайшего класса.

«Изгой» хорош не только как приключенческий фильм о выживании, но еще и как фильм с очень глубокой моралью. Ведь если рассмотреть ситуацию в которой оказался Чак Ноланд — она оказывается для него поучительной. Этаким жизненным уроком. Он очень много времени проводил на работе, погруженный по уши в нее, пытался все успеть и даже предложение девушке сделал когда ему уже нужно было бежать. Оказавшись на острове в одиночестве он получил столько времени для раздумий, что мог бы стать великим мыслителем. Финальная сцена на перекрестке дорог — куда какое направление ведет, тоже весьма интересна, ведь жизнь перезагрузилась и началась с чистого листа. Он вправе выбрать свое направление и какое бы он ни выбрал, оно будет верным. Потому что это направление даёт ему новую жизнь, возможность выстроить своё будущее таким, каким бы он хотел его видеть.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Чак Нолан в исполнении интеллигентного Тома Хэнкса всё своё время отдавал любимой работе, которая была для него превыше всего. Путешествуя по всему миру, Чак считал себя счастливым и состоявшимся американцем. Приличный стабильный доход, перспективная должность…

Но истинная внутренняя сущность этого человека была закамуфлирована, и современный образ жизни не давал ей вылезти наружу, с каждым новым днём всё больше и больше погружая Нолана в пучину карьерного роста и вытекающего из него бездушия. Так больше не могло продолжаться, ведь Чак на самом деле не такой…

Милосердная жизнь не могла безучастно наблюдать гибель души своего подопечного и дала ему возможность побыть наедине с собой, взглянуть на самого себя со стороны. А заодно отдохнуть на природе…

Фильм, по всей видимости, претендовал на исключительность. Но до 2000 года кинематография насчитывала уже столько лент про таких вот супергероев, затерянных в недосягаемых океанических параллелях и меридианах, что претенциозность «Изгоя» была тщетна. Для кинокритиков. А простым людям очень даже понравилось…

И действительно, «Изгой» — это не какой-нибудь там Крузо. Это совсем другое явление. Это свежая трактовка островных переживаний, да не простых, бесцельных, а изменяющих душу человека в лучшую сторону.

Внешняя сторона фильма «Изгой» (то есть его фон) может нравиться или не нравиться, но так ли это важно… Ведь главное — в другом. В обретении самого себя. В этом заключается смысл данного фильма. И смысл нашей жизни, по всей видимости. Поэтому:

10 из 10

Итак, фильм вышел давно. Неоднократно пересматривал его ещё на кассете в детстве. И кто не пересматривал? И сейчас, при случае, пересматриваю. Фильм превосходный, но не такой простой, как может показаться.

Грубо говоря, «Изгой» — фильм одного актёра. Это фильм Тома Хэнкса. Который просто превосходно вжился в роль. Ни разу за фильм он не дал повода усомниться в своих эмоциях. И да, так же поблагодарим режиссёра — Роберта Земикиса. Славный тандем получился.

Остальные актёры тоже хорошо играют, даже самые эпизодические.

Звуковое сопровождение — очень интересно. Музыкальная составляющая небольшая — это грустная мелодия, которая впервые начинает играть после того, как герой Хэнкса уплывает с острова, и периодически играет в важных моментах. Что касается прочих сцен — там прекрасно фильм обходится и без музыки. Действительно, зачем музыка, когда и так звук крушения самолёта и шторм полностью захватывают зрителя?

Но самое главное — это сюжет.

Он повествует об очень исполнительном сотруднике службы доставки Чаке Ноланде (его и играет Том Хэнкс). Человек огромной ответственности и маниакальной точности. Он полностью отдан своей работе, которая ему нравится. Он хорошо реализовал себя в любимом деле. Параллельно с этим, у героя есть возлюбленная — некая Келли (хелен Хант). Герой по возможности старается чаще видеться с ней. Сцены с этими двумя персонажами дают убедиться, что между ними искренние чувства. Но насколько сильные и насколько искренние?

Чак отправляется в командировку, и его самолёт терпит крушение над Тихим океаном. единственный выживший, он выброшен на необитаемый остров. И тут самое интересное. Становление новой личности героя. Сначала он не понимает, что делать, но быстро осваивается. Из выброшенных посылок он сооружает нехитрые приспособления, которые помогают выжить.

На острове он сталкивается с самыми сильными страхами. Сцена выбивания больного зуба — символ победы над страхами. Но страх одиночества будет преодолён ещё не скоро. герой живёт мыслью, что увидит свою возлюбленную.

За долгое время, проведённое на острове, герой становится настоящим Робинзоном, не расставшимся с надеждой на возвращение.

И у него получается. В самый трагичный момент, когда всё потеряно и руки опустились… Он выбирается.

Друзья рады, что он вернулся, но тут героя ждёт самое гнусное предательство: его возлюбленная вышла замуж за его врача, и даже родила дочь.

Сцена под дождём заставляет плакать, но только из жалости к Герою. Все эти слова про любовь, про неверие в смерть Чака из уст Келли — просто театральные слёзки, жалкая попытка прикрыть своё гнусное предательство.

Но наш герой уже не тот, что раньше. Ему горестно, но он понимает, что ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Финальная сцена превосходна — герой стоит на перекрёстке. Он волен ехать, куда хочет. Может, он поедет за той красивой хозяйкой фермы, куда он отвёз последнюю посылку, служившую ему символом возвращения? Кто знает. Одно понятно теперь — только ОН распоряжается своей жизнью. И ОН решает, как дальше жить. Всё у него будет хорошо. Самое страшное позади.

Завершить рецензию на этот замечательный фильм хочу прекрасным бонусом от режиссёра. В интервью Роберт Земикис рассказал, что в ТОЙ САМОЙ ПОСЫЛКЕ был… Спутниковый телефон с возможностью подзаряда от солнца.

Это самое сильное откровение после просмотра, добавляющее фильму ещё один смысл — иногда, решение проблемы прямо под боком. Просто смотреть надо шире. Просто… Просто представьте, если бы он вскрыл ту посылку на острове. А потом представьте сильную сцену, которая могла бы быть, если бы герой поехал к той красотке на ферму и ради интереса вместе с ней вскрыл бы посылку…

Действительно, сильное кино.

10 из 10

Про этот фильм много уже сказано и написано. У него есть «Глобус», к тому же «Изгой» или «Отвергнутый» уже давно стал классикой Hollywod и киноиндустрии в целом. Но мне очень хочется иметь такой шедевр в своей коллекции. Таким образом, сегодня мы будем говорить о данном кинопроизведении.

Моя рецензия не будет полной, если я в ней не уделю внимание режиссёру, без которого ничего бы и не было. Звать его Роберт Земекис. За свой карьеру он успел режиссировать много шедевров, таких как «Форрест Гамп» франшиза «Назад в будущее», «Роман с камнем» и многое другое. Во всех своих творениях он уже доказал всему миру, что является гением и ему по силам снять любой фильм, который в будущем станет классикой жанра. Он по-настоящему великая личность и просто отличный режиссёр.

Выделим те критерии, по которым и будем оценивать это кинопроизведение. Мы можем видеть в описании, что «Изгой» жанра драма и мелодрама. Для этих двух жанров самым главным критерием является актёрская игра. Суть этих жанров в том, чтобы актёры вызвали к себе или гнев, если ты антагонист или жалость и любовь, если ты протагонист. Немаловажными критериями является сюжет и soundtrack. Только в общей совокупности может получится шедевр.

Актёрская игра: Актёры сыграли просто incredibly. Нельзя передать словами, как они изображали эти эмоции. Особенно надо выделить Чака Ноланда, роль которого сыграл гениальнейший Том Хэнкс («Зеленая миля» или «Форрест Гамп»). Он каждый момент пропускал через себя будь это как ужасная физическая боль, так и смирение. Ты смотришь на него и думаешь, что это один и тот же человек. Хэнкс вновь всему миру показал, почему он гениален. Другие герои также сыграли хорошо, просто им было дано мало экранного времени, но та же самая Келли, роль которой сыграла Хелен Хант («Лучше не бывает») со своими минутами экранного времени влюбила в себя всех зрителей. Она также изумительно показывала эмоции душевной боли, расстройства, любви и так далее. Здесь нельзя ни к чему придраться. Самое главное, что каждый герой фильма был личностью. Я полностью чувствовал как плохие, так и хорошие моменты жизни, которые пришлось пройти им. Это для меня самое главное в этом критерии. Ещё хочется добавить, что даже к обычному волейбольному мячу ты испытывал какие-то чувства. Эти момента Чака и волейбольного мяча были просто комичными и вызывали у зрителя улыбку.

Сюжет: Чак сел на самолёт и из-за шторма самолёт разбился. Весь экипаж погиб, а Чака выбросило на берег острова. Где он и начал выживать, чтобы вновь увидеть свет в конце тоннеля. От себя хочу сказать, что сюжет очень затягивает тебя с первых минут. Доходит до того, что ты начинаешь думать выжил бы ты в таких условиях? Эти 2 часа 23 минуты проходят просто незаметно. Хотя сюжет по себе очень медленный и постепенный. В том же «Титанике» к концу уже хотел, чтобы всё это закончилось (не в обиду фанатам этого легендарного кинопроизведения), а здесь, когда начинаются субтитры становится как-то грустно. Вроде бы, в сюжете нету ничего особенного, но всё равно тебя затягивает, это никак не объяснить. Что касается клеще, они, конечно, есть, но просто минимальны, что я даже на ходу и не вспомню. Особенно мне понравилось, что прямо на наших глазах Чак Нолан абсолютно меняется, он по новой смотрит на жизнь и затрагивает таки глубочайшие исторические проблемы, как проблема времени, о ней мы позже поговорим подробнее. Кроме всего перечисленного, мне понравилась концовка. Она была очень интересной и немного необычной. Отдельное спасибо за Jeep Cherokee 1993 года (это уже личное и к фильму не имеет отношения).

Soundtrack: Большая часть фильма проходит без какой-либо музыки. Это было специально задумано Робертом Земикисом. И знаете, что я скажу? Идея удалась. «Изгой» не превратился во второй «Белый плен», где вместо сюжета большую часть времени играет музыка. Здесь же эта тишина наоборот ещё больше тебя погружает в этот невероятный мир. Моменты где музыка есть, так же очень хорошие. Музыка сама по себе очень приятна на слух. К тому же ставиться там где надо и передаёт именно то, что происходит у вас перед мониторами или экранами. Что касается самих tracks, например, «Back to the Future, Part II» — Alan Silvestri, «Cast Away | End Credits» — Alan Silvestri, «Contact | End Credits» — Alan Silvestri и так далее. Эти звуки трубы, пианино, флейты просто уши получают relax. Алан Сильвестри проделал великолепную работу.

Таким образом, «Изгой» или «Отвергнутый» один из лучших фильмов жанра драма и мелодрама, которые мне посчастливилось посмотреть. Это шедевр, не 10, потому что фильмы из той категории шедевры вдвойне. Данное кинопроизведение же имеет глубокий и позитивный message. В чём это отражается? Вслушайтесь в слова главного героя, он говорил: «Время — это наш друг и враг *** Оно не прощает, когда к нему поворачиваются спиной…». В этих словах поднимается такая проблема, как проблема времени. Земекис пытается нам сказать, что чтите у берегите время. Если есть возможность побыть с вашей матерью, отцом, женой, мужем так проведите это время с ними, вдруг это ваша последняя встреча, что будет завтра знает только Бог. Ко всему прочему не теряйте время зря, ничего на завтра не откладывайте. Если бы Чак Нолан не берёг время, то он бы никогда с того острова не выбрался. Вас фильм может заинтересовать unbelieveable актёрской игрой, сюжетом и soundtrack. Рекомендую к обязательному просмотру, вы не пожалеете. Фильм себя окупил на целых 316 132 142$, цифры вместо тысячи слов. Я сам уже пересматриваю этот шедевр 3 или 4 раз и с радостью могу пересмотреть ещё раз.

9 из 10