Рецензии

Могу сказать, что я до сих пор люблю сказки. И чтобы обязательно они были со счастливым концом — иначе зачем их читать/смотреть?

Глав. герой Кайл, несмотря на свое показное высокомерие, хороший парень, но жутко инфантильный. Причин для этого множество: взять хотя бы его отца, у которого нет времени на сына и который поэтому заваливал его дорогими подарками и прочим. И судьба дает «золотому мальчику» шанс повзрослеть, переосмыслить свои поступки и исправить ошибки.

После своего «очудовищевания» Кайл превращается в классического заколдованного Принца, который пытается избавиться от проклятья, влюбляется в простую, но невероятно добрую девушку и старается ей понравиться таким, какой он есть.

Ведьма, которая заколдовала Принца, — тоже не чудовище. Просто она немножечко обиделась и слегка погорячилась. Но обещала помочь друзьям Кайла, если он выполнит условие, которое она, ведьма, ему поставила.

Плохих персонажей в этом фильме, в общем-то, нет. Однако есть мораль, посыл зрителям, как и в любой сказке. Как персонаж Н. Кейджа Джонни Блейз задавался вопросом, можно ли через плохое прийти к хорошему, наш Герой пытается выполнить это на практике: если наделал глупостей — это не значит, что теперь ничего не исправить.

Актерское исполнение очень хорошее. Алекс Петтифер сыграл Кайла после превращения во много раз лучше, чем Кайла-красавчика. Это хорошо, учитывая, что там есть, что играть. И любовь во взгляде была, и отчаяние, и обреченность — Алекс все-таки справился.

Мэри-Кейт Олсен отделили от сестры, дали примерить совсем не привычный для нее образ. Её Кендра в своей экспрессивности и агрессивности напоминает Лизбет Солландер Руни Мары: на нее интересно смотреть, она и предсказуема, и нет. И очень харизматична.

Весь остальной каст не привлекает к себе такого внимания, но каждый на своем месте, играют хорошо, и смотрится это все достаточно органично.

Сказка есть сказка. Немного затянутая, но очень милая. И совсем не страшная. Смотреть, конечно, лучше вдвоем с любимой половинкой. И иногда пересматривать на День Св. Валентина.

9 из 10

Современная интерпретация на американский лад сказочки «Красавица и чудовище» поначалу, — лишь поначалу, — показалась мне во многом недоработанной. Если не задумываться при просмотре, то всё гладко и ровно. Если же смотреть фильм со свежей головой, предстают какие-то неувязочки: то герои попеременно слишком добры/слишком циничны, то вызывает недоразумение — а как отреагировало общество на переезд Кайла-Хантера подальше от всех (хотя потом это более-менее разъясняется)? Я бы ввёл вышеупомянутое в сюжет: всякие разговоры зевак на тему уродства ГГ, сожаления одних и радости других… Банально, но в тему. Ещё немного напрягали пафосные, надутые диалоги: это типичный признак современного американского массового кино на потребу в основном женской аудитории. К примеру, последние части «Сумерек» так же кидаются в глаза и уши лоском, слащавостью, утрированностью.

Впрочем, минут через двадцать сеанса мы видим очень даже хорошую, романтичную, поучительную мелодраму, порой пестрящую неплохим юмором. Видно, что и сценаристы, и съёмочная команда в целом разогнались в действии, сумели внести именно творческую жилку в историю. По-моему, получилось у них это сильно и впечатляюще. Задумайтесь: жанр мелодрамы в наше время не несёт в себе особенного полёта фантазии. Её постулат прост: жили-были Он и Она, встретились Он и Она, стали парой Он и Она… На такой «скелет» вряд ли нарастишь «мясо», не коснувшись каких-то штампов или старых сюжетов. Либо можно создать семейную сагу, как сёстры Бронте. Создатели картины поступили иначе: хотя роли любящих нам вполне известны с детства, но перенеся сказку в наше время, стоит усилий и таланта настолько нежно и осторожно наполнить её добротой и любовью, при этом не переборщив ни с чем. Колдовство здесь не принимает обороты смехотворного пустозвонства, красота и уродство уживаются вполне гостеприимно друг к другу (не считая некоторых моментов), а все эти любовные полёты в воображаемых облаках не опускаются до пошлости.

Что ни говори, фильм получился достойным, несмотря на сомнительное начало. Он подарил эмоции и научил не бояться уродства внешности — гораздо страшнее уродство души… Кто-то наверняка подумает про попсовость ленты, даже не посмотрев её предварительно. Что ж, нет власти над людскими предрассудками, а ощущение внутреннего счастья и некоей гордости за то, что есть ещё порох в пороховницах американских мелодрам, у меня все равно никто не отнимет…

Заслуженно,

8 из 10

Фильм неплохой.

Сразу оговорюсь, что смотреть я его не хотела, в кинотеатр не ходила и увидела случайно, когда его показывали по ТВ, — переключала каналы и наткнулась.

Примерно я знала сюжет. Алекса Петтифера видела в промо-роликах, и он меня не впечатлил совершенно — показался просто мальчиком, которого продюсеры решили записать в красавцы и теперь активно раскручивают.

Очевидно, сюжет всё-таки был очень хорошо выстроен, потому что на фоне всей мути, которую в тот день крутили по телевизору, только «Страшно красив» заставил меня отложить пульт в сторону. Сначала мне стало интересно, во что же там превратится главный герой. Потом стало интересно, как он подружится с девушкой, которую обидел.

Все эти чудные рисунки на теле вообще меня здорово позабавили, а кадр, где под Рождество на деревце зажигаются звёздочки, так и вовсе привёл в восторг, — это шуточка несколько другого уровня, нежели можно ожидать от гламурно-пафосной киноленты. Я бы не удивилась, увидев подобное преображение, скажем, на теле Гомера Симпсона, но для вроде-бы-гламурного фильма с мальчиком-красавчиком… Когда создатели фильма задвигают пафос на второй план, уделяя время шуткам, это как-то сразу поднимает цену на данный кинопродукт в моих глазах.

Сказка — она сказка и есть. Например, меня не слишком убедил финал. А поведение папы главного героя вообще, мягко говоря, странное. Но в целом фильм я оцениваю положительно. Совершенно не пожалела о потраченном у экрана телевизора времени.

Поскольку фильм просто симпатичен, но не шедеврален, 6 баллов.

6 из 10

По ошибке, вызванной моей невнимательностью, я всегда была уверена, что фильм в оригинале называется не «Beastly», что значит, по мнению Google, «зверский», а «Beasty» и является переходом между словами «Beautiful» (прекрасный) и «Nasty» (мерзкий или отвратительный). И посчитала такое название весьма интересным. Честно говоря, как только я начала его смотреть, то меня стали отвлекать более важные дела, так что, остановившись на 10 минутах, я пообещала себе, что «как-нибудь обязательно».

Данную клятву сдержала только сегодня, три-четыре месяца спустя. Я не могу сказать об этом фильме ничего однозначного, кроме того, что он меня удивлял почти каждые 5 минут. Нелогичностью, непоследовательностью и непродуманностью сюжета. Вот представьте, до чего докатился в последнее время американский кинематограф, если я была этому рада. Отсутствию каноничности, именно. Поэтому мой отзыв не является абсолютно отрицательным. Я хочу обратить внимание именно на недочеты.

Давайте-ка разберемся, на чем фильм стоит. Вот сюжет: типичный красавчик ведет себя слишком уверенно и, вследствие того, нарывается на неприятности с одной необычной особой. Какая невнимательность к жизненному опыту многих поколений нарциссов! Идем дальше: за проявленную глупость получает наш герой заслуженное наказание, то есть теряет главное сокровище — неземную красоту свою. (Мне, кстати, он не особенно понравился — небритые подмышки, не самая гладкая кожа, крашенные волосы, ямочка на подбородке. Не мой тип.) Но вот реакция главного героя меня слегка озадачила: и это всё? Не будет ярости и желания пришить ведьму в случае отказа исправить содеянное, не будет попыток суицида? Правда, когда он начал рассекать на своём мотоцикле по дороге, лавирую между машинами, я была уверена, что он нарывается на большие неприятности — либо его арестуют, либо он врежется во что-нибудь, а тут два исхода: в больницу с травмами (и непонятно, где приобретенные в аварии, а где — наколдованные) или прямиком в могилу. Всё-таки для человека, считающего внешность своим главным козырем, показателем успеха и вообще единственным смыслом в жизни и потерявшего облик нормального члена общества, Кайл/Хантер демонстрирует необычайное самообладание. Здесь хочется вспомнить о Софи из аниме и романа «Ходячий замок Хаула», которая отреагировала довольно спокойно на собственное преображение, но она имела на это причины.

Тем менее логичным мне кажется продолжение фильма. Главный герой спустя пять месяцев сидения дома, вдруг очухивается и идет на поиск той, кто спасет его. Так неужели до этого он считал, что девушки должны сами прийти к нему и признаться в любви, не обращая внимания на лицо? Пригласил бы их тогда, может и прокатило бы. Если дело было только в словах «Я люблю тебя», то он мог сто раз попросить их сказать отца. Но он не так глуп, чтобы перестать из-за вышеуказанного досадного недоразумения качаться (тело-то тоже). Вообще поведение молодого человека сразу кардинально меняется — он становится неуверенным в себе тихоней. Тут же обнаруживает, что все проблемы Кайла берут начало в тяжелом детстве.

Познакомившись с отцом девушки, которую он наметил в жертвы, Кайл заключает с ним сделку: я молчок про убийство, но дочурку мне. Тот, недолго думая, решается. Линди не выражает также особого удивления, когда отец отправляет её пожить у его богатенького друга с сынком-уродом. Её мало напрягает, что этот нарик, не может иметь таких хороших отношений с богачами и при этом так плохо жить, хотя «друг» с готовностью соглашается пустить в свой дом его дочь, возможно, тоже наркоманку или воровку (действительно, а почему бы и нет?). Она выпроваживает родителя поскорее и запирается в комнате, которую ей любезно предоставили в личное пользование, затаив смертельную злобу на хозяев. Не лишено оснований: несложно догадаться, что Линди продали непонятным людям. Если предполагать лучшее, то она в этом доме для компании молодому затворнику, худшее — см. криминальную хронику. Подарки решают вопрос в пользу первого варианта. В них логики тоже нет никакой, но оставим это.

О неуверенных и очевидных ухаживаниях Кайла за Линди и говорить не хочу. Сами увидите. Ей нужно было быть дурой, чтобы не заметить их. Так что исход понятен: она влюбится из жалости. Вообще сценаристы очень поверхностно отнеслись к списыванию сюжета со всем известном замечательного (одного из моих любимых) диснеевского мультфильма, не уловив главное — герой должен меняться и тем заслужить любовь красавицы, а не просто искать банальные пути к покорению девушки. «Чувство — дело времени, особенно если вариантов нет» — вот девиз создателей.

И вот какой факт меня заинтересовал: почему Линди потребовалось так много времени (по сюжету, она живёт с Хантером около полугода), чтобы разглядеть его, а пяти минут общения с Кайлом было достаточно, чтобы начать его уважать и обнаружить в золотом мальчике интересную и многогранную личность. Ответ прост: у Кайла действительно был характер, не всех, правда, устраивавший, у Хантера — нет, зато второй занялся особой стратегией завоевания девушек, в которой раньше не было нужды.

Фильм также не убедил меня в том, что красота — дело второстепенное. Для главного героя избавление от уродства было важнее, чем чувство. Он облегченно вздохнул, когда девушка-таки ему призналась в любви: «Аллилуйа! Давно пора». Хм…

Да, раскритиковала в пух и прах, но, кажется, ничего не упустила. Приятного просмотра!

«Чтобы её добиться, не нужно быть талантом,
тебе достаточно всего лишь-то быть галантным.
Помочь ей одеться и, может быть, принцесса
уже завтра станет для тебя невестой…'

Ну что могу сказать? Фильм мне очень понравился. Шедевром не назову, конечно, но посмотрела легко и с удовольствием. Современная интерпретация любимой сказки «Красавица и чудовище», только в ещё более романтичной и креативной подаче.

Главный актёрский состав был очень интересно подобран. Мне нравится видеть Алекса Петтифера в современных фильмах, на мой взгляд, этот актёр подаёт очень хорошие надежды. В этом кино он исполнил главную роль, «чудовища» — парня по имени Кайл, циничного и самовлюблённого. Роль же «принцессы» отведена Ванессе Энн Хадженс, известной нам по молодёжной музыкальной трилогии «Классный мюзикл», где она успешно сыграла не менее романтичную героиню. Не могу сказать, что их дуэт меня очень вдохновил (ведь сказка есть сказка), но того, что я увидела было достаточно, чтобы хотя бы на момент поверить в ту самую волшебную силу любви. Ведь главному герою пришлось не только осознать, что внешность — далеко не главное, но и заново «переродить» свою душу, чтобы научиться переживать и заботиться об окружающих его людях. Да и «принцесса» тоже научилась отличать влюблённость и любовь! И ей буквально повезло, что под этими двумя чувствами (хотя она их очень боялась) для неё оказался один и тот же человек. По-моему, это просто здорово…

В общем, ярко, сочно, мило и предсказуемо (ведь сказку мы эту все знаем)… Но если встретите ведьму в обличии Мэри-Кейт Олсен, то лучше не шутите над ней, пусть для вас это будет только сказкой :)

7,5 из 10

Сказка «Красавица и Чудовище» многовариантна. На эту тематику мы видели «Пенелопу», «Заколдованную Эллу» и всеми любимый диснеевский мультфильм с одноимённым названием. Большинство зрителей называют вышеперечисленные картины, включая «Страшно красив» банальными и даже тривиальными. Но я не согласна!

Периодически такое тоже нужно смотреть!

Яркая лёгкая сказка, естественно, со счастливым концом, конечно же, не произвела на меня какого-то потрясающего впечатления, не научила чему-то новому, но подарила бесценную надежду. Надежду на сказку, на чудо в повседневной жизни, а это, согласитесь, очень много значит!

Фильм неплох.

Алекс Петтифер меня приятно удивил. Привыкший к роли смазливый красавчиков («Оторва», «Громобой») он довольно убедительно отразил чувства своего героя. Эволюция его персонажа была очевидной за что Алекс заслужил бурные аплодисменты.

Ванесса Энн Хадженс в этом фильме была для меня невидимкой. Девушка всё ещё держится на уровне подростковых комедий и роли ей дают соответствующие. Не зацепило.

Зато настоящим открытием в этом фильме для меня стала Мэри Кейт Олсен! Неожиданное амплуа стало, как мне кажется, большим и уверенным шагом вперёд в карьере девушки. Эксперимент удался! Отлично сыграно!

Саундтрек не самый яркий, но достойный! На мой взгляд, это очень важно.

Также мне понравилась операторская работа. Потрясающие ракурсы современного Манхэттэна завораживают!

Вывод: неплохое, лёгкое кино с привкусом романтичной сказки.

5 из 10

Я ждала этот фильм просто потому что люблю такого рода сказочные истории, но… фильм меня разочаровал. Какой- то он получился незаконченный. Сложилось впечатление, что режиссер снимал, снимал, а потом ему надело и он сказал «стоп, ребята, всем спасибо снято» и все. Но ведь идея изначально была неплохая и разыграться здесь можно было со всех сторон. Так и осталась недорассказанная история служанки Зулы и слепого учителя. А этот случай с перестрелкой вообще непонятно зачем был. И зачем Линди надо было переезжать к Охотнику, если она все равно ушла, разве опасность ей перестала угрожать. Если уж на стену повесили ружье, то будьте добры — стреляйте! Диалоги героев какие-то несвязные. Сначала я грешным делом подумала на непрофессиональный период, но прочитала другие отзывы, оказалось, не я одна ничего не поняла. И как уже сказала выше концовка совсем расстроила. Неужели нельзя было придумать что-нибудь поэфектнее. Друзья и бывшая подружка должны были увидеть новоявленного Кайла и Линди вместе на школьном дворе. Отец и один и второй вообще непонятно с какого бока в фильме появились. В итоге целостной картины, увы, не получилось. Слава богу, додумались фотографии в титрах «вклеить».

Кино спасло только образ страшненького Кайла, его действительно было очень жалко, очень трогательно сыграл актер роль «чудовища», хотя не понимаю чего было прятаться от людей. Ну, да, конечно он привык быть красавчиком и все такое, ну не лохматым же чудищем он, в конце концов, стал. Да и для мужчины внешность не главное, тем более, если он живет на Манхэтане и ездит на лимузинах. А Линди не избалованная жизнью девушка и так в него влюбилась бы и без теплицы с цветами и поездками в загородный коттедж.

А по поводу главной идеи фильма, что внешность не главное, а главное душа, да, конечно, нас с самого детства этому учат, мы всё прекрасно и сами понимаем, но все же не перестаем восхищаться красивыми людьми и слегка завидовать, если кто-то в чем-то лучше. И предложи любому быть красивым и счастливым или некрасивым и счастливым, то что бы вы выбрали. Вот и герои данного фильма остались и красивыми и счастливыми.

Ставлю 6 баллов за фотки в конце фильма.

Я не могу сказать, что фильм меня сильно зацепил, не могу сказать, что и разочаровал сильно. Может, это даже и хуже, что у меня к нему отношение… никакое.

Признаюсь честно, я стала смотреть фильм только из-за Алекса и любви к сказке «Красавица и чудовище»,потому что было ясно, что тут будет примерно то же.

Фильм и правда «примерно то же»,но главное тут слово-примерно. У этой истории нет магии и волшебства. Увы.

Поучительная (особенно для нашего времени) история о том, что нельзя быть зацикленным на внешности и делать ее главным критерием всего. Да.

К реальной истории попытались добавить магию, которая является от ведьмы в лице одной из близняшек Олсен. Скажу честно, сыграла она может и не плохо, в непривычном образе появилась, но лично я никак не могу отделаться от того образа сестер, который они сами создали своими фильмами а-ля «Солнечные каникулы». От образа девочек-красавиц-подростков-с-крутыми-шмотками-и-парнями-не особо-умных. Хотя, возможно, такое только у меня.

Я совершенно равнодушна к Ванессе. Вот совсем. Не зацепила ее игра ни сколько.

Весь фильм более-менее тянет на себе Алекс, которого, к слову, не особо и изуродовали.

Зато большой плюс-за музыкальное сопровождение.

В общем, взяв неплохую линию сюжета, которую можно было шикарно подать, создатели фильма и актеры не смогли представить ее должным образом.

История кажется слишком банальной, а концовка-клеше. Жаль.

Но фильм, тем не менее, трогательный, возможно, благодаря шедевру-предшественнику (я о «Красавице и чудовище») и многократным перекличкам с ним. Хотя, может быть это я реву просто надо всем под ряд.

6 из 10

Ничего нового чего бы тут не было написано про этот фильм я сказать не могу. Эдакая сказка на современный лад. Сейчас вышло много таких фильмов : «Новая история о золушке»,«Еще одна история о золушке» и так далее. Но эта пожалуй выделяется больше остальных. На протяжении всего фильма ты сочувствуешь и сопереживаешь героям, они становятся такими родными и близкими что все их несчастья и беды воспринимаешь как свои. Хоть ты и знаешь наперед чем все закончится, но все равно смотришь до самого конца и ждешь этого самого пресловутого хэппи энда. Этот фильм не претендует на оскар, но после него на душе светло и спокойно. Побольше бы именно таких фильмов, оставляющих на твоей душе приятный осадок. К просмотру настоятельно рекомендую.

10 из 10

Название фильма, трейлер, все говорило мне о том, что фильм должен быть интересным. Но как я не пыталась найти в фильме что-то хорошее, у меня не поучилось. Он утомляет с первых минут, актерская игра слабая наводит тоску, сюжет не понятный — набор красивый сюжетов, даже музыка не спасает. О какой любви может идти здесь речь, если герой произносит «я люблю тебя» почти каждые 15 минут и звучит это как «здравствуй шкаф».

Все это напоминает «Красавицу и чудовище» тоже страшно красивый герой в последствии из-за нарциссизма превращенный ведьмой в так называемое чудовище, она красавица, правда в данном случае «серая мышь», которой и остается на протяжении всего фильма. Наше чудовище заключает нашу «серую мышь» у себя в «аду» и там пытается завоевать ее сердце. Даже роза из мультфильма была взята, только в виде цветущего дерева на руке героя.

Если решите посмотреть этот фильм, то мой совет посмотри лучше мультфильм «Красавица и чудовище», получите гораздо больше удовольствия.