Рецензии

Очередная поучительная история для подростков.

Мне нравится Алекс Петтифер и поэтому, когда я услышала про фильм, недолго думая решила посмотреть его. Уже после я прочитала большое количество отрицательных отзывов. И хочется задать вопрос людям за 20:«А чего ВЫ хотели?» Во 1-ых этот фильм предназначен для девочек 14-ти лет, во 2-ых сюжет по детской сказке. Господи, там же снимается Ванесса Хадженс.

Сюжет|

Заезженный, но хороший сюжет, смазливые актеры, хэппи энд. Все как надо.

Чудовище|Алекс Петтифер

Люблю этого актера. Не знаю почему. С ролью справился хорошо. Казалось, он был рожден играть заносчивого богатенького красавчика. Грим «чудовища» его ни капли не испортил, а скорее наоборот добавил мистицизма и романтики.

Красавица|Ванесса Хадженс

Пожалуй, она единственная кого бы я поменяла. Милая, симпатичная, но не более того. Я не говорю, что Линди(персонаж Хадженс) должна играть супермодель. Просто красота Ванессы слишком явная, бросается в глаза. Тут нужна девушка более невзрачная, но по-своему прекрасная.

Ведьма|Мэри-Кейт Олсен

Олсен в отрицательной роли-это что-то новенькое. Ничего особенного сказать не могу. Ну неплохо, ну молодец. Образ ей подошел, как и черный цвет.

Финал|

От концовки ждала больше. И каково было мое удивление, когда я нашла в ютубе альтернативный финал.(это не видео фанатов, оно шло в дополнительные материалы) Этот конец позаковыристее.

Итог|

В целом фильм хороший. Все молодцы. И не слушайте, если вам твердят не смотреть его. Лучше посмотрите, а там уж сами решите-нравится или нет.

Мораль|

«Не судите человека по его внешности»

But I can find feel it when it shines
Nevermind the way they shy
Turning around along the trail
My whole world is falling in love with you
The Fire Theft-Heaven

9 из 10

В фильме «Страшно красив» главным героем является Кайл — самовлюблённый и эгоистичный парень. Издеваясь над некрасивыми людьми он самоутверждается. И конечно-же это не обошлось ему просто так. Подшутив над ещё одной «некрасивой» девушкой, он получил по заслугам. Будучи ведьмой, девушка прокляла Кайла, сделала его уродом с телом полным татуировок и порезав. Снять заклятие можно только тогда, если кто-то сможет полюбить Кайла таким, какой он есть. На это у него есть всего лишь год…

Актёры:

Из всех актёров я узнал лишь трёх. Ванесса Энн Хадженс, которая запомнилась всем по старому доброму «Классному мюзиклу». Мэри-Кейт Олсен — одна из близняшек Олсен. Нил Патрик Харрис — великий комедийный актёр, сыгравший в ремейке одного из самых любимых мультиков нашего детства — в «Смурфиках».

Сюжет:

Ну, чего нет, того нет. Это просто сказка «Красавица и чудовище» в наше время. Для меня фильм интересен по сюжету, если ты не знаешь, что будет в конце. В этом фильме я узнал концовку просто просмотрев трейлер. Плохо…

Игра актёров:

Алекс Петтифер не справился с ролью. Не знаю почему, но я ему не верил. Зато на 100 % верил Мэри-Кейт Олсен. Этот образ злой ведьмы в запоминающихся платьях и с интересными причёсками удался ей на все сто. Также хотелось бы выделить роль Нила Патрика Харриса. С ролью слепого учителя он справился. Разочаровала меня Ванесса Хадженс. Уже во скольких фильмах она снимается, а образ всё тот же. Ванесса — эта вечно романтичная девушка, ждущая своего принца. Скучно!!!

Итоги:

Актёры:

За Мэри-Кейт Олсен, Ванессу Энн Хадженс и Нила Патрика Харриса я ставлю 3 балла из 3.

Сказку «Красавица и чудовище» я уже давно знаю. 0 баллов из 3.

За игру Мэри-Кейт Олсен и Нила Патрика Харриса я натягиваю 2 балла из 3.

В целом фильм мне не понравился и дополнительного балла я не даю.

5 из 10

Этот фильм — отнюдь не подобие или, как я читала в других рецензиях, пародия на «Красавицу и чудовище». Мне кажется, это суждение крайне поверхностно.

Я смотрела «Страшно красив» довольно таки давно. Мои впечатления: фильм интересный, история хорошо подана и довольно содержательна. Одним словом, мне понравилось.

И это было бы все, что я могу сказать, если бы по воле случая я не оказалась в подобной ситуации. Теперь я смотрю на этот фильм иначе и хочу поделиться своей точкой зрения с каждым зрителем, возможно она изменит ваше впечатление о фильме и его главном персонаже.

Кайл — любимец публики, кажется он заносчив и тщеславен, но он всего лишь такой, каким его хотят видеть другие. Мне очень близок этот персонаж, он, даже будучи в своем прекрасном облике, не так плох, как рисует себя другим. Он нуждается в публике, он привык быть на виду, привык быть первым. И внешность здесь играет не последнее значение. Да что там, она первостепенна! Потерять свое совершенное лицо — значит потерять все.

И волею Судьбы это случается. И это серьезный удар. Поскольку для меня это актуально как никогда, поделюсь впечатлениями: теперь вы одиноки и никому не нужны, на улице можно появиться только ночью (без свежего воздуха реально трудно), попасться людям на глаз — так вообще кошмар. И это здорово помогает расставить приоритеты, ведь те, кто рядом с вами в такие трудные минуты — самые ценные люди в жизни. Теперь наш главный герой учится жить по новому, и поскольку речь идет о сказке, нужно за год успеть найти настоящую любовь и суметь разрушить чары. Идеальное сочетание.

И вот наш герой, преодолевая себя, начинает жить на самом то деле полноценной жизнью. Теперь он не зависит от собственной внешности. Кайл красив душой, и это понимает Линди (девушка. которая в итоге станет его спасением). Здесь мы видим красивую милую и трогательную историю зарождающегося чувства. Любовь спасет мир конечно, и внешность Кайла тоже. На то она и сказка. Но не стоит из за этого принимать фильм как поверхностный. Главному герою пришлось преодолеть себя, побороться со своими самыми сокровенными страхами, ведь в нашем мире к сожалению все судят по обложке. И только вера в лучшее и надежда спасают. Любите не за внешность, любите тех, кто заботится о вас, тех, кто видит ваш внутренний мир, и тогда будете по настоящему счастливы. И это мораль нашей жизни, а не только этой сказки, говорю вам на своем опыте, ведь никто не гарантирует вам вечной красоты, славы и друзей рядом, возможно вы даже останетесь одни, но у вас всегда есть шанс вернуть себя.

8 из 10

Это фильм о том, что главное у человека внутри. К числу главного можно отнести и внутренние органы, всё же здесь скорее всего имеется ввиду душа.

Даже если у вас полно денег, знакомств, всеобщей любви, доходящей до ненависти, это вряд ли сможет помочь разобраться в самом себе, понять кто ты есть.

Судить о книге по обложке, то чего следует избегать в жизни, ведь у каждого человека в душе свои чувства, которые часто держаться внутри.

Потеряв свою красоту наш герой начинает обращать внимание на другие вещи, окружающие него. Так он узнаёт истории жизни разных людей. Оказывается, что мир состоит кроме ещё и из бедных и угнетённых, кроме богатых и красивых, что доказывает новое окружение парня.

Слепой учитель, мать тоскующая по детям, бедная девушка…

Ведьма многому научила юношу, хотя сомневаюсь, что она сделала это чисто из добрых побуждений и ради человечества.

Зато главный герой получил ценнейший урок. Оказалось, что есть в мире люди, которых внешность волнует меньше чувств человека. Таким образом герой показывает, что был красив и внутренне, раз всё осознал. В этом ему помогли разные люди, новые, совершенно разные, теперь уже близкие ему.

Вот только, всегда так, человеку надо хорошенько помучиться прежде чем начать делать верные выводы.

Я книгу прочитала за вечер. Очень зацепила и понравилось. Узнала на следующий день, что по этой книге снят фильм. Посмотрела его до середины, не вытерпела и выключила. Теперь объясню почему.

1. Много отличий от книги.

Да я знаю, что фильмы снимают чуть по-другому сюжету, но тут слишком много отличии. Во-первых, любовь к розам Кайла подтолкнула не Линда, а Уилл. Да и Уилл, если честно, какого-то придурка корчил, ну никак не учителя. Кайл стремился к учебе, он часто занимался с Уиллом, но тут как раз наоборот. И отец Линды отдал свою дочь Кайлу не потому, что хотел уберечь, а потому, чтобы не попасть в тюрьму из-за наркотиков, ему вообще было все равно на дочь. Этого я тоже не увидела. Хотя книга еще построена на взаимоотношении родителей и их детей.

Этих отличии еще много-премного, что даже перечислять лень.

2. Непродуманный сюжет.

В фильме всё прыгает с места на место, не поимешь что к чему.

Единственное, над чем я посмеялась это насчет ёлочки на руке. И всё.

Вообщем, те, кто читали книгу Алекс «Чудовище» лучше не смотрите.

4 из 10

За актеров.

Я много слышала о этом фильме. Но все никак не могла посмотреть, я не очень люблю Ванессу Хадженс, и почти все фильмы которые я с ней смотрела, оказывались скучными. Хотя все таки, потом я решила найти его онлайн и посмотреть.

Сначала я думала, что это будет комедия, с глупыми шутками, подростками, и вечеринками, но чем больше я смотрела фильм тем больше сомневалась.

Идея была не плохая, хоть и довольно таки банальная, и я сразу догадалась, о чем пойдет речь, как все закончится, и кто с кем будет вместе. Фильм о том самовлюбленном красавчике Кайле, у которого казалось бы будет блестящее будущее, и о обычной девушке Линди, которая не очень выделяется из толпы. По-моему, такой сюжет могли бы снять лучше, и интересней, хотя и так получилось не плохо. Смысл очень глубокий, но актеры не смогли его полностью передать, ну не поверила я в их любовь.

Актерский состав был не плохой, я очень люблю Алекса Питтерфера, и Мери- Кейт Олсен, (Алекс сыграл похожую роль в фильме «Оторва» и он мне уж очень сильно напомнил старого героя), которые не плохо сыграли свою роль. Питтерфер, не очень подходил на эту роль, но все таки вошел в образ. Олсен, как всегда меня приятно удивила, и сыграла очень даже хорошо. А вот Хадженс, может и вошла в образ, но точно не в тот в который было надо, иногда казалось, что она фальшиво играла, и возможно, где то даже переигрывала.

Фильм закончился Хэппи Эндом « по американски», вот именно в таких фильмах есть Счастливый конец, уж слишком счастливый он был в этом фильме, не хватало фразы «и умерли они в один день»…

В общем, фильм понравился, даже очень. Было очень много смешных моментов, где можно было от души посмеяться:))…Главные герои могли бы где то лучше сыграть, или хотя бы не переиграть. Не понравился момент, с звонящим мобильником, в этой сцене фильм показался банальным. Могу смело его советовать, фильм не из лучший, но очень смешной, и забавный.

Фабула фильма отдаленно похожа на осовремененную версию романа «Портрет Дориана Грея», только в данном случае уродливая душа отразилась на внешнем облике главного героя в виде какого-то непонятного боди-арта на коже, тогда как в случае с Дорианом изменения происходили лишь на портрете. Естественно, что никакого сравнения с бессмертным произведением Оскара Уайльда сей киноопус ни в коей мере не выдерживает (оговорюсь, что книгу, послужившую основой для сценария, не читала).

Все, начиная с нелепого грима в виде веток и кустиков, и заканчивая неубедительной игрой актеров, вызывает недоумение.

Исполнитель главной роли Алекс Петтифер, конечно, смазливый мальчик, но нельзя же настолько полагаться лишь на внешность, не прикладывая особых усилий для раскрытия своего персонажа. Такое ощущение, что актеру не давали покоя лавры великолепной Шарлиз Терон, получившей кучу самых престижных кинонаград за роль монстра в одноименном фильме, и он решил попытать счастья на этом поприще. Увы, не удалось.

Красавчик Кайл в его исполнении, школьник, что уже само по себе забавно, из наглого циничного мажора в самое короткое время превращается в робкого мальчика, со слезами ждущего своего папу. К тому же дистанционно овладевает навыками столяра и садовника.

Про второстепенных персонажей долго писать не хочется, да и собственно говоря, это ни к чему. Их к счастью, немного: возлюбленная главного героя Линди с однообразно глупой симпатичной улыбающейся мордочкой, незрячий гувернер, претендующий на роль остроумного шутника и темнокожая помощница по хозяйству, претендующая на роль мудрой наставницы.

Немного выделяется из этой серой толпы только фрикесса Гага, пардон, Кендра (Мэри-Кейт Олсен), и то лишь благодаря своим провоцирующим нарядам.

Самое слабое в фильме — это сценарий. О нем даже писать невозможно, уж очень нелепо все сфабриковано, ни логики, ни смысла — все полностью отсутствует. Зато полно рекламы брендовой кожгалантереи и ювелирных изделий.

Подводя итог, можно сказать, что все это невероятно скучно, пусто и бездарно.

За виды Нью-Йорка и саундтрек

2 из 10

Что же, в целом фильм довольно неплох, учитывая даже огромное количество штампов для данного жанра. Ванесса Хадженс и Алекс Петтифер старались, как могли. Не все, конечно, у них выходило идеально, но на восьмерку сыграли. Больше всех понравился образ учителя Кайла. Именно его шутки часто разбавляли депрессивный характер фильма.

Не понравилась финальная сцена между главными героями посреди вестибюля в школе. Бред какой то, кто станет обсуждать свои личные проблемы при таком количестве зрителей?

Также хочется отметить героиню Мэри-Кейт Олсен вот уж действительно интересный персонаж. Такая себе современная волшебница, которая научила героя вечным ценностям.

Фильм далеко не идеален, повторюсь, слишком много штампов, но для одного раза пойдет.

10/10 Нилу Патрику Харрису
8/10 Ванессе и Алексу
8/10 за сюжет
10/10 за поднятие в который раз проблемы «Красота внешняя и внутренняя»

8 из 10

Мне понравилось!

Данный фильм — яркая демонстрация того, как неточно аннотация и постер отражает суть произведения. Честно, я полагала, что увижу нечто более серьезное, суровое и по-настоящему страшное (чего, впрочем, не хотелось). Но нет, все в лучших традициях американского кинематографа, хотя и чуть лучше привычных в подобных случаях соплей.

Внешность — не главное. По правде, важна только красота души, содержание, а не форма. Тематика стара как мир, и в кинематографе истерта практически до дыр. Но это не мешает создателям снова и снова снимать подобные сюжеты (видимо, надеются, что у них получится лучше).

Что ж, вышло неплохо. Кайл (Алекс Петтифер) — заносчивый красавчик, эгоист и одиночка, несмотря на всю свою популярность. Разумеется, на самом деле, он несчастный человек и в глубине души у него масса достоинств, доброты и благородства. Вот только разглядеть эти качества смогут далеко не все. Кстати, не сказала бы, что уродливый Кайл куда страшнее настоящего. В наш век толерантности и стремления найти себя, индивидуальности, его вполне могли бы принять за своего. Поэтому на протяжении большей части фильма он искренне мне нравился.

Линди (Ванесса Энн Хадженс) — романтическая девушка, воспитанная, мечтательная, со своими (в наше время, к несчастью, часто забытыми) идеалами. Она красива, у нее очаровательная улыбка и лучистые глаза. У нее есть все шансы стать принцессой и пробудить холодное, замерзшее от эгоизма сердце принца.

Кендра (Мэри-Кейт Олсен) — яркая ведьма. Конечно, она недобрая, но и не злая! Эпитет «справедливая» максимально точно подходит к этому персонажу. Надо проучить того, кто провинился, заставить его не только пострадать, но и понять и принять к сведению. Ведьма дает шанс изменить свою жизнь, и только глупец его упустит. Олсен, девочка из фильмов моего детства, сыграла эффектно.

Очень понравился «Слепыш» (Нил Патрик Харрис). Актер сыграл очень воспитанного, аккуратного, умного и образованного слепого человека, который не надеется на чудо, но не позволяет себе унывать, восхищая своим чувством юмора и жизнелюбием.

Отдельно отмечу наличие промелькнувших достойных шуток — значит, есть у американцев хорошие сценаристы. Или это у нас отменные переводчики?.. Во всяком случае, я досмотрела фильм до конца только по этой причине.

Идея истертая, актеры хорошо справились со своими ролями, пара не пошлых шуток(удивительно, если учесть, что страна-изготовитель: США) — все это прекрасно. Но мне не хватило серьезности и драмы. Я рассчитывала на серьезную поучительную сказку, а попала на очередную лав стори. Хотя о чем это я? Все фильмы, по сути, снимаются про одно и то же — про любовь.

8 из 10

Once upon a time in a faraway land a prince lived in a shining castle. Although he had everything his heart desired, the prince was spoiled, selfish, and unkind…бла-бла-бла, все мы знаем эту историю благодаря дедушке Диснею.

Ну, в Голливуде любят делать римейки. Понятное дело, в один прекрасный день протянули лапки и к святому. История о бедной, но прекрасной девушке и богатом, красивом, но конкретно подпорченным изнутри (а как следствие- и снаружи) принце столетиями заставляла сердца юных (да и не только) дев биться учащеннее. Беспроигрышный вариант, короче.

И вот с легкой руки сценаристов принц становится богатеньким школьником, помешанным на внешнем виде, Белль- милой, целеустремленной девушкой из его школы, да к тому же с конкретными семейными проблемами (эх, испортили образ папы), тыква-… ой, извините, это уже из другой архисказки.

И понеслась. Ведьма оскорблена, Принц покрывается малоприятными шрамами и татуировками (вот ведь черт, а я так надеялась на что-то мохнатое!), Красавица благодаря своему непутевому папаше попадает в замок… кстати, последний момент в фильме изменили. В книге получалось как-то ближе к оригиналу.

К слову сказать, сценарий не плох. Я уже писала о том, что не понимаю обвинений в банальности, когда речь идет о мелодрамах и ромкомах. В данном случае Beastly на оригинальность не претендует по умолчанию. Но обтесали и отшлифовали сказку под модерн довольно симпатично. То-есть слух не режет, глаз не колет. Хотя пардон, поправочка на суровую действительность- слух не режет, когда в оригинале смотришь. Ведь именно нашим чудным переводчикам, ответственным за дубляж этой киношки, мы обязаны, в частности, такой гениальной фразой, как «Думать-это клёво!». Спасибо, ребята…

Что касается актеров- тут у меня претензий нет.

Алекс Петтифер без вариантов идеальный кандидат на роль Принца. Вообще для этого белокурого красавца мелодрамы вполне могли бы стать золотой жилой. Снимаясь в них, он может даже ничего не изображать, просто хорошо выглядеть и почаще улыбаться- дамочки штабелями будут падать. Тем не менее, он вроде бы старается. Ну, то-есть до актерского мастерства, скажем, сэра Хопкинса ему еще как до Луны пешком, но задатки есть. Во всяком случае, часть, где он играет, как тут кто-то метко выразился, самовлюбленного гаденыша, ему на славу удалась. По превращении в Чудовище пришлось сложнее- тут разогнаться негде, играть чувства в основном только глазами и получается. В целом вышло неплохо. Пару диалогов, правда, подпортили впечатление, но Петтифер тут уже не виноват. А вот финальная сцена с Ванессой после возвращения ему родного облика мне реально понравилась. Вжился в образ- по глазам было видно.

Кстати, герой Петтифера, Кайл, воспринимался мной сурово-негативно ровно до того момента, как показали его папашу. После этого сразу стало понятно, откуда ноги растут. И кто действительно заслужил побегать годик-другой в звериной шкурке и с рогами на башке. В этом свете последние несколько секунд фильма меня особо порадовали.

Ванесса Энн Хадженс была мила, невинна, со всех-всех сторон положительна и очаровательна, как того и требовал сценарий. Короче, ничего особенного ей играть не пришлось, поэтому и спрос с нее невелик.

Из второстепенных персонажей больше всего запоминаются, естественно, Кендра (гоу, Мэри-Кэйт!) и Уилл. Первая- и тут я буду защищать свое мнение до хрипоты- невообразимо стильна. Куда там «пережаренной» подружке Кайла. Уилл, он же всеми любимый Барни, по-прежнему перетягивает на себя знамя сарказма и лихо разбавляет глянцевый ликер под названием Beastly.

Резюме: ничего нового вы в этом фильме не увидите (разве что торс Петтифера, который он демонстрирует с завидным упорством). История стара как мир. Но это не значит, что фильм плохой. Нет. Он очень даже хороший. Более того, полезный. В нашем разъеденном ржавчиной материализма мире никогда не следует упускать возможности напомнить людям о вечных ценностях.

В любом случае, девочки-подростки, думаю, будут в большинстве своем в восторге от этого кино. И слава Богу, если так- дайте наивной романтике шанс. Девушки постарше, не пропитанные насквозь цинизмом и скептицизмом, тоже вполне могут получить удовольствие от просмотра. И жаль, что если и затешутся в зрительную аудиторию представители мужского пола, то скорее всего поднимут фильм на смех. Потому что мораль сей басни, как ни странно, предназначена в большей степени именно для них.