Рецензии

Наверно я так и не посмотрел бы этот фильм, если бы в один прекрасный день мне не захотелось посмотреть хорошую комедию, а под рукой кроме «The Big Lebowski» больше ничего не оказалось. Полностью эту картину комедией язык не повернется назвать, это возможно смесь всего. У Коэнов очень хорошо получается смешать несколько жанров, и благодаря этой смеси получается отличное по настроению кино.

Итак, фильм мною отсмотрен и после себя он оставляет отличное ощущение того, что время за этим фильмом прошло не зря. Интересно почему у картины нет ни одной награды, хотя думаю она это вполне заслужила. Сейчас картина имеет статус культовой, но тогда в 90-е годы награждать такую картину наверно было не с руки, тем более картина в кое-то мере показывала образ лентяя более лучше чем другие, в общем картина могла подать дурной пример зрителю. Но картина довольно легка в повествовании, ничем особо не грузит и не заставляет задуматься, хотя всё же несколько моментов есть, особенно в конце картины. Но что самое интересное, всё это скрыто за слоем комедии, комичность в этом фильме на каждом месте, но если её отбросить, некоторые места будут довольно грустные.

Сюжет по сути не замысловат. Но это можно сказать первая такая картина, где ребят подставляет свой же наниматель, плюс ко всему это преподнесено в очень смешной форме. Это уже потом в мире начали снимать много подобных фильмов, но эту картину можно назвать первооткрывателем. Диалоги в картине очень интересны, практически в каждой картине Коэнов есть что послушать и посмеяться, не удивление что многие диалоги становятся крылатыми фразами. Ибо подобраны они очень хорошо.

- Где деньги? — Где-то здесь были, давайте еще раз нырну — посмотрю.

Джефф Бриджес мне очень нравится, его роли ни одна не похожи на прошлые, в каждом следующей роли, у него всегда есть что-то новое. Вот и Лебовски, а точнее Чувак у него получился самым что ни на есть настоящим. Чувак это самый ленивый человек в Лос-Анджелесе, ему не нужны никакие проблемы, деньги не очень нужны, что ему нужно так это — разобраться со своим ковром. У Чувака есть друзья Уолтер и Донни, первый любит вспоминать своё вьетнамское прошлое, а второму всё время затыкают рот. Роль Уолтера прекрасно исполнил Джон Гудмен, которого было довольно непривычно видеть в такой роли. Стив Бушеми играет роль Донни, и играет как всегда великолепно, жаль судьба у этого персонажа довольно трагична. Также во всех второстепенных ролях замечены многие известные актеры — это Петер Стормаре, Джон Туртурро и Сэм Эллиотт.

- Сюжет этого порнофильма следующий: у одинокой девушки отключается кабельное телевидение, и она вызывает кабельщика. Догадываетесь, что будет дальше?- Починка кабеля?

Музыкальное сопровождение выглядит очень хорошо. Просто отлично подобрана музыка, начиная с Creedence Clearwater Revival (одной из моих любимых групп), а также продолжая Бобом Диланом. Как говорил Итан Коэн каждая песня в картине отображает характерные черты каждого персонажа. Это конечно несомненно так.

По сути своей картина просто стёб. Местами кажется что фильм вот-вот станет серьёзным, но нет Мы опять получаем большую порцию удачного стёба. Уверен что кто-то скажет что этот фильм глуп, но лично мне кажется что это совсем не так.«Большой Лебовски» это одновременно и комедия и философская притча, которая должна прийтись многим по душе.

10 из 10

Это размеренная комедия. Она вас затянет и обволочет. Гимн боулинга и ненужности неплохих людей.

Тут успеваешь понять, что именно делают герои. Главные герои настолько живые, что сразу ясно они явно имеют прототипов. И как бы не казались их поступки глупы, так обычно и бывает в жизни-глупо, смешно и действенно.

Это один из тех фильмов, которым можно кичиться, ведь нравится он далеко не всем. Пожалуй надо уметь смеяться над собой, для его понимания. Женщинам он не понятен и не любим, ибо мужланство, любимое и одобряемое их мужчинами, похоже им принять сложновато.

10 из 10

И снова братцы Коэны. После третьего фильма уже начинаешь узнавать их фирменный почерк: неторопливый сюжет повествовательного характера, тщательно продуманные образы, врезающиеся в память, своеобразный юмор и стремление завуалировать основную идею фильма, подать ее под неким соусом, перебивающим вкус основного блюда, так, что поначалу очень трудно разобрать, где же одно, а где второе. Кино братьев Коэнов может нравится, а может и нет, но ясно одно — у этих режиссеров есть свой стиль, узнаваемый и неповторимый.

Что же касается данной картины, то здесь, мне кажется, все фирменные фишки Коэнов достигают той гармонии, благодаря которой, фильм и стал хитом. Незамысловатый сюжет, который можно вертеть то так, то эдак, постоянно придумавая новые его повороты, идеально подходит под манеру братьев вести повествование. Персонажи фильма, каждый, из которых наделен легко узнаваемыми чертами, в лучших традициях Коэнов, и каждый из которых придает фильму его неповторимую атмосферу: Донни в исполнении Стива Бушеми с его постоянными вопросами заставляет лишний раз улыбнуться, Уолтер восхищает своей способностью устроить много шума из ничего, ну а Чувак — это вообще отдельная история. Очередной герой Джеффа Бриджеса, который как-то сразу располагает к себе и вызывает симпатию, потому что ты понимаешь, что этот человек — «свой чувак» и узнаешь в нем себя. Джефф Бриджес умеет играть таких персонажей, и, хоть за эти роли он наград не получает, но, по-моему, они не менее значимы тех, что отмечены призами. Юмор в фильме также заслуживает отдельного внимания, потому что, несмотря на обилие бранных слов, он не выглядит пошлым, скорее наоборот — именно он во многом создает притягательную атмосферу фильма. Что же касается основной идеи фильма, то здесь братья Коэны не стали слушком уж мудрить, хотя без этого, конечно, не обошлось, и высказали главную мысль довольно четко — бывает, ты ешь медведя, а бывает — он тебя. То есть, ты можешь целыми днями лежать на диване, пить пиво, плевать в потолок и быть довольным собой, а иногда тебе может даже и повезти, а можешь крутиться как белка в колесе и испытывать чувство глубоко неудовлетворения. То есть, создатели фильма как бы призывают нас смотреть на мир и вещи проще через метафоричный образ Чувака.

10 из 10

Этот фильм я посмотрел лишь потому, что его озвучил (по собственному переводу, естественно) — Дмитрий Пучков a.k.a Гоблин. В последнее время очень полюбил его переводы и озвучку. Раньше считал, что матерщина, звучащая от него ни что иное — как привлечение малолеток к экрану. Думал, что добавление матов — это инициатива исходящая лишь от него. Но как же я ошибался. Оказывается — Гоблин старается в идеале передать всё сказанное актёрами на экране. То есть, когда в фильме звучит «fuck off» — это означает «иди на *три буквы*', а не «иди к чёрту». Понятно, что цензура и всё такое… но, всё же без знания английского я хочу получать то, что залаживалось изначально. Уже не представляю, как можно смотреть «Клан Сопрано» в телевизионном варианте. Поэтому — озвучивание заслуживает высшего бала.

Относительно сюжета: не в первые встречается мне идея того, как из мухи вырастает огромный слон. Но, чуть ли не в первые я вижу как эта идея развивается пропорционально («Начали за здравие, а закончили за упокой» — явно не про этот фильм. Изначально казавшейся сложная ситуация — оказалась не более чем пшиком. Круто!) — без прыжков в сторону и беглого чтения другого сценария. Кроме того — за руку с идеей идут замечательные образы-персонажи (особенно понравился ветеран Вьетнама — такой себе пофигист, относящийся к жизни как к игре. Это ли есть то самое, ради чего стоит жить? Возможно.) а так же очень сильный, способный захватить любую аудиторию, юмор.

Вообще с творчеством братьев Коэнов я знаком не слишком близко. Видел несколько картин, которые у меня создали далеко не фантастическое представление о создателях — образы они создают потрясающие; юмор почему-то разница между фильмами; фильмы слегка (а некоторые даже очень) затянуты; идеи оригинальны; сцены с насилием — держаться на тонкой грани, которую они успешно контролируют. В общем — ребята со вкусом… ну и конечно, не без минусов.

Это самая необычная и эксцентричная комедия, сравниться с ней может только опять же Коэновский фильм — «Воспитывая Аризону».

Этот фильм нельзя отнести ни к одному четкому жанру. Это и комедия на грани фарса, и нео-нуар в стиле фильма «Глубокий сон», это и криминал в стиле фильма «Pulp fiction», то есть бульварного чтива.

Фильм, конечно (в силу необычности), действует на зрителей абсолютно по-разному: кто-то в восторге от фильма, кто-то нет, а некоторые и вовсе его ненавидят.

Отдельно хочу сказать пару слов о Чуваке. Это самый странный персонаж кинематографа. Потому что он не герой и не злодей. Он бездельник, вызывающий симпатию. Он Эль Дюдерино!

Ах да, еще, как же колоритен его друг Уолтер! Такой же странный персонаж.

И еще не могу не вспомнить дизайнеров по костюмам. Сработали гениально, костюмы — яркие(часто оранжевые) и стильные.

Это не фильм, это НЛО! Это нечто.

10 из 10

Первый просмотр фильма — смеялась до упаду. Фильм понравился сразу, с первых же кадров — люблю умные фильмы. Смех помешал разобраться, в чем же идея фильма.

Просмотрела во второй раз. И тут поняла, что где-то такое же ощущение от главного героя я уже испытывала. Где же? И вспомнила — Обломов! Наш, русский, всем известный Обломов — символ постоянной лени и такой же постоянной доброты ко всем и ко всему.

Странно, на первый взгляд. Но именно на первый взгляд! На самом деле между ними много общего. Только Чувак — наш современник, живущий в Америке, а Обломов — литературный герой, обитающий в русском произведении, написанном Гончаровым в 19 веке.

И что же общего? Если судить поверхностно, то оба лентяи, не принимающие никакого участия в общественной жизни, довольные своей серой жизнью. Как их еще назвать? — прожигатели жизни, раздолбаи, придурки, идиоты, пофигисты…

Но откуда такое абсолютное равнодушие к собственному жилищу, отсутствию в нем удобств, карьерного роста, активного участия в жизни прогрессивного общества? Ведь один из них живет в Москве, другой — в Лос-Анжелосе… Чувак наполняет свои дни боулингом, общением с друзьями — такими же пофигистами, питьем русского белого. Обломов — сном, разговорами со Штольцем и другими московскими обывателями, едой и мечтаниями, никуда не ведущими.

И дураками обоих героев назвать нельзя. Оба умны и способны прославить свои имена великими делами. Вместо этого — жалкое прозябание в забытьи сильных мира сего. И даже чрезвычайные обстоятельства не привели ни к чему. Любовь Обломова к Ольге и доставка денег «похитителям» не заставили обоих героев отказаться от привычного ритма серости и скуки.

Дело в том, что Чувак, как и Обломов, сам выбрал для себя такой стиль жизнь. Он режиссер собственной жизни. А ведь Лебовски умен, в молодости был активен и даже был участником Сиэтлской семёрки. Почему он отказался от всего этого? Потому что понял, что такой, какой он есть, со своими высокими идеалами, добротой, искренним стремлением сделать мир лучше не нужен этому самому миру, погрязшему в грехах и деньгах, пропитанному криминалом, подменившему вечные человеческие ценности сомнительными — «быть как можно сильнее, богаче, круче, выше любыми способами». Нет, все это не для Джеффри Лебовски!

Ну что ж. Обществу такой человек не нужен? ОК! Ладно! Отныне Джеффри Лебовски будет простым Чуваком, жить безработным, пить белый русский, курить травку, играть в боулинг, жить в маленькой квартирке… Никто не сможет сказать, что Чувак причастен к темным играм, которыми занято общество.

Но Чувак никому не позволит вмешиваться в свою жизнь! И даже ковер никто не смеет ему испортить. Потому что это ЕГО ковер! И он должен быть заменен. Чувак с трудом переносит вмешательство в дела даже своего друга Уолтера, который не знает, чем себя занять.

Вот именно Уолтер-то и есть прожигатель своего жизненного времени и вечно только тем и занят, чем бы себя занять, придумывает себе дела и занятия, к которым, вообщем-то, сам не относится серьезно. Другого-то нет! Уолтер живет прошлой жизнью, настоящая жизнь у него просто игра в настоящую жизнь. И Уолтер завидует Чуваку, который именно живет, искренне наслаждаясь каждым днем. Тем Чувак и симпатичен и друзьям, и окружающим, и зрителю.

Можно спорить, конечно, о личности Чувака. Но неоспоримо одно — Чувак нашел свою нишу в этом обществе — «занимает свое место», счастлив этим. А потому и не пропадет.

Вот с чего надо было начинать мне знакомство с братьями Коэнами! А то не получила я восторга от хваленого «Старикам тут не место», вытерпела «После прочтения сжечь», кстати понравился очень «Человек, которого не было», но то — драма… И все не понимала, где же их искрометный юмор, за которых их так любят. А «Больший Лебовский» — это отличный комедийный фильм в «их духе».

Какие персонажи! Совершенный отморозок Уолтер, который поразительным образом сочетает в себе то, что он был во Вьетнаме, следование еврейским традициям во имя бывшей жены, которой на него забить, присмотр за ее собакой, и готовность при малейшем подозрении на несправедливость вытащить пушку из кармана. Недотепа Донни, у которого на физиономии написано, что ему недолго осталось в любом случае, как бы карта не легла, ну и конечно, просто бесподобный Чувак. Здоровенный безработный детина, лохматый, в вытянутом трико и заплеванной майке, со спутанной неряшливой бородой, который никому не желал зла.

Остальные, кстати, тоже от главных героев не отстают. В-общем, гротеск, юмор и черный юмор торжествуют! Ну и конечно, у Коэнов всегда с криминальчиком, вот это все мной увиденные фильмы объединяет.

На протяжении всего фильма можно увидеть глупые, в хорошем смысле, сцены, вызывающие смех. Нет, наверное, смысла описывать их, а то тем, кто фильма не видел, будет не так интересно, хоть и трудно удержаться. Лучше скажу пару слов об актерских работах.

Джефф Бриджес сыграл просто здорово! И самое главное, такой колоритный образ как Чувак, не приклеился к замечательному актеру, что подтверждает его талант, Джефф Бриджес разный везде, и это радует. Понравилась и Джулианна Мур, не совсем и не во всем «адекватная» Мод Лебовски, ей очень к лицу. Джон Гудман, который представлялся мне эдаким добрым толстячком, тоже свой образ раскрыл лучше не придумать. И все неупомянутые тоже хороши.

В-общем, спасибо за улыбку!

8 из 10

Это для меня это уже третье творенье братьев Коэнов, и уже в третий раз я задаюсь корнелюковским вопросом: Что ты имела в виду? И третий раз не могу найти на него ответ.

С Лебовски в этом смысле, конечно, несколько проще, чем с другими фильмами Коэнов, потому что в этот раз они, видимо, для подобных мне «особо одарённых» открытым текстом объявили мораль «сей басни»: Дюдя не берёт в голову за всех нас. На это же намекает и перекати поле в самом начале фильма. Но мне почему-то показалось, что должно быть что-то ещё, и этого что-то ещё, я к своему стыду не нашла.

Вообще же фильм для меня свершено проходной и ничего не цепляющий и не затрагивающий. Наверное, слишком далеки от меня духовные метания старого хипаря, богатенькой феминисточки, порнозвезды и чокнутого героя Вьетнама.

Безусловно, забавно смотреть на все их инсинуации, на очаровательный гротеск, на поразительные лица актёров… Вот, что у Коэнов не отнять, так это удивительное умение находить чрезвычайно отталкивающие лица, а все остальные делать совершенно незапоминающимися и пустыми. У них даже Клуни и Питт с трудом узнаются, и если бы начинали у Коэнов, то вряд ли бы стали сексимволами. Но если в «После прочтения сжечь» забавность, гротеск и невероятная игра актёров вполне самодостаточны, то в «Лебовски» до нужного уровня дотягивает только второе, что, как мне кажется, маловато. В целом фильм достаточно нудноват, и фирменное для Коэнов искусственное затягивание финала только раздражает.

А ещё мне кажется, что фильм чересчур американский. Ну где ещё можно увидеть безработного, которому хватает на квартиру, боулинг, выпивку и бензин? Даже в толерантной Европе до такого не дошли. Да и не понять нам, по-моему, разжиревшей Америке начало 90-х, которой даже воевать в лом.

Единственное, за что спасибо, так это за то, что я теперь знаю откуда этот мужик с фотожаб «Зажигай, Криведко, зажигай!» и «Тяпницо!».

6 из 10

Скажу сразу: фильм мне не понравился. Не тянет он на комедию в моём понимании. Как самый яркий пример просто комедии могу посоветовать сериал 'Друзья', идеал комедии с чёрным юмором - 'Доктор Стрейнджлав' Стенли Кубрика. В фильме братьев Коэнов юмора я практически не заметил (за исключением пары удачных шуток, которые заставили улыбнуться исключительно идиотизму главного героя - к примеру, как можно не знать, в какую сторону открывается дверь в твою собственную квартиру?).

Главные герои симпатии у меня также почему-то не вызывают, хотя восторги других пользователей мне кажутся понятными - Чувак (оригинальность прозвища уже сама по себе говорит о глубине внутреннего мира героя) просиживает штаны или дома перед телевизором, или в боулинге, с такими же высокоинтеллектуальными друзьями - недоевреем, который считает себя великим психологом, крутым детективом и твёрдо уверен в том, что уж он-то умнее всех (кстати говоря, тема психов-военных гораздо лучше раскрыта в 'Апокалипсисе сегодня' и том же 'Докторе Стрейнджлаве'), и неудачником, который за весь фильм так и не узнал ответа ни на один свой вопрос.

Так вот, по поводу восторгов: Чувак - это идеал современного российского обывателя. Посудите сами: живёт на пособие по безработице (просто мечта любого вешего соседа - получать неплохую сумму ни за что - и на боулинг хватает, и на ликер с водкой, и на бензин), не женат (что тоже не может не говорить нам о характере героя - по моему мнению, любой нормальный человек к 40 годам должен состоять в браке), нестриженный, небритый, ходит по улице в семейниках и любит рассказывать байки о прошлом. Ну действительно, чем не оправдание собственного пофигизма - 'я по молодости пытался что-то изменить, но у меня ничего не получилось, и я стал жить как последний бомж'? Ах да, девушки сами запрыгивают к нему в койку, несмотря на неряшливый внешний вид и общее раздолбайство - ну это тоже просто мечта любого лентяя.

Набор неудачников в идиотских костюмах - нигилисты там, Хесус - у меня смеха почему-то тоже не вызывает. 'Его тёлка пожертвовала пальцем, думала - ради миллиона. Так не честно' - это что, по-вашему, вершина чёрного юмора? В ту же кучу можно бросить и откушенное ухо - тут надо было смеяться? К чему эта пародия на Майка Тайсона?

Подводя итог: я не готов ставить высокую оценку фильму за знакомую обложку в кадре или за президента, играющего в боулинг. За пару удачных шуток и камеру в шаре для боулинга -

3 из 10

P.S. Как человек, немного знакомый с творчеством Реймонда Чендлера, счёл бы сравнение Дюди с Филиппом Марлоу богохульством.

Кажется, именно так называлась песня, под которую Джеффри Лебовски спускался по лестнице к шахматной доске, чтобы поиграть в боулинг с девушкой-викингом. Ничего не поняли? А это последствия выпитого количества «белого русского».

С творчеством Итэна и Джоэла Коэнов я познакомился осенью 2008 года, когда на экраны вышел «После прочтения сжечь». Затем я натолкнулся на «О, брат, где же ты». После этого я твердо решил посмотреть самый популярный и культовый фильм братьев «Большой Лебовски». И не зря.

В пересказе сюжета не скажу ничего нового, лишь повторюсь: недалекие рэкетиры путают безработного бездельника Джеффри Лебовски, с однофамильцем-миллионером, поломав ему кафель и испортив ковер. И нет, чтобы постирать ковер, Джеффри решает взять новый у того самого миллионера. После этого те же тугодумы-преступники решают похитить красивую молодую жену богатого Лебовски, который в свою очередь посылает бедного Лебовски вместо курьера с выкупом на место встречи с похитителями. После этого сюжет четырехкратно усложняется и уже трудно уловить основную мысль из-за обилия новых персонажей и отсутствия логики у каждого из них.

В классическом «Большом Лебовски» нет места нормальным людям. В нем собран весь сброд из разных слоев общества, богатые и бедные, голые авангардистки и порноактеры-нигилисты, латентные гомосексуалисты и один ветеран Вьетнамской войны — все они двигаются как марионетки в руках Коэнов.

Фильм понравится не всем, только любителям черных комедий и жутким докторам-психологам. Любителям «Криминального чтива» рекомендуется, но, как говорится, на вкус и цвет.