Рецензии

Викинги — провалившийся в прокате фильм 2008 года про человека-пришельца, упавшего во времена викингов из космоса на Землю, и принёсшего с собой чудище. Человеку-пришельцу предстоит помочь викингам спасти поселение от истребления кровожадным монстром.

Неплохой такой полуфэнтезийный типа исторический кинец про борьбу отважных воинов с сильным инопланетным уродцем. Отключите мозг и зарядитесь этим фильмцом, если смотреть больше нечего.

К сожалению, очень заметно, что «Викингам» есть куда расти. Этот нереализованный потенциал прёт изо всех щелей и вдвойне обидно, что он не был использован создателями.

В то же время, очевидно, почему фильм не доставляет настолько, насколько бы мог. На такой замах дали мало бабла, в результате размаха не получилось. Минимум, в «Викингов» должны были впулить сотыгу лимонов баксов (а лучше, 150 млн), а не полсотни. Но, ведомо, у продюсеров столько не было, поэтому режиссёру Ховарду МакКейну надо было выжать максимум из возможного. Он выжал следующим образом.

Большая часть бюджета, так понимаю, ушла на цацки. Конечно, без компьютерного чудища никак, как и без скромненького городка викингов с костюмчиками и прочим. Те гроши, что остались, выделили на кастинг-бюджет.

В результате на главную роль попал Джеймс Кэвизел, который в данном фильме смотрится как актёр второго плана и ни разу не тянет на Избранного. Просто смешны рассуждения дочери короля (Софии Майлс — тоже так себе актрисы), которая называет его Богом, сошедшим с небес. Вместо Кэвизела так и просится Кристиан Бэйл, на котором костюм космического десантника смотрелся бы куда круче, что доказала Бэтмэниада, да и так просто в самом начале фильма он со своим суперским оружием бы не расстался.

Но имеем то, что имеем — Кэвизела в роли главгероя, который машет мечом, а не стреляет из пушки по инопланетному монстру Морвину. Викинги тоже бутафорские, даже говорить не хочется о том, кто играл и как.

Вкупе с тем, что последний фильм Ховардом МакКейном был снят аж в 1998 году (таксебешная «Идеальная жертва»), становится понятно, почему тут всё шито как в подпольных цехах по производству одежды низшей ценовой категории с ткачами — китайцами-нелегалами. Тем не менее, за хорошую картинку:

6 из 10

Рецензия к х/ф «Викинги».

Сюжет: Год 709 нашей эры. На землю падает космический корабль в те места, где сейчас расположена Норвегия. В живых остается только один человек Кейнан (Джим Кавизел) — представитель внеземной человеческой сверхцивилизации. Не успев как следует осмотреться, Кейнана захватывает в плен племя викингов под предводительством вождя Родгара. Не задолго до этого кто-то изничтожил одну из деревень соседнего племени вождя Гунора и сейчас главным подозреваемым становится чужеземец Кейнан. Вся соль ситуации в том, что вместе с Кейнаном на том же корабле на землю упало «нечто» — чудовище гигантских размеров и невероятных способностей. И этому чудовищу нужно есть, причем много. И самое главное, что помимо деревни Гунора на его помеченной территории находится и деревня Родгара, в связи с чем, как можно догадаться ей грозит полное истребление. После ночных набегов пришельца Родгару и его народу становиться понятно, что убить нечисть практически не возможно…

В жанре фантастического кино западом было показано, наверное, все что можно. Даже умудрились столкнуть лбами самых известных иноземных гадов — чужого и хищника. Причем неоднократно. Концепция «Викингов» (в оригинале название переводится как «чужеземец») это некий синтез исторического эпоса с элементами фантастики. В средние века к викингам подселили парня — пришельца из космоса, у которого в одной руке было лазерное ружье, благополучно в дальнейшем потерянное, а в другой роботизированный кейс-компьютер, с помощью которого парень буквально за считанные секунды загрузил себе в мозг все необходимые данные в т. ч. язык викингов, традиции и т. д. Чтоб кино было интереснее в соседнем лесу поселили инопланетное чудище с красными светящимися щупальцами, по размеру оно было где-то между чужим и Годзиллой, выглядело в этих же пределах. На экране весь этот винегрет смотрится не больше, чем экранизированная компьютерная игра, где жизнь и все прочее существуют по своим правилам, по виртуальным. Усугубляет дело низкокачественная компьютерная графика на уровне 90-х, естественно, слабенький сценарий (много всякой несуразицы), и кривляния-страдания актеров т. к. игрой их деятельность трудно назвать. Хочу отметить, излишнюю жестокость некоторых сцен, к примеру, когда нечисть ест еще живого человека, прямо отрывает от него куски, а он в полном сознании и почему-то не орет, а лишь скромно стонет. В общем, детей на кино лучше не водить.

Вывод: Начало фильма интригует эффектным и красочным падением космического корабля. В первой трети интрига сохраняется, ввиду, хоть как-то созданной атмосферы, а также не ясности содержания сюжета и режиссерского стиля, но вот во второй половине, особенно в конце, интерес к «Викингам» сводится на нет. Низкий уровень реализма в совокупности со слабенькими визуальными эффектами и нелепыми сюжетными финтами, подкрепленными героическими симфониями, скапливаются в сознании и рождают стойкое недоверие к предлагаемому материалу, как будто имеешь дело с чем-то некачественным и долгоиграющим. А самое главное, что приходит явственное осознание того, что «Викинги» это по сути одна большая совокупность заимствований из таких фэнтэзи-муви как «Хищник», «Чужой», «Властелин колец», «13-й воин», а возможно и еще откуда-то. Кино скорее рассчитано на подростков и то с натяжкой.

2 из 10

Очередной пример дебильного перевода. Тыкните мне пальцем где в оригинальном названии «Outlander» упоминаются викинги. Фильм совсем ни черта ни о викингах, а очень даже о чужеземце (чужестранце, инопланетянце, незнакомце на крайняк), который в результате аварии на его космическом корабле грохается на нашу синюю планетку, которая в это время пребывает в железном веке. А на корабле оказывается сидел жуткий монстр, который подсел к чужестранцу на корабль, вылез из него после аварии и с улюлюканием помчался жрать викингов, которые тут вообще в качестве фона больше.

Весь фильм по сути это такое переосмысление таких замечательных фильмов, как «13 войн», «Чужой» и «Хищник». И на удивление очень ладное переосмысление. Смотреть интересно. Единственно, что к концу фильм очевидно сбавляет темп, что не есть хорошо.

Монстрик симпатяшный, но выделяется разве, что тем, что умеет светится красным приятным светом.

Алсо, очень ощущается бюджетность, а следовательно уау-сцен удручающе мало. И схваток мало. Те, что есть обычно происходят в кромешной темноте и ни черта не видно кто там кого мочит.

Но тем не менее очень крепкий боевичок. Неожиданно приятный. Главному герою хочется попереживать. В наше время такое на вес золота.

8 из 10

Этот фильм почему-то не появился на широком экране. И соответственно его увидели малое количество людей и мало кто про этот фильм знает. Хотя на него потрачено около 50 млн$. Надо было его всё-таки в прокат, потому что, на мой взгляд, фильм получился. Кто-то может и скажет, что сюжет бредовый (что здесь всё смешали: драконов, викингов, инопланетян), но фильм всё-таки интересный.

Снят в фэнтезийном духе и немного смахивает на «Власть Огня» по сюжету и «Беовульф» по сеттингу. Любителям хорошего фэнтези фильм должен понравится. Всё очень эпично, декорации, костюмы и всё то, что должно присутствовать в подобных фильмах, нагоняет нужную атмосферу.

Признаюсь я, перед просмотром, конечно ожидал противостояния высоких технологий и фантастических существ. Пусть этого и не было, но фильм меня не разочаровал.

8 из 10

Русскоязычный перевод «Викинги» не имеет никакого отношения к оригинальному «Пришелец» или «Чужеземец». Как обычно, переводят у нас лишь для того, чтобы совершенно непосвященные пошли в кинотеатр, и в результате начали смотреть совсем не то, что ожидали. Наверняка, кто-то ожидал увидеть историческое кино о викингах, пусть не эпос, но хотя бы на уровне «13 война». А на самом деле, в «Пришельце» сюжет куда интереснее и времена викингов все же присутствуют. Мы привыкли, что всевозможные НЛО падают землянам на головы в 20 и 21 веках, и с ними героически борется американская армия. А здесь этот самый пришелец упал вблизи поселений самых настоящих викингов, в 709 году н. э! А вместе с ним прилетело космическое чудовище, которое обычным способом никак не остановить.

Таким образом, фильм напоминает третью часть «Чужого», когда чрезвычайно опасная тварь рвет на куски практически безоружных воинов (там были заключенные), и победить его может лишь тот, кто знает возможные уязвимые места чудовища. Здесь даже приемы похожие — снова приманки, ловушки и огонь, которого, как думают голливудские сценаристы, должны бояться все живые существа, пусть даже из других уголков Вселенной. И если «Чужой 3» был фантастическим триллером-ужастиком в замкнутых помещениях и коридорах, то «Чужеземец» предлагает открытые пространства и более масштабные схватки с монстром.

Получилось, на самом деле, неплохо. А если бы не большое количество ненужно болтовни и нагоняемого драматизма, «Чужеземец» смог бы стать достойным представителем современной фантастики. Актеры подобраны отлично, Джеймс Кевизел хорош в главной роли единственной надежды викингов и остального населения Земли на спасение. Слава богу, здесь обошлись без нелепых рукопашных схваток в духе «Твари», который также копировал идеи отличной кино-фантастики 90-х. Здесь есть заимствования, пафосные диалоги и забавный героизм тех самых викингов, но в данном случае плагиат качественный. Очень красивые виды и облеты камер, а также украденные «аватаровские» концепт-арты для дизайна монстра (это я о светящихся щупальцах), делают «Чужеземца» не выдающимся, но красивым и динамичным фантастическим боевиком.

Зрелищность — 4

Постановка — 4

Актеры — 4

Сценарий — 4

Ожидаемость — неожиданно неплохо

Мое слово — довольно качественная и красивая фантастика. «Чужой против викингов» — довольно оригинально.

Не понимаю, почему в России так часто коверкают неправильным переводом названия зарубежных фильмов. «Чужестранец» дословный перевод, полностью говорящий своим названием о главном герое фильма. Человек, пришедший из неоткуда. Чужестранец, который привел за собой ужасное существо очень похожее на дракона, который уничтожает деревни, пожирает невинных людей.

Посмотрев этот фильм, увидела то, что в действительности хотят донести до зрителя. Происхождение древних мифов и легенд о бесстрашных героях я нечеловеческой силой и о ужаснейших чудовищах драконах. В фильме раскрывается вариант происхождения невероятных историй о невероятных сильных героях, которые не раз спасали человечество — инопланетные гости. В фильме сплетаются фантастика и мифы.

Не пожалела о времени которое потратила на просмотр «Outlander». В конце фильма мне, почему то показалось, что это еще не конец. История, которая имеет продолжение. Что же, посмотрим.

Прежде всего хочу отметить красивую картинку… Мне никогда не нравились псевдо-исторические фильмы о грязных временах, немытых и нечесаных викингах и т. д. Декорации просты, костюмы-рванье — вот тебе и восстановление обстановки.

Но здесь к делу подошли серьезнее — в канву сюжета, происходящего в первом тысячелетии н. э. на планете Земля в районе Норвегии, вплетена красивая космически-фантастическая нить. Битвы между людьми (пусть и с других планет) и чудовищными собаками-Морвинами, космические корабли, завоевывающие новые планеты — лишь воспоминания для того, кто теперь вынужден биться с мечом в руках, защищая клан викингов-землян. Новый дом, новая любовь, новые друзья-соратники и один старинный враг…

Интересная попытка режиссера Ховарда МакКейна объединить два различных по сути жанра в одном фильме.

Из минусов я отметила бы лишь ненужные никому драматические разговоры о судьбах человечества с примесью религиозных мотивов. Христианский священник в норвежских землях, да осеняющий крестом космическое чудовище с фразой «Изыди Люцифер…» — ну это лишнее, на мой взгляд. Но боевые сцены с лихвой восполнят общее впечатление, — любителям фантастики в стиле 90-х советую смотреть.

7 из 10

Скажу сразу со старта: фильм очень понравился! Понравился и как исторический боевик, и как фэнтэзи, и даже как мелодрама. Эмоций хватает, здесь и любовь Кайнана, главного героя, и Фреи, дружба с Вулфриком и отцовская привязанность к мальчику-сироте Эрику. Признаюсь честно, за весь фильм я не раз пустила слезу.

Отдельно хочется сказать про монстра по имени Морвик (или Мурвик, не знаю даже как правильно его называли). Ничего подобного я ранее ни в одном фильме не видела, спасибо огромное его создателям! Оскаленная пасть, мерцающие красные огоньки, чудо-хвост, способный отрубить голову!!! Непередаваемые ощущения при просмотре!

Также понравились исторические сцены из жизни викингов, снято красиво и с толком. Повторюсь за одним из участников, мне этот фильм сразу напомнил «Беофульфа», все так же красиво и захватывающе.

Есть все же и несколько недостатков. Фильм мне показался немного затянутым, 2 часа, по-моему, это слишком много! Во-вторых, слишком уж нереальными кажутся некоторые моменты: Фрея висит на скале возле водопада, и др. Я конечно понимаю, что это викинги, но все равно они люди, а не какие-то киборги со сверхчеловеческими возможностями!

В общем, «Викинги» заслуживают

9 из 10

На днях заценил очередной ужастик на тему «страшных монстров» под название outlander, по-русски «Викинги». По результатам просмотра могу сказать следующее — одна из лучших комедий в этом году.

В фильме рассказывается о том, как бравый десантник из будущего попадает на планету, заселенную викингами. Сцена приземления живо напомнила сразу сотню похожих фильмов, но боевики ведь смотрят не из-за сюжета. Вот и я только поудобнее устроился в кресле и приготовился к крутому мочилову.

Сразу скажу, что мочилова в фильме особо не получилось — то ли кровищи маловато, то ли денег на нормальные спецэффекты не хватило, не знаю. Наверное все таки денег пожалели, потому как главный монстр показался будто нарисованным художником, во-первых без фантазии, а во-вторых настолько бедно и неестественно, что весь фильм прятался в темноте и категорически отказывался выпрыгнуть на свет.

Дальнейшее развитие сюжета оказалось стандартным, но вот объяснение, почему эта гадина инопланетная жрет людей, вызвало такой приступ хохота, что соседи снизу нервно повскакивали с кроватей — час ночи, как-никак.
Затрудняюсь ответить, какую траву курил сценарист, но чтобы выдумать нечто подобное… скажем так, одной травой здесь не обошлось.

Игра актеров как таковая в фильме отсутствует напрочь. Больше всех понравился монстр, да и то только потому, что скрывал лицо весь фильм и ничего не говорил.

Викинги же, в честь которых в дубляже назван фильм, действуют настолько неумело, что хоть плачь. Я конечно понимаю, что инопланетный монстр — это вам не медведь какой-нибудь, но не знать элементарных правил! Спойлерить не буду, скажу лишь, что грамотно действуя можно было изловить зверюгу и без помощи героя из будущего.

Претензии типа «да ты ничего не понял, отличный боевик» или «посмотрел бы я на тебя на месте викингов» считаю необоснованными, так как могу ответить знатокам тем же.

Итого — как боевик, ноль без палочки, как комедия

5 из 10

Почему-то назван в российском прокате как «Викинги». Но не в этом суть. Заголовок пестрит зазывающей фразой «От продюсера „Властелин Колец“», в бюджете нескромные 50 миллионов $, в общем очередной блокбастер судя по анонсам. И что же на деле?
А на деле сырой, недоразвитый продукт, который несмотря на экшн-сцены, антураж фэнтези и неплохие спецэффекты остался за бортом кинопроката. Честно говоря я не помню, чтобы его крутили в кинотеатрах, хотя дело было в прошлом году.

Смешение двух разных жанров (фантастика и исторический фильм) не пошло фильм на пользу, хотя привнесло небольшую долю своего зрителя, поскольку за последнее время таких разноплановых фильмов не снималось (я припомнить не могу). Для тех кто не видел этот фильм, краткий сюжет: Пришелец с другой планеты со своим напарником терпят крушение на планете Земля во времена викингов. Заинтриговал? =)

Второсортные актеры играют убедительно, но на своем уровне. Хотя Джеймса Кэвизала я теоретически отношу к второсортным актерам, поскольку за его роль Иисуса Христа в «Страсти Христовы» я бы дал Оскара. Порадовал Рон Перлман («Хеллбой 1,2») небольшой но запоминающейся ролью. Все остальные проходили особняком и не путались под ногами, что тоже правильно.
Монстр выглядит убедительно и зловеще, вообще считаю что его сделали неплохо. Пусть он и похож на того же Чужого или Годзиллу в нем есть свое «обаяние». Если бы был топ-100 самых ужасных монстров кинематографа (а может есть?) он был бы в числе первой 20-ки. Чем плох фильм так это излишней драматизацией и болтовней. Не ждите экшена каждые пять минут, весь смак начнется в последний час фильма (а он идет 2 часа). А еще куча голливудских штампов и ляпов.

Итог. Фильм все таки стоит поглядеть даже ненавистникам смешиваний жанров в одном фильме хотя бы потому, что проект индивидуален, и похожих ему можно пересчитать по пальцам и выходили они с большим временным отрывом. А это тоже вносит свой вклад.

6 из 10