Рецензии

Какая невероятная истерия по поводу этого фильма? Если послушать некоторых зрителей, так это лучший фильм года. Примерно тоже самое и с фильмом 'Гнев человеческий'.

Сюжет:

Обычный (но на само деле необычный) американский мужик живёт своей обычной жизнью, но ему так невероятно скучно и грустно. И вот подворачиваются те, на ком можно поразвлечься, вспомнить прошлые деньки и вообще хорошо провести время с хорошей компанией. Это не спойлер, потому что в трейлере и так всё показали.

Почему это так зашло людям:

Но ведь это обыкновенный фильм про плохих парней и героя, который этих плохих парней всячески множит на ноль. Причём ему за это ничего и не делают, т.е. человек не просто там кого-то слегка побил, а он ходит по городу и мочит кого захочет и как захочет.

И делает он это не потому что его вынудили, а первоначально ему просто невероятно скучно жить, на нём все ездят, его никто не уважает (даже в семье), да и особых интересов (хобби) у него нет. А тут такой удобный случай чтобы снова начать кого-то безжалостно мочить. Что он и делает весь фильм.

В фильме 'Джон Уик' (имею в виду все части) хотя бы сам мир был хоть немного интересен и перестрелки были более продуманные и захватывающие. Ну а тут?

Особенная похвала от зрителей была в адрес русскоговорящих злодеев (а иной раз просто российских актёров и певцов). Но стоит ли хвалить такую мелочь, если сам фильм банален и скучен.

Более того, мне например не особенно нравится что российские актёры так легко соглашаются играть всяких плохишей в американо-российских фильмах. Что в этом такого поразительного и почему это все так хвалят?

Начиная смотреть Никто я не испытывал большого энтузиазма, но как же я был разочарован, когда уже на первых минутах этот фильм затянул в водоворот событий и не отпускал до последнего кадра.

Фильм повествует нам об отставном убийце, который подчищал хвосты за спецслужбами, после встречи с которым нельзя было уйти на своих двоих, но который вышел на пенсию и пытался вести спокойный, мирный образ жизни. Все это происходило на протяжении 10 минут фильма, после которых к нему в дом вломились грабители и понеслось... Он вернулся с пенсии к своей работе, вступив на тропу войны с русским мафиози.

Главная особенность этого фильма это его динамичность. Он очень яркий, быстрый и динамика чувствуется во всем. Нет затянутых сцен, соплей и долгих разговоров. Перестрелки, драки, погони - вот то, что заполняет это кино и это получается очень неплохо.

Главный герой эффектная личность, его особенность в том, что он старается изо всех сил жить мирно, но зрителю сразу становится понятно, что хоть он и старается, ему это не очень нравится, а вот убивать он умеет и делает это мастерски.

Спецэффекты у фильма однозначно хороши, стрельба, взрывы, кровь и кишки на лезвии ножа - все выглядит очень качественно. Актерский состав подобран неплохо, есть конечно лишние кадры, такие как Шнуров, который появляется на 3 секунды в фильме и тут же пропадает. Вопрос, зачем его сюда приплели? Его пропитую бородатую рожу (с которой он появляется в кадре) мог изобразить абсолютно любой игрок массовки. В остальном же актеры все подобраны удачно, роли свои выполняют, играют качественно.

Фильм порадовал, динамика Джона Уика и неподдельный юмор некоторых сцен оставляет после себя очень приятное впечатление, что как минимум время потраченное на просмотр, было потрачено не зря. И лучше не звоните Солу, Сол вышел в отставку. Или не вышел..?

Начало было многообещающее, но по мере развития сюжета в глаза начали бросаться многие моменты, как например: пятеро покалеченных, а потом как мы узнаем из диалога один из них мертвый человек никак не привлекли внимания общественности, или человек загадка чьё прошлое завешано тайной от страниц его биографии замазанных маркером всех бросает в дрожь, человек чьё досье закрыто для просмотра в пентагоне тем не менее свободно для просмотра и копирования в бумажном варианте просто учиняет беспредел на улицах города не вызывая реакции властей.

У героя была самая обычная семейная жизнь пусть не самая счастливая и главным движителем сюжета становится браслет с кошечкой из-за которого главный герой решает пойти ва-банк и рискнуть всем что бы показать своим друзьям и родным что он не тряпка и не волнуясь о последствиях, проще говоря действие ради действия.

Героям не поучается сопереживать так как из-за того что их плохо прописали они просто пустышки, весь бэкграунд главного героя это два постных и постных пафосных монолога. Мы ничего не знаем о его отце, жене или детях уже не говоря о второстепенных персонажах по типу эфиопа из «Жмурки» или глав. гада, который ненавидит своего брата, но готов за него устроить войну на улицах города и опять-таки пойти на все что бы отомстить не волнуясь о последствиях.

Попытка сделать из отца главного героя комического персонажа обвесив его оружием вышла не особо, а друг по переписке из подполья обещавший не вмешиваться внезапно приходит в финале на помощь. Так же нельзя не отметить орды врагов болванчиков бросающихся под пули и просто не убиваемых главных героев которые о попадании в них пули забывают при смене кадра. Горы золота никак не объясненные сюжетом, подвал бункер и всякие переключатели на которые никто из домашних никогда не натыкались.

Фильм показался просто помесью «Джона Уика», «Один дома», русского сериала про бандитов и немного «РЭД». Картина не привносит ничего нового сливаясь с такими же посредственными фильмами. Очень чувствуется бедные бюджет и сценарная работа.

Но есть и пара хороших моментов, таких как операторская работа, постановка драк и говорящие на русском русские персонажи.

Вау! Такова была моя реакция после просмотра этого фильма 'Никто' с Бобом Оденкёрком в главной роли, также примечателен факт, что у фильма режиссёр российского происхождения Илья Найшуллер, может поэтому в фильме снялся известный и популярный российский актёр Алексей Серебряков.

'Никто' - жёсткий брутальный олдскульный боевик с большим количеством кровавых сцен, и фильм снят в духе старой школы, да и сам Боб Оденкёрк смотрелся очень неплохой в своей роли, я совсем не знаком с карьерой этого актёра, поэтому не могу судить его предыдущие актёрские работы, лишь скажу, что персонаж у него вышел очень убедительный. Сперва фильм начинается неторопливо и всё идёт своим чередом: показывают вполне обыденную и унылую жизнь мужчины по имени Хатч (Боб Оденкёрк) до тех пор, пока в его дом не ворвались грабители и не разграбили его имущество, и Хатч даже не сделал ничего, чтобы их остановить, но всё до поры до времени, так как тайная сторона Хатча выйдет наружу. Отдельно также хочу отметить потасовку в автобусе, это ещё то зрелище, также мне понравились его финальная фраза в конце фильма, которая полностью доказывает название фильма.

Приятно, что наши соотечественники добиваются влияния и уважения за рубежом, потому что Илья Найшуллер, сняв этот фильм, вывел это кино в лидеры мирового проката. Алексея Серебрякова я ещё помню по роли в 'Бандитском Петербурге', поэтому криминальная роль подошла ему отлично.

'Никто' - разнообразие в нынешнем кинематографе, которого так не хватает, до неприличия жёсткий фильм, с такими темпами ему и до Джона Уика недалеко!

По началу казалось, что вышла типичная картина, снятая под американский лад, где обычный американский работник живет своей обыденной, рутинной жизнью. Так оно и есть в большинстве своем. Но…

Показанные иллюстрации резко переходят с критики и однообразия к динамике со своей загадочной скрученностью. Интересно наблюдать происходящие события! Ты будто бы окутан историей со всех сторон и не можешь оторваться, пока не дойдешь до конца.

История подкреплена аутентичностью, что очень выделяет ее на фоне своих ожиданий. Но вместе с этим ты невольно ограждаешь эту историю от себя и просто просматриваешь ее и анализируешь с точки зрения самого главного героя. Ты ему искренне сопереживаешь, ты находишь критику действиям герою, но по мере нарастания и ускорения сюжетной линии, становишься неимоверно рад тому, что и как происходит на экране.

Превзойдя, думаю, ожидания многих фанатов творчества Боба Оденкёрка, известному из сериалов «Во все тяжкие» и «Лучше звоните Солу», актеру удалось будто быть стереть привычный нам образ и показать абсолютно другой.

Меня очень впечатлила данная картина, оставила отпечаток в памяти, заставив повязнуть в своих ярких красках.

Актерская игра, так и подбор актеров идеально вписывается в историю, позволяя погрузиться и прочувствовать отдельные сцены.

p.s. Дебют режиссера Ильи Найшуллера в Голливуде удался на славу.

Даже будучи рядовым офисным планктоном, никогда не испытывавшим настоящих острых ощущений, так, чтобы скулы сводило, и колени тряслись, чьё самое опасное происшествие в жизни – это застрять в пробке, не вовремя оплатить счета или забыть какую-то памятную дату, нас, порой одолевает скука и желание найти приключений себе на голову. Что уж говорить о людях, сменивших род деятельности сопряжённый с определённым риском на более рутинную работу и прозябающих в унынии, где их каждый новый день похож на предыдущий? А если отбросить всю эту тягу к авантюризму и оглянуться вокруг, оказывается, нет ничего плохого в стабильной работе и отношениях, просто иногда нам нужна хорошая встряска, дабы взбодриться, выйти из спячки, а потом «нагулявшись» напомнить себе о прелестях обыденности – всё должно быть в меру. Давайте по порядку:

Персонажи:

Хатч Мэнселл:

История начинается с будней главного героя, застрявшего на верхушке среднего класса, вкалывающего на фабрике металлообработки - с девяти до пяти, затем возвращающегося к угрюмой жене, с которой он лежит в постели, почти не соприкасаясь, в буквальном смысле воздвигнув между собой стену из подушек, к сыну, не воспринимающему его всерьёз и дочери, кои похоже единственная, кто относится к нему нормально. Создатели в быстрой нарезке демонстрируют всю серость и монотонность житейской прозы Хатча, преподнося его зрителю, как человека разумного, заботливого и преданного, но лишённого смелости! Усугубляют ситуацию двое грабителей, однажды ночью проникшие в дом Мэнселлов, один из которых успел врезать сыну Хатча, пока глава семьи стоял и нерасторопно махал клюшкой для гольфа. Следующим вечером Хатч замечает, как дочь рыщет в поисках своего браслета с котиками. Узнав, что его могли стянуть те грабители, нашего «старого волка» будто срывает с тормозов. Увы, все дальнейшие события (вплоть до мельчайших деталей) попали в трейлеры, посему никакой интриги в ленте нет, к счастью я наткнулся на эти материалы уже после просмотра фильма, соответственно, мне удалось получить максимум удовольствия от предсказуемого, тем не менее, интересного сюжета и развития центральных персонажей. Словом, к середине хронометража от образа того осторожного и кроткого Хатча не остаётся и следа. Избив, на первый взгляд обычную уличную шушеру, он наживает себе врагов в лице русской мафии и в стиле «Джона Уика» (2014), (2017), (2019), правда куда изобретательнее и жёстче (особенно в сравнении со второй и третьей частью), заставляет жалеть незадачливых бандитов, что связались с ним!

Юлиан Кузнецов:

Сыгранный Алексеем Серебряковым предстаёт перед нами в амплуа весёлого и заводного шалопая, пляшущего под песню «Бухгалтер», чем вводит в ступор остальных держателей «общака» и после их претензий по поводу его легкомысленности Юлиан навсегда отбивает у них охоту сомневаться в его авторитете (без контекста!). По моему мнению, с помощью этой сцены авторы решили чётко обозначить место Кузнецова в повествовании – он довольно поверхностный злодей, имеющий, как полагается любому стандартному киношному мафиози дорогостоящее увлечение, вроде коллекционирования редких произведений изобразительного искусства, слабость к красивым женщинам (на что, признаться, здесь явных намёков нет), крутым тачкам, алкоголю, сомнительным веществам; у него обязаны быть приступы неконтролируемой агрессии, из-за чего он, не моргнув глазом, может убить любого из числа статистов, чьи смерти будут показательными, но не сильно влияющими на основной замес, и наконец, он должен источать весомую угрозу – все эти затёртые до дыр шаблоны работают в данном товарняке, исключительно благодаря харизме и актёрскому таланту Серебрякова.

Визуальная составляющая. С бюджетом в скромные 16 миллионов долларов режиссёр умудряется баловать нас великолепной боевой хореографией, вероятно в целях экономии и для атмосферности происходящего, запирая протагонистов в ограниченном пространстве, где из оружия у них, лишь кулаки и подручные средства, иногда огнестрел. Естественно для финального сражения героям предоставляется чуть более просторное помещение, однако, то с какой затейливостью они выбивают всю дурь из громил Кузнецова, будь то кровавая схватка в автобусе или целая семейная (опуская подробности) спецоперация на фабрике с маячащим в кадре Кристофером Ллойдом, вызывает истинный восторг!

Итог: «Никто» от Ильи Найшуллера даёт ровным счётом то, что ожидаешь от подобных картин, а именно – чистое, безудержное и высококачественное развлечение – ни больше ни меньше! Вряд ли творение молодого голливудского дебютанта является чем-то выдающимся или революционным даже в своей жанровой нише, но оно точно занимает там весьма почётное место!

8 из 10

Боевик - это, если рассуждать здраво, весьма сказочный жанр с кучей условностей. Собственно, первую американскую работу российского режиссера Ильи Найшуллера я посмотрел именно с этой точки зрения. Однако не будем спешить с выводами.

***

'Никто' - история для любителей боевиков, которая вытянула на современный экран некие фишки Данилы Багрова из 'Брата-2 вперемешку с приемами клипов группы 'Ленинград', которые Найшуллер в свое время снимал и благодаря чему прославился. При этом фильм 'Никто' сделан по-голливудски, по-модному, самобытно, и сейчас собирает нехилую кассу в США.

Сразу скажу: шаблонов в этом кино хватает, потому как - жанр требует. Само содержание тоже не блещет новизной: бывший киллер спецслужб спокойно живет с семьей под чужим именем, случайно схлестывается в автобусе с отморозками, а в итоге за ним домой приезжают бандиты-головорезы... И тут бывший ФБРовец неожиданно решает 'тряхнуть стариной'. И 'старина' эта оказывается мощнее любого воображаемого торнадо или вполне реальной местной русской мафии.

Не буду лезть дальше в спойлеры, скажу лишь, что лично меня покорило в главном герое. Меня зацепило, что во время драк мужик этот не выглядит неуязвимым - ему тоже хорошо достается, он кряхтит и падает, встает - и снова получает 'по щам'. Это как если бы нам показали страдающего одышкой Брюса Уиллиса или бухого Супермена (а вот такое в кино уже вроде было).

То есть в данном случае важны не сценарные ходы-шаблоны, а то, КАК это обыграно - то есть, образно выражаясь, режиссерская аранжировка. И то, что я увидел, сделано вкусно.

Сказку про Колобка помните? А теперь представьте, что вместо колобка там будет футбольный мячик, который давно уже живет на свете, катится по лесу и который все звери пинают. И вот теперь представьте, что в этом мячике внутри спрятана старая старая бомба, в которой при очередном пинке вдруг ожил заржавевший часовой механизм - и механизм этот с каждым новым пинком работает все увереннее и увереннее. Вот, наверное, именно так я бы образно описал перипетии фильма 'Никто'.

Как думаете, это похоже стандартную на линейную голливудскую историю? Мне кажется, совсем нет, - они обычно сделаны проще. В стандартном голливудском боевике такого же плана (с Лиамом Нисоном, например) вместо мячика по лесу сразу катили бы ржавое пушечное ядро.

С другой стороны, 'Никто' - это все-таки боевик, причем боевик мужской. А значит, выбитых зубов, сломанных конечностей и расплесканных выстрелами голов в нем тоже немало. Кто-то уже подсчитал трупы в фильме: их точно больше семидесяти. Женщинам такое кино точно не понравится, и для семейного просмотра не годится.

С другой стороны, не советую ожидать от боевика слишком многого. Потому что это все-таки обычный комикс-боевик с необычными персонажами. И, так как в нём речь идет именно о русской мафии, то клюквы и разных пасхалок для 'чисто поржать' Найшуллер напихал сюда предостаточно. Чего только стоит 'серьезный' актер Алексей Серебряков, который сыграл жестокого, и в то же время комичного главаря русской мафии, который в свободное от 'работы' время любит попеть хиты группы 'Комбинация'! В фильме есть и другие русские актёры. А от минутного появления Сергея Шнурова в роли русского киллера я вообще выпал в осадок.

Появление специальной виниловой пластинки в одном из эпизодов, я как человек, который любит винил тоже считаю новаторством - раньше я такого не видел:)

Но, наверное, уже пора мне представить выводы. По мне, 'Никто' - это боевик, щедро сдобренный горстью черного юмора, и рассчитан он однозначно на мужскую аудиторию. Жанровой глубины от фильма ждать не стоит, однако он изначально не был на это заточен. Клюква и штампы: да, они тут есть - однако меня не покидает ощущение, что все они вплетены в фильм ради иронии и стёба, даже если это не сразу улавливается. Фильм сделан напряженно и интересно - хотя и жестко тоже. Я, честно говоря, очень много смеялся, видя серьезную мину главного героя при нарочито-топорной игре - и в то же время сопереживал ему. В общем, получил удовольствие. А появление в фильме актера Кристофера Ллойда - того самого чокнутого профессора из трилогии 'Назад в будущее' - раззадорило меня еще больше.

Рекомендую фильм в основном мужчинам (хотя, как мне уже верно заметили в комментариях, женщины тоже бывают разные) и только прожженным циникам.

Эпоха стереотипных мужских боевиков всё же не закончена, судя по выходу в 2021 картины 'Никто' от создателей 'Джон Уик', которую удостоился чести снять молодой российский клипмейкер Илья Найшулер с звездой сериала 'Лучше звоните Солу' Бобом Оденкёрком в главной роли.

Сюжет картины знакомит зрителя с Хатчем - непримечательным аудитором, испытывающим кризис среднего возраста, унылые и однообразные будни которого нарушены внезапным ограблением его дома. И это событие не повлияло бы никоим образом на жизнь Хатча, если бы грабители не унесли браслет любимой маленькой дочки, возвращение которого выливается в столкновение с русской мафией.

Сценаристу Дереку Колстаду, создателю франшизы 'Джон Уик', явно не чужда самоирония: 'Никто' буквально копирует франшизу без стеснений, представляя зрителю вариацию Уика для кидалтов с нотками картины 'Особо опасен' Тимура Бекмамбетова. И последний вспоминается здесь неспроста: Илье Найшулеру удалось в разы сократить свой путь в Голливуд: не каждому дано родиться в семье олигарха и не каждому позволено менять род деятельности и увлечения, не боясь остаться без средств к существованию. Помимо этого, у обоих есть камео Шнурова. Конечно, с другой стороны у Найшулера действительно есть определенные задатки и видение материала, которые он оттачивает на практике, компенсируя отсутствие не только профильного, но и высшего образования в целом. 'Никто'- эдакий брутальный пародийный коктейль, возвращающий токсичную маскулинность старомодных картин 80х-90х в моду, не стесняясь торговать стереотипными пережитками прошлого будь то сам сюжет, или карикатурная клюква в исполнении то ли гордого гражданина Канады, то ли одиозного возвращенца Алексея Серебрякова, которому, конечно, не впервой играть упырей, но в данной картине он выдаёт своего лучшего Алко-Джокера, истошно вопящего это чудесное слово 'общак'.

Зубодробительный боевик - это, пожалуй, самая прямолинейная аннотация к фильму 'Никто', способному отлично встряхнуть вечер киномана, уставшего от чрезмерной серьёзности и инклюзивности современного Голливуда.

Плюсы: Сюжет, экшн, ностальгия и камео Кристофера Ллойда.

Минусы: те же сценарий, местами хромающая постановка и не всегда удачно подобранный каст.

После феноменального (и во многом недооценённого) экспириенса в лице крепко сбитого боевика 'Хардкор' Илья Найшуллер довольно быстро получил карт-бланш от заинтересованных лиц. В данном случае за переход от первого Джона Уика к 'Никто' с Оденкёрком отвечает сценарист Дерек Колстад. В первом Уике протагонист, несмотря на все эти заклинивающие пушки, невероятное везение, помощь друга в последний момент и кучу прочих жанровых условностей, вполне себе ощущается живым и уязвимым человеком, пускай мастерски и бескомпромиссно обученным убивать людей наиболее эффективно (не эффектно, а эффективно). С каждым последующим фильмом накал обязан возрастать, а нарастать в неумелых руках сценариста он может разве что непомерно разрастающимся количеством умирающих в кадре npc. Что же касается данного произведения, то здесь безусловно хочется хвалить и Найшуллера и Серебрякова, но никак не сценарную составляющую в лице инфантильно расслабленной работы Колстада.

Не хочется сыпать между строк дешёвыми аналогиями, но 'Никто' - это как бы 'Джон Уик' на минималках, с нелепым сценарием (или же его реализацией). И сам Боб Оденкёрк при всём его драматическом потенциале в этом образе не каждого зрителя способен убедить. То насколько играючи (будучи семьянином в течение многих лет) тот расправляется с противниками, иногда даже с едва заметной улыбкой на лице, никак не соотносится с тем, что прописано в его персонаже. Здесь я переживаю за семью, потому что я уже другой человек. А здесь я, заперев свою жену и детишек в подвале, прямо сейчас начну расправляться с обученным спецназом, играючи используя подручные средства, словно я так давно мечтал вернуться к этому своеобразному 'аттракциону убийств'. И это не условный Джейсон Борн, что способен разоружить и даже деморализовать противника скрученным глянцевым журналом. Нет, это чисто развлекательное видение персонажа киллера, которое (вопрос) изначально закладывалось или просто получилось таким в конечной реализации. Только вот органичным это зрелище назвать не получается. Фановым - да.

Иногда так и вовсе создаётся впечатление, что сценарий писали на коленке за неделю. То протагонист просто утилизирует с применением холодного оружия и огнестрела обученный спецотряд в собственном доме, и никто из соседей не вызывает полицию. То через пару часов на пылающее огненное зарево в той же локации моментально сбегаются человек пять соседей.

И как апогей этого фарса (простите, аттракциона) – вишенка на торте в мире, где нас покинули как физика, так и страх (страха нет). Где главный герой с батей играючи расправляются с пятью десятками бойцов, ни на секунду не переживая за свою жизнь (если верить их действиям и эмоциям актёров на тот момент). Ближе к концу хронометража картина резко претерпевает поздние стадии 'офорсаживания' (давайте сделаем вид, что этот термин существовал всегда и обозначал пошлый и бездумный подход к экшну), а зритель лицезреет C4, защитный щит, практически полное отсутствие физики (или же персонаж Оденкёрка с Криптона). Станиславский слегка призадумался.

В таком случае зачем всё это заигрывание с адаптацией персонажа? Зачем вся эта вводная сцена с ограблением, зачем эта вялая попытка напустить драматизму? Сценарно картина сама себе суёт палки в колёса, но и без очень приятных и сочных ложек мёда в бочке дёгтя конечно же не обошлось. Пропитый, но весьма посвежевший (да, на удивление, одновременно) Алексей Серебряков ещё не растерял пороху и выдаёт отличный rage-перфоманс в кадре в роли антагониста. Вторым положительным моментом картины можно назвать весьма яркую двухминутную сцену погони под 'Heartbreaker - Pat Benatar', в которой предостаточно хороших кадров и органичный в-яблочко-саунд. Приятное внимание к мелочам, а конкретнее говоря адаптация русской мафии, с караоке бухгалтерами, аллюзиями на танец Д.А. Медведева и конечно же 'OBSHAK'. И без русского негра не обошлось (ya russkiy).

В остальном же 'Никто' - довольно посредственно прописанное кино, где протагонист будто бы сам не определился, что ему важнее, семья или кайф от разнообразных и фановых убийств обидевших его членов мафиозной группировки. Да здравствует OBSHAK. И хотя персонаж Боба не ведёт себя реалистично от слова совсем, будто бы уверен в благоволении фортуны гораздо больше самого Джона Уика, суммарно экшн назвать плохим язык конечно не повернётся. Но такого ли стёбного аттракциона мы ждали, учитывая экспозицию унылых первых тридцати минут хронометража и заявку на драму? Полагаю, что нет.

6 из 10.

Настоящему мужику время от времени не требуется просто сходить в тир, погонять на машине без особой цели, пострелять из оружия, поиграть в танки на всю катушку, вылезти на боксерский ринг и побоксировать от души или просто напиться и оторваться... каждый реализует эти желания по-своему, но, по сути, они ничем не отличаются от совершенно безумного и бездумного времяпрепровождения, за которое мы часто ругаем своих сыновей, отчего эти мысли только заходят глубже и сидят там всю оставшуюся жизнь. Так получилось, что нужно давать выход тому адреналину, который накопился у тебя в крови, чтобы потом там не надо было извиняться перед женой, сказав: «Прости, я просто сорвался». Такова наша натура, оставишь в крови лишний адреналин и в итоге сойдешь с ума.

Для героя фильма тоже есть занятие, которое дает ему возможность оторваться, и это совсем не танки или боксерский ринг. Так уж получилось, что его работа в настоящее время ему такого выхода не даёт, а этого ему почему-то крайне не хватает. В итоге, он закис, а вся жизнь превратилась в рутину из походов на работу, наливания кофе и пиканья пропуском на проходной. В итоге, он приходит к четкому выводу, что это совсем не то, чего он хотел раньше, и из этой ситуации помогает ему выбраться парочка, которая случайно забрела к нему в дом, чтобы вытащить оттуда пару сотен долларов для больного ребёнка.

Но главный герой и сценарист этого фильма далеко не единственные, кто так отрывается. Илья Найшуллер тоже, по большому счёту, выбирает просто своеобразный полигон, чтобы, с одной стороны, размять свои силы, а с другой, собрать себе очень хорошее портфолио из технических приемов, которые он успешно применяет на большом экране. С одной стороны, он с самого начала задаёт очень лаконичный ритм повествования, довольно просто и быстро набрасывая жизнь героя на чистом листе и создавая ситуацию кризиса, в который тот зашёл. С другой, при этом он умудряется не копировать того же Гая Ричи, а вытягивать из него лучшие приёмы постановки большого кино, чем, безусловно, радует продюсеров фильма. Для него это хороший заход в Голливуд, который он использует для той же самой цели: чтобы выпустить адреналин и при этом поставить сочный, пусть даже не очень умный боевик (зато весёлый)... чего у него не отнять, так это вкуса к постановке и полета фантазии, которая дает ему прекрасную возможность проявить себя с лучшей стороны.

Сказать, что этот фильм точно нужно посмотреть всем любителям кинематографа, я не могу, но если у вас случайно за валяется дома несколько банок пива с чипсами и вы будете гадать, как провести вечер с друзьями или женой, которая понимает в кино, точно не прогадаете. Что бонусом здесь пойдут Серебряков, Паль и Шнуров, которые сыграли яркие, но не самые лучшие роли в их карьере - но представить фильм русского режиссера без русских фамилий в главных ролях, или хотя бы второстепенных, как-то совсем было бы странно.