Рецензии

Один из первых классических ужасов 70-ых годов от Уэса Крэйвена 'Последний дом слева' сейчас выглядит довольно вяленько. К тому же не смотря на небольшой хронометраж, фильм выдался чрезвычайно затянутым и скучным. Действие начинается лишь на сороковых минутах, а все, что до этого, можно с чистой совестью пропустить.

Совершенно невзрачные и не интересные диалоги, убивающие время пустой болтовней персонажи, скучный сюжет без какого-либо напряжения. Это, и многое другое, фильму на пользу не пошло. К тому же зрелищности здесь тоже маловато. Убийства за кадром, крови далеко не в обилии, жестокости маловато. Режиссер постоянно показывает на экране не то, что нужно. Заместо входящего в плоть ножа, мы лицезреем гримасы убиваемой жертвы, заместо вышибленных выстрелом мозгов - крупный план лица, и так далее. Финал с бензопилой вообще попахивает каким-то трэшем, и опять же никакой расчлененки нам не покажут и близко. Единственное достоинство видеоряда - несколько обнаженных сцен, украсивших собой картину.

Линейный и банальный сюжет, где предсказуемо абсолютно все до развязки, постоянно разбавляется несерьезностью. То режиссер скачет от сцены изнасилования к сцене подготовки праздника, то чередует съемки собаки и кошки, а порой вообще вводит двух полицейских олухов, напоминающих Бивиса и Батт-Хеда своей невообразимой тупостью! Этим фильм обращается в довольно невзрачную черную комедию. А уж образы убийств выставлены просто на посмешище. Главарь банды грузинской внешности, абсолютно не раскрытый по характеру. Его напарник по кличке Хорёк вечно грозящий всем и вся своим миниатюрным ножичком. Сынуля гловаря строящий из себя Джима Кэрри мимикой и кривлянием на камеру, чего стоит одна сцена в ванной с изображением лягушки.... такой несуразный бред, что хочется выключить и дальше не смотреть эту нелепость. Ну и единственная женщина во всей компании, проходящая вообще тенью и фоном по сюжету, без какого-либо внимания и даже попытки раскрыть её персонаж.

Операторская работа оставляет желать лучшего. Отвратительные ракурсы, неправильная манера съемки, порой вообще статичный скучный обзор без какого-либо движения. Неуместные крупные планы, а порой наоборот, совершенно нелепая съемка издали. Отсутствие какой-либо динамики в операторской работе, и как я уже говорил - в сценах убийств снимают вообще не то, что следовало бы показать на камеру.

Актеры очень серые и сыграли довольно слабо. Персонажи не запоминаются особо, разве что за счет яркой внешности некоторых из них. Характеры получились практически не раскрытыми, собственно их даже и не пытались раскрывать по мере абсолютно линейного сюжета. Набор актеров скорее подходит для комедии, со всеми ихними кривляниями и гримасами. Жертвы играют вообще не убедительно, убитых девушек абсолютно не жалко, да еще и выставили их наркоманками, ищущими траву и приключения на свои части тела. Чего они и получили сполна. Никого не жалко, переживать не за кого, персонажи не интересные и снято все довольно паршивенько и не профессионально.

Но самым большим минусом фильма является музыкальное оформние. Совершенно неуместные какие-то хиповые песни раздражают во время просмотра от начала до конца. Такие веселые мелодии в стиле загоавной темы Бенни Хилла для фильма ужасов не подходят кардинально. А уж временами всплывающие какие-то романтичные медляки вызывают один лишь смех, будто композитор фильм считал мелодрамой с обилием любовных треугольников. Абсолютно бездарный подбор музыки, портящий все впечатление о фильме во время просмотра в первую очередь. Музыка для ужасов абсолютно не подходит. Ни единой напряженной сцены, ни одной атмосферной мелодии, ни капли саспенса - просто позор.

Одноразовое творение, ставшее каким-то непонятным образом классикой, смотреть стоит ради пары эротических эпизодов и небольшого количества крови. Смысла и чего-либо умного и поучительного фильм категорически не несет. Бессмысленное скучное творение, растянутое в линейную и банальную историю без каких-либо сюжетных поворотов. Есть пара кровавых сцен, есть вполне логические убийства, которых за фильм все-таки порядочное количество, ну и если вам по душе музыка хиппи 60-ых, то возможно и звуковое оформление вам придется по душе. Однако настоящим ценителям ужаса, напряжения, расчлененки и саспенса я бы данный фильм к просмотру не рекомендовал. Не то, и ни о чем. Вся надежда на качественный жуткий ремейк.

4.5 из 10

Первый фильм Крейвена, ещё тогда совсем не известного режиссёра, но у которого уже предначертано будущее. Сей психологический триллер получился очень оригинальным, своеобразным и в то же время странным. Явно подобное не для слабонервных, всё выполнено в традициях триллеров Дарио Ардженто, только мистики здесь не сыскать. После просмотра увиденное невозможно забыть сразу, ибо полное сумасшедствие творится в фильме.

Персонажи реально показывают, как могут быть люди пропитаны такой ненавистью, злостью и дикостью к окружающему миру, и делают посыл для зрителя, что такого категорически нельзя совершать в своей жизни.

Музыка неплохая, только вот порой — это единственный минус в фильме, слишком уж она весёлая, совсем ни к месту, и более того — эпизод грузовик с курами испортил восприятие к фильму, он просто не в тему получился — триллер, затем комедия.

Из-за испорченного эпизода — 7 из 10

Дебютный фильм Уэса Крэйвена. Фильм рассказывает о двух девушках, которые хотели хорошенько поразвлечься, а в итоге были жестко растерзаны, растоптаны и убиты шайкой бандитов.

С самого начала фильм держал меня в сильнейшем напряжении, когда в первый раз видишь этих беспечных девиц сразу начинаешь понимать, что с ними произойдет что-то омерзительное, в итоге так и произошло. Я считаю, что это один из самых жестоких и брутальных фильмов за всю историю кино. Ведь сцены насилия и издевательств в этом фильме очень кровавы, омерзительны и жестоки. Не смотря на маленьких бюджет, фильм снят очень хорошо, кровь льётся просто галлонами и к тому же в фильме присутствует очень жестокий и устрашающий реализм. Теперь становится понятно, откуда именно берут начало современный шокеры, как «Убийство по кускам» и «Хостел».

Смысл в данном фильме я бы сказала присутствует, ведь если судить по этому фильму, то за каждые твой плохой поступок непременно последует наказание, вспомнить хотя бы жестокую расправу с бандитами родителями одной из девушек. Да месть страшна, такое безумие может является только последствием мести. Ну, вот это и есть суть данного фильма, да и сам фильм является началом для многих других последующих кровавых хорроров. А так, в общем, главная ставка в фильме делается, конечно же, на брутальные и кровавые убийства, а сценарий (как и во многих хоррорах подобного рода) хромает.

Грим в фильме был очень натурален, смотря на эти кровавые убийства и на эту чернеющую кровь проникаешься самыми низменными чувствами, но спецэффекты в этом фильме конечно дешевые и не впечатляющие, но жестокость и кровопускание изобразить удалось весьма неплохо.

Актёрская игра в этом фильме хорошая, особенно игра этих жестоких и бесчеловечных маньяков, такая агрессия и нечеловеческая злоба была показана с их стороны. Девушки тоже сыграли неплохо, кричали громко и хорошо, а большего от них и не требовалось. Режиссура Уэса Крэйвена в этом фильме грамматная, действия были поставлены очень правильно.

Данный фильм далеко не для слабонервных и рассчитан только на поклонников жанрового кино, ведь только поклонник жанрового кино сможет оценит этот «маленький шедевр» по достоинству, остальные же зрители не смогут найти в этом фильме ничего кроме отвращения. Дебютный фильм Уэса Крэйвена, благодаря которому он в последствии и стал выдающимся хоррор-мейкером. Я считаю, что посмотреть данный фильм стоит, ведь этот кровавый фильм стал классикой и является одним из самых лучших представителей жанрового кино.

Эта малобюджетка (90тыс. $) стала дебютной для 33-летнего преподавателя литературы в университете Уэса Крэйвена. Существует много версий этого фильма, так как его резали цензоры во всех странах, как хотели, а в некоторых он до сих пор запрещен. Мне, вероятно, попалась самая «демократичная» версия, поскольку некоторые жестокие сцены явно вырезаны.

И, тем не менее, фильм довольно смелый и необычный в плане поворотов сюжета (например когда после зверского убийства идет комедийная сцена с полицейскими, под веселую музычку). Единственный недостаток — это слабая игра актеров, но согласитесь, для неизвесного режиссера это повод заявить о себе.

8 из 10

Ужасы #1

- Помнишь времена, когда телеграфный столб был обычным столбом?
- Сейчас это уже не так?

Как большой поклонник фильмов ужасов, я видел большинство известных и культовых хорроров. Но поскольку последнее время годных проектов становится всё меньше, я решил отправиться в кинематографическое прошлое на пол века назад, и проследить как менялся жанр ужасов от года к году. По одному фильму на каждый, начиная с 1972-го, заканчивая 2021-м. Только оригинальные фильмы, сиквелы в расчет не беру. Поехали!

Когда-то давно, тогда еще никому не известный Уэс Крэйвен, решил снять фильм ужасов. Как известно, обычно первый блин получается комом. Но только это не тот случай. С первой же попытки Уэс Крэйвен ворвался в мир кинематографа, и стал одним из самых выдающихся режиссеров этого жанра.

В день своего рождения молодая девушка Мари, вместе со своей подругой, едет в город на рок концерт. Но повеселиться им не удастся, поскольку они случайно попадают в руки шайки беглых преступников, которые вывезли девушек в лес, для того чтобы вдоволь поиздеваться и надругаться над ними…

Мне казалось я неплохо знаком с работами Уэса Крэйвена, но оказалось что это не так. Именно этот фильм как-то прошел мимо меня. Внимательно ознакомившись с этой работой, я могу сказать, что Уэс Крэйвен уже тогда был большим талантом и снимал нетипичные фильмы. И даже его режиссерский дебют получился очень годным. Чего не скажешь про дебюты других его коллег.

К 2022-ому году сюжет немного затерся, но в начале 70-х он, наверно, был весьма оригинальным. Такого поджанра как слэшер тогда еще не существовало, так что подобные истории были в новинку. Поначалу зрителя знакомят с главными действующими лицами, как героинями, так и антагонистами. Это не занимает много времени, что уже плюс. Обычно такое введение занимает минимум полчаса, здесь же не стали тянуть резину и обошлись десятью минутами. Далее сюжет начинает разгоняться, не сбавляя темпа до самого конца фильма. История меня зацепила еще вначале, и до самого финала я сидел не отрываясь от экрана. Казалось бы, на подобную тематику уже наснимали кучу фильмов в разных жанрах. Я видел и боевики, и триллеры, и хорроры. Но почему-то именно «Последний дом слева» цепляет. И даже смог удивить меня финалом. Я уж точно не ожидал увидеть подобный сюжетный ход в те годы.

Громких имен в актерском составе нет, но это не помешало мне оценить их игру. Больше других Хотелось бы выделить Дэвида Хесса, сыгравшего одного из преступников. До уровня многих звезд того времени он не дотягивает, но актерские способности выше среднего. Неплохо вписался в образ злодея. Что касается главной героини, в исполнении Сандры Пибади, то от нее особо ничего и не требовалось играть. Убегай и кричи. Так что оценивать толком нечего. Остальной каст меня не порадовал, но и не разочаровал. Просто не впечатлили.

Пугает ли этот фильм? Нет. Как я и ожидал, получилась этакая лайтовая версия более поздних слэшеров, где присутствуют неотъемлемая часть всех подобных фильмов – беготня, насилие и жестокость. Но для 1972-го года хватило и этого. По сравнению со следующими работами Уэса Крэйвена «Последний дом слева» вышел даже слишком простым и односложным.

Для дебюта это очень хороший результат. Впоследствии Уэс Крэйвен будет сыпать успешными франшизами ужасов как из рога изобилия. «Кошмар на улице Вязов», «У холмов есть глаза», «Крик» и еще многие другие успешные хорроры, которые уже стали культовыми. Конкретно у этого фильма оказывается есть ремейк, снятый около десяти лет назад. Пожалуй надо будет ознакомится с ним на досуге.

7 из 10