Рецензии

'Гений' - это то слово, которое я произносил каждый раз, когда видел новый кадр в фильме, которого не было в версии 2017 года.

Это были незабываемые эмоции, и я рад, и хочу сказать спасибо всем фанатам, всем тем, кто доделывал графику к этом фильму, актерам!

1. Сам фильм

Оказался очень зрелищным, красивые кадры, операторская работа. Все 4 часа не хотелось отходить от экрана, смотрел на одном дыхании, и радовался, когда видел что-то новое, конечно буду пересматривать!

2. Персонажи

То, что надо было сделать в версии Уидона, они сделали только сейчас. Более детально и понятно все стало с Киборгом, его мотивация, чувства, переживания. Так же Флэш уже не будет казаться таким не уверенным и пугливым в конце фильма, как его показывают в начале. С остальными персонажами более менее все хорошо, черный костюм Супермена, почти вся вырезанная драка Чудо-Женщины и драка за первый материнский куб на Тимескире.

Так же будет один персонаж, о котором ранее никто не догадывался.

Лоис и Марта Кент

Очень хорошо показали продолжение тоски Лоис по Супермену, и это не кажется лишним в фильме, всего по чуть-чуть.

Саундтреки в фильме

Музыкальное сопровождение я считаю стоить похвалить отдельно, везде музыка давала свое настроение и это ощущалось в каждом кадре, ее было приятно слушать, одним словом шедевр!

Злодеи

Степной Волк был переделан внешне, так и добавилось больше новых сцен с ним, более раскрыта его мотивация как персонажа, он страшный, жестокий, всего этого реально не хватало.

Экшн

Это то самое, чего не хватало, даже когда казалось что уже все закончилось, фильм все равно держит тебя в руках напряжения, этот фильм захочется пересмотреть и не один раз, всем советую!

9 из 10

Лига справедливости Зака Снайдера я считаю должна стать каноном, и получить дальнейшее продолжение, и все будем надеяться на то, что так и будет! То, что было в театральной версии 2017 года, и близко не стоит с версией Зака Снайдера. Нельзя терять надежду никогда...

Море положительных эмоций осталось после просмотра этой кинокартины. Все сравнения буду вести относительно первого фильма. И так, обо всем по-порядку.

Сюжет.

Наконец-то все события в фильме связаны между собой одной логической цепочкой. Воспринимается информация легко (все 4 часа просмотра), без лишних вопросов и сомнений. Даже черезгод я без труда вспомню, что было интересного в этой версии кино. Потому что все логично! Да, есть некоторые моменты, которые я не уловил, но это мелочи.

Стало детально понятным почему куб активировался, мотивы нападения и сила Степного Волка, какая угроза реально существует и тд. Продемонстрирована мощь сверхспособностей отдельных героев. Ты с раннего детства знаешь, что они умеют, а в подобных фильмах, обычно, все делают вид, что ничего особенного никто сделать не может: только драться, стрелять и говорить. А тут перед нами Флеш и Супермен такие, какими мы их давно знаем.

Даже понимая что будет дальше и чем все закончится, ты смотришь этот фильм с большим интересом.

Оправдано создание Лиги и целесообразность ее наличия в будущем.

Картинка.

Ох, как я отвык от такого формата видео. Даже не понял какие плюсы от просмотра фильма в таком виде я должен был получить. Скорее всего это сделано, чтобы версии можно было друг от друга отличить сразу, без детального сравнения. Когда перестаешь обращать внимание на эту особенность, забываешь о том, что пять минут назад тебя что-то смущало.

Персонажи.

Про актерскую игру говорить не буду, она не изменилась, а вот у каждого супергероя теперь появился свойственный ему характер.

Общее мнение.

Наконец-то зритель получил Вселенную DC, а не что-то невнятное в костюмах их любимых героев. Буду снова пересматривать.

9 из 10

Наконец увидев истинную Лигу, ту которой она должна была быть, задаёшься вопросом: 'Зачем же ВБ рвать отношения с Заком?' В фильме прекрасно прослеживается нить сюжета, которую Зак тянет до конца, очень жирно забрасывая удочку на продолжения. Фильм является частью чего-то большого, гигантского сюжета с проработанными персонажами и злодеями. Степной Волк злодей не просто потому что надо, а по какой-то своей причине. Сам дизайн персонажа изменился, и изменился только в лучшую сторону.

Что же касаясь протагонистов данной картины всё стало намного понятней и 'прописанней'. У каждого есть своя сюжетная линия. Особенно порадовала драма Киборга и его отца. Флэш стал не просто дурачком, а чуть менее дурачком с мотивацией, прописанными и показанными способностями. Диана, ну, с ней всё в порядке, не так уж она и была попорчена в театралке. Бэтмен всё так же прекрасен и суров. Бен Аффлек постарался на славу. Аквамен так вообще к концу фильма более менее приходит к сольнику. Супермен теперь не просто бог, которому вся Лига в подмётки не годится, а вполне органично вписывающийся персонаж, который лишь дополняет команду.

Насчёт юмора в этом фильме можно спорить долго. Кому-то, скорее всего, шутки покажутся лишними(как мне, к примеру), по крайней мере, некоторые. Безусловно, совсем без шуток было бы уж слишком грустно. Были вырезаны уж слишком смехотворные сцены(как падение Флэша на грудь Дианы), но всё же некоторые из них мозолят и глаза и уши. Не сказать, что катастрофа, но в столь серьёзном произведении, на мой взгляд, шутки немного мимо.

А теперь самое вкусное - сюжет(без спойлеров). Если вы думаете, что это та же версия Уидона 17го года, но с доп. сценами, то вы очень и очень ошибаетесь. Здесь не просто добавлено 2 часа новых сцен, сюжет кардинально отличается от театральной версии. Он логичен, закончен. Мне страшно вспоминать версию 2017 года и осознавать, в какого уродца студия и режиссёр (конечно, это не полностью его вина, но всё же его видение не подходит мрачному тону вселенной) превратили фильм, это просто нарезка сцен Снайдера с добавлением ужасной графики, тупейших шуток и богомерзкими цветами.

В фильме присутствует 'урок истории' от Дианы, который погружает нас в события, показывает, какой сильной была Земля во времена богов. Эта сцена не просто кормит фансервис, а двигает историю. И так везде. А самая интересная сцена фильма это кошмар Бэтмена.

Если у вас всё ещё остались сомнения насчёт просмотра, то я спешу сообщить, что этот кинокомикс является супергеройским эпосом, обязательным к просмотру. Надеемся на возвращение Снайдера к будущим проектам.

Если коротко: серо, нудно, медленно.

Музыка специфичная, большую часть фильма она собственно никак не соотносится с происходящими событиями, такое ощущение, что вставили её просто чтобы была.

Никакого экшена не чувствуется из-за постоянного слоумо. Герои никуда не спешат, им не горит спасение мира, главное сейчас - это пафосные речи и геройские приземления. Добавленные сцены, если фильм ускорить до нормального темпа, можно было бы вместить минут в 40-50, ну никак не в 2 часа. И ладно бы они несли какую-то информацию, но сцен с какой-то информацией из этих 2 часов минут десять - про Материнские кубы и про Киборга. Всё.

Единственный плюс - большая логичность действий. Пара чуть измененных сцен залепили некоторые дыры в сюжете, и даже прилёт антагониста стал чуть более обоснован, но не напихать новых дыр (вроде мотивации Дарксайда) и ляпов (вроде 'готеля') почему-то не вышло. По итогу все свелось к тому, что Степной волк - маленький обиженный мальчик, и антагонист снова стал плоским и тупым. Стало меньше кринжового юмора, и даже Флэш стал чуть менее тупым и несуразным, чем в театральной версии, но именно что только чуть.

Сейчас, через вот буквально 18 часов после просмотра, уже почти всё забылось, а с впечатляющими или по крайней мере нормальными фильмами такого не происходит. Лига 17 года намного живее чем вот это, хотя и просвечивает дырами как шапка Печкина.

После тонн гимнов в честь Снайдерката и свободного Добби (ой, то есть Зака), пафосных трейлеров и статей ожидалось нечто действительно прекрасное, внушительное и всё такое, а на выходе получилась та же нелепость, что в 17 году, только в 2 раза длиннее.

4-5 из 10

Лига Справедливости Зака Снайдера — культурный феномен, и спорить с этим глупо. На момент премьеры Лиги Уидона студия совсем разругалась с Заком и поставила на нем крест. Но фанаты объединились и совершили невозможное. Они скупали билборды, спамили хештегами настолько сильно, что иx поддержали актеры, режиссеры и общий зов дошел до студии. Такой жест невозможно было игнорировать, поэтому СнайдерКату дали шанс, и Зак вернулся к своему творению и во много на чистом энтузиазме закончил и выпустил его.

В прошлой рецензии я писал о желчности фанатизма и хейтерства, но вот вам позитивный пример фанатов, которые сквозь насмешки и неверие смогли то, что никто до них не делал. Кроме того, отдельно стоит отметить истинных фанатов из России, которые заспамили поддержку разных онлайн кинотеатров, после чего случилось то, во что до сих пор не верится: КинопоискHD выпустил фильм в день релиза с дубляжом и субтитрами, а Окко выпустит фильм у себя через месяц. Как минимум за эти прецеденты стоит уважать Лигу Справеливости Зака Снайдера, а также самого Зака и его фанатов.

Когда я писал рецензию на Лигу Справедливости Джосса Уидона, то переживал пять стадий принятия неизбежного, остановился тогда на торге. Я пытался найти что — то хорошее, обманывал себя, что если WB выпустили эту версию, значит так было нужно, что после ухода Зака фильм было невозможно сделать иначе. Сейчас же, из переснятых сцен я могу выделить только дополнительные диалоги Брюса с Дианой. Но когда Снайдер все же анонсировал свою версию Лиги, то я впитывал каждую деталь, каждый кадр, каждый намек режиссера. К моменту премьеры я уже знал многое о фильме, но все еще ждал его с нетерпением. Вчера, как можно быстрее вернулся домой с работы и приступил к просмотру четырех часов долгожданного эпика.

Сразу стоит сказать, что костяк истории такой же, как в Лиге Ундона по понятным причинам. Местами, конечно, создатель Мстителей пытался переделать сюжет, на корню вырезая сцены или же совсем заменяя посыл, но костяк истории Снайдера все равно чувствуется. Так что если вы смотрели оригинальное творение Джосса Франкенштейна, то много кадров вы точно видели.

На немощный скелет, показанный в 2017м, нарастили огромное количество мышц. Стали работать все персонажи Лиги, у всех появилась предыстория и роль в команде.

Бэтмен изменился после смерти Супермена, хоть и поубавил в эпичности, но парадемонов и в рукопашную может снести. Очень хочу сольник Аффлека с Дефстроуком. После Снайдерката может и это станет возможным?

Диана стала жестче, но в команде она много кого подстраховывает. Мечом своим она не только щекочет врагов, спасибо рейтингу R. У них с Бэтменом очень приятная химия.

Как-то Зак сказал, что Киборг — сердце фильма. В кино в 17м году я не видел этого. Сейчас же я понимаю, что он прав. Трогательная предыстория, отличные сцены. Очень глубокий персонаж, который безбожно порезан в «оригинальной Лиге». Теперь я понимаю, почему Рэй поднял такой скандал.

Флэш хороший. Стал менее фриковатым, но все еще немного странный. На нем юмор фильма. Замечательные сцены со спидфосом. Очень круто.

Аквамен харизматичный. Здесь у него меньше шуточек-прибауточек, чем в 2017м. Его сцены тоже крутые, но все—таки он смотрится немного хуже остальных героев. Супермен появляется ненадолго, но, черт возьми, насколько же он круче выглядит. Не буду рассказывать, сами посмотрите.

Я до сих пор не могу уложить в голове, почему они сделали Степного волка таким плохим в 2017м. Чтобы вы понимали, здесь волк в десятки раз круче и лучше. Его броня смотрится устрашающе, а мотивация выглядит целостнее.

В защиту четырехчасового хронометража я могу сказать, что Лига Справедливости — масштабный эпик, в котором семь персонажей, из которых более менее раскрытых было три. По — другому никак нельзя было сделать.

Многие, кончено, говорят, что без Супермена, например, Лига бесполезна, но на это могу парировать тем, что без Флэша, например, они бы проиграли даже с двумя суперменами, а без Бэтмена лига вообще не собралась бы.

Еще я делаю огромную скидку графике, так как хоть студия и дала Снайдеру 10 миллионов, но этого было недостаточно. Зак даже вливал сюда свои деньги, за что ему огромное уважение. Местами графика не идеальна, но работа была проделана огромная.

Саундтрек очень хорош. Для такого фильма в самый раз, в отличие вы поняли от чего. Нет смысла расписывать, лучше послушайте сами.

Для меня этот опыт был невероятен. Я как будто попал в альтернативный 2017й. Где у Зака все прекрасно, где СнайдерВерс не прикрыли, а он входит в новую фазу. Это теплое чувство не покидало меня все четыре часа невероятного эпика, в котором глубокая вселенная Снайдера раскрывается все сильнее. Многие скажут, что фильм не отличается, что он затянут, что графика отвратительна, что кино не работает, но давайте будем честными, этот фильм не для них. Он для тех, кто сидел в кинозале в 2017 году и смотрел с грустью на то, как СнайдерВерс умирает бесславно. Он для тех, кто верил, что Снайдеркат есть и горячо хотел, чтобы Зак закончил свое детище. В фильме есть минусы, но я не хочу о них говорить, потому что они совершенно незначительны. Я очень рад, что Зак смог показать нам свое видение Лиги Справеливости, поэтому хочу, чтобы вы купили подписку на КинопоискHD и посмотрели ее. Этот фильм доказал, что мы можем многое, когда объединяемся. Кто знает, может, мы еще отправимся в путешествия, на возможность которых нам намекнул Зак.

Признаться, я не смотрел первоначальной версии Лиги Справедливости. Признаться, я вообще не особо люблю 'Киновселенную' DC и творчество Снайдера. Но я не мог не пройти мимо настолько шумной премьеры. 'Главным фильмом весны 2021 года' именуют его СМИ и блоггеры, 'Релиз СнайдерВёрс!' кричат соцсети. Я не ожидал многого, но так бездарно своё личное время я еще не проводил. Разберемся по порядку и без спойлеров с самым претенциозным фильмом чуть ли не десятилетия. По пунктам, чтобы тем кто вывел этот фильм в топ-60 кинопоиска было за что конкретно поставить мне дизлайк.

Первые полчаса фильма сразу вызвали у меня град вопросов, и поэтому начну с самых предсказуемых пунктов рецензии.

1. Пафос. Итак, зачем героиня Чудо-Женщина забралась на статую богини справедливости? Почему все персонажи говорят так странно? Неужели сложно дать команду актерам говорить более непринужденно? Рекомендую Снайдеру посмотреть 'Зелёный слоник', или на крайний случай его адаптацию - 'Маяк'. А если без шуток, то 'Обыкновенные люди' 1980 года - хороший фильм, в котором даже актер-подросток говорит с расслабленным тоном и человеческим взглядом. Фильм не дает нам моментов отдохнуть вместе с персонажами, не дает нам диалогов и раскрытия, будто мы просто смотрим подготовку к драке и драку...

2. Неоправданное насилие. Как же много. Насилия. Которое ну вообще никак не оправдано. Я сейчас именно о насилии со стороны героев. Как же много разрушений, последствия которых кому-то необходимо будет расхлебывать, выделять средства. Уже в самом начале фильма героиня вместо того чтобы арестовать злодея и передать его властям, убивает его. Самостоятельно. Буквально в ничто превращает. Это субъект экономических отношений. Он мог всю свою оставшуюся жизнь работать на шахте или производить ресурсы под присмотром охраны. Какое она имеет право на самосуд? Молчу про то что она никак не сообщила властям и никак не скоординировала свои действия с полицией на улице. А вдруг у него большая семья, родители и дети? Вдруг им кто-то руководил, это ведь фильм про волшебное лассо, заставляющее говорить правду. Тут даже боги есть. Вдруг этого злодея кто-то контролировал через гипнтозирующий артефакт, или волшебное заклинание, заставляющее взорвать бомбу?

3. Антагонисты - я уже сказал про первого плохиша чуть выше. Зверское убийство не дало зрителю возможность узнать мотивы злодея и его предысторию. Это просто комиксовый бандит. В 2021 году, да-да, не удивляйтесь. Степпенвульф - пародия на Урдалака из 'Артур и Минипуты'. А вокруг него летают крипы/стрекозы/штурмовики, которые не наносят вред и выполняют роль отвлечения внимания главных героев на пару часов хронометража. Дарксайд - не ожидайте здесь глубоких философских идей, консеквенциализма Таноса, характера, смысла. Перед нами рычащий мужичок с копьем, желающий просто захватить весь мир и населить его людьми-стрекозами (и видимо покрасить все в желтый цвет). Просто злой мужик-империалист. Вокруг него еще и каким-то образом культ образовался. Ну, будем верить и надеяться, что после успешных джокеров и таносов, создатели комиксофильмов поймут, что людям нравятся глубокие плохие парни, а не пафосные герои-альтруисты с зафотошопленными усами, которые на раз-два щелкают картонных одноразовых злодеев.

4. Повестка. Заранее себя осуждаю. Перед нами половину фильма нарочито выделенный образ сильной женщины. Который даже в сольном фильме про Вандервумен не так лез в глаза. Прекрасную актрису Галь Гадот будто заставили делать лицо, как у Бри Ларсон в 'Капитан Марвел', думая, что это формула успеха. Если это и есть образ сильной независимой женщины, то опять мимо.

Извините меня, но даже мужчин-солдат и закоренелых вояк нынче (да и со времен вьетнамской войны и фильмов по ней) перед наступлением противника изображают испуганными и потерянными, так почему женщины-воительницы по-странному кривятся и строят гримасы с луком в руках, когда грядет схватка? А когда умирает боевая товарищиня, не ждите слез и оплакивания. Снайдер, знакомься, это глаза солдата перед боем. Это драма. Он боится. Снайдер, используй это, пожалуйста. Я по факту не против эпика и пафоса, но на сильных киногероев, с каменным лицом избивающих мужиков, мы насмотрелись в 80-90х годах. Не надо по второму кругу. Люди (и даже амазонки) умеют бояться. Наверняка. Умеют сострадать. А еще они умеют не жертвовать собой, если это не необходимо (например, становиться спиной к входу, когда держишь потолок, чтобы успеть выскочить наружу из рушащегося здания).

Я бы развивал тему с повесткой дальше, отметил бы что на изолированном острове не может быть такого расового разнообразия, но сказанного уже достаточно чтобы наставить этой рецензии дизлайков.

5. Графика - местами спецэффекты неплохие, а гринскрин почти не заметен. Перед нами вполне хорошая 4-х часовая катсцена из игры для игровых консолей. Но когда я случайно ставлю на паузу и вижу стопкадр сцены битвы... Или когда графонистый персонаж помещается на весь экран... Мне просто хочется выключить этот 'фильм' и посмотреть мультики про лигу справедливости, и мультфильм то кстати покрасивее выглядит.

Говорю я в особенности о Киборге и Степпенвульфе. Неужели так сложно понять, что еще слишком рано, чтобы изображать цельнометаллического персонажа? Даже жидкий терминатор выглядел лучше! Киборг - просто двигающееся в воздухе лицо.

6. Квадрат - зачем? почему? Минута славы Снайдера? Типа пошел против толпы, раньше Нолан делал длиннее и уже, а теперь будут все фильмы квадратные? Прошу, можно просто 16 на 9?

7. Возрастной рейтинг. Нам заявлен 18+, он же рейтинг R. Толком ни одной капли крови за весь фильм. Лошади и люди летают во все стороны, но ни одного человеческого трупа в кадре даже не пытайтесь найти. Убийств и насилия толком не будет. Враги стреляют какой-то плазмой, поэтому после них черное пятнышко ожога. Я не требую фонтанов крови, как у Тарантино, но к чему притворяться, что фильм для взрослых?

8. Сюжет - первая треть фильма это драки за макгаффин. Сначала артефакт у героев, потом они его выпускают из рук, интрига, волнующий момент, злодей уже близко, последняя секунда, удалось выхватить, и по новой. Очень интересно, никогда такого не видел. Остаток фильма - драка, разговор, объяснения, драка, разговор, воскресение кал'элово, голый Кавилл, взгляды людей в небо на вернувшегося героя, фансервисные столкновения героев, Эми Адамс со стеклянным лицом и мокрыми щеками. Теперь я понимаю Уидона, удалившего всю эту скучную воду.

Однако у фильма есть и плюсы:

1. Музыкальные вставки - пошли фильму на пользу. Песня жителей деревни в самом начале - атмосферно и круто.

2. Похудевший Аффлек в финале. Мне понравилось

1 из 10

Высокий балл может быть скоропостижным решением на эмоциях, ибо всегда есть к чему придраться. Но после 'демо-версии', я уверен, что многие закроют глаза на какие-то ляпы конкретно в этой ленте.

Мы наконец-то увидели почти всё, что ожидали, всё, что было обещано нам, даже с надбавкой. И после просмотра остаётся осадок, ведь столько было убито сил и времени, столько взглядов на повествование истории - благодаря 'ножницам' другого человека.

Может 'второсортная' версия 2017-го года и была направлена на младшую аудиторию, но больший кусок вырезанного или переснятого контента был отнюдь не рейтинга 18+, и вполне заслуживал оставаться в фильме.

Хронометраж в 4 часа был бы не самый комфортный для просмотра в кинотеатре, но благодаря ему мы смогли увидеть более детальное раскрытие персонажей без сольников. Увидели сцены, не дающие уснуть во время просмотра, и наконец-то начать переживать за героев, не ассоциируя фильм со старыми мультфильмами про 'Лигу справедливости', всегда зная, что всё будет хорошо и в конце Чернобыль зацветёт диснеевскими цветочками, а потом покажут новую серию.

Послевкусие закладывает мысли о злонамеренности циркумцизии фильма Джоссом Уидоном, и печалит, что, в далеко не самом лучшем моральном состоянии, Заку Снайдеру пришлось одобрить эти правки.

Возможно, этому миру нужен Барри Аллен, чтобы пошатнуть таймлайн и не дать вышедшему ранее фильму о 3-х кубиках стереть в труху будущее киновселенной DC. Ведь именно эта версия показала, что способна зародить интерес даже к такому, на мой взгляд, скучному парню как Киборг. Здесь его не отодвинули в сторону, а заслуженно, как плотно связанного с основным конфликтом фильма персонажа, РАСКРЫЛИ. Здесь Вы найдёте старт героям, сольники которых уже вышли, но вышли не на фоне показанных (изначально вырезанных) способностей и кусков истории, а просто потому что их надо было снять. Онижпопулярные. А обделённые сольниками персонажи играют новыми красками, сразу видно, что могло в студии всё пойти иначе.

О просмотре не пожалел, но в голове теперь вопрос: -'А чё дальше-то?'

Как бы много ни было зрителей, которые характеризуют «Человека из стали» и «Бэтмена против Супермена» визуально-каноничными шедеврами, неизбежно в непримиримую войну с такими вступают те, кому не сильно близко видение Снайдера историй о знаковых персонажах комиксов. Но при всех претензиях к первым двум фильмам с Генри Кавиллом в роли Кларка Кента, их первоначальной задачей являлось формирование мостика к воистину грандиозному событию, к которому Зак Снайдер готовился с особой отдачей, и это событие должно было стартовать в сюжете «Лиги Справедливости». Однако когда работа над масштабным кроссовером близилась к концу, Снайдера постигла тяжёлая утрата, и под гнётом скорби он не мог закончить работу над фильмом. Что, впрочем, для захлебнувшихся в собственных амбициях студийных боссов WB преградой не стало, и они быстро нашли ушедшему с поста режиссёра Снайдеру замену в лице выходца из компании-конкурента – небезызвестного Джосса Уидона. К чему это привело – многие без труда вспомнят. Плодов творческого замысла Снайдера в прокатной версии «Лиги Справедливости» осталось не сильно больше, чем мёда в норе у Кролика после визита Винни-Пуха, поскольку студийные боссы приняли совершенно необоснованное решение о смене тона картин киновселенной, причём смена предусматривала отход от художественных приёмов Снайдера.

Но даже после того, как версия «Лиги Справедливости» от Уидона была низвергнута, в фанатах всё ещё теплилась надежда, что когда-нибудь любимый ими визионер вернётся в строй и получит возможность показать миру ту версию «Лиги», которую он задумал. Поначалу восприятие этого всего не выходило за рамки фанатской утопии, однако череда событий и комментариев со стороны ряда личностей всё же привели к тому, что закипела работа над проектом, получившим название SnyderCut. Одним из катализаторов работы над этим проектом полноправно можно считать каскад агитаций от фанатов в различных социальных сетях, а впоследствии и ключевые участники актёрского состава поддержали Снайдера в его стремлении. И вышло так, что готовившаяся «Лига Справедливости» версии Снайдера была окружена аурой веры. Веры в Снайдера, веры в успех, веры в возрождение интереса фанатов. Конечный результат, которым зрители полностью обязаны не только Снайдеру, но и владельцам онлайн-платформы HBO Max (а в случае с русскоязычным зрителем – платформы КиноПоиск HD), дал понять, что время ожидания себя оправдало. Однако стоит оговориться, что не всё прошло гладко и ровно, эмоции эмоциями, а не обратить внимание на ряд недочётов было бы моветоном. И первый из них – как ни странно, то, что было изначально одним из средств передачи целостного видения Снайдера, а именно хронометраж. По большому счёту это касается завязки, которая тратит слишком много времени на раскачку, вследствие чего может показаться, что Снайдер настолько увлёкся, пользуясь всеми привилегиями творческой свободы, что подзабыл о чувстве меры. Некоторыми длиннющими планами и сценами в слоу-мо можно было и пожертвовать.

С другой стороны, текучесть первого акта можно приравнять к долгому стоянию на низком старте, после которого начинается адский разгон и лихой забег, ведь всё дальнейшее действие насыщается крайне важными деталями, которыми прокатная версия беспристрастно пренебрегла. Персонажи, оказавшиеся рудиментами в театральной версии, благодаря Снайдеру обросли предысториями, благодаря чему их мотивы стали яснее и как функциональные единицы повествования они стали более рельефными. Однако если Аквамену подстраховкой служит раскрытие его психологического портрета в сольном фильме, то Флеш и Киборг заиграли совершенно новыми красками. В характере героя Эзры Миллера пусть и содержатся склонности хохмить, но они вовсе не идут вразрез с общим тоном повествования, а его решающий поступок оказался чуть ли не козырным тузом фильма. А персонаж Рэя Фишера преобразился до неузнаваемости. Став смесью Робокопа, архетипа из тривиальных линеек взаимоотношения отца и сына и творения, озлобленного на своего творца, он приобрёл не только самобытность на фоне других членов команды, но и насытил художественную составляющую осязаемой драматической линией, давшей возможность для введения ещё одного сюжетно важного персонажа – отца Киборга. Но главным упущением версии Уидона, на аннулирование которого уповали фанаты, было обесценивание команды после известно какого сюжетного элемента. Отрадно, что эта ошибка была смыта без следа, и каждый член Лиги здесь ощущался как шестерёнка одного цельного механизма, причём как в идейном плане, так и в плане событий в общем. И ещё более приятно было в этом аспекте наблюдать за Бэтменом, по изначальному замыслу и ставшем инициатором сбора Лиги, и достойно занявшем кресло лидера, никогда не терявшего веру в свою команду и в лучший исход.

Кроме того, нельзя не упомянуть и главного талисмана Снайдера – того, с кого весь сыр-бор и начался, и того, кто весь фильм пребывал источником вдохновения для ключевых персонажей. Супермен не получил здесь досадное клеймо deux ex machina, а стал одним из важных звеньев в общей цепи сюжета, и в его внедрении в повествование особое внимание уделено его окружению, под влиянием которого Кларк и стал таким, каким его запомнили зрители после «Человека из стали». Причём это отражается как напрямую, так и со стороны. Однако не менее, а то и более броским отличием версии Снайдера от того, что довелось наблюдать, в 2017 году, является демонстрация угрозы, с которой герои вынуждены столкнуться. Степпенвульф, невесть зачем показанный главной угрозой в прокатной версии, здесь, как и положено, выступает всего лишь предвестником надвигающейся катастрофы, посеять которую намеревался могучий Дарксайд, и тем не менее сам по себе он вкупе с порывами заслужить место подле Дарксайда представляет осязаемую опасность для героев. Благодаря визуальному дизайну, бликам на его броне и тому, как он владеет своим оружием, он явно прибавил в брутальности. Предыстория же нависшей угрозы, поведанная Дианой, стала богаче как за счёт расширения круга задействованных в ней лиц и внедрения других тонкостей, так и за счёт зрелищного экшена, сходу дающего желанное зрителю, истосковавшемуся по крупным супергеройским премьерам.

Словом, то, с какой целью Снайдер решил эффектно вернуть пропавший без вести проект, было отображено в итоговом результате. Ожидаемо сюжет стал более цельным, более последовательным, отдельные элементы получили должное обоснование, и всё это шло бок о бок с досконально проработанной атмосферой, отражённой как в визуальном ряде и ловкой игре с цветом, так и в крышесносном саундтреке от настоящего лихача Junkie XL. Спасибо Снайдеру за то, что он вопреки всему выстоял со своим творческим замыслом и подарил всему миру признание в любви к зрителям, верившим в него, подобно тому, как Бэтмен верил в малейший шанс на победу.

'Лига Справедливости' Зака Снайдера - это самый ожидаемый фильм последних лет. Для его создания зрители запустили хэштег, который до сих пор держится в топе, как один из самых популярных. Выход этого фильма доказывает, что студии умеют прислушиваться к зрителям, хоть и для этого надо много времени. А сам Снайдер доказал, что из одного и того же сценария, можно сделать совершенно разные фильмы.

Фильм начинается прямиком с концовки Бэтмена против Супермена и одна эта сцена уже лучше Лиги 2017 года. Ведь нам показывают из-за чего пробудились Материнские Кубы, чего раньше не было. Дальше идёт размеренное, неторопливо повествование о раскрытии каждого героя. Именно этого не хватало в театральной версии. Каждый персонаж получил свою часть хронометража для раскрытия мотивации и желаний. Мы наконец-то смогли узнать, что случилось с Киборгом, откуда Диана знает про нападение Дарксайда, кем является Аквамен и что надо Бэтмену который, кстати, обрёл свой настоящий облик серьёзного героя. Единственный, кто остался таким же глупым - это Флэш. Давно известно, что студия хотела привнести юмора в картину и здесь их рука видна. Бари Аллен ведёт себя как 10ти летний ребёнок, не понимающий, что происходит. Хотя в некоторых сценах, особенно в новых, Флэш смотрится отлично. Главный злодей - Степной Волк, стал будто другим персонажем. Теперь это не просто злодей, делающий злодейства ради злодейств. Он обрёл серьезную и понятную мотивацию. Нам наконец-то показали зачем вообще Дарксайд напал на Землю и почему хочет её захватить. Даже девушка Супермена получила новую роль. Теперь абсолютно все персонажи не кажутся глупыми пустышками, как это было раньше.

Если говорить конкретно о сюжете, то сильных изменений нет. Однако, банальное добавление маленьких и казалось бы, незначительных сцен делает эту картину целостной. Большое изменение произошло в 3 акте, финале фильма. И это, наверное, лучшая часть. После просмотра становится понятно, как Джосс Уидон испортил работу Снайдера. Здесь нет глупых сцен, как супермен несёт дом на своих плечах, как флэш толкает машину с людьми. А остальные герои в этом время дерутся с злодейскими куклами. Теперь это шикарная экшен кульминация, показывающий командную работу героев. Особенно битва со Степным Волком, это именно то, чего люди так ждали последние 5 лет. То, что Зак Снайдер заложил в Бэтмене против Супермена и зрители потом строили теории и догадки. Всё сбылось, то что люди хотели, то они и получили. Одним эпилог Снайдер смог возродить всю вселенную DC, дав намёки на мультивселенную и показав самого провального Джокера отличным.

А теперь, возможно, главный аспект во всех картинах Зака Снайдера - визуальный стиль. Версия 2017 года изменила даже это, создав из мрачного и тёмного фильма цветной мультик для детей 12+. Режиссёрская версия это напрочь отрицает. Здесь есть кровь, Амазонок и Атлантов рубят на части, людям ломают кости, всё это под отличный оригинальный саундтрек от Junki XL, который так же был вырезан. Боже, кому вообще могла прийти в голову идея вырезать музыку? Операторская работа будто обретает новое дыхание. Сотни, а то и больше пейзажных и красивых кадров с прекрасной цветовой гаммой просто завораживают.

'Лига Справедливости' Зака Снайдера - это, действительно, Властелин Колец от мира кинокомиксов.

Именно со слов «Эпоха великого кино позади» хотелось бы начать небольшой рассказ, вернее, драму современных зрителей и фанатов. Кинематограф, как средство общения со зрителем, упрощается до боли. Такое кино и такие режиссеры как Зак Снайдер, не должны иметь ничего общего с кинематографом. Хотя тут обратная связь, которая дает понять, почему такие как Снайдер, получают фан-базу и просьбы о создании Snydercut – им достаточно получить нелепейший сценарий, отдельные огрызки с нераскрытыми персонажами. Но у Снайдера даже к такому простенькому материалу как кинокомикс абсолютно поверхностный подход:

- нарезка экшен сцен с отдельными фан-артиками;

- абсолютно статичный Дарксайд – да назови ты его хоть тролль version 2.0 из BVS – погоды это не меняло, никакой харизмы и угрозы он не несет как и его изуродованный и упрощенный внешний облик;

- до боли надоевшие слоу-моу по делу и не совсем;

- глупые клише про Пожарск и глупости вроде готеля.

Снайдер ужасный рассказчик – имея такой материал от издательства dc можно было подойти к созданию фильма более концептуально и с фантазией. Единственная и по сей день успешная экранизация им романа Алана Мура полагалась на эпохальный графический роман. Эта версия – такой же аттракцион глупостей и условностей, который разбавили отдельными сценами, которые и досняты с целью подразнить фан-базу.

И ведь купились! Многие, ставшие культовыми фильмы, спустя время не получали таких оценок и хвалебных од как «Лига» Снайдера. И не надо этих глупостей про фломастеры и толерантность мнений. Не знаю, что случилось с миром кино, а тем более со зрителем, что он получает такое одобрение. Для imdb такая оценка еще объяснима, там и «Мстители» входят в сотню лучших, а вот что произошло с нашим зрителем – остается загадкой, ведь почти все фильмы Снайдера встречали спорно, даже скорее со скептисом. По факту, «Лига» Зака имеет все те же проблемы, что и все его предыдущие работы. Тут вопрос не в деградации зрителя, а скорее, в потребности вида (кинематографа).

Представляю, если бы до наших дней дожили Ромер, Риветт, Базен, спорившие о предназначении кино и более глобальных вопросах киноискусства на страницах Кайе Дю Синема, и увидали бы, во что превратились потребности зрителей в кино! А ведь все те, кто нагнали рейтинг и хвалебные оды этому, прости господи, кинополотну, доказали бы и уничтожили меня за слова, что такое кино не должно существовать в природе. Клишированные, пафосные и глупые реплики героев, которые не несут никакой последовательности и логики в дальнейших поступках, изрядно напрягают. Если допустил ошибки, то старайся извлечь уроки! Но нет, от фильма к фильму Снайдера – тот же стиль глупости и наступательное движение на те же грабли. А что делают с плохими фильмами? Именно – смерть на костре!

На следующий день я взял замечательную книгу Бикертона и попал в эпоху, когда о кино говорили в других тонах и в других контекстах, о кино, которое вызывало споры о его предназначении. Надеюсь, времена, когда необходимость в snydercut и таком теплом приеме пусть и мало подкованных в кино зрителей, сойдет на нет. Снайдер – это одна из раковых опухолей современного кино, если его можно назвать таковым.

3 из 10