Рецензии

Иногда чтобы создать действительно хорошую картину — не надо иметь большой бюджет и огромное количество именитых актёров. Эта история по роману Стивена Кинга производит реальное впечатление. Как во время просмотра фильма так и во время прочтения книги.

Весь ужас этой картины в её реализме. В реальности существуют такие же безумные люди, которые могут так обстоятельно идеализировать и самого известного человека, и самого обычного. Только представьте, что сами оказались в такой ситуации, когда нет возможности подать сигнал, когда находишься во власти человека с психическим расстройством и не знаешь, что он выкинет в следующий раз.

Джеймс Каан и Кэти Бейтс образовали замечательный ансамбль и передали всю историю так, что она смотрится на одном дыхании. Особенно понравилась игра Кэти. Мне кажется она истинная Энни Уилкс. Так здорово показала эти скачки настроения и всё безумие.

Это одна из лучших экранизаций С. Кинга!

Фантазия мистера Кинга ценится во все времена и не зря, ведь экранизация романа Мизери, несмотря на то, что это работа 1990 года, все также свежа и актуальна. Способности писателя делать из обычных историй нечто мистическое и жестокое уже не раз поражали мое воображение, а когда Роланд из серии «Темная башня» встречается с американским писателем Стивеном Кингом, то я вообще восхитился его бесбашенной смелости в полете фантазии. Еще не встречал, чтобы писатели так ехали с катушек, как это умудрился сделать мистер Король. Меня бы абсолютно не удивил тот факт, если бы в романе Мизери вместо Пола Шелдона, оказался бы сам любитель сочинять ужасные истории, но он не пошел этим путем.

Пол Шелдон американский писатель, неудовлетворенный и ненавидящий своего главного персонажа, девушку по имени Мизери, сделал все, чтобы наконец-то избавиться от навязчивого труда. Долгие годы народ требовал продолжения мыльной оперы и Шелдон старательно трудился, все больше и больше загоняя себя в депрессию. Сколько веревочке не виться, конец все равно рано или поздно наступит, а потому в последней работе Пола, его Мизери наконец-то погибает. Но не ведает писатель того, что гибель Мизери приведет его к еще большим причинам не для депрессии, для агонии, для страданий и для полного отчаяния комнатного узника, судьбой которого полностью располагает скромная почитательница его таланта. Мизери придется вернуться с того света, а писателю пойти на самый последний круг ада.

Работа деятельного Роба Райнера не сразу попала в поле моего внимания, но когда это случилось, я радовался точно веселый мальчишка, в руки к которому попала утерянная, но внезапно появившаяся любимая игрушка. Джеймс Каан, чьи роли несомненно заметны в американском кино, в картине Рона выступает в главной роли и это делает по праву. Как нагнать на зрителя максимально поражающий все члены страх? Делать нужно минимум — нужно дать зрителю включить свое воображение и тогда начнется самое интересное, визуально нестрашная история, начинает обладать магией кошмара. Кэти Бейтс, с харизмой полусумасшедшей домохозяйки смотрится великолепно, как и должна выглядеть сериальная маньячка — ноль интеллекта на аватаре, и отображение острых и неадекватных реакций, на необычном и не эстетически развитом лице.

Одна из лучших экранизаций романа Стивена Кинга, по праву должна занять свое место в коллекциях любителей интеллектуального ужаса, ведь несмотря на то, что в картине нет явственных кровавых сцен и сатанинской магии, картина сама является магией слова и адом жизни бедолаги писателя. К просмотру рекомендуется ценителям творчества Кинга, ведь это лучшая экранизация одного из романов писателя.

10 из 10

Я читал оригинальный роман Кинга и могу заверить, что он, конечно, жёще. Райнер, от которого, если честно, не ожидали (он заработал имя сказкой, парой мелодрам и пародией на документально-музыкальные фильмы), порезал некоторые моменты — в исходном произведении Уилкс и заставляла писателя пить из помойного ведра, и отрубала ему конечности, и манипулировала им хитрее — с помощью привязанных там-сям волосков, которые рвались, когда ничего не подозревающий Шелдон совершал тайные рейды по дому, и уезжала на несколько дней хандрить черт знает куда, обрекая беспомощного мужчину пить собственную мочу, скудно процеженную сквозь одеяло. Всего этого картина лишилась — возможно, Райнер всё-таки не решился выводить на экран подобные моменты, но факт фактом.

Правда, экранизация от этого сильно хуже не стала. Фильм текста придерживается, хотя и теряет пару нюансов. Почти исчезла зависимость Пола от болеутоляющего, над Энни больше не потешаются подростки, когда её тёмное прошлое было вновь поднято на поверхность (хотя в книге этот момент длился недолго), ну и — наверное, самое главное — гнев к Уилкс не успевает закипеть полностью, как то в романе — там эту одичавшую тварь хотелось четвертовать своими же руками, у Райнера же праведный гнев успевает дойти лишь где-то до середины — с одной стороны удавить сволочь охота и финальный триумф Пола вполне заслужен, но ярость к бывшей медсестре потухает сразу же после финального удара, предназначенного этому мерзкому существу, пленившему писателя ради собственной утехи, паршивого романа из бесконечной серии про Мизери.

Оскара Кэти, Оскара! Всё-таки она его, думаю, заслужила. Ей удалось в полной мере передать неподдельную заботу, тут же сменяющуюся то чёрт пойми откуда взявшимся гневом, то монолитной безразличностью к писателю (хотя вот безразличность Райнер как раз почти всю выкинул). Всё же, по-моему, самую малость — ну вот чуть-чуть — не дожал сценарист, который предпочёл вставлять сценки с шерифом, благодаря которым я этого ни в чём не виноватого дедка в шляпе к концу фильма хотел убить не меньше Энни — расследование-то расследованием, но иногда эти моменты перебивают основное действие, накал страстей, кипящих в одиноко стоящем посреди снежного простора дома.

Ну да и чёрт с ним. Главное, что в остальном не прокололись — Джеймс Каан, прекрасно зная кто играет первую скрипку, любезно уступает сцену своей партнёрше, но не забывая при этом делать так, чтобы триумф за писателя в финале был полностью оправданным и поддерживаемым. Камера в руках Барри Зонненфельда сохраняет истинно Кинговское внимание к деталям, музыка не выделяется, но попадает в тон с основным действием картины.

Да и в целом «Мизери» — почти идеальный фильм. «Почти» — потому что восприятие к нему может погубить стремление к кропотливому сравнению с книгой, которая всё же обстоятельнее и ярче передала весь ужас ситуации, попасть в которую ой как не хотелось бы. Такой вот печальный, но справедливый урок — фанатей, но в меру.

8 из 10

Стивен Кинг, великий и ужасный. Он же ребенок, научившийся изымать свои страхи с темных комнат, приоткрытых шкафов, из под кроватей и пыльных чердаков… Превращая их в истории, заключенные в книги, а позднее и киноленты. Кинг, человек, с легким взмахом пера которого оживали самые страшные монстры, таившиеся в глубинах человеческого сознания, и самые страшные поступки, вполне имеющие место в обыденной жизни, на которые лишь способен человек…

Много страхов удалось побороть на пути от маленького Стиви к великому и ужасному Стивену Кингу. За исключением одного — тесно связанного с его творчеством… Об этом собственно говоря повествует очередная экранизация его романа, ожившая на экранах с легкой подачи эксперта в области психологических процессов, Роба Райнера.

Есть некий писатель Пол Шелдон, известный благодаря написанию книг о Мизери. В последней книге этот милый человек имел неосторожность погубить свою героиню. Но еще большую неосторожность имел он, в результате аварии, «попасть в лапы» своей же ярой поклонницы очаровательной мисс Энни Вилкс, обязующейся заботится об объекте своих поклонений…

Тут же проявляется одна с главнейших фобий Кинга — потерять свои истории, что очень успешно отображает все тот же Райнер. Рукой самого Шелдона, под угрозой смертной казни со стороны милой и очаровательной Энни, книга была сожжена. Писатель вынужден снова браться за работу. Создавая историю, которая будет угодна, нет, далеко не полету его фантазии, но его далеко неадекватной спасительнице. Не ошибусь, если скажу, что подобный порядок вещей является одним с наиболее весомых страхов Кинга-писателя.

Неслучайно, именно он дает начало настоящему кошмару, наступившему в жизни главного героя. Так, на протяжении всего времени, сей человек обязан подыгрывать обезумевшей фанатике, не желающий отпускать своего любимого писателя. И лишь изредка в минуты ее отсутствия, он может дать волю чувствам, ухватившись за одеяло, и представляя все ситуации, которые ждут в дальнейшем. В таком вот ключе сложнейшей психологической борьбы, конфликта характеров, мировоззрений человека обычного и человека страдающего психологическим расстройством, неспешно протекает фильм. Именно в таком формате зритель в полной мере может окунуться в водоворот событий, осознавая и переживая каждое отдельно взятое мгновения. Несмотря на однообразные декорации, пары актеров в кадре, сюжет не провисает, держа в напряжении, от кадра к кадру усиливая чувство тревоги и поражая воображения отдельно взятыми эпизодами.

Браво, Кэти Бейтс, ибо созданный нею образ устрашает, воспринимается уж очень реалистично, пронимая до крови и костей. Каждое ее появления на экране, безумный взгляд, меняющийся милой улыбкой, производит сильное впечатления. В итоге, вполне заслуженная награда за лучшую женскую роль.

Имеем прекрасный психологический триллер с ярким сюжетом и прекрасными актерскими работами, в котором режиссер Роб Райнер сумел отстоять и донести свой взгляд на порядок вещей.

9 из 10

Данную картину смотрела впервые будучи маленькой девочкой, лет десяти примерно, тогда она на меня произвела сильное впечатление и достаточно сильно напугала. Но тогда я не читала книгу, по которой снят фильм.

После прочтения книги я пересмотрела фильм и глубоко в нем разочаровалась. Многие Кинговские экранизации длятся более двух часов, так почему столь замечательный и пугающий роман нельзя было снять, пусть и немножко подольше, но зато не отказываться от некоторых «пыток» Энни по отношению к Полу и не менять так радикально некоторых моментов, например роль подвала?

Я не говорю, что все экранизации по Кингу надо снимать учитывая какой то строгий лимит во времени, все равно не реально передать в фильме всех деталей, которые есть в книге, но экранизация «Мизери» получилась достаточно скомканной.

Ставлю тройку только потому, что мне понравилась Кэти Бейтс, её воплощение Энни мне не давало спать не одну ночь в детстве

3 из 10

История преуспевающего писателя Пола Шелдона, поставившего на поток производство романов-бестселлеров с придуманной им героиней по имени Мизери, приобретает в один снежный зимний день неожиданное развитие. Устав от собственного персонажа, давно ставшего курицей, несущей золотые яйца, Шелдон, тем не менее, решает раз и навсегда покончить с Мизери в новом романе. Но ещё до публикации этой последней книги он хочет успеть написать другой роман — уже без оглядки на массовые запросы и, что называется, «на все времена».

Однако во время путешествия из отдалённой гостиницы, где плодовитый литератор в уединении сочинял главную вещь своей жизни, начинается буря и машину Шелдона выбрасывает в кювет. Очнувшись, писатель обнаруживает, что находится в уединенном доме некой Энни Уилкс, как выясняется, горячей его поклонницы, не просто прочитавшей все романы про Мизери, но и знающей их чуть ли не наизусть. Такова завязка истории, которая с этого момента начинает стремительно наращивать мускулатуру авторской философии.

Шелдон, до сих пор находящийся в плену собственных иллюзий относительно свободы творческого выбора (например, права распоряжаться судьбой своей героини), попадает в логово женщины-оборотня, в сознании которой запросто уживаются ангел и дьявол. Преклонение Уилкс перед создателем любимой героини сменяется ненавистью к кумиру в тот момент, когда она узнаёт о её смерти в последнем, только что приобретённом романе. Сначала Энни вынуждает Шелдона уничтожить его новый опус, а затем насильственным образом заставляет возродить погибшую любимицу. С этой минуты автор сам оказывается в роли собственного персонажа, поскольку перестаёт быть хозяином своей судьбы…

Ловкое совмещение вымысла и реальности делает фильм вполне адекватным литературному первоисточнику: стихии неповторимого кинговского саспенса, пугающего и одновременно возбуждающего ещё больший интерес. Однако страх, «расцвеченный бусинками чёрного юмора», уже не столько угнетает, сколько выполняет функцию своеобразной психотерапии. Несмотря на замкнутое пространство (действие в основном происходит в доме Уилкс), фильм Роба Райнера (экранизировавшего раньше другой рассказ Стивена Кинга — «Останься со мной») захватывает необычайно.

Зрелищность камерных ужасов гарантирует высококачественная работа оператора Барри Сонненфельда, активно использовавшего широкофокусную оптику, глубинные мизансцены и острые ракурсы. Во многом благодаря столь тщательному подходу к съёмочному процессу по-новому раскрылась «толстушка» Кэти Бейтс, до того никогда не хватавшая звёзд с неба. И, похоже, что Уилкс, «причиняющая добро» с помощью тяжёлой кувалды, скорее всего, так и останется главной героиней в её послужном списке.

Несмотря на то, что произведения Кинга регулярно переносятся на экран, пожалуй, лишь 6 фильмов из ста пятидесяти экранизаций оставили заметный след. В этот избранный секстет, как правило, всегда включают «Кэрри» (1976), «Сияние» (1980), «Кристину» (1983), «Мизери» (1990), «Побег из Шоушенка» (1994) и «Зелёную милю» (1999). Для одного из самых продуктивных и влиятельных современных писателей КПД не соль уж высокий. Это можно объяснить тем, что романы Кинга на самом-то деле не так просты, как кажутся. И, кроме того, сам автор давно уже превратился в заложника собственного успеха.

Киноиндустрия вот уже 40 лет нещадно — «в хвост и в гриву» — эксплуатирует ниспадающий интерес публики к каждому новому произведению «литературного короля», оперативно перенося его творения на киноплёнку. При этом она далеко не всегда хотела, или умела, выуживать в его книгах подтексты, которые почти всегда можно было в них обнаружить. Пожалуй, никому другому, кроме Кинга, не удавалось прежде столь успешно преобразовать человеческие фобии в форму популярных и доходчивых аллегорий. Именно такой расклад и предлагает фильм «Мизери», который для самого Кинга остаётся одним из любимых.

Прям и не знаю то ли киностудии постоянно пытаются сорвать куш за счет имени Кинга, то ли он слишком одаренный писатель.

Большая часть экранизаций по книгам Кинга вызывает, увы, разочарование. Фильмы может для кинопроката и хороши, вполне могут помочь скоротать время, но нет в них той живости, интриги, отчаяния, атмосферы, которую создает писатель в своих книгах. Чаще всего в киноверсии с персонажей лепят бледное подобие. Это расстраивает. То же самое происходит и с главной героиней «Мизери». Ну не верю! Ну не такая Энни!

В книге главная героиня жестока. Она противна. Она вгоняет Пола в отчаяние, в жуткую темную бездну. Не хватает драмы! Я не чувствую сумасшествия Энни, ее душевной боли и безобразия, которые делают ее такой какая она описана в книге. В фильме для меня она ненастоящая. И Пол тоже. Ну не так ведет себя человек, которого доводит до ручки экзекутор в юбке.

Возможно я не права и мое мнение предвзято, но для тех кто смотрит фильмы снятые по книгам Кинга, я рекомендую не читать книги до просмотра. Если у Вас богатая фантазия, Вы внимательно читаете книги и проникаетесь чувствами героя… лучше посмотрите сначала фильм. Возможно тогда вы сможете оценить именно режиссерскую работу, потому что иначе Вы будете просто разочарованы.

1 из 10

«Мизери» — драматический необычный триллер, снятый по роману американского писателя Стивена Кинга. Он действительно отличный писатель и мастер своего дела, и по его книгам экранизировали много интересных и жутких фильмов. Данное кино пропитано таинственностью и неожиданной и шокирующей историей, и этот фильм мне нравится, и я его оцениваю положительно.

Мы видим, как писатель разбился на машине в снегопад, и его спасла женщина. Она ухаживает за ним, и вскоре узнается, что она является поклонницей его романов, но эта женщина необычная, и у нее свои тараканы в голове, и вскоре писатель понимает, что он стал пленником у нее дома, и мы видим неожиданную и жуткую историю, от которой оторваться невозможно…

Кэти Бейтс сильная и отличная американская актриса, и мне она очень нравится. С данной сложной и противоречивой ролью она справилась шикарно и играла правдоподобно и талантливо. Премию Оскар, считаю, что она получила заслуженно. Джеймс Каан тоже играл неплохо, и дуэт их мне понравился и хорошо запомнился.

Данное кино раскрывает таинственную и жуткую сторону нездорового и не в полнее нормального человека. Мы видим, как писатель оказывается в ловушке, и то, как его поклонница им манипулирует и делает все, что ей захочется. Сцена, когда она ему ломало ноги, была шокирующей и впечатляющей. Я читал книгу Кинга, и считаю, что данная экранизация получилась неплохой, и внимания зрителей и положительных откликов она заслуживает. Посмотрите «Мизери», и это кино унесет Вас в жуткую и атмосферную историю, которая хорошо запоминается и ее невозможно забыть. В который раз уже убеждаюсь, что Стивен Кинг действительно отличный писатель и человек своего дела.

Приятного просмотра!

10 из 10

Читая очередной роман Стивена Кинга, я предвкушаю момент, когда по прочтении посмотрю его экранизацию. Точно так обстояло дело и с «Мизери».

У романа «Мизери» очень большой потенциал. Я с детства обожаю жуткие истории и фильмы ужасов. Думаю, меня можно назвать искушённым зрителем и читателем в этом жанре. Но «Мизери» Стивена Кинга несколько раз заставила меня почувствовать, как по спине бежит холодок. Только представьте, главный герой приходит в себя в незнакомом месте, одурманенный обезболивающим, действие которого начинает ослабевать, уступая место нестерпимой боли в разбитых вдребезги ногах. Он даже толком не помнит, кто он такой. Энни Уилкс — строгая женщина, всем видом напоминающая каменного идола — поддерживает в нём жизнь. Кто она? Почему он в её доме? Сколько времени он провёл здесь? Это вопросы, над которыми ему даже трудно думать — всё его внимание приковано к жуткой боли в раздробленных костях. Когда ситуация начинает проясняться, картина становится ещё более безрадостной. Он провёл здесь уже ни одну неделю. Она медсестра, она его самая большая поклонница и она явно не в себе. Она сумасшедшая. И по случайному стечению обстоятельств в её руках оказался её искалеченный кумир. Пол Шелдон просто физически не может встать с постели, ему трудно даже пошевелиться. За окном зима и находится он в Богом забытом местечке в горах, где в радиусе нескольких миль нет ни души. Он известный писатель, его романы о девушке по имени Мизери очень популярны, о нём пишут журналы, но его до сих пор не нашли. Скорее всего, его ищут в Нью-Йорке, куда он должен был улететь, но в последний момент передумал. Его машина наверняка погребена сейчас под слоем снега и найдут её ещё не скоро. Но Пол не уверен, что хочет, чтобы его машину вообще нашли, ведь Энни ненавидит весь мир и поэтому живёт вдалеке от цивилизации, она неуравновешенна, её может вывести из себя любая мелочь, и тогда она становится непредсказуемой и жестокой. Что если в её дом начнут наведываться полицейские? Однажды она неосторожно обмолвилась, что её приводили к присяге в Денвере, возможно у неё есть судимость. На неё падут подозрения и она занервничает. И что тогда? Ясно одно: она не намерена расставаться со своим любимым писателем, и если кто-то попытается забрать его, она скорее убьёт его и покончит с собой, чем отдаст кому-то. А тут ещё некстати Энни узнаёт, что Пол убил её любимую Мизери в последней книге. И теперь пол должен вернуть Мизери к жизни. Он превращается в её личного комнатного писателя. Он вынужден смириться с обстоятельствами и играть по её правилам. Все попытки Пола обхитрить её и взять контроль над ситуацией в свои руки терпят сокрушительные поражения одна за другой. Она сумасшедшая, но далеко не дура. Более того, она хитра и изобретательна, как дьявол. Кажется, будто она видит его насквозь, читает его мысли. Она всегда опережает его на несколько ходов. И в такой обстановке Полу придётся провести долгие месяцы, чувствуя, как в нём постепенно угасает воля к жизни…

Стивен Кинг предлагает читателю ощутить на себе весь ужас ситуации, в которую угодил Пол Шелдон. Читая его роман, чувствуешь себя самого прикованным к постели в чужом доме, в руках безумной женщины, которая сильнее тебя физически и которую лучше даже не пытаться обхитрить. И не дай Бог тебе вывести её из себя. Ты беспомощен и весь мир будто забыл о тебе. Нет никаких шансов выбраться. Спасти тебя может только случай.

Экранизация не вызвала у меня и половины тех чувств, что заставила испытать книга. Атмосфера ужаса и безысходности совершенно потеряна. Мотивация главного героя неясна: его вылазки за обезболивающим не имеют смысла, ведь судя по тому, что он откладывает в матрас свою регулярную порцию пилюль, оно ему не так уж и нужно. Да и вообще, нет ощущения, что его мучает нестерпимая боль. В то время, как роман держится на отождествлении читателем себя с главным героем, в фильме эта связь утрачена полностью. Читатель знает лишь то, что знает Пол Шелдон, его мир ограничен стенами дома Энни Уилкс и видом из окна. В фильме же зритель видит сюжетную линию (непонятно, зачем вообще добавленную) шерифа Бастера — человека из внешнего мира, который тут же берёт след, как ищейка, и нет никаких сомнений, что он скоро докопается до истины. Зрителю остаётся лишь немного потерпеть, когда две сюжетные линии наконец пересекутся. Сама Энни не внушает страха. Она неуравновешенна, но её интеллектуальные способности раскрыты недостаточно, чтобы действительно бояться её или восхищаться ею (в романе Пол Шелдон применяет к ней такие эпитеты, как «Ураган Энни» и «Богиня»). Отсутствуют почти все сцены насилия, коих в книге было немало. Они необходимы — иначе, чего вообще бояться Полу Шелдону? Что Энни в очередной раз на него накричит? А единственная действительно жестокая сцена в фильме была перенесена из романа в очень искажённом виде: Энни ломает Полу обе ноги, вместо того, чтобы отрубить ступню. Даже такая мелочь важна — у Пола уже были сломаны ноги и они почти зажили, сломала ещё раз — заживут снова. Отрубание же части его тела означает, что произошло нечто, что уже невозможно исправить. И таких нюансов огромное множество.

Рецепт идеальной экранизации Кинга — как можно ближе придерживаться оригинальной истории, чего создатели этого фильма решили не делать. В итоге они превратили крепкий ужастик в нечто неопределённое. То ли это трагическая мелодрама, про влюблённую фанатку, то ли приключения шерифа-детектива. В этом фильме всё как-то очень уж мило, преобладают светлые тона, регулярно слышны шуточки и видны улыбки… Фильм не плохой сам по себе, видно, что создатели честно старались сделать то, что им хотелось. Кэти Бейтс подходит на роль Энни Уилкс практически идеально. Но, как экранизацию, я считаю этот фильм неудачным. «Мизери значит несчастье» — название книги Пола Шелдона. Игра слов. Misery — несчастье, страдание, (англ.). Но как раз этого фильму и не хватило. Буду ждать ремейка, который наверняка рано или поздно снимут: я убеждён, что эта история может быть воплощена на экране гораздо лучше.

P.S. Примерно 80% положительных рецензий написаны людьми, которые не читали книгу, в то время, как авторы 100% отрицательных рецензий книгу прочли. Рейтинг фильма приближается к 8 баллам из 10. О чём это говорит? Во-первых, этот фильм скорее всего нравится зрителям, которые не могут сравнить его с романом. Во-вторых, читающих людей, к сожалению, очень мало…

6 из 10

Зайдя на страницу фильма в Кинопоиске, с удивлением обнаружила, что «Мизери» получила Оскара. Когда я посмотрела, что статуэтка эта за главную женскую роль, то все стало на свои места. Кэти Бейтс — единственная достойная фигура во всей картине. Когда я начала читать Кинговскую «Мизери», мне уже было известно, кто исполняет роль в экранизации, поэтому так или иначе, но Энни в моем воображении была именно в облике Кэти. Что же до фильма, актриса превзошла все мои ожидания!

Сразу оговорюсь: тем, кто еще не читал книги, фильм может очень даже понравиться. Браво композиторам, подбиравшим музыку к ленте, особенно к самым напряженным моментам повествования. Браво, повторюсь, Кэти Бейтс.

Что же касается режиссерской и операторской работы — твердая двойка. Сама идея фильма была нагло вырвана из первоначального контекста и интерпретирована сценаристом, очевидно, сделавшим слишком простые выводы из глубокой мысли романа. Никогда не считала удачным противопоставление абсолютного добра абсолютному злу. Кому интересно, настоящий Пол Шелдон не был идеален: он заискивал, плакал, намеренно унижался перед Энни, боялся ее убить до самого финала, но главное — он так и не смог отказаться от наркотиков даже после освобождения из страшного дома. Все это сделало бы киношного Шелдона не хуже, а лишь реалистичнее.

То же и с розыском Пола в фильме: в книге герой прекрасно знал, что его не скоро кинутся искать, если еще найдут брошенное авто, да и полицейский, отправленный через полгода на поиски писателя, не горел энтузиазмом, как старый шериф в фильме. В общем, если бы Энни посмотрела фильм, она сказала бы, что это — нереалистичная дрянь и лажа.

Зачем были «смягчены» острые углы жестокости Энни — тоже непонятно. На ее счету не только смерти младенцев и одногруппницы, совершенные во взрослом возрасте, но и убийство целой семьи девочкой, которой было не больше 14. Переломать ноги Полу тоже слишком просто для маньячки, а вот отрубить голень топором — в самый раз.

Но все это еще можно простить по сравнению со смазанной и перевранной концовкой. В тот момент, когда Пол оглушил (как потом оказалось) Энни, запер дверь и уполз в ванную, а затем, когда его спасли полицейские и мучительницы не оказалось в той запертой комнате — меня саму чуть не хватил инфаркт. Но что это по сравнению с милыми обнимашками и таким предсказуемым финалом в коридоре, когда словно по волшебству под рукой обессилевшего человека, которого как раз душат, оказывается статуэтка настолько тяжелая, что она способна проломить череп, с чем не справилась даже внушительных размеров печатная машинка?! И как, наконец, Пол выбрался из дома в лесу и вернулся в Нью-Йорк, если полицейских, которые бы бросились на поиски первого убитого копа, нашим шикарным сценаристом попросту не предусмотрено?!

В общем, если вы уже прочли книгу, лучше не смотрите этот фильм, а моя оценка (с учетом превосходной игры Кэти) аж целых

3 из 10